Processus - S2ÉP18 - Snake garderait Mike Matheson pour la saison 25-26.

[@dguillemette]

C'était sympathique la première fois, mais j'espère qu'on ne reverra plus le dude qui raconte des histoires interminables sur Snake. Maintenant que l'effet de surprise / découverte est passé, c'est juste long et malaisant.

[@KovyOMGPewPew]

Amen

[@chewie6278]

Moi j’en veux encore le gars est hilarant

[@alexandretimbro5654]

@@chewie6278 100 % d'accord avec toi, le gars est effectivement hilarant, je l'aime bien

[@AGrepSTN2M]

Ta reaction aussi est malaisante

[@dguillemette]

@@AGrepSTN2M 💋

[@lukeradoux7160]

PURE GOLD, comme d'habitude

[@ACBlender23]

Pour l'équipe quart de siècle, je dois suggérer les Sharks! Thornton, Marleau, Pavelski, Hertl, Heatley, Meier, Couture, Nolan avec Burns, Boyle, Vlasic, Karlsson en défense et Nabokov au filet!

[@simontremblay8452]

53:18 sacré PAG😂😂😂

[@Str8FromMtl]

Il faut moindrement qu’il y ai un facteur longévité sinon le CH pourrait avoir Perry et Kovalchuk dans leur top6.

[@patatedouce3206]

Encore une fois excellent podcast! Pour ce qui est de la loterie, effectivement peu importe le type de fonctionnement choisi pour le repêchage, les équipes vont s'adapter en fonction des règles établies pour adopter une stratégie afin d'optimiser leurs chances de repêcher le plus haut possible si elles sont dans un contexte de reconstruction ou de non participations aux séries. Je pense que l'on doit continuer avec la même formule mais, il faudrait la peaufiner. Par exemple, au lieu du top 10 ayant droit au 1er choix ca pourrait être le top 6 seulement et les 7e à 10e auraient droit au 2e choix max suivi des 11e à 16e max + 6 rangs au lieu de 10 (en gardant les faibles pourcentages que cela se produise). Bref resserrer les critères tout en gardant une flexibilité suffisante sans pour autant encourager le ''tanking''. Ce n'est qu'un exemple afin de démontrer qu'il y a encore place à amélioration.

[@powers1500]

Ça du sens ce que tu dis mais ça encouragerait possiblement encore plus le "tanking" car les équipes de 7 à 11 auraient à finir encore plus bas pour avoir une chance au 1ier choix spécialement s'il y a un surdoué disponible comme un Mckenna ou Dupont. C'est ce que Bettman veut éviter le plus possible, trop d'équipes qui "tank" en même temps. Présentement les 11 dernières équipes ont une chance au 1ier choix et les douzes dernières au 2 ième choix...car toutes les équipes qui ne font pas les séries peuvent avancer un maximum de 10 positions s'ils gagnent la loterie. Au repêchage de 2024, aucune équipe n'a avancé de position suivant la loterie !!!

[@patatedouce3206]

C'était simplement un exemple et comme tu t'en doutes, j'ai pas réfléchi à ça pour que ca soit parfait et ce n'est clairement pas optimal. Comme je disais, au final, les équipes tenteront toujours de trouver le meilleur angle pour s'avantager au mieux possible mais il y a encore place à amélioration.

[@powers1500]

@patatedouce3206 Je suis d'accord avec toi...Le système de loterie actuel est loin de faire l'unanimité. Néanmoins, la loterie actuelle donne au moins de l'espoir à 15 des 16 équipes qui ne font pas les séries d'améliorer leurs rangs de repêchage ( l'équipe qui finit dernière ne peut pas s'avancer). Comme pour Montreal qui finirai 15ième mais pourrait tout de même repêcher 5 ième en s'avançant de 10 positions !!!

[@NicolasBellemare]

Salut le gars, ce serait le fun d'avoir un petit update sur les québecois disponible au repêchage on semble s'enligner vers une belle année je trouve avec Desnoyers, Carbonneau et Zonnon. Avec les choix qui tende vers le milieux fin de première ronde et le deuxieme tours quelques uns pourraient être intéressant.

[@pelasgianskeleton]

0:35 A+++++ pour le chandail de Snake!

[@pagirard87]

non A's !

[@steve497]

Les équipes quart de siècle, c'est un exercice très stérile qui nous apprend peu de choses, voire pas du tout. D'autant plus que les paramètres ne sont pas clairs. Combien de matchs un joueur doit avoir joué pour être considéré dans une équipe? La saison régulière est-elle plus importante que les séries? Marian Hossa, on le met où? Penguins? Red Wings? Black Hawks? Sénateurs? Trashers? Et Thomas Vanek? Il a joué avec le CH et avec ses 789 points et 1000 matchs, il devrait figurer dans les meilleurs joueurs du CH.

[@pitton7182]

Pas fan des petites capsules humour, c'était un peu drole la première fois mais cette fois bof

[@Cacuna]

Avec étre revenu lui-même vers la fin, je crois que ça sera le dernier.

[@undeadchrist]

@@Cacunaapprend à écrire

[@Jepeeto]

Snake parle souvent qu'il voudrait enlever la loterie, mais je n'ai toujours jamais entendu un argument de sa part qui fait du sens pour ça. Modfier la loterie pour qu'il y ait moins d'équipes, peut-être, mais l'enlever n'apport rien de positif selon moi. Snake essaie souvent de comparer la NHL avec la les autres ligues pro et ces ligues sont tellement différentes que les comparaisons sont souvent boiteuses. Dans la NFL il n'y a que 17 matchs, les joueurs jouent souvent sur des contrats non garantis, donc doivent tjrs se prouver, les joueurs sont repêchés souvent autour de 23 ans et les équipes repêchent très souvent par besoin. Donc, la loterie est bcp moins pertinente.

[@amadeussmith693]

Ottawa aurait son mot à dire je crois dans les 25 dernières années? Yashin Heatley Spezza Hossa Alfredsson Stone Zibanejad Ryan Fisher Tkatchuk Stutzle....Karlsson Chara Philips Redden...?

[@dextrosebizarre]

Très intéressant dans l ensemble. Beau voyage dans le Temps. Mais question comme ça: est-ce si évident pour vous que Lidstrom soit devant Bourque? J ai vu les deux jouer, je place Bourque devant pour l ensemble de ses qualités: attaque, sortie de zone, qualité des passes , tirs précis, jeux robuste , anticipation en défense. Et beaucoup de points avec une équipe défensive. Imaginons Bourque avec les Red Wings de Bowman dans ses meilleurs années, et ça serait quelque chose.

[@dannyheatley4825]

En défense de PAG, en début de saison, Dach et Dvorak jouais terriblement mal et Evans était le meilleure 2ieme centre du Canadiens.

[@pagirard87]

Merci de te projetter ! c'était épouvantable.

[@andrelevert4484]

Moi je suis d'accord avec Snake pour ne pas garder les vétérans. Les choix valent moins rendu à fin saison, mais augment le prix aux repêchages.

[@mariosabourin6965]

Pour Vegas, à l'époque, il n'y avait que Bettman qui voulait une équipe à Vegas à cause des risques que représentaient les casinos pour les joueurs qui risquaient de devenir accro des casino. Alors, Bettman a changé les règlements du repêchage pour s'assurer que Vegas ait une bonne équipe pour prouver qu'il avait raison. Si les règles du jeu de ce repêchage avaient été les mêmes pour toutes les expansions précédentes, les nouvelles équipes auraient de bien meilleurs éléments et plus de succès. Les nouvelles équipes ont dus se contenter des restants et des indésirables des équipes établies.

[@amadeussmith693]

Pas nécessairement parce que avec Seattle on a vu que les DG se sont adaptés rapidement au nouveau format après les erreurs commises avec Vegas

[@amadeussmith693]

La façon que Matheson a accepté son nouveau rôle et adapté son jeu pour être à la droite de Hutson pour moi change la donne. Non seulement je le garde pour la saison prochaine mais selon ce qui se passe sur le côté droit je considère même le re-signer

[@brian6816]

Exactement tu as besoin de vétérans pour encadrer les jeunes sinon tu vas être comme les Sabres ou les Oilers qui vont tanker pendant plus de 10 ans

[@jonathangrenier4498]

Snake a raison de dire que c est une mauvaise gestion d effectifs de perdre des UFA pour rien. Juste a regarder des joueurs qui sont partie et qui ont empêcher une reconstruction interessante avec des Tavares qui sont partis pour rien ou même Kovalev a Montreal...

[@JasonBlackburn_02]

Eille Tavares est partit les islanders sa fesait 10 ans qui etait pas capable l'entourer .

[@Débribu]

Exact, tu dois décider un an d’avance et signer une extension, ou échanger le joueur. J’ai confiance au hockey IQ de HuGo! 😎

[@chevals5840]

J’aime bien que PAG adoucit l’atmosphère avec ses blagues 😂👻

[@pagirard87]

😅

[@alexandretimbro5654]

@@chevals5840 J'aime bien lorsque PAG pose des questions elle sont souvent pertinentes. Je trouve qu'il est excellent et amène une autre perspective. Mais les jeux de mots, ca c'est non ! 😊

[@chevals5840]

@@alexandretimbro5654 j’aime moins comment Monsieur Brunet réagi, souvent. On s’amuse à faire de la branlette intellectuelle sur un sujet insignifiant mais qui nous passionne. Le Snake, malgré tout ce qu’on lui reproche, réagi avec bcp plus de légèreté et c’est tout à son honneur.

[@anthobama]

J’adore !!

[@marcmorin2246]

J'aime bien l'équipe des stars du quart de siecle.

[@marclefebvre8966]

Cute le ptit look sans abris a mathias

[@justinsanft5134]

They don’t give enough credit to Saku Koivu. Great consistent effort and generally good stats

[@JeanMauriceB1C4RD]

53:22 hahaha 😂

[@powers1500]

Avec Mckenna et Dupont qui s'en viennent, certaines équipes vont possiblement commencer à liquider des contrats/joueurs d'ici la date limite des transactions. Ça va "tanker" d'aplomb pour les repêchages de 2026 et 2027. Pittsburgh pourrait être une de ces équipes !!!

[@SamuelAtalla]

Au début de la saison j'avais écrit sur plein de post regarder bien pittsburgh ils vont tanker au bon moment (ca tombe parfaitement pour eux aussi) pour ramasser mckenna et dupont. C'est incroyable le talent qu'ils ont pu maitre leur main dessus. Jagr Lemieux Crosby Malkin 😅

[@powers1500]

@SamuelAtalla En effet, Pittsburgh semble savoir quand tanker...et on été très chanceux aussi à travers les années. Ils vont sûrement s'essayer pour Mckenna et Dupont, c'est sûr !!!👍

[@dgib1694]

Bizarre le Snake ne place pas Hage top 10 du repêchage mais voit en lui un centre .2 d’une équipe championne

[@stephanel6637]

équipe du demi siècle: Demidov, Hutson, Reinbacher. Caufield, Slafkovsky, Fowler

[@Monsieur_Judo]

J'entends pas l'argument de Simon sur le fait qu'à 19 ans, un joueur peut connaître une saison qui ne correspond pas à son parcours global car c'est aussi le cas à 18 ans et qu'il y a moins de chance que le joueur trompe son monde à 19 plutôt qu'à 18 car plus proche de son niveau senior. Je pense même qu'il faut décaler le repêchage à 20 ans. En cette saison 2024/25, il n'y a que 4 joueurs U20 en NHL (Celebrini, Bedard, Smith, Benson). Les 4 sont en présence négative (d'accord la qualité des équipes n'aident pas) et 2 auraient assurément besoin de jouer dans une ligue senior mineure. Même Bedard et Celebrini, 2 ans dans une ligue mineure senior ça ne leur ferait pas de mal. A 20 ans, beaucoup moins de chance de se tromper qu'à 18 (mais toujours une part d'incertitude qui maintiendrait l'intérêt). Ca permettrait même de réduire le nombre de rondes de 7 à 5.

[@rass302]

Fuck la loterie bien d'accord Snake

[@95jeffjeff]

J'ai hâte au palmarès des 22 dernières années. Blague à part, je trouve ça stérile ce genre d'exercice mais bon, ça m'a rappelé ma jeunesse.

[@Débribu]

Je ne suis pas d’accord avec Snake pour la loterie. Au contraire j’aimerais aller vers un système qui encourage toutes les équipes à viser les séries. Je ne suis pas un fan du hasard, mais je le préfère à la récompense de la médiocrité (i.e. le tanking). C’est vrai qu’un tournoi pour le premier choix serait divertissant. Bizarre, mais divertissant!

[@BrunoWilliam974]

Je suis tout le temps d'accord avec le Snake, mais enlever la loterie c'est non ! Peut être la modifier, loterie uniquement pour chaque dernier de chaque division. L'idée de Mathias est très bien , je rajouterai meme que chaque equipe devrait jouer ce tournoi uniquement avec des -20 ans et un minimum de 5 joueurs de l'équipe filiale !

[@Aragor28]

Snake : dans la NHL, contrairement à la NFL, les joueurs vedettes sont plus importants qu'une quantité de bons joueurs. Aussi Snake : enlevons la loterie et donnons la chance à une équipe qui se vide éhontément de ramasser les 4 joueurs vedettes de 4 années consécutives.

[@Moutarde_Chou]

Moi aussi ça me fait capoter quand j'entend "On a trop de choix, c'est pas bon" Quel manque de vision et de créativité. Surtout qu'on l'a vu à Montréal à chaque repêchage de Hughes faire soit des échanges pour un joueur, soit monter de 26 à 21 pour transformer de la quantité en qualité. Ok, je ne voudrait pas 50 choix de 6 ou 7eme ronde, mais être un DG, trouver une façon de pouvoir mettre la main sur les 32 choix de première ronde du même repêchage, bien je le ferais!

[@malikgiroux6348]

DuPont est exceptionnel cet année et il semble être parmi ou le meilleur défenseur canadien qu’on a vu depuis très longtemps, c’est vrai. Mais delà à le projeter 3ième meilleur de tout les temps…ya 15 ans le jeune en passant

[@pagirard87]

Snake ne serait pas Snake s'il n'exprimait pas ses projections ... ;)

[@Nadiadaniel1313]

La génération des 20-40 ans, n'ont pas connu une bonne équipe locale à ce jour. Mais ça s'en vient.

[@Monsieur_Judo]

N'oublions pas la finale de 2021 quand même

[@Crash23515]

Les partisans semble prendre pour acquis que le jeune Fowler sera un gardien partant de qualité dans la nhl - y'a rien accompli encore les boys

[@sebastiencarrieres8825]

Plekanec! Un vraiment bon joueur, je crois qu'il est un important morceaux pour qu'une équipe ait beaucoup de succès. ... Du moment qu'il est sur la 2ieme ligne.

[@maximeleblanc7828]

Snake parle de lutte sans merci entre San Jose et Chicago, comme si une telle chose avait le mérite de nous émoustiller…franchement, non pas du tout. Vive la loterie, et surtout l’incertitude qu’elle engendre 🎉

[@powers1500]

@@maximeleblanc7828 SanJose, Chicago et Anaheim ont décidé d'aller "all in" avec leurs reconstructions comparativement à Montréal lequel a fait un "reoutillage" de 3 ans. Le temps nous dira lesquels de ces équipes ont fait le bon pari. Moi, ça m'intéresse car je ne suis pas juste un fan des Canadiens mais plutôt un amateur de hockey professionnel !!!

[@andym2913]

La plupart des autres podcasts de hockey sont animés par des clowns et font de l'humour stupide ou de la provocation pour attirer des auditeurs. Vous n'avez pas besoin de les imiter pour garder votre auditoire. Je vous écoute parce que j'apprécie vos analyses rationnelles du repêchage et des différentes stratégies adoptées par les équipes à cet égard. Donc le bozo qui fait des blagues plates sur Simon Boisvert est de trop. Pour ne pas dire insupportable. Laissez faire le spectacle, votre force c'est votre approche rationnelle et raisonnée.

[@undeadchrist]

jai skip cest trop cringe en plus ont a deja assez de pag avec ses jokes plates

[@ced_tutorat]

Alexander Semin avant Tom Wilson ?

[@Doom-qd8hb]

Tu as oublié Dustin Byfuglien à Chicago qui à été très bon en playoff

[@jgagnier]

La formule du repêchage : Je comprend ce que dit Simon, et c'est cohérent et pur. Mon gros, gros problème : ça encourage les partisans à ce que leur club perde, et ça donne un incitatif aux clubs à être moins bons. C'est anti-sportif, purement et simplement (comme avoir des calendriers déséquilibrés, ou des matchs qui valent pas tous la même chose). C'est plate pour le partisan, et ça rend la reconstruction encore plus pénible qu'elle ne le doit. Comme fan du Canadien, j'étais déçu quand il a commencé à gagner en décembre, c'est ridicule. Le système actuel favorise deux types de clubs: les 16 qui font les séries, et les, disons, 4 pires clubs de la ligue. La pire position où finir, c'est 9e. Si t'as essayé d'être compétitif et de faire les séries, et que tu rates, c'est une punition par rapport à ceux qui ont activement essayé de pas les faire. J'aime bien le système de Mathias, davantage que le système Gold (qui serait déjà une amélioration), bien que je voudrais nécessairement inclure tous les clubs exclus des séries. Il faut que tous les clubs exclus des séries aient une chance. Sinon, on tire au hasard l'ordre parmi tous les clubs exclus, ce serait déjà mieux que ce qu'on a en ce moment. Bref: Il faut simplement faire en sorte que les équipes aient intérêt à gagner chaque match, que de tenter de faire les séries et de juste rater ne soit pas la pire chose qu'il puisse arriver. Il faut encourager la compétitivité, pas la castrer, bon dieu!

[@marc-antoinecorneau8749]

Que pense le Snake de la saison de Quinton Byfield jusqu'à présent, après une éclosion l'an dernier? 21 points en 44 matchs au moment d'écrire ces lignes. On aurait pu penser que Byfield allait exploser cette année. Est-ce qu'il a stagné ou sa production correct n'est dû qu'à un concours de circonstances? Toujours chez les Kings, est-ce qu'Alex Turcotte surprend le Snake, alors qu'il joue sur la première ligne avec Kopitar et Kempe?

[@sebastiencarrieres8825]

La question des UFA de cette année est intéressante. Pour Evans/Dvorak, ma priorité est Evans. Si il n'y as pas d'extention pour lui, je l'échange et garde Dvorak. S'il y as un nouveau contrat, j'échange Dvorak puisqu'il y as Beck/Kapanen. Pour Savard, à cause de la blessure à Reinbacher qui as ralemtit son development, je donne une année de plus au vétéran. Armia est plus compliqué. On sais tous que Demidov vas prendre la place de Newhook sur la 2. La question est si Newhook peut prendre le role d'Armia sur la 4. À moins que Newhook est une bonne valeur et on resigne Armia? Mais ce dernier est passé 31 ans, il risque de ralentir avant que le CH sois vraiment proche de la coupe.

[@louforcier2549]

La vrai question que tout le monde se demande est-ce que le Snake échangeait Hutson vs Celibrini ? Selon les réponse que j'ai lu et entendu 4/5 garderais Hutson mais personnellement je prendrais Celibrini

[@davecayer]

meme en 2030 ,avec équipe depuis début du siecle,Suzuki,Caufield,Demidov,Hutson et peut-etre Slaf vont etre pris en ligne de compte

[@kajaksb]

notre premier choix et le choix de calgary pour Dobson, le fait vous?

[@ghislainbeaudry1956]

Moi aussi je garderais Matheson pour l'année prochaine

[@PopaulSr]

Mathias comun avec ton tournoi: aucun koueurs éliminé voudront y participer et surtout, ils s’en colises-tu pas avoir un gars qui ne connaissent pas! L’idée est bonne mais le scénario est impossible.

[@emileplante]

1:11:31 Pesto party: The Office saison 7 episode 19

[@pestoparty15]

Donne moi un timestamp pour que j'ai la reference 😅

[@francoisleblanc1088]

CERTAINS DISENT QU'YÉ INVISIBLE

[@Spotnick2]

Petit rappel que l'échange de Tomas Plekanec comme futur UFA a quand même en bout de ligne donné Lane Hutson. Donc "juste un choix de 3" peut faire du chemin.

[@Tom_Kosto]

non c'est l'échange de Brett Kulak qui a amené Lane Hutson. Le choix obtenu pour Plekanec a ramené Jacob Olofsson

[@louisnicolas]

​@@Tom_Kosto Je crois qu'il fait référence à Rinat Valiev, un ancien choix de 3e ronde des Leafs que le CH avait reçu dans l'échange de Plekanec. Valiev avait ensuite fait partie de l'échange qui a amené Kulak à Mtl.

[@laurent29093]

Un ajout intéréssant serait des timestamps

[@Chapolinho316]

Est-ce que Demidov va jouer PP1 en 2025-2026? Si oui, qui s’en va PP2? Caufield? PP1: Laine, Suzuki, Demidov, Slaf, Hutson Caufield est meilleur que Slaf mais on a besoin d’une grosse présence devant le filet.

[@Cacuna]

Slaf sort du pp1, les 2 sont gaucher et slaf fait que des one touch en PP, demidov est plus créatif et à plus de mains

[@Chapolinho316]

@@CacunaC’est qui tu mets dans le bumper spot? Ça prend du gabarit pour établir sa position contre les gros defs devant le filet. Je ne vois pas qui entre Demidov, Laine, Suzuki ou Caufield peut faire ça…..

[@Cacuna]

Pour moi en PP, c'est plus des jeux de finesses que des tirs voilés surtout que hutson a pas un bon tir. Je crois que demidov pourrait donner une option tir sur reception à droite. J'ai rien contre slaf mais lui aussi à pas un super shot, en PP la seule chose que je le vois faire c'est des touch pass vers suzuki

[@powers1500]

Je continue à la dire: Snake devient un bon politicien...il semble de plus en plus marcher sur des oeufs spécialement quand il parle du Canadien. Ça fait des années que je le suis, ce n'est plus le snake d'antan !!!

[@steve497]

Est-ce le snake qui a changé ou le CH qui a changé? Pour la première fois en 30 ans, Snake est positif envers le CH parce que pour la première fois en 30 ans, on a un bassin d'espoirs réellement prometteur. "Si Snake a changé! Et que vous avez changé! Alors tout le monde peut arriver à changer!!!!" - Rocky IV

[@acerzm3673]

Salut snake je me demandais est-ce que tu échangerais lane Hutson contre celibrini 1 pour 1? Je trouve que celebrini est vraiment sous coté la majorité de mes amis me trouvait fou de dire que celebrini était meilleur

[@Lolareumadbro]

Votre dude pas rapport la sérieux enlevez ça de là

[@undeadchrist]

jai skip c’est trop cringe, ont en a deja assez de pag avec ses jokes plates en +

[@stephanel6637]

Hage 24 pts en 21 match…. Hagens 25 pts en 21 match!!!!

[@powers1500]

Montréal aura frappé dans le mille si Hage devient un bon deuxième centre "offensif" à Montréal...avec un 21ième choix. On verra bien s'il deviendra un ailier ou un centre dans la LNH !!!

[@powers1500]

Je suis d'accord avec le Snake au sujet des 50 contrats...il a confirmé ce que je dis tout le temps. Plus de choix au repêchage, plus de chance de trouver de bons espoirs.Tu peux signer les meilleurs et échanges ceux qui sont moins bons. Tu peux aussi échanger des choix pour monter au repêchage ou pour acquérir de bons actifs. Des choix...c'est de l'argent à la banque !!!

[@guidovalenti4986]

Casper 👍

[@4DACUZ]

Pittsburgh, vous avez oublié Jaromir Jagr me semble

[@Cacuna]

Detroit ???

[@kyanmorency3280]

J'ai eu la même réflexion

[@Cacuna]

@kyanmorency3280 pour moi ils sont 2e apres colorado

[@tiboudmarde3996]

C'est un no-brainer. Lidstrom, Yzerman, Shanahan, Datsyuk, Zetterberg, Chelios, Larionov, Fedorov, Hull, Robitaille... C'est un line up de Hall of famer 😂😭 2 coupes.. 3 finales.. 25 playoffs straight.. dire "y'ont pas jouer longtemps".. puis avant nommer Pronger and shit.. c'mon

[@JasonBlackburn_02]

​@@tiboudmarde3996Il en parle à 15 minutes , la moitié des joueurs que tu parle etait pu la ou en fin de carrière .

[@JasonBlackburn_02]

​@@kyanmorency3280 15:00

[@brandonpoirier2750]

Les reds Wings

[@escogriffe]

Qu’est-ce que vous penseriez d’un échange avec les Islanders. , Noah Dobson contre nos deux first pick et un espoir ? Les Islanders vont finir par devoir reconstruire et si on décide que c’est terminé la reconstruction , un gars comme Dobson pourrait élever le canadien dans le 1er tiers

[@PMB-hm7pc]

@@escogriffe les islanders sont pas en train de rebatir donc je pense pas qu’il ferait ca

[@francoisjuteau1063]

Les Golden night

[@Lion-gu7gn]

_Qd on va au Danemark, on te croit PAG! Carlsberg._

[@pagirard87]

😅

[@Lion-gu7gn]

@@pagirard87 😅t'es allé avec "invisible" mais je pensais que t'aurais dit "Kasper...un joueur fantôme" :-)

[@danielfournier8992]

C'est plate votre segment ''humoristique''.

[@lecool888]

raymond bourque seigneur snake

[@johnm1521]

kzbin.info/www/bejne/rnescqKsYp6Fi7csi=yC88lc_PGvyXEMPZ Um, no, "Snake". If you knew anything about Matheson, you would know the Canucks would never, ever trade a bag of picks for him.

[@kyanmorency3280]

Detroit dans tout ça ? Datsyuk zetterberg holmstrom...lindstrom

[@JasonBlackburn_02]

Il en parle à 15 minutes .... je sais paa pk tu bad trip

[@chuck7850]

Si vous pouviez construire la meilleur équipe possible avec les joueurs actif actuellement sa ressemblerai a quoi Moi sa serai 1. Drasaitl McDavid Kucherov 2. Matthews Mackinnon Rantanen 3. Kaprizov Barkov M.Tkachuk 4. B.Tkatchuk Crosby Pastrnak 1. Heiskanen Makar 2. Q.Hughes Seider 3. Dahlin Fox Vasilevskiy Hellebuyck Sa c'est un club de 82-0 et la coupe stanley

[@BrunoWilliam974]

J'aime bien , pour moi y a un gros manque de respect pour Kyle Connor. Ce joueur a sa place dans n'importe quelle equipe et n'importe quel DG le prendrai à mon avis

[@chuck7850]

@@BrunoWilliam974 J'devrai refaire l'exercice en retirant les 20 premier Sa permettrai de voir une équipe plus personnalisé

[@DanyParker]

Concernant le repêchage, je préfèrerais un modèle basé sur un mix entre les équipes les plus basses au classement ET les équipes qui ont accumulées le plus de profit … question de remercier la fidélité des fans un peu. C’est injuste ce qui est arrivé au CH dans les 25 dernières années, qui restaient toujours en milieu de peloton à cause de Price…

[@alraimondini7823]

Snake reveille la pour Lemieux regarde les points par match wake up

[@Cacuna]

Le problème avec l'idée de Mathiass c'est que les joueurs en ont rien à sirer de draft 1er

[@guillaumedube7543]

Boston? 2 goaler vezina bonne défense et bonne attaque

[@luctremblay1260]

Cole hutson + un choix de 2iem ronde de Washington contre Matheson

[@AGrepSTN2M]

Bonne blague luc

[@undeadchrist]

c’est nous qui devrait donner un 2e choix pas eux et meme la cest pas assez faudrait en donner 2

[@luctremblay1260]

@undeadchrist haha un choix de fin de 2iem ronde contre matheson plus 2 choix de 2

[@AGrepSTN2M]

@@luctremblay1260 je le fais demain matin. Traderais tu lane hutson pis un 2 contre Matheson? C'est le meme principe avec son frère. Les gars ont mal été évalués. Cole etait le meilleur joueur du tournoi au WJC. Matheson + 2 2e pick ca fait beaucoup plus de sens que Matheson plus un 2 pour Cole

[@miguelmailhot]

Je comprends pas pk vous parler pas de détroit !! Ils sont incroyable