C'est vraiment une startup à suivre de très près , perso c'est une étape que j'ai attendu depuis longtemps , il y a pas mal d'acteurs qui se dirigent de plus dans cette direction. J'ai hâte d'avoir un model capable de générer et simuler un environnement à partir d'une invite textuelle et d'autres modalités
@Thibault_092 ай бұрын
Merci pour ta vidéo ! Sujet très intéressant !
@pierrew15322 ай бұрын
Ou comment préparer nos dystopies de masse au lieu d'expérimenter dans le monde réel de nouvelles façon de vivre ensemble c'est à dire du politique, et de vivre pleinement l'expérience d'Être. La fuite en avant du Divertissement Pascalien.
@pysordes2 ай бұрын
Ils travaillent dans quelle boîte?
@fab99922 ай бұрын
Bientôt, on pourra ouvrir notre galerie photo sur notre téléphone, et en un clic sur une photo qu’on a prise il y a 10 ans, on pourra visualiser une vue 3D. Sympa 😊
@codeconcept2 ай бұрын
Ca serait une application possible 😀
@bause61822 ай бұрын
On peut déjà le faire à peu près , il y a plein d'articles de recherche sur le sujet mais personne les a implémenté
@davidclaverie40062 ай бұрын
Ca fonctionne bien avec l apple vision
@micaelm23882 ай бұрын
Donc si le robot a l'Energie nécessaire style une pile nucléaire et un système de compréhension 3d on sera proche d'un stars Wars manque plus que les vaisseaux :)
@codeconcept2 ай бұрын
On a déjà les Dark Vadors. Manque plus que les Jedis 😅
@SebastienLIDAVET2 ай бұрын
l'evolution de la ram disponible d'un gameboy à la playsation ... si le gameboy demande aujourdhui 16Go de VRAM, combien pour l'IA Spatial? L'equation des ressources necessaires vs le business modele possible me fait pas fantasmer
@pysordes2 ай бұрын
Bonjour, ton post est très intéressant, merci beaucoup. Triste de voir que la France est encore à la traîne.
@pierred10Ай бұрын
On est d'ores et déjà morts en IA... et les RGPD et autres règlements en sont responsables...
@Martial_Monkam2 ай бұрын
Le film Matrix était prémonitoire.
@codeconcept2 ай бұрын
Pour le dojo de pratique du Kung-Fu, on a encore le temps de voir venir 😀
@universstylise20432 ай бұрын
il manque une intro la XD la fleme ou quoi ^^
@TheRemiRODRIGUES2 ай бұрын
C'est super intéressant ! Certains chercheurs disent que les LLM sont suffisant pour créer une IAG (Intelligence Artificielle Générale) comme Ilya Sutskever. Je ne sais pas si c'est aussi la vision de Sam Altman ? Mais beaucoup pensent que ce modèle est insuffisant. Celui que j'ai en tête c'est Yann Le Cun, qui pensent que les LLM n'ont pas la capacité d'avoir une représentation du monde physique, de se fixer des objectifs et de planifier des actions, ce qu'un petit mammifère comme un chat sait faire. Voici sa dernière conférence en français qui explique bien sa vision : kzbin.info/www/bejne/m3W8anmLiZqWm9U Je suis donc content de voir qu'il y a d'autres visions alternatives comme les Large World Models (LWMs). Concernant les Nerfs, j'ai le souvenir d'une vidéo de Underscore (l'émission de Micode) où il en parlait. J'ai retrouvé l'épisode : kzbin.info/www/bejne/a4fSZZmJo61gjLMsi=p6vkHsSVYnyzJD1x&t=366
@codeconcept2 ай бұрын
La dernière conf de Le Cun, je vais probablement me la regarder demain ou lundi :) C'est vrai que j'e l'ai souvent entendu dire que les IA ont moins de compréhension du monde qu'un chat ou qu'un rat. Je confirme que feu mon chat avait bien compris que le temple frigidaire était le lieu de stockage à surveiller, si bien qu'il montait la garde devant 😺 De même que la physique de base pour faire tomber des objets. Le truc qui m'étonne avec ces NeRF, c'est que ça a l'air d'utiliser des réseaux "non-convolutional". Le papier parle de "fully-connected deep network". Je pensais que les CNN avaient remplacé le reste dans tout ce qui était Computer Vision. Il faut croire que comme en dev classique, les technos même anciennes sont increvables 🧟♂️
@svek_heldward2 ай бұрын
À surveiller de près pour quand ils entreront en bourse
@codeconcept2 ай бұрын
Si j'avais des billes à mettre, j'en mettrais une partie sur NVidea et une autre sur eux 😄
@Talaria.School2 ай бұрын
❤
@codeconcept2 ай бұрын
✌️
@philtoa3342 ай бұрын
👍
@jiminipainkiller4382 ай бұрын
Si les intelligences artificielles sont si performantes, je me demande bien pourquoi on ne leur confie pas la conception du générateur à fusion nucléaire.
@sylvainroche87462 ай бұрын
Elle en sont pas capable car pas suffisamment performantes
@jiminipainkiller4382 ай бұрын
@@sylvainroche8746 Zut. C'était bien la peine. :(
@Pos44Dami2 ай бұрын
Les IA, même les plus avancées, fonctionnent en grande partie sur des modèles statistiques et des probabilités. Or, dans un réacteur nucléaire, une incertitude ou une imprévisibilité, aussi petite soit-elle, pourrait entraîner des dysfonctionnements graves.
@jiminipainkiller4382 ай бұрын
Mais... Vous êtes en train de me dire qu'elles ne sont pas omniscientes ?! Qu'elles ne savent que ce qu'on leur apprend ?! Ah ben c'était bien la peine, tiens. On nous a vendu du rêve. Je suis dégouté. :(
@Pos44Dami2 ай бұрын
@@jiminipainkiller438 j'aurais été d'accord avec toi il y a quelques mois mais plus maintenant ... quoi je m'explique dans la génération d'image a partie d'un bruit et d'un prompt elle nous créé une image original même si on prend le style d'adrian smith, adrian smith n'a jamais créé cette image et ça lui aurais pris quelques heures .. il y 'a un code que je faisait récemment assez basic(que) ou je rapportais des stats sous forme d'arborescence sous dos, je faisait l'arbo sur un niveau mais fatigue ou grande nullité de ma part impossible de le refacto en recursif .. le llm bien mis en tunnel sur ce prob ma bien fait un code nickel .. des collègues dans des mega-corp l'utilisent tout les jours et non il y a quasiment plus d'erreur .. quand on l'exprime
@universstylise20432 ай бұрын
tu devrai plus travaillé la forme de ta video , la tu ete empresser , met plus d'attention au detail , aussi ta parole ton intonation meriterai un peu de story telling et de jeu d'acteur, aussi souri un peu ^^ inspire toi de joueur du grenier! merci pour la video
@recorr2 ай бұрын
tu oublies la plume dans le cul, ça peut plaire aussi ...
@Pos44Dami2 ай бұрын
"Tu devrais travailler davantage la forme de ta vidéo. Là, tu semblais pressé. Mets plus d'attention aux détails. De plus, ton intonation et ta façon de parler mériteraient un peu de storytelling et de jeu d'acteur. Souris un peu aussi ^^ Inspire-toi de Joueur du Grenier ! Merci pour la vidéo"
@recorr2 ай бұрын
Je trouve ce culte des personnalités un peu absurde. Comprendre le monde, c'est ce que doivent faire les réseaux de neurones. Les données faciles à stocker et à sérialiser ont permis la démonstration spectaculaire des capacités de ces réseaux, mais il n'y a pas besoin d'être intelligent pour savoir ce qu'il faut faire pour que des réseaux de neurones aient accès plus directement au monde qu'au travers de ce qui en est dit par des expressions verbales d'humeurs humaines, et de ce qui en est montré par des photos de vacances faites par des humains. Je pense qu'à partir de 70 de Q.I, tout le monde peut le comprendre. La véritable question que se posent ces gens, est une question commerciale : dans quel ordre l'entrainement est-il le plus rentable ? Des capteurs autonomes ? L'utilisation de logiciels de conception ? ... après les caprices, les obsessions, les vacances des humains, quelle formalisation guide le plus rapidement vers des apprentissages monétisables, lucratifs, sachant que l'argent doit venir de la planche à billets et non des consommateurs.
@patdesse66932 ай бұрын
Il faut d'urgence stopper l'intelligence humaine ! 😅
@codeconcept2 ай бұрын
Au contraire : il vaut mieux être dépassé par du plus intelligent que par du plus bourrin 😋
@domsau22 ай бұрын
Non ! On meurt de nos conneries !
@patdesse66932 ай бұрын
@@domsau2 créer des dieux, je ne sais pas si c'est une très bonne idée pour notre survie
@THENEXT-1.02 ай бұрын
Tu pense qu'ils ne seront pas bourrin ? Ça sera des copies humaines plus intelligentes avec nos défaut bien-sure @@codeconcept
@domsau22 ай бұрын
@@patdesse6693 De faux comme dans les religions serait très dangereux, mais des vrais bien intentionnés serait bon.