Проект цифрового сада

[@kvladislavp]

Отличное видео! А будет ли эпизод с техническими подробностями этого проекта, как было с искуственной жизнью? Мне, как, думаю, и многим другим зрителям, было бы интересно посмотреть на это с точки зрения реализации.

[@hedgehogsch.7270]

Реализация L-систем уже была на канале

[@Achmd]

@@hedgehogsch.7270 но не 400+ байт же. Мне вот тоже интересно как именно устроены "гены" этих "организмов". Например, у него на одном растении могут появиться цветы (бутоны) разных цветов. Это странно.

[@hedgehogsch.7270]

@@Achmd А в чем проблема представить параметры вроде углов, размеров веток, их цвета, вероятности их пропуска в виде отдельных генов в геноме? Это чисто творческий процесс

[@feeedoc]

​@@hedgehogsch.7270 Есть проблема. Если в генах хранить вероятность чего-либо, то под одному экземпляру генома каждый раз будут рисоваться разные деревья, что не очень правильно. Как с этим быть - пока не понятно.

[@MrFEARFLASH]

Я думаю надо просто сравнивать с уже имеющимися растениями в природе, если похоже на имеющееся, то давать добро на этот вид. И скрещивать с рандомным другим.

[@AniskinONE]

Этот канал жив? Наконец-то годный контент!

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

Ну наконец-то объявился он

[@hlibprishchepov322]

Этот канал всегда жив, правда порой тяжело заметить

[@foo52ru]

Сейчас много времени уходит на учёбу, в следующем году посвободнее будет

[@РусланФилиппович-б1ъ]

Где вы учитесь?

[@arturart9660]

​@@foo52ru, а что за учебу проходите?

[@BudetLu]

Соскучились по вашим экспериментам.

[@vektorz1spektro557]

Вау... Было бы очень приятно потрогать эту программу самому. Жду выхода в общий доступ!

[@rango3499]

Можно сделать некоторое приложение на телефон, где пользователь мог бы оценивать, насколько ему нравится то или иное растение, тем самым исследуя природу восприятия красоты человеком. Это очень амбициозно и, возможно, скучно, но разработчики Eve уже помогали таким образом учёным-биологам.

[@BudetLu]

Да, точно, типо оцените красоту данного рисунка по шкале от 0 до 10, потом отборка. А искуственному интеллекту дать задачу выискивать закономерности красоты, а потом, можно чтобы искусственный интеллект на основе полученных данных, сам пробовал оценивать объекты по шкале красоты, после чего сравнивая со среднем значением оценки от людей, можно сделать обучение нейронными сетями, и вуаля, мы получим искусственный интеллект способный различать красивые объекты от некрасивых. А ведь это можно сделать и с музыкой. Какое поле для экспериментов.

[@dens4004]

Свайп вправо - нравиться, свайп влево - не нравиться, где-то я уже это видел 🤣

[@elenbrovin1109]

И кнопочку "сделать красиво"

[@SCXBelka]

И человек, отсортирует лишь подобные природе варианты. Думаю лучше создать несколько категорий. Дерево, куст, и тд. Симметрично если, бесформеное. Пишу лишь потому, что мы можем избежать вариантов которые присуще лишь виртуальной составляющей. Может быть они со временем тоже обретут красоту в наших глазах. (размышления о вирт. вселённых и тд.)

[@darkfrei2]

@@dens4004 Лучше выбрать более красивое из двух: так можно найти градиент красоты.

[@Maxim-Safonov]

Как человек реальной биологии, привыкший хотя-бы видеть что-то осмысленое, скажу что данные формы симмулированной жизни довольно правдоподобные и красивые.

[@forgivenid]

Наконец-то, Шаман, ты куда блин пропадаешь, я уже успел 5 за проект "Цифровая аппроксимация биологической жизни" получить, на МКО вот скоро буду выходить с ним) Спасибо за то что показал эту тему)

[@DenisShaver]

Что за МКО?

[@user-bi4vm1ru1f]

Теорию об универсальном способе выдвинул в свое время Да Винчи, введя понятие золотого сечения. Возможно, это можно использовать, как функцию для отбора нужных параметров.

[@foo52ru]

Здорово, что приношу кому то пользу. А можно на проект посмотреть? На запрос "МКО" гугол выдаёт такие варианты: машинно-котельное отделение, Межамериканский комитет обороны, Международная комиссия по озону, Международная комиссия по освещению, Международная космическая олимпиада, Международный культурный обмен, Московский комитет образования, Московское купеческое общество

[@forgivenid]

@@foo52ru космическая олимпиада. Посмотреть проект дам только когда доделаю, сейчас есть две версии - полностью рабочая, но среда в которой все происходит по сути - копия твоих первых видео. Исключение - алгоритм мозга заменен на мини рекуррентную нейросеть. А есть эта же модель, но помещенная в большую структуру, похожую на муравейник. Вот когда я еще сильнее ускорю рендеринг (на питоне, чем только не пробовал заменить пайгейм, вышло только его ускорить), когда добавлю колониальные социальные взаимодействия между существами в одной группе, то тогда да, покажу. А сейчас стыдно показывать)

[@forgivenid]

@@foo52ru да, написано на Python, но я все жестко распараллелил и использовал большую часть известных мне способов ускорить работу, так что можно рендерить 9 комнат по 900 тайлов в каждой с 36 fps. Естественно у камеры есть отдаление и приближение, но при максимальном удалении fps падает до 5-12. И это все с culling'ом и отрисовкой только тех комнат, что каким-то образом видоизменились. TPS симуляции при этом, остается тем же, и зависит только от количества существ и константы, к которой стремится - ~30 TPS

[@alataadvenavod]

Спасибо за видео! Обычно люди находят красивой симметрию и то, что соотносится с принципом "золотого сечения". Можно ввести эти правила в систему автоматического отбора.

[@viconichol]

Золотое сечение это искусственное определение, которое появилось после того как было решено что что-то красиво. Не факт что это красиво доя других форм жизни.

[@alataadvenavod]

@@viconichol но мы-то говорим о том, чтобы формировались растения, которые будут красивыми _для нас_, и как простейший критерий автоматического отбора золотое сечение может сработать.

[@1kvolt1978]

Где-то читал, что симметрия как раз не считается красивой, а наоборот пугает. Приводилось исследование на примере оценки человечьих лиц. Привлекательными и красивыми оказались лица с небольшой ассиметрией, симметричные же оказались немного пугающими и настораживающими. Кроме того, симметрия скучна сама по себе, если говорить о геометрических изображениях.

[@viconichol]

@@alataadvenavod как дизайнер с 20 летним стажем скажу, что золотое сечение не работает. Нельзя на практике построить что-то красивое изначально опираясь на золотое сечение. В лучшем случае получается скучно. Как правило сначала появляется красивая композиция, а потом ей критики подставляют задним числом золотое сечение и говорят "Вот видите. Поэтому это красиво" А не работает это потому, что сечение - это искусственная вещь, которой пытаются объяснить вещи, которые лежат за пределами сознания, в подсознательной части. Там, я уверен, мозг оперирует не геометрией, а соотношением масс отдельных элементов. "Масс" в смысле гравитации. Сейчас повспоминал, как накладывают золотое сечение в разные картины. Я подозреваю, что сечение удачно копирует/отображает динамику затухания каких-то движений в картине. Что-то связанное с квадратом расстояния. Поэтому оно иногда подходит к композиции некоторых картин.

[@alataadvenavod]

@@viconichol предложите свой вариант для автоматического отбора красивых растений для этой системы.

[@kelbarkhal5845]

Сводящтй с ума полет мысли и не менее будоражащая красота выходных данных! Очень интересен процесс реализации. Почаще бы такой крутой материал выходил!

[@flashpaperdotru]

Это нереально здорово! В каждом показанном пикселе видна огромная работа.

[@TGrod]

Выглядит интересно) можно кстати попробовать добавить больше "реальности". У живых организмов есть гены (рецессивные и доминантные), и я так понимаю, в этой программе все-равно есть некое деление генома (1-8 байты отвечают за ствол, например, 9-16 за форму листьев и тп), и я предлагаю разделить каждый ген на 2 части (вроде аллели называются) чтобы они отвечали за какой-либо признак каждая, и в зависимости от того, доминантный признак или рецессивный в них заложен, то и вид дерева будет другой. Только пока я это печатал, я вдруг подумал - а зачем все это? Смысла это добавлять на данном этапе не особо много. Для начала надо бы добавить систему искусственного отбора, но как ее реализовать... (Я не биолог, поэтому мог употребить неправильно термины)

[@fantastikboom1094]

До сих пор не забываю чекать этот канал. Жаль что видео выходят очень редко, интересный контент.

[@kedrjack4649]

Я думаю из этого не плохо было бы сделать социальную сеть с рынком и садами. Где каждый пользователь мог бы разводить свои цветочки и продовать их другим. Вот будет рыночный отбор.

[@azwowka]

И как-то это соединить с блокчейном и нфт.

[@ПаньковВячеслав]

Мне это очень напоминает растения в игре spore. Если сделать такое в 3d, то можно использовать в создании игр. А ещё было бы здорово совместить этот проект с предыдущими симуляциями жизни, чтобы эти растения конкурировали и менялись под среду

[@ЛеонидМакедонский]

Я думаю что не хватит мощности на это, судя по тому что было показано не так много деревьев они требуют большие вычислительные мощи

[@UgorGred]

Обожаю спору

[@ПаньковВячеслав]

@@ЛеонидМакедонский скорее потому, что действительно красивых деревьев не так много. Учитывая, какие сложные миры может генерировать компьютер, думаю с деревьями он справится

[@UgorGred]

@@ПаньковВячеслав можно сделать такую систему, чтобы в игре имелись шаблонные деревья и при генерации игровых локаций выбирать случайные пары таких и скрещивать их. Тогда, по идее, и потомки должны получаться неплохими

[@ПаньковВячеслав]

@@UgorGred хорошая идея

[@gnom]

Ну вот. Естественный отбор прошли, селекцию прошли. На очереди генная инженерия?

[@МаксимКіба]

Вау. Это необычная механика (скрещивание двух разных деревьев и получения каждый раз разного результата). Позволяет расширить твое воображение, а не наоборот, как это часто бывает. Спасибо

[@gen2365]

Ура, наконец-то видео!!!

[@maximchik100]

Какая красивая визуализация. Какие формы и цвета!!! Я как агроном и селекционер восхищаюсь

[@Bdnyy]

Не часто, но каждый раз волшебно! Спасибо что занимаетесь этим

[@SpeleoFakel]

Ура, наконец-то! Вот бы чаще!

[@tartaletk]

Вау, очень красивое видео с залипательными нарезками!! Идея очень классная! Было бы здорово привлечь к отбору простых смертных, которые могли бы ставить оценки растениям со случайным геномом и выбирать из них самые удачные (хотя технически это наверное слишком сложно). Удачи в выращивании лужайки для дома в метавселенной!

[@al-khwarizmi1085]

Как же я рад, что ты снова появился! Благодарю за работу! LevelUp в графике!

[@user-vc9hh]

обожаю ваш канал, минимум балабольсива - максимум дела, и все крайне интересно!

[@optozorax]

Ох, знаком с ручным отбором, и это очень сильно утомляет. Поэтому нужно чтобы в отборе участвовало сразу много людей! Можно создать сайт, где люди будут заходить и выбирать какое из двух растений им нравится больше, а эти вопросы выбирались из множества параллельно идущих эволюций, где одни эволюции останавливаются после 100 оценок, другие после 1000 итд. Затем чтобы каждая завершившаяся эволюция автоматически публиковалась на сайте. Вот так точно можно найти очень очень много интересных растений)

[@thebatsun]

Поражаюсь вашей фантазии. Вы придумываете прекрасные проекты с искусственной жизнью! Скажу честно, вы меня заразили этим, специально для создания чего-то, хоть немного приближенного к вашим проектам, изучаю юнити и c#. Мечтаю создать игру по селекции пчел.

[@georgealeksandrov8718]

Очень рад появлению нового видео на этом потрясающем канале. Спасибо

[@TAng82]

несомненно яркое и красочное зрелище! прям медитировать можно)

[@artemshevlyakov3499]

Давно жду твоих новых видео. Мне понравилась идея с цифровым садом. Можно даже выпустить такое приложение, на компьютер или плэймаркет. что бы люди сами скрещивали растения.

[@tot_al]

Браво! Вы архитектор творец! Продолжайте пожалуйста!

[@Arsteds]

Ваши работы это просто нечто! Спасибо вам!

[@MaksyaYav]

Красивое!

[@ilyakosmos4375]

процедурная генерация для какой-нибудь игры прям самое то) очень круто. спасибо, что делитесь своими исследованиями)

[@arinasergieieva2029]

думаю было бы интересно еще добавить пчел или какое -тт подобие на них, которые будут слетаться на самый сладкий "запах" или на яркий цвет?

[@Thinking_Man]

...и получилась шикарная неповторимая экранная заставка

[@Yaaaaaaaaaaaaaz]

С возвращением! Жизнеспособность деревьев должна определяться не эстетикой, а приспособленностью к среде. Поскольку среду вольно определять самому, можно отталкиваться от утрированной земной среды и земных деревьев: 1) дереву нужен хлорофилл для фотосинтеза, а значит - чем более зеленое дерево, тем лучше; 2) чем шире дерево, тем меньше шансов оказаться в тени соседей, а высокие тонкие деревья будут возвышаться над остальными и гнуться (а не ломаться) под порывами ветра; 3) в то же время, очень широкие и очень тонкие деревья рискуют разрушиться под собственной тяжестью. Ну и все такое. Можно еще варьировать условия местности: тяжелые деревья имеют развитую корневую часть, что позволяет им добывать больше воды в засушливой почве, и наоборот - в почве, богатой грунтовыми водами, есть риск, что корни массивного дерева будут подмыты и оно опрокинется. В общем, я мыслил бы в этом направлении.

[@Yaaaaaaaaaaaaaz]

@Поэт Лучник Я, конечно, ничего не смыслю в генетике, но если исходить из того, что красота - это противоположность уродству, а уродство - признак тупиковой ветки эволюции, то выполнение третьего пункта автоматически следует из выполнения первых двух.

[@Yaaaaaaaaaaaaaz]

@Поэт Лучник Да, я неточно выразился. Я имел в виду уродство, так сказать, с медицинской точки зрения - уродство индивида, а не вида в целом. Конечно, внешние данные некоторых существ вызывают у нас отвращение, но если это их видовое свойство, тогда это не уродство (в заложенном мной смысле). Наверное, обывателю непросто обнаружить случай уродства среди мерзких тварей, но деревья все же к таким не относятся. Так что я думаю, к деревьям можно применить подход "приспособлено к жизни - значит красивое". По крайней мере, мне кажется, что это правило работает для деревьев в реальной жизни.

[@zimylan7802]

очень круто! давно жду ваших новых видео! спасибо за вашу работу!

[@_maxim_kholobaev2800]

Думаю, что скрещивать родственников все таки можно, только в таких скрещиваниях должно быть больше мутаций.

[@seve_len5874]

Кому как, а по мне - идеальный диктор! Яп все техно/цифро-новости в его исполнении слушал!) ЗЫ: деревья на заставке(еси их скрисейвером) шикарны, очень спасибо!

[@bab3nk0v]

Я бы предложил насобирать больше оценок “красивый/некрасивый»(возможно, с помощью подписчиков), потом обучить нейросеть определять красоту на основе этих данных, а дальше использовать полученную фитнесс-функцию в полностью автоматическом естественном отборе

[@pashkalopatov1983]

Пооучился просто шикарный генератор растений. Думаю действительно неплохой идеей будет сделать что-то типа приложения под мобильник, чтобы создать большую выборку "красивых растений".

[@Ale-d6q]

Приятно глазу , а геном то вырос , надо бы в общее пользование что бы у каждого свой огородик был а потом выкладывали своих любимцев .

[@alexandrapetrova5179]

Вау! Выложите это в интернете, это прекрасно. Особенно хороша идея с обменом растениями.

[@ФаунТаун]

красиво получается. особенно некоторые. возьму как образцы для выведения сортов настоящих растений.

[@monsieuralexandergulbu3678]

Выглядит потрясающе, ждём больше деталей от тебя!

[@harsen4289]

Красиво и Залипатильно, нужно 10 часовую версию таких моделей. Самых красивых.

[@Arlaon_of_the_world]

Если растения столь уникальны, то можно делать NFT с ними

[@Orakcool]

:))))) Ох уж этот современный бизнес, но по факту можно. Проверить подлинность достаточно просто - наложить картинки одна на другую, а вот из картинки получить геном не так и просто, тем более чтобы 1 в 1(прямо каждый пиксель)

[@foo52ru]

Такой вариант рассматривался. Но это уже выше моих компетенции, моя задача была прототип создать.

[@foo52ru]

@@Orakcool Подлинность в NFT всё таки определяется присутствием записи в блокчейне. Ну а с одного и того же генома картинка каждый раз будет немного другой. В блокчейн лучше не картинку вносить, а геном, он весит вроде 364 байта

[@Dana.Scully.]

уникальный, наполненный работой интеллекта и смыслом канал

[@acidgalantis8515]

Можно подобное сделать для 3D моделек и продавать ассеты ) Просто чума как круто выглядит, было бы прикольно посмотреть на каких-нибудь червей или рыбок сгенерированных по подобному принципу

[@ВасяПупкин-й9ч8р]

Наконец новое видео, очень ждал! 👍 Не оставляй нас, автор на долго

[@BudetLu]

Очень рады вас видеть! Спасибо за ваш труд!

[@FobosWorld]

Умоляю, выкладывай исходники на гитхаб, очень вдохновляет

[@РядовойФурье]

Чувак, наконец! С возвращением. Видео получилось занимательным, это действительно похоже на реальные растения.

[@NewStoryline]

Хорошая работа! Спасибо что все еще продолжаете делать видео! Лично меня ваши видео сильно вдохновляют, и появляется мотивация тоже что-то разрабатывать. Хотелось бы чтобы видео почаще выходили

[@DiamondSane]

ОЧень солидная работа, прекрасно сделано

[@inbuckswetrust7357]

даешь лес из рандомных растений + свет и просчет перекрытия крон и смерть без света :) сколько по времени рендер занимает одного растения +- ?

[@kus_artem]

*это шикарно* Можете ли вы сделать программу для живых обоев на андройд и винду, с такой анимацией Мне кажется это было бы шикарно, просто чуть замедлив анимацию. И всё, у тебя на экране рабочего стола вечно меняющееся растение 🤔👍🏻 П. с. Если бы фон ещё и можно было дополнять, он зависил от времени года и суток, ойййй

[@DungeonAdmin]

Эти обои будут весить как твой телефон и если у тебя не мощный гаджет то фигово ему будет

[@foo52ru]

@@DungeonAdmin я не знаю, как делают обои, хоть и работаю в компании, которая ими занимается, но у меня скрипт анимации весит 38 килобайт, а каждое растение - 364 байта. Тут больше нужна мощность процессора, чем объём памяти

[@DungeonAdmin]

@@foo52ru вау, я думал оно больше памяти занимает чем производительности типо хранение весов которые весят гегабайьы, похоже с биг датой перепутал

[@drago285]

НУ НАКОНЕЦ-ТО! Ты ж не пугай так! пропал и не знаем где ты и что. Видос огонь! Может следующее будет про 4-хмерное пространство или про гипотезу Кеплера, её как раз недавно доказали.

[@Fezzezal]

Может, стоит сильнее/слабее изменять некоторые гены при близкородственном скрещивании (инбридинге)? Некоторые из них поставить доминатными, а некоторые рецессивными и при инбридинге, т.е скрещивании растения на 3/4 похожего на другое с этим другим, внести некоторые корректировки в случайности и поставить больше вероятность рецессивным генам.

[@verim8725]

Это впечатляет! Успехов в дальнейших исследованиях!

[@mikemax7864]

Спасибо. Шикарно и интересно)).

[@mnlg_a]

Можно эти геномы выразить как способы взаимодействия со средой. Параметры среды могут быть влажность, давление, перепады температуры, плотность «воздуха» (питательной среды), почвы и света. За характеристики растений длина пути от основания к кончику, толщина стебля, пушистость, виды «стебля» (передающий энергию, получающий, накапливающий, реализующий), устойчивость (вялый или стоящий). Посмотреть в какой среде кто лучше адаптируется.

[@diafour]

Отличная работа! Прям гиперпространственная магия. =)

[@EHoT_YT]

ООО, годнота, тебе бы собственный сайт сделать со всеми своими кроектами что бы дюди не умеющие программировать тоже попробовали это

[@negodiaysamsonoff9616]

"... в законодательном порядке увеличил число разрешенных полов. При нем наряду с мужчиной и женщиной появились двужчина, дваба и два вспомогательных пола - уложники и поддержанки. Жизнь, особенно эротическая... усложнилась до крайности". - Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать первое

[@shadow_blader192]

Где ты пропадал так долго. Рад что вернулся.

[@nikolaycherepanov8928]

Благодарю, это очень интересно и восхищает

[@MaxBlacksmith]

Можно ввести искусственный отбор с помощью подписчиков. Только надо сделать веб интерфейс и сохранение данных на сервере. Интерфейс надо подбить так что слева-сверху на экране первое дерево, справа-сверху на экране второе дерево. Снизу 5 вариантов их ребёнка. 5 или 10. Не суть. Суть вариантов в том, что геном задаёт породу дерева, но для оценки породы и её красоты не достаточно одного субъекта. Нужны вариации одного генома, чтоб понять как он в потенциале может расти.

[@foo52ru]

Вы примерно описали, как это выглядит у меня. Вначале я выбираю двух родителей из каталога, нажимаю кнопку "скрестить" и получаю три варианта потомков. Выбираю одного из них и он добавляется в каталог

[@Pasha_NSK]

О, дружище! Спасибо тебе за интересную работу да ещё и в такое не простое время!

[@MagicMightNew]

Задумка 1 в 1 повторяет мою. Очень круто!

[@MrAzmatron]

Это было абсолютно неожиданно и прекрасно! Я счастлив что подписан на тебя о великий Шаман) будет здорово, если ты ещё будешь делать нечто на эту тему и дальше и почаще, на фракталы интересно смотреть, а если они ещё и на математической базе то вообще шикарно!

[@Zigler-666]

Как это красиво!!!

[@arturart9660]

Крутой мужик! Твоё творчество гасит как "средства", но без них! По чаще бы роликов от тебя! И кажется пора уже плейлист с обучением от тебя завести!

[@АльфаэндРо]

Вааааах, как же это красиво! Хотела бы я увидеть сад с этими растениями своими глазами))))

[@allon1083]

Крутой ролик! хотел бы систему как в рич бёрде но с некоторыми отличиями. Круто было бы выращивать свои растения и за монетки их продавать другим игрокам так был бы отбор по красоте и тд. жду примерно что то такого.

[@semasema9004]

Как всегда, потрясающий контент. Спасибо.

[@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.]

Ну наконец, то программист додумался до Евгеники:) Ура!

[@Steerch]

Основная идея: в свободный доступ, и собирай статистику - в одного эту кучу не просеешь. =) Если упарываться, то нужно ввести пол и "Парный" геном: последовательность генома состоит из пар чисел, придумать правила для рецессивных и доминантных признаков. а при скрещивании брать по половине генома, причем какую половину - зависит от пола растения. =) Ну это ели ты решишь сделать естественный отбор как либо, пока это лишнее.

[@filin2168]

дорогой Шаман, очень хочется увидеть твои дальнейшие разработки в области робототехники, особенно летательный аппарат!

[@КорольВерсальский]

очень красивый проект, пожалуй добавить больше нечего)

[@nastya4090]

Пару идей появилось Возможно, растению не стоит быть слишком мелким (все показанные были крупными деревьями); Если растение имеет больше скольки-нибудь оттенков - тоже плохо (чтобы предотвратить "венегрет" не только по форме, но и по цвету); Можно, например, так же назвать "плохими" растения с только одним оттенком А ведь модно скрещивать не только разные растения, но и одни и те же - например, взять - и повырезать части генома - и вставить в случайное место, или вообще взять - да инвертировать последовательность чисел в геноме или отрезки их - и получить "обратные друг другу растения"! а может даже вычитать из каждой цифры случайное число (или производить др. математическую операцию) а можно даже найти сумму или разность разных растений (взять, да сложить все цифры отдельно или вместе) в последних вариантах можно так же цифры "зациклить" - вычитая 1 из 0, получать 9 - и наоборот

[@KocTuKKocTEP]

Твои видео выходят редко, но я их просто обожаю! Продолжай снимать и дальше. Спасибо

[@soprano6567]

Великолепно! Спасибо за вдохновение!

[@dj-a]

Очень интересно, наглядно и местами весьма красиво

[@DL7014]

Оценку красивости можно делегировать нейросетям. Не знаю, есть ли готовые решения, которые занимаются подобным, но на крайняк можно самому такую нейронку написать и обучить. Еще было бы интересно глянуть симуляции разных процессов - например, количество производимого кислорода или скорость размножения и захвата территории, а так же конкуренцию растений за банальное существование. Касательно ограничений для данных симуляций могу предложить следующее - цвет растения (листьев) можно привязать к количеству вырабатываемой энергии, которая будет затрачиваться на самовоспроизводство, скорость размножения привязать к количеству необходимой энергии для создания плодов, ну а борьба за существование будет определяться конкуренцией за энергию. Так же можно добавить симуляцию насыщенности почвы разными элементами - допустим растение A получает энергию из элемента Xa и гадит элементами Ya, которые уже используются растением B, которое производит Yb, которое и вовсе может быть губительно для других растений. Развивая мысль, можно дойти до прозрачности листьев (для того, что бы более низкие растения тоже могли существовать и приносить пользу саду). Сам я конечно пиздеть горазд, но подобным заниматься не умею, так что могу лишь скромно предложить идею, предположительно способную выдать занятные результаты. Ну и конечно хочется поблагодарить автора за интереснейшие ролики и вложенный в них труд и время.

[@ちむすけ-w1s]

Ростение может быть скрещено с подобным себе + мизерная мутация, и с не подобным себе с низким процентом вероятности + мизерная мутация. Энергия для роста и развития берётся из окружающего мира. От сюда внешнее строение. Цвет влияет на привлечение внешних раздражителей способствующих размножению.

[@xepota]

1. Красоту, как верно замечено, не алгоритмизируешь. Значит должно быть приложение для распределённого выставления оценок. 1.1. Приложение использует вычислительные ресурсы клиента для обсчёта рода (результатов скрещивания в малой популяции). На сервер возвращаются только оцененные геномы. 1.2. Второй режим клиента - оценка случайных геномов с сервера. Возможно, с формированием стартового огорода на клиенте. 2. Оценка ведётся по параметрам. Параметры соответствуют определяющим генам/аллелям (ствол, узел, ветка, лист и т.д.). В результате гены приобретают свойство доминантности. В результате скрещивание будет не случайным. По факту здесь переход в область нечётких множеств. 3. Нужно вводить сцепленность (кроссинговер). Что с чем сцеплено, смотрим по оценкам. Например, толщина ствола и цвет кроны. 4. Подумать над монетизацией проекта через NFT-биржу с обязательным премированием клиентов. В общем, получается большой проект "Поиск красоты". Название дарю :) Могу поучаствовать в роли эксперта-генератора идей. Плюс есть возможность организовать межвузовскую кооперацию (хотя бы на уровне декларации).

[@KETVA_]

Шаман, обрати внимание! Я считаю, что самым лучшим и перспективным вариантом будет перевести данный прототип в браузер и посадить подписчиков производить селекцию. Чтобы была скажем шкала красоты от 0 до 10 и человек мог оценивать сгенерированные растения. У всех свои субъективные вкусы, но что называется "миллионы мух не могут ошибаться", в результате долгой селекции одновременно сотнями людей на выходе получатся красивейшие образцы! В топ, чтобы увидел :D

[@Arsteds]

Автор этого канала гений! Самый уникальный и интересный контент!

[@icubedm]

Во время работы с генетическими алгоритмами, в определенный момент наткнулся на подход novelty search, который берет за основу не фитнес-функцию, а ранжирования по уникальности генома. Этот подход удивительным образом давал хорошие результаты. В рамках вашей задачи с трудно определяемоф фф, такой подход может себя неплохо показать. Спасибо за работу!

[@ДмитрийИванов-э6б]

Круто! Давай еще про искусственную цифровую жизнь!

[@АлексейБезонов]

Видно, что канал растёт) слежу с первых видосов про кибербиологию)

[@panoroom6516]

Офигенно! Выглядит завораживающе! Можно немного доработать, перенести генерацию в трехмерные координаты, прикрутить интерфейс и получится хороший плагинчик или программка для генерации 3д моделек растений!

[@Алекс_Ток]

Спасибо за твои видео про эволюцию они вдохновляют меня на развитие своего симулятора

[@Владимир-г9ы9и]

Спасибо за видео! Заставило помечтать) .если бы геном определял для каждого шарика: будет ли он клеткой тела с тремя весами (прочность + пропускная способность + ёмкость), или станет половой клеткой (с размытой периодичностью и устойчивым адресом) было бы интересно посмотреть это в сгенерированой среде с градиентами плотности и ресурсов (увидеть бы рост корней)

[@gocceniusthefamous521]

Тема красоты... Великолепная тема для видео, и не менее замечательная реализация. Я лично никогда не мог определить критерии красоты, растения в целом за нечто красивое не считаю, всегда мог лишь назвать что-то уродливым или приемлемым, но мне кажется, что программа, где можно выбирать растения с "приоритетными" при генерации новых растений генами, могла бы стать этаким "развивающим" приложением. Через личную выборку растений по бессознательному предпочтению можно было бы таким эстетически слепым, как я, со временем понять, какие паттерны и цветовые комбинации глазу приятнее других, и так понемногу выделить для себя своё чувство эстетики. С нетерпением жду обновлений по проекту, и был бы очень признателен, если этот милый цифровой сад рано или поздно появился бы в открытом доступе.

[@fimichsal2687]

Очень круто! Всегда интересно каждое видео которое выкладываешь!

[@slirsflud]

Цыфровой садик получится)))

[@roflanix]

Звучит как NFT или что там было где продали какую-то зверушку с уникальным раскрасом за большие деньги

[@АлексейАбраменко-р3ю]

Недавно читал о том, что многие обекты, воспринимаемые как красивые имеют значение фрактальной размерности в определенном диапазоне

[@Slava.Hizhnyak]

Еще не смотрел видео, ставлю автолайк, пишу комментарий в поддержку рубрики!! Только пожалуйста ролики почаще 🥺