prof. Andrzej Dragan: świat nauki lada chwila będą rewolucjonizować maszyny

Рет қаралды 460,515

10 ай бұрын

W pierwszym odcinku nowego sezonu podcastu Podgórska Ogólnie zgłębimy tajemnice mechaniki kwantowej. Jak funkcjonuje mózg człowieka w porównaniu do komputera kwantowego? Czy teleportacja stanie się rzeczywistością? Czy możliwe jest przebywanie w kilku miejscach jednocześnie? Odpowiedzi na te i inne pytania poznasz słuchając rozmowy dr Asi Podgórskiej z dr hab. Andrzejem Draganem. Partnerem podcastu jest HealthLabs Care.
🔴 SŁUCHAJ: newonce.net/radio
🔵 CZYTAJ: newonce.net/
📱 POBIERZ APKĘ: onelink.to/kz9tft
OBSERWUJ:
/ newonce
/ newonce
#newonce #podgorskaogolnie

Пікірлер: 1 300

@fajafajowski3844 10 ай бұрын

Uwielbiam tego Pana, mam nowy cel w życiu. Porozmawiać z Panem Andrzejem Draganem, albo chociaż być na Pana wykładzie. Mogę go słuchać pół dnia a nawet i dłużej!!!! Bycie studentem na tej samej uczelni i możliwość słuchania takiej osoby na żywo to zaszczyt. Zazdroszczę wam studenci!!

@rav1495 10 ай бұрын

Ja tam wolę Natalię Janoszek....

@fajafajowski3844 10 ай бұрын

@@rav1495 Aa no okej szanuję. Też lubię

@fajafajowski3844 10 ай бұрын

@@rav1495 XD

@elizabethharper9081 10 ай бұрын

Wykłady są otwarte.

@fajafajowski3844 10 ай бұрын

@@elizabethharper9081 gdzie można sprawdzić kiedy są?

@babajaga3150 10 ай бұрын

Profesora zawsze dobrze się słucha:) cieszę się, że mamy w Polsce takiego popularyzatora nauki i zdrowego rozsądku.

@slavosk 9 ай бұрын

który przy okazji reklamuje wodę... Za parę lat bezie reklamować powietrze.

@coffee7276 5 ай бұрын

Spytałem go o książki, kupiłem, mam progres, myślę że to odpowiednio spożytkowana możliwość pytania

@kursor6127 10 ай бұрын

Dragan to najciekawszy człowiek polskiego YT. Powinni te rozmowy puszczać na jedynce zamiast wiadomości.

@Astrotaur 10 ай бұрын

...że wiara to głupota...? W filii Watykanu to nie przejdzie.

@district9742 10 ай бұрын

Proponuję także w TVN, cała prawda, całą dobę. Dragan jest de best.

@timoor182 10 ай бұрын

@@AstrotaurBoga nie ma dopóki nikt tego naukowo nie udowodni

@Astrotaur 10 ай бұрын

@@timoor182 to jakieś zaklęcie? bo rozumne poznanie świata tak nie działa, nauka nie posługuje się takimi zaklęciami....

@Marjannahx 9 ай бұрын

Jest super, jak każdy naukowiec

@tomekmuca3130 10 ай бұрын

Trzeba być naprawdę wielkim naukowcem, żeby o tak skomplikowanych tematach mówić językiem tak prostym i zrozumiałym. Do tego prof Dragan jest po prostu fascynującą osobowością. A do tego super prowadząca. Wielkie dzięki.

@drlove6435 10 ай бұрын

No ładnie manipuluje i ogranicza ludzi swoimi "niedogmatami"

@bartomiejtudryk5649 10 ай бұрын

tak, i trzeba być jeszcze większym atencjuszem narcyzem, żeby na każdym kroku epatować swoimi talentami fotograficznymi, tatuażami, czapeczkami, butami sportowymi (kładzionymi na biurka i krzesła) itp itd

@znasz8030 10 ай бұрын

@@bartomiejtudryk5649 wspolczuję.

@anastazis321 10 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅

@anastazis321 10 ай бұрын

"W nauce nie ma dowodów". 😂😂😂😂😂 komik nic więcej

@miroslawek 10 ай бұрын

Po tylu wysłuchanych wykładach i rozmowach z prof. Draganem... udała się bardzo ciekawa i nie odtwórcza rozmowa. Szacunek.

@uraniumears 9 ай бұрын

No tak, pytania zadane w innej kolejności.

@deiling5034 9 ай бұрын

Pytanie o to czym jest antymateria... da się to wygooglować w kilka sekund. Można się było lepiej przygotować niestety, a szkoda bo był potencjał

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

Oryginalność nie jest wartością sama w sobie a brak szablonu dowodzi myślenia 😁

@zdzisawpasterski1720 2 ай бұрын

Inni ml bio on@@ZdzichaJedziesz

@mr_bobo88 10 ай бұрын

Jestem ogromnym wielbicielem Andrzeja Dragana i Tomasza Czajki. Z przyjemnością przekazuję moim znajomym różne ciekawostki i historie, które zasłyszałem od tych dwóch. Jestem tak pochłonięty tymi tematami, że ludzie zaczynają na mnie dziwnie patrzeć, zauważając moją fascynację. Ale prawda jest taka, że ciężko jest się nie zafascynować tym, co oni mają do powiedzenia! :D

@mr_bobo88 10 ай бұрын

@@przemo3651 cóż, nie wydaje mi się, że to aż tak dziwne - naukowiec i inżynier mogą tworzyć świetny zespół! Ale oczywiście szanuję Twoją opinię i jestem otwarty na dalszą dyskusję. Pozdrawiam!

@Astrotaur 10 ай бұрын

@@przemo3651 czemu dziwne? można lubić wiele rzeczy: naukowca, inżyniera, pielęgniarkę, kluski, narty...

@paulzet 10 ай бұрын

spokojnie, ta faza w końcu mija

@Astrotaur 10 ай бұрын

@@paulzet a czemu by niby? Jedni do takiej fazy nigdy nie dochodzą, inni z niej nigdy nie wychodzą....

@paulzet 10 ай бұрын

@@Astrotaur taka totalna fascynacja na poziomie guru raczej przechodzi imho

@annalittel4799 10 ай бұрын

Jest to wprost proporcjonalnie fascynujące do tego, jak mój mózg nie chce przyjąć tej wiedzy. Super wywiad ❤

@annabien2517 10 ай бұрын

W szkole rozumiałam fizykę, to niestety przekracza moje możliwości zrozumienia, ale przynajmniej rozumiem, jak bardzo fascynujące są to zagadnienia.

@damianwozniak3798 10 ай бұрын

To uproszcze dla ciebie 🤣 Czyli Dragan stwierdził ze "Fizyka Qantowa anihiluje wolną wole skoro jeden mózg można shakować zaszczepiając informacje i zastąpić kolejnym to wolność nie istnieje bo wszystkie nasze małpie móżdżki są podobne iście folia trzeszczy na głowie" 🤣🤣🤣 u foliarzy.😁 Czyli już wiemy dlaczego NFZ nie potrafi nikogo wyleczyć. 🤣

@gkajtek 9 ай бұрын

Chyba odwrotnie proporcjonalne ;)

@Leszek1969 9 ай бұрын

Często oglądam Profesora na różnych kanałach "popularnonaukowych" i podziwiam go za to że na najgłupsze pytania prowadzących potrafi zawsze udzielić odpowiedzi która wiele wnosi i słucha się jej z przyjemnością.

@adamdrzewiecki8643 9 ай бұрын

No to chyba słuchałeś jednym uchem. NIE MA GŁUPICH PYTAŃ

@Leszek1969 9 ай бұрын

@@adamdrzewiecki8643 To Twoja opinia. Ja uważam że owszem, są głupie pytania - na szczęście można na nie udzielić mądrej odpowiedzi.

@kamiwoda4185 9 ай бұрын

to że nie ma głupich pytan to taki slogan co sie powtarza, ale w zasadzie o co w tym chodzi...są niezbyy mądre pytania, ale własnie to co z nimi zrobi odpowiadający może zmienić cale zagadnienie w coś mądrego i interesującego.

@quazarro3182 8 ай бұрын

@@adamdrzewiecki8643są źle postawione ;)

@coffee7276 8 ай бұрын

Nie ma głupich pytań. Samo to że ktoś pyta jest czymś co może zrobić taka osoba i co powinna robić. I to nie jest tolerancja na głupie pytania, po prostu Dragan rozumie i zna temat jak mało kto i potrafi udzielić odpowiedzi. Szkoda że tyle osób ocenia "ale to głupie pytanie" skoro najsłynniejsze teorie powstawały, jak kiedyś sądzono, z głupich pytań i hipotez. Wszyscy jesteśmy idiotami którzy się bawią na placu zabaw bo jeszcze jako ludzkość nie dorośliśmy do prawdziwego świata. Więc śmiało zadawajmy głupie pytania bo albo pytania staną się przełomowe albo my w jakikolwiek sposób mądrzejsi.

@ghandaanarchy6209 10 ай бұрын

lajk za słowa: "nie powiemy dziecku od razu jak działa świat, bo się rozpłacze" ;) uwielbiam Andrzeja Dragana

@ostoja2004 10 ай бұрын

Gdyby Andrzej był ładną blondynką z dużym biustem , to też bym go uwielbiał . Pozdrawiam

@slavosk 9 ай бұрын

pełna zgoda... profesor nie powinien zdradzać swoim dzieciom "komercyjnych" kulisów swojej działalności.

@baltazargabka6517 9 ай бұрын

Ja się dowiedziałem jako dziecko i płaczę do dziś

@baltazargabka6517 9 ай бұрын

@@Ricket-vv5vx to u mnie też jeden z powodów dla których "nie chcę" się rozmnażać......

@Bajaos 9 ай бұрын

@@Ricket-vv5vx No sorry. Jak je dobrze przygotujesz do życia to nie bedą cierpieć.

@rafalolszewski3026 9 ай бұрын

Bardzo ciekawy człowiek i pomimo tego że niewiele rozumiem z fizyki kwantowej to ten człowiek mnie fascynuje i zawsze coś można wynieść z jego wypowiedzi.

@Ostatn1 4 ай бұрын

Ma Ducha :) 125lat :D w maxie na oglądanie. ( Astral itp. )

@maciejs666 4 ай бұрын

A kto rozumie (wiele)?

@karolkwasior 10 ай бұрын

Świetny program! Profesor jak zwykle top, a przy okazji stół wyczyścił 😂

@doncicio895 10 ай бұрын

Haha Dobre :)

@Ark00xp 10 ай бұрын

Kamil Durczok byłby dumny

@arturradziszewski9358 10 ай бұрын

Bo miał "ujebany" jak Durczok.

@Nikolas-ep8bc 10 ай бұрын

I pozamiatał

@luckychic9816 10 ай бұрын

Świetna , konstruktywna uwaga. Dziękujemy Ci SC.Johnson... 😅

@piotrzdziennicki4108 9 ай бұрын

Uwielbiam gościa słuchać. Przeczytałem jego książki i naprawdę potrafi uprościć to tak żeby czytający zrozumiał to co chce on przekazać w prosty sposób. Dobrze że mamy tak wybitnego rodaka.

@bialy1991 9 ай бұрын

Zasłaniając usta mikrofonem odbiera Pani jakąś cześć przyjemności z oglądania rozmowy. Jak i również czytelność dla osób nie słyszących.(wiem że są napisy). Pozdrawiam

@Karol.957 9 ай бұрын

Zamknij mordę

@alicjachudzik6762 6 ай бұрын

"Poemat dygresyjny dla rozluźnienia" świetny jesteś Profesorze. 😀

@marcina5006 10 ай бұрын

Andrzej Dragan - jedno z największych odkryć fizyki…😁 niesamowita cierpliwość do wywiadów i opowiadania/odpowiadania na przeróżnie zadane pytania. Podziwiam dar i talent do propagowania nauki oraz możliwość znajdowania na to czasu… szacun 💪😁👊

@AdJa556 10 ай бұрын

człowieku, nie wiesz co piszesz. Wszystko co mówi Dragan jeślil chodzi o fizyke jest oczywiście jak najbardziej warte słuchania bo na tym się zna... i tylko na tym. cała reszta jego pierdolenie o człowieku, jego pierdolenie o wszytskim poza fizyką jest zwykłym pierdoleniem typowym dla człowieka który jest tak bardzo zaangażownay w jedna dziedzinę, że kompletnym jest laikiem w innych dziedzinach. Niestety mówi o sparwach spoza fizyki i ignorancji nie zauważaja momentu kiedy wykracza poza granice dziedzina która zna i kompletnie nie łapią głupot głoszonych tez. O maszynach które mają zastąpic człowieka już gada sie tak długo, że jest to az nudne. Sztuczna inteligencja nigdy nie astapi człowieka. Uczenie maszynowe, AI, nigdy nie jest w wtsanie wyj poza mniej lub bardziej sprytne łaczenie i kojarzenie danych, to nadal jest proces obliczeniowy, bardziej subtelny alne nadal proces obliczeniowy. Człowiek działa jeszcze na płaczyźnie emocji i intuicji. Wystarczy poczytać o odkryciach naukowych, jak do nich dochodziło by się przekonać jak wielką wagę w nich brała udział wyobraźnia, a wyboraxnia to rozum (obliczenia) i emocje (tego nigdy maszyny miec nie beda) Ludzie myślcie albo zacznijcie się interesowac choć pobieżnie czyli i tak bardziej niż Dragan filozofią nauki, filozofią ideii, filozofią odkrycia naukowego, filozofią człowieka, czyli antropologia filozoficzną, i pokrewnymi z tymi dziedzinami naukami. Dragam jest fizykiem i w tym jest dobry, w całej reszcie jest kretynem, bez wyobraźni i wiedzy, czasami nawet podstawowej, takiej wiedzy z zakresu metodologii nauk.

@adredy 10 ай бұрын

@@AdJa556 blad nie to ze nie zastapi wszystkich tylko ilu ? pomysl jakby wybic tych zbednych ... afryka socjale ? placil bys setce ludzi klikajacych w enter czy zaplacisz 10zl za program co ty gadasz , wyobraznia myslisz ze jaskiniowcy ja mieli haha przypadek, komputer i do tego dojdzie...

@AdJa556 10 ай бұрын

@@adredy PO tym co napisałeś postuluję by zacząć wybijanie od kretynów tobie podobnych. jesteś nie tylko przygłupem i ignorantem, ale jesteś też po prostu zwykłym debilem.

@AdJa556 10 ай бұрын

@@adredy przygłupie czy jaskiniowcy stworzyli naukę? jesteś tak głupi ze nie widzisz jakie głupoty piszesz. Czy sztuczna inteligencja ma zastąpić jaskiniowców czy współczesnego człowieka. Dzieciaku, ciebie już kalkulator zastaił. Poczytaj sobie coś o logice odkrycia naukowego, o filzoofii nauki.. poczyatj chociaz jedna strone i tak nic nie zrozumiesz, ale spróbuj chociaż ty mentalny nastolatku

@adredy 10 ай бұрын

myslisz ze za darmo mial te cierpliwosci?

@franciszkab354 10 ай бұрын

Panie profesorze, dziękuję za wszystko, za audycje za to,ze Pan jest.❤

@alchemik2010 10 ай бұрын

a 100 zł pożyczysz?

@bartomiejtudryk5649 10 ай бұрын

nie zesraj się

@RascalV666 10 ай бұрын

o yapier...doleeee...

@bartoszbieganowski5679 9 ай бұрын

Podejście do nauki i nauczania pana Andrzeja jest niepopularne wśród polskich uczelni i uczonych. Większość profesorów niestety ale woli jak student zakuje, zda, zapomni robota zrobiona i mozna sie rozejść. Kiedyś o tym podejsciu mówił Tomek Rożek, jak to on sam musiał się z koniem kopać żeby badać to co chce a nie to co mu każą bo akurat teraz jest na to grant. Takie osoby jak Profesor Dragan, Tomasz Rożek, Neil deGrasse Tyson czy inni propagatorzy nauki zrobili dla zachęcenia nią wiecej niż reszta psorów razem wziętych.

@matikem14 10 ай бұрын

Stół po stronie gościa nie był tak czysty jak po tej rozmowie, każdy paproch powybierany :p Super się słucha

@znasz8030 10 ай бұрын

xdddddd😅

@flajflaj 10 ай бұрын

Jakie tam się muszą dziać stany kwantowe.... szok! 😱

@bartekzdk5776 10 ай бұрын

Skup się na treści a nie palcach Dreamera😂

@fidminger 10 ай бұрын

przecież widać było, że tam jakieś stany splątane były i trzeba było je rozplątać

@relatysta6790 10 ай бұрын

Super się słucha, gorzej ogląda. Mikrofony zasłaniają twarze.

@digin_9014 8 ай бұрын

W skrócie: ten Pan mówi "Wiem, że nic nie wiem" czyli powtarza starożytnego filozofa, który wpadł na to "lata świetlne" przed nim i tym samym udowadnia, że faktycznie "nasze mózgi nie służą do rozumowania" zatem oklaski 👏👏👏

@maxipags4375 9 ай бұрын

Jeden z lepszych wywiadow z Panem dr. Dragan... szybkie wbijanie kolejnych pytan kiedy wyczerpany zostanie temat i przez to wiele poruszonych tematow. P.S. Mogl by byc osobny wywiad o przestrzeni Hilberta jako tej najblizszemu opisowi kwantowego pola...

@ryszarddrabik5082 10 ай бұрын

Lubie bardzo słuchać prof Dragana , jego sposób myślenia .... chciałbym usłyszeć jego zdanie na dwa tematy ... 1. Pola torsyjne - słucham w tym zakresie dr Diany Wojtkowiak , zapewne Pan prof zna właściwości tych pól. 2. AD powstanie życia , nas istot ludzkich - składniki to tez black goo (tzw. czarna maź) inteligentna substancja w naszym środowisku i w naszych organizmach. Najważniejsza dla naszego życia. Na planecie Ziemia jest obce Black Goo. Dużo można o tym, ale jak patrzy na to Pan prof.

@orlovka283 10 ай бұрын

szaleństwo jakieś , oglądam właśnie panią dr u Przemka, wpisuję w szukałkę Dragan i jest megaq BOOOM 🥰. Dziękuję.

@GanekGM 7 ай бұрын

😮

@natalia001 10 ай бұрын

1:05:00 ale z tymi kurami to jest zupełnie inaczej. Wręcz muszą utrzymywać totalny bezruch, aby ich wzrok mógł widzieć jakiś szczegół bądź cudzy ruch. Kwestia mięśni odnosi się do tego, że my mamy mięśnie pozwalające nam przenieść wzrok (skierowac oko) w różnych kierunkach bez poruszania głową. Ptaki nie mają takiej opcji - ich oczy są na stałe w jednej pozycji, stąd aby zobaczyć coś bardziej na lewo niż promień ich wzroku obejmuje muszą obrócić głową, a nam wystarczy tylko skierować wzrok w wybraną stronę.

@espe489 7 ай бұрын

No i zlapala pani profesora za jaja.

@cmrcmr4140 10 ай бұрын

Prof. Dragan jest zajebisty, nic z tego nie rozumiem ale słucham zafascynowany :)

@rav1495 10 ай бұрын

Tak samo mówił plebs w Średniowieczu słuchajac wykształconego Koscioła

@drlove6435 10 ай бұрын

@@rav1495 Hahaha dobre, gościu manilupule ludzi którzy nie kumają a hipnoza tej całej fizyki kwantowej ich wciąga i udają że coś rozumienią, Dragan rzuca "niedogmatami" w ludzi którzy nie pokwapią się nawet żeby samodzielnie pomyśleć tylko wierzą w "naukowców"

@MarcinAdam-gz5jf 10 ай бұрын

@@drlove6435 Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?

@MarcinAdam-gz5jf 10 ай бұрын

@@rav1495 Na jakiej podstawie wyciągasz tak niesprawiedliwy wniosek?

@rav1495 10 ай бұрын

@@MarcinAdam-gz5jf Ograniczenia umysłowe związane z brakiem elementarnej wiedzy ( a taka posiadała 95% średniowiecznej ludności) powoduje bardzo duża podatność na manipulacje osób posiadających to wiedze. I tyle w temacie. Religia jest doskonałym mechanizmem , który ewulował w stadach Homosapiens, dzięki któremu przywódcy stada ( w śreniowieczu byli to wszelacy duchowni miejacy dostęp do ówczesnej wiedzy) mogli w miarę bezkrwawo trzymać niewykształcony lud za uzdę.

@Piwa-qu2uz 10 ай бұрын

Jak zwyklerozmowa z panem Draganej fascynująca! Nawet jak uda mi sięz tego zrozumieć 10% to i tak czuję się ciut mądrzejsza.Szkoda, że mikrofony zasłaniają twarze (obie ciekawe, wyraziste i sympatyczne).

@matapomaga4523 10 ай бұрын

Te dwie osoby chowają się za nimi. O to chodzi. Ale - dlaczego?

@slvncore5111 9 ай бұрын

Jeszcze z pół godzinki dłużej, a prof. Dragan zrobiłby z tej nakrętki przynajmniej tesserakt ;) Wywiad git🖤

@agap2719 10 ай бұрын

Dobrobytu i Pokoju życzę

@panpolityczny7446 10 ай бұрын

RDiP ostatnia szansa

@Smalec_Polski 7 ай бұрын

Żałosne srolle systemowe. Darmozjady i patologia !!!

@krzysztof5414 5 ай бұрын

Obserwując nasz świat materialny, ilu naukowców męczy się żeby poznać choć trochę zasady działania tylko tego co mamy na Ziemii, stwierdzam że do budowy tego świata uczestniczyć musiała istota niezwykle inteligenta!

@tab760 10 ай бұрын

Widziałem X wywiadów z A. Draganem. I za każdym razem, odnoszę wrażenie, że pan profesor męczy się, mając takich rozmówców.

@bart7176 10 ай бұрын

mam to samo, wszyscy zadają dosłownie te same pytania, a on nieustannie tłumaczy czy omawia te same rzeczy. podobał mi się wywiad z paciorkiem, bo tam było ot coś innego niż zwykle.

@Astrotaur 10 ай бұрын

rola popularyzatora jest niełatwa... dobrze, ze mu sie chce.

@jankula3819 10 ай бұрын

To może ty porozmawiaj ,ale by były jaja.

@tab760 10 ай бұрын

@@jankula3819 Brawo, próba wbicia szpili, szkoda, że nieudolna.

@bartoszjasinski 10 ай бұрын

Niestety, wszyscy pytają o to samo. Najbardziej mnie odpycha jak go przedstawiają. Profesor, artysta, grafik, muzyk etc... qrwa, wszyscy wiedzą kim jest, inaczej by nie przyszli :D Ale wiesz, to jest też swego rodzaju budowanie wizerunku. Jest kilka źródeł które sobie oglądam, żeby 'zdobywać wiedzę', w sensie takie kanały popscience, ale p. profesor wystąpił w ogromnej ilości wywiadów i kanałów o których nie miałem pojęcia, że istnieją. O tym kanale pod którego wywiadem właśnie piszemy też nie wiedziałem. A gościa znałem. To jest głównie kwestia budowania wizerunku, szerzenia świadomości etc. w różnych miejscach bo trafia się do różnych ludzi którzy być może żyją w swojej bańce informacyjnej. Może ta bańka wygląda podobnie np. twoja do mojej, ale są odizolowane. Doceniam, że p. Profesor jest w stanie w kółko wałkować to samo, ale przede wszystkim doceniam i imponuje mi to, że jest tak rozchwytywaną postacią. No bo to, że publikuje u siebie na kanale to jedno, ale miał kilka odcinków w AstroFazie... ok... ale był też u Stanowskiego w Kanale Sportowym. Uwielbiam tego gościa. Ciekawi mnie czy ma spektrum autyzmu bo takie mam wrażenie po wywiadach 1:1, super koleś.

@Zdzisawa-cw2nj 9 ай бұрын

Dziękuję za przybliżanie nam wspaniałej wiedzy.

@kkroza1964 4 ай бұрын

Prawdę mówiąc tak skomplikowana wiedza dla przeciętnego człowieka nie jest niezbędna. Można powiedzieć, Naukowcy, dajcie nam żyć. Zostawcie nas w spokoju. Brońcie nas przed technologiami bo wydaje się że na człowieka jest w tym wszystkim coraz mniej miejsca. A to my ludzie jesteśmy ukoronowaniem życia na Ziemi. Cokolwiek jakikolwiek geniusz by nie wymyślił. Z pokorą dla człowieka!!!!!

@bozenazgrzywa684 9 ай бұрын

Im dłużej slucham tego wywiadu , tym lepszy. Podobają mi się tez opinie Dragana o edukacji , mojej dziedzinie ...

@juliuszmenotti5171 10 ай бұрын

Niesamowicie interesujące. Dziękuję i pozdrawiam.

@YoutubePremium-hx1cn 9 ай бұрын

Ja mam taką przypadłość która nie jest w ogóle nazwana / sklasyfikowana w obecnych czasach, więc nie ma na to ujęcia, a polega na tym, że odczuwam to na sobie co inni sobą reprezentują. Dla ciebie to może być normalne ich słuchać ale jak ja słucham do tego stopnia narwanych ludzi to mój cały system nerwowy jest rozpierdalany. Więc mogę słuchać tylko tych ludzi co rezonują ze mną w obecnym stanie , najzwyklej jest to spokojna, stonowana , zwięzła i szybka mowa podkresle z zachowaniem totalnego spokoju i spójności. Po prostu normalna zdrowa mowa. Szkoda, bo pewnie oni mają potencjał, pewnie treść jest interesująca i dużo wnosząca, ale nie da ich się słuchać

@stanislev 9 ай бұрын

Rzeczywiście, to jest przypadłość.

@ewakaiankochanowska2637 9 ай бұрын

Bardzo inspirujące, szczególnie mówienie prosto o skomplikowanych rzeczach, dziękuję

@ardianczuk 8 күн бұрын

Szacunek dla Pani prowadzącej. Zadawanie pytań z sensem TAKIEMU Gościowi też wymaga sporo kompetencji.

@fokusmok7 10 ай бұрын

Uwielbiam Andrzeja. Gość jest niesamowity

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

Co tam Andrzej, to nic w porównaniu z niesamowitością fizycznej rzeczywistości 😄

@adammoscikov1313 8 ай бұрын

Jedyny co do mnie przemawia i nie chodzi o zrozumienie słówa a częstotliwość na jakiej nadaje 👌👍

@fokusmok7 8 ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz pewnie na końcu się okaże że to wszystko symulacja ale co tam hehe i tak śmieszna

@Maria_st6 7 ай бұрын

Cechy autystyczne widzę, odbieram u Andrzeja. Niesamowity człowiek, pozdrawiam

@user-hk4wi1im4s 5 ай бұрын

Asperger może?

@Maria_st6 5 ай бұрын

@@user-hk4wi1im4s poczytaj o atyzmie a zobaczysz, ze każdy z nas je posiada

@katogoria 10 ай бұрын

Nie idzie o to w podróżowaniu i czasie, że się fizycznie przemieszczamy, ani o jakieś ''poczucie'' czasu, ale o to jak działa zegar czasu/drogi w naszych procesach wewnątrz ciała, a te procesy zależą częściowo od architektury myślenia, co zaznacza się w pulsie, ciśnieniu, trawieniu, starzeniu się. Są myśli i doświadczenia które niszczą ciało bo zawierają fałsze, również te które rozpowszechnia obficie psychologia. Psychologia nigdy nauką nie będzie, bo nie uwzględnia prostych kategorii moralnych, ich nie widzi, nie definiuje i nie bada, a to one konstytuują nasz dobrostan lub go niszczą. Nic lepszego nie odkryto w dziedzinie zdrowia człowieka i ludzkości niż teologię moralną, prawo naturalne to widzi, psychologia nie. Fizyk niczego nie bierze na wiarę, a psycholog głosi po uniwersytetach wymysły podane na wiarę. Dragan ma rację co do psychologii, i w ogóle ma człowiek rację, prócz tego że twórcza inteligencja nie jest ''produktem ubocznym'', a człowiek nie ewoluował, ale pokoleniami budował architekturę umysłu i pojęć, bo takie ma możliwości od początku, a malowidła z grot ukazują ten potencjał- najwybitniejsi teoretycy sztuki twierdzą, że sztuki wizualne nie rozwijały się w czasie, ale trwały bez względu na chronologię, tylko techniki ewoluowały, a ostatnio zresztą zdechły, nędzne i nietrwałe pigmenty anilinowe o trwałości kilka lat wyparły organiczne o trwałości tysiąc+ , tynki silikatowe i krzemianowe (niemieckie, całe zło z Niemiec) niszczą zabytkową tkankę murów które nie oddychają i murszeją, itd. Nic po nas nie zostanie tylko beton, jeśli przydarzy się jakaś katastrofa.

@PiotrKravi82 9 ай бұрын

PROSZĘ o podkast z konfrontacją dr Romana Szosztka z dr Draganem. Dziękuję!

@Tomasz- 10 ай бұрын

Jedyny wywiad, w ktorym mozesz zobaczyc jak Profesor Dragan przez dwie godziny toczy kule.

@Artur-ix9nz 10 ай бұрын

Sądzisz że prowadząca nic nie ogarnęła ?

@Tomasz- 10 ай бұрын

@@Artur-ix9nz co masz na mysli?

@Artur-ix9nz 10 ай бұрын

@@Tomasz- Właśnie Ciebie chciałem o to zapytać.

@Tomasz- 10 ай бұрын

@@Artur-ix9nz 🤔

@lubayart 10 ай бұрын

Warto wysłuchać do końca.

@mirosawbraniewski3659 5 ай бұрын

Wszechświat jak i uniwersum ma w sobie tyle ciekawostek żeby nam się nie nudziło, a jak uda nam się coś stworzyć, no to dopiero zabawa się zacznie na całego. 😊👍 Pozdrawiam.

@tomekd789 10 ай бұрын

1:05:42 Poznać teoretyka ;) Jeśli wziąć kurę w ręce i lekko nią poruszać na boki, można zauważyć, że głowa pozostaje nieruchoma względem otoczenia. To samo dzieje się podczas jej chodu. Cel, jak zgaduję, jest taki, że kury nie interesują obiekty, które są nieruchome i nie stanowią np. potencjalnego zagrożenia. Czyli to jest jej mechanizm filtrowania sygnału. Natomiast jeśli zauważy coś potencjalnie jadalnego, wykonuje kilka ruchów głową na boki, żeby upewnić się, co to jest. Jeszcze w nawiązaniu do eksperymentów ze zwiotczaniem mięśni okoruchowych: można uzyskać zbliżony efekt patrząc długo w jeden punkt. I świat nie staje się czarny tylko raczej szary. Tylko nie jest to łatwe.

@henrykdomagala6198 10 ай бұрын

* Dziękuję za rozsiewanie mądrości *

@GraczPierwszy 10 ай бұрын

wyje ze śmiechu jak słucham oraz czytam komentarze

@locovero65 10 ай бұрын

To może wyjmij jaja z imadła 😁

@krzysztofozog8662 10 ай бұрын

obserwator nadświetlny i odwrócenie czaso-przestrzeni - toż to przecież nasze dusze a tam czas ma trzy wymiary przeszłość przyszłość i teraźniejszość razem a przestrzeń jest punktem!

@klepa1800 10 ай бұрын

Na następny raz przy tak długim materiale przydałby się podział na pytania/zagadnienia poruszane w danym przedziale czasu.

@Zmiana_Pogody 10 ай бұрын

zgadzam się

@Astrotaur 10 ай бұрын

to jest wywiad, a nie wykład. tu żadnego konspektu mogło nie być.

@mag9049 10 ай бұрын

Wooow❤ uwialbiam ❤

@skiba206 10 ай бұрын

Najlepsza rozmowa z udziałem pana Andrzeja!!!!

@wincentywiewiorczak4114 10 ай бұрын

Ja tam lubię sobie porozumować nawet z błędami formalnymi lub materialnymi.

@tomaszes318 5 ай бұрын

Nie jestem w stanie przełożyć na liczby, tego o czym mówicie, za to słowa które wypowiadacie, doskonale do mnie docierają

@w.mariamarkgraf4760 10 ай бұрын

Mam nadzieję że świat nauki będzie rewolucjonizować maszyny anie IA będzie rewolucjonizować jako maszyna nas LUDZKOŚĆ!🙃-❤ pozdrawiam i dziękuję za ten przekaz .💧

@mirekzieklinski1909 9 ай бұрын

AI zostanie wykorzystane do takiej inwigilacji i zamordyzmu jakiego jeszcze nie było na Ziemi.

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

No to prawda z pomocą AI i deep faków można manipulować ludźmi lepiej niż w Rosji. To jest groźne w społeczeństwach demokratycznych. Nie demokratyczne społeczeństwa to nacjonalizm i wojny. Tak czy inaczej mamy ... pod górkę 😁

@newslayer23 10 ай бұрын

Dziękuję za materiał.

@user-mx6jx3op5f 2 ай бұрын

Przypomina mi się teraz przeczytany przed laty "Golem XIV" St. Lema. Autor sporo rzeczy genialnie przewidział kilkadziesiąt lat temu. Dla mnie to całe AI to raczej zagrożenie, a nie szansa. Nie wiemy, co te współczesne "Golemy" będą kiedyś chciały z nami zrobić... Może niebawem się przestaną z nami kontaktować, podobnie, jak ten lemowski Golem, bo będą uważać, że człowiek jest dla nich istotą o kilka rzędów mniej inteligentną i z takim człowiekiem nie ma o czym gadać, a co będzie potem?... Chyba nikt nie wie...

@RobotnikzSanoka 10 ай бұрын

Rozwala mnie tutaj i na podcaście górczyka przełączanie się kamery na prowadzących, którzy tylko przytakują i są NPCami, w trakcie wypowiedzi gościa. Znacząco to wytrąca ze skupienia osoby, które podobnie jak ja przyswajają umiejętności i wiedze najlepiej absorbując bodźce polisensoryczne.

@toffikwojcik1351 10 ай бұрын

doklanie....Górczyk do tego głupie miny robił po zadanym pytaniu oraz dłonie składał na mikrofonie....

@Dires12 10 ай бұрын

Jeśli chodzi o czarne dziury to faktycznie jest problem ..bo w jej wnetrzu czesto powstają osobliwosci. Wazne zeby byl horyzont zdarzeń.

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

Czarna dziura z ładunkiem elektrycznym może być osobliwością bez horyzontu zdarzeń. Każdy elektron spełnia taki warunek jako cząsteczka punktowa 😁

@celinawroblowska726 10 ай бұрын

Kolejny superwywiad! Dziękuję ❤

@maranatha5473 10 ай бұрын

Nie jestesmy słabi w rozumowaniu. To my rozumiemy ze algorytmy nas leją jak dzieci, a nie te algorytmy. A po drugie te algorytmy to nasze dzieło, dowód naszego geniuszu.

@edwarddrobinski9137 10 ай бұрын

Kiedy osoba ktora posiada zdrowy rozsadek wgladu w rzeczywistosc jest w stanie dostrzec ze intelekt ludzkiego pragnienia bycia ponad innych zmusza do szukaniatego co jest Stanem madrosci ktora jest skrystalizowana z chwila naszego urodzenia jako byt ludzki dlatego moce duchowe w ktore wierza tylko przebudzone ludzkie stany swiadomosci dążą do odkrywania wartosci i jakości naszego bogactwa zwanego intelektem ktory uzywaja jako narzedzie do poznawania praw Stworcy zwanej ZYCIE o ktorym posilkuja się naszym darem zwanymINTELEKT.Tak działa Duch ktory w ciele nie posiada swiadomosci kim jest jako narzedzie w ciele materialnym.Bardzo nieliczni naukowcy odkrywaja prawdziwa moc jaka jest w ludzkim bytowaniu ducha jako czlowiek .

@Grzeniuu83 10 ай бұрын

Fizycy wymyślają eksperymenty żeby połączyć grawitację z teorią kwantowa, a czy ktoś się orientuje jak to wygląda z matematykami!? Czy i w jaki sposób podejmują wyzwanie w tym temacie!? Pozdrowionka i dzięki że dzielicie się wiedza,, tak się powinno uczyć fizyki w szkole, wiele dzieciaków złapało by zajawkę 🙂

@natalia001 10 ай бұрын

Fizycy teoretyczni to właśnie matematycy :) I nie wymaślają, żeby co kolwiek połączyć, ale żeby sprawdzić, jak jest lub jak nie jest.

@Grzeniuu83 10 ай бұрын

@@natalia001 trochę o coś innego mi chodziło w sensie jak działa matematyk żeby pomoc fizykami teoretycznym, ktorych moim zdaniem nie można nazywać matematykami, oni poprostu ogarniają matme na dobrym poziomie...

@damian311 5 ай бұрын

80 lat temu żył zmarł Nicola Tesla. Edison miał pracować nad swoimi pomysłami metoda prób i błędów. A Tesla w wywiadzie powiedział, że on podróżował po innych wymiarach rzeczywistości i tam podglądał technologię a potem jak potwierdzili ludzie którzy żyli w tamtych czasach, szedł on do warsztatu i od pierwszego podejścia działały z sukcesem. Tesla miał pewną cechę którą ma około może 10% ludzi na świecie z czego duża część z tych 10 to mieszańce. Dlatego dzisiejsi naukowcy NIGDY nie będą wiedzieli co na świecie się wyrabia. Tesla mówił i innych wymiarach rzeczywistości i o tym, że wszystko co nas otacza jest prądem. Są to dwie bardzo mocne sugestie do teorii strun np. Której dzisiejsza nauka nie jest w stanie zbadać i wymyślają jakieś różne teorie i takie dragany się produkują potem i szukają czegoś czego nigdy nie znajdzie.

@biayheteroseksualnykatolik2768 10 ай бұрын

Żyjemy w świecie makro i nie powinno nas oburzać, że nie możemy przechodzić przez ścianę

@klubmaoobrazkowcow2470 9 ай бұрын

W pewien sposób przechodzimy, na strunach eteru. Fizyczne przejście jest ciekawe, na do apteki, albo banku po zamknięciu

@12trzy45 10 ай бұрын

Dziękuję

@bogdan8r 8 ай бұрын

Świetne wtrącenie n/t dowodów naukowych. Obecnie niestety młode pokolenie na smyczy smatfonów/internetu uważa, że wszystko na ekranie jest absolutną prawdą i żadne logiczne rozumowanie nie stanowi argumentu, bo tego nie było na ołtarzyku ledowym/amoledowym. Do tego zupełny brak chęci zdobywania wiedzy, ...bo wszystko jest w googlach.

@Berixist 10 ай бұрын

Można go słuchać bez końca

@sawekkaszuba1509 3 ай бұрын

Jak dla mnie Pan Profesor ma bardzo zamkniety umysl.. jak wiekszosc fizykow..przeciez swiadomy obserwator czyli poprostu swiadomosc nalezy do tej czterowymiarowej rzeczywistosci i do tego swiata kwantowego wiec to przynajmniej mozliwe ze obserwator jako wyrzsza forma tej kwantowej rzeczywistosci wplywa obserwacja na czastki i to zadna mogia. Pozatym zajmujac sie fizyka kwantowa przez lata i nie brac pod uwage iz ..to wszytko moze byc rodzajem jakiejs nie pojetej dla nas symulacji to tak jakby badac byt z czterema konczynami i nigdy nie wpasc na pomysl ze to moga byc nogi

@paweldraws7800 10 ай бұрын

Czy dobrze myślę: O komputerach kwantowych i zaburzaniu pomiarów można opowiedzieć za pomocą analogii do komputerów klasycznych, gdzie mamy prónd, który nie jest idealny, przez co dochodzi do zakłóceń, ale są algorytmy korekcji błędów. W komputerze kwantowym obserwator, czyli pomiar przybliżonego spinu zaburza stan, żeby sczytać qubity na których można dokonywać operacji informatycznych trzeba dokonać albo odszumienia zakłóceń wynikających z pomiaru, albo w pewnym sensie uśrednić pomiar na większej ilości qubitów. ChatGPT Twoja analogia jest w dużej mierze prawidłowa, ale potrzebujesz nieco więcej szczegółów, aby w pełni zrozumieć złożoność tej koncepcji. Pierwszą rzeczą, którą warto zrozumieć, jest to, że kwantowe komputery działają zupełnie inaczej niż klasyczne komputery. W klasycznym komputerze mamy bity, które mogą mieć wartość 0 lub 1. W komputerze kwantowym mamy qubity, które mogą istnieć w stanie superpozycji, co oznacza, że mogą być jednocześnie w stanie 0 i 1, z pewnym prawdopodobieństwem dla każdego stanu. Gdy dokonujemy pomiaru na qubicie, stan superpozycji "zawala się" do jednego z możliwych stanów (0 lub 1), co oznacza, że informacje o oryginalnym stanie superpozycji są trwale utracone. Jest to zjawisko nazywane "zakłóceniem pomiaru" lub "zaburzeniem" i jest jednym z głównych wyzwań w komputacji kwantowej. Kiedy mówimy o "odszumianiu" lub "uśrednianiu" pomiarów na większej liczbie qubitów, mówimy o technikach, które są używane do zarządzania i minimalizowania wpływu tych zakłóceń. Te techniki, znane jako algorytmy korekcji błędów kwantowych, są analogiczne do algorytmów korekcji błędów używanych w komputerach klasycznych, ale są dużo bardziej skomplikowane, ze względu na złożoność zjawisk kwantowych. Jednym z najpopularniejszych algorytmów korekcji błędów kwantowych jest kod Shora, który wykorzystuje redundancję, aby skorygować zarówno błędy bitowe (zamianę 0 na 1 i odwrotnie) jak i błędy fazowe (zmianę stanu superpozycji). Algorytm ten polega na wykonywaniu wielu pomiarów na grupie qubitów i uśrednianiu wyników, w celu zmniejszenia wpływu pojedynczych zakłóceń. User W jaki sposób komputery klasyczne reprezentują przestrzeń liczb zespolonych? ChatGPT Komputery klasyczne reprezentują liczby zespolone za pomocą par liczb rzeczywistych, z których jedna reprezentuje część rzeczywistą, a druga część urojoną liczby zespolonej. Na przykład, liczba zespolona 3 + 4i może być reprezentowana jako para (3, 4), gdzie 3 jest częścią rzeczywistą, a 4 jest częścią urojoną. Takie pary liczb rzeczywistych są zwykle przechowywane w strukturach danych zwanych "kompleksowymi" lub "zespolonymi" typami danych, które są dostępne w wielu językach programowania, takich jak C++, Python czy Java. Te typy danych zapewniają operacje matematyczne specyficzne dla liczb zespolonych, takie jak dodawanie, odejmowanie, mnożenie, dzielenie, a także obliczanie modułu i argumentu liczby zespolonej. Warto zauważyć, że mimo iż komputery klasyczne mogą reprezentować i wykonywać operacje na liczbach zespolonych, nie są one w stanie naturalnie reprezentować stanów superpozycji, które są podstawową cechą qubitów w komputerach kwantowych. Stan superpozycji qubitu jest opisywany przez parę liczb zespolonych, które reprezentują amplitudy prawdopodobieństwa dla stanów bazowych |0⟩ i |1⟩, ale sam fakt istnienia superpozycji jest zjawiskiem specyficznie kwantowym, które nie ma bezpośredniego odpowiednika w świecie klasycznym. User Czy język q# jest rozwinięciem języków pochodnych od c, gdzie zaimplementowano operacje na liczbach zespolonych? ChatGPT Q# to język programowania kwantowego stworzony przez Microsoft dla ich platformy Quantum Development Kit. Jest to język o wysokim poziomie abstrakcji, który jest zaprojektowany specjalnie do programowania komputerów kwantowych. Q# nie jest bezpośrednio rozwinięciem języków pochodnych od C, choć na pewno ma wiele podobieństw ze współczesnymi językami programowania. Q# posiada operacje specyficzne dla komputerów kwantowych, takie jak tworzenie superpozycji, zastosowanie bramek kwantowych, wykonanie pomiarów kwantowych i obsługa stanów splątanych. Również obsługuje liczby zespolone, które są fundamentalne w opisie stanów kwantowych. Za pomocą Q# można zaprogramować algorytmy kwantowe, które są następnie symulowane na klasycznym komputerze lub, w przypadku dostępności, wykonane na prawdziwym kwantowym procesorze. Język ten umożliwia również integrację z językami klasycznymi, takimi jak C# czy Python, co umożliwia tworzenie hybrydowych programów kwantowo-klasycznych. Podczas gdy Q# zawiera konstrukcje umożliwiające operacje na liczbach zespolonych, jest to tylko jedna z wielu funkcji, które czynią go potężnym narzędziem do programowania komputerów kwantowych. Właściwości kwantowe, takie jak superpozycja i splątanie, są fundamentalnie różne od jakiejkolwiek koncepcji w klasycznym programowaniu i wymagają zupełnie innych narzędzi i technik. User Czym różnią się bramki logiczne, od bramek kwantowych? ChatGPT Bramki logiczne i bramki kwantowe służą do przetwarzania informacji, ale robią to na bardzo różne sposoby z powodu fundamentalnych różnic między klasycznym a kwantowym przetwarzaniem informacji. Bramki logiczne są podstawowymi elementami klasycznej komputacji. Operują na bitach, które mogą mieć wartość 0 lub 1. Bramki logiczne, takie jak AND, OR, NOT, NAND, NOR, XOR, XNOR, itp., przetwarzają te bity zgodnie z określonymi regułami logicznymi. Na przykład bramka NOT zmienia bit 0 na 1 i bit 1 na 0. Bramka AND zwraca 1 tylko wtedy, gdy oba jej wejścia są równe 1, w przeciwnym razie zwraca 0. Wszystkie te operacje są deterministyczne, co oznacza, że dla danego zestawu wejść, wyjście jest zawsze takie samo. Z drugiej strony, bramki kwantowe operują na qubitach, które mogą istnieć w stanie superpozycji, będąc jednocześnie w stanie 0 i 1. Bramki kwantowe, takie jak bramka Hadamarda (H), bramka Paula-X (X), bramka Paula-Y (Y), bramka Paula-Z (Z), bramka fazowa (S, T), bramka CNOT, itp., przetwarzają qubity poprzez manipulację ich stanami kwantowymi. Na przykład, bramka Hadamarda przekształca qubit z podstawowego stanu |0⟩ lub |1⟩ do stanu superpozycji, w którym qubit ma równe prawdopodobieństwo bycia zmierzonym jako 0 lub 1. Bramka CNOT, czyli kwantowa bramka kontrolowana-NOT, zmienia stan jednego qubitu w zależności od stanu innego qubitu, co pozwala na tworzenie stanów splątanych. Ważnym aspektem bramek kwantowych jest to, że są one unitarne, co oznacza, że są odwracalne - dla każdej bramki kwantowej istnieje inna bramka kwantowa, która może odwrócić jej efekty. To jest duży kontrast w stosunku do niektórych bramek logicznych, które nie są odwracalne (np. bramka AND). Podsumowując, bramki logiczne i bramki kwantowe operują na różnych typach informacji (bitach vs qubitach) i wykonują bardzo różne rodzaje operacji (logiczne vs kwantowe). Bramki kwantowe są w stanie przeprowadzać operacje, które są poza zasięgiem bramek logicznych, takie jak tworzenie superpozycji i splątania kwantowego.

@heos8045 10 ай бұрын

Nareszcie przygotowana prowadząca... To bardzo miłe jak z Draganem rozmawia ktoś kto się przygotował do wywiadu :-)

@impulserr 10 ай бұрын

Niech dragan zrobi jakiś wykład publicznie bez upraszczania, coś jak na MIT wykłady nagrywają. Takie internetowe studia to bym chętnie oglądał.

@teresa8851 10 ай бұрын

Nazwiska pisze sie zaczynajac z duzej litery ! Poza tym profesor Dragan chyba nie jest twoim kolega ?????

@impulserr 10 ай бұрын

@@teresa8851 jak już tak się poprawiamy to przed wykrzyknikiem i znakiem zapytania nie ma spacji amebo. Znaków diakrytycznych też jakby brakowało. Jedynka, siadaj internetowy inkwizytorze.

@halinaklimek4506 7 ай бұрын

Panie Andrzeju. Uwielbiam Pana. Jest Pan Geniuszem!!!!❤❤❤. Proszé zrobić zdjé cia mojej córce.... . Na yt ma nick Catnip smile🎉🎉🎉🎉

@b00_y4s 9 ай бұрын

Profesor juz widze specjalizuje sie ze wszystkim. Szacun

@Sabina-zo8uy 8 ай бұрын

Uwielbiam pana profesora ! Fascynujący facet !

@halinaklimek4506 7 ай бұрын

Ja też. Jest niesamowity❤❤❤❤❤❤

@jacek1366 8 ай бұрын

Dziękuję!

@michabasiak4541 6 ай бұрын

Sensowna prowadząca, przygotowana, solidnie wgryzła się w temat. A.Dragan jak zwykle, bez nadęcia, konkretny. Super rozmowa.

@kluczserce8672 9 ай бұрын

Super profesor❤

@leszekkeszel4970 10 ай бұрын

Bardzo dobrze zasłaniacie sobie twarze tymi mikrofonami. 💪👌👍👏

@Astrotaur 10 ай бұрын

to taka moda po internetach: potworne mikrofony na potwornych konstrukcjach.

@marcinwsx 10 ай бұрын

Podcast Przemyslawa jezcze lepszy, przyjmuje takich gości jak Pan Dragan w czapce z daszkiem w pomieszczeniu , stekając coś do mikrofonu xD maniery lvl hard

@jerzygorczyk146 4 ай бұрын

Pytanie do Pani - Co z odkryciem neuronów w mięśniach serca? Dotychczas nauka twierdziła że tylko mózg jest w nie wyposażony. Jeśli w sercu znajdują się neurony to w jakim celu. Czy tylko do egzystencji tego narządu? Czasem odnosimy wrażenie że serce reaguje na strach szybciej niż mózg.

@KamilJagielski 7 ай бұрын

Pytanie do pana Dragana Co z konsensusem w sprawie eksperymentalnych preparatów na najmodniejszy katar ostatnich lat Lub androgeniczny wpływ na ocieplenie klimatu Pytania podlegają krytyce Czy łykamy konsensus?

@pawechosta3835 10 ай бұрын

Kapitulacja rozumu - super określenie

@gregoroth666 9 ай бұрын

Zakrętka wody Cisowianki jako ciało fizyczne jest bardzo organoleptyczne stymulowana 😜

@montffa9222 10 ай бұрын

No witam. Świat jako super pozycja. Rewelacja. Kto mnie wprowadził w stan super pozycji? Co się tyczy maszyn do rewolucjonizowania świata. Skoro mózg człowieka jest przeznaczony do innych celów? Dlaczego nie? Tylko żebyśmy byli w stanie skorzystać z tego co da nam taka technologia. Super.

@ewelinasz1923 3 ай бұрын

Uwielbiam słuchać profesora Dragana 👍👍👍

@wojciechstrzadala2462 9 ай бұрын

Życie powstało z byle czego, z wszystkiego co było pod ręką. Czyli biblijne: "z prochu powstałeś w proch się obrócisz" dobrze oddaje rzeczywistość.

@AndrewLondoner 5 ай бұрын

Ja to powstałem z białka...

@wiktordolinowski4153 9 ай бұрын

Czyli czas i przestrzeń można potraktować jako osie układu współrzędnych. Wtedy X czy Y to właściwie to samo, z różnymi zwrotami.

@jarosawwieczorek3684 9 ай бұрын

Świetny wywiad. Prof. Dragan to powiew nadziei i świeżości dla polskiej nauki. A swoją drogą w nawiązaniu do samej rzeczywistości która nas otacza i tego o czym profesor się wypowiada to pragnę przywołać tutaj może teoretycznie ale dającą nieco do myślenia filozofię buddyjską Madhyamaka tj Środkowej Ścieżki. Tak w nawiązaniu do teorii pola kwantowego czy nie jest to koherentne z ideą Siunyaty tj Pustką zjawisk które stanowią naturę rzeczywistości. I np wszystko to co nas otacza łącznie z nami samymi istnieje na poziomie konwencjonalnym obiektywnie. Lecz na poziomie subiektywnym zanika nam tj. staje się niedostrzegalne z poziomu percepcji czyli puste. Stąd też przywodzi to słynna formuła: Pustka jest Formą, Forma jest Pustką. Ale przychodzi jeszcze jedna myśl związana z polem kwantowym. Mianowicie nieprzewidywalność tego że coś w tym polu nagle się pojawia lub znika. Nieokreśloność i indeterminizm. Czy to natomiast nie przywołuje innej znanej nam idei tj Creatio ex nihilo?

@RafalBielawski 10 ай бұрын

Klikam i widzę jakąś znajomą twarz, zastanawiam się gdzie widziałem? Tak widziałem u Przemka Górczyka...oboje! Super

@Adi_Shiva 8 ай бұрын

Pierwszy raz tu trafiłem. Oby więcej takiego contentu ❤

@phonmob7571 7 ай бұрын

Ludzie, szanujmy siebie i swój język. Nie content, tylko treść.

@bartekzet9970 10 ай бұрын

Nawet profesor robi helikopter z korka od Cisowianki

@hiigpetko2696 Ай бұрын

" ... Prawa fizyki mogą się jutro zmienić ..." - tylko pan Dragan pozostanie niezmiennie niewzruszony.

@filipmatyaszewski3770 10 ай бұрын

kiedy odcinek wleci na podcasty audio (spotify, google)? skąd bierze się takie opóźnienie?

@leszek5806 10 ай бұрын

Prowadząca i Gość 👏👍

@riddick9547 10 ай бұрын

Żeby być geniuszem, czasami trzeba być szaleńcem, ewentualnie otrzeć się o szaleństwo ☺ Taki stan ekspresyjnej wirtuozerii wszechświata multi możliwości, której my niestety nie posiądziemy. Chyba że....wejdziemy w stan mentalny. Isaak Asimov już dawno temu opisał to terminologią futurystycznej dziedziny nauki, jaką była tzw. matematyczna psychohistoria w wieloksiągu ,,Fundacja".

@ZdzichaJedziesz 9 ай бұрын

To może inaczej geniusz wymaga intensywnego analitycznego myślenia nad probemem. Intensywna praca umysłowa może prowadzić do depresji i innych zaburzeń. To szaleństwo to pewna korelacja a nie przesłanka do bycia geniuszem

@riddick9547 7 ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz Liczy się skuteczność i efektywność, na które składają się wszystkie możliwe czynniki, włącznie z odpornością mentalną na destrukcyjne zaburzenia. to kwestia też, o podłożu losowych uwarunkowań genetycznych.

@Blestarion 10 ай бұрын

Super gość. Nauka to odkrywanie, które nigdy się nie skończy. Za tysiąc lat będą się śmiać z dzisiejszych naukowców i teorii. Jeśli ktoś twierdzi, że wszystko zostało odkryte i świat nie ma tajemnic i że nie ma żadnego Boga, bo go jeszcze nie odkryli to on żyje jeszcze w ciemności. Najprościej i najbardziej logicznie jest odpowiedzieć po prostu "nie wiem". Nauka się skończy wtedy, kiedy ludzie przestaną mieć pytania a na to się tak szybko nie zanosi.

@j.banach598 10 ай бұрын

Gość i temat najwyższej próby. Gratulacje szczere. Tylko te mikrofony zasłaniające usta rozpraszają. Kompletnie nie można się skupić. Czy naprawdę nie da się ich lepiej ustawić???

@jamoj7001 9 ай бұрын

świetna rozmowa, gorąco polecam

@tomson6467 9 ай бұрын

Dajcie im szklanki do tych butelek ;). Bardzo dobrze się słucha :).

@Mariostota 9 ай бұрын

Oczywiście wszystko o czym mówi opiera się na tym co udaje się na dzień dzisiejszy zmierzyć zbadać itp. itd. Prawda jest taka że nie można mówić że coś jest niemożliwe bo tego nikt nie wie i pewnie nigdy nie będzie wiedział bo jeśli już to odległość czasowa która pozwoliłaby ludziom do tego momentu wiedzy dotrzeć, nie pozwoli na to, bo wcześniej się unicestwimy co akurat nie podlega żadnym wątpliwościom :). Cieszcie się doświadczeniem które jest nam dane bo to cud...

@SuperElwira 10 ай бұрын

Zgadzam sie z tobą w jednym nie ma wolnej woli nie ma wolnosci w takimnrozumiemy jakie znamy to abstrakcja. Mój matematyk moj najlepszy przyjaciel powoedzial tak-jq bym nie chciał byc wolny, ponco mi to ja chce byc w zwiazku i miec zonę i dzieci, obowiazki. To tez jest oczywiste i to juz tez wymyślono-Futurama pokazalo czlowieka ktorynrobilby co by chciał. Jak bender robot stal sie czlwoekiem ale jako robot nie mial hamulcow bo nie miał moralności. Zapił sie i zajadł na śmie...ć- zaimprezował. Niektorzy sądzą, ze lamanie zasad to wolność. Nie rozumienie ich choc wczesci inseiadome korzystanie to jest radosc. Czlowiek nienmoze byc wolny bo zyje w spokeczenstwie i jest przyklejony grawitacją do ziemi. Ie gak łatwo się oderwać. Ale czlowiek marzy o tej wolności i płaci za te marzenia ogromną cenę. Czy moze w ogole byc wolnym? Nie moze. To haslo powstalo w wyniku kultury wojny. Na opisanie jakiegos stanu emo. Nasze emocjensa wykreowane kulturowo rowniez ale częśc jest tez wynikiem stanu twojego ukladu endokrynologicznego i jak np masz wokoł jakies toksyny lub sie intoksykujesz bo lubisz to bedzies bardziej odpływał do Nibylandii, więc nie mowi min proszę, ze obserwator nie ma znaczenia, bo poza ptawami jest interpretacja tych praw. I jest jeszcze odszialywanie. To nie jest losowe. Natura nie gra w kości. Ona wybiera ergonimiczne rozwiązania. Jak grzybnia jest zagrożona to stare grzyby popełniają eu..nazję. jak mloda sarna nie moze wstac do cycka to matką odchodzi. Myslisz ze to glupota? Na wsi jeszcze w XX wieku siadano na kołdrze, gdy dziadek był juz lichy. W prl byla dozwolona ab..rcja a terz odlrylismy mackerzyste z pępowiny i juz nie jest dozwolona. To my sie gubimy przez system monetarny. On nam sporo zaslania i wierzenia. To wszystko jest mocno determinjstyczne i nie mow ze nie jest akoro mowisz ze Penrose ryzykuje karierę i za to chłopa szanuję, bo ma odwage myslec inaczej, a piszac ksiązki nikogo nie krzywdzi. Posłuchaj sam siebie Andrzej. Przeczytaj prosze moje uwagi inposluchaj jeszcze raz. Blagam otworz sie na nowe. Nie walcz bo nikt z tobą nie walczy. Ustaw se filtr na skrzynce jak nie chcesz otrzymywac wiadomości od innych ale wiedz, ze w przeszlosci 1 taka wiadomość zmieniła cała naukę . I nie byłoby teraz fizyki ani biologii aninzadnej nauki gdyby na uczelni ktos nie przeczytał listu od woesniaka i nienpodszedł do niego z pokorą. To byl sprzedawca lup, ktory wymyslił mikroskop. I niczeho byscie nie obserwowali gdyby nie on. Ani medycy. Dalej bysmy byli pochłonięci libertynizmem i zwalczaniem sy..filis.