Проф. Христо Матанов за сепаратизма, Момчил войвода и Шишмановия род

Рет қаралды 40,110

Күн бұрын

Пікірлер: 87

@BulgarianHistory1 Ай бұрын

Всички поредици на канал „Българска история“ се създават с подкрепата на нашата Patreon общност. Ако харесвате работата ни и искате да станете част от благодетелското семейство на канала, разгледайте нашите абонаментни планове тук: www.patreon.com/bulgarianhistory

@nedkojelankov6814 Ай бұрын

Гледам почти всеки ваш подкаст и съм много доволен. Продължавайте все така.🙂🤍💚❤️🇧🇬

@atanasnankinski9573 Ай бұрын

Поредният невероятен епизод и гост. Браво!

@stanbatakarata6081 Ай бұрын

Поздравления за предаването .Винаги е удоволствие за мен да слушам многоуважаемият от мен Професор Христо Матанов за мен той е в моят топ 3 на днешните ни историци.

@nefelinfill3982 Ай бұрын

Готин е много!👍🏻Канете професора и друг път!

@zhivkopetrov7926 Ай бұрын

Винаги с удоволствие гледам и чета проф. Христо Матанов. Поздравления за редакцията, че го покани.

@Bultras12-CA Ай бұрын

Много интересен подкаст. Благодарим ви!!

@KrisWithMortis-iu2yd Ай бұрын

изненадах се!!!! Благодаря ви много Българска История ❤️

@SaxSith Ай бұрын

Какво е лооооооол ?!

@abcabc-sy7lu Ай бұрын

Много добре момчета ! Продължавайте все така ! Попитайте някой от вашите гости медиависти, защо само ние нямаме никакъв наш документ запазен от онова време, защо няма нищо скрито, пазено през вековете.....

@atanasstoyanov1394 Ай бұрын

Браво за този добър гост!

@kriskris998 Ай бұрын

Поздрави на Професор Матанов. Винаги съм слушал с удоволствие неговите лекции. Както в Университета така и по телевизията. По темата препоръчвам книгата “От Галиполи до Лепанто”

@rumenpetrov8936 Ай бұрын

Отлично предаване, благодаря!

@PetrePetrov-p5w Ай бұрын

има ли сигурни документи за съществуването и за живота на Шишмановия род?

@violetanikolova7776 22 күн бұрын

Обичам историята, фактите наистина говорят, но на всеки различно. Източен Рим за мен си е Източен. И между тях е имало противоречия, които са раждали промените по силата на един Велик Принцип. В историята и тогава и днес има и философия и неразчетена Духовност защото Животът е Цяло. С този ,,сепаратизъм" (модерна дума на принизяване според тясна гледна или уширена гледна точка). Бройки, убити и подразбиране на процесите. Пропускаме тайните заговори, подкупността и политическите мераци на превъзходствени я властови култ, донесъл много страдания и на царе и на поданици. Тюрки и турци са различни по съдържание, следствия и поява, като властова етномутация и унификация като процеси.

@ВеселинДостин Ай бұрын

Много добре

@momchilveselinov9326 Ай бұрын

Как само благо говорим за евангеилето на Александър а никой даже и не повдига въпросът какво прави в Лондон а не е в БГ където му е мястото!!

@danailbonev4163 Ай бұрын

По-добре да е в Лондон, засега, у нас няма да получи нужното внимание

@galinaviolin 15 сағат бұрын

Благодаря на проф.Матанов.Водещият често го прекъсва ненужно.

@НаталияРуссо-г2р Ай бұрын

Добро утро

@Hristin-k3h Ай бұрын

Много хубаво предаване! Само да отбележа, че всички тези български царе не са Ивановци, а носят името Йоан! С това име присъстват в абсолютно всички исторически извори!

@georgipopov1348 Ай бұрын

Българските държави воювали са помежду си?

@PetrePetrov-p5w 10 күн бұрын

търгиова със захар?.. откъде захар?

@bilyarbulgar Күн бұрын

Тръстикова захар от поречието на Нил

@PetrePetrov-p5w Күн бұрын

@@bilyarbulgar как според Вас се получава тръстиковата захар и при какви условия се съхранява и транспортира?

@НаталияРуссо-г2р Ай бұрын

Здравейте

@Тованаучихднес Ай бұрын

Хубаво заглавие :D Не сме се наговаряли иначе > kzbin.info/www/bejne/i4KzhZ6ehdtrZsU

@ninageorgieva459 Ай бұрын

Благодаря за чудесното предаване!

@strawberyfield Ай бұрын

Какво е деспот? Ясно е ,че е вид а истократ, но какви са отношенията му с Царя? Защо е важен?

@ПетърВасилев-в4ы Ай бұрын

Деспот е местен лидер. Управлява , град , крепости или области. Това е втората най-висока титла след Цар и може да се гледа като Цар на част от България.

@JivSpace-yz2mx Ай бұрын

Аз съм служил с баща ти. Как е Той, младши лейтенант Милев

@miroslavterter8452 Ай бұрын

За Шилтбергер не е бил 50 години в османски плен,а само 6 години до битката при Анкара след това преминава в армиите на Тимур и така нататъка има интересни видеа за него в тубата.....

@AYPICSTUDIO Ай бұрын

Пеевски не си знае парите, проф. Мантов - книгите.

@PetrePetrov-p5w 10 күн бұрын

от каво и с какво са секли монети? металите и сплавите не растат по дърветата...

@bilyarbulgar Күн бұрын

Растат по рудниците и мините

@НаталияРуссо-г2р Ай бұрын

Византия 😂😂😂😂Булгария

@katerinab9202 4 күн бұрын

Много ми е "разхвърлян " епизодът - прескачат от век на век и от място на място.

@НаталияРуссо-г2р Ай бұрын

Римска Империя😂😂😂😂😂❤

@ПеткоПрокопиев Ай бұрын

Видинскот Царство никога не е било васално на сърбите ,а на маджарите които са владели северна сърбия по това време.

@stanbatakarata6081 Ай бұрын

@@cecastojcev3915Кое то да ама не ? По време На Душан може да се говори за Васалитет 1 г от 1330-1331

@tonislavtoniev3160 Ай бұрын

@@stanbatakarata6081Точно така след битката при Велбъжд цар Михаил Шишман е убит, а на трона е сложен Иван Стефан. След преврат е заменен с ловешкия Иван Александър

@kyanwise3632 Ай бұрын

Твърдението, че Видинското царство никога не е било васално на сърбите, а само на маджарите (унгарците), които са владели Северна Сърбия, е неточно. Историческите данни показват, че Видинското деспотство е изпадало във васална зависимост както от Сърбия, така и от Унгария през различни периоди. Васалитет спрямо Сърбия: През 1292 г. сръбският крал Стефан Милутин завладява Видин и пленява деспот Шишман I. Впоследствие Шишман I е възстановен като владетел на Видин, но като васал на Сърбия. Той се жени за сръбска принцеса, а Видинската област временно попада под сръбско влияние. Васалитет спрямо Унгария: През 1365 г. унгарският крал Лайош I Велики завладява Видин и го превръща в банат под унгарска администрация. През 1369 г. цар Иван Александър, в съюз с влашкия войвода Владислав I Влайку, успява да освободи Видин, след което Иван Срацимир е възстановен като владетел, вероятно под унгарски сюзеренитет. Унгарско владение на Северна Сърбия: Унгария действително упражнява контрол над части от Северна Сърбия през различни периоди, но това не е пряко свързано с васалитета на Видинското царство. Заключение: Видинското царство е било васално както на Сърбия, така и на Унгария в различни периоди. Следователно, твърдението, че никога не е било васално на сърбите, е невярно. Връзката между унгарското владение на Северна Сърбия и васалитета на Видинското царство е непряка и не може да се приеме като основен фактор.

@jivkoyanchev1998 Ай бұрын

Кой си ти и за какво ве бориш. Професорът прекарал целия си живот да изучава историята и сега изведнъж един многознайко се появява, който твърди нещо съвсем друго.

@stanimirnedelchev3500 18 күн бұрын

@@jivkoyanchev1998 Ами абсолютно прав е човека. А нашите пишман професори цял живот папагалстват едни и същи остарели и несъстоятелни теории 😂 още се въртят едни владетелски титли “ханове, канове” при цялото изобилие от носещи други титулатури - Князе,Царе, Архонти, Патриции, наред с дошляшки теории, както и лансирането на най-известните фейк-лица в българското поп-фолк хистори: братоците Кирил и Методий, всеславянските дидаскали, измислени от Ватикана през знаменития 16 век, векът създал най-големите фалшификации в нашата история(Стара велика България, Онгъла, Аспарух & Ko, Волжка България, Кавказка България, Борис-Михаил и прочие бан-тъпизми) И понеже уважаемият Христо Матанов е посветил живота си на Историята, как пък не разбра, че всичките ни “Иванчовци” са всъщност Йоан (Їѡаннъ) лошото е, че такива като тебе се предоверяват на академични-институционални титли.

@strawberyfield Ай бұрын

Аз научих, че Шишман е бил много голям владетел. Куман

@mimirbulgaria330 Ай бұрын

Как да приемеш този професор за сериозен, след изказването му, че Видинското царство е наброявало само 50 000 души, заедно с жени деца и старци???!

@VolleyballExplained Ай бұрын

След чумата хич не е изключено.

@stanbatakarata6081 Ай бұрын

Нормално е всичко.1во Монголската Татарска "Чума" Второ Унгарската Чума 3 Черната Чума за едни 30 г -40 г 3 Чуми + множество битки .От къде да се възстанови това население.?

@mimirbulgaria330 Ай бұрын

@@stanbatakarata6081 Къде ги видяхте тези ТРИ РАЗЛИЧНИ чуми за 30 до 40 г. ? Монголо татарската и черната е една и съща. А унгарската от кои пръсти си я измислихте?

@stanbatakarata6081 Ай бұрын

@mimirbulgaria330 Малка чума ли е Mонголското Татарското нашествиe Унгарското също+ реалната Болест Чума .Обезлюдяват Видинското царство безвъзвратно поне до идването на Турчетата. Говоря Образно казано .Тези бедствия са в рамките на 40-50 г примерно .Няма как това да не е оказало пагубно въздействие.

@guergo 8 күн бұрын

Абсолютно си прав. В изворите е запазено, че унгарците обърнали в католицизъм 200000 души във Видин, но не било вярно това, защото цялото население на Видинското царство било 50 000, за което няма нито едно доказателство.

@strawberyfield Ай бұрын

15000 гледания. Малко е

@IL_Bulgaro1 Ай бұрын

Как може още да използват Иван вместо Йоан ? Йоан Асен Йоан Шишман , но за византийците използват Йоан ! Иван не съществува в българската средновековна именна традиция !

@stanbatakarata6081 Ай бұрын

Така е Йоан е Библейското име .

@petkopachev2382 23 күн бұрын

И значи! Значи! Значи, значи, значи, значи! Това ми било професор. Никаква дикция. Никакво систематизирано поднасяне на финформацията. Не знаем как се е наричала Дбруджа до падането под турска власт! Ами не знаете защото не сте чели чужди иточници. Значи!

@nefelinfill3982 21 күн бұрын

Решил си нещо да кажеш, с което всъщност казваш, че в истинския си живот не ти се чува думата; ако си беше замълчал щеше да постъпиш по-умно.

@petkopachev2382 21 күн бұрын

@@nefelinfill3982 За резлика от теб дето ужким си много умен, но за това пък анонимен, аз си излизам с името и казвам това което мисля. Прегледай материала още веднъж и си направи статистика колко пъти беше използвана думата "значи". След това анализирай останалата част от разговора и си кажи дали научи нещо ново от приказките на този професор.

@георгидочев-и7ъ Ай бұрын

Влахи няма , това е топоним има българи на север от Дунав.

@boychoboychev67 Ай бұрын

е влашките князе кого са командвали, ако няма власи

@stanbatakarata6081 Ай бұрын

Власи има поне от 11 век по нашите бивши земи днес Днешна Румъния.

@ivanivanob2248 Ай бұрын

Що е сепаратизъм ?Обяснете на обикновените хора първо това на разговорен Български език!

@boychoboychev67 Ай бұрын

обикновените хора да вземат да четат книги. и няма да има нужда да им се обяснява значението на дума, която макар и да е с английски произход, е приета на въоръжение у нас много отдавна. а на тез, дето си живет в телефоните, не виждам смисъл да се обяснява каквото и да било

@ivanivanob2248 Ай бұрын

@@boychoboychev67 Бойчо умен си ,като/ логото си/,но да не обиждам братовчедите ти.

@ivanivanob2248 Ай бұрын

@@boychoboychev67 Бойчо умен си колкото тоя от" Логото" ти,но да не обиждам братовчед ти!

@GjokoVelkovski-dm5wv Ай бұрын

A ti sto citas knigi mislis se e angliski?! Toa e Latinski izraz, ako znaes deka Germanskiot, Angliskiot grupata Romanski (kako Francuskiot)se vrz baza na Latinskiot Znacenje e oddeluvanje od celinata. Kako vie sto ste se oddelile od Makedoncite, ste otisle vo Bugarsko jato. . @@boychoboychev67

@VolleyballExplained Ай бұрын

Сериозно?