Рассматриваем функции и функциональные блоки для программирования ПЛК. Эти знания пригодятся в следующих видео, при рассмотрении таймеров и счетчиков.
Пікірлер: 116
@propovednik_e535 жыл бұрын
Благодарю за видео, как всегда с интересом буду смотреть. Вы главное не бросайте, начинающим автоматчикам очень интересно, уверяю. А тиа портал так вообще интереснейшая к изучению программа
@usertheinternet67103 жыл бұрын
Не получается читать дальше,( не открывается)
@ewgenkot53264 жыл бұрын
Комментарии, в принципе, не оставляю (но почитать порой интересно), лайкаю просто хорошее, но на этом канале грех не написать). Андрей, Вы отлично и понятно все объясняете, не затянуто, спокойно и подробно! Тематика промышленной электроники и программирования именно в Ваших видео рассмотрена понятно и в хорошем качестве (что немаловажно!!! - разрешение, картинка, звук) - это отличный контент как для обучения, так и расширения кругозора! Спасибо огромное, Очень полезно! Продолжайте в том же духе! Только не мешайте языки сразу, как предлагают - получится более затянуто и запутанно, LAD вроде более популярен и понятен!
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Большое спасибо за отзыв!
@Jakimik5 жыл бұрын
Спасибо! Главное не останавливайтесь, жду продолжения!
@user-is9fv5bi7x5 жыл бұрын
Спасибо большое за цикл видео. Проходил собеседования на нескольких заводах - везде требуется базовое знание контроллеров.
@evgenegrigoruev51904 жыл бұрын
Для каких специальностей требуется базовое знание контроллеров?
@tearaway2543 ай бұрын
Электронщик, автоматик, Киповец и все в этом духе. Он прав, спрашивают на всех собеседованиях про PLC
@user-jp5pi4li6c4 жыл бұрын
Все ваши знания бесценны продолжайте в том же духе!
@antoniuskonovalov5 жыл бұрын
Все как всегда конструктивно и по делу плюс практика. Спасибо.
@user-ww6gi2ff5f4 жыл бұрын
Спасибо Андрей ! Вы очень интересно и понятно ведете свой блок, постоянно слежу за новостями этого канала .. Учусь по специальности АСУТП в Узбекистане , приезжайте будем рады Вас видеть в Ташкентском Государственном Техническом Университете.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв и приглашение! :)
@positivepositive14483 жыл бұрын
Здравствуйте В каком курсе вы учитесь? Я тоже учусь в том же университете где и вы. Как можно связаться с вами?
@Vadik111112 жыл бұрын
Как-то раньше думал понты не не нужные. А тут проект делаю и множество однотипных задач. Ой как упростилась рабочая программа👍
@igorprice90473 жыл бұрын
Очень годное обучение. Спасибо.
@user-xi8il9mk7e5 жыл бұрын
Спасибо большое 🤝
@anatolym.95802 жыл бұрын
Спасибо, Андрей.
@tomahawk7773 жыл бұрын
Спасибо за эти видео! Очень помогает
@enrikeenrj8527 Жыл бұрын
Здравствуйте объясните пожалуйста про кнопки стоп . На кнопке стоп нормально замкнутые контакты а на схеме разомкнутые, и я не понял как мы их разрываем а в низу уже замкнутые на схеме замыкаем. Спасибо вам за разъяснения очень интересно и полезно. Ещё раз спасибо.
@servisersk5 жыл бұрын
Спасибо, Андрей, за видео. Я вроде как умею работать с ПЛК (был опыт с Тиа Портал, а так в основном Кодесис) . Но мне тоже интересны Ваши видео, посмотреть на то как делают другие. Хочу предложить Вам идею. Не знаю насколько она Вам понравится, ведь она более трудоемкая по сравнению с тем что Вы делаете сейчас. А идея заключается в том, что бы в одном видео решать задачу сразу на трех языках LD, FBD, ST. Возможно получится каша, а с другой стороны наглядная разница в рамках одного проекта. Кому-то это позволит определиться с выбором языка для знакомства с ПЛК.
@avtanndill5 жыл бұрын
Думаю не стоит
@senia77777 Жыл бұрын
Супер обьяснение.
@elshanyusifogluasgarov80954 жыл бұрын
Вам спасибо !
@gh0stcwtactiksnew_lf340 Жыл бұрын
Проходим данный предмет в ВУЗе, очень помогают ваши видео, спасибо вам большое)
@nadyashaymardanova60009 ай бұрын
💟
@ivanlzr58783 жыл бұрын
Спасибо, очень помогает
@Aleksandr123125 жыл бұрын
Очень интересно посмотреть про кнопку Стоп на эквивалентных схемах. Чтоб навсегда уяснить. Спасибо.
@Sereban4015 жыл бұрын
В программе НЗ и НО контакты не являются прямыми аналогами контактов кнопки, а являются контактами виртуального реле. Нажимая на кнопку мы управляем виртуальным реле, у которого могут быть как НО контакт (1й вариант), так и НЗ контакт (2й вариант).
@user-xr4wn6ec9h4 жыл бұрын
Андрей, еще раз спасибо за подробное видео. Все очень детально показано. Подробно и четко. Спасибо за ваш труд. Есть пожелание, и вопрос. Итак, Пожелание: Вы ускоряете видео, когда прописываете «рутинные операции». Так вот есть пожелание не ускорять видео, а записывать все на реальной скорости. Так как для вас, эти операции «рутинные», и вам там все понятно. А вот человеку, который еще не работал с Tia Portal, хочется увидеть, как именно прописываются переменные, приходится отматывать назад, что бы уловить куда ушел указатель мыши. Экономии времени не происходит, даже наоборот. То есть просьба не ускоряйте - дайте посмотреть на нормальной скорости. Теперь вопрос: Вот вы входите в чужую программу, написанную до вас. Помимо стандартных функций, есть еще и функции написанные предыдущим программистом, как вот вы представляли пример с функцией пускателя. Вопрос в чем - если функция уже сформирована, то можно ли для нее вызвать таблицу истинности? Просмотр таблицы истинности сильно упрощает понимание функции, если комментария не достаточно. (Более того, таблица истинности исчерпывающе поясняет функцию.) На стандартные функции, уверен, таблица истинности в хелпе есть, а вот на созданные пользователем, можно ли вызвать таблицу истинности и посмотреть ее? Думаю что такая возможность должна быть, редактор ведь все равно компилирует функцию в что-то подобное… Если можно, то как?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Рутинные операцию сокращаю только когда ранее их уже рассмотрели в предыдущих или этом видео. Справки по чужим функциям обычно нет, только краткое описание и комментарии. Приходится детально разбираться как работает эта функция. Если она защищена авторскими правами. - то только искать автора или переписывать функцию исходя из логики программы.
@vovalive9274 жыл бұрын
расскажите про физическое подключение проводов к контроллеру и другим устройствам вместе с электрической схемой. Я новичек плохо понимаю куда физически правильно садить провода по схеме
@user-dd5zo3yc3w2 жыл бұрын
Круто. Может светофор напишешь? Очень любопытно было бы)))
@Dmitry_Nikolaevich Жыл бұрын
3:00 я конечно только начинаю обучатся. Но решил попробовать поставить индикацию работы двигателя в первую "ветвь" после обратной связи. Все так же работает. Получается можно было не создавать ещё одну цепь только для индикации работы. Я попробовал. У меня все работает. Ещё заодно добавил несколько защит на двигатель (температура, вибрация), так что у меня получилась схема с системой ПАЗ 😁. Делаю первый раз но уже очень интересно
@SERVICE_KARELIAАй бұрын
Вот, когда много одинаковых устройств, можно как-то ускорить процесс их включения в программу? Множественный вызов FC или FB помогает, но приходится в каждом вызове цеплять вручную входы/выходы. Или создать под каждое устройство отдельный блок данных? На данный момент под каждое устройство вызываю FC в FB. Использую одну базу данных FB.
@tektonica_2.05 жыл бұрын
Андрей, планируете ли вы делать обзор работы шины ModBus?
@user-fu3yl9cq3w5 жыл бұрын
Обязательно!
@hpv804 жыл бұрын
Андрей, добрый день! Подскажите, нужно ли бороться в подобных задачах с дребезгом контактов. Или они тут не критичны?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Для кнопок "ПУСК" и "СТОП" некритичны. А в целом, входы контроллера можно настраивать на фильтрацию сигнала, но это не всегда помогает. Механические концевики, кнопки, переключатели разного качества и эксплуатируются в разных условиях влажность/жара/холод и могут иметь дребезг до 100миллисекунд. Тогда лучше перестраховаться и сделать дополнительное подавление дребезга.
@user-el3dv5ce4p2 жыл бұрын
По логике кнопка 'Проверка' электрически должна быть включена в цепь лампы'Контактор',при программе это отдельные лампы.Желательно чтобы электрически и программно схема была наглядна
@user-fi7lk4jr9l Жыл бұрын
Доброго Вам дня! Подскажите как разобраться со статичесскими данными STAT IN OUT IN_OUT TEMP. Программу пришлю. Сколько будет стоить? Спасибт
@takhirbatarshinov68604 жыл бұрын
Андрей, огромная просьба пояснить в комментарии, или же в следующем видео, вопрос о прямой записи сигнала на физический выход PLC. Заранее благодарю
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
А зачем писать напрямую в физический выход? Назовите пример ситуации, когда зеркало выходов не подходит.
@takhirbatarshinov68604 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Вопрос как раз в этом :) Зачем этот функционал в принципе нужен, в каких практических ситуациях?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Практического смысла не вижу, работа всегда идет с зеркалом входов/выходов.
@takhirbatarshinov68604 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Спасибо большое!
@1a1l1e1x1Z4 жыл бұрын
Очень интересно! А на языке фбд уроки планируются?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Да, после LAD.
@matveev_online4 жыл бұрын
Привет , хотел поинтересоваться где вы работаете. Я участник национального этапа worldskills , компетенция промышленная автоматика. Тоже изучаю плк Сименс . Где у нас в России востребована данная профессия?
@user-pu6jf3ng1v4 жыл бұрын
Везде востребована. Квалифицированных асушников, которые умеют "во все", начиная от технологии, заканчивая пусконаладочными работами, можно по пальцам пересчитать. Поэтому эта профессия постоянно сидит в списке требуемых (посмотрите например, список профессий по привлечению иностранной силы по упрощенной системе - асушники, метрологи, проектанты и технологи там всегда присутствуют).
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Востребована достаточно широко, однако оплачивается существенно хуже, чем Web-программирование.
@vitf4913 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w наверно потому, что многие результаты ПК программистов идут на экспорт "1 кликом и без множественных барьеров стран как экспортеров так и импортеров". Ещё их результаты могут УДАЛЕННО устанавливаться, тестироваться различными сторонами, модернизироваться и поддерживаться. И много др различий в их пользу.
@alexandersperling5728 Жыл бұрын
Так если мы рвем "нормально замкнутую кнопку", значит она сейчас замкнута. Почему она на чертеже не отображена как замкнутая, пока мы на нее не надавили. Ведь она должна пропускать через себя, а она выглядит так, как разомкнутый контакт, который не может через себя пропустить. Какой то лес дремучий.
@user-rh9hx5jm3d5 жыл бұрын
Здравствуйте Андрей. Вопрос на счет выхода на лампу "контактор включен": почему неиспользовали параллельное включение контактов "контактор включен" и "проверка" для включения выхода "контактор вкючен"? Так проще вроде.
@user-fu3yl9cq3w5 жыл бұрын
Нам же еще надо проверять лампу "Авария". Как с ней быть?
@ivankravets73113 жыл бұрын
Спасибо за полезные видео. Вопрос: возможно ли запустить одновременно оба виртуальных двигателя в программе этого видео?
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
Да можно. Или есть предметные сомнения?
@ivankravets73113 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Сомнений нет. Интересно было нужно ли синхронизировать алгоритмы для запуска двигателей одновременно. Спасибо
@user-uu8zo6mj9u5 жыл бұрын
Вопрос не по теме . Спомощю Logo! Можно управлять скоростью вращения вентиляторов ? Если да то через какой модуль ? . Ps. Спасибо за ваш труд , много интересного узнал из ваших видео.
@user-fu3yl9cq3w5 жыл бұрын
Так нужны более подробные данные - что за двигатель у вентилятора, каким устройством регулируется частота вращения, какие у него есть входы и выходы для управления частотой и т.п.
@chinanay38375 жыл бұрын
Очень нравятся ваши видео. Андрей можно Вам вопросы задавать? Я новичок и вопросов очень много. По программе.
@user-fu3yl9cq3w5 жыл бұрын
Вопросы пишите, по мере возможности отвечу.
@alexshipilov21035 жыл бұрын
Вопрос) Я никогда в своей жизни не сталкивался с программированием, кроме web, но после просмотра Ваших качественно сделанных уроков, у меня складывается таоке ощущение что это не так страшно, как кажется. Я ошибаюсь?, стоит ли мне без образования и опыта продолжать раскрывать эту тему, или все такие эта тема не так проста, и она для тех кто обучался в специализированных учебных заведениях?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Если есть задачи по АСУТП и есть интерес к этой теме - стоит. Но не уверен, что АСУТП будет доходнее web. Сейчас конъюнктура всего, что связано с Интернет-технологиями, гораздо лучше производства и строительства.
@vdovp5 жыл бұрын
Добрый день, так и не дошло до меня почему НЗ контакт из прошлого видео.
@Sereban4015 жыл бұрын
В программе НЗ и НО контакты не являются прямыми аналогами контактов кнопки, а являются контактами виртуального реле. Нажимая на кнопку мы управляем виртуальным реле, у которого могут быть как НО контакт (1й вариант), так и НЗ контакт (2й вариант).
@sergeyserzhan65775 жыл бұрын
Как я понял в самом пульте кнопка СТОП - это НЗ контакт, поэтому на вход контроллера приходит логическая единица и виртуальный контакт СТОП (который в программе НО) подтянут ( т.е. там тоже логическая 1)
@hpv804 жыл бұрын
Потому что в программе имеется ввиду не то какая кнопка, а логическое условие при выполнении которого будут выполнятся дальнейшие действия
@user-ow7ii8dl5p4 жыл бұрын
Здравствуйте Павел! Есть такое понятие как исходное состояние схемы, это значит, что если Вы видите на схеме нормально замкнутый или нормально разомкнутый контакт, то он находится в таком состоянии когда на схему НЕ ПОДАЕТСЯ ПИТАНИЕ!!! То есть все автоматы, реле и тд. и тп не работают!! А теперь если Вы посмотрите на эквивалентную схему до момента нажития Андреем кнопки "Пуск", то увидите, что на реле I 0.1 приходит питание через кнопку "Стоп" (оно работает), а это значит его нормально разомкнутый контакт сейчас замкнут, а нормально замкнутый разомкнут. То есть после нажатия кнопки "Стоп", реле I 0.1 выключается и его контакты возвращаются в исходные состояния, такие которые нарисованны на эквивалентной схеме!
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Надеюсь, после 11 части про программирование стало понятно, как это работает.
@Sfinksra4 жыл бұрын
Андрей, добрый день! Я написал такую же программу у себя. При просмотре отрабатывание сигналов в симуляторе возник вопрос. При нажатии кнопок с первого пульта видно что в блоке OB1 и FC1 все сигналы отрабатывают и цепочка в FC1 собирается и разбирается. При нажатии кнопок со второго пульта видно что в блоке OB1 все сигналы отрабатывают, а вот в FC1 ни чего не происходит и цепочка не собирается. В чем может быть причина?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
TIA Portal видит только один вызов функции и, соответственно, процесс работы функции только с одним вызовом. Если одна и та же функция вызывается 100 раз с разными параметрами, то видеть вы будете только одну. Если не удобно - можно использовать функциональные блоки и наблюдать значения параметров/вычислений в экземплярном блоке данных.
@user-rd6wk1gx5p4 жыл бұрын
Не понимаю как у вас сбрасывается триггер Q0.1...по идее вы его установили по "S"...а где сброс?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Напишите, пожалуйста, таймкод, где не сбрасывается
@user-rd6wk1gx5p4 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w вы нажимаете кнопку "Проверка" и у вас триггер Q0.1 устанавливается по "S" входу в 1..когда вы отпускаете кнопку "Проверка" триггер у вас сбрасывается...почему он сбрасывается? ведь вход "R" не задействован..
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
@@user-rd6wk1gx5p Сбрасывается, здесь объяснение kzbin.info/www/bejne/gYbNiIyKrZmHrac
@user-rd6wk1gx5p4 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w 5 раз прослушал..наконец-то понял...в данном месте как-то запутанно...все остальные видимо сделали вид , что всё поняли...
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
На самом деле сложно только вначале. Нужно настроить мозг на понимание процессов в контроллере, дальше проще.
@user-bp4nv6rc7k3 жыл бұрын
Я вот тоже не понимаю зачем НО контакт в шкафу обозначать НЗ контактом в программе и наоборот . ПЛК исходя из этой схемы абсолютно не важно как мы обозначим кнопки Стоп и Пуск в программе , определяющим будет наличие 24 вольт на входах контролера соответствующих кнопкам Стоп и Пуск это видно на НО контакте стоп в программе ( в программе НО Стоп 0.1 уже подсвечен , т.е можно сказать на нем уже есть логическая 1 , поэтому его хоть как обозначь он и так , и сяк будет пропускать через себя логическую 1 дальше по схеме ). Исходя из этого возникает вопрос зачем НО делать НЗ , НЗ делать НО ? Я так понимаю , если контакт в схеме не привязан к конкретному входу ПЛК , то и обозначать его стоит в соответствии с логикой схемы (например самоподхват катушки , там нельзя поставить НЗ так как он поменяет состояние и самоподхват работать не будет ) , а если он привязан ко входу ПЛК то его можно обозначать как угодно ибо ПЛК важно лишь наличие 24 на соответствующем входе .
@user-fu3yl9cq3w3 жыл бұрын
В видео подробно описано. Есть дополнительное видео №11, где отвечал на вопросы - посмотрите еще раз, текстом я проще не объясню.
@user-fx3gw6wb1c4 жыл бұрын
Добрый день! Как на Вы подавляет дребезг?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Здравствуйте! Зависит от задачи и оборудования. Часто хватает и встроенного в ПЛК фильтра цифровых входов. На эту тему обязательно сделаю видео по программированию, но позднее.
@alexandersperling5728 Жыл бұрын
И почему тогда постоянна замкнутая кнопка и постоянно разомкнутая кнопка выглядят одинаково, если у них один функционал?
@user-fu3yl9cq3w Жыл бұрын
В этом видео есть объяснение: kzbin.info/www/bejne/qHaaea2sYt1-fJI
@maxsh75692 жыл бұрын
Лампа Работа и лампа Авария подключены параллельно, зажигаются синхронно при срабатывании контакта кнопки Проверка. Почему не зажигаются они обе при срабатывания контакта Обратная связь контактор если они запараллелены?
@user-fu3yl9cq3w2 жыл бұрын
Физически, кнопки подключены к разным выходам ПЛК. Программно решается когда зажигать ту или иную лампу - в видео это видно.
@maxsh75692 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w про кнопки понятно. Про лампы нет . Почему при включении контактора не зажигаются сразу обе лампы если они запараллелены?
@shohratkuliev4931 Жыл бұрын
@@maxsh7569 лампы подключены к разным выводам. Они физически не параллельны.
@olegvarkholiak17484 жыл бұрын
Здравствуй Андрей. Можна ли зарабатывать онлайн на фриланс бирже, зная только программирования simens S7 1200?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
АСУТП в целом, практически не имеет фриланс перспектив. Причина - сложность удаленной работы и необходимость выездов на пусконаладочные работы.
@olegvarkholiak17484 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Спасибо за ответ.
@Vadik111112 жыл бұрын
Ахха, неее здесь хитрым бездельникам не вариант 😎. Скоро в хирурги попрут🤭
@user-bp4nv6rc7k3 жыл бұрын
Я правильно понимаю ?
@kkefir4ik2 жыл бұрын
Чем дальше, тем непонятнее... Как же постичь это?
@user-fu3yl9cq3w2 жыл бұрын
Постепенно. Сложного нет ничего, но мозг надо перестраивать.
@user-id7ut6rv3w11 ай бұрын
LAD не лучший язык в этом плане. Дело видимо в привычке. язык FDB - функциональных блоков куда понятней и наглядней. Это когда схему собираешь из логических блоков И ИЛИ и тд. как в электронике
@user-oo8hy7kg2n4 жыл бұрын
Ну кто опять дизлайком бочку мёда испортил???
@rinatshakiryanov4 жыл бұрын
На собеседовании задали 2 задачи: 1) A I0.0 =M0.0 A I0.0 AN M0.0 =M0.7 Варианты ответов^ 1) M0.7 имеет то же состояние, что и I0.0 2)M0.7 всегда =0 3)M0.7 всегда =1 4) Все ответы неправильные. Выбрал ответ 2) задача 2 A I0.0 AN M0.0 =M0.7 A I0.0 =M0.0 Варианты ответов^ 1) M0.7 имеет то же состояние, что и I0.0 2)M0.7 всегда =0 3)M0.7 всегда =1 4) M0.7 -передний фронт I0.0 Ответил 3) Потом только заметил, что задачи идентичные. Соответственно и ответы тоже? Я завалил собеседование?
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
Первая - 2, вторая, если нет опечаток и ошибок в задаче - 4.
@rinatshakiryanov4 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w Спасибо. Опечаток нет, всё перепроверил.
@vitf4914 жыл бұрын
добавьте пожалуйста комментарии для новичков к строкам, что "зашифровано" под А, М, I, АN, M0.7, AN M0,0. Спасибо.
@user-gb6wj6fn9x4 жыл бұрын
@@user-fu3yl9cq3w не совсем корректный ответ. Постановка задач безграмотна или провакационна.
@user-fu3yl9cq3w4 жыл бұрын
@@user-gb6wj6fn9x Для понимания компетенций, времязатрат на задачу, соискателем вакансии - вполне приемлемо.
@user-xy4sv9cl6v4 жыл бұрын
Какая-то абсолютно непонятная логика (камень не в Ваш огород, а скорее к разработчикам программы). Одна и та же кнопка (НО) на схеме работает то как НО, то как НЗ. Вот я открыл Вашу схему, не видел видео и не слышал, что вы там рассказываете. Как мне понять, какая из них НО, а какая НЗ? С R и S тригерами ещё хуже. Вы нажимаете кнопку, сигнал на схеме прошёл через кнопку и через S триггер, реле щёлкнуло. Кнопку отпустили, на схеме сигнал не проходит, а реле всё ещё втянуто. Нажимаете кн. СТОП, на схеме сигнал прошёл, причем через R триггер тоже, хотя, как я понял, он должен был инвертировать (или не должен?). Теперь с лампочками. Ставите S триггер, но после отпускания кнопки лампочка не тухнет. Чем дальше в лес, тем толще становятся партизаны. Смотрю на схемы - всё понятно. Смотрю на реакцию оборудования - не соответствует схеме. Такое чувство, что одни и те же элементы могут работать с противоположной логикой, но на схеме этого не видно. Тогда как читать такие схемы?
@yuriytheone4 жыл бұрын
RS-триггер или Reset-Set блок и SR триггер или Set-Rest блок работают так... У тригерра есть 2 входа S (Set) и R (Reset). В lad это обин блок но с приоритетом. Приоритетным может быть либо вход S либо вход R. Приоритет нужен для того, чтобы исключить неопределённость в Логике, когда на оба входа поданы логические единицы (=1). И так. Если на вход S (Set) подать логическую единицу, то на выходе Q "установится" единица. Если на вход R (Reset) подать единицу, то на выходе Q сигнал "сбросится" до нуля. Теперь думаю понятно будет.
@user-me6lg8nc7n Жыл бұрын
1:33 в первой цепи у нас открытый контакт получается,но он равен логической "1" То есть он сейчас по факту замыкает цепь получается так??? Поясните пожалуйста