Amerykańskie czołgi ciężkie: T29, T30, T32 i T34

[@czołżki]

Serwus :D Malutkie sprostowanie do filmu :) M4 Sherman był najliczniejszym czołgiem aliantów zachodnich. Został wyprodukowany w liczbie około 49 234 egzemplarzy. T-34 został wyprodukowany w liczbie 35 330, a T-34-85 w liczbie 25 914. Po zsumowaniu faktycznie obie wersje T-34 przewyższają Shermana :)

[@barrprad853]

Projekt Kampania mowiac fort knox pamietaj ze K jest nieme wiec de facto mowi sie fort nox. Tak na przyszlosc:)

[@czołżki]

@@barrprad853 racja. Na swoje usprawiedliwienie powiem że kończyłem podstawówkę, a nie filologię angielską :)

[@kpt.bomba75]

@@czołżki takich rzeczy to juz w podstawowce na angielskim uczą...

[@barrprad853]

Projekt Kampania wiec polecam google translate i przycisk wymowy :) (CZ na koncach nazw czeskich czyta sie ce ze a nie “czy” :) A kanal zajebisty i sie jaram!

[@jarosawprzepiorkowski9146]

Według Ciebie, wyprodukowano około 61 000 czołgu T-34 w obu wersjach, a tymczasem... pl.wikipedia.org/wiki/T-34 Dane podstawowe Państwo ZSRR Producent Fabryka im. Małyszewa / Charkowskie Biuro Konstrukcyjne im. Morozowa Typ pojazdu czołg średni Trakcja gąsienicowa Załoga 4 osoby (T-34-85: 5 osób) Historia Prototypy 1937-1940 Produkcja 1940-1957 Egzemplarze ok. 84 070

[@janmarchwica8544]

salvae. dobra charakterystyka. dobrze zilustrowany temat. dobra wymowa. czekam na kolejne filmy

[@h2tech726]

Dzięki za film i ciężką pracę !!👍

[@ignacio-_-2137]

Świetny film, chciałbym zobaczyc w twoim wykonaniu film na temat czołgów japońskich

[@czołżki]

Będzie jakoś na jesień :)

[@x-xp1-799]

Ale tych prototypach o-i?? Czy o chi-ri, chi-to chi-nu?

[@tomaszwojnowski5562]

O-I jest ciekawy

[@Franek_P]

Czekałem na ten film od czasu pojawienia się ankiety! Świetna robota!

[@9snafu]

Swietny film dla koneserów broni pancernej...powodzenia i czekam na więcej.

[@piotrekpiotrek5604]

naprawdę dobry materiał, czekam już na następne:)

[@krzysztofmakul7447]

Bardzo ci dziękuję za zrobienie tego materiału 😃😃

[@qamiqadze3060]

A dokładnie wczoraj myślałem "na polskim yt brakuje materiału o amerykańskich czołgach po w wś". Dzięki

[@hinioxd9125]

Nie brakuje po prostu próbujesz się podlizać lub nie potrafisz szukać 😉

[@oskar462]

Fajnie by było jakby można słuchać to na spotify

[@kpt.bomba75]

litości! jak słyszę twoją wymowę Fort Knox to mi oczy krwawią. a sam materiał całkiem ciekawy, tylko może zbyt dużo suchych danych technicznych bo w pewnym momencie robi się to męczące

[@melvinbro851]

Chłopie swoją dykcją marnujesz całą pracę jaką wkładasz w te filmy. Te "czydzieści", to głośne przełykanie śliny. Kuźwa jak na akademii w szkole na sali sportowej. Poproś kogo żeby czytał za ciebie. Powodzenia.

[@machinegewehrschutze8797]

Mi się go przyjemnie słucha

[@Musstrafaccatrator]

Super materiał. Może kiedyś coś o eksperymentalnych radzieckich czołgach 😁

[@czołżki]

Będzie i to niedługo :D

[@iowa406]

@@czołżki A którego okresu? Której generacji maszyny? Ruskie tyle tego narobili, że to co namniej 3 odcinki by wyszły.

[@sawomirdoraczynski9685]

Dlaczego nie podaje pan kalibru dział?

[@rammsteindeutschland5125]

Świetna robota 👍 profesjonalne podejście i opisy czołgów.T 29 ,T34 ,T30 - świetnie się nimi gra na wierzę w world of tanks.Pozdro czołgiści.

[@justsomewt3450]

W war thunder grałeś nimi?

[@Jake_Peralta]

War thunder bardziej realistyczny

[@sebastianmarciniak518]

WOT to najgorsza gra o czołgach na tej planecie i najgłupsza.

[@papugadiaba668]

uwielbiam te czołgi

[@makabrax]

angielskie "transmission" to skrzynia biegów, oczywiście "transmission" może też znaczyć "transmisja" ale w tym przypadku nie będzie już przeniesieniem napędu

[@eddieb3913]

Będzie. Jedna z definicji słowa "transmisja" w słowniku języka polskiego: "przekazywanie energii silnika innym urządzeniom"

[@piotrek1113]

Fajny film by był porównanie czołgów ciężkich Niemców i aliantów, i jaki by wygrał

[@es-iv3xp]

Chodziłyby na LPG?

[@pablopicasso7892]

Dodam,że M6 miała problem z gąsienicami same się zrywały podczas jazdy i większych przeszkód terenowych

[@mariuszjod7861]

Nagraj coś o amerykańskich czołgach magazynkowych t-57 i t-58

[@marek9364]

Co to czołg magazynkowy?

[@mariuszjod7861]

Maroks źle się wyraziłem, miałem na myśli czołg z ,,magazynkowym” systemem ładowania. Czyli taki gdzie system ładowania armaty sam pobiera amunicję z jakiegoś ,,magazynku” ten z kolei trzeba po określonej liczbie załadować z magazynu głównego.

[@marek9364]

Mariusz Jod A to o to chodzi, to ok

[@sebastianmarciniak518]

A najlepiej o wymyślonych przez WOT, kolejny pajac.

[@nightgang1528]

13:20 Hi-Hat na wieży?

[@Vajperrr]

Dobre xD

[@tutiTD]

Całkiem pokrywające się dane z wargamingowym wotem, ale super pershing to t26e4 a nie t26e1 nie wiem, kto a rację, lub czy to te same czołgi o innym stopniu zaawansowania, ale film fajny dobrze się słuchało. A i te t-32 cały czas pokazywane tyłem :P bezcenne dla flankowicza.

[@iowa406]

T32 , nie t-32. 1. wielka litera 2. amerykanie nie stosowali kreski w oznaczeniu.

[@iowa406]

Tak samo Persy , wielka litera T i E.

[@sebastianmarciniak518]

Spece o czołgów z wota . No nie ma nic gorszego.

[@anglik666]

super programy, tylko uwaga, fort knox, czyta się fort nox ;)

[@konradkolarski6494]

Fajne filmy ale za dużo reklam

[@chlebu955]

Ooo w WT są wszystkie, dobra reprezentacja tych czołgów np. T32, T32E1, T29, T34 chyba tylko T30 zabrakło

[@kubakowalski3734]

Sherman to najliczniejszy czołg 2 ws? A nie t 34 radziecki?

[@Matlej1020]

T-34 był liczniejszy.

[@czołżki]

@@Matlej1020 Faktycznie, jak się zsumuje ilość T-34 i T-34/85 to są one liczniejsze od Shermana. Postaram się wstawić adnotację w filmie żeby było to jasne :)

[@marcinm2767]

@@czołżki Shermany tez były z różnymi działami i wieżami. Bo i działa M1 76mm, haubice 105mm jak i angielska 17 funtówka. Więc nie powinno się tego dzielić.

[@iowa406]

Tak. W czasie wojny najwięcej wyprodukowano M4. Natomiast łączna ilość produkcji wojennej i powojenne , tu liczniejszy jest T-34.

[@Fu11SpectrumWarrior]

@Kuba Kowalski W czasie wojny najliczniejszy był M4. Z T-34 problem jest taki że był produkowany jeszcze długo po wojnie natomiast Sherman zakończono wytwarzać w '45 i stąd te rozbieżności w danych.

[@janlan6238]

Zrób coś mniej najezonego danymi technicznymi. Byłoby milo:")

[@dariuszpowroci8961]

Fajny film, ale czy te czołgi nie powinny być porównywane do czołgów ZSRR?

[@vratisavslezny9394]

Wypiekłeś przedni biszkopcik, który z przyjemnością się schrupał. Dziękuję i pozdrawiam. Pogody Ducha, Darz Bór!

[@marekmarkus5273]

Duże ilości panter i tygrysów😮 przecież przez całą wojnę Niemcy zrobili około 8 tysięcy ( łącznie panter, tygrys i tygrys 2)

[@dudek_218]

To jest kanal

[@piotrpara7260]

1.25 i się płynniej słucha.

[@GuardianW1]

Film mi się podobał, ale można mówić tygrys bengalski, jak i osłona jarzma. Nawet spotkałem się z tym, jak ludzie mówią i piszą ''karnister'' co jest błędem (powinno być kanister), chyba tak piszą by by być zabawnym :/

[@sebastianmarciniak518]

Najpierw zapoznaj się z językiem niemieckim i dopiero poprawiaj innych.

[@lobokilla1094]

Wszystko super tylko te czydzieści... Weź proszę nie mów tak..

[@kubabrot5731]

A Sherman Jumbo ?

[@kubabrot5731]

Xd jak dla mnie to czołg ciężki 😄😃

[@kubabrot5731]

W wot chyba nie ma Jumbo

[@Kapjii1]

,,Czołg Szturmowy"

[@Wladek666Accursed]

@@kubabrot5731 Jest M4A3E2, a więc Jumbo

[@rafalsamek1486]

😊👍👍👍

[@marloon0117]

Najliczniejsze czołgi IIwś to były radzieckie t34 w przeważającej liczbie w wersji 76.

[@jacekmalicki7738]

Ledwo zaczął się program a autor podaje błędne informacje. Shermanów Amerykanie wyprodukowali łącznie 49 000 sztuk podczas gdy ZSRR wyprodukowało około 84 070 sztuk T-34. Bagatela różnica grubo ponad 30 000 sztuk.

[@mousemeister]

szacun za prace włożoną łapka w górę ale poproś kogoś innego żeby czytał, lektor brzmi jakby nic innego nie robił tylko przepraszał

[@old_spice8054]

Czyta się fort noks.

[@TheAgrotechnik]

Amerykanie: Ale głupi Ci Niemcy, po co im takie ciężkie czołgi? Też Amerykanie: M6, T29, T30, T34, T28/T95... Co do T34 to nie jestem pewny ale to chyba wynik "odchudzenia" T30, kiedy zdano sobie sprawę że 155 mm armata mimo ogromnej siły ognia, jest strasznie niepraktyczna a zapas amunicji bardzo skromny. I powstał on dopiero po testach T30.

[@Fu11SpectrumWarrior]

T34 nie był odchudzonym T30. Wymieniono tylko armatę na 120mm. Nawet początkowo zastanawiano się czy nie zastosować krótszego podwozia z T29 ale stwierdzili że będzie za małe.

[@marekmarkus5273]

Amerykanie dostawali drżenia kolan na wiadomość że jeden tygrys jest w okolicy😂😂😂 nie było ich dużych ilości😂

[@pandzik]

fort k nox :)

[@adammalinowski9429]

Za dużo informacji w jednym odcinku.

[@MrBwalecki]

czyta sie fort nox

[@kjezier]

Proszę nie nie pomylić mamy toby amerykańskie oraz europejskie ; P M1A2 SEPv2 masa około 65 ton T29 masa około 62 tony Masa aktualnych wersji m1 podchodzi pod 70 ton czegoś tu nie rozumiem MBT miały być połączeniem siły ognia ciężkiego oraz masy/manewrowości średniego Jednak mamy teraz pojazdy które są pancernymi bunkrami z działami kalibru 130/140 mm i coraz bardziej przypominają niemieckie super czołgi / skomplikowane żrą ogromne ilości paliwa i są zmorą dla współczesnych mostów.

[@Fu11SpectrumWarrior]

@Kamil Jezierski Nomen omen MBT T-72 waży tyle co ciężki IS-2. Co do masy M1 wyobraź sobie ile waży załadowany Ciągnik siodłowy z naczepą (popularna Firanka). 44 tony sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/warunki-techniczne-pojazdow-oraz-zakres-ich-niezbednego-17009712/par-3 Skoro takie pojazdy na kołach mogą poruszać się po drogach czemu nie czolgi mające korzystniejszy nacisk na cm²? A mosty? No jeśli Ciężarówki mogą się mijać czemu nie puścić czołgu jednokierunkowo blokując ruch z przeciwka? Obciążenie przęsła mostu będzie wówczas takie samo jak przy dwóch mijających się "TIRach". Mam wrażenie że ten strach o mosty jest troszkę na wyrost.

[@sebastianmarciniak518]

A który czołg teraz ma działo 130/140 mm bo jakoś nie zauważyłem żadnego.

[@UnderTheBanner]

system KIEROWANIA ogniem, nie tłumaczmy wszystkiego wprost, mamy swoje okreslenia na urządzenia

[@Weisior]

PRZEKŁADNIA NIE TRANSMISJA! Transmisję to prowadzi codziennie radio Rydzyka!

[@qweswqwdds]

Transmisja akurat jest też określeniem układu przeniesienia napędu w czołgu.

[@sebastianmarciniak518]

Transmisja też jest poprawnie .

[@tytusromek9618]

:)

[@karedrel]

Tiger 2 nie był użyty w normandii...

[@czołżki]

Owszem był :D W składzie 503. sPzAbt (3. kompania), Panzer-Kompanie (Fkl) 316 i 101. SSsPzAbt. Reasumując, używały go aż trzy różne jednostki :) Wystarczy wpisać "Tiger II Normandy" w google wklepać i wszystko wyskakuje. O porządnych źródłach nie wspominając...

[@karedrel]

@@czołżki Posprawdzałem i faktycznie te 3 jednostki miały tigery 2 w okresie kampanii w Normandii, w tym 316 już od marca. Dziwne że zawsze mówi się o pierwszym użyciu bojowym tych czołgów pod Staszowem 14 sierpnia.

[@typozosiedla2757]

@@karedrel o Staszowie mówi się w kontekście pierwszego ich użycia na froncie wschodnim tak mi się przynajmniej wydaje

[@justsomewt3450]

Sprostowanie to nie królewski tylko bengalski filmy o czołgach robisz a takiej podstawy nie wiesz.

[@sebastianmarciniak518]

A g...... prawda. W języku niemieckim tygrys bengalski to tygrys królewski i koniec.

[@justsomewt3450]

@@sebastianmarciniak518 to jest dosłowne tłumaczenie

[@sebastianmarciniak518]

@@justsomewt3450 . U nas bengalski u nich królewski to to samo.

[@Fn-sw6jn]

fort nox!!! for fuck sake

[@polakduzy]

Pierwszy

[@ando163]

czołgi T 34 nie były amerykanskie ale radzieckie

[@tomaszwojnowski5562]

Ale amerykanie zrobili swój t 34 sprawdź w googlu

[@AIRviation]

Jest różnica pomiędzy T34 a T-34

[@sebastianmarciniak518]

Ha ha ha padłem.