ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ IQ ТЕСТИ? 🧠 [VERITASIUM]

[@akagitsune1708]

Це точно. У дитинстві я отримала досить високий результат тесту IQ, і гарно вчилась, але я не можу сказати, що це надало мені велику перевагу... ну хіба що я отримувала стипендію. Що стосується кар'єри, то я дуже швидко зрозуміла, що не обов'язково бути надрозумним, щоб бути успішним - інші люди вирішували наскладні для мене задачі по комунікації, або були більш організовані ніж я і краще дисципліновані, через що краще виконували план. Вміння спілкуватись і харизма, високі амбіції й мотивація, дисципліна й оранізованість - все це не менш важливо ніж голий інтелект, а тим паче теоритечний результат.

[@mr.nazar3498]

Повністю згідний.

[@simonrichy6564]

Пробуй псилоцибін, будеш мати всі ці характеристики на максималках, + високий іq

[@Володимир_4047]

А ще є підлість, наглість, брехливість, відсутність совісті. І взагалі бажання зароболяти великі гроші, чи відсутність цього бажання.

[@lancerevox6880]

​@@mr.nazar3498 "згоден"

[@Oleksandr_2025]

Зустрічаються Ізя та Беня. Беня питає : - Що, Ізя, ти вже влаштувався? - Ні. Відповідає Ізя. Я ще працюю.

[@mishko86]

Дякую за український переклад 🙌🏻

[@taniabratsyuk]

Певно, багато з нас в дитинстві розважалися онлайн-тестами IQ. Думаю, вони середньої якості, бо я пам'ятаю, що в 13 років набрала 130 балів, що тоді в результатах зазначалося як рівень студентів ВУЗів. Хотілося б пройти чинний тест. Для мене це не щось вирішальне, це швидше як вирішити судоку: цікаве проводження часу з користю для тонусу мізків. Також мені важливо підтримувати загальний стан моїх когнітивних навичок, тому що я хворію на розсіяний склероз і маю 60+ вогнищ хвороби, отож я намагаюся підтримувати хорошу нейропластичність окрім прийому спеціалізованих ліків. Дякую за переклад, мені було цікаво дізнатися, що історія цього тексту багатша, ніж я вважала. Що у нього є і темні, і світлі сторони ❤

[@pavloburyanov5842]

Можете спробувати опанувати нову мову. Або програмування, суто для себе щоб робити цікаві речі

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!

[@paporot06]

Дякую за МОВУ!!! - Добірна і правильна. Та й ще про непрості речі. А думають,що так говорити неможливо. МООЖЛИВО!!!

[@stasdavydok6820]

Якісний переклад. Дякую ! Євгеніка - це звісно занадто, але зараз треба плекати розумовий розвиток щоб не скотитись в «Ідіократію» 😅

[@Oleksandr_2025]

Ви бачили отих істот, що за абассрускій мір ? Подивіться на їхні обличчя.

[@dankan8222]

You are super puper cool I like your translation thank you for hard work. keep going

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Чоткий переклад!!!

[@alexsiritsa8412]

Відоси топові, дуже цікаво дивитись, правда. Але, я сподіваюсь, що зрозумієте мене праавильно, дуже ріже вухо відмінювання чисел. я навіть не знаю чому так, але останнім часом на різних каналах це бую. Наприклад: "мали IQ менше сто", "не беруть тих й кого IQ менше відімдесят".

[@oleksandrvershynin7812]

Проходив пробний тест і пройшовши половину втратив інтерес, концентрацію. Мені через це і навчатися складно - втрачаю інтерес. Але бувають випадки, коли мені цікаво я досягаю дуже гарних результатів. Тому хочу сказати, що тести загалом досить не об'єктивні, бо кожна людина унікальна.

[@VINRARUS]

Колись мені теж підсунули IQ тест на ПК... через 10 хвилин я знудився, потім відслідкував запущений процес, зайшов в ту папку, знайшов txt файлик з запитаннями і замінив їх на більш життєві, якщо ви розумієте про що я. 🤩

[@doctorbrown2169]

Кожна людина унікальна, але наука всюди однакова, вимоги до працівників однакові .... Тому IQ тести і корисні, до прикладу, для роботодавців. Якщо ви швидко втрачаєте інтерес до тестів, то теж саме буде при роботі з документами

[@MyraPysana]

От навіть тут тест був корисним) Ви дізнались, що монотонна офісна робота Вам не підходить)

[@taniabratsyuk]

По опису схоже на РДУГ. На скільки знаю, це піддається корекції. Якщо вам в житті це заважає, то можете звернутися до психолога. Не варто хвилюватися: РДУГ у купи дітей та дорослих, у моєї подруки також

[@OleksandrKulynych-u2h]

​@@doctorbrown2169Розумієте, ви пишете смішні речі. За вашою логікою, українські прокурори (які повинні мати IQ вище 150) на 20 одиниць розумніші від цього ведучого 😂

[@stydia_Michaila]

круто, новий переклад

[@rzhym]

Я з нетерпінням чекаю ваші відео, дуже вам вдячний, ви робите велику справу❤❤❤

[@Desuto0101]

Дякую за переклад, для мене це відео важливе тому що вчуся на психолога, так би мовити відео для підкріплення інформації.

[@PK_ua]

Дуже цікаве та корисне відео. Дякую за чудову роботу 💙💛

[@galahadclean1858]

Стрім просто супер! Дуже вдячний за вашу роботу!

[@denyssafonov1040]

Хлопці і дівчата, які ж ви молодці! Щиро дякую за україномовний контент! Особливо не вистачало Veritasium рідною!

[@Oleksandr.B]

Дякую за переклад!

[@us9112]

Люблю ваші відосики з перекладом !!! Цікаві обираєте! Гарно звучить українська !!! Гарний переклад ❤ в вас гарні голоси !!!

[@kaloogine]

Працюю з клієнтами и і маю спостереження, що в Україні дуже багато тупих людей, що мають багато грошей

[@sbondjjeem5500]

Це свідчить про те що вони їх насправді не заробили.

[@realiity]

Сидіти днями на теплій печі і їсти мед який тобі підносять за твої великі грощі...да, ви праві, це розуму не добавить)) З усього що написанно вище, можно зробити висновок, що до вас ходять тільки тупі багатії, тобто розумні багатії обходять вас іншою дорогою. Яб на вашому місці замислився б чому так... І да, так як до вас ходять тільки тупі багатії, то у вас склалося враження що їх більше за розумних багатіїв, це не так... Доречі, розумний багатій ніколи не буде вихвалятися своїми грошима, ви навідь і не зрозумієте що то багатій. Вихваляються тільки "мавпи", які до вас і ходять(з ваших слів)

[@CouchWarrior561]

Тупих і бідних ще більше, так само як і в будь якій країні...

[@thecapitalofmind]

@@realiity а в чому він винен, що працює на такій посаді?) Він може працювати в банку, то виходить він поганий, бо до нього ходять тупі багатії? Що за нісенітниця

[@dimaxi83]

На дохід більше впливає напір, цілеспрямованість, вмотивованість. Саме тому у нас так багато тупого впертого бидла при бабаках

[@ФФ-31ДорошДаниїл]

Круто! Чекаємо на відео про чорні дири 😁 (я вже подивився англійською - неймовірний випуск)

[@projektmova]

Незабаром буде!)

[@saurus_2384]

​@@projektmova Не витрачайте час на коментарі робіть відео))

[@kingofgods88]

Інтелект це збірний образ. Насправді чим більше мозок, тим більше зв'язків він може створити і це чудово видно по антропології. Чим новіші знахідки і ближчі до нас види тим більше черепушка і тим в них складніше культура і знаряддя праці. А в цивілізації, яка є не типовим для нас середовищем взагалі не очевидно які функції нашого мозку ведуть до успіху. А тест на айкю це тест на те як добре ви розумієте культуру в якій живете. Зрозуміло що будь який тест на знання в тій чи іншій мірі відображає розумові здібності, але це не означає що саме айкю тест розгадав мозок і читає його як відкриту книгу. Ілон Маск як ми бачимо геній не у всьому, а Лукашенко геній чи імбіцил? От як це може оцінити айкю тест? Життя надто складне і многогране, і все знати не можна, і носії запредєльних айкю показників підвержені тим самим когнітивним викривленням що і звичайні домогосподарки, якщо спеціально не вивчали предмет або вивчали на основі не вірної інформації. Недавно читав про те що вчені створили синтетичні нейрони ІЗ СОЛІ ТА ВОДИ!! Уявляєте, звичайна сіль та вода.

[@артембондаренко-д2ч]

у древніх людей, до переходу на осідлий спосіб життя, об'єм мозку значно більший ніж в нас.

[@ДмитроЛютий-в5щ]

@@артембондаренко-д2ч об’єм мозку не означає кращі когнітивні здібності. В жінок, для прикладу мозок менший від чоловіків десь на 100грам, але вони не тупіші від чоловіків точно. Для прикладу, неандертальці мали більший об’єм мозку ніж кроманьйонці, але як бачите, вони вимерли, а кроманьйонці ні. Існує гранична мінімальна маса, яка впливає на розумові здібності, точної цифри вже не пам’ятаю, це щось в районі 800-900грам. Все що вище для нашого виду може бути однаково розумне, головне дайте йому ресурси і умови для навчання та розвитку.

[@natus_est_fons]

Вважаю розмір взагалі немає значення. У всякому випадку саме для здатності мислити. Мені здається взагалі що у мозку і немає нічого що мислить. Мозок слугує лише як прийомо-передатчик з неосферою. Підтвердженням можуть слугувати випадки видалення значної частини мозку у людини, безе порушення її життєдіяльності, і навпаки приклади амнезії з нормальним мозком. Але то таке - теорія))

[@kingofgods88]

@@ДмитроЛютий-в5щ це моя особиста думка, я не вчений і не претендую на достовірність. Я просто закидую в інтернет думку і чекаю фідбеку. Мені цікаво почути різні думки, щоб переконатися у власній правоті, або навпаки почути хороше спростування. Справді сам по собі розмір не гарантія успіху, як не гарантія, що якщо у вас, наприклад, великі поклади урану, то обов'язково буде розвинена ядерна енергетика. Великі мізки це ресурс, який може формувати тим більше зв'язків чим більше він за розміром, а каталізатором слугують закладені в самому мозку поведінкові особливості. Те що робить людину не просто хорошим студентом, а гіком, якого хлібом не годуй дай щось подосліджувати. Але наш інтелект завжди буде однонаправленим, тобто ми не можем як персонажі Артура Конандойля бути просто такими розумними, що генерувати знання і розуміння на ходу, без досвіду а лише на чистій здогадливості. Я не знаю чому але в шимпанзе ,наприклад, добре розвинена ця сама смикалка, але вони не можуть переймати, відтворювати, зберігати і передавати знання так добре як це робим ми. Думаю є якісь чисто технічні обмеження технології по якій працює наш мозок. Кроманьйонці до слова як я зрозумів виграли в неандертальців тому що вони не були на стільки спеціалізовані. Тобто неандертальці програли бо занадто добре пристосувались до суворого клімату в якому вони зародилися. Неандертальці пішли в спеціалізацію хижаків так як клімат суворий сама краща їжа м'ясо. В неандертальців кажуть хоч мозок і справді був більше, але більш розвинена задня частина мозку, тобто підкоркові ядра, як і в будь яких хижаків, що дозволяло таку якби автоматичну поведінку. Це от як коли вовки б'ються і один лягає животом догори, то інший не може йому перегризти горлянку, челюсті автоматично блокуються. Такі штуки потрібні для того щоб хижаки, які набагато більше озброєнні ніж інші види елементарно не перебили один одного. В голубів наприклад таких обмежень немає, але голуби чи хом'яки в процесі боротьби так просто один одного не вб'ють і їм така регуляція не потрібна. Плюс в жінок неандертальців було більше чоловічих гормонів. Плюс вони менше комунікували з іншими групами, а це подвійний мінус, бо наш мозок в першу чергу для комунікації, а ще коли група живе обособлено це інцест. Та й хижаків не може бути багато бо вони все з'їдять і самі помруть з голоду.

[@_UA_]

@@natus_est_fonsНажаль все не так просто

[@Володимир-э6в]

Єдине що добре може оцінити тест на IQ це те, наскільки добре ти проходиш цей тест

[@crazy_frog5253]

Як мінімум - здатність до аналізу та логічного мислення

[@Kolya_V.1981]

@@crazy_frog5253 Лише частково, бо можна натренуватись на проходження тесту, власне у відео це й було показано. Ну, а це вже упереджені результати.

[@Володимир-э6в]

@@crazy_frog5253 здатність до аналізу, можливо,...логічне мислення? Точно ні, з усіх тестів на aq які я бачив, не було жодної задачки на логіку

[@gorek5762]

По ходу у Вас нижче 70😇

[@crazy_frog5253]

@@gorek5762 очікуваний комент)

[@Wasijo]

та нормальний тест, цікавий і хвилюючий, особливо коли ти його в ТЦК здаєш)))

[@doctorbrown2169]

Тільки їм не цікаво який у вас результат

[@Vic-Ukraine]

В нашій армії його теж використовують?

[@doctorbrown2169]

@@Vic-Ukraine По хорошому мали б. Як згадають то використовують, тільки це ні на що не впливає

[@mr.nazar3498]

​@@Vic-Ukraineя колись поступав в військове училище на пілота, там робили, але я не пройшов по здоров'ю.

[@irynadantytska]

@@mr.nazar3498здавала тести, як перший етап на шляху до вступу до академії мвс в далекому 1999 році. Була мала і перелякана, та й не хотіла туди вступати (папина забаганка була). Добре, що все застопорилося)))). Результатів так і не знаю

[@VyvirkaSira]

"Більш красиве" (5:20) - це "красивіше".

[@АгатаВишнякова]

дякую за цікаве розкриття такого питання. було корисно)

[@nickborzov4521]

Це щось неймовірне ! Дякую !

[@GoldDragonfly01]

Проходив тест декілька разів, раз у 3-4 роки, результати були досить схожі, мені було цікаво чи дорослішавши мій тест виросте, поки що результати були такими 142, 146, 133,142. Всім світла і миру у цей темний час🌞❤️✌️🇺🇦

[@georgekgk2]

а де та як ви проходили ці тести?

[@GoldDragonfly01]

@@georgekgk2 десь є скріншоти на старому планшеті.

[@GoldDragonfly01]

@@georgekgk2 тест Айзека Азімова та інші

[@DhonnIk]

чітєр

[@OleksandrKulynych-u2h]

​@@GoldDragonfly01Кого-кого тест? 🤦

[@a-man-from-planet-earth]

Дуже цікаво. Дякую!

[@obessa67]

подяка за роботу та цікаву інформацію

[@oleksiiderkach4840]

Дякую за відео!

[@MyraPysana]

Люди , тест на IQ - це не визначення вашого рівня успішності. Це оцінка здатності до аналізу і загального розвитку. Успіх складається з безлічі компонентів, однією з яких може бути ваш інтелект, а може й ні) Втім, можливість аналізувати дійсно спрощує життя 😂 просто хтось робить це швидше, а хтось повільніше методом проб.

[@MrGaust-ok8vn]

Вам дякую. Дуже цікаве відео. Будемо то розуміти….

[@pavelyakovenko1786]

дякую велике за переклад

[@ВладСкиба-ф6м]

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤

[@viktorriabiy]

Чудове відео як завжди.

[@НаталіяРозквас]

Досить цікаве відео

[@-7-7-7-7-7-]

Значно важливіше як IQ корелює з так званим емоційним інтелектом і соціальними навичками А то таке відчуття що люди не обтяжені високим інтелектом живуть щасливо на вершині дурості і ніколи не спускаються у долину відчаю згідно графіку ефекту Даннінга- Крюгера 😊

[@ВоваВласюк-ы6э]

Таке відчуття насправді, що у вас є якісь психологічні блоки, де ви не дозволяєте собі жити щасливо, через можливо: Самооцінку Тобто, це до вас питання а не до тих людей.

[@ВоваВласюк-ы6э]

Здається у вас заздрість. В чому саме ви їх вважаєте, недостатньо розумними ? Підтримують, русню? Ні. Тоді в чому не достатньо, розумні? А ну поясніть, на якомусь прикладі. І як це проявляється саме... Чекаю пояснень

[@-7-7-7-7-7-]

@@ВоваВласюк-ы6э я написав що вважаю їх недостатньо розумними і писав що необтяжені інтелектом це де що інше .

[@-7-7-7-7-7-]

@@ВоваВласюк-ы6э чі підтримують русню люди з невисоким інтелектом ? - так

[@1111OLEG]

Дякую, дивлюсь всі ваші випуски. Мені подобається👍 україномовний Дерек.👍

[@us_pw.Iron_handley]

...не знаю, по темі чи ні, але коли я вчився ще у совку(місто, за села не знаю), в моєму класі було 35-40 учнів, класів було А, Б, В, Г, Д і навіть Е, вчилися у дві зміни. взагалі то був жах. була скрита сегригація, дескримінація, все було. але якості не було, просто якісь курник багато поверховий. постійно щось змінювали, реформували, перераспреділяли, шиза короче... зараз ті всі школи порожні стоять, дитсадкі порожні, ПТУ порожні, виші, то що таке?... яке IQ? до чого його прикласти? нема мізків. де поділися ті лічинки покоління так званих бєбібумеров? Фсьо(((((

[@yuriimakovetsky4795]

ДЯКУЮ!

[@АлексейАлесьев]

Когда учился в ВУЗе в начале 2000х, проходил несколько тестов, скачанных из интернета. Результат был от 120 до 134 в разных тестах. На данный момент, я выстроил с нуля 3 производства, у меня работает больше 430 человек. Но ирония в том, что из всех этих людей разобраться с любой технической проблемой или придумать какое-то нестандартное решение могут только 3 человека: я и ещё двое молодых парней. У них, кстати, IQ тоже в районе 125-130. Так что IQ имеет значение.

[@natus_est_fons]

Ідея євгеністів досить відома, але вважаю її введення в життя не лише дискримінує людей, а й призведе до зниження народжуваності. Хоча намір досить гарний - провести відбір заради майбутнього нації, людства. Окрім того тест оцінює лише частину особистості. Усі люди різні, і завжди, людина, яка відстає в одному - показує значні успіхи в іншому. До прикладу математика та музика, або фізика та спорт. Тому оцінювати людину виключно за одним тестом - не вірно.

[@audioigor_UA]

Дякую за переклад, але мене зацікавило використання слова "Инший", саме через літеру "И", а не "і". Це якась фішка?

[@sxum]

ortoepia

[@EdwardNorthwind]

А що тут неправильного? Коли третина сидить тупить, бо нічого не розуміють, а інша третина нудьгує, бо все це давно зрозуміло і скільки можна топтатися на місці -- ефективного навчання не вийде. Дітей треба підбирати в групи з приблизно однаковим темпом навчання, і такі тести можуть допомогти. До речі, класи не потрібні, потрібні саме навчальні групи для кожного предмету. Тоді середній рівень підніметься. А ще треба брати на озброєння методологію фінів. Зараз доволі багато досліджень на тему навчання у 20+ років. Чим довше ти вчишся, чим довше тренуєш мозок - тим краще. Твоє мислення буде залишатись гнучким, менше шансів отримати деменцію... Не стукнуло 18 - у бурсу та на завод, а продовжуй вчитись... До 25, 27... Чим довше - тим краще. А для цього потрібна адекватна влада, а не ці корумповані чинуші.

[@MyraPysana]

Доречі, класна ідея формування класів в школі! Особливо для великих міст.

[@OleksandrKulynych-u2h]

​@@MyraPysanaІдея тупорила чуть менш, ніж повністю! Таке вже було у нас в школі в 90-ті! Коли всіх не дуже розумних учнів зібрали в один клас -- вони тут же збилися в стадо за кримінальною ієрархією та створили банду -- і накоїли немало лиха!

[@natus_est_fons]

Це призведе до соціального поділу. В кінцевому випадку - євгеністи будуть вам дякувати. Вважаю таке робити не можна. Заберіть середньо розумну дитину в группу до високо розумних - він відчуватиме себе невдахою. Не кажучи вже як друга група "менш розумні" буде себе відчувати. Зверніть увагу на дітей в школі, універі. Згадайте себе. Завжди є розумні, завжди є дурні. Є швидкі, є повільні, є балакучі, є мовчазні. І якщо їх ділити - отримаємо непередбачений ефект - коли в балакучих відпаде язик, мовчазні - забудуть як розмовляти, дурні взагалі не будуть вчитися, а розумні - страждатимуть від гіподинамії.

[@MyraPysana]

@@natus_est_fons , думаю, що все було б навпаки. Часто діти отримують погані оцінки , банально через те, що вони не встигають. Через це вони виходять зі школи без базових адекватних навичок. Є діти яким програма і розжовування є нецікавими, бо вони є надто повільні. В приватних школах вже давно є поділ на класи з поглибленим вивченням мов, математики та ін. і базові класи. Така система давно довела свою ефективність.

[@jey3770]

Пане, не напружуйтеся так, вимовляючи Инший, Инакше і т.д. Написання "и" на початку не впливає на вимову, це просто правильніше її відбиває. Українська "И" - не "Ы", вона м'яка, тому, коли ви спокійно вимовляєте "інший", ви насправді говорите "инший". Дякую за переклад і за те, що просуваєте правильну українську!

[@Vic-Ukraine]

Не почула якихось особливостей вимови в цьому відео. Я, звісно, не філолог, а пересічна глядачка

[@jey3770]

@@Vic-Ukraine ви просто не звернули увагу, бо не знаєте про історію з И на початку. Окрім того, в цьому видиві це ще не так помітно, але в попередніх подеколи є прям дуже сильна напруга.

[@Minmin.youMissedme]

а мені подобається як воно звучить 😊

[@Anvilrage]

Раджу закурити жирний український блант, бо я так і не зрозумів "И" чи "І" та й загалом це не важливо, бо коли я стану президентом України, то кожній сім'ї подарую по мідному бику

[@Minmin.youMissedme]

@@Anvilrage це про засіб для тортур?

[@Alex_Shinoda]

Спойоер: НЕ ПРАЦЮЄ 😬😁

[@kyrylobordiuh3996]

питання: що визначають? відповідь: не працює. ви не пройшли(

[@Alex_Shinoda]

@@kyrylobordiuh3996 на початку відео буде питання: " чи працюють iq тести?" І мій коментар - це була відповідь. Я просто забув додати тацм-код😐

[@Alex_Shinoda]

@@kyrylobordiuh3996 ви також не пройшли, бо пропустили питання: "чи працюють"...

[@kyrylobordiuh3996]

@@Alex_Shinoda та я ж про назву відео)

[@natus_est_fons]

Також на здатність вирішувати тест вважаю великий вплив має досвід. До прикладу дитина, яка ніколи не бачила розчинної кави ніколи не зрозуміє послідовність - висипати - залити - пити. Вона розумітиме лише: висипати - залити - варити - пити. І це зовсім простий приклад. Але саме такого типу будуть підбиратися алгоритми при виборі фігур, стрілочок, цифр.

[@VINRARUS]

IQ тест оцінює швидкість шаблонного мислення. Подібно флопси оцінюють примітивні багатопотокові процесори (швидкість вирахунку дробового числа): так відеокарти з тисячами потокових процесорів на порядки швидші за нещасні 4/8/16 ядер сучасних ЦП в сумі, проте в однопотокових складних задачах їхня продуктивність нікчемна, а інколи взагалі неможлива. ПС: а ще існує IQ тест під назвою "Прокрустове ложе"

[@OleksandrKulynych-u2h]

Що це за тест такий --"Прокрустове ложе"?

[@natus_est_fons]

Шаблонного? Не згоден. На одне питання ми з вами відповімо по різному, бо ви знайдете одну логіку у фігурах, а я іншу. Проте ви дійсно праві, що тест оцінює лише мислення.

[@VINRARUS]

@@natus_est_fons Є шаблон з лише однією правильною відповіддю, по ньому перевіряється людське мислення обмеженої рамками логіки, а інші відповіді зараховуються за неправильні. Якщо хтось проходив подібний тест раніше, то він швидше та правильніше справиться з завданням, ніж той хто такі тести ніколи не проходив, якщо в обох умовно рівний інтелект - тест дасть більше балів першому, бо в нього вже є готові логічні ланцюжки в мозку, а другий буде витрачати час на їх формування.

[@smallevilshort5490]

Круто ви просто спеціаліст по темі яку ви зачепили - але спеціаліст балів на 40 КЮ і не більше . Різниця між ядрами у карт і ядрами звичайних проців у точності розрахунку задач з плаваючою комою ( у карт і 32 біти без коми підійдуть для графонію цього вистачає - а ось коли вам тре точність то вже потрібна і кома плаваюча і бітів бажано побільше ). До речі проци також вже давно багатопотокові - і вони навіть передбаченням займаються і ше багато чого роблять .

[@VINRARUS]

@@smallevilshort5490 може ти навіть різницю між ALU та FPU знаєш, і розкажеш чому їх не вважають окремими ядрами, знайко?

[@ИнкогнитоФильмс]

В підтримку каналу

[@theSilkovskiy]

Але якщо зроблять різні тести для різних культур, рас, народів, верств населення, релігій, то це теж називатимуть дискримінацією

[@ОлександрКостюк-д9г]

Це точно. західна академічна наука підкорює принцип об'єктивності (істини) принципу толерантності

[@ДавидРивный]

Дякую

[@ArseUkr]

Я ось вважаю, що в моєму віці не треба дізнаватися сві IQ адже ти можеш його стіснятися

[@ВкторЛис]

А ти не діставай його на людях

[@vadimgriga7843]

Дякую за озвучку, надіюся на більше перекладу програм на мову

[@vasylpavuk391]

Дякую, було цікаво

[@StanislavMusicMaker]

Денвер із "Паперового будиночку" - це був ти на озвучці на Нетфліксі??? Дуже схожий голос!

[@андрійсочка-ф6р]

18:03 ну в 90 років люди самі вже як діти, бо із 60-ти мозґи починають регресувати, а старі -- молодшати)

[@DhonnIk]

21:52 Це виборці Трампа :)

[@Rys-Man]

Та й не тільки , в Україні весною 2019 року таких виявилось 73% !((

[@Yurii.]

Хай квітне український KZbin!

[@pitonyo]

ви все будете перекладати з вертдайдер?. хочу дивитись соловїною. дякую

[@AlexSeligerX]

я, чесно кажучи, трохи в шоці від того, що можна було "стерилізувати людей по айкю тестам"... мда, половина моїх однокласників би точно були б без дітей

[@DennyWonder]

Капець. Я на першому числовому рядку лажанув. Намагався щось до чогось додати. А виявилось що усе набагато простіше.

[@alexander_davidenko]

Якщо вас дійсно цікавить що таке IQ тест, треба менше дивитись популярних блогерів, бо вони для більшості, вам треба САМОМУ вивчати семіотику. Бажаючі можуть надіслати мені листа.

[@alexander_davidenko]

IQ міряє те, на скільки ти себе роботизував. Якщо коротко.

[@realiity]

Згоден с попереднім коментатором! Цей тест це ще одна система рейтингів яка має багато помилок, протерічь і відволікає від головного - як бистро ти перетворюєшся на NPC

[@blackwolf_365]

по моєму люди минулого якось на пофігу ті тести проходили. у мене більшість знайомих пофігістів - я їх і вважаю за дегенератів та дебілів ,хоча, певно такими вони і є, бо байдужість -це ментальна хвороба... ще багато людей не бажають думати в них надія на зовнішнью допомогу ,або очікування блокують мислення. наприклад, моя мамця рандомно тиче по екрану телефона, коли щось не так, замість того, щоб зрозуміти, що саме не так

[@smallevilshort5490]

Дайте відповідь на ось таке запитаннячко - як дубасання по телевізору може відновити його нормальну роботу?

[@blackwolf_365]

@@smallevilshort5490 якщо ламповий, то це виправить проблему з лампою. Тому лупити старі телевізори є сенс

[@YevKli.D]

Дерек трохи похизувався своєю розумністю 😁

[@ТоняВільчур]

Ваша українська просто оргазмічна !!!

[@Михайло-у2о]

Просто пишу комент, бо подобається контент

[@Travastila]

nice work

[@wladjarosz345]

"инший" замість "інший"???

[@vlaschevskiy]

А на замлі була весна, Летіли з ирію птахи. Лише харцизу того дня Не пощастило на землі…

[@animelou6906]

та він дістав уже

[@lunatiqjr9007]

@@vlaschevskiyповага

[@sxum]

ydy do bisa )

[@velatum3686]

Є людина з найвищим показником IQ у світі. І як ви думаєте хто вона? Ейнштейн чи Хокінг нашого часу? Ні. Це людина яка створює IQ тести)

[@georgekgk2]

а де можна пройти такий тест, щоб отримати хоча б відносно достовірні результати?

[@bogdanturovskiy6429]

дякую за українську

[@taylerderden3873]

Найцікавіше як вони закладають алгоритми які покажуть чи ти спеціально трохи завалюєш тест

[@МаксДжек-х2о]

Зате люди, які не можуть служити в армії США можуть голосувати

[@katerinaglushak4563]

Надаль, і в Україні теж

[@Jastin239de]

Основи математичних методів членометрії (скорочено ОММЧ) 😁

[@vadymvyhovskyi6883]

10:29 Ну це ж не додавання, а різниця (не плутати з відніманням). Це так званий xor оператор.

[@hate42]

А якщо в різних тестах ДУЖЕ різні результати?

[@Jastin239de]

23:00 - Дивні питання з огляду на те, що в різний час люди мали різні можливості доступу до інформації. Цілком логічно, що зі зменшенням вартості друкарні середній IQ виріс. Логічно, що з розширенням можливостей доступу до освіти середній IQ виріс. Логічно, що з появою інтернету середній IQ виріс. Що тут дивного?

[@AnatolyTraxel]

Виходячи з того, як голосують на виборах наші громадяни - в Україні тест IQ втратив сенс.

[@wladjarosz345]

467 тисяч чорних мішків відповідають приблизно iq47 на расєї?..

[@Life-xq2qu]

Тому їх не готують як слід і не рахують ...не витрачають час , а вибірка буде - як "еволюція"). Хто вижив - тому і їжа ++. Це з теорії коли кількість визначає теж "якість" ))).

[@wladjarosz345]

@@Life-xq2qu вже за 640 тисяч мішків... але iq не зростає!

[@Roar_of_Death]

Більше схоже не на розум а на швидкість мислення, швидкість відбору асоціацій. Люди з меншим IQ потребують більше часу на вірну відповідь. Думаю це пов'язано з еволюцією та загальним розвитком таким як наприклад міграції та переселення, коли бракує ресурсів і потрібно швидше вибирати що робити щоб вижити. також люди із вищим iq більш емоційні ти пу холерики. Така думка)

[@yosipdraddeyer]

Деякі діти в школі, коли проходять тести, встигають виконати тільки половину завдань, але навіть ті, котрі вони пройшли, часто є неправильними. інколи правильна відповідь набагато ближча до поверхні і коли дати людині багато часу на розв'язок якоїсь задачі, це може завести її в глибокі нетрі, які не мають нічого спільного з правильним шляхом розв'язування. не кажучи вже про те, що при обмеженому часі і розумових здібностях шлях до роз'язку може бути закритий

[@sanja0terror]

далеко не факт, в мене айк'ю 130, але я гальмо, мені треба багато часу щоб все прорахувати і обдумати, але при цьому я можу розв'язувати задачі які більшості недоступні

[@Hardcore0]

Навпаки,якщо завдання легке то люди з більшим iq вирішують швидше завдання,але якщо воно складне,то навпаки повільніше,ніж ті у кого менший IQ,та і швидкість це риса людини,а про емоційність так це не зовсім так,бо чим емоційніша людини тим її рішення менш раціональні,це і призводить до помилок

[@ВоваВласюк-ы6э]

Оййй, ні люди з вищим ІQ не завжди, більш емоційні. Є менш емоційні і іноді без емпатії, є з емпатію і більш емоційні. Є з емпатію менш емоційні. Так, само як і різні люди є з вищим IQ. Багаті і не багаті Впевнені в собі і ні З самооцінкою і думкою про себе корисною і ні з відношенням до інших асертивним і ні Тобто, різні є люди

[@ШрамО]

Ну нарешті

[@Ілля-з3ч]

Чекав інтеграцію зі школою англійської мови 🥲

[@projektmova]

😁

[@ce_yak]

А хіба на 8:50 не 20 правильно?

[@гена_цидрусні]

контент топ

[@i-wishbetter-future8963]

Иноді,иноді. І інші перли. Звучить дуже не приємно. Але хай так, ніж відсутність

[@Dead_Cosmos]

124 мені цілком достатньо. Але 134 у Дерека, це прям сильно!

[@smert_okupantam]

25:33 відповідь: 16

[@srakabobra121]

Кілька разів проходив тести 96-124

[@ВіліС]

звернули увагу, що вжев перших тестах (g) перевіряли те як школа вчить критично мислити?! щось не пам'ятаю, що в нашій школі вчили критично мислити 💁🏻‍♂

[@realiity]

26:27 не згоден що пiдготовка допомогає, пiдтвердженя тому є 26:33 ))

[@Vic-Ukraine]

Подготовка допомогає. Є кореляція

[@realiity]

@@Vic-Ukraine щоб дойти до кореляції треба систематично готуватися(виробити звичку). А одноразова підготовка це звичайне перенавантаження

[@ДанилКлочан-ъ9ы]

Top

[@васильлатуринський]

сставте лайк хто теж догадався в питанні про закономірність чисел)

[@RSVBGH16]

В мене 124 IQ і що - не допомогло знайти гарну роботу та взагалі життя.

[@ОлександрМасло-т3е]

👍

[@serhiikopach2795]

😮

[@smert_okupantam]

12:56 відповідь: С

[@ДанилоСтельмах-р7э]

У мене сьогодні була діагностувальна робота по Українській мові

[@PrototypUa]

Я хотів би щоб виборча система виборів буда побудована на IQ. Всі тести IQ, що я прозодив давали результати в діапазоні 140-150..

[@PrototypUa]

Було б добре аби ціна голосу була б 1*IQ/100. Тоді б ціна голосу розумних людей була б на 30-40% більшою ніж ціна голосу інших.

[@PrototypUa]

Та і люди б добре знали б свій рівень... Ну ніяк не може людина з IQ 80 сперечатися з людиною, що має 130, між цими людьми провалля.

[@AlexSeligerX]

тобто нам допомагають боротися проти рос фашистів американські євгеніківці-расисти, а нацисти - ми. Круто! Дивіть не перепутайте!

[@Олександр-ш9ч3]

✌️🇺🇦