Пронизывают планету и оставляют микротуннели | Пушка #83

[@SciOne]

Исследования из выпуска и другие материалы: docs.google.com/document/d/1MFxtqOTAXPmosh8OwBZpKfGvaRWoxU-6fVSGapgizXI/edit?tab=t.0 Сегодня вас ждёт: 00:00 - аааааа 00:30 - начало, что будет в выпуске 01:23 - закон законов природы 08:39 - первые части самой большой 3д-карты Вселенной + реклама 12:12 - загадка первичных черных дыр и их следы на Земле и не только 20:55 - самый маленький квантовый компьютер и другие темы технореволюции 25:09 - космобонус: лучшие кадры Вселенной за последнее время 26:04 - благодарности Спасибо за поддержку! AgeevDANTIST, Ala_Pneuma, Aleksei Ryskin, Alex, Alex Gruzdev, Alexey Barkin, Alexey Nazarov, Anatoly Kern, Anthony Kolchin, CHEAT cheater, Dina Nepomnyaschaya, Distrel, Dmitry Kataev, Ed Meilakh, Egor Grit, Elena Dolgova, F Hh, Find People, Garkavy Uriy, Grolear, Igor Danych, Linden, Maksim Kiriushkin, MichGan, Mikhail Kornoukhov, Mr. B. Goode, OMA, Olya Mikheeva, Rishat Galiulin, Rodion Khramoutitchev, Sashares X, Stas Sidorenko, Stanislav K, StrangerD, Tigran Babayan, Vitaly, XsevenBeta XsevenBeta, Yakov lepp, cancpup, dant4ick, ghrt, gzbender, iloput, makegirlsmile, nadzejam, ont rif, saintbyte, valery1707, xander27, Александр Горшков, Александр Денисов, Александр Михайлов, Алексей, Алексей Селин, Алем, Алена Мыцыкова, Андрей, Андрей Проскурнёв, Анна Шеина, Антон Никонов, Антон Одольский, Василий Карасев, Вася Богатырёв, Дмитрий Волков, Дмитрий Ложкин, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Хрипушин, Евгений Володин, Елена Мельникова, Иван Манаков, Иван Савельев, Ксения Дмитриева, Максим Талвинский, Михаил Тимофеев, Михаил Тимошенко, Михаил Шеляг, Н Кондратенко, NataliaTveleneva, Nick E., Nikita Druha, Nikita Kulikov, Nikolai Kabalin, Olga Bykov, Pavel Koryagin, Рейнеке Лис, Светлана Лунгу, Сергей Гавшин, Сергей Крюков, Sofia Lysenko, Татьяна Скороходова, константин костиков, Velinskiy, Vladimir Zhitko S J, Ruben Khachaturyan, s, Leonid Martynovskiy, imaginationismyfriend, Alena CoPsy, Santon, Alexander Perevalov, Kostyantyn Feoktystov, Никита Файнберг, Sergey Lesiuk, Paul Kupriyanov Vladyslav Makarov, Tiulin Dmitriy, Aleksei Kalashnikov, Игорь Censored, Pinn, Utar, S, Sergey Krasovsky Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me

[@SciOne]

Поддержать канал можно и так: Зарубежные карты www.patreon.com/SciOne Российские карты: boosty.to/scione криптокошелек BTC bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg ETH 0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f Если кого-то забыли, напишите мне! scionefriends [собака] proton.me

[@GOOGLE-IS-EVIL-EMPIRE]

Донатов мало, надо было влепить непропускаемую рекламу на две минуты?

[@ЛюВавилонская]

@@GOOGLE-IS-EVIL-EMPIRE А ты лично донатишь, что так хамишь здесь??

[@SashaKuzikov]

Дайте, пожалуйста, ссылку на Королевский музей Гринвича с космическими фотографиями. А то я чего-то у них на сайте не нашел.

[@GOOGLE-IS-EVIL-EMPIRE]

@@ЛюВавилонская >ad hominem plebs

[@PupaLupaZalu]

Посмотрел прошлый выпуск, ух какие достижения науки, выглянул в окно, там гуси слева направо идут. Посмотрел этот выпуск, ух как много мы знаем, выглянул в окно, там гуси справа налево идут.

[@расим-магомедов]

Если ты не видишь в гусях чудо инженерного проектирования, это твоя вина чувак.

[@Kate_Noa]

Хай тек, лоу лайф.

[@user-myavchello]

Заземляют😊

[@Александр-э2н7в]

@@расим-магомедов я с деревни я видел гусей, они прикольные

[@ultracelestial]

Если серьезно, то сам ловил себя на такой мысли. Идея из разряда тех, что нужно ощутить и проникнуться. Так уж все устроено, что огромные объемы знаний пакуются куда-то вглубь - на носители (текст, книги, базы данных), в небольшие кабинеты, офисы, аудитории, чьи-то ящики столов, головы, тетради... И если это все не визуализировать и не кричать об этом постоянно, или самому не интересоваться, то все это легко пропускается.

[@ramis2023]

с каждой новой серией все больше ощущение, что смотрю какой то фантастический документальный фильм, а не реальные исследования

[@alpakaa]

@@Vanya_Lastochkaне мешай человеку восхищаться

[@ivangovnov7700]

Это не фантастика, это сказка😂

[@axelfisher2597]

Чел, ты ещё Сапольского не видел.

[@linux4domvid]

@@axelfisher2597 а Сапольский имеет ли какое то отношение к Польскому ?

[@axelfisher2597]

@linux4domvid Скорее к сапогу судя по интеллекту.

[@СемёнМ-п3ж]

Огромная благодарность ведущему и команде канала за вдохновение и лучик света среди творящегося вокруг безумия и мистического мышления❤❤❤

[@Александр51Харламов]

Лучик света? Какого именно? Инфракрасного?😊

[@Gyzwe]

​@@Александр51Харламов анального света

[@СемёнМ-п3ж]

@@Александр51Харламов на конце колоноскопа😁

[@kseniaeskelinen9865]

Лучик света разума в тёмном царстве скудости интересов

[@MsBl0nde]

Каждый раз радуюсь новому выпуску, они прекрасны! Спасибо за интересный и качественный контент 😊

[@altair822]

Мою голову пробила черная дыра, теперь я ем полупроводники и пишу вам с микробиологического компьютера.

[@mileru137]

Этот выпуск пушка даже среди рубрики "пушка"! Спасибо за то, что донесли такие интереснейшие основы из мира науки!

[@igorvoloshin3406]

Интуитивное впечатление такое, что вот эти вот "закон Ципфа" и свежеоткрытое экспоненциальное распределение относятся к статистическим закономерностям, аналогичным нормальному распределению по гауссиане.

[@YulianaIlina]

@@igorvoloshin3406 Да, только не нормальное, а паретто распределение.

[@ievgenchesnokov1070]

Посмотрите в Википедии фликкер-шум: там про Ципфа.🙂

[@А.Акунов]

Я тоже так подумал. Абсолютно тебя понимаю

[@Ezhoff77]

А число Фибоначчи в этом законе никак не отражается?

[@tdv1973]

При большом желании таки можно сову натянуть на глобус...

[@Worldshops-zq1ws]

когда телевизор говорит с тобой, это "алиса" когда ты с телевизором, значит ты Светлаков

[@Iris-z5l]

А сколько понтов было в фантастических фильмах, когда дверь сама открывалась 😂

[@TinDIlintin]

🤣😂👍

[@ZhoraPredator]

Отличная подборка сегодня получилась. Так держать, команда SciOne.

[@tatyanazavadskaya4594]

Спасибо, Влад и команда! Новости просто "на слом башки", пересмотрю еще раз, а может и не раз, чтобы получше разобраться в некоторых моментах -- ну очень все интересно! А главное -- вдохновляюще. Всегда с удовольствием смотрю вас и жду новых выпусков!

[@mdma_ahahaha]

про маленькие черные дыры, "поедающие" внутренности астероидов, можно целый футуристичный рассказ написать!

[@arturnilin359]

Ну, закон Ципфа настолько абстрактный, что хз, какое объяснение наиболее подходящее. Это как всеобщая теория движения: переход из количественного в качественное. Он универсален нас всех уровнях, но в каждом есть совершенно разные способы объяснения этого процесса в конкретном случае.

[@SacralSource]

Мир из абстракции произошёл, там нет конкретики понятной для логического ума

[@Ankara_pharao]

@@arturnilin359 Что за ерунда про всеобщую теорию движения? Откуда вы это взяли? Нигде в природе нет закона "переход из количества в качество". Приведите примеры таких законов из физики макро-мира, физики квантовых систем и релятивистских систем.

[@grimmvald9915]

Закон перехода количества в качество- это закон диалектической логики- одного из направлений философии.

[@Александр_Пользователь]

@@Ankara_pharao _Нигде в природе нет закона "переход из количества в качество"._ В нынешней верхней школе студентов не знакомят с Гегелем и, извините, с Энгельсом?

[@НикДэвид]

Компьютер и нейросети-реализацтя перехода количества в новое качество 🎉​@@Ankara_pharao

[@user-tm5ub6vh2k]

С каждым новым видео на этом канале, мир становится всё интересней и удивительней 😁

[@maria_zakrevskaya]

@@user-tm5ub6vh2k 💛

[@maria_zakrevskaya]

❤

[@miraleser]

Как обычно шедевр ❤

[@funoji9168]

26:06 Не знаю, кого как, но меня вполне себе развлекаете. Истории о реальных научных открытиях невероятно воодушевляют! До того как открыл для себя ваш канал, часто было ощущение, что наука, со времён Эйнштейна, застыла и ничего впечатляющего уже 100 лет не происходило и ещё 100 лет не произойдёт. Смотрю вас больше года, и от того ощущения уже давно не осталось и следа. Спасибо, за то что вы делаете!

[@thesub3501]

@@funoji9168 каждый год что то происходит удивительное, просто уже шаги не такие семимильные

[@user-tm5ub6vh2k]

Спасибо вам за годноту

[@Pink_Jay]

Обожаю Пушку ❤ спасибо Влад за все видео, очень интересно смотреть и слушать

[@Nickola_United]

5:00 Где-то в команде по разработке Вселенными: Бог, мы так посмотрели, посчитали и поняли, что слишком много законов придётся закодить. Что делать? Бог: Да пох, просто сгенерируйте эти законы и выберите самую интересную реальность.

[@alex_naino]

@@Nickola_United а потом тестировщиками самих юзеров поставили, вот так стартап

[@aazisar4746]

@@alex_naino это открытое тестирование. Поэтому область доступная юзеру напрямую это всего одна планета. Остальные локации ещё не допилили.

[@alex_naino]

@@aazisar4746 «донесём в следующих итарациях», ага, слышали

[@LoukasChamro]

@@aazisar4746 о, так это решает парадокс Ферми.

[@Nickola_United]

@@LoukasChamro , это вообще всё решает))

[@misc2850]

Думаю стоит попробовать применить новый подход к оценке структуры правительств и ведомств разных стран для первичного выявления и детекции наличия коррупции, кумовства и прочих неэффективностей

[@A_Ivler]

А как… нет, реально как?

[@zoomz5899]

Вот ты этим и займись!)))

[@vladesipov6930]

​@@zoomz5899 Клан Бушей, клан Клинтонов, клан Кеннеди..... Еще? Про коррупцию надо? Лоббизм 😊

[@vladesipov6930]

​@@A_Ivlerэмпирически

[@Delta_Ol]

Уже давно разработаны достаточно эффективные антикоррупционные законы и методы пресечения. Для борьбы с коррупцией нужна политическая воля, а не инструменты, в первую очередь.

[@АлександрСопко-з3щ]

Господи. В мире происходит ужас, а посмотрев вас хоть какое то тепло получил. Спасибо. 😇😇

[@morrda1324]

Влад, спасибо вам огромное за ваши труды! Благодарю за веру в будущее!

[@kovel_0]

25:32 откуда я могу скачать эти фото?

[@MrXray555]

Наверное искать следы микроскопических чёрных дыр лучше не в старых домах, а в людях)) просто потому что когда с человеком что-то не так, то это сразу бросается в глаза. Осталось только предположить, какие симптомы могут проявиться у такого микроскопического "пулевого ранения" 😊 Что приходит на ум для 0,1 микрона - нужно искать следы маленьких участков воспаления и кровоизлияния капилляров на коже, а найдя две такие точки, прочертить между ними условную линию и уже с помощью более точных методов диагностики искать внутренние микроповреждения органов и тканей по этой линии. Например, помощью МР-флебографии или КТ с контрастом можно было бы увидеть множественные микрокровоизлияния в органе, которые визуально выстроятся в линию (по ходу движения ЧД).

[@Mikhail_Zaitsev]

16:18 - тогда и сама ЧД должна была после поглощения их жидкого ядра покинуть их пределы, чтобы не вносить вклад в массу.

[@sc0or]

5 баллов! А как она покинет, если условием «поедания» есть скорость меньше 1-й космической? И чем больше она «ест», тем сильнее меняется импульс ЧД, сравниваясь с импульсом астероида. Т.е. пустые астероиды невозможно обнаружить (имеется в виду способ «блеск/орбита», т.к. вся масса - при них и осталась. ЧД - не аннигилятор (да и там импульс сохраняется), закон сохранения импульса никто для ЧД не отменял.

[@rybak5]

Теория с первичными чёрными дырами очень интересная. Только совершенно не понятно, как они могли образоваться, если расширение происходило равномерно. Вообще, по сегодняшним данным тёмная материя "первична" и во круг неё формировались галактики, нарушая равномерность распределения матери. Но если первичные тёмные дыры - это и есть тёмная материя, и вокруг них формировались Галактики... То тогда вокруг чего или из-за чего формировались сами первичные чёрные дыры?

[@jaracomp]

По зову сердца на глазах видео родилось!

[@justhorrorgames7900]

Сердца Вселенной...

[@ВладимирПугачёв-ф2ш]

Максимальная синергия в новой системе управления... Я догадываюсь, где будут звёзды у её основных пользователей. На погонах! Ведь какая сейчас, да и начиная с первой трети ХХ века, главная задача науки? Правильно - рассчитать упреждающий удар, на который противник не сможет ответить.

[@annazanudagracheva2837]

Спасибо вам за потрясающие выпуски! Вдохновляете и воскрешаете надежду

[@oda3582]

Что касаемо загадки чёрных дыр. А что если когда вселенная схлопывается в конце жизни и потом обратно взрывается, то сверхмассивные чёрные дыры никуда не деваются, они остаются и дальше кушают себе материю с тысяч различных схлоповыний и рождений вселенных?

[@DARKONETV]

Тогда бы их скукожило в одну. Скорее - первые звезды были гигантскими, массой в миллионы солнечных

[@ИринаЖитник-ч9к]

Блин я не могу себе это представить такие масштабы ​@@DARKONETV

[@David_SOLOX_Harmer]

Не знаю не одного KZbin-блогера, кто настолько бы с ДУШЕВНО, ИНТЕРЕСНО рассказывал о науке как ВЛАД 👍❗ Сравнительно с САШЕЙ ИЗ "ЛОНГПЛЕЙ" о музыке😊👍❗

[@enotus_chang]

"Космос просто", например

[@vasilij441]

Али

[@fraddyfox]

Ни одного * ❤

[@ykk_ker]

да, очень душевно ❤

[@Alena_n1]

Могу в один ряд поставить блогера Юлиус путешествия😊 Спасибо, Влад, с Вами просвещаюсь, с Юлиусом путешествую❤

[@vladimirboyarkin5071]

До того как стали формироваться первые звезды распределение вещества было равномерным, но не идеально равномерным. Возникшие узелки плотности искривили пространство и небольшие девиации гравитации привлекли огромное количество вещества. Циклы звезда - черные дыры произошли за тысячелетия по нашему времени. Которые порождали новые искривления пространства и новые гравитационные девиации. Яркий пример таких девиаций - рукава галактик. Сверхмассивные черные дыры и есть первичные черные дыры.

[@LiesLies-ih4cr]

"Вычислили «закон законов» природы." Ну ответ то на него давно известен! Это....... Сорок два!!!

[@Daria_Rudneva]

Точно точно))

[@АлександрМедвед-х2ц]

Влад спасибо за труды 3 чела по моей рекомендации . Смотрят тебя регулярно.

[@maksimleshkov6709]

Рубрика "космос без слов", просто огонь! Благодарю!

[@КарпФамилович]

Один из лучших выпусков! Спасибо!!т

[@user-tm5ub6vh2k]

25:24 - 26:05 Красота 😍🌌🌠✨

[@ильяелисеев-з1л]

А может сверхмассивные черные дыры образовались в начале большого взрыва из антиматерии, отсюда и перекос в пользу обычной материи?

[@Мастерветров]

Насколько я понимаю, если провести лингвестическую аналогию, то если текст соответствует распределению Ципфа, то значит он написан человеком и читаем(не абракадабра), но не то что в нем написана правда

[@АндрейЛарионов-ж3э]

Да. Похоже так. У лингвистов появился новый инструмент для анализа древних нерасшифруемых текстов. Может какие-то из них не будут проходить этот критерий и тогда либо текст не натуральный, либо написан не человеком:D

[@Kashimura-d6d]

Первый кандидат - манускрипт Войнича.

[@alexandersh7645]

@@Kashimura-d6d он расшифрован давно. И так не сказать, чтобы какие-то супер тайные знания. Краткое руководство по народной медицине.

[@fenni_k]

Большое спасибо, как всегда пушка!)

[@aleks_versus]

8:26 скоро формалисты откроют диалектику. Математически.

[@telmertemp1284]

Бритва Оккамы в действии: сначала пробуем простые формулы с умножением и делением, потом постепенно их усложняем. И оттасти из-за этого пока не могут подружить гравитацию с остальной физикой. Да и темная материя и энергия выглядят костылями

[@skomorohentertainment5978]

Огромное спасибо за такой интересный выпуск.

[@Svetka_Bondar]

Я думаю, что исследование микро чёрных дыр и тем более следов от них может быть полезно для исследования усталости металла (а может, и других материалов). Ведь откуда-то со временем появляются самые первые микро трещины

[@irinanikitina7540]

Спасибо за Вашу работу, всегда вдохновляет

[@GNeuro]

Спасибо! Всегда буду смотреть

[@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw2]

Как всегда потрясающий ролик, отличная работа.

[@shade-nu6if]

2:17 не работает ваша закономерность. У Кадырова слово "дон" точно не в 2 раза чаше остальных...

[@mr_lonely_wolfy]

По поводу "поиска чёрных дыр". Стоит добавить что в привычном гам понимании чёрных дыр не существует как таковых, это даже не объект а скорее явление, при котором часть ПВК (пространственно временной континуум) отсутствует или как бы вырезанная из реальности. Тоесть когда мы смотрим на "чёрную дыру" мы видим то, что находится за ней, из за эффекта гравитационного линзирования, соответственно, мы можем обнаружить объект, который считаем за чёрную дыру, только из за аномального гравитационного влияния в этой области, которое значительно больше допустимого предела, как и сама черная дыра, масса которой намного больше чем может быть у реального физического объекта, поэтому она и "проваливается" за пределы ПВК. Точнее, звёзды при коллапсе подвергаясь сжатию обретают массу, превышающую допустимый предел, что вынуждает их как бы провалиться внутрь себя, образуя аномальную область, которую мы и называем черная дыра. Таким образом, чёрные дыры размером с атом способны на возникновение только из чрезмерно тяжёлых ядер самих атомов, количество протонов и нейтронов внутри которых не поддаётся исчислению. В природе таких атомов возникнуть просто не может, по понятным причинам, они сразу же исчезнут в возникшей сингулярности, но есть вероятность всё ещё создать их искусственно и зафиксировать их аномальную природу, и разумеется речь идёт про БАК (большой адронный коллайдер), и столкновение самых тяжёлых атомов на скоростях близких к скорости света, и синтеза не просто сверхтяжёлых, а гипертяжёлых элементов.

[@EfimovNN]

Супер интересный выпуск. Спасибо!

[@КристинаТурбо]

13:22 да легко. Если предположить, что вселенная рождается и умирает. Есть не нулевая вероятность, что они артефакты с прошлых вариантов вселенной

[@annieher]

@@КристинаТурбо так у тебя противоречие получается. При рождении вселенная однородная, а значит ничего перенестись не может.

[@КристинаТурбо]

@ ничего.все именно так. Именно ничего и перенеслось. 😜

[@fan-fan-tulpan]

22:54 Ну все теперь понятно. Люди нужны были для того чтобы сделать биосферу нейросетью. Да здравствуют новые виды симбионты глобальной нейросети! Вот она ноосфера, о которой писал Вернадский 😎

[@JoeyFord194]

Спасибо за видео! А также это комментарий из более чем пяти слов для поддержки.

[@АлександрЛукашук-э8ь]

Довольно интересно, продолжайте

[@yousunday]

Не забывайте, язык создавался от действий, действия от потребностей, потребности от среды обитания. Не удивительно что любой язык использующий эту логику, будет похож и закономерен.

[@АааБ-ъ3д]

К тому же у всех современных языков есть прародители, а у прародителей свои

[@anxiusadamo6544]

​@@АааБ-ъ3да первый какой? А как мыслили, если не было языка? Образами? А потом начали придумывать звуки для образов/предметов для указания на них или 🤷

[@TuTAH_1]

@@anxiusadamo6544 Ты серьёзно не замечаешь, когда мыслишь без слов (например, когда хочешь поесть и ты представляешь какой-то продукт БЕЗ его образа и не называя его)? Или ты считаешь что с детства глухие люди не мыслят или представляют жестовый язык вместо слов? Нет, мысль первична и вполне себе существует без языка.

[@anxiusadamo6544]

@TuTAH_1 что такое мысль?

[@Juls_Jewels]

Фотографии космоса прекрасны 🥹 спасибо за добрые новости 🩵

[@ЖелезныйМагнит-з1л]

Забавно что на рекламе тема подписана как АААААААААААААААА

[@АяяйЫыевв]

втомобиль!!!

[@jamesbond508]

спешл Селигея

[@fokin_g]

Благодарю за работу!

[@lookofpub]

Когда далек от науки, все это кажется волшебством)

[@ЮрийКухоренко]

Иногда смотришь пушку и офигеваешь. Кажется, что это типа РЕН-ТВ новости) Не в плане обидеть команду Sci-One, а в плане, насколько круто воспринимается современный пик научных достижений, какое удивление вызывает.

[@BorisYutube]

Спасибо большое за Вашу работу!

[@beeunderpressure]

спасибо, что вы есть

[@Ded_Mazai_]

13:31 Вопрос. А что столо причиной "Большого взрыва"? Может ли быть так, что это каллапс более древней и массивной "Чёрной дыры"?

[@ЛололийАхахахиев]

Главный закон законов - это как прекратить рабство на планете ,и создать условия что бы люди могли работать в удовольствие и для начала 4 дневная рабочая неделя и 6 часовой рабочий день ,🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉, сколько сотен лет нужно интересно для решения этой загадки загадок

[@СергейДерябин-о9у]

Ну... 6 часов и 4 дня одновременно врятли введут...

[@swcaf]

@@ЛололийАхахахиев ну теоретически можно создать кучу роботов, которые будут работать за людей и тогда будет прям как завещал Аристотель - каждый человек при демократии должен быть свободным и иметь по крайней мере трех рабов (роботов). Но, на мой взгляд, даже в такой утопии есть проблема - человек, который не работает, тупеет. Мне кажется, что видение Аристотеля станет наивысшей степенью развития демократии и человечества в целом, но затем случится переход в условную айкратию - власть искусственного интеллекта (нового разумного вида или этапа эволюции, если хотите), человечество вымрет по сценарию "вселенная-25" и что будет дальше человеческий мозг предугадать не способен

[@VIKTORKARETNIKOV]

@@ЛололийАхахахиев Все просто. Осваивая космос например можно всех обеспечить работой на многие столетия вперед. Какое рабство? Хочешь предпринимай, хочешь просто работай. А сейчас народа много а работы на всех не хватает. Плюс разные диктаторы войны устраивают и своих рабов посылают умирать. Так вот рабство именно в таких странах как россия и все ее «друзья». Это упрощенно.

[@tatiyesdyak]

42

[@whoareyouqqq]

Введут не введут, по факту если вы уникальный сотрудник вы можете диктовать условия договора, если у вас свой бизнес тогда тем более

[@consequencesofactionscoa615]

Здравствуйте. Про "маленькие" «чёрные дыры» я узнал больше двадцати лет назад. Читал фантастический рассказ. Там отписывалась какая-то машина удерживающая такую дыру в поле. В конце рассказа машина была выключена, а дыра прошла через корпус и стоящего рядом человека, который погиб отэтого. Но на его теле было лишь едва заметное отверстие. К сожалению не помню название рассказа. Да и в целом не помню сюжет. А этот эпизод запомнил 😁

[@somniumobmutum3593]

Чайник Расселя есть его не может не быть 😊 Спасибо огромное ребята за канал 👍🏻

[@ИрикВалеев-б2х]

Очень качественно 👍

[@steelrat9039]

Спасибо за выпуск!

[@Lilian_Frai]

Я где-то читала, что Первичные Чёрные Дыры - это именно те, что в центре галактик, произошедшие до Большего Взрыва. Но не могу сказать точно ничего.

[@dmddmd2904]

Куда девается водух из МКС. Тепрь понятно - за 20 лет первичные Чёрные Дыры насверлили стони миллионов отверстий в оболочке. 0,1 км вроде хватит для того, чтобы молекулы воздуха выходили. Рецепт против этой болезни - покрывать изнутри тонким слоем резины. Желательно сырой резины, которая при возникновении отверстия, сама его законопачивает. ))

[@mcfire1103]

Это же прямо как герметик для велокамер

[@tiax]

Теперь понятно, что представляет из себя Звезда смерти из ЗВ. Железная сфера вокруг ПЧД с инструментом отбора энергии ))

[@shamilshamilo9271]

Вот это реально поворот!

[@sergeyshel9722]

Ничего не понял, но очень интересно 😂 Продолжайте! ❤

[@TinDIlintin]

20:03 Когда астрономы говорят о _радиусах_ Чёрных Дыр, они имеют ввиду вовсе не радиус материального объекта, создающего гравитацию. - Они говорят о радиусе Горизонта Событий Черной Дыры ☝ Иначе мы никогда бы не услышали таких утверждений, что _плотность Чёрной Дыры меньше плотности земной атмосферы._ (так сказал Астродед). Вот теперь внимание, вопрос, - Что конкретно Вы имели ввиду, говоря о радиусе Чёрной Дыры, с массой одного Солнца? 3 км это радиус Горизонта Событий упомянутой Чёрной Дыры, или что это?

[@SciOne]

Конечно, речь про горизонт событий

[@renarddesneiges9191]

"В физических формулах редкие операторы встречаются реже, чем редкие слова в языке" - но это говорит лишь о том, что математические операторы, задействованные в физических уравнениях, в принципе по числу куда меньшее множество, чем операторы в живом языке. Язык банально сложнее и в описании одних и тех же явлений требуют куда больше операторов, чем в формалух уравнений по ним же. Логично, что и график снижения частоты встречаемости операторов будет в разы глаже и куда менее резок. Это же самое элементарное объяснение. Давайте уж для чистоты эксперимента изучим картину и в живых языках с минимальнейшим количеством операторов) Спорим, что и график частоты там будет более резкий, чем в европейских языках или некоторых азиаиских (китайский или японский).

[@lifekilled8236]

Возможно, подобный баланс элементов в формулях является следствием антропного принципа. Наш человеческий мозг хорошо работает с такими формулами. И именно в нашей вселенной с нашими законами появилась цивилизация, которая смогла открыть все эти формулы, а следовательно и задаться вопросом об их устройстве

[@mardefondo8302]

Ваши ролики самые лучшие!!!

[@ivankurguzov]

Предположу, что ларчик проще открывается: физические формулы - это тоже язык и тоже изобретённый человечеством. Поэтому на них "работает" закон для языков

[@hpdpgvhv]

, как же с вами здорово.

[@main_zhenek]

Меня пугает, когда в космос улетают аппараты.. Они ведь навсегда уносят наши земные ресурсы. Мы буквальны выбрасываем материалы навсегда

[@7722332]

@@main_zhenek это кэшбэк за метеориты

[@ТимурШкурский-е3п]

❤пушка как всегда пушка❤

[@ВадимТуманов-р3э]

Формул для анализа взято откровенно мало. Кроме этого, каждый из фундаментальных законов имеет множество тождественных записей.

[@tory_price]

очень вас люблю, спасибо вам💚

[@dmitrii4100]

Когда знаешь, как работают известные коммерческие (а дрх и нет) науч журналы, - проясняется, почему такие статьи в печать попадают.

[@alexandrtitov2289]

Благодарю)

[@murphy7685]

Сразу лайк)

[@ВячеславВалерьевичПетров]

Лайк без просмотра, такая тема просто пушка! ❤

[@mikepotanin]

а где ссылка на обобщенную систему управления?

[@Пирокатехин]

У меня есть большое замечание по поводу первичных чëрных дыр и их испарения. Да, чëрные дыры малой массы испарились бы полностью, но при одном условии: если никакой массы/энергии не поступало извне, подпитывая еë существование. Интересно, насколько меньше могут на сегодняшний день существовать первичные чëрные дыры с поправкой на это

[@axelfisher2597]

Герой "Игры Разума" это любой человек который на полных щах кидает в свои новости квантовый компьютер, который превратился в мем практический сразу как он появился.

[@ИгорьРоманенко-д8у]

4 пункт, не только моя мысль но также описано в лично моей одной из любимых книг, завуалированное ваше всё сеньер, надо поговорить пока я трезвый)в роснаноч просил аудиенции 😮

[@Александр_Пользователь]

1:23 Не иначе это значит, что наша Вселенная создана или Богом, или сверхразумом, а магёт быть мы и вовсе сидим в компьютере.🙂

[@Печник-л7ч]

Или чёртом

[@ЮрийВаулин-у9л]

@@Александр_Пользователь бога нет. Его придумали около 2000 лет назад. Можно обратиться к шумерам как к самой древней цивилизаций. Либо например Говард Лавкрафт. Он писал что наша вселенная это сон древнего бога. И все исчезнет когда он проснётся

[@ИльнурИксанов-ы4ш]

20:33 - упс, повтор)))

[@smag9095]

Где ссылки на исследования? Я не сильно понял речь про мета закон, в итоге физика не похожа на закон Цифа, а на что она похоже и как выглядит распределение?

[@David_SOLOX_Harmer]

20:10 . ВЛАД, а ну ка СТОП🤔❗ С этого места подробнее пожалуйста. С чего вдруг "с кремниемыми ТЯГАТЬСЯ ни кто не собирается" ❓

[@SciOne]

Биокомпьютеры слишком медленные, потому что не на электричестве, а на биохимии

[@David_SOLOX_Harmer]

@SciOne Ок, пускай так. В этом , как гуманитарий, хоть и отлично разбираюсь в технике в плане функциональности, особенно смартфонах, но в , например, физике и химии, науке - ноль (ну или "нУль", как там в лингвистике на самом деле правильно ❓:))...).... Просто прозвучало так, будто-то из людей почему-то ни кто не пытается. Думаю всё-же вряд-ли это так 😁.

[@RussianChelovekus]

Эпоха метаисследований. Скоро будут постметаисследования, которые изучают метаисследования.

[@SciOne]

Это называется мета-обзоры

[@RussianChelovekus]

@@SciOne ого Спасибо за пояснение👍

[@A_Ivler]

Мета-закон физики… Ещё и в одной формуле показано, очень необычно.

[@FndfnnFnefnfn]

2:47 - "даже исскуственными типо Эсперанто" Даже исскуственными...

[@капец228]

И что не так? Эсперанто это конланг.

[@FndfnnFnefnfn]

@капец228 ну все же языки исскуственные на деле

[@mr.psalmo]

спасибо, Калининград на ночь посмотрит.

[@Yurii_David]

На фоне массовой фобии ГМО и пальмового масла (уже не говоря о мифических жидких чипах для 5G), предсказываю обязательную маркировку продуктов через 5-10 лет: "не содержит пищевых транзисторов".