Информационное пространство Московского царства. Степан Шамин. Родина слонов № 246

Когда в нашей стране люди стали любопытными? Почему агитка германского императора стала в России первым описанием Европы, как единого целого? И как у нас зародилась пресса?
Об информационной революции в Московском царстве рассказывает кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Степан Михайлович Шамин.
Эфир передачи от 14.03.2020
Дневная поверхность: • Дневная поверхность
Киль-Дере. Загадки бесписьменной истории Крыма: • Киль-Дере. Загадки бес...
В поисках гнёздовского порта: • В поисках гнёздовского...
Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:
proshloe.com/donate
kzbin.info/door/_X_...
proshloe.com/​​​
/ ​​​
proshloe_com​​​
ok.ru/proshloe.com​​​
/ proshloe.journal​​​
t.me/proshloejournal​
00:00 Начало
01:56 Информационная революция
02:55 Дневная поверхность
04:09 Когда люди на Руси стали любопытными?
06:25 Василий Тёмный и Антихрист
09:00 Наказание католикам
12:00 Побочный продукт внешней политики
15:12 Прение живота со смертью
18:35 Европейской страны короли
23:07 Внезапная пустота
26:52 Жёны-иноземки
29:05 Письмо турецкого султана
32:56 Вести из Европы
38:35 Пометы на полях
39:35 Пётр I и информационная революция
41:34 Европейское влияние
47:47 Уроки политинформации

[@KijaaYoo]

Всех благ вам! Благодарю за труд! П. С. Бушвакеру респект и здоровья, что посоветовал ваш чудесный канал

[@zona_svobody]

Кинь ему зигу в благодарность, ему понравится.

[@zelenopopka]

Спасибо!

[@Kvadratism]

Да и репостну, пожалуй.

[@user-du8gx6ps7u]

Спасибо, товарищи!!!

[@Kvadratism]

Я тоже, пожалуй, что нибудь напишу.

[@user-nw2vf6vd8w]

Крайне интересно и познавательно

[@user-mf3tk2wy6j]

Спасибо за выпуск.

[@nikakapustina9119]

Спасибо за интересный выпуск.

[@FalleminFaul]

Не знаю что написать поэтому напишу что длительность видео - 50:22 Может чуть больше или меньше я просто не специалист в этой области.

[@ZOV_PYCU]

9:25 Предположу свою, голословную почти версию, что сбор информации по землетрясениям, имел финансовый аспект. Если где-то происходило землетрясение, те места становились либо неинтересными для торговли, либо через какое-то время когда начнётся восстановление инфраструктуры, там возникает спрос на лес и пр. товары которые можно поставлять туда по выгодной цене, а гос-во получит свои гос. пошлины.

[@olegkirovskii2720]

часто землетрясения еще и с эпидемиями ассоциировались (потому что при землетрясениях в городах скапливалось много людей, а дальше понятно...)

[@chibisun2]

Привет. Кто-нибудь знает, что за "карта" на превьюшке к ролику? Хотела бы её в полном размере порассматривать

[@vaximillian9460]

Можно погуглить по Europa Regina map. Кстати, в районе 20:00 о Europa Regina в выпуске вполне себе говорится.

[@user-bn7fx7iq1d]

Отличный диалог! Собеседник почему-то не продолжил мысль о популярности плясок смерти и по сю пору в виде маскарада /наморднику рад/ ,карнавала /смерти вал/ и хэллоуина /Привет убийца! /.

[@AndrjeiK]

"Мы ленивы и нелюбопытны.. " 🧐

[@vnvkv]

Сперва прочёл «Информационное пространство Минковского». Вот, что инженерное образование с людьми делает 🤦‍♂️

[@nikolaybychkov7982]

РУССКОГО ЦАРСТВА....ОДНАКО...

[@proshloejournal]

В комментах к видео уже есть подробный ответ на это. С ссылкой на источники.

[@nikolaisenyukovich3322]

Верно, это просто передергивание некоторых историков, Московского царства не существовало, правильно писать и говорить Русское царство!

[@sergeyzhukov1603]

Повтор? Вроде я уже такое слышал.

[@proshloejournal]

"По просьбам трудящихся" мы выкладываем на youtube старые программы с правильными иллюстрациями.

[@sergeyzhukov1603]

@@proshloejournal Спасибо. Делайте примечание 'Перезалив'.

[@user-sb1wk4gr8q]

Сказание о Дракуле на самом деле не было памфлетом, русское сказание о Дракуле - было письмом очевидца дьяка Курицына Федора, который впоследствии был осужден за участие в московском кружке. Есть книга Я. С. Лурье. Русские современники Возрождения: книгописец Ефросин, дьяк Федор Курицын. Л.: "Наука", 1988.

[@user-sb1wk4gr8q]

на 12.30 секунде.

[@user-ql5re7qd5j]

Да встарь- то интернетов не было, всё из уст в уста, из уст в уста....

[@MomentalnoVMore]

сейчас до сих пор происходит тоже самое, только с помощью интернета. мало что поменялось концептуально. скорость передачи просто увеличилась.

[@user-ps7wk4tn2e]

@@MomentalnoVMore Плохо Вы в юности учились.Один из законов диалектики: количество переходит в качество.

[@MomentalnoVMore]

@@user-ps7wk4tn2e утрись своей диалектикой. это рассказывать в 21 веке, когда производство умеет управлять качеством в зависимости от себестоимости. Это просто выставлять себя глупым совком престарелым. :)

[@user-co6zl7ev3j]

MomentalnoVMore Что то продвинутые китайцы никак не наладят качественное производство. К чему бы это, у них не 21 век? Они же впереди планеты всей по производству? А человек, нацепивший себе такой ник, наверное считает себя продвинутым, а на самом деле программирует на быстрый коней. Вы ребята, после 30-40 лет жить не собираетесь вовсе? Ну а чего медлить то?

[@MomentalnoVMore]

@@user-co6zl7ev3j качество пропорционально цене. ниже цена, ниже стоимость комплектующих. ниже цене, более низкие условия проверки отк. тем больше получаем брака в партии на выходе. в целом получаем выхода из строя в гарантийный период. ПС Почитайте как покупают электронику у китайцев. В установочной партии один процент брака. А когда начинаются серия крупная, опля уровень брака становится выше в несколько раз.

[@nikolaisenyukovich3322]

Интересно почему реальное Русское царство названо - Московским царством (название взято у поляков)! На Руси (России) такого самоназвания небыло, было Русское царство!!!

[@user-bv7ii5rf8l]

а может всего лишь историческая условность для выделения именно данного государственного образования, Византия себя то же так себя не называла, но на картах ты только такое увидишь её название

[@SergioSaff]

А было ли Русское царство? Московское государство, Российское царство были

[@nikolaisenyukovich3322]

@@SergioSaff Учите историю Руси (России), а не польские фантазии о России! В эпоху правления Ивана III из русских княжеств сложилось именно Русское государство (с 1547 года стало Русское царство) (конец XV века - 1721), далее следует период Российской империи (1721-1917) и так далее...

[@SergioSaff]

@@nikolaisenyukovich3322 честно говоря я не владею польским, чтобы читать польские фантазии и переводы польских авторов не встречал никогда. Но если я беру официальные документы, я ни разу там не видел словосочетание "Русское государство" или "Русское царство". Так для примера: Указ О титуле Царском и о Государственной печати 1667 г.: "А Российского Царствия печать была такова" Или Соборное уложение 1649 г.: "посадским людем Московского Государства и всех городов Российского Царства"/ "с которым государством у Московскаго государства война зачнется" Ну или Стоглав 1551 г.: "и со всеми освященными соборы всего нашего росийского царствия" Если скажете в каких документах официально использовалось "Русское государство/царство" я буду очень благодарен, реально интересно

[@user-gm9kf3kn7n]

​@@SergioSaff, Из Пискаревского (русского) летописца (РГАДА, ф.228, N176, л.533-535об.): "Лета 7055-го о венчании великого князя Ивана Васильевича всеа Русии на царьство. Тоя же зимы генваря в 16 день, в неделю венчан бысть на царьство Руское благоверный великий князь Иван Васильевич всеа Русии пресвещенным Макарием, митропалитом всеа Русии, и архиепископы, и епископы, и архимандриты, и всем свещенным собором руския митрополия, прародителя его венчаньем, царя великого Манамаха животворящим крестом и венцем царьским, и диядимою, еже древле тем животворящим крестом и венцем царьским, и диядимою венчан бысть на царьство Руское прародитель его князь велики Владимер, наречен в царьской перфире Манамах от святейшаго митропалита ефескаго кир Неофита и по благословению патриарха цареградцкаго и по велению греческого царя Констянтина Манамаха."

[@user-ju7ht5ih3f]

Очень странные учёные. Мифы разоблачают, а какое-то "Московское царство" выдумали... Может господа хисторики не в курсе, что титул русских царей с самого первого звучал: "царь всея Руси", а никак не "Московии".

[@nikolaisenyukovich3322]

Видимо изучают историю Русского царство по польским источникам!? Это Поляки называли Русь (Россию) - Московией!

[@user-mh8io1dy7m]

Михаил, при всём моем уважении, главная фраза этого интервью "и оу". Некоторым интервьюируемым требуется работа над паразитами. В том числе, любимому многими Дробышевскому с его "э" через каждую фразу.

[@user-ql5re7qd5j]

Уважаемый 1 канал, Я думаю Михаил приглашает интересных людей, специалистов широко известных в узких вопросах нашей истории. Это не лекторы по профессии, тут главное интересный материал.... Ну и у каждого есть свой "фефект фечи", У вас свой, у Дробышевского свой...

[@Armeniaca]

А Вы слушайте о чем человек говорит. Тогда на отдельные дефекты речи внимания не обращаешь.

[@milkman5150]

Информационная революция в Орде привела к преобразованию части Орды в Московское царство.

[@user-sp4hn5ky9d]

Кто о чём, а "шумеры" о московитах... 🤦

[@user-gm9kf3kn7n]

Сочинять вы конечно горазд.

[@user-im7yp2vz4b]

Попутали малёха: на картине казаки пишут письмо султану, а не наоборот! И переводить потому там особо нечего. Историки, блин...

[@proshloejournal]

Не перепутали. На знаменитой картине казаки пишут ответ на письмо султана... так что думайте, чем писать "историки, блин".

[@user-sp4hn5ky9d]

Ну ты и.. "историк" блин ... 😂😂😂😂

[@user-ur9rl7rj5t]

А где татаро-монгольское иго,если русские еще могли не только думать о сохранении жизни,а еще умудрялись еще заниматься информационной революцией

[@user-sp4hn5ky9d]

@Алек Сеевич забили то они раньше, на Угре, это просто оформилось окончательно.