Саладин: миф или реальность. Светлана Лучицкая. Родина слонов № 255

[@tatar-eget]

Очень интересно было послушать. Видно что Светлана Лучицкая давно изучает этот вопрос, и знает его превосходно!) Спасибо!)

[@marinaholl3362]

Михаил, спасибо вам большое за новый выпуск! Каналу - процветания!

[@rf5834]

Тема очень интересная. Высокопрофессиональный подход к проблеме. Узнала много нового. Спасибо.

[@igorgorgonzola2137]

Очень полезная лекция! Узнал много нового. Завтра иду в книжный магазин за новой книгой Лучицкой "Рыцари, крестоносцы и сарацины"!

[@Elena13.11.]

Какая своевременная лекция❤

[@АлексейТрофименко-ы1д]

Очень интересно!👍Меня и раньше интерисовала,его личность,что-то читал,что-то смотрел,но тут инфа более сконструирована в одну цепь и встроина в общую историю!Огромное спасибо за вашу работу

[@АленаКедрова-ю8ю]

Спасибо, за Ваши программы.

[@irinapravdina4204]

Спасибо большое

[@ИринаЛев-ю8з]

Очень просим включить включить к этому ролику автоматические субтитры для неслышащих. Большое спасибо за отзывчивость!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за новое и познавтельное ист видео.С уважением и благодарностью из Беларуси.Бог Вам в помощь.

[@557pavloff]

. Спасибо очень интересно.

[@DENTAIR13]

Спасибо, очень интересный выпуск

[@alerausm]

Очень интересно , спасибо. Жалко что прервали в конце, наверняка на самом интересном месте

[@mariavirokhovsky1554]

Очень интересно , спасибо.

[@СергейМедведев-о3с]

Интересно !

[@СобченкоСергей]

Отличный контент! А вообще, вся эта история с мифологизацией и возвеличиванием Саладина очень напомнила мне аналогичную историю из уже близкого к нам 20 века. Я имею ввиду Роммеля, которого англичане, дабы оправдать свои провалы в Северной Африки, возвели в статус чуть ли не Наполеона или Цезаря. "Ну а что тут поделаешь, это же Роммель🤷‍♂️". Я ни чуть не умоляю полководческих талантов "лиса пустыни", но тот образ, что о нем составили союзники и сейчас составляют отечественные германофилы во многом переувеличен.

[@Al-hy2wc]

Провалами надо уметь воспользоваться, Сталин тоже писал в 42 : у меня нет Гинденбургов - т.е себя и своих жуковых он и рядом не ставил

[@TheManuxin]

@@Al-hy2wc где он такое писал? спрашиваю без претензий и наездов, просто интересно самому посмотреть в источнике. ибо не очень на него похоже.

[@Al-hy2wc]

@@TheManuxin Мехлису после крымской катастрофы

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо! Отлично!

[@TheWaske1]

интересненько

[@liubovklepikova6057]

Михаил, выпуск очень интересный. Но этот звук, с которым иногда картинки меняются.... очень мешает

[@ИгорьПивоваров-в9с]

🔥🔥🔥🔥🔥

[@skiffsamara]

👍

[@Kamatef]

40:33 Уаще очень добродетельный =)

[@user-nc8my9rq2h]

👍👍👍

[@ВорчатникБу]

Саладин - гениальный курд, настоящий рыцарь, друг Ричарда Львиное Сердце

[@ellakleeorin7135]

Джихадист вряд ли может быть рыцарем.

[@denis_konovalov]

@@ellakleeorin7135 сугубо формально, джихадист это крестоносец, но наоборот. крестоносец же может быть рыцарем?

[@ЕленаБекжанова-ь3ц]

@@ellakleeorin7135 настоящий джихад - это внутренняя борьба со своими собственными страстями

[@Don_Rodrigo]

@@ЕленаБекжанова-ь3ц не настоящий, а большой. А есть ещё малый, как раз из-за него они воюют.

[@kerfvelbotd]

Какая разница, курд он или не курд?

[@iihaa85]

Следите за звуком, это не сложно. Просите спикера не трогать микрофон. Слушать такое правда тяжело. И для этого не нужен супер микрофон и не нужно его везти к спикеру%) достаточно просто подумать о слушателе. Контент интересный, но качество звука страдает в каждом втором выпуске.

[@solfeo111]

спасибо. однако столько сочувствия у дамы своему герою...

[@simplelalka6865]

да, даже лишнего

[@НаталияПугач-ь3ь]

Это женская историческая реконструкция.😀Всех благ.

[@СергейМедведев-о3с]

Саладин из исторической фигуры стал персонажем западно-европейской литературы.

[@АнтонКачмин]

Лицо Саладина на картинке всё больше вытягивается, чем больше европейских баек о себе он слышит😂

[@ВорчатникБу]

кстати, Саладин вырос в одном дворе со старикашкой ХаЭм

[@MrSolnishkin]

Лектором опущены важные детали, видимо чтобы не портить главный посыл данной лекции о благородстве Саладина: она упомянула победы Саладина над Прокаженным королем, забыв о победе Балдуина IV над Саладином при Монжизаре в 1177 году, в 1183м году когда Саладин осадил Керак Рено де Шатильона, Балдуин отправился с войском снять осаду с замка Керак. Саладин отступил, не вступив в сражение. В свою очередь Саладин одержал несколько побед в одном из них почти взяв Балдуина в плен (он успел вырваться) и разбил строителей крепости Брод Иакова, казнив около 700 тамплиеров и строителей крепости (нужно сказать, что это было во время перемирия, возможно в отместку за нарушение пункта мирного договора о не строительстве новых крепостей франками). Видел одно мнение, что Саладин спровоцировал Рено напасть на тот самый караван с учеными тем, что перенес торговые пути от Керака и снизил поступление пошлин за проезд по Трансиордании в пользу Рено. Саладин руками муфтиев и мулл благородно казнил пленных тамплиеров и госпитальеров при Хаттине, это несколько сотен человек. Ги был отпущен, по некоторым сведениям, в обмен на Аскалон, тогда как Жерар де Ридфор магистр храмовников в обмен на Газу. Говоря об освобождении жителей Иерусалима, забывают, что большинство жителей королевства было обращено в рабство арабскими эмирами (аналогия с франкскими баронами), желавшими добычи и власти над завоеванными территориями; упоминается, что стотысячная страна опустела - почти все боеспособное мужское население было под Хаттином, остались женщины, дети и старики; и превратилась в пустыню прекрасная страна, имевшая хорошие дороги, поля, башни для ночлега паломников, полностью освобожденная от разбойников. Арабы говорили, что все это им не нужно. А арабские рынки стали настолько полны христианскими рабами, что "раб стал стоить дешевле тапка". Есть мнение, что Саладин умышленно затягивал выкуп пленных защитников Аккры, в итоге спровоцировав их казнь франками, тк они не могли дольше откладывать поход на Иерусалим, а держать в плену 2700 вражеских солдат нерационально и рисковано. Появление Саладина под Яффой тоже от явного благородства, в то время как Ричарда внутренние английские дела звали вернуться, Саладин с 12 тыс воинов напал на Яффу, и только решительное появление Ричарда спасло ситуацию от захвата арабами Яффы и вырезания его защитников. Далеко не все однозначно - можно найти как положительные стороны в его взаимоотношениях с христианами, так и много вопросов. Естественно Царство небесное пересмотрено множество раз, Саладин там крут - и возможно в школе историю Саладина уже рассказывают по этому фильму, так же как историю Ледового побоища рассказывают по фильму Эйзенштейна. Кстати, есть арабский фильм 1962-63 годов "Победитель Саладин" - шикарнейшая клюква. По поводу замечательного произведения сэра Вальтера Скотта "Талисман" - хорошо, что оно есть, но по отношению к историческим событиям лучше б его не было. Саладин - друг Ричарда, воюет с ним против коварных тамплиеров, убивающих всех на своем пути в том числе и своего соратника по заговору Конрада Монферратского, закрученный сюжет. В реальности же магистр храмовников Робер де Сабле был назначен Ричардом, тк после смерти Жерара де Ридфора и гибели тамплеров при Хаттине, орден был крайне ослаблен, и был среди близких его соратников. И кстати, из всех экранизаций этого произведения, наиболее смотрибельна Российская кинокартина из двух фильмов с Жигуновым 1992 и 1993 годов.

[@Coldzerafazeup]

Это версия гейропейцев для геев по типу тебя.

[@raficgaijin7334]

Не смог дослушать. Там у гостя Мебель двигают или типа того.

[@olegkirovskii2720]

Взволнованно смотрит =)

[@Сергей777-7с]

Ремарка.Саладдин все же был не совсем ангелочком при сдаче ему Иерусалима.15 тыс. человек было продано в рабство в итоге:"Женщины и дети вместе числом около восьми тысяч были быстро поделены между нами, их стенания вызывали улыбку на лицах мусульман. […] О сколько милых женщин было исключительной собственностью одного мужчины! О сколько великих дам было продано по низким ценам, близких разлучено, высокомерных умерено, строптивых укрощено, а привычных к престолам низвергнуто! "

[@АканКалиакперов-у3ъ]

Все правильно, рыцари так вообще всех вырезали и мусульман и христиан, и евреев, и т.д. Им отомстили.

[@VictorYRus777]

Это слово-в-слово я уже слышал когда-то... Наверное, у Синуса

[@proshloejournal]

Добро пожаловать к первоисточнику информации ) Канал Proshloe - официальная страница "Родины слонов". Здесь выходят не только старые выпуски с иллюстрациями, подобранными профессиональными историками, но и новые эфиры.

[@morgan8932]

Напомнило теперешних политиков: сначала что-то сделают, а потом заднюю включают. А идеологию и пропаганду задним числом подстраивают: если на горизонте успех - то всё решительно и радикально, если проигрыш - вчерашняя радикальность вдруг сменяется на совсем другой тон.

[@mEtalec]

Курдистан? Что это? Не было такого государства.

[@denis_konovalov]

интересная личность. немного почитал про него после премьеры этой программы. и, как и многие, не совсем совпадает со своим образом в культуре. но при любом раскладе - умён. да и для своего времени более чем благороден и великодушен. пс. нет, я не понял! а где наше любимое, что европейцы ничего сами не могли и вовсю копировали с востока? от риса и ситца до арбалетов и пушек (не знаю. правда или нет, не проверял. хотя... а кого волнует? максимум - в комментариях поправят...). цифры, ветряные мельницы - да вообще всё! 2пс. ой, забыл... это же не славяне... ну, тогда всё нормально.

[@zlodeyshe]

очень интересно, не знал что французы таки курды

[@zetzero4288]

ну что ж, историки всегда были продажниками, обслуживающими адженду общества, властей или кормящие собственные комплексы и заблуждения. Этот канал не исключение. Салахаддин вошел в историю, как освободитель Иерусалима и тем самым он навеки в сердцах и головах благодарных мусульман. Но конечно же, он не стал фиалками. По поводу благородства - не сравнить с крестоносцами.

[@gregori9881]

До сих пор пукан полыхает???

[@alim7366]

Так Саладина на самом деле звали Иосиф. И он был заинтересован в размораживании путей через Аравию и Красное море, а Иерусалим брал постольку поскольку, даже наверное закрывать окно в Европу не хотел. Интересно

[@ЕленаБекжанова-ь3ц]

Спасибо! Дружба благородных сарацинов и благородных рыцарей - вымысел? :(((((

[@НаталияПугач-ь3ь]

А спросите Савромата.Это его последняя тема.Всех благ.

[@НиколайТерехов-ф6л]

@@НаталияПугач-ь3ь он ответит, что было, т.к. читает источники в лоб, совершенно не критикуя их

[@serg_suzdal]

Да, интересно, конечно. Но по сути это ни чем не регулируемая лекция одного человека, а хотелось бы более активной модерации этого потока информации. Понятно что лектору интересная вся имеющаяся у него в голове информация, и именно в том формате в котором эти знания хранятся у него в голове... но, блин, это скучный академический формат, вот этот поток дат имён, событий - он красив в голове у лектора, а на выходе просто необходима буквально насильственная модерация.

[@Barsik1956]

Да ты, Серега, прям Анри Пуанкаре русский! 😁 "Куча кирпичей ещё совсем не здание". Прекрасная наша половина, хмм, не склонны к анализу и синтезу, хотя щи да борщ (куча овощей 😄) варят изумительно 😁🥕🧄🧅🥔🍜🍲

[@ЕленаБекжанова-ь3ц]

@@Barsik1956 Анри Пуанкаре!!! :)))))))))

[@Barsik1956]

@@ЕленаБекжанова-ь3ц Что не так, прекрасная Елена? Транскрибация😁? Так математик Коши ваще-то Августин, а не Огюст 😁

[@ЕленаБекжанова-ь3ц]

@@Barsik1956 все так! Просто шутка понравилась, смеялась долго, валяясь под столом )))

[@Barsik1956]

@@ЕленаБекжанова-ь3ц Осторожней будьте там... Ещё Шекспир предупреждал ("Ромео и Джульетта") устами няни: "У, девочка, упала, расшибла лобик... А подрастешь, на спинку будешь падать".

[@Wormilon]

На канале какой-то треск и помехи. Лучицкая не вполне владеет русским языком. Например, оборот "имеет место" - законченная конструкция, обозначает наличие чего-то, Лучицкая добавляет к нему слово "быть" (зачем?) и то неправильно. "Имеет место быть" - бессмысленный набор слов, при чём яко бы в прошедшем времени. Если уж и втравливаяете в русский язык это уродство, то согласуйте его с правилами русской грамматики: "ИМЕЛО МЕСТО БЫЛО". Возможно, она это говорит не думая, но тогда вопрос: а стоит ли слушать лектора, который не думает?

[@алексритч]

умный правитель.и фартовый

[@ИванИванов-р7э5ф]

Почему у большинства историков такая неразвитая речь?