Спасибо за историко позновательную лекцию.Это наша общая европейская культура.С глубоким уважением из Беларуси.
@СергейСтариков-с8ю3 жыл бұрын
Культура познавательна всю жизнь.
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
Наталия Пугач Подскажи, почему члены беларуского олимпийского комитета между собой общаются на русском?
@владимирмаковский-ж7в2 жыл бұрын
@@stasisdanauskas6395 в РБ два языка официальных
@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
@@владимирмаковский-ж7в зачем беларусам уничтожать свою культуру у себя на родине?
@владимирмаковский-ж7в2 жыл бұрын
@@stasisdanauskas6395 а кто её уничтожает? После унии 1569 года начался активный, насильственный процесс ополячивания жителей ВКЛ, вы же не спрашиваете у поляков почему они так делали.
@ОлегБеззубченко3 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересный выпуск, тема актуальная.
@ИльяВашДруг3 жыл бұрын
Как всегда: динамично, интересно, познавательно.
@Имярозы-н3э3 жыл бұрын
Спасибо. Интересно, как всегда!!!!
@dmitrii_kornilov4 күн бұрын
Очень понравилась свежая для современного понимания истории мысль о бескорыстности крестовых походов. Сразу представляется армия из Донов Кихотов. )
@игорьказначеев-е9о3 жыл бұрын
Спасибо.Интересный выпуск.Очень болезненная тема.Ох похоже,Михаил,невзирая на все Ваши увещевания,каналу не избежать«срачей».
@Alanovandal Жыл бұрын
Избежать срачей при изучении российской истории в принципе невозможно. Ибо абсолютное большинство «изучают» как раз мифы, легенды, фентези и откровенное враньё всех форм, видов и оттенков, тех, что в школьных (а зачастую и вузовских) учебниках (опять же, за какой период, ибо разное враньё в разные времена, и пихают/пихали его в зависимости от конкретных политических раскладов "на текущий момент"), (псевдо) исторический худ. лит, кинематограф, «документалки», научпоп, телевидение разные варианты фолк-хистори, а часто и откровенно пропагандистских лозунгов из одного-двух предложений и т.д. И у всех этих «источников знаний» одинаковые проблемы. При ленивости и общем невысоком уровне развития потребителя возникает дивная по пестроте и дикости каша, где каждый мнит себя специалистом и носителем истинных сакральных знаний. Вот только к исторической науке это всё не имеет никакого отношения.
@АлександрАгеев-ж5й Жыл бұрын
@@Alanovandal Дело в том изучение истории Польши, Белоруссии, Литвы, Англии, ... те же самые проблемы и ваши слова можно сказать один в один Поэтому ваши претензии именно к русской истории это вонючие взвизги
@Alanovandal Жыл бұрын
@@АлександрАгеев-ж5й Вонючие визги - это ваша opкcкaя «история». Кстати, поекция собственной собственной инйyx на других - весьма характерно для нашкодивших детей и инфантильных взрослых eбaнaшaк (что вы в очередной раз благополучно подтвердили). К превеликому счастью весь остальной мир далеко не такой же как вы. То же самое относится и к историческим срачам. Кстати, если уж вы ищете аналоги и параллели, то концептуально вы наиболее близки к «истории» нацисткой Германии и к изучению таковой.
@ИринаЗолотилина-й2с3 жыл бұрын
Спасибо большое!
@ksenialukyanova53392 жыл бұрын
Потрясающе интересно!!
@evgeniyvolkov66193 жыл бұрын
Интересный выпуск . Спасибо . Продолжайте .
@Nicoljaus3 жыл бұрын
Отличный рассказчик, респект.
@ВладимирКрасноперов-ж2в Жыл бұрын
Очень интересно из ранее мало известного. Много событий, мест, имён. Очень зочется всё это бы с хронологией 🙏
@viking28982 жыл бұрын
Очень познавательно. Спасибо.
@zlodeyshe3 жыл бұрын
огромная тема, замечательное повествование
@kchetkvvva3 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересный выпуск
@Korsiccc3 жыл бұрын
Спасибо за отличное видео
@fpvant3 жыл бұрын
Спасибо Вам Больше
@evgeniyvolkov66193 жыл бұрын
Спасибо !!!
@mumins17293 жыл бұрын
Спасибо.
@vitalychesscm3 жыл бұрын
Хохохо! Привет, Филипп, боевой товарищ по рязанскому Ведьмаку 2009 года! :)
@FelixErlan3 жыл бұрын
как Ореховские и Солнцевские ларьки и базары делили
@YuryS20083 жыл бұрын
Так гипотезу появления государства, как узаконенный рэкет никто не отменял. Особенно в небольших странах.
@ТрюггвиПретендент-е7э Жыл бұрын
Хорошо тебе без мозгов.
@igorkroshkin93543 жыл бұрын
Ну, наконец-таки стали выходить ролики, удалённые в свое время у Sinusa... Жаль, что новых только не появляется, запугали блогера.
@Wo_Wang3 жыл бұрын
И при этом на ютюбе до сих пор куча неонацистских роликов под видом истории... :(
@olegkirovskii27203 жыл бұрын
@Ivan Kotov потому что ~крепостное~ авторское право
@SergeyRusakov-gl6pf3 жыл бұрын
@Ivan Kotov Синус работает но без Родины слонов
@igorkroshkin93543 жыл бұрын
@@SergeyRusakov-gl6pf работает - это когда ролики появляются.
@Romanok13 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно
@Вулканов-г5ш3 жыл бұрын
Отлично!!!
@Эпохагеймера3 жыл бұрын
То что Литва имела мощное противостояние с Тевтонским орденом отражено в современном историко-культурном стандарте. Учащиеся должны знать, что в 1410 г., 15 июля - состоялась Грюнвальдская битва. И в школьных атласах есть отдельно выделенная карта по истории Великого Княжество Литовского и Русского.
@sturerunter8953 жыл бұрын
кстати, на канале Русского военно-исторического общества есть "замечательное" видео, где сказано, что на Грюнвальдском поле "русские полки при поддержке союзников литовцев и поляков разбили немецких захватчиков и их союзников из 23 стран Европы". Я когда это услышал у меня едва ли челюсть на стол не грохнулась
@ingvar_saloedsson3 жыл бұрын
@@sturerunter895 ну, частично так и есть.
@sturerunter8953 жыл бұрын
@@ingvar_saloedsson ну, это примерно то же самое, как сказать, что Берлин в 45-м брало войско польское про поддержке советской армии. все-таки мне кажется что Россия имеет свою великую историю и приписничеством можно и не заниматься. мы, конечно, имеем отношение к Грюнвальду, но все-таки не на первых ролях.
@ingvar_saloedsson3 жыл бұрын
@@sturerunter895 это да. :)
@simkunaskestutis64673 жыл бұрын
Литва уже в 1009 г. упоминается, как королевство. В 1252 г. коронации Миндаугаса Литва всеми признанное королевство. Титул Великого князя Руси получил король Гедиминас после битвы при Ирпени и занятия Киева. Такого Великого Княжество Литовского и Русского никогда не было. Гедиминас и другие короли Литвы Русь в титулах писали после Жемайтии, как подвластную территорию.
@nukeshifter3 жыл бұрын
Круто!
@СергейВ-ш1е3 жыл бұрын
Тема хорошая
@33n13 жыл бұрын
Благодарю, очень много нового узнал по истории своей страны! Например, что было время благожелательных отношений крестоносцев и русских князей.
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
Крестоносцы были разными
@radomirdespot36283 жыл бұрын
Фуф ! По заставке подумал что Филипп Митлянский это какой нибудь очередной средневековый хрен , типа барон или герцог , а он вполне живой ещё человек 😁😁😁
@sturerunter8953 жыл бұрын
думаю, товарищ Митлянский был бы не против хоть немного побыть бароном или герцогом, а лучше сразу императором 🤭
@andrewbruttosmile2783 жыл бұрын
@@sturerunter895 ну, здесь все мы грешны.
@ПетрПлотников-я3ш3 жыл бұрын
Прикольно!!!!
@zloysanta33912 жыл бұрын
а есть опция сделать заставку чтобы не так била по ушам?
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
48:00 К середине 13-го века ситуация с Литвой меняется: во-первых, в Литве возникает "православная партия" во главе с Войшелком, во-вторых, усиление Ордена толкает Миндовга и Александра Ярославича к попыткам создания союза против немцев; в третьих, Литва в этот момент мягко говоря не едина в этническом и государственном смысле (как и Русь), пример тому - судьба язычника Довмонта, ставшего православным христианином и псковским правителем ; причём это далеко не единственный русский князь литовского происхождения .
@RRRibakA Жыл бұрын
Скажу больше...при набеге Тохтамыша на Москву, вместо хваленого Донского, якобы героя Куликовской битвы (отсидевшего битву под берёзой) и драпанувшего от своей столицы при не столь уж и большой угрозе (тому есть факты) командовал обороной Москвы литовец Остей и если бы не предательство самих же русских, то не видать Тохтамышу Москвы, как своих ушей. А это был на секундочку уже практически четырнадцатый век....
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
03:30 "..литовцами и прочими балтийскими племенами, которые нападали на границы руси.." То то "миролюбивая" русь аж в Аляску дошла .. вообще не нападая, а .. тут же новые формулировочки - введение войск ... Кстати, а какой такой руси границы нарушали то? Или это из разряда - пришлым казакам на Кавказе мешали жить кавказцы?
@ellakleeorin13142 жыл бұрын
Речь идёт о средневековье. Причём здесь Аляска?
@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
@@ellakleeorin1314 что, в средневековье чем-то другим занималась?
@ellakleeorin13142 жыл бұрын
@@stasisdanauskas6395 , это вы про русских? Или про ВКЛ? Так они тоже были русскими: всё древнейшие акты ВКЛ написаны на русском. Не случайно многие древние русские аристократические роды берут своё начало из ВКЛ: князья Голицыны например. Они гедеминовичи.
@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
@@ellakleeorin1314 " Ella Kleeorin 2 часа назад @Stasis Danauskas , это вы про русских? Или про ВКЛ? Так они тоже были русскими: всё древнейшие акты ВКЛ написаны на русском. Не случайно многие древние русские аристократические роды берут своё начало из ВКЛ: князья Голицыны например. Они гедеминовичи. " когда друзья коммунистов с 28.09.1939 захватили Крым, они его считали своей потерянной родиной, прям у других ариец есть способность находить всё что нужно где угодно, а если не нужно, в упор не видеть кто такие "русские"?
@kazimierasstirbys73759 ай бұрын
Битва состоялась 1236.09.22-23.Севернее сов.Шяуляй по дороге в Ригу.
@ВиталийЗверев-ц7т3 жыл бұрын
Такие белые и пушистые просто вырезали всё население.
@d1monmsu3 жыл бұрын
Дранг нах Остен начался же с крестового похода против славян ru.wikipedia.org/wiki/Вендский_крестовый_поход
@alexpolyansky3 жыл бұрын
Википедия как источник? Серьёзно?!
@d1monmsu3 жыл бұрын
@@alexpolyansky Разумеется, вы по существу что-то сказать можете?
@alexpolyansky3 жыл бұрын
Найдите ИСТОЧНИК этого сокровенного знания о том что дранг нах остен начался с похода против полабских славян
@d1monmsu3 жыл бұрын
@@alexpolyansky Источник это география, полабские славяне на востоке.
@ganglery3 жыл бұрын
@@alexpolyansky источник чего? Здесь не защита диссертации происходит. Большинство слушателей вообще не знали про крестовый поход против славян. А для таких умных в конце есть ссылки на научные работы и хроники на латинском языке
@Волька-б4ю3 жыл бұрын
На фото Таллинн
@paavopeerna4673 Жыл бұрын
Toompea Linnus.
@info-chan35663 жыл бұрын
А Князь Мстислав, может всё_таки УДАТНОЙ, а не Удалой? Всё же удача и удаль __разные вещи?
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
"Удалой" - один из вариантов перевода ...
@DmitrLoginov3 жыл бұрын
В данном случае это одно и то же.
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
Крестоносцы были разными
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
Складывается ощущение, что чем дальше вглубь веков, тем глубже и основательней картина прошлого; и напротив: чем ближе к нашим дням, тем больше сумбура, невнятности и ложных сенсаций . Хотя, казалось бы, должно быть наоборот ... И дело далеко не только в "мединщине" ...
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
Букреев Александр Ну так .. завсегда так было, чем мрачнее будущее, тем яснее видеться светлое прошлое.
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
@@stasisdanauskas6395 Что там особо светлого: сплошные невольничьи рынки и пандемии ... Тон высказываний спокойнее, псевдосенсаций меньше .
@DmitrLoginov3 жыл бұрын
Чем меньше источников, тем проще нарисовать каую-то картину прошлого. Когда-то под русской историей пересказ ПВЛ понимали и хорошо было.
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
@@DmitrLoginov Да вокруг ПВЛ копий и голов ломается ещё больше; там, правда, есть над чем ломать ... В общем-то, я имел в виду неолит и т.д. ...
@ВладимирИсаков-д4о3 жыл бұрын
Как всегда хватает "неточностей" или честнее создание заблуждений, например, в ерусалиме крестоносцы поубивали достаточно христиан, евреев и других... Там мусульман не было, они ещё не приняли Ислам...
@backpacker-in-Asia5 ай бұрын
Вы перепутали, это в Вавилоне дело было. И не крестоносцы это были, а ассирийцы. И не ислам, а зороастризм (он сейчас есть в Иране). А так - да.
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
Поищите о крестоносцам в слове о полку игореве
@Эпохагеймера3 жыл бұрын
Очень удобно для кликабельного заголовка ссылаться на школьную историю. Ссылаться во всех удобных случаях на школьную историю - прием крайне некрасивый и нечестный. У школьной программы другие цели и задачи. Школьная программа - это не монография по истории Новгородской республики. В начале говорится "Программа об исторических мифах об истории, которую мы не знаем" - на самом деле многие граждане банально не знают историю, потому что не учили этот предмет, а потом, во взрослом возрасте, это сказывается. Это проблема этих недобросовестных учеников, а не школьной программы. И историю надо знать подробно, а не в общем по верхам. Например, чтобы хорошо сдать ЕГЭ, надо знать и исторические факты, и причинно-следственные связи исторических процессов, и архитектуру, и уметь работать с исторической картой.
@savromat3 жыл бұрын
Так. Задача школьной программы - впарить в мозг школьников выгодные правительству версии. Опрокинуть политику в прошлое
@Эпохагеймера3 жыл бұрын
@@savromat Вы совсем не знаете школьную программу. И если критикуете то нужно говорить конкретно и надо пройтись по всем основным событиям. Кстати, как минимум было две программы "Родина слонов" которые шли в русле исторических фактов изучаемых в рамках курса подготовки к ЕГЭ. И если судить по вашей логике то "Родина слонов" также впаривает в мозг выгодные правительству версии??
@СергейПавлов-з5э5ы3 жыл бұрын
@@savromat Вы предлагаете впаривать в мозг вещи,которые работают на развал страны,рознь и междуусобицу.
@YuryS20083 жыл бұрын
@@СергейПавлов-з5э5ы Я бы предложил разделить историю и политоту. Конкретно этот выпуск - прекрасный пример именно истории, как науки.
@СергейПавлов-з5э5ы3 жыл бұрын
@@YuryS2008 Не я сюда внёс политоту,а достопочтенный Савромат.Отсюда у меня возникают смутные сомнения насчёт незаангажированности данного автора.
@Viewer1633 жыл бұрын
Тема интересная, но гостю явно не хватает времени. Лучше видео с Жуковым посмотреть, там более детально изложено.
@petrbagenov95043 жыл бұрын
Карты
@alexpolyansky3 жыл бұрын
Немножко перепутан момент кто вступал в династические браки с околоорденской аристократией - полоцкий князь псковский князь или и тот и другой
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
Псков не имел собственной династии, в данном случае псковский князь назван Полоцким по своему происхождению, а не месту княжения . Подробно история средневековой русской Прибалтики 12-го - 13-го в.в. описана в книге Дениса Хрусталёва "Северные крестоносцы" .
@alexpolyansky3 жыл бұрын
@@БукреевАлександр-ю3в Дениса Хрусталёва не читаю и не советую в силу его малограмотности фактических ошибок и странных трактовок
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
@@alexpolyansky От ошибок не застрахован никто, малограмотности не обнаружил . Отсутствие в Пскове местной династии и полоцкое происхождение Владимира - факты, насколько мне известно, никем не оспариваемые .
@alexpolyansky3 жыл бұрын
@@БукреевАлександр-ю3в факты не оспариваемые в разговоре вопрос был задан о Полоцком князе а не о Псковском
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
@@alexpolyansky Конкретно Владимир Полоцкий правил в Пскове . "Полоцкий" в данном случае прозвище, указывающее на династическое происхождение князя, а не на место княжения . Единственная известная мне современная монография, подробно разбирающая русско-немецкие династические связи до- и раннемонгольского времени принадлежит перу Д. Хрусталёва . Если вас она не устраивает - к вашим услугам Гугл ...
@a.k.6059 Жыл бұрын
Ну, что ж это за историки: русские у них уже в XII веке 🤯🤯🤯
@ДругИндейцев3 жыл бұрын
Правильно ли я понял, что автором победы на Омовже в 1234 г. (битва под Юрьевом сорок четвертая минута видео) лектор считает Мстислава Удатного? Мне кажется, что тут что-то напутано. Мстислав, победитель при Липице, к этой битве отношения не имел, он уже и умер к тому времени. На Омовже сражался его зять и противник в Липицкой битве князь Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского.
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
По Хрусталёву так . Но тот же Хрусталёв вслед за Пашуто и предшественниками полагает Мстислава тестем Ярослава, т.е. Ярослав в Прибалтике и формально, и по способу действий был наследником Мстислава .
@ДругИндейцев3 жыл бұрын
В любом случае сражаться на Омовже (или под Юрьевом) Мстислав не мог. ))) Эта победа только Ярослава. Хотя, да, некоторая преемственность как а выборе целей так и в методах их достижения у Ярослава по отношению к Мстиславу присутствует.
@БукреевАлександр-ю3в3 жыл бұрын
@@ДругИндейцев Ну да, человек излагает по памяти, ошибки возможны .
@petrpashutin66553 жыл бұрын
"Это был последний уголок язычества на Руси, фу, Европе...". Пять баллов.
@avgustreikh4285 Жыл бұрын
Мешанина анекдотов и фантазий из киево - могилянской академии. "Киевская Русь" - термин появившийся только во второй половине 19 века. Владимир, Ростов, Великий Новгород, Суздаль , были более влиятельными городами и каждый в своё время претендовал на столицу Руси. Киев же был никому неинтересной дырой.
@a.k.6059 Жыл бұрын
Это, видимо, очевидец вещает …
@backpacker-in-Asia5 ай бұрын
@@a.k.6059он Царьград брал. Прямиком из Ростова.
@simkunaskestutis64673 жыл бұрын
9,15 Странные у вас карты. Все в перемешку. Литва - это государство с 4 этнорегионами - Жемайтия (жмудь), Сувалкия (к югозападу от Немана), Аукштайтия (Каунас и Паневежис) и Дзукия (Вильнюс и Минск). И че всюду только Жмудь. 70 процентов литовцев - аукштайты. Ятвяги - это где то Брестская, Гродненская и Белостокские области. Пруссы и эсты это нации. Остальное - земли. Племен в средние век в Прибалтике уже давно не было. Кроме того, на карте нет ни одного названия балтских племен. Наугардукас литовцы завоевали или освободили только при короле Миндаугасе где то в 1250 г.
@ЮрийАкимович-ш4ж3 жыл бұрын
Спасибо, интересное дополнение.
@petarprasevic Жыл бұрын
@@ЮрийАкимович-ш4ж дополнение? «Пруссы и эсты- это нации»- это дополнение?
@ЮрийАкимович-ш4ж Жыл бұрын
@@petarprasevic Про аукшайтов мне интересно.
@dziveirskaista2 жыл бұрын
Лекция интересная, но построена исключительно на внешних источниках по отношению к этой территории. Уши в трубочку сворачиваются от произношения названий племен, городов и тд. Правильно произнесены были только курши и Ерсика. В Латгале (но были еще Земгале и Курземе как минимум) основными образованиями местных племен были Ерсика и Кокнесе, но со столицей в Лиелварде. Для целей изучения этого периода, хорошо почитать письменные источники ордена и хроники местных священников. И не было тогда ни Эстонии, ни этонцев еще. Было там племя эстов, тоже одно из. А еще можно почитать работы латышских и эстонских историков про этот период, очень интересно, рекоммендую.
@vanclibern2613 жыл бұрын
Однобоко про крестоносцев. И однобоко про язычников - дикари и весь сказ. Не раскрыта важная роль Ватикана, предистория создания ордена меченосцев, экономические причины экспансии.
@lokysaiw425 Жыл бұрын
ledovoe pobojisce eto bitva 10 celovek eto vozvisenoje delo a vot rokovorskaja gde litovski kniaz srazalsa eto nastojascaja bitva
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
Короче окошко в европу захлопнулись. Выход к морю .И не только в Европу
@ianmay80653 жыл бұрын
какие еще пскОвичи? псковичИ !
@andydixi3 жыл бұрын
Какой ещё заклЮчил? ЗаключИл! ;)
@u45203 жыл бұрын
скобари
@ВладимирИсаков-д4о3 жыл бұрын
Иерусалим стал мусульманским после захвата города Саладдином....
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
Иерусалим был мусульманским городом ещё за 100 лет до Саладдина.
@petarprasevic Жыл бұрын
Иерусалим не стал мусульманским, а стал захваченным мусулманами.
@ee-qt4kg3 жыл бұрын
А как же истребление Катаров во Франции? Это просто грабёж был и наказание, да и с истреблением мавров в Испании не всё так однозначно....Свои своих же били...и резали...деньги короче))
@bondex3923 жыл бұрын
Сразу видно профана и глупого человека, судящего о прошлом, через призму настоящего.
@диманбаклан-н1ъ3 жыл бұрын
Ничего не понятно, но очень интересно.
@YuryS20083 жыл бұрын
А что ж непонятно? Вроде простые факты на русском языке излагаются.
@СтупорМозговины-ь4п3 жыл бұрын
Гризданосцэ
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
Это было в 13 веке. Дранг нах остен
@yexela2 жыл бұрын
Грабили, но жалели наверняка
@giulioevola26553 жыл бұрын
16:10 у кого "у нас" такое мнение/стереотип? Такое мнение только у мусульман наверно может быть. А у нас христиан мнение, что крестоносцы это воины Христа и да они освобождали других христиан, несли свет веры, пусть и искажённой, католической, но это другой вопрос. Конечно среди них могли встречаются люди с иными, более низкими мотивами, но в общем и целом отношение к ним положительное "у нас"
@dimamobydick3 жыл бұрын
Так оно и есть. Бандюганы прикрытые крестом.
@ВалентинЧекмарев-ь8х3 жыл бұрын
@@dimamobydick Разумеется.
@ВикторияКраснова-о3ь3 жыл бұрын
Ну как бы в отношении Реконкисты роль крестоносцев положительная, отвоевывали у Арабского Халифата своё. А в отношении западных славян и балтских народов банальный захватнический Драг нах остен. А что это такое , мы хорошо знаем по ВОВ.
@vladimirkuleshov35933 жыл бұрын
А с чего это именно католическая является искаженной?
@НатальяПапкова-й6и3 жыл бұрын
@@vladimirkuleshov3593 Для тех, кто вообще не алё в теме: Прот.М.Зноско-Боровский. Православие, римо-католичество, протестантизм и сектантство.(любое изд.) -начальный фактологический уровень. Дисциплина - сравнительное богословие. Хронология появления новых католич. догматов и в др. литературе, но с вас пока хватит и этого культурного шока.
@АлександрПереверзев-е7г2 жыл бұрын
Грабители с большой дороги ...Сибирь СССР ...
@ТатьянаАлександрова-у5ц3 жыл бұрын
Нормальная такая идеология- объявить чужие земли своими, если на них проповедника убили. Славяне бы до такого никогда не додумались. Изощрен ум западного человека!
@angrybird46223 жыл бұрын
А как славяне объявили своими земли уральских народов? На основании каких изощренных выдумок?
@НатальяПапкова-й6и3 жыл бұрын
@@angrybird4622 И как сидели уральские народы на тех же местах и тем же составом, так и сидят. " И всё чинно- блаародно" (киноцитата).
@angrybird46223 жыл бұрын
@@НатальяПапкова-й6иВообще-то речь о том, как захватчики обосновывали свои действия. И автор комментария упрекнул именно Запад в какой-то особой изощренности. Кстати, народы населявшие земли, которые захватывали крестоносцы и сейчас там живут, а вот от многих уральских племен не осталось даже названий. Так что зря вы всколыхнулись или это в вас вчерашняя боярка бродит?
@ingvar_saloedsson3 жыл бұрын
@@angrybird4622 ну, не все народы живут. Пруссы закончились. А на Урале кто исчез?
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
@@ingvar_saloedsson Прусам нравилось жить в разбойниках и пиратах. Превращаться в нормальных бюргеров им было невмоготу. Вот они и были изничтожены в ноль. А те кто согласился быть добропорядочным гражданином, те выжили и процветали.
@RRRibakA Жыл бұрын
Лекция на троечку ибо сам лектор плавает в теме на уровне школьного образования. Не понравилось от слова совсем. Родин совершенно прав в своём удивление о дани епископа Альберта князю Владимиру.Полоцкому ибо такого не было и быть не могло. По мирному договору от 1210/11 года дань князю Владимиру обязаны платить ливы или епископ вместо них. (что далеко не одно и то же) Именно поэтому через год заключается другой договор по которому Полоцк отдаёт Риге всю Ливонию без дани. Грубейшая ошибка в лекции ибо в данном случае сыграла свою роль не дипломатия, как у лектора, а именно военная сила.Полоцк слишком поздно понял, кто ему противостоит, а когда понял, то было поздно.
@ВячеславЗахаров-ф4з Жыл бұрын
Хроники ливонии
@АнатолийХомяков-ц7ф5 ай бұрын
Территория Руси- это северо-восток Украины, полоцкое княжество, по большому не входило в Русь, и что значит " русские княжества" в 11-12 веках?
@denis_konovalov3 жыл бұрын
спасибо за ролик. я, правда, так и не понял, была крестоносная агрессия или нет? по тому, что я услышал - была. собственно, переворота в сознании не получилось. и пресловутый "дранг нах остен" тоже был. как с Саксонии начался, так и идёт по сей день. и пофиг мне лично, как это называется и кто его осуществляет: империя франков, ордена, третий рейх, НАТО... главное, они идут на восток, а тут я живу. но за подробности спасибо, некоторые вещи не знал.
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
Крестовые походы устраивались только против нехристей. С русскими княжествами были просто деловые конфликты. Точно такие же ,какие были у русских княжеств между собой. Вы ведь не будете говорить, что Москва устраивала крестовый поход против Твери, Новгорода или Пскова?
@denis_konovalov3 жыл бұрын
@@Пролетарий-р2в всё же не вполне верная аналогия. крестоносцы прекрасно воевали и с католической Польшей, что уж тут Русь...я так понимаю, они несут свет истинной веры, а тут всякие мешают нести свет истинной веры.... значит, враги, хоть и христиане. а в отношениях Москвы с Тверью не было такой идеологической ... поддержки? да, наверное, поддержки. всё же не мог ,Московский князь поездить по Европе (и даже по Руси) собирая деньги и добровольцев на войну с этими безбожными тверитянами.
@YuryS20083 жыл бұрын
@@denis_konovalov Вы как-то ловко извращаете. Крестоносных походов против русских княжеств не было. Были обычные войны. Крестоносные походы в Прибалтике и вокруг были только против язычников.
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
@@denis_konovalov Когда тевтоны воевали с Польшей, то слов о крестовом походе не было. Были обычные войны за власть над территориями и просто пограничные конфликты. " Ничего личного, только бизнес". Но в конце концов християнин с християнином может мирно договориться. Язычники-это другая культура. Другой менталитет. Если ты не идёшь войной на язычников, значит ты слабак. И тогда язычники придут к тебе с войной. Я такого в сов.армии насмотрелся при общении с выходцами из средне азии. Или ты над ними,или ты под ними. Рядом с ними стоять не получится. Вот также и сосуществование христиан с язычными племенами балтов.
@denis_konovalov3 жыл бұрын
@@YuryS2008 что я извращаю?ордена создавались для крещения язычников. под это дело получали деньги и добровольцев. и вот бац! уже войны с Польшей и ВКЛ совершенно не по религиозному принципу. обычные войны, естественно... только ведут их воины господа нашего, деус вульт и вся фигня.... а ничего, что у них совершенно другие профессиональные обязанности?
@АканКалиакперов-у3ъ3 жыл бұрын
При императоре Оттон 1. Он произнёс клятву: привести к католической вере всех славян, угрофинн и т.д. Папа ватиканский ему помогал. Как и Гитлеру. Об этом почему-то молчат.
@petarprasevic Жыл бұрын
И как папа римский помогал Гитлеру? Дивизию СС из кардиналов собрал?
@alexpush8523 жыл бұрын
А орден грамотно так проникал в прибалтику, тихой сапой, постепенно,не делая резких движений, подкупая одних и навязывая свою власть. Запад и сейчас придерживается этой тактики, разлагая и внедряя свои ценности у нас. Ничего не меняется
@AlexandrShelekhov-Kravchenko3 жыл бұрын
Если столько лет удается эта тактика, значит их ценности мощнее будут чем наши типа исконно русские скрепоносные
@ВикторияКраснова-о3ь3 жыл бұрын
Ордена это религиозные + серьезные военные структуры , сил на влияние и захват потрачено реально немало. А норманисты нам говорят, что мол викинги приплыли и стали русскими князьями.
@ВикторияКраснова-о3ь3 жыл бұрын
Александр ШК И наверное поэтому Европа состоит из маленьких государств, а Россия занимает 1/6 часть обитаемой суши , самая большая страна в мире. Хоть бы на карту смотрели, умники!
@AlexandrShelekhov-Kravchenko3 жыл бұрын
@@ВикторияКраснова-о3ь а что есть толк от этой территории?
@angrybird46223 жыл бұрын
А какие свои ценности вы противопоставляете европейским?
@ВадимТетерин-ъ7п3 жыл бұрын
А русский север,
@александрсергеев-я9ы3 жыл бұрын
жуть.................
@quiet_mit24423 жыл бұрын
...тоже племя?)
@denis_konovalov3 жыл бұрын
@@quiet_mit2442 Жуть белоглазая?
@quiet_mit24423 жыл бұрын
@@denis_konovalov кособрюхая...
@LubovIlina Жыл бұрын
Икскуле искаженный Белый Русский свят свет: *ОгашО*гОРа* / Акаши Агуша... Вечная Божественная Русская Душа Бессмертный Божественный Русский ДуХ, который Всемогущ Вездесущ. ДуХ / Бога света Гора с маской сокола, символ небес, Русского Боготура))) / боготыря титана атланта/ Святогора, ХОРА Коло... ХРОшТОш / теперь Христос/ ОРаРХ / теперь мусульманский Аллах/ индийский БОг Сурья = ЯРусь ВОРОс / теперь Велес Вишну Волос ВОРус вирус ви рус?.../ Русские языческие Боги свято света: ОшаРРашО шОРРшО / теперь солнце Сириус Осирис = Гелиос Шираз Шлезвиг Солсбери селище силища Сельцо солнце ОшуРаХ / Цюрих/ SUR RUS - денежная Русская единица, обеспеченная золотом, др. Ресурсами, принадлежащими Русскому РаРОДу, незаконно силой отнята у Русского РаРОДа *ОгашО*гОРа* = *ЯРОг*ОшагО* ДуХ Бога СвятогОРа = Ярок Язык , Руга / Рига.../Руса галов ЯРашО Язык Русских Язычников, Язык Богов свято света: Вечная Божественная Русская Душа Бессмертный Божественный Русский ДуХ, свят / свет/ *ЯОшашО*РОг* = Я*ОшушО* Лик = ЯОшшОЛик/ Я Иисуса Лик Лицо чело человека чело Вечное: Вечная Божественная Русская Душа частица Бессмертного Божественного Русского Духа, который Всемогущ Вездесущ. Захваченные нерусами крепости Сузы Суса Шуша Шаста Щастье Шиес Саяно -шушенская ГЭС Чесмеская...теперь бьются за Сочи. уZбогойтесь, Богов свято света бойтесь. Русские язычники богам приносили Сурья медовую злаки хлеб. Нерусские язычники приносят в жертву животных птиц человеков. Организуют войны революции для человеческих жертвоприношений. Брокеры блогеры прокуро-ры... искаженный свят свет: БРагОРа БРОгуРа))) говорят обо всем, кроме того, чтобы: 1.Остановить организованную бойню в Украине. 2.Закрыть спец операцию " Идентификация" по созданию цифрового ГУЛАГА, запрещённый Нюрнбергским трибуналом. Видимо недостаточно наказаны фашисты - крестоносцы, захватчики чужих земель, устроившие хатыни катыни по всей Русской Земле: станы стены сатаны Астана Индостан Пакистан Узбекистан Афганистан Таджикистан Узбекистан Туркестан Дагестан Киргизстан казахстан Татарстан Башкортостан... в иных странах сатанах хатынях катаргах стон Земли Русской Замещеие Русских человеков Душа ДуХ на нерусов негоров нехорош...
@Protivvetrov10 ай бұрын
Интересно, медиум прожарка от медиевиста произошла или наоборот🤔
@ГеннадийКиевстар3 жыл бұрын
Вы бредите.
@ЕржанКисенов Жыл бұрын
Он хоть понял сам о чём говорит
@proshloejournal Жыл бұрын
Он-то да, а вы? )
@ТелеканалНадежда-ь2т2 жыл бұрын
Не историк, а Сноб и Лицемер, который народ считает сбродом, если нет хозяина в виде правителя!
@Phoenix-Sm88 Жыл бұрын
Это существо которое "ведущий, ЕГЭ то сдало?
@tikhomirloktev40583 жыл бұрын
Идите в дупу со своим старьем. Новое запиши
@rodin_proshloe3 жыл бұрын
Тихомир, 1. Большое количество людей, которым удобно слушать подкасты страдали от того, что на Синусе были удалены старые программы. Поэтому мы здесь их выкладываем с грамотными, адекватными иллюстрациями. 2. Большое количество людей не так давно узнали про наши проекты и поэтому специально для них мы выкладываем старые программы. 3. Если вы и впредь собираетесь выражаться в таком духе, отпишитесь, пожалуйста, от этого канала и забудьте про мои проекты. Я не работаю для быдла.
@tikhomirloktev40583 жыл бұрын
@@rodin_proshloe так выложи весь старый синус в отдельный плейлист сразу, второй раз хайпить с него не к лицу
@владимирприболовец-ю8ч3 жыл бұрын
Откуда в то время взялись русские и русские земли. Московский бред.
@ingvar_saloedsson3 жыл бұрын
А какие были? Украинские?
@владимирприболовец-ю8ч3 жыл бұрын
@@ingvar_saloedsson нет, были балтские, иранские и угро - финские
@ingvar_saloedsson3 жыл бұрын
@@владимирприболовец-ю8ч ну и где-то века с 10-ого были русские князья и Русь. Не так ли? А здесь уже про 13 век рассказ идёт. Кстати, Вы почему-то славянские племена забыли упомянуть. А они там были.
@ingvar_saloedsson3 жыл бұрын
@@владимирприболовец-ю8ч и Вы же понимаете, что украинский исторической науке около 30 лет от роду? Так что с московской, как Вы выразились, исторической традицией Украине тягаться не стоит. Мала ещё.
@YuryS20083 жыл бұрын
@@ingvar_saloedsson Сдается мне, что не в украинской науке дело, а в малограмотности комментатора. Он науку от пропаганды не отличает.
@АканКалиакперов-у3ъ3 жыл бұрын
Просто география была другая, Киев летописный есть город в Венгрии-Киевец. Вот он и есть для славян столицей. Рядом, географически, имеем Большую Куманию и Малую Куманию, а по летописи кумане рекше половцы. Так что кумане венгерские и есть те самые половцы.А дальше имеем колонизацию Украины славянами с геноцидом угрофинн, татар и т.д. Татары, а в первичной летописи, это татры, это жители горного массива Татры. Вот откуда вся история. В 18 веке при Екатерине 2 всю эту историю размазали по всей карте Евразии. А на самом деле эта часть истории имела место на территории современной Венгрии.
@петрустименко-г2в Жыл бұрын
Не несите чушь!? Какая Литва, какая жопа вы, не несёте чушь...
@spinalkid3 жыл бұрын
Да, сегодняшная прибалтика ничему ненаучилась. Ведь так сейчас, как и тогда, происходит, почти...
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
Ну почему же? Мы научились. С востока приходят, чтобы пограбить, а взамен ничего не дают. Приходят с запада и помогают создавать государства. Помогают строить города, крепости ,обучают мастеровых професиям, создают университеты. Только буть законопослушным гражданином и плати налоги.
@СергейПавлов-з5э5ы3 жыл бұрын
@@Пролетарий-р2в По-моему наоборот.Начнём с Дерптского универа и развития промышленности.А если посмотретьна влияние Запада- недопуск туземцев в замки и виселицы в каждом поместье остзейских баронов.
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
@@СергейПавлов-з5э5ы Дерптский университет построили шведы. А знаменитую" Ливонскую Рифмованную Хронику" писал лив. Как ты говоришь туземец. И писал он её живя не в шалаше или землянке, а как минимум в каком-нибудь замке, служа писарем. А это значит , что " иноземные захватчики" научили его латинской грамоте и предоставили ему работу. И как минимум 15-20% средневекового Таллинна были эстонцы.
@СергейПавлов-з5э5ы3 жыл бұрын
@@Пролетарий-р2в Вы как-то промолчали какой процент туземцев был в шведском дерптском университете.Насколько я знаю шведы относились к завоёванным финнам как к низшей расе,почему Вы считаете что к эстам они относились иначе?Во Львове до Второй мировой украинцев было столько же,хотя вокруг жили в основном украинцы.Львовские украинцы выполняли самые грязные работы.Внутренний голос мне подсказывает,что ситуация с эстонцами Таллина была аналогичной.
@Пролетарий-р2в3 жыл бұрын
@@СергейПавлов-з5э5ы Все "захватчики" относятся к туземцам так, как те этого заслуживают. В 1643 или 45 году появились первые книги на эстонском языке. Ганзейский город Таллинн сам попросился под шведскую корону. Шведы основали у туземцам целых два университета: в Турку и в Тарту. Замечу , что в Московии их не было. В университетах учились не шведы, а жители Эстляндии и Великого Герцогства Финляндского, поданные шведского короля. Что касается самих эстонцев, то это были в основном крестьяне. Но при шведах им было намного лучше, чем при Петре.