Простой способ проверки дешёвого динамометрического ключа. Серьёзно повышаем точность!

Я узнал погрешность своего ключа во всех диапазонах, и теперь мне достаточно прибавить или отнять значение этой погрешности, чтобы закрутить болт или гайку с суперточным моментом затяжки!
БОНУС. Простой, но точный способ затяжки болта с требуемым моментом. И ещё один дополнительный способ.
А ТАКЖЕ, подсказка, как сначала проверить ваш динамометр (весы для рыбалки в моём случае).
Пиво, чипсы, полосатик! Донаты приветствуются!
*****************************************************************************************
Ура! Теперь можно купить себе немножко антикоррозионной смазки.
partbox.com.ua/shop/pod-marko...
*****************************************************************************************
ВСЕ ВИДЕО - ПЛЕЙЛИСТ "СМАЗКА ШАРОВЫХ" • СМАЗКА ШАРОВЫХ
****
Добавляйтесь в наш Телеграм по ссылке t.me/joinchat/AAAAAFCBSJTJb1-...
****
Добавляйтесь в сообщество ПАРТБОКС в Вайбере. Моментальное уведомление о новых видео!
invite.viber.com/?g2=AQA1LP1l...
****
Канал ПАРТБОКС №2
/ @no-rk6zz
*****************
Телефоны для заказа запчастей
[phone] (VIBER)
[phone] (VIBER)
Наш сайт интернет-магазин ПАРТБОКС: partbox.com.ua
(лучше просто звоните)
почта: [e-mail]
Facebook: / partboxukraine
** ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МАТЕРИАЛЬНО **
Приватбанк 5168752010211848
#динамометрическийключ

[@user-yu1ep2hi6u]

Как на уроке физике побывал...! А на самом деле, ролик очень познавательный...👍

[@user-fj5nj3nu1f]

Ничего не могу сказать о точности ручных весов, но остальное - всё грамотно. Это курс школьной программы, но многие и его не знают.

[@vlad1mir0466]

Если нет динамометрического ключа, то затягиваем (желательно с помощью кантера) с таким усилием: Рычаг 1 метр 10 Нм = 1 кг 20Нм = 2 кг и т.д Рычаг 0.5 метра 10 Нм = 2 кг 15 Нм=3 кг 20 Нм = 4 кг 25 Нм=5 кг 30 Нм = 6 кг 35 Нм=7 кг 40 Нм = 8 кг 45 Нм= 9 кг 50 Нм = 10 кг 55 Нм=11 кг Рычаг 25 См. (обычная трещетка 1/2) 10 Нм = 4 кг 15 Нм = 5 кг 20 Нм = 8 кг 25 Нм = 10 кг 30 Нм = 12 кг 35 Нм = 14 кг 40 Нм = 16 кг 45 Нм = 18 кг 50 Нм = 20 кг

[@user-ib6vg3vp2m]

Молодец мужик. Прочëл нам курс по физике. А вы диванные эксперты сильно не кудахтайте. Можете лучше, докажите!

[@user-uk1rm3wk1p]

Я вспомнил уроки физики, всё-таки наш учитель Сергей Юрьевич, много засунул мне в бошку😂!

[@user-hu7ty2pc5b]

Сходил на почту с грузом, чтобы взвесить. А мне почтальон сказала, что бывают погрешности абсолютные и относительные. Абсолютные - это то отклонение, которое не зависит от измеряемой величины и оно постоянно, а относительное - зависит. Потому просто взвесить груз на почте и дома, а потом вычесть разность - неправильно. А правильно - выполнить серию измерений разными величинами нагрузок эталонными весами и испытуемыми, после чего математическими методами вычислить погрешности. А для тех целей, ради которых я на почту пришел, вообще было это делать необязательно. Нужно взять емкость (например пятилитровую бутылку), наливать в нее воду и взвешивать. Вода имеет плотность 1 кг/дм3, а ее объем легко измерять при помощи мерного стакана, который можно позаимствовать у жены на кухне. Массу бутылки взвесить теми же весами и учитывать в дальнейшем. Поскольку масса бутылки много меньше массы воды, она слабо влияет на общую точность измерения. Потом пришла вторая почтальон и сказала, что не надо маяться фигней, не в аптеке яды отмеряете. И что нужно просто довериться этим электронным весам, а из погрешностью пренебречь. Пришел домой поздно. Долго не мог заснуть...

[@user-xg8zn1bs6m]

Молодець, вмієш тонко юморнути. Для мене теж перебор. І про відносну похибку теж спало на думку.

[@Aleksei_Ivanov]

А, чем измерить точность мерного стакана ?!

[@user-vs3dm3lr7e]

Потом прикинуть все эти вычисления послать всё на..... И крутить гайки. А докладчик грамотно рассказал 🤓

[@alekseikurepin1433]

Таки да весы на почте и дома когда поверку проходили? Или иначе калибровку? 😁

[@alekseikurepin1433]

@@Aleksei_Ivanov эталоном конечно

[@senko654]

Редко, когда видел такое грамотное объяснение. Спасибо

[@user-rr3hn8px3t]

Благодарю за такой видеоролик с подробным описанием и погружением в курс физики !!!

[@pavel8755]

Дмитрий ты просто мега монстр золотое у тебя терпение респект и уважуха всегда интересно смотреть продолжай в таком же духе 👍👏🤟

[@DaYopte]

Очень всё доходчиво, спасибо. Недавно менял прокладку ГБЦ, сам, первый раз в жизни, и впервые узнал что это делается в 2-5 этапов (зависит от модели ДВС). И последние 1-2 этапа крутятся угломером, чтобы исключить погрешности динамоключа и возможную грязь на резьбах болтов, которая создаст лишнее усилие и не даст довернуть болт, щелкнув динамик раньше времени

[@user-zr5kr8kq5l]

Спасибо Дмитрий! Как всегда на высоте!!!Умничка!!!

[@user-nw6rw3fd8e]

Про изменение длины рычага, при увеличении момента уже написали. К этим ключам слишком много требований, от обычных пользователей. По опыту работы с медью и алюминием, погрешность ключа +/-1.5 Н.м роли не играет. Просто многие в гараже тянут те же свечи от руки, а это под 40Н.м, вместо 20-25. Вот тут уже разница есть. Эти ключи, как страховка от недотягивания и перетягивания в десятках, а не в единицах.

[@exi3074]

В чём сила, брат? В ньютонах, брат!

[@Aleksei_Ivanov]

В кг/см

[@leanidpiatrouski5921]

А нам училка говорила,что самые точные весы это аптекарские. Только не на физике ,а на химии.

[@user-py8jg9yq3w]

Ну вы даёте! Когда вы накручиваете Ньютоны на ключе то длина рычага уменьшается!

[@PartboxUa2]

Это верно.

[@Asimowild]

незначительно. этим можно пренебречь

[@vvolchek1]

Спасибо. По вашей методике проверил свой ключ 70*210. Погрешность ключа 1-2%

[@user-wh1jn6yu8p]

Это что ... - учитель физики? Объяснил для педантов на пальцах!!! Невероятно, что таких комментариев я ещё не встречал даже и по другим темам. Это редкость... Спасибо!!! Коммент. из Иркутской обл

[@SergeyTLT]

Автору спасибо за идею, но на своём ключе я выявил, что с изменением момента, меняется и плечо, а соответственно и в расчётах нужно на каждом усилие, замерять плечо. Изменяется плечо из-за того что ключ вкручивается, от мин до макс положения разница чуть больше 1см

[@Dikey2000]

Ключ не так работает, ему без разницы какой рычаг

[@user-kx9vc8gu1l]

@@Dikey2000 для ключа наверно да, но для кантеря нужно учитывать длину плеча

[@Dikey2000]

@@user-kx9vc8gu1l можно брать за не двигающуюся часть ключа, ближе к трещётке

[@user-gs8sj7db1h]

⁷зз Хорошо

[@user-nk8yu8jt3b]

Спасибо. Напомнил физику в школе, 5-й или 6-й класс. Все верно, но если опыт есть, то примерно понимаешь когда резьба плывёт от нагрузки на разном диаметре.

[@user-zq4ff6ns8v]

Спасибо за обзор, советы и рекомендации. Все доходчиво и понятно. Желаю вам успехов и удачи.

[@maksgarage]

Примерно также проверял для себя. Ключ удобен не точностью а количеством болтов, гаек с одинаковым усилием

[@user-xb9en8lc5g]

у меня похожий китайский бизмен, там есть такая опция что при ослаблении запоминается последняя максимальная нагрузка. Очень удобно для такого измерения было бы

[@user-hv7if3cg8x]

Дмитрий, добрый день. Спасибо за видео, очень познавательно. У меня есть одно дополнение/уточнение, при использовании гири/веса на рычаге необходимо учесть какой момент уже создает рычаг, сама труба тоже имеет вес и соответственно создает момент. С уважением.

[@PartboxUa2]

Я уже после об этом подумал, но решил не менять, оставив пасхалочку внимательным, как вы. Спасибо за дополнение!

[@user-de1vl6vh9g]

Абсолютно согласен. В рассчет нужно добавить вес трубы и момент, который он создал. Погрешность измерения будет не маленькая, учитывая, что труба держит 16 кг, то и стенки и вес её соответственно не маленькие.

[@Asimowild]

Момент в состоянии покоя она не создает, если конечно гравитация не помогает (ключ надо крутить чтобы он был горизонтален в любой момент времени и поворота.

[@user-de1vl6vh9g]

Вы чего это? А своим весом , будь она вертикальный или горизонтальном шарниром она момент не создаст ???

[@user-xs1tc2ue7i]

На этих весах есть вощможность выставить "0 " учитывая вес "тары"

[@vlasoff323f]

Когда не было динамометрического ключа, затягивал именно так, весами)) по формкле высчиттывал, подставляя нужный момент в Н*м , получал цифру в килограммах, и столько кг тянул весами)) Потом жабу задушил и купил пару ключиков разных диапазонов

[@alekseikurepin1433]

С червяком где о внутри тоже совпало? 🤣

[@stevgene1]

700 рублей стоит ключ динамометрический стрелочный на 200 нм. Для подвески подойдет 👍

[@user-nd4xq1hl5l]

1. Нагрузка должна прикладываться перпендикулярно, в этом случае по радиусу. 2. Длинна рычага изменяется по мере закручивания рукоятки 3. При создании момента на горизонтальной трубе и осью вращения перпендикулярной силе гравитации, эта самая сила игнорируется, а при длине трубы в 2м. (да еще и если труба толстостенная металическая), игнорируемая величина момента будет значительной. Так что затяжка по трубе со шкалой далека от истинного. Вы согласны со мной? В целом все очень грамотно объяснили, и показали. От меня палец в верх.

[@LexGorod]

я вроде не тупой, но вот вообще не понял

[@dmdm4975]

Ты прав, все просто.

[@user-jr6ir8lw2d]

Дмитрий, мы просим разобрать ключ)))

[@user-xh4xv3ll8m]

Проверку т.н. весов (безмена) можно сделать очень просто не выходя из дома - берете магазинный пакет с ручками, наливаете в него воду (от 1 до 5-8 литров обычно выдерживают) и измеряете. 1 л. пресной воды с погрешностью на температуру воды от 995 до 998 гр., что вполне устраивает по точности. Можете таким образом связать 2-5 пакетов между собой и взвесить большие массы.

[@Asimowild]

теперь бы еще точно литр в пакет налить))

[@volodymyrzakolodyazhny7740]

@@Asimowild ждем новое видео "как налить толчно 1 литр водьі".

[@user-xh4xv3ll8m]

@@Asimowild выпиваете две бутылки пива - в них по 0,5л., ну а потом в туалет...

[@user-xh4xv3ll8m]

@@Centner1985 ну значит сначала ссыте в бутылки по 0,45, но т.к. моча плотнее, то как раз будет 0,5 кг.

[@Coast-di3wp]

40 минут ролика и в результате фраза о том что все это хрень. На погрешность ключа можно наплевать. НО !!! Давайте ближе к жизни. Есть определенный набор ремонтных работ, которые водитель может делать сам. Это - 1. Замена колес. Момент затяжки колесных болтов 10 -12 кгс. Если пользоваться штатным ключом, его рычаг не дает сильно превысить эту цифру человеку средних физических сил. Поэтому тяните сколько влезет. 2. Замена тормозных колодок, дисков. Используйте стандартные наборы ключей. Там длинна рычага соответствует диаметру болтов. На большие головки рычаг больше, на маленькие меньше. Если не наращивать рычаг, сорвать резьбу надо очень постараться. Перетяг здесь не критичен. 3. Замена масла !!! Мало кто знает что моменты затяжки сливной пробки всего 35-40 Нм !!! . Не тяните сильно. Если Вы не чувствуете момент сминаемости шайбы и не чувствуете момент когда пробка "упирается"....., купите самый дешевый динамометрический ключ. Особенно если у Вас алюминиевый поддон. 4. Если вы собираетесь заниматься более сложным ремонтом, вам нужен хороший инструмент и хороший динамометрический ключ.

[@user-ic8vu2jj2e]

Доброго здоров'я! Подяка за вашу працю!

[@user-ed7788]

Проверить, конечно, полезно... И знать фактическую погрешность хотя бы в трех точках наиболее используемого диапазона. По диапазону эта погрешность будет разная... Самая большая обычно - на краях диапазона... Только особая точность в вопросе затяжки резьбовых соединений не нужна... Момент затяжки имеет поле допуска, в которое желательно попасть или при затяжке от руки, или по динамометрическому ключу. Например, усилие затяжки свечи М14х1,25: номинальный - 3,8, минимальный - 3,2, максимальный - 4,0. Еще примеры. Гайка крепления амортизаторов М12х1,25: номинальный 6,0, минимальный - 3,9, максимальный - 6,3. Храповик коленчатого вала, М20х1,5: номинальный - 12,2, минимальный -10,4, максимальный - 12,8. Болт головки цилиндров, М12х1,25: номинальный 11,5, минимальный - 9,8, максимальный - 12,1. Это - оптимальная затяжка. При небольшом отклонении за поле допуска, то есть от оптимального, ничего страшного не произойдет. Но все же, лучше НЕдотянуть, чем ПЕРЕтянуть. перетяжка чревата разрушением резьбового соединения. Кроме того, необходимо учитывать, что фактический момент затяжки зависит от состояния трущейся пары резьбового соединения. Инженер-конструктор.

[@alexforg8912]

Спасибо. Наверное удобнее будет пользоваться весами с фиксацией максимальных показаний.

[@alexcomrad6061]

На самом деле - нет. Есть такие, и когда-то занимался точно таким же делом ))) Бывает, чуть поддернешь - и сразу покажет бОльшее усилие, чем при плавной затяжке, либо потянешь вороток недостаточно быстро - и они "зафиксируют" максимальное показание, тогда приходится их снимать с воротка, обнулять и снова цеплять.. Очень неудобно....

[@alexforg8912]

@@alexcomrad6061 Насчёт сброса я не подумал. 🤔

[@andriy.3007]

Тому в мануалах і пишуть моменти затяжки для прикладу 10+-2Нм з врахуванням похибки ключа. Купив собі такий самий ключ і теж було цікаво яка в нього похибка. Тепер навіть колеса ним затягую по мануалу 100+-10Нм))). Респект Вам за досліди! Як завжди цікаво і корисно! 👍👍👍

[@Airwolf4545]

Да офигенный ключ! Спс за ролик, приедет так же проверю.

[@Vavan-vt1fx]

На 7 нм длина у вас 343, а при 110 нм рычаг будет на 1.5 см короче, так что измерять длину, нужно каждый раз при смене значения ручки. На 7 , будет0.343, а на 110 уже будет другои, меньше тоесть.

[@PartboxUa2]

Совершенно верно!

[@vladis9993]

Я, при проверке ключа, использовал алюминиевую трубу от старого пылесоса. Ключ в неё входит до упора, а на расстоянии 1 м. от оси квадрата, закреплял кольцо для весов. И тянуть легче, и пересчитывать показания не нужно.

[@danilkichai2756]

Эти 15мм сыграют не более 5% в погрешности конечного результата, ну то есть можно и не исключать этот момент, а просто оценить погрешность. Можно и функцию корректирующую рассчитать, что бы не измерять каждый раз.

[@user-po3ep5lx4e]

Дякую Вам, Дмитре. Якби ж з Вашим підходом так фізику в школі викладали, то світ став би іншим. Наснаги Вам у наступних дослідах.

[@Aleksei_Ivanov]

Чтобы физику лучше в школе преподавали, сначала, нужно марксизм по-изучать, иначе никак

[@diz8el]

На больших значениях усилия погрешность ушла в плюс из-за распрямления угла приложения силы (безмен уходил с угла 90° и начинал соскальзывать, усилие, при этом, требуется большее.

[@Yurgen078]

Мне как инженеру нравится точность терминов и их применение, в отличии от блогеров, которые мычат, тапа эээ, как это там называется но вроде так, но с умным видом учат других

[@denisfilippov2857]

Отличный ликбез!!!! Спасибо за труд!!!

[@evgevijrul143]

Ключ можно регулировать по точности открутив черную гайку и закручивая втулку с резьбой увеличивая и откручивая уменьшая значения усилия пружины

[@user-xg9pe3sf2k]

В руководствах по ремонту всегда есть диапазон затяжки в 10-15%. Например для колесных гаек в неком автомобиле указывается диапазон 95-110Нм. Тянешь 100Н и гарантировано попадешь в достаточное усилие. Производители агрегатов и так уже выбрали диапазон момента затяжки с большим запасом. Гайка не открутится при 80 и не сломается шпилька при 120. Не нужна такая космическая точность в несколько Н. Поиск идеального ключа перфекционизм. Купил себе 10 лет назад стрелочный до 140 Н и для большинства задач хватает. Не перетянуть колеса, свечи или некий болт в машине

[@neutron..]

Такой же себе купил. Считаю для личного пользования отлично подходит. + Тоже есть сертификат калибровки, тоесть на заводе его уже проверили. Но для успокоения можно перепроверить ,чтобы быть уверенным.

[@Aleksei_Ivanov]

Да, в авто аптечная точность не нужна, разве, только в затяжке датчика детонации

[@user-he2wh9ty5u]

Всё доходчиво. Ещё бы перепроверить 30 нм с учётом погрешности. Для наглядности.

[@N0ctres]

Для проверки безмена возможно использовать воду, она у всех есть, её вес не сложно посчитать. Я так проверял натяжение пружины расходомера VAG на старом море Audi 80 b4. И ещё при проверке ключа с помощью безмена необходимо соблюсти угол приложения силы (вектор силы) угол должен быть 90 градусов к рукоятки ключа.

[@dima25172517]

Очень полезно спасибо. Кстати безмен можно калибровать.Нужно удерживает комбинацию кнопок, забыл уже правда какую и вешать эталон на 5 и 20 кг. Инструкцию видел в интернете

[@16070606]

Все же колеса затягивают на глазок по сути, так что точность большая не нужна в общем, можно смастырить и трубу с рисками. Видео супер!

[@vladis9993]

Похожим ключом, щелчкового типа, пользуюсь только при затяжке болтов ГБЦ. Там важно не столько точность усилия на болтах, как одинаковость этого усилия. Что данный ключ как раз и обеспечивает, удобно. А для точности, ключ отрегулировал на максимум необходимого момента для этих болтов. Во всех остальных случаях пользуюсь либо стрелочным, либо воротками длиной 0,25 м., 0,5 м., и теми же весами.

[@usersergo1983]

Помню в школе законы ньотана примерно так изучали, грузики вешали... Ээх время золотое!!! 👍

[@sergeyloskutov5593]

Спасибо, Дмитрий ! Заморочился.

[@user-tp3pi8vy4m]

Браво!!!научно философский подход!!!

[@user-ji1sr4uj3j]

Дмитрий, по мере того, как меняется установка момента затяжки в сторону увеличения, на ключе меняется и плечо, так как рукоятка смещается в сторону трещётки, соответственно плечо уменьшается. Получается измерять длину плеча нужно при каждой установки нового значения момента затяжки на ключе. Вы уверены, что Ваши расчеты верны?

[@PartboxUa2]

Я проверял с учётом, не хотел усложнять видео. Вы молодец!

[@alexey9900]

Тоже самое хотел спросить у Дмитрия.Вы тоже это заметили.

[@user-gk1om3ks9g]

Вся эта проверка нужна для того чтобы убедиться (примерно) в допуске погрешности ключ или нет. Такого класса ключи имеют погрешность плюс минус 4-5 процента. Допустим вам нужно затянуть с усилием 91-104 Н.м , погрешность при 100Н.м составит 4 Н.м. Ставим на ключе 98 Н.м и затягиваем и будет вам счастье. Тут много писали что на верность показаний влияет куча факторов и это верно, все относительно. Если кому то нужно супер пупер точно то покупайте электронные брендовые, хотя и там не факт что будет идеал.

[@user-hb6oz4xm2h]

Спасибо за вашу работу!

[@nord1111]

способ проверки дешёвого динамометрического ключа 💯 👍👍👍

[@user-ob1dq4rm4d]

Обожаю погружение в тему)

[@user-rc9wm7ri2j]

В методе трубы и гири надо учитывать вес трубы. Спасибо за видео.

[@user-is8ii8ou5q]

Человек ниже уже писал- почему везде используете 0,343m в вычислениях??? Подкручивая ключ на следующий момент ты же укорачиваешь плечо!!!!

[@VadimReset]

Да и вообще весы посреди рукоятки крепить надо было, там где прилагать усилия рукой будет

[@mykolavasylenko2630]

У меня такой же ключ, только на меньший диапазон, перестал щелкать после того как покатался в машине с полностью распущеной пружиной и открученой ручкой до максимально дозволеного максимума. Вобщем, у меня получилось сбить положение этого коромысла и шайб при полностью распущеном ключе без особых усилий. Там внутри в месте где "ломается" ключ стоит что-то наподобие двух коромысел. Где на одно плече, первого коромысла давит механизм трещетки, на второе плече давит второе коромысло, и на второе плече второго коромысла давит пружина. Все это с обоих сторон было обложено пачками разных шайб, предполагаю что калибровочными, по форме похожие на тарелки, колпачки и еще втулки. Черный пиптык почти по средине ручки - регулировочный болт под шестигранник, вроде как регулирует высоту подема стыка двух коромысел, плюс в самой ручке есть регулировочные гайки с мелкой резьбой. Больше года назад курочил, что бы узнать почему не щелкает, поэтому прошу сильно не пинать если ошибся в описании. После сбоки, понятно, сбились настройки и теперь лежит дожидается когда руки дойдут его калибровки. Теперь видео появилось объяснением как это делать, уже не отвертется. Спасибо за подробную инструкцию!

[@Pa_Shok]

Нормально все. Пару пачек соли и весы проверены. Способ хороший я так воротком 1м и весами затягивал голову на ваз 21083 и все прекрасно держит. Но неудобно. И всё-таки с 1м трубой проще грубо говоря 10 нютон 1 кг, 20 нютон 2 кг и т д.

[@Bootlerov]

Дмитрий, осторожнее там с трубой на этом ключе. Вдруг надумаете. Квадрат 3/8 сдается на усилии больше 120 Нм. Конечно хорошая сталь может и выдержит 140, а может и нет - эти знания могут дорого стоить.

[@user-lr4ym1vk4d]

Спасибо большое за информацию 👍👍👍

[@buskuzbass1861]

30:00 - а как насчёт того, что при каждом увеличении усилия посредством закрутки рукоятки внутрь длина плеча приложения силы уменьшается? Для каждого значения усилия этот фактор тоже стоило бы учесть.

[@user-ly2oo4ly1p]

На 19 минуте я уснул🥱

[@user-ic6ik9py8x]

Доброго времени суток. Я заказал через озон, при затянутом болте фиксации остается люфт около одного деления, а если приложить усилие то ручку вообще вместе с болтом можно открутить назад со шелчками.

[@mckena449]

В зависимости от количества щелчков во время работы погрешность ключа меняется. Так что это практически напрасный труд, но погрешность не велика. Можно работать как есть.

[@user-bk5vx2my6z]

Кантор тоже имеет погрешность. Я проверял с помощью гири, зажав квадратик в тисках. Притяжение земли стабильное явление.

[@user-rh5xm8pp3n]

Спасибо все грамотно объяснили!

[@user-wj9yf1ld5f]

Это был тест проверки прочности регулятора усилия ключа

[@user-77746.]

Взял себе за 3500 джонесвей 20-110 шкала 0.5 кг.🤷думаю нет смысла крутить гайки и болты по 7-15 Нм по Динамо ключу,лучше на глазок такой момент выставлять,а вот 30-70 это уже и ответственный момент и т.д.

[@ala8799]

как раз болты с малым моментом затяжки самые ответственные, затяжка "на глаз" обычно приводит срыву резьбы в алюминиевых деталях.

[@dimaemel9466]

Я думаю погрешность появляется из за изменение длинны рычага при откручивание или закручивание регулировки (ручка динамометры) становится короче или длиннее, причем вы измерили длину рычага при 70 Ньютон, поэтому при этих значениях или близким к этому погрешность меньше. Так что ошибочка вышла, и показания ключа думаю указаны верно, Что скажете, верно ли? Но для меня оказалось полезная инфа, спасибо, лайк👍

[@user-wt1cw9qp7v]

Смотрел под пиво))). Сделал в конце вывод! Лучше-е враг хорошего.)))

[@user-ch9ld7zi4l]

Вот я тёмный... Спасибо друг. Просветил

[@user-yy9uu7he1g]

Я из России Пензенская область, но это не важно, когда речь идёт не о политике, а о том, чем ты занимаешься. Глубоко уважаю твой труд. Хочу дополнить твои измерения - длина рычага меняется, а именно, с каждым увеличением на 10Нм длина уменьшается на 2мм.

[@user-hm5md3kn8y]

Накидываете трубу-вспомагач на рукоять сего девайса, цепляете весы за вспомагач на расстоянии ровно один метр от центра головки и плавно увеличивая усилие тяните за ручку ( кольцо, крючок) весов. Если ключ не ушатан то случится чудо, выставленное значение на ключе совпадет с показаниями безмена в килограммах (в пределах заводской погрешности естественно). Если есть место (доступ) в районе затягиваемой гайки или болта, можно обойтись без этого ключа Накидываете обычный ключ или головку, доводите рукоять головки до длины 1 метр и тяните за наружный край рукояти (вспомагача) с нужным усилием в килограммах, но не превышая его.

[@Charger1970RTHemi]

Приятель ну это все равно точней чем ты будешь просто воротком тянуть ))

[@user-mp3xk8yk6m]

Очень позновательно! Не учтен коэффициент отгибания воротка ключа . Ибо на 35 см даже каленого металла в 62 HRC идет отгибание воротка. Что тоже сказывается на показаниях. Но это уже так придирки. Точного в этом мире ни чего нету, даже время!

[@Alyosha_Petrovich]

Хотелось бы услышать Ваше мнение об электронных динамометрических ключах?

[@Yolozavr]

Спасибо Дмитрий!

[@adminmick]

Ми прослухали шкільну програму з фізики за 7-й клас :) Дякую

[@Aleksei_Ivanov]

Так уровень знаний теперь, откатился к до революционному)

[@user-ke1mm3ew6c]

Доброго времени суток, уважаемый не могу найти видео про присадки в бензин,или пока такого нет видоса?

[@user-ee2se9cp7f]

Мужик КРАСАВЧИК

[@user-77746.]

Совет в конце с длиной трубы😄👍проще гирю 32 взять

[@Prislav]

+ за разбор и тест ключа :)

[@saxltyrail]

Долгое время такой ключ я возил в багажнике машины и однажды он понадобился. Оказалось что от мелкой вибрации развинтились все резьбовые соединения внутри рукоятки. Пришлось таким способом, с весами, его настраивать. Внутри рукоятки есть регулировочные элементы.

[@exi3074]

эту штуковину (кантер) за корпус тянуть ни в коем случае нельзя. только за кольцо. Я его разбирал и видел как устроен внутри.

[@misharodigin9674]

Я вот тут подумал пока смотрел. Закручивая болт динамометрическим ключом, мы пытаемся достичь какого то значения силы с которым этот болт стягивает детали. Так вот, даже если мы закрутили два болта с одинаковым моментом, мне кажется, что усилие с которым они стягивают детали, может все равно значительно отличатся, ведь значительная часть усилия при затяжке болта идет на преодоление сил трения в резьбе. Что будет, если один болт будет смазан, а на другой попадет какой то загрязнитель, тем самым увеличив трение в резьбе? Не приведет ли это к значительной разнице в усилии, с которым стягиваются детали? А ведь это усилие, его значение и/или равномерность и нужно в итоге обеспечить применением динамометрического ключа.

[@user-rf1xn9no1x]

Именно поэтому все резьбовые соединения перед затяжкой с моментом очищают и смазывают маслом, дабы нивелировать негативные факторы!

[@user-rl3zs6tn4g]

@@user-rf1xn9no1x все верно!!

[@user-eg8fp7fz2s]

Не будет одинакового усилия. Например на болтах гбц нужно 30 ньютон и доворот 2 раза по 90 градусов. Разница получается большая при затяжке. Ключ времен СССР, измерения в кг. При затяжке, внутри прибора поворачивается циферблат, а на стекле риска.

[@latocambio2769]

@@user-rf1xn9no1x это, простите что за технология? В инструкциях автопроизводителей есть прямой запрет на смазку, если не указано иное. Момент затяжки рассчитывается в том числе включая коэффициент трения в резьбе.

[@user-hr4yu2fi6z]

Очень интересно.

[@Saykes1994]

Дякую мені знадобилося!

[@511room]

Дмитрий, спасибо большое, очень интересно! Теперь всех интересует вопрос, с каким усилием нужно закручивать колесные гайки/болты, какой длины нужно взять рычаг и какой массы груз повесить, чтобы не закручивать по старинке от руки, а ходить с умным видом с гирей и рычагом вокруг своей машины)

[@511room]

@@vlad1mir0466 спасибо, с этим понятно! Но как узнать момент затяжки колёсных болтов? Я не специалист и пользоваться сервисными программами не умею. Если есть информация, напишите пожалуйста, сколько там н/м усилие нужно приложить?

[@vlad1mir0466]

34 мин. Все просто 10н/м это 1кг усилия на трубе 1 м. Если труба 0.5 метра, то 2 кг

[@Sangre755]

@@511room от 70-110 Нм в среднем (большие колеса больше, так 110 Нм для внедорожников) Указывается в паспорте авто. Ну и тянуть по формуле из видео. Ключ сантиметров 20, короткий и полувесом человека без рывков.

[@user-kg6zo7hd1s]

Все уже давно спросили у соседа школьника про длину трубы и массу гирьки

[@user-wt1cw9qp7v]

Пока есть такие видео...и такие комментаторы! Я понимаю... Шанс есть!!!)))

[@vladis9993]

Погуглил. Более дорогие ключи, такие как Кинг Тони, Джоннесвей, МайтиСэвэн (m7), определяют в паспорте максимальную погрешность в 4%, а при проверке в видосе с электронным измерителем крутящего момента, показывают до 1% на всём диапазоне. К стати вместе с паспортом, к таким ключам, вкладывается "Сертификат о калибровке", в котором указан серийный номер инструмента и поверочная табличка, с результатами испытаний на мин. макс. и среднем значении. И в ней тоже погрешность не превышает 1%. Наверное для себя буду брать не самый дешёвый, это ведь для себя. При моём не каждодневном использовании, будет передаваться по наследству.

[@allexpr]

Добрый вечер! Подождите, длина рычага вы для себя написали 34,3... А разве она не меняется в момент выставления усилия? Вы ведь крутите рукоятку, она закручивается, и длина при этом меняется на всём диапазоне усилий... Разве нет?...

[@mistertwister1015]

Да, там похожо, что на шкале по длине сантиметра два разницы между метками 10 и 90. Нужно перемерить)

[@pirrat1000]

Ну нихрена себе просто. Название ролика и сам ролик, это что-то с чем-то))))

[@dmdm4975]

Здесь все просто, как правда. Детей 12-летних этому учат в школе.

[@annamandaji3449]

Здравствуйте скажите пожалуйста сколько головку мотоблока зубр 90-92 затягивается НМ

[@stabrovskyimuscle]

Давно смотрел на этот ключ, особенно заменяя свечи.

[@vladis9993]

Интересно было бы проверить, по этой же методике, более дорогие ключи. Стоит ли переплачивать?

[@vladis9993]

Погуглил. Более дорогие ключи, такие как Кинг Тони, Джоннесвей, Майти Сэвэн (m7), определяют в паспорте максимальную погрешность в 4%, а при проверке в видосе с электронным измерителем крутящего момента, показывают до 1% на всём диапазоне. К стати вместе с паспортом, к таким ключам, вкладывается "Сертификат о калибровке", в котором указан серийный номер инструмента и поверочная табличка, с результатами испытаний на мин. макс. и среднем значении. И в ней тоже погрешность не превышает 1%. Наверное для себя буду брать не самый дешёвый, это ведь для себя. При моём не каждодневном использовании, будет передаваться по наследству.

[@user-lm7xk1fb1k]

Всегда интересно смотреть Ваши видео, наверное когда-то в школе не добрал. И пару моментов: Вы брали весами за контрящий болт. Скорее всего это не правильно в корне. Давя на него Вы полюбому меняете диапазон хотя бы на 0,5-1 деление поворота ручки. Кроме того ключ расчитан на приложение усилия к ручке где есть место под руку - вот туда и надо было где-то по середине цепляться весами. Да, погрешности не велики, но они есть.

[@PartboxUa2]

тут главное людям дать рассчеты, а что куда цеплять догадаются лучше меня.

[@ala8799]

в данном случае не важно в каком месте цепляют весы. Можно и за центр ручки, рычаг уменшается, показания на весах увеличиваются, результат тот же.

[@user-uvk]

@@ala8799 тот же или нет, зависит от конструкции. Андрей высказал разумное предположение.

[@ala8799]

@@user-uvk от конструкции ничего не зависит. Есть рычаг и есть приложенная сила. Меньше рычаг - больше приложенная сила (для одного и того же значения затяжки, т.е. щелчка). И наоборот. Можете даже прицепить весы в центре рычага, на резултат это не повлияет. Учите физику.

[@user-uvk]

@@ala8799 Соотношение длины рычага и силы хорошо, пока всё это приложено к одной и той же детали. А если приложенная сила вызывает перекос контрящего болта, и в результате кроме приложения момента ещё и смещаются какие-то внутренние детали механизма, то щёлкнуть может и при другом моменте. А вызовет ли приложение силы к болту изменение порогового момента, зависит от конструкции.

[@dmdm4975]

А терпеть, когда есть таблица, нужно выставить циферки на ключе с учётом коррекции, и ещё раз промерить 10, 20, 30...Нм. Тогда можно оценить неконтролируемую погрешность.

[@dimbel7289]

Ещё делают удлинитель между гайкой и динамометрическим ключем. Т.е. один конец удлинителя вставляется в головку, а на противоположный конец одевается динамик.

[@user-bt5wi3tp5b]

Здравствуйте.Посоветуйте какого производителя выбрать для покупки насоса ГУР на Дастер?

[@nemec-777]

Рено

[@user-zq8om6dm5y]

Ребята коментеры, не глумите голову, результаты измерений примерно соответствуют, не забывайте погрешность ключей такого типа %6 хотите обсалютную точность пользуйте электронный ключ и то там как минимум погрешность 1%но так ли это важно?

[@O_Bondarchuk]

Поправлю ... Довжина плеча, НЕ відстань до точки дії сили. Плече - це довжина перпендикуляра від центра обертання до лінії вздовж якої діє сила. p.s. при прикладанні сили кут стає тупим, "фактичне" плече стає коротше... Дякую за канал та натхнення... Жабу зачавив ...Придбав ДК 28-210 Н•м

[@olekhalimon]

Дякуємо! Здоров'я !👍