Просвещение. Курс “Археолог мировоззрения”. Андрей Баумейстер. Cowo.курси. Ч.5/7

[@Svitlana__k]

Мужество пользоваться своим разумом.....

[@ДанилаКарпов-о6т]

Разумный человек не может быть зол. Добрый человек всегда разумен. Увеличивай в себе доброту упражнением разума и разум упражнением в добре.

[@SpiritualisLA]

Благодарю!Супер!

[@maranataua5632]

Полезная лекция и актуальная для меня, столько значимых вопросов! Например, некоторые так охотно соглашаются быть «несовершеннолетними», не подозревая об этом. Или как люди, причисляя кого-то к плохому, оправдывают свою черствость и невнимание к кому-нибудь, может неосознанно. А про интернет?! - как легко сделать белое черным и наоборот. Я уже не говорю про благие намерения создать лучшее общество в развивающихся странах, которые завершаются конфликтами и обвалом даже того что было. «В разных системах координат у нас не могут быть те же самые решения». Большое спасибо за лекцию.

[@SergMuller]

Однажды на пересадке в Вене произошла задержка из-за тумана и мы разговорились с товарищами по несчастью: оказалось, что среди нас серб, хорват, босниец, беларуска и 2 украинца. Кто-то летел в Украину по делу, кто-то в обратном направлении, кто-то в Румынию побухать. Один 10 лет живёт во Франции, другая - те же 10 лет в США. Мы все абсолютно свободно общались на английском. Европа вся унифицировалась по уровню включённости в общие процессы. Да, с дорогами и транспортом хуже, но Украина - фактическая часть Европы.

[@ЛидияПопова-д2б]

Да, в современной жизни часто наблюдается, что высокообразованные и выдающиеся люди вызывают не восхищение своим талантом и знанием, а, наоборот, у многих следует сначала раздражение, переходящее порой мгновенно в совершенно необоснованную агрессию. Мне кажется, что это "ниспровержение авторитетов" связано с резким обвалом культуры, который, по мнению специалистов, в 20-м веке произошел дважды - в 1917г., а затем в 1991г., то есть на сломе эпох.

[@adamduke2946]

28:00 заметка для себя.

[@PParamonov]

А будет опубликован разбор религиозной картины мира?

[@SvitlanaKlymovets]

Дякую, що допомагаєте краще зрозуміти правила правила по яким ми зараз живемо

[@ArtemMindsurfer]

Интересно, а буддизм с космополитизмом как соотносятся? Они об этом явно не говорят, буддисты, но по крайней мере в наше время, любой желающий обучаться медитации и следовать по восьмеричному пути, соблюдая похожие на стоическую аскезу правила, будет к этому допущен. Ничто не мешает любому человеку поехать в Индию или Тайланд и найти себе учителя, монаха, и начать вести жизнь, принципами которой будет являться грамотное мышление(а именно избавление от негатива, осуждения, принесение каким либо живым существам страданий). И вот это является одним из столпов буддизма - все живые существа имеют право жить, даже муху обидеть - значит испортить себе карму и причинить страдания, а цель буддизма - избавить от страданий не только конкретных индивидов, но и планету. И если окажется, что жизнь есть на других планетах, я не думаю, что буддисты сочтут других живых существ недостойными нирваны. Это очень роднится с космополитизмом.

[@ЯрославМойсишин]

Нормальное критическое мышление: мир не делится на черный и белый, он разноцветный. Просто в одном обществе больше черных пятен, а в другом - больше белых. К тому же, есть еще, в конце концов, геополитика, в которой все средства хороши для достижения своих целей.

[@buh1740]

лол))) скопирую ваш комент чтобы не забыть, такого специально не придумаешь)) сначала вы говорите что нет чёрного и белого, а потом сами же и разукрашиваете мир в чёрное и белое, а сверху ещё и накидываете совершенно абсурдное утверждение что даже если кто-то и на белой стороне то он пользуется всеми средствами, то есть и чёрными тоже. У меня к вам вопрос: кто-то белый но делает чёрные дела как по-вашему какого он цвета?))) хотя я и так знаю как вы ответите, но чтобы вам было понятней давайте на пальцах? человек совершил преступление (преступил уголовный кодекс) значит он преступник, если человек совершил плохое дело, то он плохой. если белые делают чёрные дела то они чёрные! у них могут быть свои причины, может быть даже благородные, скажем они борются за мир во всём мире, но во-первых это ничего не оправдывает, а во-вторых они могут обманывать вас и у них совершенно другие причины!

[@Svitlana__k]

Зрелость или иллюзия зрелости?

[@БорисПарамонов-н1р]

Бедные бедные русские чиновники начала 19 в., которых Сперанский принудил сдавать университетским профессорам экзамены на должность. Как говорится, беременные женщины были очень недовольны. Как и большиство "современных студентов". Преподы-"либералы" просто собирают зачетки и выставляют оценки в соответствии с амбициями студентов, не тратя времени

[@MrNazared]

1.Прохання до пана Андрія Баумейстера. Чи можливо, щоб Ви приділили увагу і чітко "розібрали" сучасного британського теолога, політичного діяча, комунітариста, республіканіста - його ідеї - Філіпа Блонда ? Будемо наперед вдячні. 2. Багато людей вболіває за культуру інтелектуальних дебатів на наших теренах, які, на жаль, не так сильно розповсюджені, як для порівняння всеможливі політичні і такі вже осточортілі політичні срачі. Було б цікаво послухати пана Баумейстера у дискусії, полеміці, напркилад, з Сергієм Дацюком, чому б ні ?!

[@ofaesher]

Очень жаль, что не слышно вопросов и комментариев, затрудняет восприятие. С одной стороны люди должны без экспертов пользоваться своим мозгом, с другой стороны должны доверять профессионалам в области зарина.

[@user-fg6ng7ej6w]

о какой книге идёт речь в 0:30 ? спасибо за лекции

[@author459]

Эссе Канта "о Просвещении"

[@googoo63]

Никакого противоречия в либерализме нет. Мы признаем , что не все люди могут думать ,быть ответственными и тд. , мы признаем их инвалидами и готовы выплачивать безусловный базовый доход, это вполне гуманно. Не нужно переживать о сельском учителе , каждый там где он заслуживает , был бы поумнее преподавал бы в гарварде. Хочет помочь на селе , ну так это же его выбор ,зачем нам его осуждать, лезть в его жизнь и говорить о том , что его не уважают. Может он сам думает по другому. Ваши последние примеры про "смерть экспертизы" ярко показывают , что все пользоваться головой не могут.Нужно это просто признать.Ну живет человек на плоской земле , за то может ногти хорошо пилит или в блоге его много рекламы , а это двигатель торговли ) . Да и о популярных блогерах тоже не стоит беспокоиться , кто их аудитория ? такие же люди с посредственным мыслительным аппаратом , они все равно ничего не решают

[@Abeyance2023]

Украинский Валерстайн+Дугин

[@БорисПарамонов-н1р]

мягкий охмуреж по типу ксендзов Кушаковского и Морошека. Козлевичи в сомнении

[@ofaesher]

Почему Солженицина почитает только Путин, почему не наблюдается народной любви к писателю? Ведь так не происходит ни с Булгаковым, ни с Платоновым и другими талантливыми писателями 20-го века.