Проверим резонансные частоты воды импульсами питания электролизера | Водород-10

[@АлексейВальков-ю9г]

Пожалуйста продолжайте свои эксперименты! Возможно вы станете тем самым кто даст независимость от нашего привычного топлива

[@Алексей-э8з7т]

Эксперимент советую проводить при высоком (>1000 вольт) напряжении и минимальном токе (

[@vrb5078]

Эти эксперименты давно известны, есть и патенты, и установки. Но, пока есть нефть и газ, ничего не изменится.

[@НиколайНиколаев-п7с]

Сам Стенли Мейер утверждал, что напряжение у него было 20кВ. Не знаю насколько правдиво его утверждение. Удачи в опытах, пока.

[@Proektirovshik]

Спасибо за проведенные эксперименты! Принципиальным является второе эл. магнитное воздействие, перпендикулярное первому. Первое воздействие это подмагничивание, второе перпендикулярное это - вращательное... Только в паре создается момент вращения, сдвига. Приведу аналогию - электромотор. Как минимум надо два поля под 90гр. для начала вращения ротора. По аналогии ваши опыты показали, что если "на электродвигатель" подать напряжение только на одну обмотку, то "вращения" нет....так оно и есть. Атомы в молекулах воды аналогичны микророторам, которые можно "раскрутить" двумя внешними полями, например до разноса...

[@radhibra]

Большое спасибо. Очень показательное пособие по тому как узко наше мышление . Многие ищут эту частоту как волшебную пилюлю, рассматривая воду как рафинированную константу . Ваши эксперименты нагллядно демонстрируют что этот подход приводит в тупик . Необходим комплексный подход с учетом всех факторов одновременно. Примечательно что существует судно приводещееся в движение без гребных витнов, одним только Э.М. полем. А в недавних опытах на канале одного популярного химика было показано на сколько сильно кислород взаимодействует с магнитным полем. Вывод сводится к тому что частоты вероятно стоит учитывать, но без отрыва от формы ячейки, типа жидкости, качества электродов и ыормы создаваемого поля. Эти категории весьма проблематично учесть в одном устройстве, поэтому и результатов хороших нет уже много лет .

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Прошу дать ссылку на то видео. Если кислород взаимодействует с магнитным полем, то вполне вероятно, этот эффект можно использовать для его отделения от водорода при определенных условиях...

[@radhibra]

@@sealdo_experiments kzbin.info/www/bejne/omXGhWmLiNubqqM Самый интересный момент начинается на 15:57, там пробирка с охлаждённым воздухом примагничивается к постоянному магниту, что как говорит автор свидетельствует о наличии кислорода. То Есть по факту это некоторый процент кислорода создаёт такую силу что стеклянная пробирка прилипает к магниту.

[@NemoO4567]

Вот из википедии нашёл про частоту резонанса воды: "Распространенное мнение о том, что частота магнетрона СВЧ печи выбрана соответствующей резонансной частоте молекулы воды, не соответствует действительности - последняя лежит в K-диапазоне (18-27 ГГц)"Получается,что на НЧ никакого резонанса не происходит вовсе,жаль,я думал что можно подобрать низшие гармоники и разложить.Нет не выйдет,там же сказано,что частота эта не постоянная и плавает в широком диапазоне частот когда вода находиться в жидком состяние.Стабилизируется только когда замерзает в лёд..Где-то в тырнете давно читал,что был изобретатель который подобрал состав металлов таким образом,что залитая вода в сосуд из этого металла начинала сама разлагаться на кислород и водород!Вот,этот момент мне кажеться надо копать.Ну и конечно больше этого изобретателя никто не видел((

[@sealdo_experiments]

Я нашел данные о экспериментах с возбуждением воды на 1ГГц.

[@AngelForewer]

Большой респект и благодарность автору за его Труд, в своих опытах я пришел к выводу что частота не влияет на электролиз в в воде(дистилированной) , о чем и писал, но я все же повторю все тесты, так как считаю их не совсем чистыми, но автор упорно проверяет это, и я считаю правильно делает. Теперь насче литературы, научных статей, да это необходимо изучать , но советую относитс к этому осторожно, так как за годы работы я понял что их редактируют, за частую очень не грамотно , к примеру я столкнулся с фактом в одной статье...вот строчки........ при повышении температуры воды, до 40 градусов сопротивление падает, а уже после 40 повышается, - это является полной чушью, враньем. И в других статьях находил массу несоответствий с практикой. Так что аннализруйте то что читаете. Обычно те кто редактируют, люди не блещущие умом, и лепят всякую ерунду, и она видна. Вот еще, из "патента Стенли Мейера"-как я понял отредактированного. ... При определенных частотох мы выйдем на резонанс с водой. Стенли ни когда не говорил о резонансе с водой в его ячейке, он говорил о резонансе выходного контура с ячейкой, но не с водой

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Да, в сети работает "энергетическая цензура".

[@владимиркапсамун-ш3р]

Вы противоречите Сами Себе ,вначале текста Вы утверждаете что частота не влияет на электролиз а в конце говорите что Мейер говорит о резонансе контура . Конденсатор он же ячейка в схеме работает с катушкой и максимальный результат в последовательном колебательном контуре получается при резонансной частоте контура ,так что частота как раз и влияет на электролиз ,ее Резонансную контура необходимо правильно определить .В Резонансном К.К . ток максимальный а потребление от источника минимальное ...

[@МихаелЕременко]

Это все еще мои школьные увлечения по разложению воды на водород и кислород.В советское время продавались такие наборы конструкторы как юный химик юный электрик где дети могли научится собирать электричекие схемы и делать опыты по разложению воды.

[@sealdo_experiments]

Я в детстве также водород в стакане производил, даже не осознавая 😉

[@uhiukhb7542]

Спасибо за ваш эксперимент. Вы проделали максимально полезную работу и избавили меня от этой работы. Очень показательно. Эксперимент сделан по всем правилам. Респектище.

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Впереди ещё много экспериментов 😉

[@TyrkoPyrko]

Те колебания которые вы видели на высоких частотах - типичный "звон" в транзисторе при закрытии затвора. В силовой электронике с ним яростно борются RCD цепочками (снабберы) разеых конфигураций. Собственно этот "звон" вам транзистор и греет сильно ибо не даёт затвору спокойно уйти в ноль + это всё таки шатающиеся токи. Чтобы задушить этот звон надо расчитывать снаббер и вешать в параллель силовому транзистору + драйвер затвора можно модернизировать ТГР или биполярным питанием, чтобы надёжнее закрывать затвор (греться меньше будет). Кстати частота "звона" - резонансная частота вашей ячейки на индуктивности проводов, ёмкости ячейки и паразитной ёмкости транзистора. Знание этой частоты иногда очень помогает в расчёте снаббера. К тому же это частота резонанса вашей ячейки в её нынешней конфигурации.

[@sealdo_experiments]

Спасибо!

[@AlexanderFrolov2509]

частоты нашел еще давно Генри Пухарич и Стенли Мейер. Стенли Мейер говорил, что надо сделать постоянное поле и импульсы. Он говорил примерно так: надо молекулу постоянным полем растянуть, и трясти ее импульсами. Вы также правы в том, что проводимости не нужен, это очевидно. Многие авторы работали с чистой дистиллированной водой, а у нее диэлектрическая проницаемость 81. Нужно высокое напряжение. Также рекомендую посмотреть работы Герловина по бестоковой диссоциации воды. По моей технологии, сначала электролизер заряжается, как конденсатор. Ток заряда электродов идет, но ток через воду не допускается. Потом, при появлении тока через воду, источник отключается, а электролизер "разряжается" через нагрузку. Энергия рекуперируется.

[@sealdo_experiments]

Ваш комментарий - большая честь для меня, спасибо! Да я читал, смотрел ваши работы. Плавно двигаюсь от простого к сложному...

[@ivancuciuc9591]

@@sealdo_experiments но.. наверно не стал помогать раз так медленно продвигаемся ?

[@AlexMar7]

Вспомнил, как японцы рылись в советских мусорках и нашли способ получать выделение тепла в ТЭН с помощью питания постоянного напряжения и пульсирующего тока. КПД поднимается до 25% на определенной частоте и скважности.

[@АндрейМиронов-я5ю]

Большая работа .спасибо за труд. Развеяны мифы.

[@33orlan]

Не... Ничего в этом ролике развеяно не было.. С уважением, конечно, к автору канала...

[@tamgeo8520]

Сразу выражу уважение добротному представлению материала по весьма актуальной теме. Однако, остаются и вопросы. 1. Какую модель образования (не разложения) воды Вы изначально предполагаете за приемлемую, чтобы учитывать её исследуя способы эффективного разложения ? 2. На Вашем видео отсутствуют какие либо сведения о конструкции электродов, участвующих конкретно в Вашем эксперименте с обзором подводимых частот... 3. Считаете ли Вы , что площадные, объёмные и прочие параметры электродов Вашей установки не влияют на полученные Вами результаты, с учётом того, что они получены на различных частотах ? От души желаю Вам всяческих успехов. С уважением.

[@sealdo_experiments]

Я разделяю мнение Александра Мишина, что материи состоят из вихревых образований (не планетарной формы движения, и никаких частиц!). Остальные вопросы я рассматривал в других сериях этого сериала 😉

[@ddd_bbb_aaa]

Высокую напряженность проще всего создать колебательным контуром Интересно, если при этом использовать резонанс ячейки. И ещё интереснее, если паралельно использовать постоянный ток мощными импульсами

[@socialism2.0]

Спасибо! Очень полезно. Значит нужно идти по пути оптимизации источника тока) А так сварочная дуга в воде даёт очень много водорода.

[@sealdo_experiments]

Благодарю! Плазма в воде, наверное, включает в себя быстрый процесс расщепления и горения. Канарев занимался плазменными нагревателями 🤔

[@socialism2.0]

@@sealdo_experiments Спасибо за наводку) Тут и водород для горения получаешь и сам процесс выделяет много тепла. Самое то для отопительного котла)

[@socialism2.0]

@@sealdo_experiments На этом канале человек движется в этом направление www.youtube.com/@alexandr_grinyov

[@bestchanelpro431]

Здравствуйте, Сергей. Благодарю за проделанные опыты. Предлагаю вам расщеплять воду с помощью статики. Вода должна быть дистилированной, без электролита. Пластины но желательно трубки или спираль из двух проводников, подключать в разные концы, и погрузить в дистилированной воду. Желательно предварительно определить саму резонансную частоту ячейки(катушки). Далее на этой резонансной частоте (150-350 кгерц) найти оптимальный вариант и после подключить на мощный импульсный генератор с током. Я сам как-то провёл этот эксперимент 3 года назад, были трубки из нержавейки, зазор 1мм, в начале определил саму резонансную частоту, было около 100 или 150 кгерц. После опустил в дистиоированную воду и начал подавать импульсы с генератора частот. Были пузырьки и я был приятно удивлён, но после я не смог продолжить опыты. Но мысль это всегда со мной,. У вас есть возможность и к тому же вы очень грамотно подходите к опытам. Я буду благодарен вам, если сможете сделать опыты статикой. С уважением Руслан

[@sealdo_experiments]

Здравствуйте! Я постепенно двигаюсь в этом направлении. Посмотрите следующие серии

[@bestchanelpro431]

Благодарю

[@СергейПарфентьев-в6у]

Суть процесса экономичного рооцесса получения газа Брауна состоит в предварительной поляризации молекул воды возрастающей пачкой импульсов. Надо искать частоту чередования пачки импульсов и подбирать эту пачку импульсов. И важна частота колебания самих электродов, для сброса с них пузырьков газа для уменьшения электрического сопротивления

[@РауфДжавадов-й4б]

Попробуйте выполнить электрод из двух трубок большего и меньшего диаметров одной длины. Меньшую вставьте в большую чтобы в конце соприкосались в одной точечной сварке между собой. Подать на электрод( нержавейка) переменное напряжение фазу, а на корпус (нержавейка) ноль. Воду использовать чистую питьевую бутилированную. Эффект будет если использовать ~v изменяя частоту. Надо опытным путём составить таблицу по переменном напряжении и частоте при получении водорода ( газ Брауна).

[@Rikishi_One]

😻😻😻😻😻 Спробуйте використати : Генератор Бедіні , Тесла та Електрофорну машину - в якості джерела живлення ! Автомобільну катушку запалення можна використати для високовольтних імпульсів - ці імпульси використовуються для знищення сульфатної плівки на пластинах акб , але можна використати для отримання HHO ... Після розмикання електричного ланцюга - виникає великий імпульс ... НЕ дарма Тесла коли проектував схеми - намагався робити імпульси дуже короткими . Чим скоріше вимикається ланцюг - тим більше енергії виникає !

[@timjonson5763]

Я проделал огромное количество экспериментов по Маеру, и понял одно, что резонанс молекулы воды увод в сторону от реального получения большого количества выхлопа ННО. Маер не получил никакого резонанса молекулы воды, он был вообще далек от резонанса , и реактор его грелся, и поехал он на своем баги, чисто на электролизе, на импульсном электролизе, который получал за счет переделанного автогенератора. Ребята , вы можите игратся годами с этим резонансом молекулы воды, реального выхлопа ННО за счет резонанса молекулы воды не получите, ну если только что для зажигалки, потребление тока будет большое . Есть один канал на KZbin Valentin Petkov , кому интерстно посмотрите, этот человек 12 лет бьется, он разложил этого Маера на как говорится на " молекулы" , а получить достаточно ННО путем резонанса молекулы воды не получается. Вся фишка не в резонансной частоте молекулы воды, а в резонансе электромагнитного контура который в свою очередь будет запитывать ячейки, и у каждой ячейки должен быть свой контур настроенный в резонанс, вот на этом канале raviwfc в KZbin все показано , и обратите внимание как работуют его ячейки , они выплевывают пузырьки, схемы там все имеются в линках под видео. Удачи всем ...

[@Сергей-ч8и8н]

Познакомьтесь со сварочником Буденого и ЭлектроГидроУдаром Л. Юткина. Вы увидите там и там есть высоковольтная дуга. Это явление даёт вам выброс ЭФИРА ( Всерода) на проводники. Я бы назвал этот эффект ЧАСТОТНОИМПУЛЬСНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ТОКА. Успехом вам.

[@Капсуль777]

Верно гутаришь только вот Мейер не говорил о резонансе молекулы воды а о резонансе К.К. контура и в этом большая разница и все у него верно изучи и правильно пойми его схему

[@NawoldOlirna]

Насколько помню,электролиз Браун осуществлял в пресной воде безо всякого электролита.За счёт резонанса происходила диссоциация воды и разрушение двойного электрического слоя возле электродов.А частота 42712,5 Гц это частота полного распада воды на эфир,что делал Уорел Кили.

[@sergey0mesh]

Халява упорно прячется!! ))))) Это самая древняя игра бога самим собой - В ПРЯТКИ! 😂

[@sealdo_experiments]

😭😉

[@Proxy2590]

Попробуйте провести те же самые замеры, но при этом добавив в воду Cu(NO3)2. На англоязычном канале, где ребята создали электролизер для мотоциела и дизельгенератора, было упоминанте что они добавляют на 2 литра воды 4 чайный ложки HH+. Я нашел там же в комментариях что HH+ это и есть Cu(NO3)2 который есть в каустической соде.

[@АлексейПапкп]

Приветствую, спасибо за труд! Есть идея, добавить в эту схему дроссель и диод, по классической схеме повышающего преобразователя, но без сглаживающего конденсатора на выходе, тогда импульсы будут максимально короткими и высокими по амплитуде. Это будет напоминать удары электрическим кнутом на поверхности электродов.

[@sealdo_experiments]

Здравствуйте! Да, я также прихожу к выводу, что нужно применять ОЭДС.

[@jurispigits4497]

Чтобы воздействовать на молекулу воды на резонансных частотах, диапазон частот должен измеряться в ГГц, что близко к частотам света. Между электролизером, как конденсатором, и индуктивной обмоткой источника питания, как индуктивностью, должен быть достигнут резонанс, аналогичный приему радиопередач. Должен быть достигнут резонанс как по напряжению, так и по току. Думается, что даже геометрические размеры электролизера и силовой обмотки играют большую роль, ведь от них зависят резонансные частоты. В силовой цепи также должны быть индукторы. Они обеспечат высокую пульсацию индукционного напряжения. На молекулу воды будет действовать как пульсирующее электрическое поле напряжением 2 В, так и индукционные пульсации в сотни вольт.

[@sealdo_experiments]

Благодарю за полезную информацию 🤔

[@jurispigits4497]

Похоже, что Мейерс изложил в своих патентах лишь около 60% всей основной схемы. Резонансный контур состоит из обмоток индуктивности и конденсатора-электролизера. Период резонансных колебаний состоит из двух полупериодов, в которых ток в колебательном контуре течет в противоположных направлениях. Если вставлен диод, хотя он и необходим, резонансные колебания образоваться не могут. Поэтому необходимо создать два электролизера, которые поместят в один контейнер. Второй электролизер подключен противоположным диодом к тому же индукционному устройству. Самое сложное будет сделать оба электролизера максимально идентичными. А трансформатору нужна небольшая обмотка. или он должен быть подключен к вторичной обмотке, чтобы получить постоянные колебания резонансной частоты с электронным оборудованием. В качестве трансформатора использован трансформатор СВЧ и высоковольтные выпрямительные диоды. Кроме вторичной обмотки трансформатора напряжением около 2000В должна быть еще регулируемая индукционная обмотка с регулируемым числом витков {индуктивностью}. Используйте дистиллированную или дождевую воду.

[@jurispigits4497]

Diodes kontūrā var iznīcināt gan strāvas rezonanse, tas var notikt, jo veidojas pārslodze ampēros. Gan nepieciešamā sprieguma rezonanse, jo pieaug spriegums voltos svārstību kontūrā - transformātora sekundārais tinums, drosele, elektrolīzers.

[@PReva]

Шикарно!!!

[@Konstantin.1979]

Попробуй налить не простую воду, а дистиллированную она ток не пропускает, и давай высоковольтные импульсы с разной частотой может чего и получится. А если ток не пропускает то и мощности не потребляет.

[@Aspectarius]

расчеты ведите от 108. например 360 делим на 108 =3.33 х3 =9.99х3 =30 и т.д. эти частоты и гармоники будут для чистой воды без примесей. трубки , длиннусчитайте от частоты. по сути резонансные антены.

[@Thesnowiswhite]

Здравствуйте! Прочтите что такое демпфирующая цепь. На сайте силовая электроника есть статья с приведением методики расчёта.

[@СергейКузьмитский]

Прелесть воды в том, что её можно заморозить, потом под микроскопом замерить снежинки, представив, что лучи снежинки, это рефлекторы и попробовать рассчитать длинну волны, как вариант.

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Интересная идея 🤔

[@AlexMar7]

@@sealdo_experimentsканал world Puntus. До 2020 роликов было больше, но что уже есть.

[@sealdo_experiments]

@@AlexMar7 Да, спасибо, этот канал знаю.

[@СлаваТренёв-ы4о]

Здравствуйте. Вам нужно попробовать сразу две либо три частоты одновременно, используя два три генератора параллельно.

[@sealdo_experiments]

Спасибо за интересную идею! Она меня как-то посещала...🤔

[@UeujkmVeujkm]

Такими темпами результат лет 30 ждать. Желаю удачи в поисках черной кошки в темной комнате. Интересно на сколько лет вас хватит ? Многие бросали после года ,самые упертые бросали после 10 лет поисков

[@sealdo_experiments]

Да это ж хобби, досуг, ради удовольствия...

[@Капсуль777]

" Для Ueujkm Veujkm Смотрел Ваш 137 ролик и другие пояснение по Мейеру . Глупее придумать больше нечего невозможно великому теоретику с цветными фломастерами ничего и близко к схеме Ст .Мейера нету -- у Вас результата на опытах с двумя пластинами точно не будет . А вот автор сего ролика работает и уважительно прислушивается к советам других ему удачи .

[@АфаАфар]

Практика критерий истины .. Точно ведь Рассадкин !! Только что вспомнил по Геостстемам Прямо как сейчас подумал и попал на 12 минутку ... Когда то копировал его массивы . Что могу сказать Рассадкин наш парень !!! Он грамотно исказил резонансы !!! Механический подбор ваш не попадет пальцем в небо ... Ну нет нормальных генераторов по скважности и по мощности на разных частотах... Так же надо понимать свою модель Для начала резонанс О1 и 02 потом Н1 Н2 И дале Н2О Примеси кальция торчат везде !! Надо все делать только на д варианте !! Я вам тоже все аскаажу и ноги раздвину !!! И ещё зубами провода подержу !!! Где тут разрыв между анодом и катодом !! В параллель меня с ними !!!! И ещё спектры транзисторов ламп излучения .. У вас же ШИМ а не лазерная накачка Да и лазерная бывает разно разно спектральной .. Так. То привет хождению по кругу переходящему в круги ада !!! О у нас ещё одно дерево рухнуло без всякого смерча !!! Вода !!! Однако !!! :))

[@ivancuciuc9591]

одни намёки.. чёрт !!

[@sergyes4540]

супер работа...

[@vasilisk-66]

Очень интересно, Так же жду высоковольтных опытов. И еще. Возможен ли электролиз пара? Или тумана, точнее. Образованном из увлажнителя воздуха.

[@sealdo_experiments]

Да, думаю с паром можно замутить 🙂, но пока с водой я ещё не закончил

[@vasilisk-66]

@@sealdo_experiments Ждем с)

[@ALEXEYOGNEV-ch6ff]

Здравствуйте. Я тоже провожу тесты иии. Цеплял вольтметр прям на электроды (пластины)и оказываеться если питанием просто чиркнуть поним и убрать то на них питание остаётся но падает. Тоесто ячейка ведёт себя как конденсатор . Отсюда и всплески затухающие на осциллографе.

[@sealdo_experiments]

Здравствуйте! Да, вода аккумулирует электричество...

[@ХанифГалиев-з5у]

Импульсы надо подавать на катушку индуктивности для повышения напряжения, тогда атомы воды начнут быстрее взрываться(разлагаться) быстрее.

[@sealdo_experiments]

Спасибо 🤔

[@ХанифГалиев-з5у]

@@sealdo_experiments Тема интересная. По схеме " Стенли Мейера. Водяная топливная ячейка" используются частота до 10кГц ток преобразуется в напряжение до 2 кВ, его схему можно немного упростить используя автотрансформатор, чтобы на транзисторе было меньше напряжения, ток в катушку подавать длительностью не более 1/2 полу волны частоты катушки. Есть опасность образование искры в воде, Может тогда проще сжигать образованную смесь в воде и получать тепло ( см. Эффект Юткина )

[@МигУдачи]

Важен не опыт , а принцип .Расчёт по размерности молекулы и куда её гнуть , должна же она развалиться ?

[@АЛЕКСТоррент]

Попробуй уменьшить до минимума расстояние между электродами и используй дистиллированную воду!

[@sealdo_experiments]

Спасибо 🤔

[@НиколайТитовецТитовец]

Кот в лаборатории, кот Шрёдингера. Не живой не мёртвый.

[@ЖеняАмельченя]

Может быть необходимо чтобы пластины тоже вибрировали, пузырькам легче будет отрываться.

[@sealdo_experiments]

Интересная идея 🤔

[@ВалерийБелоусов-д3и]

Можно посоветовать? Попытаюсь обратить ваше внимание на некую тонкость. Генераторное электричество это энергия из межмолекулярного пространства меди. Природа элементарной частички электричества из меди. Почему вы думаете, что электричество из одной материи должно влиять на молекулы другой по природе материи. Вы работаете в конфликтных энергиях воды и меди, совершенно разных по природе и сути.

[@radjest3742]

У меня есть некоторое обьяснение, почему не получается, потому что это есть вторжение в духовные сферы, которым человек не соответствует по энергетике. Единичные прорывы были, но по сути это незаконные случаи, потому что если ты что-то берешь ты должен что то отдавать, а тут чистое стремление к вечной халяве.

[@IamJiva]

15:23 дистилировка диэлектрик, т.к, диссоциируют 10‾⁷ молекул Н₂О на протон Н+ и гидроксиланион ОН- , и тот и другой годны для проводимости тока, но их в сумме всего 2*10‾⁷ концентрация, что намного хуже любого металла атом которого отдает целый электрон на поприще проводимости отпуская с другими электронным газом в проводе пружинить и течь в окржении положительных атомов кристаллической решетки, крепко друг с другом соединённых другими электронами например, хотя и не всегда крепко... у цинка откачай пару электронов, и атом отваливается йоном вэлектролит плавать двухвалентным, претерпев -ограбление- окисление с нулевой окисленности(ст.окисл.) до степени окисления +2, став катионом цинка двухвалентным(так говорили пока в знаках не разбирались) имеющий степень окисления +2, и такойже заряд +2 изза недостачи двух электронов без которых цинку двухкратн о кислое настроение :-)) Zn⁰ 2e‾ + Zn²+ это происходит на цинковой ложке плюса клеммы той Кроны,крона плюс клеммой оттягивает электроны от цинковой ложки, какой-то скраю атом цинка оказывается без рук и не удерживается за своих, отлетая от их плюсовых спин, ничем не привлечённый и не привлекающий более их, подарив всё друзьям... в жидкий электролит, где его рады будут окружить гидроксил анионы ОН‾ , если это вода, и он выпадет гидрооксидом цинка возможно... если это физраствор(примерно 1%тный NaCl aq. sol-n... 0.9%тный точно говоря... что нам тут второстепенно), то скорее растворимый хлорид цинка образует ZnCl₂ , хлорид двухвалентного цинка! а не двухвалентный хлорид цинка лучше говорить, также как говорят оксид марганца(VII) OOO Mn O Mn OOO Mn₂O₇ кислород окисляет забирая 2электрона каждым атомом О, у двух водородов(вода: Н¹+ - О²‾ - H¹+ ) степень окисления кислорода в воде и других соединениях обычно минусвторая , тк он окислил два электрона забрав себя восстаовив до минусвторой окислости благосостояния :-)) в Mn₂O₇ "оксид семивалентного марганца, оксид марганца семивалентного" Mn+⁷ ₂ O‾²₇ ) при концентрации 2*10‾⁷ йонов в дистиллировке(слабодиссоциирована, не проводит почти ток, как влажный воздух чтоли... молекулы воды сбалансированы и не разваливаются без повода, и повод им только диполь оттягивает кислород от обоих протонов но так воду легко не порвёшь н+ ‾ ⁰ ‾ н+ , добавив электролит, такой как соль кислота или щелочь, скажем пищ.соль вносим дисбаланс типа Na+ Cl‾ [н+] ~~~~~ [н+ о²‾ ]‾ Na+ Cl‾ все молекулы, и соли и воды, рвутся разъединяясь на заряженные части, йоны, вода "раздербанивает кристалл соли" растворяя растаскивая по атому, соль растаскивает воду выбрав протон и тяня за него хлорид анионом Cl‾ который отдаёт электрон протону став хлороводородом, в воде соляной кислотой называемым HCl , при том что кислоты отдают протон отщепляя легко, так что протон перепутав где еговложения, у ОН‾ аниона родного "лишние явно", или у хлорид аниона Cl‾ , может с лёгкостью оставить гидроксиланион НО‾ улетев с хлором став HCl молекулой, однако хлор электрон не отдаст, у кислорода два хотяб было чужих, у хлора один, и протон быстро отщепляется в свободное плавание, стоит электрону задержаться по ту сторону отталкивающего(ядра от ядер отталкиваются, если нет общих электронов иногда между ними прокакивающих, как два внука меж двумя их бабками бегая не дают разойтись по домам, то разбегаются ) ядра хлора. соли - по разному, а вот щелочи едкий натр или едкое кали, а также растворы кислот минеральных, как автоэлектролит или солянка - очень хорошие проводники(вроде 1/10 от проводимости(тоесть 10кратное сопротивление в сравнении с) ртути даже), т.к. в растворе полностью диссоциируют, и хорошо растворяются, так у электролита сернокислотного автомобильного, все молекулы серной кислоты развалены хотябы один протон отделив, а потом и второй если надо их станет... H₂SO₄ [HSO₄]‾ + H+ [SO₄]²‾ + H+ + H+ универсальная индикаторная бумага(в ней около 10компонентов а не только лакмус, чтоб все ступени переключением тригерных молекул красителей индикаторных отследить можно было заметно) краснеет поквзывая pH=1 , что значит концентрация протонов в растворе 10‾¹ , и есть другие ионы, можно сказать в таком электролите уже не выживают нейтральные молекулы дистилировки, каждая десятая или даже каждая вторая... частица - протон... подадим (220в последовательно через 2квт эл.плитку посл. диод и посл. дроссель с кулак на воздухе 1мм пэл провода мотком последовательно всё) на нержавеющий стакан с авто эллитом таким + питания, а минус подключим к канцелярской скрепке проволока железная 1мм диаметром, минус питания, зажжем дугу коснувшись поверхности богатого протонами(в 2000раз почти тяжелее электрона протон, но кислород массу 16протонов имеет(16атомных единиц массы, 16грамм на моль атомов кислорода, 32грамма на моль молекул О₂ , моль в комнате имеет обьём 22.4литра, хоть любого газа хоть смеси, в нём 6.03*10²³штук частиц(молекул О2 например) масса этих 22.4литра кислорода 32гр..,) протоны вылетают из жидкости из раствора кислоты, устремляясь к проволоке минусовой, на ней получив электрон становятся атомарным водородом, димеризуются, сгорают... дуга горячая и широкая, коническая к жидкости шире, стабильная желтая, плавит железку скрепки легко, искрится как бенгальский огонёк после выключения иногда пару секунд... остальные варианты полярности и щелочных эллитов не интерсны, синие хлопки нестабильные, низкотемпературно сравнительно...

[@IamJiva]

в 20%NaOHводном уже полно настолькоже, только не протонов(при pH=12 остаток до 14степени йонного числа воды которое она удерживает имхо вероятностью встречи в дистиллировке 10‾⁷ протонов * 10‾⁷ гидроксиланионов =10‾¹⁴ йонное число воды, опредедяющее имхо вероятность рекомбинации развалившихся молекул, и приводящее к тому что если одних ионов стало в 10раз меньше, то других тутже вдесятеро больше становится, при pH=6 десятикратно больше протонов 10‾⁶ кисленькой немного а не 10‾⁷нейтральной воды, и вдесятеро меньше становится(тоже на единицу пиаш шкалы) гдроксиланионов ОН‾ а именно (14-6=8) 10‾⁸ тоесть ОН‾ вдесятеро вэтой кисленькой водичке меньше(стамиллионная) чем в нейтральной 10‾⁷ содержавшей(десятимиллионная) тоже самое в слегка щелочной, от крупинки щелочи или соды щепотки, pH=8 а не 7... протонов стамиллионная а не десятимиллионная(нейтральная7). диссоциация происходит как и испарение, а осбенно близко к плавлению... солей... тогда они пповодить и без воды диссоциируя начинают, проще всего кроны два провода в расплавленную на элплитке гранулу едкого натра сунуть ГЛАЗА очками защитив от омыления допустимого трупу только... температура электролиты рвёт иводу в них, батарейка в воде только приманивает ионы, и передаёт отгидроксиланиона электрон протону на втором электроде, возвращая за свой счёт, тогда как ОН- сам встретив протон Н+ как рыбак червя рыбе, или поманив вкладчиков сворованными деньгами, из рук не выпустит, и воду обратно образует , а тут на разных электродах честность восст.ют. на это скорее не нужно напряжение, но ток определяет выход газа по току, 1электрон на каждый атом протона обязателен и других применений не имеет, потому выход по току больше 90% обычно(в щелочи натрий протону воды раствора отдает электрон иногда... протонов то мало в щелочном эллите, н мы электронами чтото восстанавливаем и натрия в сырости не видать а водород из него образуется, или у него на виду... так или иначе)

[@sealdo_experiments]

...нейросети мне уже комменты пишут...

[@Mnogolikov]

Так ведь Proektirovshik в своём ролике приводит пример расчёта резонанса!, который возникает между постоянным магнитным полем и переменным. Как это намагничивал магниты Джон Сёрл. Т.е. нужно к электролизёру приложить ещё постоянные магниты! Об этом был чёрно-белый ролик советского образования, где для частоты 21,..МГц (?) нужна сила постоянного магнита 0,5 Теслы! Жалко Proektirovshik не даёт ссылку, от куда скачал. В нете есть ролики на тему: " Влияние магнитного поля на электрохимические реакции". Дмитрий Компанец приводит эксперимент ссылаясь на токи фуко. Если Вас это заинтересует - сообщите, постараюсь найти первоисточник. Другой вопрос - как водород хранить безопасно? Через железные баллоны - расхрупчивает . Нужен метал лантан для кристаллизации при 25 градусах - дорогой.

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Любая доп. информация полезна.

[@Mnogolikov]

@@sealdo_experiments kzbin.info/www/bejne/d3XchqaImZ6fock

[@Mnogolikov]

@@sealdo_experiments kzbin.info/www/bejne/gIStqaVsna9qoq8

[@Mnogolikov]

@@sealdo_experiments Вот тут с 14-й минуты отрывок из первоисточника. У него наверное нужно просить первоисточник.

[@ИванОнищенко-ъ8г]

Чвстоты могут зависеть от формы и взаиморасположения электродов, формы посуды и точного состава воды, поэтому нужно сканировать весь диапазон, живя надеждой...

[@АндрейГаврильченко-с5в]

Резонансная частота чистой воды 1кгц но вода с примесью кон это уже не Н2О2 а раствор ! Надо чистую воду пробовать! Или находить частоты раствора кон или водопроводной воды с солями.

[@sealdo_experiments]

Да, согласен. Если провести токовый электролиз на чистой воде, среднее напряжение на электродах будет 100-200 вольт примерно. Соответственно если посчитать затраты, окажется, что мы типа затратили конское количество электричества для получения водорода.

[@МансурГаликиев]

Добрый день. Спосиба вам за прекрасный ролик. Хотелось вас попросить тоже электролиз провести на Лимоной или щавелевой кислот,а не щелочах.

[@sealdo_experiments]

Здравствуйте! Кислоты более агрессивны к электродам. Растворов то много разных можно взять и придумать, а времени мало свободного. Пока меня интересует чистая вода.

[@alimalatyr7220]

Думаю слишком низкие частоты . Я служил связистом и заметил этот эффект вблизи мощной радиостанции ( Р 161 ) . Пузырьки в банке с водой образовываются . Судя по всему не на основной частоте а именно на высших гармониках . Ну и на конец закон сохранения еще ни кто не обманул "сколько сунешь ,столько вынешь " .

[@ivancuciuc9591]

Слушай связист, "сколько сунешь и столько вынешь " энергии в атомной бомбе? Энергии в материи как и в вакууме дохрена -надо только уметь ее вынуть !

[@alimalatyr7220]

@@ivancuciuc9591 Именно для этого природа создала "Закон сохранения " . Что-бы мы ни чего не вытаскивали . А энергию в "Атомную бомбу " Солнце запихало "

[@alimalatyr7220]

Отрадно что вы это поняли . Это значит что не все еще стали поребителями-приматами .

[@ivancuciuc9591]

@@alimalatyr7220 Но в целом общество потребителей обречено.. очень скоро из 8 останется один миллиард.. и даже меньше людишек на этом шарике !! (кто-то сильно старается остановить бесконтрольное размножение номо + что климат стремительно ухудшается \

[@ivancuciuc9591]

Серёга люди будут подписываться только ты ролики норм-ые штампуй -без кошек, а чтоб мы могли видеть без увеличителя твои \поверхостные\ схемы !!

[@alsu9244]

Читал, что молекула воды очень спокойная и чтобы её раскачать нужны Гигагерцы. Я уже перестал искать, хотя двигатель для работы на водороде, на эксперимент разрушения металла(цилиндр и поршни) ещё лежит(ждет)

[@АндрейПоздняков-ф4с]

Так почитай Базиева, а как инструкцию к работе Андреева. Конкретно расписано как ездить на таком газе. Помнишь чувака Дизеля? Он первый двигатель свой сделал из парового, только топливом был воздух с определенной влажностью! Никакой солярки тогда небыло.

[@alsu9244]

@@АндрейПоздняков-ф4с Я понимаю, что возможно. Но силами гаража очень и очень трудно. К тому же мы экспериментируем, хорошо бы, если была рабочая схема. Это касается и двигателя на магнитах, что думаю гораздо выгоднее, чем водород.

[@ivancuciuc9591]

@@АндрейПоздняков-ф4с Какой Андреев.. их много.. как зовут..?

[@AlexMar7]

@@alsu9244 про магниты можно только на стадии разработки. В рабочих схемах лучше их не применять. Да и древние применяли что-то другое. Типа сверхпроводники.

[@GIPERSVUK]

Вот блин.... Сколько заморочек для получения кипящего акумулятора от перезаряда )))) ....я только 2й день это изучаю - сильно не бейте ....

[@555_oleg]

Работа проделана очень хорошая. Но но но - исходя из последних наработак в импульсной электротехники мы видим что ОЧЕНЬ большую роль играет скважность и крутизна обрыва импульса. А это зависит от мосфетов испольуемых в ключах. У автора же не лучшие, даже очень средние по своим характеристикам ключи. А это очень негативно влияет на ход эксперимента. Ключи неоюходимо использовать с емкостью затвора меньше 50 нф. И сопротивлением сток - исток меньше100 мили ома. И поработать со скважностью в табличном виде. Если автору не тяжело. То просьба проделать и продемонстрировать эксперемент с имеющемися приборами это возможно. Заранее благодарен.

[@sealdo_experiments]

Благодарю за полезную информацию 🤔😉

[@555_oleg]

@@sealdo_experiments если можно совет. Необходимо добиться такого импульса( короткого и крутого) чтобы ток не успел дойти от одного до другого электрода. Это позволит четко ограничить потребление питания всей системы. А во вторых питание желательно сделать на автогенераторе ( автогенератор - это резонансная система изначально со всеми вытекающими эфектами) что позволяет очень четко управлять ключами.

[@33orlan]

Если придерживаться утверждений и технологии Мейера, то речь должна идти именно об импульсах самоиндукции, изменить скавжерсть которых можно только изменяя частоту импульсов. Так как управлять непосредственно длительностью импульса самоиндукции, при заданном уровне напряжения в импульсе, не получится никак. Можно, конечно, и без импульсов самоиндукции, но тогда необходимо заиметь источник постоянного тока с напряжением не меньше 2000 Вольт, очень быстрый (с длительностью фронта и спада не больше 10 наносекунд) и мощный транзистор который сможет работать с таким высоким напряжением и кое-что по мелочи...

[@ВалерийБелоусов-д3и]

Ещё проще. Нужно менять не частоты, а сменить природу электричества. И только тогда настроить частоту. Подумайте.

[@ivancuciuc9591]

Тоже на статику намекаешь ?

[@ВалерийБелоусов-д3и]

@@ivancuciuc9591 Похоже на такое электричество.

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

Пожалейте воду, ее и так загадили, а запасы питьевой на земле уменьшаются. Лучше займитесь поиском правильных частот ЭМ полей на Земле, как писал Стивен Марк про свой ТРУ - Вам потребуется время, чтобы найти все правильные частоты. Об этом говорил и Дон Смит. Частоты рекомендовал выше 20 кГц при импульсном возбуждении.

[@sealdo_experiments]

Вода после разложения и сгорания "перезагружается" опять в новую чистую.

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

@@sealdo_experiments Как она будет перегружаться без водорода, который сгорит. Да и при сжигании водорода нужен кислород.

[@sealdo_experiments]

@@АлександрЧерепушкин-з8к Вот в этом и фокус природы, как я и говорил пару лет назад: ~ вода горит, но есть нюансы 😉

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

@@sealdo_experiments Вода единственный источник без которого не может прожить человек. Достаточно того, что солнечной энергетикой засоряют землю, так вы еще со своим электролизом. Одна пальчиковая батарея выброшенная в помойку отравляет три метра кубических Земли. У Земли есть и магнитное и электрическое поле, это самая экологичная бесплатная энергия, вот с чем надо работать.

[@IamJiva]

15:11 нужно не Крону с ложками в стакане, а CR2030 хотябы одну, в бутылке, с соблюдением ТБ, H₂+Cl₂ гремучка в рассоле водном образуется, бабахает от яркого солнца в летний день! Это институтский опыт и есть ютуб ролик как из электролизера с солёной водой заполняют ампулы из раздутой трубки,продувают гремучкой такой из эллизера идущей, затем как ни странно, стеклянный носик (ампулы с H₂+Cl₂гремучим миксом) соединяющей с эллизером, горелкой нагревают огнём, и вытягивают поворачивая когда нагретое стекло размягчится, залепляя капилляр и затем выходной дальний от эллизера... ампулу размером с мандарин, заворачивают в черную бумагу или ткань, делают несколько, таскают профессора в "чумодане", как солнышко яркое выглянет, в окно аудитории открытое кидают не на людей ампулы эти, на солнце около секунды она летит и бабахает громко..., капилляр это: трубка, нагретая до размягчения, и тогда вытянутая как жвачка, но выходит трубочка сужающаяся, много метров, по прочности "скорлупка" или скорее как тонкая ракушка улитки маленькой... не термометр... ею чай можно плмешать если без сахара на дне..., ... на огне бутанвоздушной горелки как КТ-2104 напимер - трубка из стекла, или над свечкой простой из пластика ПП либо ПЭ). затем также выходнй носик этой "пузатой"(стеклянную трубку 6мм или 8мм, хорошо из молибденового стекла легкоплавкого, но и боросиликатное пойдёт, только не кварц(нужен кислород тогда), пирекс тоже не легко) нагрели вращая участок пару см длиной посреди трубки где-то, как она вихлять совсем легко стала(вращаешь как два отдельных карандаша при размягчении, но надо синхронно), при закрытом(заплавить, или нагреть торец стеклотрубки и нажать горячим вдавив -в пол линолеумный- в пенополипропилен на термостойком рабочем столе, мрамор, может и древесина пойдёт, я от плиты термостойкое стекло дуового шкафа юзал... пробочка должны вырубаться стальной трубкой пробойником, но если стекло плавит, то элитно торец герметизирует, особенно есл перед нагревом на огне,пшикнуть на тоиец WD-40 автосмазкой видать она обезжиривает и сгорает чтоли...) положив на столе пенополипропиленовый листовой материал ставим на него как столб горячим торцом вниз вдавив до упора в стол трубку и ждём остываия, грею не сильно торец стеклотрубки, может 200С отсилы(такой пенопласт свиду почти, но капает и плавится Полипропилену должным образом, упаковывают телевизоры таким, под крышки банок химреагентов итп вместо резины прокладки уплотнительные из ППП делают, белый типа линолеума сзакрытыми порами воздуха внутри) вкладыши(только без бумаги которые)либо заткнув резинкой или стекло заплавивдальний конец в ближний дунули раздув шароподобный участок что несложно) трубки-ампулы 15:29 так не бывает, водород из воды выделился и что осталось? перекись водорода разве-что, но сомневаюсь что это просто получить будет, электролиз конц.серной кислоты для этого ведут...

[@IamJiva]

не выделяется то или иное только если "выделяется иное"... как в гравитационном аккумуляторе бромцинковом например, стакан с бромидом двухвалентного цинка в воде ZnBr₂ раствор, на дне углеткань электрод, на верху у поверхности почти в воздухе, цинковая решетка обёрнутая тканью (сепаратор от падеия цинка вниз "со спецэфектами" ткань эта, скажем 100%тный полипропиленовый волокнистый нетканный материал, онже садовый(строительный еще называют) бинт, покровной материал для газонов от птиц и раздувания семян..и почвы, сумки и мешки из него делают недолговечные, типа чехол для пальто чтоб до зимы не пачкалось в гардеропе,,,) но иногда и вискоза там на вид похожа, над ПП ил ПЭ 100%тный...для устойчивости... заряжают когда этот акк минус на цинк плюс на нижний электрод угольный(кстати кроме дорогого карбона конструкционного есть активированноугольная фильтр ткань, редка но дешева наверняка и проводитьдолжна... и еще!!! АУ галогены адсорбирует к себе прилепляя доплотности сжиженных, актуально с хлорм который сжижается пр кт при 35атм помоему только, а ау и так его сжижает своей симпатией, нагрев высвобождает... вобщем на дне лужа брома образуется, наверху дерево цинковых дендритов, меж нимибромид цинка водный эллит, при разряде пашет как топлвная ячейка, не требующая платины и тп когда не водород с кислородом, а нормальные дровишки(цинк металлический распушенный) и окислитель сродни сжиженному кислороду, бром, органику воспламеять способный и например ал.фольгу тоже или еще пример медного купороса водного... кислород да, а вместо водорода медь ратёт на катоде отрицательно питаемом снаружи источником своим... чтоб водород и ничего, это надо HBr имхо электролизировать, бром будет скапливаться коричневой тяжелой(плотность чуть выше трёх у брома, испаряется красным дымом очень вонючий(бромос это и значит какраз) пахнет хлоройодобольницей какойто), работать можно и без вытяжки, но вдыхая через шланг из коридора, выдох носом на голове ПЭТФ пакет глаза нешипало чтоб, потом день будет в комнате пахнуть медучерждеием, если без этого у окошка работать, за пару минут надышишся обычно не опасно, но неприятно, в носу запах брома, носоглотка сухая и стерильная как кожа перезагоравшего, проходит выпив 0.25л редбула, другие напитки могут быть не нулевой эффективности, но РБ сразу бром чемто нейтрализует инос тортика аромат чувствовать начинает... на п.жизнь не влияет,тк бром и йод в медицине, это другие вва, йодидкалия с йодом в спирте например, а муравьиный спирт это муравьиная кислота а не спирт(метанол тогда был бы),просто раствор спиртовой... при разряде бром и цинк электроны через лампочку прогнав от цинка брому окислится цинку до катиона Zn²+ и брому получив по проводу электроны восстановится до бромид аниона Br‾ Br‾ , ионы растворяются и раствор бромида цинка образуют как и было до зарядки, можно реагенты из банок наливать и продолжать без подзарядки... ныне перспективна эта ячейка вообще, проточную делают...

[@АлександрЛаптев-г2ш]

ЭТо , что мы видим в ролике явно говорит о псевдонаучности терминов и смыслов вроде " резонансная частота" воды, "энерг информационное поле" воды и т.п. и т.п. Перебор частот , скважностей и др. параметров приводит к изменению результатов на сотые и тысячные доли. Резонансная частота воды?! А может это некое изменение параметров электри ческой цепи, где вода всего лишь один и , скорее всего, не самый главный элемент?

[@sealdo_experiments]

Вполне возможно. И глядя на схемы некоторых исследователей такая версия вполне логична.

[@АлександрЛаптев-г2ш]

@@sealdo_experiments и на том, спасибо.

[@soufianebellahbib7808]

Я💚🌴☀️💚

[@СергейПелих-ф1з]

Магнитное поле - а не частота делит на водород и кислород.

[@sealdo_experiments]

Да, методом тыка дойдём потихоньку 😉

[@yurakorol7555]

ФИЗИКА ПРОЦЕССА РАЗРЫВА МОЛЕКЕУЛЫ ВОДЫ ПРИ МАЛОЗАТРАТНОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ОТРАЖЕНА !!!

[@666666yb]

Отражено там все. При соединении водорода с кислородом получается энергия. Тепловая, световая, волновая. В некотором роде электрическая. Суть идеи, разложить электричеством воду на водород и кислород. И на удивление, это требует кучу энергии которую хочется минимизировать. Рецепта нету, но поиски ведутся. Как по мне, этот водород и кислород дюже дорогой получается. Химические генераторы гораздо выгоднее. А эта электролизная балушка имеет место быть, только при бесплатных киловатах с розетки.

[@ddd_bbb_aaa]

Гораздо интереснее будет, если менять давление (почему-то все проводят эксперементы при атмосферном давлении

[@sealdo_experiments]

А что будет меняться?

[@alimalatyr7220]

То же подумал о давлении но "гремучий газ " при повышенном давлении не стабилен . Бахнет однозначно .

[@dmitry_sever]

​@@sealdo_experimentsв автомобилях пробой искры на свече "на улице" и под давлением в цилиндре разные вещи. Под давлением сложнее получить искру.

[@banzikostik]

@@sealdo_experiments Как это что? Например закипание воды происходит при меньшей температуре при меньшем давлении, точно также и здесь выделение водорода, я думаю, будет происходить при гораздо меньшем токе, если мы будем буквально высасывать с неё (ячейки) водород.

[@sealdo_experiments]

@@banzikostik Пар - это не ННО. Хотя, да, направление идеи хорошее 👍🤔

[@ВладимирХохлин-и9м]

Не смешите мою Ж😂. Резонанс воды ахахахахаха! Ага.только вот её никто не может ПОЙМАТЬ. А её нет! ЕСТЬ,(ЭТО ДА!) РЕЗОНАНС СЛЕСАРКИ УСТАНОВКИ. ПРОСТО. УДАЧИ ДРУЗЬЯ! И ЗАМЕНИТЕ УЖЕ ПЛАСТИНЫ НА НИКИЛЕВЫЕ ЛЕНТЫ...

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Я подумаю над вашим предложением!

[@Капсуль777]

А ее и не зачем ловить -Находите резонансную частоту последовательного резонансного контура .К.К. а это как два пальца об асфальт кто хоть немного шарит в теме .

[@Дмитрий-я9б9о]

Тут подход не тот. Если ячейка это конденсатор, то нужно добавить индукивность, что бы завести это устройство в резонанс. Токовый или по напряжению, как угодно.

[@sealdo_experiments]

Ну это понятно, я хотел найти что-то эдакое в воде 😉

[@Дмитрий-я9б9о]

@@sealdo_experiments дистилированная вода - изолятор. Что там искать? Электроды - обкладки. Вся конструкция - конденсатор. Только ёмкость найти можно.

[@Дмитрий-я9б9о]

@@sealdo_experiments это я к тому, что резонансные частоты на конкретном устройстве свои.

[@sealdo_experiments]

@@Дмитрий-я9б9о Да, Вы правы. Но какой-то необычный диэлектрик 🤔😉

[@Дмитрий-я9б9о]

@@sealdo_experiments жидкий. Но диэлектрик ( измерь сопротивление ) . И теоритически при резонансе будет выделяться газ с экономией эл.энергии

[@AzEsm777]

а что, если?.. Применить эффект Бефельда-Брауна (создать ионный ветер между электродами повышенным напряжением (22тыс.Вольт примерно) P. S. Я фантазёр с инженерным образованием, ну примерно как Ваш ассистент, если что, я не виноват 😅

[@sealdo_experiments]

Электрическим полем водяной пар - да, есть такой патент. Может в будущем проверю. 😉

[@Справедливый-е8с]

В ваттах измеряется мощность, а нас интересует работа, энергия, размерность которой должна обозначаться как произведение Мощность Х Время - это важно. Пожалуйста, будьте точны и не вводите людей в заблуждение. Что вы намерены делать с равновесной диссоциированной водяной плазмой, когда она у вас будет, без рабочего тока..?

[@sealdo_experiments]

Вводить в заблуждение - это не моя работа...

[@ВладимирИванов-з2к3д]

Вы не понимаете как получается резонансная частота у воды и что на это на неё влияет...поэтому и не получается ее найти.

[@ierihon2821]

кидал сообщение с сылкой под этим видео, скорее всего его в спам утащило.

[@sealdo_experiments]

Энто ютуб делает. Я отключаю фильтрацию комментов. Пишите, всё что думаете 😉

[@ivancuciuc9591]

А что там было, кидай ещё раз !!

[@ierihon2821]

@@ivancuciuc9591 зачем ?, мое сообщение было для автора этого канала.

[@НиколайБоровик-д2я]

@@ierihon2821 "Сказанное одному - сказанно для всех." (С). Древние.

[@radjest3742]

По-моему товарищ не понимает что такое резонанс.

[@sealdo_experiments]

Прошу объяснить необразованному

[@radjest3742]

​@@sealdo_experiments у вас ячейка тоже в резонансе? Резонанс видно по амплитуде тока(напряжения) и нужна подстройка

[@sealdo_experiments]

@@radjest3742 В данном опыте была попытка прощупать воду без резонанса в эл.цепи.

[@mkssg_ru]

тупик)

[@ВладимирХохлин-и9м]

😂вода- демпфер!!!! Какой нафиг резонанс. Не мути ВОДУ

[@33orlan]

Тут речь не о механическом резонансе... По этому демпфирующие свойства воды тут не причём...

[@standycrow]

Вы ничего не слышали за снабберные цепи защиты транзисторных ключей на высоких частотах? Может Вам начать с постройки детекторного приемника, а потом уж лезть в глобальную программу столетия? Секретные заклинания не пробовали? Ужас.

[@Luna26kap]

Ха-ха,должно да не получается,всё это домыслы бреданутых экскрементаторов!!!😃

[@ПашаПаша-ж6п]

Бла бла бла