Przyszłość budownictwa jest już u nas

[@Tomasz_Kowalski]

Wypada jeszcze wspomnieć o olbrzymich kosztach eksploatacji takich systemów wentylacji wspomaganej, czy mechanicznej, klimatyzacji i innych. To musi funkcjonować, to trzeba serwisować, konserwować, naprawiać i wymieniać. Ludzie mieszkający w takich budynkach już słono płacą za tę "inteligencję".

[@Jakub8402]

akurat zajmuje się zawodowo projektowaniem wentyl i klimatyzacji i niestety nie masz racji. Po pierwsze wg. prawa bud. wszystkie takie biurowce muszą posiadać wentylację mechaniczną z odzyskiem ciepła oraz klimatyzacje. Koszty jakie wydalibyśmy na ogrzewanie budynku bez wentylacji mech. z rekuperacją, gdzie dużo ciepła ucieka wentylacją na zewnątrz, są duuużo wyższe niż to co wydamy na obsługę urządzeń i prąd dla nich. Centrale wentylacyjne wcale nie zużywają dużo prądu, to tylko wentylatory. Najwięcej energii zawsze używamy na ogrzewanie.

[@Tomasz_Kowalski]

@Jakub8402 Ja akurat pracuję w zarządzaniu nieruchomościami i chociaż może projektujesz instalacje, to o eksploatacji budynków nafaszerowanych różnymi sysyemami raczej pojęcia nie masz? Rozliczasz te koszty? Bo ja mam dane pokazujące, że koszty wspólnoty z wentylacją hybrydową, instalacjami went.mechanicznej garaży i innych urządzeń są bardzo wysokie w porównaniu do budynków z lat 70-tych z wielkiej płyty. Te stare są docieplone, stolarka pcv, wentylacja grawitacyjna, a ludzie oszczędzają ciepło i ich koszty są dużo mniejsze. Oczywiście ty, jako diler systemów ww., będziesz zachwalał swój towar, jak każda przekupka.

[@Jakub8402]

@@Tomasz_Kowalski mówimy o dwóch innych rzeczach, ja o wentylacji mech. z centralami z rekuperacja (odzyskiem ciepła) które są instalowane głownie w biurach i jakie pokazano na tym filmie, Ty o wentylacji w budynkach mieszkalnych, wentylacja hybrydowa nie ma odzysku to zwykła wyrzutowa instalacja z wentylatorami i oczywiście że będzie droższa niż grawitacyjna bez wentylatorów bo zużywa prąd. Ale tu celem takiej wentylacji nie jest oszczędność ale prawidłowe funkcjonowanie, grawitacyjna nie zawsze działa dobrze jeśli ciśnienie na zewnątrz jest wyższe od tego w mieszkaniu ( np zimą czy przy dużych wiatrach) wówczas zamiast wywiewać to robi się cofka do mieszkania. Garaże muszą mieć wentylację wyrzutową ze względu na spaliny, tu nie chodzi o oszczędności ale bezpieczeństwo.

[@adamwalter2573]

@@Tomasz_Kowalski tak z ciekawosci, co myslisz o tych nowych budynach gdzie przeszklone sa cale sciany na przyklad balkonowe ? Okej, fajnie wygladaja, ale wiesz moze jak to wypada (koszty ogrzewania) z tradycyjnym zestawem balkonowym, czyli pelne drzwi a okna do polowy ?

[@Tomasz_Kowalski]

@@Jakub8402 Biura, to biura. Ja mówię o budynkach, w których ludzie mieszkają i potem muszą za to wszystko płacić z własnej kieszeni.

[@studiobysk8041]

Ja uważam odwrotnie. Czym bardziej skomplikowane systemy tym więcej elementów do serwisowania. Powinniśmy się skupić na wytwarzaniu taniej ekologicznej energii a nie oszczędzaniu! Gdyby wszystkie środki które są przeznaczane na takie systemy przeznaczyć na atom i rozwój pozyskiwania czystego wodoru, fuzji i innych nowych technologii to energia była by tania i nikt nie musiał oszczędzać a gospodarka by na tym skorzystała najmocniej.

[@PolskiRoland]

Proponujesz bezsensowne rozwiązanie, to nie ma nic wspólnego z ideą zrównoważonego rozwoju. Ponadto jest to także sprzeczne z tym co zostało przedstawione w filmie, gdzie podkreślono, iż budynki należy projektować tak, aby w jak największym stopniu korzystać z naturalnych zjawisk fizycznych. Budynki powinny zużywać jak najmniej energii, a energia elektryczna jest już obecnie tańsza z ekologicznych źródeł energii.

[@studiobysk8041]

​@@PolskiRoland To, że zrobi Pan film nie jest równoznaczne z ,,prawda objawioną" Bardzo lubię Pana filmy. To nie oznacza że mam klapki na oczy i ze wszystkim się zgadzam. Moim zdaniem zrównoważony rozwój nie rozwiąże w krótkim czasie problemów ludzkości a wręcz doprowadzi do powolnej agonii. Potrzebne są radykalne rozwiązania. Zalecam porozmawiać z fizykami klimatu. Mówią że świat jest na równi pochyłej. Łudzenie się że stawianie kilku budynków zużywających trochę mniej energii coś rozwiąże jest zwykła obłudą. Pozdrawiam

[@PolskiRoland]

@@studiobysk8041 brawo xDD To się nazywa uważne czytanie xD Tak rozmawiasz z jego ekscelencją Mrożkiem, haha xD

[@TWARDOWSKY.]

Dokładnie mąż, albo informatyk zachoruje i nikt nie będzie w stanie obsłużyć serwerowni po awarii :P Ale nikomu nie zależy na tworzeniu tanio i bezobsługowo, to jest biznes lobbowany zielonym ładem. Masz opłacić albo za energie albo firmom produkujące skomplikowane rzeczy wymagające dużej inwestycji i serwisowania. Na początku bogaty sobie zrobić PV Pompę dostanie na zachętę, żeby ruszył rynek a potem następni zapłacą słono, tak się stało z PV i net bilingiem itd... Na tej nienormalnej konsumpcji i przeludnieniu by się skupili....

[@tobiaszabuda5974]

Można prosić o źródło informacji, że "budynki w Polsce odpowiadają za 80% emisji CO2"? Czy może jest to lekko ujmując niedopowiedzenie, gdzie w postaci jedynie tekstu dodano, iż chodzi stricte o miasta? Proszę o uszczegółowienie, pozdrawiam.

[@majkel1874]

Hala fabryki to też budynek być może.

[@tobiaszabuda5974]

@majkel1874 Polemizowałbym jednak, że maszyny w hali fabrycznej i ich zużycie energii to jednak nie jest zużycie energii, które można przypisać 'budynkowi'.

[@azaraphiel1698]

Świetny materiał. Dziękuję

[@rafadrzewiecki1905]

Kers dla wind to fajna sprawa ale czy odzysk energii rekompensuje koszt potrzebny na wykonanie takiego systemu od projektu przez wdrożenie, serwis po recykling? A jeśli tak to jakie oszczędności daje ten system już po uwzględnieniu tego kosztu? Może lepszym pomysłem byłoby użycie drugiej windy jako przeciwwagi by zamiast pustych przebiegów wielokilogramowych ciężarów wykorzystać tą energię na pracę drugiej windy a najlepiej było by to połączyć ze wspomnianym kersem.

[@koprolity]

Najlepszym sposobem oszczędzania energii jest niewychodzenie całymi dniami z łóżka.

[@BobCat1981]

Ooooo. To chyba o sobie piszesz.

[@rafadrzewiecki1905]

Albo odwrotnie, wsadzenie dynama ludziom w buty ;)

[@renatakoodziejczyk1029]

😂😂😂

[@peterb3432]

Zapadanie w sen zimowy zwierzęta już dawno stosują

[@rabarbarro]

Ja to robię ale nie w tym celu, moim celem jest nie widzieć świata zimą.

[@Negatywny2]

Partner odcinka Siemens, jasne :)

[@mateuszmczerniawski]

C65?

[@prjk7339]

nawet noe pokazują prawdziwego systemu tylko demo. na demo zawsze działa :D

[@michulolx]

Każdy może być partnerem, nawet Ty, lecz jakoś nie jesteś 🤷‍♂️

[@tomeklondyn]

A kto ma być? Gazprom?

[@podbloklbn]

@@tomeklondyn jakby nie patrzeć byłoby to mniej kontrowersyjne

[@piotrr597]

1. Bzdura z windami, one sa mega oszczedne, a wszystko dzieki przeciwwadze. Winda moze i ma kilka ton, ale dzieki temu, ze jest równowaga ta energia jest znikoma (jak na winde). 2. Zawsze byla regulacja, moze nie cyfrowa PID, ale zawory termostatuczne regulowaly przeplywem, to nie bylo on/off. Nie od 50-70 lat ?

[@Jakub8402]

tu bardziej chodzi o to że wcześnie wentylatory czy pompy nie były automatyczne ( bez silników EC czy falowników) i chodziły właśnie on/off lub może na 3 biegach max, zużywając więcej energii. Przepływ na zaworach może był regulowany dławieniem ale pompa i tak chodziła na tych samych obrotach zwiększając ciśnienie w instalacji kosztem zmniejszenia przepływu. Teraz są wszędzie układy stało ciśnieniowe.

[@GuruMediatimelapse]

OOooo Nasze ujęcia z P180 :)

[@pawewielgus2105]

Serce budynku to systemy w chmurze??? Czyli wystarczy odciąć budynek od internetu i wszystko przestanie działać? Ja rozumiem, że można przyjąć taką strategię dla biurowca, choć to i tak kontrowersyjne jak dla mnie, ale dla budynku mieszkalnego to nie do przyjęcia.

[@StalMoskit]

Przecież tego nikt mieszkaniach by nie robil, tu chodzi o firmy i ich koszt uzyskania przychodu. Zobacz firma wyda kilkanaście mln na tańszy prąd i ma tani prąd i koszt sie zrobił, firma zatrudnia swoją spółkę córkę do obsługi tego i ten koszt jest naprawdę zyskiem firmy córki, ale podatków sie płaci mniej.

[@commenttedireadieu318]

Inteligentny wieżowiec - brzmi groteskowo. W takim nawet samemu okna nie można i nie wolno otworzyć. Dziekuję

[@PolskiRoland]

i bardzo dobrze!

[@commenttedireadieu318]

@PolskiRoland ty już jesteś zniewolony? "Zniewolony umysł".

[@PolskiRoland]

@@commenttedireadieu318 Tak, codziennie chodzę w kajdankach, trudna sprawa, a jak się odezwę to biją po rękach, ale dobrze, że ciebie to jeszcze nie spotkało, bystrzaku.

[@commenttedireadieu318]

​@@PolskiRoland no widzisz? :). Godzisz się już na kajdanki... W domu też, po pracy nosisz kajdanki? Za kierownicą także? Mówiłem, że to stan umysłu, zniewolonego... "nowoczesnego", służącego każdemu za parę tysiączkow i opinię "lepszego".

[@PolskiRoland]

@@commenttedireadieu318 Sam siebie bucu uważasz za lepszego, nie zgrywaj się. Ja mam wyjebane na twoje oświecenie, rób sobie co chcesz, ale wiedza jest taka, że okna otwierane cechują się gorszą izolacyjnością cieplną, więc który inwestor będzie je pakował do swoich budynków? Po co mają się one otwierać, żeby polaczek mógł sobie okno otworzyć i nie wiem, krzyknąć do Seby siema? Trochę naiwnie i śmiesznie wygląda ta twoja wolność.

[@ola508pw]

Ta ilość osprzętu/wyposażenia to wszystko niedługo będą śmieci, nie są to elementy na lata. Mało tego, już teraz wyburzane są budynki biurowe 15-20 letnie aby w to miejsce postawić kolejną szklaną bryłę. Problem zaczyna się w zarodku, od pomysłu inwestora i koncepcji jak taki budynek ma wyglądać. W efekcie mamy kolejne szklane bryły z systemami skomplikowanymi do granic możliwości. To wszystko to jest niestety biznes i nie dajcie się złapać na to że to ochrona środowiska.

[@przemysawc3569]

Wyłączyłem po pierwszych 30 sekundach, w których KŁAMIESZ! Osoby mieszkają na południu Polski, potwierdzą, że przed powodziami nie spuszczano wody z zapór na Żywcu, Porąbce i okolicach. Podczas gdy tu wody było aż nadto, Warszawa tajemniczym trafem odnotowała najniższy poziom. To było sterowane. A potem wszystkich zalało... Miała być NAUKA nie MANIPULACJA.

[@HubertTomczak2024]

Tak na marginesie, mogliby projektować proste budynki, a nie krzywulce, bo później są brudne i straszą. Ten nie jest najgorszy jeszcze.

[@krzysztofwojnar2672]

Pozostaje mieć nadzieję , że cała ta elektronika jest fizycznie odcięta od jakiejkolwiek publicznej sieci

[@grzegorzgaczewski5227]

Serdeczne pozdrowienia z Pabianic 🇵🇱❤️👋👍😀

[@legionaireone]

Co jak nie ma neta ? eeee daj Pan spokój to jest dobre w reklamowanym powyżej budynku ogromnej korporacji typu Siemens a ja nie tylko w domu ale nawet w małej firmie bym unikał. Mnie w domu nawet ogrzewanie bezprzewodowo sterowane szwankuje raz na tydzien a poprzednio jak mialem termostat na kablu to było mniej obsługowe

[@jeszczeczego]

rozwiązanie windy, wystarczy że pojedynczy szedł schodami, dać można zależności od wieku wagi, obciążenia, liczby osób... na stanowisku kończąc

[@szymonpays3075]

Energooszczędny a wymaga stale działającej i nie małej serwerowni? A co jak serwerownia zdechnie? Wiem że są dublowane pewne rozwiązania kopie itd. ale nawet i takim "systemom" zdarza się wysypać doszczętnie.

[@Jakub8402]

serwerownia dla takiego budynku jest bardzo mała, jedna szafa jaką pokazali, nie wymaga nawet specjalnego dodatkowego chłodzenia. Jak padnie to zostaje naprawiona w 24 h ale budynek z podstawowymi funkcjami działa i tak

[@adamprzedniczek9200]

Super ciekawa tematyka odcinka. Jeżeli można, to następnym razem poproszę o bardziej szczegółowe i techniczne wejście w temat automatyki budynkowej. Może jakieś przykłady integracji systemów KNX i BACnet over IP, pokazanie krok po kroku jak zaprogramować konkretne scenatuisze.

[@piotrpyryt3133]

Nowa czołówka, podoba mi się

[@ongame]

Siemens sponsorem odcinka? To ten sam od wiatraków?

[@arturgorniak3741]

Nie, to ten inny, ten dobry 😀

[@arturczerwinski1657]

@@arturgorniak3741 hahaha 10/10

[@kondzio2003]

ten sam od obozów

[@Rognivald]

@@kondzio2003 W Korei północnej do tej pory są obozy i nikt się tym nie interesuje. Po za tym co to za argument - simens zły bo robi wiatraki a kopcące auta z fabryk które kiedyś podrukowały niemieckie czołgi już dobre? Siemens produkuje też rezonanse magnetyczne - więc nie zapomnijcie nie korzystać jak się pochorujecie bo to przecież złe, niemieckie :) Jak patrzę na takie komentarze to nie wiem czy u piszącego przeważa gruba folia, głupota ( w zasadzie to samo) czy musi tak pisać bo inaczej nie będzie rubelków.

[@anotak1500]

Tak! Produkuje też telewizory, telefony, rezonanse, blendery i garnki kiedyś miałem Siemensa. Idź z dzida do jungli i wtedy pisz że firmy produkujące elektrykę są złe. Przynajmniej będziesz szczery a nie hipokrytą. A nie nie będziesz mógł pisać bo będziesz bez telefonu i satelit. Debilizm do kwadratu

[@prjk7339]

19:41 eee farenheity coś tu komuś się pomyliło. to nie są zrzuty z systemu budynkowego tylko z jakiegoś demo (w menu po lewej widać że to jakiś "campus" a nie prezentowany budynek). Czyli ściema marketingowa...

[@kamilkwasniewski3964]

Tak to było ujęcie z Demo DesigoCC

[@onex_dnb]

Czyli w tym budynku nie ma jeszcze Desigo Cc? Czy już sypie błędami? 😅

[@kamilkwasniewski3964]

@@onex_dnb Jest DesigoCC ale w filmie nie pokazali. To co na filmie jest z siedziby Siemensa z DEMO. Ogólnie pomysły odzyskowe są ciekawie rozwiązane w tym budynku i faktycznie centrale wentylacyjne pod tym względem to kombo tylko nie wiem na ile obowiązuje mnie klauzula poufności bo na etapie realizacji był zakaz mówienia o tych rozwiązaniach.

[@kondzio2003]

16:28 czy ktoś tu wie jakie zadanie ma ta półka domowych routerków mikrotika?

[@apruszko]

Tylko poco wszystkie wpięte jednym kablem rj45 w port numer 2 - a może to fake zdjęcie, będące pokazem seryjnego instalowania oprogramowania lub ustawiania konfiguracji podczas procesu produkcji routerów i nic nie miało to wspólnego z tym filmem?😮

[@ostoja2004]

Przypominam tak na wszelki wypadek że każda mała czy też duża elektrownia wodna to zbiornik z milionami metrów sześciennych wody w skali kraju . Zdrówka życzę

[@TheLuki525]

Oszczędność dla naszych portfeli? Nie sądzę. W 7:33 mowa jest o różnicy między 15kWh/rok/mkw vs kilkadziesiąt kWh/rok/mkw. Przyjmijmy, że różnica wynosi 50kWh/rok/mkw. Przy obecnych cenach gazu jest to 19zł/mkw rocznie. W mieszkaniu 50mkw daje to dodatkowe 81zł miesięcznie do czynszu. Przez te wszystkie normy, wybudowanie budynku staje się strasznie drogie i ta masa sprzętu musi być serwisowana, inaczej będzie ulegała awariom. A to wszystko po to, aby przeciętna rodzina żyjąca w mieszkaniu 50mkw zyskała astronomiczne 81zł/mc

[@Jakub8402]

tu jest mowa o współczynniku Ep, czyli energii pierwotnej jaką zużywa budynek. Jest to współczynnik uwzględniający całe zapotrzebowanie, na ogrzewanie, ciepłą wodę, prąd, chłodzenie. Więc nie możesz tego współczynnika mnożyć prze ceny gazu. Obliczenia te są znacznie bardziej skomplikowane niż się wydają, polecam przejrzeć jakieś świadectwo energetyczne budynku bo to zrozumieć lepiej.

[@kondzio2003]

na skalę mieszkania może być średnia oszczędność, ale w biurowcu gdzie pięter jest 40 po 2000m każde może mieć to już znaczenie. A dodatkowo w biurowcach liczy się prestiż a korporacje zatrudniające ludzi za minimalne pensje sa w stanie za to płacić.

[@TheLuki525]

@@Jakub8402 To prawda, nie wszystko się załatwi gazem. Rozumiem, że zapotrzebowanie budynku, to pewien mix energetyczny. Nie mam wiedzy, żeby go rozbić na poszczególne składowe i ich udział, ale zrobił to za mnie już ten Pan z 7:33, podając orientacyjne liczby. Ale nawet gdyby do tych moich "wyliczeń" użyć ceny prądu (w końcu jest uniwersalnym źródłem energii), to z tych 81zł robi się 125zł. I to już zakłada ogrzewanie powierzchni, jak i wody przy użyciu prądu, co jest najdroższym rozwiązaniem.

[@TheLuki525]

@@kondzio2003 ​Przy biurowcach nie neguję sporych oszczędności, zwłaszcza, że dla wyglądu robią sobie ściany ze szkła, co raczej nie jest optymalne. Ale normy dotyczą wszystkich budynków. O korporacje się nie martwię, ale o zwyczajnych kowalskich, którzy też muszą płacić za ten cyrk, już tak.

[@kondzio2003]

@@TheLuki525 a zmuszanie kogokolwiek do czegokolwiek to jest cyrk. Państwo powinno jedynie zachęcać i dbać o to aby nośniki energii były tanie i dostępne a nie mówić nam ile mamy mieć szyb w oknie.

[@pawelbagi]

Jeżeli miedzy klasą A (15kw/m2) a G(100kw/m2) jest różnica 85 kw/m2. To przy budynku 1000 m2 i cenie prądu 1 kw - 1zł to będzie oszczędność 85 000 zł rocznie. Po dziesięciu latach to będzie 850 000 zł. PO 30 latach to będzie 2 550 000 zł. System zarządzania budynkiem i te wszystkie już nie nowe technologie na pewno będą kosztowały więcej niż 3 000 000 zł. Czy się gdzieś pomyliłem?

[@kondzio2003]

biurowiec może mieć 30 pięter po 2000m

[@MFox-h3b]

Panie Tomaszu, oglądam Pański kanał od dawna i z niecierpliwością oczekuje na kolejne materiały. Powyższy, sposorowany materiał o budynku wybudowanym przez szwedzkiego dewelopera rzuca cień na jakość Pana pracy. Porónania budynku biurowego, do budynków biurowych to jak prównywanie gruszek z jabłkami. Bardzo mi się podoba fragment o roletach... skutecznie rozwiązujemy problemy które sami stworzyliśmy. Zróbmy rolety zamiast optymalnych okien, okno do wysokości 80 cm od podłogi jest stratą pieniędzy i energii. Fragment o simensie - piękny marketning... a szkoda. Podsumowując, mam nadzieję że tego typu materiały nie staną się główną Pana działanością.

[@waylanderarkusk.1938]

13:27 Kiedyś w połowie lat 90 amerykanie wypuścili andover continuum. ograniczała nas tylko wyobraźnia i wiedza programistów. W 2005 automatyka budynków PL już na dobre wjechała na salony. Teraz głównie skupiamy się na tworzeniu raportów zeby kołnierzyki miały do czego się trzepać.....

[@waylanderarkusk.1938]

Nie ma znaczenia czy to siemens od Pana B. , schneider, beckhoff, wago a może delta controls. Fajny pomysł siemensa na sponsoring zeby tylko podbić procenty udziału w rynku opanowanym przez Schneidera.

[@bijgomeza3949]

Czekam na panele fotowoltaiczne z perowskitami.

[@patrykwochna651]

Dzięki unii wszyscy będziemy oszczędzać bo nie będzie nas stać by latem się chłodzić a zimą grzać...

[@kondzio2003]

wszyscy będziemy oszczędzać dzięki siemensowi :D

[@adamwalter2573]

a zobacz ile to pradu ciagnie i co sie stanie jak go nie bedzie a okna nie bedziesz mogl otworzyc bo sie nie da :) Ludzie w klatkach sie podusza, nawet w nocy. Ciekawe czy ktos robil taka symulacje, ze nagle cala elektronika sie wylacza, zapasowa, glowna po prostu wszystko robi sie off z braku pradu.

[@bartek05303]

Dlaczego biurowce nie mają fotowoltaiki na ścianach? Przecież to glownie one zużywają energię w upalne dni, nie domy na wsiach. To że kupują prąd z OZE położonych poza miastem to dla mnie wirtualny green washing.

[@kondzio2003]

A ile energii zużywa PKiN?

[@norbertjaworowski6314]

Polska może oszczędzić rocznie około 500 - 700GWh energii z pomocą sieci malutkich urządzeń. Koszt modernizacji całego kraju według moich obliczeń to koszt między 55 a 70 milionów złotych. Dodatkowo po opatentowaniu pomysłu można by zarobić wielokrotnie więcej na sprzedaży patentu innym krajom, lecz za darmo pomysłu nie oddam, a sam nie mam dostatecznego funduszu by rozpocząć produkcję urządzeń. Podejrzewam, że ludzi w takich patowych sytuacjach jest więcej, dlatego wiele kwestii choć mogłoby się rozwinąć, stoi w miejscu.

[@arturgorniak3741]

Tu nie chodzi o oszczędność i ekologię, tylko o to, żebyśmy płacili.

[@norbertjaworowski6314]

@arturgorniak3741 to akurat prosta teoria spiskowa. Po prostu nikomu nie zależy na rozwoju. Politycy mają kasę, więc po co się starać. W Polsce jest 3,3 miliona latarni ulicznych, które razem ciągnął rocznie 1500 GWh. Niewielkim nakładem pracy i pieniędzy można to obniżyć o 1/3, lecz politycznie byłby to mało wartościowy sukces, mimo że 500GWh to prawie roczne zapotrzebowanie na energię całego Białegostoku.

[@leszekbrzostowski38]

@@norbertjaworowski6314 W stolicy powymieniano żarówki oświetlenia na energo oszczędne chyba już w całym mieście.

[@norbertjaworowski6314]

@@leszekbrzostowski38 u nas też wymieniają, ale da się zrobić jeszcze więcej. Zwłaszcza w mniejszych miejscowościach i wsiach latarnie świecą z pełną mocą przez całą noc mimo, że w nocy praktycznie wszyscy śpią i nie ma żadnego ruchu ulicznego, a ja mam prosty i tani plan na system zarządzania latarniami i pobieraną przez nich energią. Niestety, przeciętnego obywatela nikt nie odbiera poważnie, choć wśród zwykłych obywateli znaleźć można wielu wynalazców. Dlatego wiele takich pomysłów zostanie zabranych do grobu.

[@agaaga9041]

Jak to jest przyszłość to ja chcę do neolitu 😢 gdzie zieleń, otwierane okna. .... A za oknem kolejne budynki 😢😢😢😢😢😢😢😢😢 nie Pola łąki lasy

[@marcing8325]

Udział w kanale Putin lovers u Stana szkoda bo treści mega wartościowe. Pozdrawiam serdecznie.

[@tomwr7737]

Szkoda tylko, że ludzie coraz mniej inteligentni.

[@Wojciech940]

Ciekawe co powinniśmy zrobić z wybudowanymi i skonfigurowanymi obiektami, tymi wstrętnymi podmiotami energetycznej klasy G ;P

[@Jakub8402]

właśnie wiele takich starych budynków poddawane jest obecnie termomodernizacji, przez montaż dodatkowego ocieplenia, nowych wydajniejszych kotłowni lub ciepłą z sieci i wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła

[@MrKartofello]

Material sponsorowany przez Siemens'a, jest taki deweloper Górski, przez niego też?

[@mareklisiowski9187]

Rozumiem, że kontynuuje Pan opowiadanie bajek. Proszę o twarde dane. Ile energii zużywa ten budynek, a ile jej oddaje do sieci energetycznej? Jaki więc jest bilans energetyczny tych nowoczesnych technologii? I jeszcze jedno pytanie proszę o porównanie kosztu powstania i eksploatacji takiego budynku do kosztu budowy i eksploatacji standardowego budynku.

[@Piotr_Ce]

A jak będę chciał sobie wybudować inteligentny dom, to mam wziąć kredyt na 100 czy na 500 lat?

[@leszekbrzostowski38]

Nie przesadzajmy. Koszt zależy od wielkości domu i gdy system jest zaprojektowany w fazie początkowej to koszt może być rzędu 5-10% inwestycji i tak naprawdę najdroższe jest okablowanie. Należy szukać systemów bezprzewodowych na dziś drogich ale może potanieją.

[@Niktciekawy7808]

Ciągle mówi się oszczędzaniu, emisji co² do atmosfery, wycofaniu węgla itp. A co z Azją? Czy Europa zbawi cały świat? Mam jeździć rowerem by oczyścić środowisko? Czy ktokolwiek od polskiej granicy na wschód myśli w ten sposób?

[@Isekai95]

Chiny będą zeroemisyjne jeszcze przed nami, mają najwięcej elektrowni atomowych

[@xerejuneseve6333]

To utopia w którą chcą abyśmy uwierzyli.Ale nie będzie to dobre dla większości. Media głównego nurtu wywierają coraz większą fobie i presje na ludzi.

[@Pawcio2115]

Chodzi o to, żebyś był biedny i posłuszny

[@tomaszgarbino2774]

Zarówno Chiny jak i Indie mają większy udział procentowy energii odnawialnych niż Polska, a Chiny są liderami w tempie przestawiania się na nie. Patrząc na dotychczasowe trendy, to Azja może ostatecznie przegonić resztę świata 😂

[@jarekz.7793]

Obecnie zwrot w kierunku dbałości o ekologię wielokrotnie prowadzi do absurdalnych pomysłów, jednak jeśli chodzi o Chiny, to one też przechodzą gwałtowną transformację ekologiczną. Nie zdziwię się, jeśli niedługo prześcigną zapóźnioną pod tym względem Polskę.

[@mklabisz]

Takie tam gadu gadu a ciakwe ile co2 wyprodukowano żeby skonstruować taki budynek i aby go serwisować 😵‍💫 tak jak z autem elektrycznym

[@kiti3062]

Ogólnie to fakt wyprodukowanie auta elektrycznego produkuje więcej co2 niż auta spalinowego ale ta różnica wyrównuje się przy użytkowaniu żeby w końcu zejść poniżej

[@KazikPalec]

śmieszy mnie to, jak ktoś chwali serwerownie w chmurze, bo takie pochłaniają mniej energii i są zero emisyjne. przecież ta chmura nie jest w kosmosie. takie serwerownie istnieją fizycznie po prostu w innym miejscu, niż w omawianym budynku. więc energia i emisyjność są, tylko przeniesione gdzie indziej. podobna sprawa jest z samochodami elektrycznymi, że niby zero emisyjne. tylko że tony CO2 zostały wypuszczone podczas produkcji baterii, a dodatkowo te baterie trzeba ładować prądem, najczęściej pochodzącym z emisyjnych elektrowni

[@leszekbrzostowski38]

Podzielam stanowisko co do chmury. Ryzyko jest dużo wieksze niż nam się wydaje, gdy monopolista - serwerownia chmurowa odetnie nas od danych albo poniesie ceny zaporowo za swoje usługi. Wtedy się zacznie. Nie podzielam opinii co do aut elektrycznych. Sprawność silnika elektrycznego jest 90% a spalinowego 40% - 50% czyli 50% paliwa jest tracone i bynajmniej nie są to perfumy a spaliny. Nadto na produkcję i póżniej eksploatację zużywane jest dużo więcej CO2, co potwierdzają analizy różnych grup naukowców. W całym okresie eksploatacji auta oszczędności są jednak znacznea emisje mniejsze.

[@TWARDOWSKY.]

0:36 Tomek zapomniał wspomnie o przeludnieniu.

[@arturczerwinski1657]

Panie Tomaszu niech Pan nie idzie tą drogą. Dużo osób dało się kupić i tylko na tym stracili.

[@sebastianpietrasz2711]

Ale wiesz ze jak ktos sponsoruje to nie oznacza ze cos jest robione pod teze? Przykro mi to mowic ale tylko szurki tak uwazaja

[@InvictusPl]

7 dni bez prądu i ten budynek żeby funkcjonować odpala agregaty prądotwórcze, a to da emisję co2 tego budynku w ciągu 1 dnia tyle co pseudo zaoszczędził przez rok. Nie wspominając ile co2 dostało się do atmosfery podczas produkcji wszystkich półproduktów, elementów oraz projektowania tego pseudo ekologicznego biurowca. Pozdrawiam.

[@damianostrowski472]

Dlaczego nie wykorzystuje się dachów budynków bloków do montowania paneli słonecznych jest to ogromny obszar nie wykorzystywany znając życie nie jest to dotowane😢

[@O.z.i.l.o]

a czy wiesz jak będzie wyglądać akcja gaszenia takiego budynku w razie pożaru może to wyglądać jak sikanie na ogrodzenie pod napięciem 😄 i czy wiesz jak wpłyną na dach zalegające i gnijące pod panelami liście?

[@Jakub8402]

coraz częściej się już wykorzystuje, ale to musi być z inicjatywy mieszkańców danego bloku, wszyscy muszą się zgodzić. Poco miałby to robić deweloper bloku przy budowie skoro to nie on będzie potem płacił za zużycie prądu, a chce wybudować i sprzedać mieszkania jak najszybciej

[@onex_dnb]

Gdzie się nie montuje? We Wrocławiu normalnie dachy wieżowców z wielkiej płyty tych 11 piętrowych w większości są zapełnione fotowoltaiką

[@klaudyneczka66]

Od dziesiątek tysięcy lat następowały okresowe zmiany klimatu i nie było wtedy Unii Europejskiej ani przemysłu i rolnictwa 🤔

[@adamwalter2573]

Czy dobrze mysle, ze jak elektronika padnie oraz awaryjne, to wentylacja nie dziala, a zakladajac ze okien sie nie otwiera, to...ludzie udusza sie ?

[@leszekbrzostowski38]

Na pewno jest awaryjne zasilanie, a i system ma dużą bezwładność. Nadto pewnie są okna awaryjne otwierane.

[@ukasz7219]

A Indie Rosja Chiny czy Usa wpompują w powietrze tyle co2 i zmarnują tyle energii ze te drogie systemiki mozemy sobie wsadzić....jesli chodzi o robienie dobrze planecie

[@malipek]

Jazda na rowerze przyspiesza bicie serca, oddech i zwiększa zapotrzebowanie kaloryczne, co powoduje zwiększenie emisji CO2 przez skórę i wydychane powietrze

[@matheush84]

No tak czyli lepiej autem...

[@Mineeten]

Nawet nie chce wiedzieć ile musiałeś spalić kalorii i wyemitować C02 aby dojść do tej konkluzji.

[@Martin-b6p]

A swój organizm zasilasz paliwami kopalnymi? Węgiel krążący w przyrodzie w tzw. bieżącym cyklu nie jest problemem. To wykopywanie i spalanie megaton ropy, gazu oraz węgla jest.

[@malipek]

@Martin-b6p a ten węgiel, ropa i gaz skąd się wzięły pod ziemią? Czy czasem to nie jest wyłapany przez rośliny ten CO2 krążący w przyrodzie? Czy może nagle na ziemi rozmnoźyły się atomy węgla?

[@Jakub8402]

@@malipek tak ale jest to CO2 wyłapane przez rośliny żyjące tu milion lat temu.

[@O.z.i.l.o]

oho chłopie czy ty nie widzisz tych sprzeczności koszt budowy? - nie ważne ile więcej materiałów budowlanych trzeba wykorzystać? - co cię to obchodzi o ile więcej co2 wyemitujemy przy produkcji tych materiałów? - nie istotne bo emisja odbędzie się poza granicami unii po ilu latach całkowita emisja będzie niższa względem tego tradycyjnego biurowca? - weź zajmij się swoimi sprawami ignorancie i czy partner odcinka płaci tak dużo, jak dużo pojawia się tu absurdów? - oooo teraz to przegiąłeś ale dobrze robią chłopaki dobry przekaz leci 🤣

[@waylanderarkusk.1938]

Dziwie sie spinie ludzi na siemensa, ludzi jezdzacych samochodami produkoanymi przez siemensa, uzywajacych pradu z elektrowni sterowanych przez siemensa, etc. bo siemens siedzi wszędzie. Zachowujecie sie jak PMM kiedy z rkipa TVP krecili material o "polskiej" elektrowni weglowej w kozienicach - tam polskie byly beton, troche stali i tania sila robocza. Cala technologia przyjechala spoza PL.

[@kondzio2003]

Dokładnie. Ale warto wspominać na czym i dzięki komu siemens mógł się rozwinąć :(

[@paweczarnik8222]

​@@kondzio2003dzięki myśleniu inżynierów, a nie politykierów

[@kondzio2003]

@@paweczarnik8222 dzięki kapitałowi zbitemu na obozach i pracy przymusowej co im zapewniło środki na przyszły rozwój.

[@Winacz]

@@kondzio2003 Jak rozumiem nigdy nie jeździłeś BMW albo Volkswagenem, nie ubezpieczałeś się w Allianzie, nie jadłeś kisielu od Dr. Oetkera, nie latałeś Lufthansą, nie jadłeś płatków od Nestle, nie wywoływałeś zdjęć z filmów Kodaka? Jesteście zafiksowani, Polacy zawsze będą Winkleridem Narodów i tu nie chodzi o naszą sytuację ale mentalność. Historia jest ważna, ale z takim myśleniem, że "AA BO SIĘ DOROBILI NA WOJNIE" gdzie ludzie, którzy wtedy firmą zarządzali już dawno nie żyją. Chwała bohaterom i ich historii ale jednocześnie szkoda mi ludzi z klapkami na oczach.

[@lupofuSkakunArlekinowy-h6v]

Akurat Nestle i Winkelried są ze Szwajcarii.

[@jakubsebek990]

Dwieście dziewięćdziesiąty piąty!

[@Khneefer]

Jeśli przejmowali by się efektywnością energetyczną to ściany nie były by w całości ze szkła.

[@jamarti]

Chyba jest to logiczne, że taki biurowiec to jest kompromis między wyglądem a efektywnością energetyczna. Nikt nie wybuduje kloca bez okien żeby tylko oszczędzać na energii. Nikt by nie wynajął takiej przestrzeni

[@Rognivald]

Sprawdź sobie jakie właściwości izolacyjne ma szkło, konkretnie w takich wielkich nowoczesnych oknach. Selektywne szkło przepuszcza naturalne światło jednocześnie blokując ciepło, co jest idealne do mieszkań i biur. Z kolei szkło absorpcyjne pochłania ciepło słoneczne, co czyni je odpowiednim do budynków w ciepłym klimacie.

[@Khneefer]

@@jamarti Nie mówię o braku okien, tylko by nie zajmowały 100% ściany. Szklany kloc też nie jest estetyczny, więc to nie jest żaden kompromis tylko przegrana w obu kryteriach.

[@Khneefer]

@@Rognivald Pan piszę o promieniowaniu elektromagnetycznym. Natomiast szkło jest nieefektywne energetyczne w związku z procesem przenikania ciepła.

[@Rognivald]

@@Khneefer No i nie sprawdziłeś i dalej powielasz błędne informacje. To dam na tacy pod nos: Okna energooszczędne charakteryzują się współczynnikiem przenikania ciepła Uw o maksymalnej dopuszczalnej wartości 0,9 W/m2K. Dla okien pasywnych Uw musi być mniejsze lub równe 0,8 W/m2K idealną wartością, do jakiej powinniśmy dążyć w domach pasywnych, jest Uw=0,6 W/m2K. Więc twoje twierdzenie o tym że "ściany ze szkła" nie są efektywne energetyczne jest nieprawdziwe. Następnym razem sprawdź infomacie zanim coś napiszesz.

[@sawomirjarzyna7453]

inteligentny wieżowiec z niemieckim osprzetem +10 do klasy energetycznej.

[@tennickniejestdostepny]

2:20 kogo obchodzą biurowce (poza urzędasami i korpo) jak ludzie nie mają gdzie mieszkać. Standardowe mieszkania 50m2 po milion cebulionów, te w gorszym stanie lub mniejszych miejscowościach oczywiście trochę taniej. Młode osoby, albo do 30-stki mieszkają u rodziców, albo wynajmują klatki 2x2 metra za połowę wypłaty. Mieszkania najdroższe na całym kontynencie, kredyty 3x droższe niż w innych krajach, więc może najpierw warto zaspokoić podstawowe potrzeby, żeby mieć ciszę, spokój (spokój ducha, bez widma niewolnictwa z dożywotnim długiem u nogi) i dach nad głową. Chociaż minimalne warunki do godnego życia, a nie biurowce i wypasione ville, które w większości powstają z kradzionych podatkami i łapówkami pieniędzy, bo ktoś na budowę tych biurowców zgodę wydaje, ale pod warunkiem, że dostanie w łapę, a simensy i inne i tak przerzucają koszty na klientów. A co do oszczędzania energii i pozostałych zasobów to w pierwszej kolejności trzeba zlikwidować większość urzędów, bo pożytku żadnego, a jedynie kradną i uprzykrzają ludziom życie.

[@leszekbrzostowski38]

Nigdzie na świecie nie jest tak, że na mieszkanie czy dom stać 100% społeczeństwa. Jak stać 50% to już jest bardzo dobrze. Pozostali muszą/mogą wynajmować lub mieszkać u rodziny. Klatka 50 m2 w stolicy na wynajem to ok. 3000 zł za m-c. Przy wynajmie dla 4 osób to 40 zł za noc. Drogo? Nie uważam, choć najemcy chcieliby mieszkać za darmo. Ale się nie da.

[@dziarsky]

Zabrało tylko jednego prostego pytania - ile to wszystko kosztuje?

[@jacobpolish]

Budowalem takie w Szwecji 6 lat temu

[@izukitom]

Do 5 min wytrzymałem tą emisje CO2.

[@komorka88]

Ciekawe czy jakby była aktualnie epoka lodowcowa to też byście mówili o zatrzymaniu zmian klimatu, bo koniecznie musi być -40 stopni i 2 kilometry lodu na całym kontynencie.

[@jugomonster7]

wydupcaj na antarktydę iglo budować

[@Jakub8402]

wówczas szczególnie więcej mówiłoby się o oszczędności energii, bo to o oszczędność właśnie chodzi a nie tylko o zmiany klimatu

[@adamwalter2573]

przeciez to polityka zwykla i wyciaganie kasy, nie wiem ze ktos sie jeszcze nabiera na te hasla jak na pompe ciepla.

[@Jakub8402]

@@adamwalter2573 racja, konie też były lepsze od samochodów, i polecam wyrzucić lodówkę bo to też pompa ciepła jest

[@Wili321]

Dzień dobry, o ile ocieplanie, wymiana okien nawet na 3 szybowe, jak najbardziej mnie przekonuje o tyle ta cała elektronika oraz kilometry kabli czy az tak pomagają? biorąc pod uwagę koszty emisji serwisów (ludek je, jeździ i istnieje aby to było w stanie działać), wymiany elementów oraz ich produkcji. Często mijam chmary łodzi serwisowych pływających do farm wiatrowych, czy ktoś wlicza ich zużycie paliwa do emisji farm? obawiam się że nikt takich kosztów nawet nie liczy.

[@O.z.i.l.o]

podobnie to się ma do samochodów elektrycznych na węgiel z okolic Bełchatowa 😉

[@Jakub8402]

otóż tak pomagają i wierz mi jest to wszystko wyliczane w kosztorysach i charakterystykach energetycznych budynku. Żaden Inwestor by w to nie szedł gdyby faktycznie późniejsze zużycie energii budynku nie byłoby opłacalne. Koszty późniejszych serwisów są niczym w porównaniu do kosztów energii. A systemy te są dość niezawodne, wcale nie wymagają ciągłej obsługi.

[@O.z.i.l.o]

@@Jakub8402 jak niezawodne? chyba nie wiesz jak wygląda budowa takiego budynku jakie materiały i w jakich ilościach są potrzebne jest to kompletnie nie opłacalne i pod względem finansowym i środowiskowym

[@Jakub8402]

@@O.z.i.l.o wiem, i nieopłacalne dla kogo? dla inwestora który wykłada pieniądze na budowę? to po co to buduje?

[@O.z.i.l.o]

@@Jakub8402 racja każdy swoje zarobi ale nie można mówić że taki budynek jest lepszy dla środowiska czy klimatu wszystko chodzi o pieniądze

[@pawegromadzki166]

hej, czy na prawdę potrzebujesz taki budynek? hej, czy na prawdę potrzebujesz tą całą technologię?

[@kamilpolak4521]

Ten materiał nie ma sensu. Czysta reklama Simensa i tyle. Jako specjalista związany z branżą budowlaną od lat, mogę powiedzieć że wszystkie wymienione tutaj elementy są wykorzystywane w budownictwie OD LAT i nie jest to żadna wiedza tajemna. Nie ma tutaj nic odkrywczego, to jedynie nachalna promocja jednego z producentów......tragedia dr Rożek...

[@damianostrowski472]

Jestem za Ale to najbogatsi nie dbają

[@ukaszprzybysz5519]

1. Już widzę jak dziś 14.11.2024. Z rana lecę 10 km rowerem z dzieckiem do szkoły , potem kolejne 4 km do pracy i po południu to samo + zakupy , lekarza lub etc. Oderwanie od rzeczywistości ....

[@ZAWIstudio]

Dla Ciebie to oderwanie od rzeczywistości, dla mieszkających w Holandii, Danii czy Finlandii to zwykły czwartek. Do tego dzięki takiej aktywności mniej byś musiał do tego lekarza chodzić ;)

[@ukaszprzybysz5519]

@ZAWIstudio słuchaj człowieku. Przestań biadolić głupoty. Aktywność ? Rower ? OWSZEM TAK. - TYLKO NORMALNOSCI TROCHE I ZDROWEGO ROZSADKU. Krótki dystans do szkoły pracy , owszem - zostaw auto bo to nie ma sensu. Porownywanie małych zurbanizowanych na maksa krajów do Polski to tak jak byś porównał Kanadę do San Marino

[@renatakoodziejczyk1029]

mlody i rwa kulszowa i rower i gnaj wtedy kilometry 😂 bo musisz zawiesc np do szkoły dzieciaka

[@michasenska187]

Marionetka SIEMENS. Tak powinien brzmieć tytuł odcinka.

[@j7m7f]

Rolety są po to żeby słońce nie świeciło w oczy a nie żeby odbijać energię słońca. Zresztą szyby odbijają większość promieniowania IR. Zautomatyzowane rolety to overengineering.

[@rafadrzewiecki1905]

Rolety z fotowoltaiką jeszcze bym zrozumiał (jak ci słonce świeci w okno a ty tego nie chcesz to zasłaniasz okno roletą i wtedy produkujesz prąd) ale odbijanie energii dla samego odbijania jest bez sensu. Ewentualnie zmieniamy ciepło ze słońca na energię elektryczną z tym, że każda przemiana jednej energii w drugą nigdy nie zachodzi bez strat/kosztów no i trzeba policzyć koszt energetyczny opracowania i wdrożenia takiego systemu. Generalnie zeroemisyjność jest mrzonką ale oszczędzanie za pomocą pasywnych systemów warto stosować (lepsze okna, ocieplanie budynków, fotowoltaika do zasilania stałych odbiorników, odpowiednim sterowaniu światłem i ciepłem)

[@Jakub8402]

otóż nie prawda, tu chodzi o zyski ciepła przez okna, przy zasłoniętych roletach zyski są znaacznie mniejsze i system klimatyzacji nie musi działać na full obrotach by utrzymać wymaganą temp. w pomieszczaniach latem. Ale z drugiej strony musimy też w biurowcu zachować wymagane prawem wartości oświetlenia, więc takie inteligentne rolety pozwalają dużo zaoszczędzić na klimatyzacji jak i na sztucznym oświetleniu.

[@jamarti]

Czyli według Ciebie słońce nie nagrzewa elementów w środku pomieszczenia przez okno tak? Polecam w lato eksperyment polegający na dotknięciu podłogi w miejscu gdzie cały dzień świeciło słońce

[@delbetaanonim5874]

Kiedy przejeżdżał Pan rowerem obok Syrenki,ktoś pana gonił! Nie wiem wróg to, czy przyjaciel ! :D Panie Tomku,gdyby położył Pan na dłoni, chore czyjeś serce, i powiedział,że niezliczona liczba prof. dr hab . i Bóg wie kto jeszcze z dziedziny kardiologii stwierdził,że to serce przeszło zawał, wielu dupków niemających żadnej wiedzy medycznej,w ten zawał nie uwierzy! Dlaczego nie a tak,bo nie ! Pozdrawiam

[@podroznik2214]

Wolałbym nie pracować w biurze, w którym na 100 osób 50 poci się na rowerach. I dziękuję też za izolacje termiczne budynków. Teraz jak się komuś zapali ekologiczny rower elektryczny na balkonie to spłonie budynek oblepiony materiałami łatwopalnymi. No ale przecież ekologia a nie bezpieczeństwo. Tragedią ludzkości obecnie jest religia o nazwie "nauka" i nowoczesne technologie.

[@Jakub8402]

budynki nie są ocieplane materiałami łatwopalnymi, jest to zakazane Prawem Bud. a takie stare elewacje są nawet obecnie wymieniane. Radzę doczytać zanim napisze się coś nie mądrego.

[@Rognivald]

Tragedią jest głupota nieuctwo i foliarstwo. Nie boisz się że zapali ci się bateria w telefonie?

[@malipek]

@@Jakub8402 z czego się produkuje te nowe izolacje? A te stare jak są utylizowane?

[@ukaszprzybysz5519]

2. Ekologia kosztuje. Polacy są jednym z najbiedniejszych narodów w Europie. Co tu jeszcze pisać ????

[@Puzzon333]

Pierwszy, taktyczny.

[@krol_fitnessu]

Siemens ci zapłacił za to żebyś mówił o powodzi osuszy jednocześnie trochę słabo to wygląda kiedy Siemens opłaca teraz cały program K PO oraz budowanie wiatraków na Bałtyku że ty wspierasz tego Siemensa zamiast Polski interes

[@OlafNowak-s1l]

😮

[@mateuszmczerniawski]

To klątwa, co 100 lat jest powódź. W tym roku było pochmurno w Legnicy jak w Anglii. Ciągle pochmurnie. Modliłem się o chmury. Mam przebarwienia poparzeniu przez wrzątek II stopnia. Obserwowałem codziennie pogodę.

[@G_man_]

czy ja właśnie obejrzałem 20min reklamę siemesa?

[@vulpes5468]

tak

[@Jakub8402]

nie do końca, to był też bardzo fajny i merytoryczny film o funkcjonowaniu obecnych nowoczesnych biurowców, ale niestety większość widzi tylko reklama bo się nie znają na tym

[@wojmaz8029]

​@@Jakub8402stek bzdur a nie ciekawy odcinek

[@M.C.703]

Argumenty?

[@wojmaz8029]

@@M.C.703 w odcinku powyżej

[@tomaszjackowski5197]

Naukowcy niedawno odkryli, że przedostający się do atmosfery mikroplastik potrafi sterować pogodą. Wpływać na jej zachmurzenie i opady deszczu lub śniegu. Jeśli zaś chodzi o inteligentne "Smart domy" to raczej dla ceniących wygodę i luksus bogaczy. Dzięki panie Tomaszu za kolejne ciekawostki naukowe. Pozdrawiam👍

[@wormace4879]

Ta może jeszcze steruje ludźmi ten plastik

[@jamarti]

Smart home dla bogaczy? Chyba nie. Wystarczy otwarto źródłowy home assistant i dobre chęci, kilka urządzeń i za niewielkie pieniądze można mieszkanie/dom zautomatyzować

[@jamarti]

@@martibartolski Takie jest założenie tego oprogramowania, wszystkim sterujesz lokalnie, przez bt albo inny standard, wifi, matter. Pooglądaj sobie filmy na yt o home assistant

[@tomaszjackowski5197]

@wormace4879 Kto wie...

[@julianmarkiel5918]

Proszę się nie ośmieszać i trzymać poziom.Jak pan myśli , jeśli spadnie zużycie energi z czega będą żyć producenci energi. Zużycie spadnie to cena musi wzrosnąć bo kasa musi się zgadzać.

[@Jakub8402]

sumaryczne zużycie energii zawsze będzie rosło bo budujemy coraz więcej i jest nas coraz więcej

[@jamarti]

Za dużo filmów z żółtymi napisami i już widzisz wszędzie spisek

[@happyhawe2783]

Zielona ściema... Może lepiej porozmawiać o tym że jest 2024 a w polsce nadal nie zaczeła sie budowa elektrowni jądrowej anie elektowni jadrąowej do paliwa jadrowego z odzysku ktore zredukowało by emisje co2 o która każdy tak płacze obie technologie sa znane ludzkosci od lat około 1970 W polsce jest chyba jakieś średniowiecze wpsółczesne w tej kwesti ... lecz na tym sie nie kończy możemy też porozmawiać o rosnącym ubustwie wśród polaków o korupcji w rządach wielu państw o prawdzie i fałszu co kogo tak naprawde obchodzi co2 jeśli % społeczeństwa będzie głodował, to zagadnienie złozone ale nadal ważniejsze niz co2

[@Tomasz_Kowalski]

Zasada jest prosta: Im bardziej budynek nafaszerowany systemami, urządzeniami, elektroniką, tym więcej przeglądów, protokołów, serwisów, napraw bieżących i konserwacji - a co za tym idzie - drastyczny wzrost kosztów eksploatacji i remontów dla mieszkańców. Wypada też wspomnieć o dodatkowych kosztach energii elektrycznej, która musi podtrzymać ciągłe działanie urządzeń i systemów. Oczywiście za komfort i nowoczesność się płaci.

[@katarzynajaneczek283]

Pierwsza 😊

[@emuwarzone]

Niema to jak przewieźć rower autem do nagrywania

[@grzegorzpaweczyk3174]

po co ta "muzyka" w tle, ....jak wiadomosci w rmf :(

[@hubertohb227]

Trzeba zaznaczyć że człowiek ma niewielki wpływ na wzrost temperatury. Temperatura i tak by rosła bo od milionów lat można zauważyć epoki lodowcowe oraz bardzo tropikalne klimaty na ziemii + regionalne wahania. Ludziom się wmawia że to przez nich. Człowiek co najwyżej przyspiesza nieuniknione

[@waldekteraz5647]

100% racji! Dodam tylko J E B A C T A L M U D! Pozdrawiam

[@MrDeny105]

O, dzień dobry panie kucu

[@Pawcio2115]

​@@MrDeny105a ty maskę już zająłeś?

[@hubertohb227]

@@MrDeny105 zobacz sobie stastytyki które udostępniają agendy ONZ i milcz

[@M.C.703]

Może kolega zamilczy, gdy sam sprawdzi statystyki i się nauczy je interpretować. Nie chodzi o samo istnienie zjawiska a również o jego tempo i intensywność

[@mediamanpost]

z tą muzyką w tle trudno się skupić bo muzyka za bardzo ściąga moją uwagę. Niestety nie dokończę...

[@hubertj8565]

TYPOWY BIUROWY WAMPIR ENERGETYCZNY !!!!!!!!! Jaka jest przenikalność cieplna okien które zajmują większość fasady ???????

[@HoseAlwaro]

No przestałem słuchać jak Pan zaczął mówić, że kiedyś to wąski zakres regulacji był i w ogóle słabo. Pisząc to na szczęście pojawił się Pan Dariusz który trochę wyprostował Pana herezje i powierzchowną wiedzę w tym zakresie. Coraz mniej weryfikowane te odcinki, aż strach wierzyć w to co Pan prezentuje w zakresach na których kompletnie się nie znam.

[@DefMancislaw]

Megabajty danych z sensorów? :) Dużo włożonej pracy, ale widać, że to nie Pana branża. Procesy regulacyjne prowadzone są w sterownikach, na mikroprocesorach. Serwery są używane w dzisiejszych czasach głównie do archiwizacji i wizualizacji. Największa praca w tej branży to odsianie bełkotu marketingowego sprzedawców "inteligentnych" systemów od dostawców, których systemy mogą przynieść realne oszczędności. Do narzekających w komentarzach, że to drogie systemy i drogi serwis: tanio to już było. Niewiele więcej da się wycisnąć pasywnie z budynku. Pozdrawiam.

[@arturgorniak3741]

Zastanawiam się, dlaczego w Indiach, Chinach, USA nie ma takiego ekozamordyzmu jak u nas...

[@Rognivald]

W 2023 r. Chiny zainstalowały ponad 300 GW nowych mocy i odpowiadały za ok. 60% globalnego wzrostu odnawialnych źródeł energii. Łączna zainstalowana w ChRL moc z OZE wyniosła na koniec roku niemal 1,5 TW i po raz pierwszy przewyższyła zainstalowaną moc z energetyki cieplnej. Indie: Dostępna moc pochodząca z energii odnawialnej (OZE) w Indiach wynosi 150,54 GW (energia słoneczna 48,55 GW, duża elektrownia wodna 46,51 GW, energetyka wiatrowa 40,03 GW, energia pozyskiwana z biomasy 10,62 GW, mała energetyka wodna 4,83 GW i energetyka jądrowa 6,78 GW). Usa: Energia odnawialna generuje ponad 20% całej energii elektrycznej w USA, a ten odsetek nadal rośnie. Poniższy wykres przedstawia udziały całkowitej produkcji energii elektrycznej w 2023 r. według rodzajów energii odnawialnej: W 2022 r. roczna produkcja energii odnawialnej w USA po raz pierwszy w historii przewyższyła produkcję węgla.

[@sebastianpietrasz2711]

Zamiast sie tylko zastanawiac i pisać bzdury warto sprawdzic

[@Kavq_bW]

dużo niedopowiedzeń i słabych jakościowo materiałów użytych w filmie

[@r-a-v-i-K]

niestety większość to reklamowe bzdury. od kiedy zamek na prąd będzie lepszy niż zwykły na klucz, ale rowerem jeździć to już ok :) jak te 4 szafy rakowe na średni wieżowiec to jest małą serwerownia to ja podziękuję. wszystkie karty sieciowe wykorzystane po jednym porcie. zamiast otworzyć okna i przewietrzyć to klimatyzacja na full. to ma być ekologiczny budynek?!? a jak windy za dużo zużywają to zbudować cztery piętra i jest ok, po schodkach na górę zaraz po przejażdżce rowerkiem. ogólnie 110% bzdury do kwadratu :(

[@julianmarkiel5918]

CO2 jest korzystne dla planety. Proszę powiedzieć ile było CO2 w czasach dinozaurów. A poza tym zielony ład to tylko pretekst żeby przenieść produkcję do Ameryki Południowej. Już wycinają dżunglę pod uprawy dla europy.

[@tedemez]

Siemens? Dziękuję. Dalej nie oglądam.

[@Mirateo]

Strasznie nudny briefing marketingowym zawiodlem sie.

[@becelus]

Ekoterroryzm za miliony na kredyt.

[@Rademenes7]

Anetka już kaszle

[@podbloklbn]

siemens sponsorem odcinka... ten kanał robi się co raz gorszy..

[@brokenik]

Laurka dla Siemensa. Generalnie wciskanie tej pseudoekologii jest porazajaco glupie.

[@brokenik]

I jeszcze to pierdololo o sztucznej inteligencji w budynku która do niczego nie jest potrzebna w normalnym funkcjonowaniu. Koszty wyrafinowanych systemów analizujących, sprzętu i innych fajerwerków często przewyższają koszt zysku z takich rozwiązań.

[@Rognivald]

@@brokenik Uhm masz na to jakieś konkretne dane czy to tak na chłopski rozum ? :)

[@onex_dnb]

Ale chamska reklama 😂