Публичное собеседование / мок-интервью для QA-инженера. Тест формы и базовые принципы тестирования

Рет қаралды 9,599

Күн бұрын

🔥Бесплатный курс «Введение в тестирование веб-приложений» от Хекслета: ru.hexlet.io/link/docqAU
🔥Полная программа «Инженер по тестированию на Хекслете»: ru.hexlet.io/link/t467Jr
✅ Полезные вебинары по программированию и тестированию каждую неделю: ru.hexlet.io/link/NP5M1z
⚡Вакансии CSSSR: csssr.com/ru/jobs
Сегодня вас ждет настоящая сенсация - мы проведем первое на канале Хекслета публичное собеседование в области тестирования ПО. 🚀 В роли кандидата выступает студент Хекслета, который работает инженером-экологом и прошёл программу Хекслета «Инженер по тестированию». QA-лид задала ему вопросы о работе тестировщика, базовых принципах тестирования и задала кейс, где нужно провести проверку фронтенд-части формы на сайте.
- Задаёт вопросы Оля Ильчукова, QA-лидка в CSSSR (t.me/csssr0)
- Отвечает на вопросы Алексей Швидунов, студент Хекслета
____
Публичное собеседование (мок-интервью) - формат учебного интервью, где мы поставим джуниор-тестировщика в условия практического собеседования. В этом видео эксперт задаёт вопросы, которые позволят кандидату продемонстрировать уровень своих технологических знаний и понимание ключевых подходов в QA manual. Это не только отличная возможность для джуниора продемонстрировать свои сильные стороны, но и для зрителей - узнать новые аспекты тестирования и понаблюдать за процессом принятия решений и ответа на вопросы в реальном времени. По завершении этого интересного эксперимента, наш джуниор получит свой вердикт. Мы разберем его сильные и слабые стороны, обсудим, что можно улучшить, и дадим ценные советы для успешного прохождения будущих собеседований.
Если видео было для вас полезным, ставьте лайк и поделитесь им с друзьями. Подписывайтесь на наш telegram-канал: t.me/hexlet_ru
____
🔗 Полезные ссылки:
- Комьюнити Хекслета: t.me/hexletcommunity
- KZbin-канал CSSSR: / @csssr_dev
- Подробнее про виды тестирования: • Виды тестирования: гай...
- Портрет тестировщика: зачем нужны QA в команде: kzbin.info5nHxv1nqkNM
- Гид по профессии: Инженер по ручному тестированию: ru.hexlet.io/link/5myZx7
- Ещё публичные собеседования: • Публичные собеседовани...
____
- 00:00:00 - интро
- 00:00:17 - об эксперте и кандидате
- 00:01:22 - из инженера-эколога в тестировщики
- 00:02:56 - всё, что вы хотели знать о роли тестировщика и его обязанностях
- 00:05:26 - на каком этапе разработки подключается тестировщик
- 00:07:14 - основы тестирования и базовые принципы тестирования
- 00:12:06 - инструменты тестирования
- 00:14:39 - тестовая документация
- 00:15:45 - из чего состоит тест-кейс
- 00:20:04 - что должно быть в баг-репорте
- 00:22:17 - как понять, какой из багов разработчик должен взять в работу
- 00:26:22 - тестирование требований
- 00:28:08 - практика: тест формы и выяснение тест-кейсов
- 00:31:11 - практика: тестируем форму на позитивные кейсы
- 00:37:55 - практика: тестируем форму на негативные кейсы
- 00:41:03 - другие техники тест-дизайна
- 00:49:39 - практика: какие виды тестирования можно применить к тестированию формы
- 00:54:57 - тестирование API
- 00:58:54 - практика: что произойдёт с формой на бэкенде
- 01:01:52 - HTTPS-запрос и ответы
- 01:07:10 - зачем становиться тестировщиком и какие есть зоны роста
- 01:11:40 - резюмируем
#тестирование #QA #хекслет

Пікірлер: 62

@HexletOrg 14 күн бұрын

⏰ До 14 мая вы получите со скидкой от 15 000 до 30 000 рублей эти профессии: - Инженер по автоматизированному тестированию на JavaScript: ru.hexlet.io/link/rT2toy - Инженер по тестированию: ru.hexlet.io/link/hZoLo3

@user-ol4nt8db5d 8 ай бұрын

Привет. Спасибо за видео. Интересно было бы посмотреть собес на middle QA

@TurboKot1k 8 ай бұрын

довольно хорошо владеет теорией тестирования, молодец! и спасибо за видео, полезно будет пересматривать перед собеседованиями чтобы освежить эти моменты в памяти

@startolini 5 ай бұрын

Парень любит поговорить …

@user-cr3vo3qf9z Ай бұрын

Спасибо за видео. Все понятно и доступно.

@thanksmany5246 3 ай бұрын

1:04:15 можно уточнить, как мы отправляем авторизационный токен, если сервер нам его еще не дал? Мы ведь неизвестны серверу? Разве не после регистрации нам сервер его отдаст, чтобы при последющих запросах мы подтверждали свою личность?

@maryjay9425 4 ай бұрын

Интересное интервью, благодарю Вас!

@xjamsex6495 6 ай бұрын

Странно, что не было ни одного вопроса по SQL

@mayaazbukina9612 2 ай бұрын

- Я лидка! - Очень приятно, Лидия. Я - Иван.

@alevsandro 2 ай бұрын

Вот и до нас эта шиза докатилась. Как же бесят эти поэтки, пилотки....теперь уже и лидки появились

@andreynguyen2503 Ай бұрын

@@alevsandro Cправедливости ради это уже было давно. Бухгалтерша, директорша/директриса и т.д. Просто сейчас это становится навязанным с того же Запада, так как у них там на этом крыша поехала. Типичная калька, при которой не учитываются правила и узус русского языка.

@alevsandro Ай бұрын

@@andreynguyen2503 согласен. Есть феминитивы которые прижились в русском, те же "студентка" и "учительница". Тем не менее я всё же за то чтобы их не использовали. Особенно новоявленные воде "поэтка" Если ущемленных фемки, горят с того что некоторые профессии в мужском роде стоят, то тогда уж лучше рода переименовать в 1 и 2, чтобы их тупые мозги не тригерило. Смешно то что используя слово "поэт" вместо "поэтка" они тем самым получают то самое "равноправие" среди мужчин, которого так страстно ищут. А "поэтка" только гомерический смех вызывает, и показывает что у человека не все с головой в порядке. Как итог сами себя принижают с этими феминитивами. Вот и тут видишь "лидка" и смотреть желание пропадает.

@oblakaoblaka6457 Ай бұрын

@@alevsandro поэтка? Есть слово поэтесса уже давно, умник

@retoxnsk3942 Ай бұрын

осилил 40 минут. Ну что я могу сказать, идеальный "мэтч" и картина маслом: профессиональный проходчик собесов и "куа лидка"

@kattynia5956 7 ай бұрын

Отличное адекватное интервью. Общение спокойное, все друг друга уважают, коммуникация открытая. Все бы собеседования такие были :) Отдельно хочется отметить, что Алексей правильно делает, когда прямо говорит, когда что-то не знает или не помнит.

@donikrit5117 3 ай бұрын

изначально слышно что это не джун это как минимум мидл поэтому так хорошо говорит .

@pavelm.2449 3 ай бұрын

учитывая, что не знает про swagger, то вряд ли

@user-tx7uk3cx1w 2 ай бұрын

@@pavelm.2449 я в свагере начал работать спустя 3 дня после начала работы

@AllyZeev 5 ай бұрын

Вот эти вот глупости что хочу в qa потому что с детсва в душе тестировщик и любил тестить осиные гнезда, не отпугивает HRa? Нежели честный ответ не предпочтительнее?

@Nina-hy4ql 4 ай бұрын

А если это правда? Я вот реально в душе тестировщица, мне всегда было интересно "сломать" любое ПО, что часто добровольно получалось на добровольных бесплатных началах. В моем случае это проявление ОКР, желание перепроверить каждый пиксель, в итоге я и поддержке вк, и яндексу, озону, и мелким приложениям исписалась в свое время с описанием багов (реальных, а не типа "орфографическая ошибка"). Вне привязки к it это и есть "всегда любила тестить осиные гнезда", а потом узнала про qa и решила выучить теорию, инструменты и монетизировать своё умение. Представьте себе, но "любовь к тому, что всё тестить" может быть яркой чертой характера

@AllyZeev 4 ай бұрын

@@Nina-hy4ql ты же сама пишешь что интересно ломать по, ломать это не очень то про qa, но это все таки по. А когда ты придумываешь нелепую историю как в детстве из любопытства баловался с пчелами, это как то слишком натянуто. Каждый живое существо рождается любопытным, так оно познает мир, это совсем не говорит о том что каждое существо тестировщик по. Этак можно докатиться до тестирования наркотиков и судебной системы, ребята я столько всего постеривовал, я вам очень подхожу ))))

@Nina-hy4ql 4 ай бұрын

@@AllyZeev Я под "ломать" имела в виду вывести систему на некорректную работу. Мне действительно всегда было интересно потыкать по всем полям, вводя разные значения, менять разрешение экрана, качество, нажать на каждую кнопку, даже если она не нужна мне, вопрос: "А что будет, если?" - я им живу. Отдельно история про пчел может и выглядит натянутой, но она ведь не единственная. Он рассказал, что на прошлом месте работы его постоянно привлекали к тестированию, потому что "ты найдешь", что друзья просили сайт тестить и получалось и ему это нравилось. Ваше сообщение выглядит так, будто вы сами идете в qa без желания, например потому что это легче разработки, и поскольку у вас нет искренней расположенности вам сложно поверить что кто-то другой говорит правду про своё желание

@AllyZeev 4 ай бұрын

@@Nina-hy4ql ну мы выяснили что по сути моего сообщения разногласий нет, история о пчелах выглядит натянутой. что касается целей qa "вывести систему на некорректную работу" это совсем не отвечает поставленным целям, я бы вам посоветовал почитать на тему что такое QA, QC и в чем разница. А по поводу моих мотиваций, я бы не хотел переходить на личности, но если вы настаиваете, я иду в тестирование потому что я это умею и понимаю, и последние 4 года занимаюсь QA и именно QA но в другой отрасли, а сейчас мне нужно сменить формат работы на удаленный.

@Nina-hy4ql 4 ай бұрын

@@AllyZeev Нет, я сказала, что история про пчел выглядела бы натянутой вне контекста всего интервью. В контексте - все окей. Я знаю, что такое qa и qc. Не нужно мне приписывать, будто я где-то сказала, что: "цель qa - вывести систему на некорректную работу". Я говорила про свою увлеченность разбора ui любого продукта, тестирования полей, всех предлагаемых функций и т.д. Это не значит, будто я утверждаю, что только в этом и заключается qa, но уж точно пересечения есть Про переход на личности: а вас не смущают собственные выражения за спиной у человека? Называть ответы человека глупыми и с уверенностью утверждать, что он говорит неправду

@DimaTiunov 5 ай бұрын

Имхо вводная затянута) А так норм

@oblakaoblaka6457 3 ай бұрын

чел вроде имеет базу знаний, но душно стало капец, плюс иногда какие-то пренебрежительные фразочки. Ещё рановато наверное какие-то ситуации оценивать как "приплыыыли". В общем, на калчер фит не прошел бы, наверное.

@user-ty6lc1jr2n 4 ай бұрын

Очень попахивает постановой! Сидят в одной хате, чел на балконе

@nornik667 Ай бұрын

Тебе в цвет пишут , что это публичный собес , что подразумевает под собой, что он постановочный и создан для ознакомления....

@mimisantoro 4 ай бұрын

Идëт 48 минута на 2-ой скорости... Ну и душнила мужик. Мало вопросов по бэкэнду, одна теория по документации.

@muuurk25 2 ай бұрын

ad-hoc не равно исследовательское)

@user-pl7ks4qr7b 3 ай бұрын

Как-будто учитель спрашивает своего ученика,помогая ему. Мне кажется,что в жизни не так все радужно. P.S.Досмотрела,так это и не настоящий собес😅

@azotmuhamed 2 ай бұрын

что еще за лидка??? зачем так коверкать должность 🤦🙈

@oblakaoblaka6457 2 ай бұрын

Никто ничего не коверкает, это звание для женщины в данной должности. Вы чего? Только с пальмы слезли?

@azotmuhamed 2 ай бұрын

@@oblakaoblaka6457 такие слова только дикари и феминистки используют, у нормальных их нет

@retoxnsk3942 Ай бұрын

@@oblakaoblaka6457 соболезную... вот сейчас бы человека обвинять в "слезании с пальмы", когда тот делает вполне корректное замечание за употребление позорной кальки, которая еще и в правила русского языка никак не попадает

@oblakaoblaka6457 Ай бұрын

@@retoxnsk3942 учительница и руководительница у вас тоже калька или это другое? Когда-то этих слов тоже не было.

@retoxnsk3942 Ай бұрын

@@oblakaoblaka6457 научитесь понимать отличие "рука" и "водить" от "lead" - приходите, поговорим, а пока я даже время на эту "переписку" тратить не буду, есть на свете занятия более разумные

@Alexey-gp7vc 6 ай бұрын

Спасибо, было на удивление интересно посмотреть это собеседование, хотя я вроде больше про разработку. Видно, что Оля проводит много собесов и, похоже, немало преподаёт - очень грамотно и корректно ведёт весь процесс. Респектище🤘Я был бы искренне рад попасть к такому интервьюеру. Алексей тоже хорош - общаться умеет, адекватность, понимание и мотивация есть. Углубит знания, даст им уложиться в голове с хоть какой-то практикой - и всё отлично будет👍 В целом классное интервью - как бы и беседа, но без отхода от основной цели. Приятно удивлён, что сейчас от тестировщика требуют хорошее знание технической части, а не только тестирование UI.

@HexletOrg 6 ай бұрын

Спасибо большое за обратную связь по видео)

@TheMrsEgoista 3 ай бұрын

слишком много растекается по древу и местами плавает

@ajproru 8 ай бұрын

Вы уверены, что это джуниор?

@charliebrown5554 8 ай бұрын

Джун+ точно

@egoregor943 6 ай бұрын

Сейчас требования к джуну жесткие. Проходил собес так меня и про очередь сообщений kafka гоняли и про микросервисную архитектуру, soap, graphql, про мобилки, опять же минимальный опыт авто тестов хотя бы в постмане))

@Asmaers 6 ай бұрын

@@egoregor943 это в какой компании такой собес?

@user-yi2zc9cy7i 6 ай бұрын

Почему такой вопрос .Вопросы как раз на джуна, ответы уверенные , подготовленного человека. Знаю джунов которые и за линукс и всякие брокеры сообщений могут рассказать

@sonyhdr-as3009 5 ай бұрын

@@egoregor943 может они решили и на мидла проверить на всякий случай, а платить как джуну.)

@slavencia 5 күн бұрын

это ужасно

@user-yi2zc9cy7i 6 ай бұрын

Лидка очень приятная собеседующая

@sashamalaahov8941 8 ай бұрын

Посмотрел первые 10 минут. Если бы меня так собеседовали, именно на 10ой минуте я и сказал бы "Извините, вы мне не подходите" Вся суть вот таких вот компаний и HRов. Нужны те кто умеют проходить собеседования, а не работать...

@Alexey-gp7vc 6 ай бұрын

Это просто правила игры. Сейчас так много далёкого от айти народа ломится в тестирование, что требование, чтобы теория отскакивала от зубов - это попытка хоть как-то повысить входной порог. Не думаю, что это сможет отсеять того, кто на самом деле разбирается в тестировании. В разработке с этим проще - сложность нарастает быстрее и больше людей отсеивается на ранних этапах обучения. Но тоже есть свои игры - с тестовыми заданиями и алгоритмическими собесами (от которых профитов даже меньше, чем от заученной теории). Побочный эффект в виде профессиональных проходильщиков собесов - это мелочи на фоне толп претендентов без каких-либо знаний.