Шахматы. Deep Thought - Каспаров. Матч 1989 года (1 партия)

В первой партии матча Гарри Каспарова против шахматной компьютерной программы Deep Thought (Нью-Йорк, 1989) возникла закрытая позиция, в которой конь Каспарова был явно лучше "плохого" слона машины. Тем не менее, компьютер имел шанс построить весьма крепкую позицию, но упустил его и "развалился" под ударами Гарри Каспарова. В этой партии Гарри Каспаров доказал своё превосходство над машиной в позиционной игре
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все партии матча Каспаров - Deep Thought (1989): bit.ly/3osCK0o
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay....
www.donational...
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@PugachAlexey]

Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@alexeikhvatikov3749]

Алексей, спасибо за роскошный разбор партии! Вы - отличный шахматный комментатор. Так держать! ))

[@ВячеславКоваль-з7н]

РАзбор отличный ! Неторопливо и подробно - я успевал следить за позицией.

[@СтаниславЗелянин-щ6т]

Помню анализ партий Дип Сота в журнале "Наука и жизнь", писал Гик Евгений Яковлевич. Каспаров тогда еще был убежден, что не только в обозримом будущем, но и вообще никогда комп не победит человека-чемпиона... Спасибо за обзор!

[@StupidCat34]

Реально интересная партия. Занимательно развивавшийся дебют и эта позиционная игра в миттельшпиле - составные части того, что данный поединок примечателен не только в историческом контексте "человек Vs компьютер", но и в чисто шахматном плане.

[@bogdanbolviv]

Гарна партія і гарний аналіз зі сучасним "двигуном". Дякую. Діти часто починають рухати туру як значне підсилення гри на її початку.

[@RomanTableTennis]

1985 год: Каспаров стал чемпионом мира 2021 год: Каспаров покоряет шахматы Фишера 2030 год: Каспаров играя за черных уничтожает Stockfish в турнире шахматных движков А чего достиг ты?😀

[@RomanTableTennis]

@@OrenLomatel это вообще джекпот))) у меня на странице новый шахматный канал, если интересно - то добро пожаловать)

[@ПлатонКлючев-е9с]

Жаль, что сейчас компьютеры слишком сильные, чтобы с ними бороться. Было бы интересно наблюдать за подобными матчами.

[@endlessvd]

Сейчас современный аналитический движок SugaR AI ICCF прекрасно видит абсолютно все варианты ч которые автор приводит в видео, я даже часто вижу, как этот Sugar находит такие ходы, которые даже опровергают варианты ходов из видео, которые автор считает сильнейшими, но движок так не считает и приводит контр вариант, показывая несостоятельность этого хода, как лучшего, более того, этот SugaR AI ICCF сейчас прекрасно видит даже крепости, легко видит жертвы слонов и более тяжёлых фигур для атаки на короля и т.д., то есть играть даже чемпиону мира против этого монстра невозможно, он видит вообще все основные варианты

[@endlessvd]

@@tape_hape5427 правда, жёсткий пример, на позиции 8:50 из видео ход Cc1?! движок считает плохим (а автор видео хорошим), и далее движок приводит вариант, ход черных Кс2! после Сс1?!, из-за чего у белых серьезные проблемы, а этот ответ черных автор видео не рассмотрел и рассмотрел менее сильный ответ черных Кb5?!, который якобы демонстрирует силу этого хода белых, хотя на самом деле это посредственный ход, движок вместо хода Сс1?! предложил ход Лf1!?, уходя в пассив, но держа оборону, учитывая ресурс черных

[@endlessvd]

@@tape_hape5427 но почему-то автор видео приводит не совсем корректно варианты, который мой движок видит

[@RomanTableTennis]

Можно поставить меньше глубину анализа ходов у движка и вполне можно противостоять) Кстати, очень интересные партии бывают)

[@КвітикГалявенко]

@@endlessvd А зачем они нужны ? Если это умопомрачительный вариант который не может найти сильнейший на данный момент шахматист Магнус Карлсен, то зачем нам простым человекам знать об этих вариантах ? Автор зачастую показывает варианты которые мог найти и сыграть гроссмейстер в партии, но не нашёл. Или отказался в пользу иного варианта.

[@Ivan-mw8xw]

Ооо,а на это очень интересно было посмотреть. Тем более что тогда всё ещё только начиналось и компы не были такими мощными. Ну а на игру Гарри Каспарова можно смотреть едва ли не бесконечно...

[@alexandrtroyan2920]

Белковый чемпион победил железяку..)))

[@АртёмАртём-ж5с]

Все таки называть бы эту машину Дип Фоут. ближе к истине.Хотя и Сот с них хватит. Сколько раз я получал безнадежные позиции(на мой взгляд) в партиях, и хоть бы раз оказался Стокфиш за плечем: "Не бзди, щас всё будет чик-чирик"!. Во многих партиях компьютер находит спасение

[@МингиТау-ь7г]

Величайший Каспаров-чемпион чемпионов,чемпин компьютеров,чемпион всех времён и народов!

[@Aleksandr_Rudenko]

Революция движков, с дебюта Комп держал перевес, но Гарри закрытой атакой переиграл .... В то время можно было тягаться с движками.....сейчас уже нет ....

[@Санёксбородой]

Эх, были времена.

[@КамильНасибуллов-е7е]

Хотелось бы разборы с альфазироу, видимо за ними будущее. Куда движется компьютерный мозг? Есть ли что то, что понял искусственный интеллект и это стало принципиально новым для человека?

[@Gani-Tugelbayev]

Уважаю Каспарова за то, что он не побоялся и бросил вызов на матч с компом.

[@СмагулКенгирбаев]

Не дает доступ на вторую игру. Ограничен доступ

[@Александр-с7у9с]

Ещё непонятно, чем руководствовался компьютер, когда в конце партии пошел ладьей есть пешку h5. Стратегия черных понятна: провести пешку а, вот вокруг нее и надо было строить преграды.

[@marchcomposer2257]

хаха! и компьютер весело замигал лампочками !! супер!

[@Александр-с7у9с]

Зачем оператор сдался? Машина ошибиться не может, а вот Каспаров зевнуть мог спокойно.

[@40bananov]

да там уже всё, пешка по линии а почти дошла

[@paulwall927]

Там элементарная техника уже, даже не надо быть гроссом..🤷🏻‍♂️

[@Cloud_since2025]

А где продолжение матча между Фишером и Спасским ? О них намного интереснее смотреть

[@PugachAlexey]

Одно другому не мешает

[@Cloud_since2025]

Хорошо . Подожду . Спасибо

[@danilaamerkhanov5978]

У меня у одного ко второму видео доступ ограничен?

[@PugachAlexey]

Нет. Оно ещё не вышло

[@ДмитрийДавидчук-с3ф]

Это ж тот матч, который состоялся с 6 партий?

[@PugachAlexey]

Нет, то были матчи с Deep Blue. Их разбор ещё впереди

[@ДмитрийДавидчук-с3ф]

@@PugachAlexey , аааа, точно, Deep Blue. А то помню, что смотрел обзор того матча.

[@art7715]

@@PugachAlexey когда примерно ждать разбор?

[@one_uniform]

Каспаров крут ! Он ещё вернётся !-)

[@ВикторФавн]

а почему возраст кремневого шахматиста не указан?

[@MrPitonas]

Я не понял,компутер каким цветом играл?))) Гарри не зря называли Великим и ужасным,жаль корона тяжела оказалась...

[@Ivan-mw8xw]

Белым

[@ЮрийНазаров-ш2э]

Это история шахмат или шахматная партия?

[@КвітикГалявенко]

А что плохого в истории шахмат, которая состоит из шахматных партий ?

[@art7715]

Как убрать субтитры?

[@bogdanbolviv]

Пальцем!

[@KOPOJLb_King]

Настройки (три точки или шестеренки, зависит от устройства) --> Субтитры --> Отключить 😉

[@arg_ua118]

Надо устроить матч Карлсен - Alfa Zero

[@art7715]

Там же ещё Ларсен сражался с компом, и комп победил

[@ЮрийНазаров-ш2э]

почему не 1000 возможных вариантов.

[@ОлегК-ы6у]

Великое шахматное противостояние белка и кремния :)

[@romanv1778]

Шахматная программа создана программистами людьми. Так что человек умнее.

[@endlessvd]

Компьютер лучше считает варианты, чем любой гроссмейстер

[@firefly9600]

Компьютер просто вдумался только на 98%

[@mr.ziyabek]

Ах если бы там был Stocfish, Каспаров не мог бы успевать развивать свои фигуры..

[@ДмитрийДавидчук-с3ф]

А если AlphaZero?)

[@mr.ziyabek]

@@ДмитрийДавидчук-с3ф Alpha zero тоже,но сейчась stocfish сильнее alpha z

[@Санёксбородой]

@@mr.ziyabek не сильнее. Рыба обыграла упрощённую версию альфы, младшего брата так сказать, а старший брат не по зубам рыбке.

[@vlad.turg.]

Первый