ㅋㅋㅋㅋ그들만의 리그 ㅇㅈ 유체 처음 배울 땐 식에서 나오는 요소들 하나도 몰랐는데 하나하나 배우다보면 어느새 다 알게됨ㅋㅋㅋ 근데 공부하다가 문과친구가 보면 뭘 쓰는 건지 하나도 모름ㅋㅋㅋ
@suyoung6034 жыл бұрын
점점 진리에 가까워 지다보니 .결국은 영화,수학,물리의 경계가 없어지고 하나로..통일장 이론!
@제우성-s2n4 жыл бұрын
수학과 물리를 이렇게나 재밌는 이야기로 풀어낼 수 있으신 과학쿠키님 정말 대단하세요 앞으로도 이런 재미있는 영상 많이 만들어주세요 그리고 유체역학이 영화 cg를 만드는 핵심역할을 한다는게 진짜 흥미롭네요 이 영상을 보면 수학 과학이 복잡하고 쓸모없다고 느꼈던 순간들을 되돌아 보게 되는것같네요 ㅋㅋ
@HosPital-gd2yu4 жыл бұрын
7대난제라고 해도 우리의 일상에 좀 가볍게 관련돼있는거같아서 너무 친근하고 재밌어요 아우 재밌어 두번볼래
@spidy99624 жыл бұрын
언제나 재밌고 이해하기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다~👍👏👏
@홍인표-x9n4 жыл бұрын
이 영상을 이제 알았네 덕분에 불면증이 없어졌습니다 감사합니다
@봄의캐롤4 жыл бұрын
해석적 해보다는 수치해석이 더 발달하게 된 계기죠 ㅎㅎ영화 뿐만아니라 게임에도 이런 수식이 들어가죠 ㅎㅎ
@doompiano16044 жыл бұрын
ㅎㅎ
@이용현-z3j4 жыл бұрын
부정 방정식 처럼, 키워 맞추기: numerical analysis 가 대세죠,비선형 미분 방정식 ~ 🌻🌻
@김재영-v5t15 күн бұрын
과학 쿠키님 안녕하세요 해외 소재 고등학교에서 공부하고 있는 12학년 학생입니다. 선플달기 활동을 하게 되면서 고민이 참 많았는데요. 오랜만에 과학 쿠키님의 영상이 떠올랐습니다. 현재 저는 대기과학, 유체역학, 나아가 기상학과 환경공학에 관심을 가지게 되어 그에 맞추어 제 꿈을 이루기 위해 노력하고 있습니다. 당시에 유체역학에 대해 어떻게 스스로 탐구를 해볼 수 있는지, 워낙 어려운 학문이라고 알려져 있어서 고민을 참 많이 했었는데요. 과학 쿠키님의 영상 덕분에 보다 제 관심 분야와 지식을 더 넓히고 꿈을 키워나갈 수 있었던 거 같습니다. 나비에-스토크스 방정식 언젠가 풀어내보겠다는 포부까지 드릴 순 없지만 그래도 열심히 제작해주신 이 영상과 다른 과학 쿠키님의 쉽고 재미있는 과학 영상들 덕분에 많은 도움을 받았다는 점 꼭 감사드린다고 말씀드리고 싶었습니다. 늘 행복하세요 ! 감사합니다.
@박수정-s1u4 жыл бұрын
과학은 공부하는 거만 아니면 참 재미있는 학문일세~^-^
@Erythrocyte19004 жыл бұрын
이런 어려운 내용을 한국어로 설명해주는 것만으로도 감사감사
@heavytrack4 жыл бұрын
관상동맥의 혈류량을 검사할 때 근위부와 원위부의 압력의 비율을 측정해 평가하는데 이런 도출과정이 있었네요... 잘 보고 갑니다 ㅎㅎ
@wiwaxiasilver8274 жыл бұрын
오 역시... 한명쯤은 있을 것 같았어요. Poiseuille 공식을 사용한 건가요?
@yeonsu0004 жыл бұрын
이게 무슨소릴가
@333movie4 жыл бұрын
눈에 보이는 게 다가 아닌 세상입니다. 좋아요 하나.
@멍뭉멍뭉14 жыл бұрын
어이가없네 ㅋㅋ 세상에서 젤 어려운 문제를 풀어도 강남에 아파트 하나 못사는 현실이 너무 어이가 없네
@tsalthsu4 жыл бұрын
금액을 보고 문제를 도전하기보다는 명예를 얻으려고 더 도전하죠 명예를 얻으면 연구비용도 들어올테니 돈 걱정은 없을거에요
@서율-g2r4 жыл бұрын
저거푸는순간 10억이아니라 그열배는 벎
@user-VergenHouse4 жыл бұрын
ㄷ
@arieksk4 жыл бұрын
babo
@ftb73764 жыл бұрын
저런문제풀면 전세계에서 인터뷰 들어오고 강연 다니면서 더 벌듯 ㅋㅋ
@nayawgj4 жыл бұрын
방금 일반물리학 기말시험 보고 쉬려고 유튜브 켰는데 또 유체역학이라니.... o.O
@똥자루-z7o4 жыл бұрын
자연의 섭리를 한 줄의 방정식으로 정리하는 거도 놀라운데 지금 우리가 쓰는 그런 방정식이 컴퓨터도 없던 시대의 사람의 머리 속에서 나왔다는 게 너무 신기함
@쥬-f2k Жыл бұрын
모르는것에 대해서 영상을 검색했을때 과학쿠키님 영상이 있으면 정말 행복합니다... 항상 좋은 영상들 감사합니다 덕분에 많이 배워가요
@대한민국-e1z4 жыл бұрын
와, 이번 영상 너무 너무 재미있게 잘 보았어요! 재미있기도 엄청 재미있었지만 신기하기도 엄청 신기했던 것 같아요! 여러 시뮬레이션들이 너무 신기하고 흥미로웠던 것 같아요. 물론 공대생들의 상당수가 까다로워하는 학문이니만큼 유체역학이라는 학문이 쉽지는 않겠지만 그러한 유체역학의 내용들이 우리의 실생활과 밀접한 관련이 있다는 것이 유체역학을 흥미롭게 만드는 하나의 이유가 되는 것 같아요. 우리가 보는 영화의 CG에 사실 유체역학이 관여하고 있다는 것이 너무나 신기한 것 같아요. 20분 동안 시간가는 줄 모르고 재밌게 영상 보았던 것 같아요. 이번 영상도 너무나 재미있게 잘 보았습니다! 다음 영상도 기대하고 있을게요! 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^
@활명수-j4e4 жыл бұрын
어려운것도 쏙쏙 들어오도록 설명해주시고 항상 좋은 영상 감사드립니다. 오늘도 과학상식 쌓아갑니다.
@miltonjeong84364 жыл бұрын
쿠키님. 세계7대 난제중 나머지 6개도 시리즈로 해주시면 좋겠습니다^^ 오늘도 재밌게 잘봤습니다.^^b
@백수현-k1p2 жыл бұрын
슈카 월드 리만 가설편 추천.원자의 거리를 재는 공식과 수학에서의 소수의 거리를 재는 공식이 우연히 일치하는 신의 방정식.
@김태승-c8h3 жыл бұрын
참 수학자와 물리학자들 살기 힘드네요. 누구나 한 번은 저런 난제를 풀려고 시도해야만 하니까요. 실제 시도하기까지 정말 많은 노력이 필요하겠네요.
@박시우-z2r4 жыл бұрын
영상 퀄리티가 점점 발전하시네요!
@히스-q2c4 жыл бұрын
단순히 영상 뿐만이 아니라 내용도 매우 좋네요. 가벼운듯 하면서도 심도를 찌르는 솜씨가 포스터의 내공을 보여줍니다.
@JJJ-rd4bq4 жыл бұрын
와 근데 방정식으로 모든 유체의 운동을 설명할 수 있다는게 너무 신기하다
@qwerty-tf4zn3 жыл бұрын
기계과 학생인데 1년동안 유체역학 + 응용유체역학 이렇게 빌드업해서 나비에스톡스까지 배우는 과정이 어렵긴했지만 흥미로웠습니다ㅎㅎ 기계과 오세용
@swingandfitness4 жыл бұрын
언제나 최고입니다!
@mine6954 жыл бұрын
진찌 시간이 멈추면 유체역학 책만 한 3번 돌려보고싶다....
@Audjfme4 жыл бұрын
유튭볼시간에 그거 보시면 됩니다
@mine6954 жыл бұрын
@@Audjfme 크흑
@scoutidea4 жыл бұрын
@@Audjfme ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@추미현-k6l4 жыл бұрын
수학과제발표에 잘 활용하겠습니다ㅠㅠ 유익한 영상 정말 감사합니다
@성이름-u7j4l4 жыл бұрын
와우 ㅋ 물리법칙을 컴퓨터에 넣어서(?)일일이 안그려도 컴퓨터안에서 알아서 다 유체 흐름같은게 구현되는구나
@seokjincha4 жыл бұрын
영상 깔끔하고 좋네요. 너무 재밋게봤습니다 ㅎㅎ
@psybrother4 жыл бұрын
저 학부때 기계공학과 친구가 유체역학을 공부하면서 힘들어하는 모습이 생각났어요 ㅋㅋㅋ 공부하는게 아니니까 진짜 과학 재미있네요!
@도시락-w5s4 жыл бұрын
영상을 보는데 소리가 안나길레 키웠더니 자동재생 영상이였음 ㄷㄷ 몰입감 엄청납니다
@sky._.954 жыл бұрын
학교에서 유체역학 듣기 전에 이걸 먼저 봤어야 하는데 이제서야 흥미가 생기네ㅋㅋ
@sjsd114 жыл бұрын
처음 보는 채널인데 인문계인 제가 봐도 흥미롭고 재미있네요!
@san_lee00224 жыл бұрын
2:34 뭔가...,짜증나이쒸,,,,,,이거ㅜㅜ 지멋대로움직여😰
@KADINES4 жыл бұрын
저 이중진자가 지난 형태를 몇십억번 나타내면 결국 하나의 그림이 생기겠죠?
@세종대왕-o1x3 жыл бұрын
과학쿠키님이 진짜 잘 알려주네요
@chiwooemp4 жыл бұрын
나비에 스톡스 방정식의 일반적인 해를 구하는 방법이 존재한다면 소위 말하는 마법도 가능할지도...
@Atrocityexhibition20164 жыл бұрын
일반적인 해를 구하는 방법이란 게 2,3,4차 방정식의 근의공식 같은거죠?
@jypsy984 жыл бұрын
@@Atrocityexhibition2016 N-S eq 는 편미분방정식 입니다. 편미분방정식은 미분 방정식들 중에서도 매우 복잡한 녀석으로 유명합니다. 3차원의 운동을 기술하기 위해 만들어진 것들이니 말이죠. 그리고 미분 방정식은 2차 3차 단일 독립변수 방정식과는 다르게 근의 공식이란 것이 존재하지 않습니다. 소위말해 '푸는 방법' 이 존재합니다. 그리고 n차 미분 방정식에 지배당하는 어떤 물체들의 운동에 관하여 n개의 절대적인 관계를 규정해 줄 수 없다면 그 미분방정식의 해는 무한하게 존재하고 이를 '일반해' 라고 부릅니다. (아주 간단한 예를 들어보면 f''(x)=0 이라는 이차 상미분 방정식의 일반 해는 c1+c2x 입니다.) 나중에 편미분에 대해 알게되시면 이해하겠지만 편미분 방정식 중에서도 선형의 편미분 방정식+각각의 독립변수들로 이루어진 식이 서로 완전히 분리되는 경우가 아니라면(나비에 스토크스 방정식은 비선형 편미분 방정식) 그 방정식의 일반해는 커녕 일부분의 식을 찾는 것 조차도 난해합니다. 그렇기에 이런 방정식류는 몇가지 가정을 세운 뒤 이 가정이 맞는지를 따져보는 방식으로 해를 찾게됩니다. 특히나 유체의 운동을 기술하는 방정식에 대해서는 가정 조차 쉽지 않겠죠. 그렇기에 난제이기도 하구요.
@kaahooyee4 жыл бұрын
@@jypsy98 ㅖ...예?
@김준하-m5w4 жыл бұрын
@@jypsy98 뭐라는겨 이해가 안되
@ender95414 жыл бұрын
@@theKing-um6vm ? ㅈㄴ 비꼬네
@cjcha84213 жыл бұрын
영상 보고 바로 책까지 샀어요. 확실히 영상을 보고 책을 보니 잘이해가 가네요. 항상 좋은 영상 감사합니다.
@윤주원-v4g4 жыл бұрын
와 정말 '근사해' (짝짝)
@ComFluiDy4 жыл бұрын
몇가지 첨언을 드리자면, 1. 일반적으로 NS 방정식을 말할 때 모멘텀 방정식만을 말하는데, NS 방정식은 질량 보존 방정식, 모멘텀 보존 방정식, 만일 압축성 유동이라면 에너지 방정식, 상태 방정식이 있어야 풀림. 따라서 요즘은 이들 방정식들의 집합을 NS 방정식들이라고 표현함. 2. NS 방정식은 그대로 푸는 것은 DNS(direct numerical simulation)이라고 함. 이는 매우 조밀한 격자를 사용하기 때문에, 현대 컴퓨터 수준으로는 현실적인 문제에 적용하기 어려움. NS 방정식의 재미있는 점이 아무런 가정 및 모델을 적용하지 않음에도 불구하고 난류를 모사해냄. (사실 조밀한 격자는 이 난류를 제대로 모사하기 위한 적정 크기, Komogorov scale을 맞추기 위함) 따라서 현실적인 격자 크기를 사용해서 문제를 풀기 위해, 공간적 시간적 평균을 취하고, 난류는 모델링으로 구현함. 이 중 시간 평균을 취한 RANS(Reynolds Averaged Navier-Stokes) 방정식에 여러가지 난류 모델을 적용한 것이 가장 널리 사용되고 있음. 3. 비압축성 NS 방정식은 수치해석으로 풀어내기 상대적으로 쉬움. 압축성 빙정식의 경우 수학적으로 특성파라고 불리는 파동이 공간에 퍼져나가며 풀리게 됨. 이때 정말 다양한 수치 불안정성이 나타나기 때문에 수십년에 걸쳐 이를 안정화하기 위한 다양한 수치기법들이 개발됨. 여기에는 수치점성, 제한자 등 다양한 개념들이 포함됨. 4. 냉전시기에 소련과 서방국은 이 방정식을 푸는 기법을 개발하기 위해 정말 열심히 연구했음. 다만 이는 군사기술로 분류되어 핵심적인 것들은 서로에게 공개되지 않음.(대표적으로 폰 노이만이 개발한 수치안정성 판별 기법은 70, 80년대 까지 미국의 군사기밀이었음) 따라서 소련에서는 Godunov scheme이라는 적분 방정식 형태로 발전했고, 미국에서는 FDM(Finite Difference Method)라는, 미분방정식을 근사하는 형태로 발전함. 냉전이 끝나가면서 서로 교류하기 시작했을때, 소련의 방법은 미국의 비주류인 FVM(Finite Volume Method)과 유사하다는것을 깨달음. 소련의 방식은 철저히 물리적 현상에 집중해서 개발되었고, 미국의 방식은 다소 수학적인 방법론이었는데, 결국 같은 결론에 도달 했다는 점이 매우 흥미로움. 이 외에도 정말 많은 것들이 있음.
@youtubeslave4 жыл бұрын
나의 유체역학1,2 동안 나비에 스톡스 방정식 쓰면서 손 아파 뒤지는 줄 알았네
@김상열-k2e3 жыл бұрын
진짜 과학쿠키 계속 보고있는데 너무 흥미롭고 너무 재밌어요 유체역학에 대해서 명확하게 이해하진 못했지만 왜 우리나라 기상청이 날씨를 정확하게 예측하지 못하는지 간접적으로나마 알게됐어요 과학에 대해서 잘 알지 못해서 이렇게 연관 짓는게 맞는지도 모르겠지만.. 너무재밌어요아아아ㅏ아아ㅏ아악!!! 그리고 술김에 든 무서운 생각이지만 이걸 증명하는 순간 우리의 미래도 정해져 있다는 걸 증명 하게 되는건 아닐까라는 갑자기 무서운 생각이 드네요 왠진 모르겠지만.. 그만큼 예측하기 어렵고 예측할 수 있는 순간 벌어질 수 있는 다양한 일들을 생각하니깐 뭔가 무서워졌어요 과학의 양면성을 생각하니.. ㅠㅠ
@박종웅-s4j4 жыл бұрын
13:03 참고로 영화영상에서 인셉션은 CG아닌걸로 압니다...감독이 CG안좋아함..ㅎㅎㅎ
@이효건-o4o4 жыл бұрын
CG 안 쓰고 예산 남기는 감독 ㄷㄷ...
@jhk19194 жыл бұрын
CG맞아요
@worldhello72954 жыл бұрын
@@jhk1919 배경 쭉 늘어나는 것 같은 cg쓴 장면이 있긴 한데 실내장면은 전부 세트임
@jhk19194 жыл бұрын
애초에 이영상에서 말하는 유체역학부분은 다 cg에요 장소랑 우주선만 실제 파도같은건 cg
@ddana23904 жыл бұрын
@@user-mg9rh0po1 Cg할수도 있는걸 실제로 한다는거지 완전히 cg를 안쓴다는게 아니지
@달빛밀리아2 жыл бұрын
물리학의 최고의 영상이라 생각합니다^^
@TheKevJung4 жыл бұрын
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic - Arthur C. Clarke
@wiwaxiasilver8274 жыл бұрын
오, 이 명언을 여기서 보게 되네요 ^^
@도현-h1c4 жыл бұрын
충분히 발전된 기술은 마술과 구분할수 없다
@_sunflower82964 жыл бұрын
역시 과학쿠키님 입니다!! 책에서 처음 접했을때는 무슨내용인지 몰라 정말 어려웠는데 이렇기 이해하기 쉬운 문장들과 예시 또한 완벽한 설명들로 저를 교육시키고 그리고 유체역학 에 관해 더 호기심을 갖게 해주시다니!! 후원을 정말 하고싶지만 아직 고딩이라...ㅠㅠ 그래도 광고는 스킵하지 않고있습니다!
현재 CG에서 이용되는 유체의 움직을 보여주는 기법은 Navier-Stokes 방정식과 무관한 방정식을 푼 결과가 대부분입니다. Level set 방정식과 같이 면의 움직임을 추적하거나 물질의 점들을 추적하는 Lagrangian 기법은 Navier Stokes 방정식과는 무관한 완전히 다른 대상을 다룬 문제입니다. 어떤 결과는 물리적 의미가 있지만 Level Set 방정식은 푼 CG 결과는 물리적으로 맞지 않고 그저 눈에만 그럴 듯하고 보이는 100% 컴퓨터가 만들어낸 가상 결과인 경우도 있습니다. 본 자료에서 비행기와 자동차 주변의 유동을 전산수치모사한 결과를 제외한 자료는 사실 Navier Stokes 방정식을 푼 결과인지 시청자로서 확인할 길이 없네요.
@MrSio14 жыл бұрын
안타깝지만 이 영상은 비전공자의 흥미을 위한 영상 같습니다. 더군다나 유튜브 페이지 운영자분도 순수물리학도시고요. 전공자들은 지나칩시다! 😃😃
@물음표-f1e3 жыл бұрын
꿀 맛있게 먹는법 잘봤습니다ㅎㅎ 한번 시도해 봐야겠네요
@혁이-k4b4 жыл бұрын
완전한 해가 나오면 불규칙적으로 보이는것에 규칙이 생기는건가. 그렇게되면 뭔가 말도 안되는것도 가능해질듯.
@loveheel992 жыл бұрын
조건에 따라 해가 달라질거같네요. 공식은 존재할 수 있겠지만 정해진 해가 없을겁니다. 유체역학이라니 멋지네요!!
@kexia59699 ай бұрын
이 세상을 기술하는 방정식을 알아내는데 12억... 돈으로 환산할수없는 가치인데 너무 적은 돈인듯...
@nekosua4 жыл бұрын
이 나비에-스톡스 방정식을 히가시노 게이고의 장편소설 '라플라스의 마녀'라는 책에서 보고 궁금했었는데 유튜브 알고리즘이 저를 이곳으로 이끌었네요 ㅎㅎ 좋은 정보 감사합니당
@김경환-f4k2s4 жыл бұрын
유체역학은 정말 뭣같아서 걍 여러 가정들이 있어야만 식이 세워지고 문제를 풀 수 있음...
@aharoi4 жыл бұрын
손으로 풀려면 그렇죠...
@미즈나_레이4 жыл бұрын
물줄기 물방울 물분자 수소 산소 원자 전자 양성자 중성자의 움직임 수많은 변수 사람머리로 풀수없음 3차원식은
@ibcbkcp4 жыл бұрын
그래서 포기함
@user-VergenHouse4 жыл бұрын
ㄷ
@1살아이4 жыл бұрын
ㄷㄷㄷ
@RaymondKim-hg4edАй бұрын
영상이 훌륭하네요 잘봤습니다!!!
@bluefox2884 жыл бұрын
유체역학이라는게 영화 cg만들때도 쓰이는거구나
@JamesC_4 жыл бұрын
와..... 진짜 와.... 하면서 봤네요. 최고로 흥미로웠던 영상 중 하나엿어요
@heiscute.76034 жыл бұрын
이론은 좆같지만 문제는 쉬운 아이러니한 과목 유체역학.. 문제가 쉬워서였나? 교수님은 한학기동안 munson fluid mechanics 중간범위를 처음부터 6장까지, 기말범위를 7장부터 끝까지..미친 범위와 개념수준때문에 죽는줄 알았습니다.
@내계정구독자일본망할4 жыл бұрын
굉장히 흥미롭네요
@김-j4y7w4 жыл бұрын
겨울왕국하고 나스방이면 유사수학 탐지기가 생각나는데....
@startupst69414 жыл бұрын
영상 정말 잘 만드시네요 우아 소리가 났습니다
@sunny-fk3gy4 жыл бұрын
쿠키님 정말 대단하세요ㅠㅠ!!근데 원하는점은 영어자막을 너주셨으면 좋을것같아요!
@에프킬라-u6z4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 굳이?
@담비64u067mE4 жыл бұрын
큰그림
@geniusna18854 жыл бұрын
긱블이랑 콜라보 너무 좋아요!!
@every_info_know4 жыл бұрын
너무너무 최고의 나비에 스톡스 !!!! 영원한 오일러에 대한 존경과 뉴튼역학..사랑합니다
@상식과기본4 жыл бұрын
여러 수학과학 유튜브에서 7대 난제 중 나비에 스톡스 알려주는건 이게 처음인거 같네요 ㅎㅎ
@orthogonality60474 жыл бұрын
질문 2개 받아주셨우면 좋겠습니다 1. 나비에스톡스 방정식이 적용되지 않는 경우는 무엇입니까? 2. 유체역할을 3d게임 툴에서도 사용합니까?
@아무무-b3i4 жыл бұрын
1.질문이 구체적이여야합니다 2.네
@tagi03224 жыл бұрын
경계조건이 연속적이지 않은 경우 적용할 수 없습니다.
@MrSio14 жыл бұрын
lattice method라고 하여서, 대기권의 열권 수준의 희박기체의 경우에는 운동량을 분자운동과 확률수학에 기반하여 적용하는게 적절합니다.
@asaac34464 жыл бұрын
감사합니다. 늘 잘 보고있습니다!
@wafflechoco3224 жыл бұрын
미디어분야에서 유체역학이 저렇게 쓰이는 지는 첨 알았네 이래서 영화나 게임을 얕보면 안되는 겁니다
@para.k4 жыл бұрын
그래서 날씨가 비슷한 날만 있을뿐 같은날은 단하루도 존재할수없는거군요
@박진호-u6f9r4 жыл бұрын
이거 해값을 찾으면 해저에 물살도 태양의 내부 흐름도 예측 가능 하겠네..?
@풀비-q4w4 жыл бұрын
다른 파라메타들만 주어진다면 지금도 수치해석으로 근사치는 구할수 있습니다
@chihowon47164 жыл бұрын
CFD라는게 있어요
@woong46194 жыл бұрын
해값 찾는거랑 환경조건이랑 연관성이 있나??
@user-hc4yp2st1f4 жыл бұрын
Woong 환경 조건에서 유체의 점성이나 그 압력 온도등이 다르기 때문에 영향이 있습니다. 그래서 일기예보가 힘든거구요
@송승재-b9o4 жыл бұрын
오늘도 너무 재밌었어요. 특수 상대성 이론을 수식으로 풀어주셨던 것처럼 유체역학도 수식으로도 설명해주실수 있나요?