Tyle lat pracy... U nas same stracone szanse. Zawsze tragedie, skandale, sabotaze, czy to motoryzacja, kolej, lotnictwo czy marynarka...
@pawelboryczko68327 жыл бұрын
pamiętam te czasy kiedy iryda królowała nad mieleckim niebem.teraz łezka w oku się kręci na samą myśl o tym jaką szanse straciliśmy gdyby tylko projekt dalej się rozwijał.pozdrawiam i dziękuję za świetne materiały. trzymam kciuki za następne odcinki
@imho4990 Жыл бұрын
straciliśmy szansę utopienia miliardów.
@littlesaddancingstickmanon6727 жыл бұрын
Cieszę się że jeszcze ktoś wrzuca fajne i interesujące filmy na youtube. :D
@Zabytki_Nieba7 жыл бұрын
+Wings of fire PL Żaden problem. Za te pieniądze... 😉
@littlesaddancingstickmanon6727 жыл бұрын
Zabytki Nieba "trochę nie wiem jak mam to rozumieć" 😂
@Zabytki_Nieba7 жыл бұрын
+Wings of fire PL Jedunie jako żart. 😊
@jaro-kd4uw5 жыл бұрын
Pamiętam z tych czasów newsy z Lotnictwa AI jak pokazywano generałów lotnictwa a to za sterami fińskich Hawków a to niemieckich Alpha Jetów. Był ciąg wziąć cokolwiek używanego ale zachodniego. Trochę jak z volkswagenami :). Natomiast po każdej przeróbce prototypów lista życzeń wojska była tak długa, że tak naprawdę trzeba by była konstruować samolot od nowa. W którymś momencie musiało się to tak skończyć. Historia zakończyła się wykończeniem Irydy i nie pozyskaniem samolotu szkoleniowego przez kolejne 20 lat.
@NecrosDeus4 жыл бұрын
Sytuacja z Irydą naprawdę nie jest jednoznaczna. Są jednak głosy ludzi znających się na rzeczy, że był to projekt nieudany, który brnął w ślepą uliczkę. Co do generałów widzących się w tym a nie innym sprzęcie. To przypomina wizyty przedstawicieli firm farmaceutycznych u lekarzy. Resztę można sobie dopowiedzieć. Co do niekończących się "żądań" wojska. Nie wiem jak jest w lotnictwie, ale wiem jak jest w marynarce wojennej. To po prostu jest patologia. Rzesza kompletnie niekompetentnych osób, więc na morzu jest jak jest! Gdybyśmy zaczęli projektować jakiś okręt podwodny, to pewnie raz zażyczyli by sobie, by bałtycki okręcić mógł od czasu do czasu wypłynąć sobie na ocean, a drugi raz byłyby prośby o rozkładane parasole przeciwsłoneczne. Takie niestety mamy wojsko polskie. To była i nadal jest patologia.
@h.ch.246 жыл бұрын
Zniszczenie projektu tego pięknego samolotu i tysiące godzin pracy ludzi i innych projektòw pzl zawdzieńczamy PO st komunie z Bolkiem na czele..
@widz1776 Жыл бұрын
A komu zawdzieńczasz taką polszczyznę?🤭🤭🤭
@jp39457 жыл бұрын
1985 - 2002 to jest 7 lat prób !. Aż się rozszczelnił. Pamiętam dyskusję w tv pod koniec programu " IRYDA" , a więc ok 2001 r. Wykazano ,że przez ten czas samolot się zestarzał czyli jego parametry [ udźwig , zasięg ect] były znacznie gorsze od maszyn tej klasy szkolno - bojowych. Był to bardzo zły okres polityczny w naszym kraju , główna przeszkoda w rozwoju samolotu.
@MrManiek2204 жыл бұрын
Ten źle nie robi, kto nic nie robi. Z prototypami zawsze są problemy, zawsze jest ryzyko. No i w pełni polska konstrukcja, to też o czymś świadczy. Świetny materiał. Pozdrawiam autorów.
@Viper81BB6 жыл бұрын
Super film !!! Obejrzę wszystkie od dechy do dechy kilka razy !!!
@stOKweb6 жыл бұрын
Miałem okazję widzieć Irydę w WZL w Dęblinie ok roku 1992 lub 1993. Stała na hali płatowcowej w towarzystwie analogowego MiG'a21 (który nie był podpięty do niczego, tylko "podzielony' na moduły ) i remontowanego właśnie MiG'a-23, który podpięty był do aparatury wielkości kilku lodówek. Ona (Iryda) podpięta była do laptopa. Tak. Na początku lat 90-tych już sam widok laptopa robił wrażenie, a co dopiero samolot, który miał możliwość zaczytania danych na laptop. To była b. nowoczesna jak na owe laty konstrukcja. Chylę czoła przed polskimi inżynierami. Jestem pewien, że gdyby ten projekt nie był zaniechany dziś (po ponad 20 latach) mógłby pięknie ewoluować do dojrzalszej konstrukcji porównywalnej do 'Mastera" (a może nawet przewyższającej w kwestiach stricte bojowych).
@Weisior5 жыл бұрын
Płakać mi się chce, kiedy czytam o Irydzie i innych polskich projektach, które koniec końców uwalone zostały przez rząd warszawski... Rozumiem, że na początku lat dziewięćdziesiątych niewiele osób decyzyjnych w kraju chciało jak najlepiej wykorzystać daną Polsce przez los (tak, przez los a nie przez żadną solidarność i jej podobnym tworom) szansę. Większość z ówcześnie rządzących miała na celu maksymalne wzbogacenie się i ukształtowanie swojej pozycji na przyszłość. Były oczywiście chlubne wyjątki jak Janusz Korwin Mikke, który wciąż oddaje serce sprawie polskiej... Jednak przeciwko nim była cała zrzeszona w Magdalence chołota, nienawiścią pałająca do ludzi i kraju, a mimo tego po dziś dzień nim władająca... Na szczególne potępienie zasługują obsadzający wtedy jak i dzisiaj stołki w MONie złodzieje. Wieczne dialogi, analizy i zmiany koncepcji z których absolutnie nic oprócz destrukcji SZ RP nie wynika. Po "upadku" komunizmu WP jak i przemysł były drenowane na gigantyczną skalę! Biliony złotych zostały roztrwonione i sprzedane za bezcen. Przyjdzie taki czas, że o początkach III RP przyszłe pokolenia będą mówić jak o istnym szaleństwie, najgorszym okresie w historii Polski!
@zemstafreda5 жыл бұрын
@@Weisior Co do JKM to kilka lat obserwowałem jak to się pięknie oddawał sprawie polskiej w PE gdzie poza sporadycznymi wystąpieniami podczas obrad nie robił absolutnie nic.
@Weisior5 жыл бұрын
@@zemstafreda Moze przytoczy pan przyklady, gdzie gdy w europarlamencie podnoszona byla sprawa Polski lub jej interesów, JKM nie robił nic... A potem niech pokaze pan nam skale zaangazowania europoslow pozostalych formacji politycznych - tak tylko dla porownania.
@zemstafreda5 жыл бұрын
@@Weisior Bo śmiechnę. Do jakiej komisji JKM przynależał, w jakiej grupie pracował i jaki dokument współtworzył? Od czasu do czasu coś tam sobie skomentował podczas obrad, jak go akurat media nie przyłapały na spaniu. Ojj toż to jest faktycznie coś.
@Weisior5 жыл бұрын
@@zemstafreda www.europarl.europa.eu/meps/pl/124879/JANUSZ_KORWIN-MIKKE/history/8 Dążę do tego, że pozycja europosła nie daje realnych możliwości do wpływania na rzeczywistość. Poza tym UE jest instytucją, z którą formacja JKM walczy (m.in. dlatego, że ogranicza wolność Rzeczpospolitej). Tak więc oprócz kadencji sejmu w latach 90 JKM nie miał szansy wpłynąć na losy kraju, gdyż większość Polaków głosuje na opcje przeciwne jemu i Polsce. Natomiast ci, którzy tą szansę dostali, wykorzystywali i dalej wykorzystują ją tylko na swoją korzyść zapominając o Polsce.
@MrLotnik1716 жыл бұрын
Świetny program. Na temat "Irydy" wyczerpujące i rzetelne wiadomości znajdzie Pan w książce" Biblioteka historyczna instytutu lotnictwa. Alfred Baron Samolot szkolno-bojowy I-22 "Iryda" wymagania,realizacja,ocena". Gorąco ją polecam, pozwoli to Panu na uzupełnienie wiedzy i programu na temat samolotu I-22 "Iryda" o prawdziwe wiadomości. Pozdrawiam serdecznie. PS Trzeba zaznaczyć,że pokolenie solidarności i papieża Wojtyły nie jest zdolne skonstruować zbudować czy zrobić cokolwiek. Żądają tylko rzeczy gotowych podanych pod nos na "talerzu". Niszczą wszystko i wszystkich co potrafią zrobić więcej
@JetfighterPL6 жыл бұрын
Gratuluje pomysłu na świetny kanał o tematyce lotniczej - bardzo fajnie się ogląda i słucha Twoich historii. Może udałoby Ci się zrobić materiał o lotnisku w Mierzęcicach (obecnie to teren MPL Katowice - Pyrzowice) albo o dawnych powojskowych lotniskach w Polsce- jako, że mieszkałem niedaleko lotniska w Mierzęcicach i nawet tam pracowałem to wiem, że ma bardzo ciekawą historię - podczas II wojny startowały stamtąd pierwsze samoloty odrzutowe - Me 163 i Me 262, poźniej stacjonowały eskadry pułku lotnictwa myśliwskiego, a na koniec w końcówce lat 90 powstała tam baza statków powietrznych, do której zleciały samoloty już wtedy wycofywane ze służby lub wycofane. Pamiętam jak nad moją głową przelatywały mig -19, Su-20, Su 7 czy nawet starsze limy. W 1994 roku(?) - na terenie bazy zrobiono pierwszy piknik lotniczy z tymi wszystkimi samolotami, które tam się zleciały - usłyszałem o tym w radiu Katowice i namówiłem rodziców aby mnie tam zawieźli - do dziś to pamiętam ciepła pochmurna sobota - przyjeżdżamy pod bramę, a tam pustki - wpuścił nas wartownik po skontaktowaniu się z przełożonym i tak znalazłem się na płycie w głębi lotniska gdzie poustawiane były chyba wszystkie dostępne samoloty jakie tam się zleciały - nigdy nie zapomnę tego klimatu - jeden żołnierz, który się dosłownie ucieszył, że ma kogoś komu może te maszyny pokazać - bo na lotnisku i tym "pikniku" nie było dosłownie nikogo innego - byłem z rodzicami jedyny - przez parę godzin oglądałem z zapartym tchem te maszyny, a były tego naprawdę dużo (niezliczona ilość Limów, Migów 21,, Su-7, Su 20 i jeszcze inne których nie pamiętam) wszystkie w stanie oryginalnym z zamontowanymi chyba wszystkimi systemami. Nie zapomne zapachu paliwa, smarów i kabin tych samolotów. Pamiętam, że przyrządzono też grochówkę w wojskowej kuchni polowej - i z całą rodziną zjedliśmy tam posiłek bo po prostu było żal tych żołnierzy i tego że się przygotowali a tak naprawdę nikt nie przyszedł. Wiem, że to wspomnienie będzie ze mną do końca życia bo już nigdy nie poczułem takiego klimatu, to było wyjątkowe, kolejne pikniki były już mocno reklamowane i zjechały się olbrzymie ilości ludzi - na części wojskowej był parę lat później jeszcze jeden taki piknik nawet z migiem 29 ale wtedy to już były tłumy. Jeszcze raz gratuluje pomysłu na ciekawy kanał i może zrobisz coś o dawnych opuszczonych lotniskach bo każde z nich pewnie ma ciekawą historię ;) pozdro
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
Dziękuję! Filmy o historii zapomnianych lotnisk to ciekawy pomysł. Tylko kto opowie takie historie, jak ta o katowickim pikniku? Ja z kolei pamiętam że lata temu był dzień otwarty jednostki w Balicach. Myślałem że nie będzie się jak dopchać, a okazało się że też frekwencja nie dopisała... Z drugiej strony może to i lepiej niż na niektórych dzisiejszych pokazach, gdzie samoloty giną w skali grillowania i stoisk reklamowych. Czasem mam wrażenie że gdyby zrobić tę samą imprezę bez samolotów latających nad głową nic by się nie zmieniło dla 90% odwiedzających.
@arturmaron6960 Жыл бұрын
Ech, ale zazdroszczę takiego pikniku:/
@BienioMovies6 жыл бұрын
Porządny materiał ! pozdrawiam .
@bogdan8r6 жыл бұрын
Trzeba wiedzieć, że projekt Irydy wykonywany był przez zespół, który tworzył się od nowa po "przerwie w życiorysie", gdy nowatorski projekt Grota został zakończony (dokumentacja prawdopodobnie trafiła do ZSRR) a ludzie z T. Sołtykiem na czele zmienili branżę. Był bardzo ciekawy moment w tym projekcie, oczywiście niewykorzystany z powodu ociężałości myślenia ówczesnych władz tak wojskowych jak i partyjnych (wtedy PZPR mając zero wiedzy i informacji decydowała o wszystkim w Polsce). Krzysztof Kubryński z ILot. stworzył bardzo dobry program do obliczeń aerodynamicznych i opracował projekt nowego skrzydła do Irydy. Oczywiście wymagałoby to podjęcia odważnych decyzji, opóźniło by prace może o rok ale dałoby w efekcie najlepszy osiągowo samolot tej klasy prawdopodobnie na świecie, a szkoda. Nieco obok, bo do Orlika był opracowywany fotel katapultowy, całkowicie polskiej konstrukcji i z zamiarem rozwoju do kategorii 0/0 i użyciem do Irydy, ale z trywialnego powodu zdefraudowania pieniędzy w WSK Okęcie na nagrody dla pracowników projekt upadł. Też szkoda bo wyniki wstępnych prób były bardzo obiecujące. Za chwilę w Polsce rozpoczęły się zmiany, które doprowadziły do praktycznego zniszczenia polskiego przemysłu zbrojeniowego czyli tak naprawdę większości naszego przemysłu w celu osłabienia pozycji Polski w Europie.
@Aksak0125 жыл бұрын
uhm te same wraze sily zalatwily nasz diament i swiatowego lidera FSO w innej branzy. Ludzie co wy bierzecie?
@julianples76495 жыл бұрын
..nie jedna rzecz ...w Polsce niewykształceni towarzysze z PZPR ...upier.....li ~!(N.n.p. motocykl Junak )!
@zielonyludzik80184 жыл бұрын
ociężałość umysłowa władz nadal ma się w polsce dobrze :/ debil, debila, debilem pogania a inni debile na nich głosują.
@NecrosDeus4 жыл бұрын
@@Aksak012 Nie wspomnę o polskiej elektronice, która została zniszczona bo była aż tak rewelacyjna, że zagrażała światowym przodującym koncernom! 😃
@VoltusPL6 жыл бұрын
Dzisiaj mam 55 lat. Za komuny byłem w wojsku, na wojskowym lotnisku w Radomiu. Ja tę Irydę pamiętam i podziwiam. Byłem wówczas "DKL" (Dyżurny Kontroler Lotniska ). Obok mnie siedział na "wieży" KL ( Kierownik Lotniska - oficer, były pilot ) On był "guru", ja odpowiadałem za koordynację stacji radiolokacyjnych i naprowadzających do lądowania. Wtedy mówiono nam, że to dziewiczy lot Irydy, ponieważ pas startowy w Mielcu był w trakcie remontu. Ciekawe to, że jednocześnie testowano Irydę, jak i system odstraszania ptaków. Podczas startu Irydy, ja miałem na wysokości "ponadstartowej" odpalać "guzikiem" system flar usytuowanych na końcu pasa, które mają odstraszać ptactwo.
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
+Mariusz O Super! Takich ciekawostek nigdzie się nie znajdzie.
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
+Mariusz O Odstraszały skutecznie? 🎆
@VoltusPL6 жыл бұрын
Taaa, odstraszały...Pamiętam ten moment - Iryda miała jakieś 200km/h w połowie pasa, a na wieży kilku podjaranych "misiów" oficerów dało mi rozkaz - "młody odpalaj !" A żadnych ptaków do cholery nie było !!! A ja nacisnąłem "guzik" - a tu dupa :( Nic się nie działo. Też mi się ta ekscytacja Irydą udzieliła, bo kocham lotnictwo, a może ono mnie - mieszkam w Ursusie. Ale do rzeczy...Iryda poszła w niebo, miny smutne.. A tu nagle jak nie "pierdolną fajerwerki" !!!! O losie...co tam się działo !?!?! Las zaczął się palić....Straże pożarne, korowody....
@Logan21PL5 жыл бұрын
Co za bzdury!
@gregmos19946 жыл бұрын
super materiał! profesjonalne podejście do tematu :D nowa generacja dziennikarzy lotniczych w plnach :D
@Hen_Zing7 жыл бұрын
Oglądałem "Sprawę dla reportera" o Irydzie... może jestem uprzedzony ale zapamiętałem tylko skrzeczący i rozhisteryzowany głos Jaworowicz oraz... "rozklejonych" pilotów... Jaworowicz jak w każdym swoim programie podkręcała atmosferę. Miało być medialnie to było. Widziałem Irydę na pokazach , ładnie kręciła akrobacje... szkoda że nie wyszło.
@olecki756 жыл бұрын
Jaworowicz za ten program bym chętnie mordę obił i nie nawidzę tego wrednego babska od tej pory. Głupia torba. Pamiętam Irydę z Poznania i Dęblina - rewelacyjnie kręciła.
@vonbraun63175 жыл бұрын
Olecki75 ciekawe jaki ma pseudonim w wsi ta ,,Jaworowicz,, Nie radzę jej ruszać bo przyjdą ...Takie czasy chłopie.
@Robert_Kawalec4 жыл бұрын
Nie, Nie jestes uprzedzony.
@Robert_Kawalec4 жыл бұрын
@@olecki75 10/10.
@NecrosDeus4 жыл бұрын
Jaworowicz to patologia polskiego dziennikarstwa. Wiele spraw było zmanipulowanych, aby tylko dobrze się to w TV sprzedało. Jej programów absolutnie nie można brać na poważnie. Były nawet jakieś sprawy sądowe przeciwko niej, ma też niezłą rzeszę "wielbicieli". Ja nigdy nie lubiłem jej programów, wystarczy chwilę oglądnąć by mieć dość tej manipulacji ludźmi, faktami.
@akustykagdansk33946 жыл бұрын
Jak zwykle świetnie opowiedziana historia. Czekam z niecierpliwością na odcinki o TS-8, albo szybowcu IS-2
@julianples76495 жыл бұрын
...Józef Stalin?
@DarthZiZi6 жыл бұрын
Historia naszych samolotów od szybowców po odrzutowce, to historia tego jak uwalano nasz piękny kraj, by nigdy nie był samodzielny, a sprzęt kupował od sąsiadów lub USA. Smutne to bardzo :(
@listonoszpat2336 жыл бұрын
A histerycy będą opowiadać że Gomułka nienawidził samolotów a za to solidarnościuchy kochali :-)(
@michaschulz95116 жыл бұрын
Sugeruję poczytać choćby wspomnienia inż. Sołtyka, który opisuje, jak postępowano choćby z zespołami konstruktorów za PRL. Sugeruje on, że problem Irydy to skutek własnie takiego postępowania - po samolot nie był projektowany przez zespół, który wcześniej zgrałby się przy pracy nad prostszą konstrukcją. Zresztą warto zwrócić uwagę, że projekt Irydy zaczęto w drugiej połowie lat 70-tych, a produkcja ruszyła... niemal 20 lat potem. Doszukiwanie się tu teorii spiskowych jest błędem.
@polskihusarz25826 жыл бұрын
Nie wiadomo w przypadku Irydy, ale chyba jest coś nie tak, że tyle polskich projektów uwalono. A ci co mówią, że niepotrzebny ten projekt, czy inny, to te osoby powinny być bardzo dokładnie prześwietlone i wiadomo co z nimi powinno się zrobić.
@wodasodka90316 жыл бұрын
@@michaschulz9511 tak, tylko tunel aerodynamiczny w Rumunii, a pas startowy w Radomiu. Przecież to jakieś kpiny. Z jakimi jeszcze paranoicznymi oszczędnościami lub sabotażem musieli zmagać się konstruktorzy?
@KS-kb4zt5 жыл бұрын
Dlaczego nie produkujemy własnego gazu z węgla kamiennego?????!!!!!!!! Dość płacenia i kupowania od innych!!!
@markewicz35926 жыл бұрын
Według mojej wiedzy Iryda spełniła oczekiwania pod jednym względem, rozwoju i nabywaniu doświadczenia przez polski przemysł lotniczy. Płatowiec niestetynie nie był udany, poza tym były problemy z doborem silnika, projekt silnika Kaszub się opóźniał. Mam 3 ciekawostki. Ciekawostka 1- był brany pod uwagę wariant przeróbki silnika od Iskry, po dołożeniu zerowego transonicznego stopnia sprężarki osiowej można było zwiększyć ciąg o 40%. Ciekawostka 2 - projekt Iryda był objęty ścisłą tajemnicą, ale na początku lat 80tych można było oglądać model Irydy w studenckiej modelarni w Rzeszowie, studenci dostali zlecenie na budowę modelu do badań tunelowych, co zakończyło się małą aferą :) Ciekawostka 3 - Mimo ścisłej tajemnicy Poska otrzymała od zachodniego producenta awioniki ofertę w skład której weszły rysunki i schematy rozmieszczenia oferowanych elementów na szczegółowo rozrysowanych fragmentach Irydy :)
@trzynie47404 жыл бұрын
Dlaczego płatowiec nie był udany według Pana?
@piotrbabkiewicz38123 жыл бұрын
@@trzynie4740 Miał nadwagę i to dużą z powodu niedostępności nowoczesnych urządzeń nie produkowanych w PRL Zaczynając projekt w PRL wiedziano że nie ma funduszy na niego. Dlatego nigdy nie zbudowano prototypu do prób zmęczeniowych. Badano poszczególne elementy.Mimo to masę kasy utopiono w rozwój mocniejszej wersji silnika z Iskry, która była przestarzały już w momencie kiedy zaczęto nad nim pracę. Przecież już od dekad nie oblatano samolotu szkolnego napędzanego paliwożernm silnikiem jednoprzepływowym. Przecież już Iskra weszła do służby w okresie kiedy standardem były silniki dwuprzepływowe. Które przy podobnej masie mają większy ciąg i spalają o wiele mniej paliwa.
@XYZ.2023.6 жыл бұрын
W latach 90tych ubiegłego stulecia były propozycje, makiety, projekty, rysunki różnych samolotów bojowych: ORKAN (na bazie Irydy) SKORPION, KOBRA 2000, SZERSZEŃ. Żaden z projektów nie został wprowadzony do produkcji bo wojsko czekało na F16 a raczej marzyło mu się F16 który później wygrał przetarg. Niedawno powstał EM- BIELIK ale nikt nie jest nim zainteresowany. I tak skończyły się marzenia o własnym samolocie wojskowym.
@piotrd.48506 жыл бұрын
Proponuję nie porównywać oderwanych od rzeczywistości wizji artystycznych z faktycznie istniejącym i latającym samolotem.
@marceldessault29014 жыл бұрын
Niby masz rację ale np za sanacji utopiono straszne sumy na wirtualne projekty, które opracowywano do wirtualnych silników, stara świecka tradycja. A ile przy tym było plucia w telewizorni na zespół czeski jakie to barany i ich badziewne analogiczne konstrukcje. Brak pokory i pracowitości, ale za to megalomania do trzeciej potęgi.
@pawegrajkowski68766 жыл бұрын
W październiku 2007 byłem w Mielcu wizytując zakłady BRW, przy jednej z hal zakładu meblarskiego swój sprzęt instalował Sikorsky, a dwa prototypy Irydy pomalowane na żółto stały na platformach gotowe do odjazdu. Mam fotki z tego smutnego widoku.
@julianples76495 жыл бұрын
...a gdzie odjeżdżały ?
@dexter41276 жыл бұрын
Awionika Sagem pewnie dalej leży w magazynach celnych gdzieś w Polsce. ;)
@XienciuZa5ciu6 жыл бұрын
Po prostu komuś zależało, by Polacy nie mieli swojego przemysłu zbrojeniowego. Rozmontowanie projektu Irydy było dobrym na to sposobem. Czy program sprawa dla reportera nie była czasem medialnym "gwoździem do trumny"? Żeby czasem opinia publiczna się nie zorientowała się, o co chodzi...
@Lukasz_Kloda4 жыл бұрын
Zasada Group
@wicmann4 жыл бұрын
Lobbowanie w tym czasie za zakupem dla Polski samolotów francusko-niemieckich Alpha Jet , bo lepiej kupic niemieckie, jak produkowac i sprzedawac na świat ( Indie ) polskie ? . Druga sprawa, po Irydzie nie mamy juz własnej konstrukcji, a zakłady i specjalistów przejęły obce kapitały. Czy nie o to chodziło ? Spytajcie ówczesnych rządzących, "bolków" i innych januszów lewandowskich.
@meran1106 жыл бұрын
Miałem okazję siedzieć makiecie Irydy i przy okazji poznać osobiście bardzo już sędziwego Tadeusza Sołtyka.
@speeeder68623 жыл бұрын
Jako abiturient ZST Mielec w latach 93-95 przechodziłem praktyki w WSK OBR Mielec. Miałem okazję w ramach praktyki instalować anteny radiolokacyjne w Irydzie, również zakładaliśmy wiązki przeciwpożarowe w silnikach RR które przychodziły z Rzeszowa. Nie wchodząc w szczegóły, ja te samoloty nawet oczami młodego pasjonata widziałem już jako przestarzałe konstrukcyjnie, pomimo modernizowanej awioniki, czyli nowy rodzaj geometrii skrzydeł o którym nie wspomniano w tym materiale. Reasumując, ten samolot już w fazie koncepcji był konstrukcją nie nadającą się do warunków bojowych, jedynie szkoleniowych.
@MinSziHo6 жыл бұрын
Historia pokazuje, że początki zawsze są trudne, często krwią pisane. Po prostu taka jest specyfika postępu. Rosjanie nie poddali się, Włosi nie poddali się a Polacy za ciężkie pieniądze kupili gotowca M-346. Dziś Iryda byłaby już zapewne nowoczesną konstrukcją jeśli nie szkolno-bojową, to szkolną, wyposażoną w super awionikę, generującą miejsca pracy i ... bazę do kolejnych projektów. A tak ? Lata lecą a 38 mln kraj nie ma NA WŁASNE ŻYCZENIE żadnej poważnej konstrukcji technicznej (poza kilkoma prywatnymi tłamszonymi i tak na 100 sposobów urzędniczym biurokratycznym uciskiem), 3,8 mln zdrowych dorosłych obywateli w kwiecie wieku wypędzonych za chlebem za granice. Brawo Polacy.
@w.k.59746 жыл бұрын
I do tego wszyscy sie ciesza i kłócą o jakies g....a
@wodasodka90316 жыл бұрын
A my chodzimy jak te barany za wilkiem na wybory. Odnowę naszego kraju trzeba zacząć od całkowitego bojkotu wyborów. Trzeba wymieść obecna hołotę, a stworzyć całkowicie nowe elity.
@julianples76495 жыл бұрын
Gruchała Paweł...to jest jeden z tych ...co przyłożył rękę do niszczenia ...! jak wieści pantoflową pocztą mówią ...nie za darmo ....sra we własne gniazdo !
@alanstarski56545 жыл бұрын
Zaprzepascili tak swietny projekt, echhhh. W latach 90' strasznie sie emocjonowalem tym samolotem gdyz mialem swiadomosc ze to rodzimy projekt I jednak tez cos potrafimy zbudowac.
@imho4990 Жыл бұрын
potrafiliśmy zabić kilku pilotów.
@Polexitnatychmiast9 ай бұрын
imho4990 W szwedzkim projekcie własnego myśliwca Jag 32 zginęło łącznie 107osób! ..,,bo Każdy samolot ma swój cmentarzyk. Ps. Dwóch ostatnich pilotów, którzy zginęli na Irydzie zginęło na skutek własnego błędu, a nie z powodu samolotu.
@jacekbrzozowski63846 жыл бұрын
fajny dokument :) wartoby dodac kwestie docelowego silnika do irydy - prototyp D18 mozna dzis zobaczyc w holu budynki X w instytucie lotnictwa.
@1964ANDRZEJ7 жыл бұрын
Bardzo ładnie wygląda Iryda. Czy udana konstrukcja? Nie wiem. Czy potrzebna? Z pewnością. Szkoda że go nie ma na naszych lotniskach.
@wicmann4 жыл бұрын
I-22 Iryda, polska konstrukcja, bardzo nowoczesna na tamte czasy, stateczna szkolno-bojowa z dużym potencjałem i zakresem uzbrojenia. Do dzis nie mamy samolotu, na której piloci mogliby sie szkolić w strzelaniu . Dodatkowo zainteresowani kupnem byli min Hindusi ( 60 sztuk ). Wystarczy posłuchać ludzi, którzy tym samolotem sie zajmowali, że to była bardzo dobra maszyna, zwłaszcza po wymianie silników. Komu zależało na udupieniu tego projektu ? Czy to ci, którzy lobbowali zakup francusko-niemieckiego Alpha Jet ? Co ciekawe, w tamtych latach mieliśmy wiele ciekawych projektów zbrojeniowych, które zostały zaprzepaszczone, a przemysł polski został wyprzedany a specjaliści rozjechali sie po świecie. Dzis w lotnictwie morskim zamiast szkolno-bojowych IRYD nadal mamy ISKRY z napisem NAVY na kadłubach. Tragedia.
@lukekalisz1817 Жыл бұрын
Poland had some of the best looking planes from ww2 through today. It’s unfortunate most of them never went anywhere
@rafakulig49357 жыл бұрын
iryda to był jeden z moich ulubionych samolotów szkoda że tak fatalnie skończył
@Zabytki_Nieba7 жыл бұрын
+rafał kulig Ciekawe czy chociaż dokumentacja techniczna została.
@skierbek726 жыл бұрын
A jak myślicie ? Już ci co im zależało zadbali o to aby poszła do pieca ...
@pavelcrux16676 жыл бұрын
Cóż, wspólczesne pole walki po 30 latach od rozpoczęcia projektowania przerosło tą konstrukcję . Iryda jako szturmowiec była niezdolna do dotarcia na pole walki. Zrzucanie bomb i odpalanie rakiet niekierowanych narażało samolot na szybkie zniszczenie ( zero opancerzenia) . Dla pilota był by to w zasadzie wyrok śmierci.Komercyjna w zasadzie awionika była podatna na czynniki walki elektronicznej. Samolot spełniał założone wymagania ale niestety jego zdolność bojowa była niska. Jako samolot szkolny nby był w sam, raz ale MON chciało samolot i bojowy i szkolny w jednym a tak sie panie nie da.
@majewskiprzem6 жыл бұрын
A Bae Hawk i Dassault AlphaJet to pewnie czołgi Twoim zdaniem? A jakoś na Zachodzie dało się z nich zrobić udane samoloty szkolno bojowe. A Hawk to przecież używany do dzisiaj jest i może przenosić uzbrojenie i być wykorzystywany w boju. Oczywiście, że Iryda musiałaby być modernizowana i udoskonalana z biegiem czasu. Tylko, że gdyby nie utrącono tego projektu to mielibyśmy dzisiaj nasz własny, porównywalny z Hawkiem i L-159 ALCA samolot szkolno-bojowy. Agdyby była Iryda to byśmy jej używali do szkolenia zamiast staruteńkich Iskier i co jeszcze? W momencie gdy kupiliśmy F-16 to ileś lat musimy już szkolić naszych myśliwców w USA, co kosztuje, bo nie mamy odpowiedniego samolotu szkolno-bojowego. Dopiero niedawno zamówiliśmy Aermacchi prawda? A tak to zmodernizowana Iryda przygotowywała by naszych asów na MiGi 29 i F 16.
@pavelcrux16676 жыл бұрын
właśnie ta mozliwość szkolenia pilotów była gwoxdiem do trumny , bo MON zajarzyłże to nie bedzie samolot z pełnymi mozliwościami odrzutowca szturmowego. Dlatego pewnie ( teraz gdybam) wykorzystano ostatni wypadek do utrącenia projektu. /włąśnie to , że Iryda była bardziej samolotemn szkolnym a drugorzędnie szturmowym zniechęcilo MON bo im się w snach ta konstrukcja miała mieć mozliwości A-10. W internecie gdzieś są wspomnienia jednego z projektantów, az sie noż w kieszdeni otwierał co wyczyniał MON z tym projektem. No i wreszcie MON pojarzył że tak jak alpha jet tak i iryda ze swoim uzbrojeniem i osiągami mogła walczyć na równinach afryki co najwyzej. Niestety projektowano samolot szkolno -szturmowy w tej kolejności funkcyjnej. W latach 90 kiedy nawet by weszła do produkcji to jako szturmowiec miala by nikły wpływ na pole walki i malo prawdopodobne jest by dotarłą w zasięg skutecznego zrzucania bomb.
@ArturBorowskiRC6 жыл бұрын
Dopiero wpadłem na ten kanał, świetny materiał - super - gratulacje !!! Kocham lotnictwo - jestem modelarzem i latam modelami RC , Serdeczne Pozdrowionka :-)
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
Dzięki! Może kiedyś coś o czym opowiem zainspiruje albo przyda się przy pracy nad modelem jakiegoś polskiego samolotu.
@boguslawm63606 жыл бұрын
Bardzo ciekawie przedstawiono materiały o Irydzie. Szkoda lotników którzy zginęli.
@andrzejgawron12875 жыл бұрын
Tutaj czuję, że należy się pewne uzupełnienie. Pod koniec lat 90tych miałem przyjemność rozmawiać z mieleckim pilotem doświadczalnym kol. Wiesławem C, którego przypadkowo spotkałem w krakowskich Balicach wracającego z jakiejś zagranicznej prezentacji Iskierki. Otóż według jego relacji projekt Iryda został pogrzebany przez samych wojskowych. Otóż zażądali oni zmiany skrzydeł na takie, które będzie posiadało przednią mechanizację. Fabryka w Mielcu poszła wtedy na łatwiznę i do stworzenia nowego skrzydła wykorzystała osprzęt produkcyjny skrzydła starego poprzez jego modyfikację. Niestety, PZL Mielec nie wykonał żadnego dmuchania nowego skrzydła w tunelu aerodynamicznym. Efekt? Nowe skrzydło okazało się gorsze od starego, a starego nie było na czym wyprodukować, gdyż nowy osprzęt produkcyjny powstał ze starego... Mam nadzieję, że kol. Wiesław C się nie obrazi, że przytaczam jego słowa, a mam nadzieję, że nic nie pokręciłem.
@darek726 жыл бұрын
W 1993r.służyłem w Dęblinie w eskadrze obsługowej.Pamiętam że kilka razy obsługiwałśmy Irydę.
@julianples76495 жыл бұрын
...a tego sabotażystę ...po Moskiewskiej szkole ....znałeś ?
@SkrawkiPuszczy6 жыл бұрын
Ten samolot to wspaniałe wspomnienia mojego dzieciństwa, jak i wielu innych Mielczan mojego pokolenia. Wielka szkoda. Cały czas nam brakuje niemalże codziennych pobudek latających Iryd nad miastem.
@sawomirkubasiewicz63772 жыл бұрын
1. Iryda miała szansę za czasów Układu Warszawskiego. Po jego rozpadzie stała się nieopłacalna ekonomicznie - dostępne na rynku i sprawdzone Hawki i AlphaJety kosztowały mniej więcej tyle samo, a były tańsze w eksploatacji i powszechnie znane. Więc szans na eksport nie było, a koszt jednostkowy przy zamówieniach tylko dla WP był duuży. 2. Miała kilka wad o których mało się pisało/mówiło - np. trudno było utrzymać ją na linii podczas kołowania - przednie podwozie miało tendencje do prowadzenia samolotu "żmijką". Drugi feler (widać to w tym filmie na jednym ze zdjęć) - podczas startu było bardzo łatwo zawadzić tyłem kadłuba o pas. Przy wzorowym starcie blachy dzieliło od betonu kilka - kilkanaście centymetrów; Wreszcie napływy na płatach późniejszych wersji powodowały, że instruktor musiał mieć niezłą sprawność akrobatyczną, aby wbić na swój fotel. 3. Projekt dobiły też zmienne i czasem wykluczające się wymagania sił powietrznych i marynarki. Coś, co pierwotnie miało być maszyną treningową, stało się maszyną treningowo-patrolowo- rozpoznawczo- bojową. Jak coś jest od wszystkiego to ...
@ireki62135 жыл бұрын
Polacy potrafią,lecz mają kupować sprzęt gotowy a nie być konkurencją dla zachodu,mamy stocznie a nie mamy własnych okrętów,mamy zbrojeniówkę a nie mamy własnych czołgów,mamy czy raczej mieliśmy by mieć własne samoloty to już nie mamy,nawet własnego auta nie mamy,chyba tylko własne rowery mamy,chociaż mogę się mylić,musimy patrzeć na polityków jeśli taki mówi że po co nam własne jak np Niemieckie lepsze to gonić od razu dziada,bo w ten sposób nigdy nic nie będzie miał kraj 38 milionowy.
@baltazargabka_7 жыл бұрын
Filmy co raz fajniejsze. Trochę jeszcze się oswoicie z nagrywaniem i będzie super. Szkoda, że nie pociągnęliście trochę bardziej wątków poza monograficznych. Mam na myśli okoliczności bardziej gospodarcze itp. powstania i upadku tego projektu. Moim zdaniem ludzie zaangażowani w ówczesny przemysł lotniczy, a będący na stanowiskach jeszcze za poprzedniego ustroju celowo prowadzili do wykończenia przemysłu lotniczego w Polsce. Dowodzi tego właśnie program Irydy i Skorpiona. Dwa duże projekty, nie do końca potrzebne, o ciągle zmienianych założeniach były realizowane jednocześnie. Tego nie robią nawet największe gospodarki, a co dopiero ówczesna Polska... Takie wykańczanie zaczęło się sporo wcześniej. Za Jaruzelskiego prawie upadł program Iskry. Podobnie anulowano sporo rozwojowych i nowoczesnych na owe czasy programów lotniczych na rzecz produkcji mocno przestarzałego nawet wtedy An-2. Słowem przeniesiono przemysł z nowoczesnych jak na lata '60 projektów w to co było powszechnością w latach '30. Bo tak należy oceniać An-2...
@julianples76495 жыл бұрын
..co ty pier....pewnie jesteś solidaruchem ?
@rabbitlkr6 жыл бұрын
Swietna robota. Obejrzalem na jednym wdechu wszystkie filmy jak dobry serial;) Moze jakis material o agrolotnictwie? Kruki, Dromadery to tez bardzo ciekawe karty histori polskiego lotnictwa. pozdrawiam
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
+rabbitlkr Na wszystkie przyjdzie czas. W Dromaderze już nawet siedziałem.
@tomaszzur792 Жыл бұрын
A ja tam żałuję, że ten program został przerwany. I nawet argument z katapultowaniem nie przekonuje - w końcu to nie wina samolotu; na pewno - o ile był to zarzut prawdziwy - dałoby się to jakoś rozwiązać. Szkoda utraconych kompetencji, potencjału. A odcinek, choć ze smutnym zakończeniem - świetny. Dzięki!
@lerosee6 жыл бұрын
Może film o "Skorpionie" ? Też ciekawy pomysł na samolot był
@cermit697 жыл бұрын
Swietny pomysl na kanal. Moze brakuje troche warsztatu filmowego (np. przydalaby sie podklad muzyczny momentami, intra, oitra itd) ale fantastycznie sie tego slucha i tak ! 3mam kciuki za rozwoj. Moze uda ci sie przy kolejnych odcinkach nagrywac filmy przy konkretnch samolotach LIVE ?
@Zabytki_Nieba7 жыл бұрын
+Na R LIVE był o Łosiu i Blaniku, także o Turze. Staram się poza czasem i zaangażowaniem nie przesadzać z kosztami produkcji i skupiać się na treści. Podkładów muzycznych raczej unikam ze względu na roszczenia np. odnośnie praw autorskich wysuwane przez różne automatyczne algorytmy. Wiele z moich filmów, w tym ten, zawiera zdaniem algorytmu treści nieodpowiednie i nie ma co z tym zrobić, muszę prosić o ręczne sprawdzanie, to trwa, ja się czuję jakbym jakąś pornografię publikował i są bezpodstawne komplikacje.
@zibi4576 жыл бұрын
Historia Irydy to historia zniszczenia samolotu który był dobry i polski. A został udupiony przez głupie decyzje polityków którzy g. wiedzą, ale decydują. Wstyd!
@wodasodka90316 жыл бұрын
Myśli się kolega. Politycy to marionetki. Polska nie ma polityków, tylko hołotę wykonujacą postawione jej cele przez naszych wrogów.
@rushseven96645 жыл бұрын
fso i polonezy tez upadly przez spisek czy dlatego ze byly tandetnie wykonane? okazalo sie ze nawet z silnikiem rovera to niestety nadal klekot, dziwne ze polscy patrioci woleli kupowac zachodnie samochody ale nasi lotnicy mieli latac na kiepskich samolotach tylko dlatego ze byly polskie.
@wodasodka90315 жыл бұрын
@@rushseven9664 a czemu np ruscy latają na gorszych samolotach niż ich amerykańscy koledzy z f-22, czy B2? Taki los pilota wojskowego. Przed wojna latali na P11 a nie na Messerschmittach. Czemu? Co do FSO, to też jest to trochę bardziej zawiłe. Ja np teraz jeżdżę cikueczento, na licencji polski samochód. Gdyby był tani, to czemu nie?
@tomaszzielinski36427 жыл бұрын
Zwłaszcza historia prób i np. spadochron antykorkociągowy...
@januszrr47954 жыл бұрын
cudze chwalicie swego nie znacie sami nie wiecie co posiadacie ale przeciez mamy byc bantustanem jak mowi Pan Michalkiewicz anie suwerennym krajem
@Albercik45676 жыл бұрын
Oj pamiętam te czasy z Dęblina, ojciec latał na irydach i feralnego dnia miał lecieć irydą w której rozbił się pan chudzik... I sam uważa że był poprostu niedopracowanym samolotem..szkoda
@julianples76495 жыл бұрын
..ojciec często prał gacie ?
@DavidDaevoan3 жыл бұрын
Genialne filmy wstawiasz! Subskrybuję od dawna. Mała uwaga, prędkość samolotu względem lokalnej prędkości dźwięku jest zależna od temperatury. W związku z tym, jeśli mówisz, że maksymalna prędkość to 0,8M to warto doprecyzować na jakiej wysokości i czy to chodzi o atmosferę ISA? W przypadku samolotu podawanie prędkości maksymalnej jest ogólnie upierdliwe bo może to być TAS, Mach, IAS, CAS.
@Kalder56 жыл бұрын
Wystarczy porównać z Alphajetem, który powstał kilkanaście lat wcześniej. Iryda była - niewątpliwie - na nim wzorowana. Iryda była od niego o 30 % cięższa i miała DWA razy słabsze silniki. Efekt nie mógł być inny niż był.
@Kalder56 жыл бұрын
No to proszę! Masa pustego AJ 3600kg - Iryda 4600. Skutek? Przy mocniejszych silnikach AJ, wznoszenie przy ziemi 57 m/s a Iryda 41 m/s (prawie o 50% większa)
@ewadanel21167 жыл бұрын
Wspaniale młodzi .Super,ze piszecie o o Irydzie .To był dobry samolot.pracowałam W OBR -Mielec.
@Zabytki_Nieba7 жыл бұрын
+Ewa Danel Staramy się by o nim nie zapomniano! I o pracy wszystkich, dzięki którym powstawał.
@pavelcrux16676 жыл бұрын
Koleżanko , jeśli faktycznie bylaś w Mielcu to wiesz że projekt miał szansę być doskonałym samolotem szkolnym ale wymagania MON były: Najpierw szturmowiec a potem szkolny co pogrzebało ten projekt.
@pavelcrux16676 жыл бұрын
Nie bójcie się nie zapomniano na tym nieudanym do końca projekcie , ędą zapewne opierać się kolejni konstruktorzy. Samolot może i odpadł z gry ale ważniejsze jest , żeby wiedza techniczna nie umarła wraz z nim.
@przemekwareda64703 жыл бұрын
A teraz jesteś na szparagach w Niemczech???:)))
@Antoni130619533 жыл бұрын
Dziękuję za ten film i wiedzę, którą inaczej musiałbym, mozolnie, zdobywać. Pańską fachowość, wynikająca z pasji, w ZNAKOMITY sposób, uzupełniana jest przez tę młodą dziewczynę dodającą, całemu filmowi, uroku i urody! (To pewnie córka, lub siostra!) Gratuluję, proszę o więcej i życzę szczęścia i wszelkiej pomyślności! P. S. Niegdyś Rosjanie dyktowali nam, co mamy, a czego nie mamy robić. Teraz to robią Amerykanie! Pieprzyć i jednych i drugich. Robić swoje!
@Zabytki_Nieba3 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy! A dziewczyna to koleżanka - siostrą by mogła być, ale że córką to nie przesadzajmy 😁
@Antoni130619533 жыл бұрын
@@Zabytki_Nieba No też mi się TO "córkostwo", jakoś nie zgadzało - stąd owa "siostra", ale widzę podobieństwo, stąd przypuszczenie powiązań rodzinnych. Dziękuję za Pańską pracę.
@swarozyc64516 жыл бұрын
Samolot był dobry tylko jeszcze nie dokońca dopracowany. Ile czasu jest jeszcze dopracowywany Eurofiter czy F 35 czy F 22. Odrazu wywalić na złom ?!
@elWieslaw6 жыл бұрын
Że zacytuję klasyka - '.....jeśli nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniądze....'. I zgaduję ze gdy tylko poszła wieść o uwaleniu produkcji Irydy, natychmiast pojawili się handlarze z gotowymi ofertami swoich (oczywiście najlepszych na świecie) samolotów........
@wodasodka90316 жыл бұрын
Ja myślę że nie tylko o pieniądze. Wielu wplywowych ludzi nienawidzi Polski
@2urbi96 жыл бұрын
Mała uwaga. W 8:49 jest mowa o 60 samolotach, a w napisach jest podana liczba 80.
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
Racja, poprawiłem na 60, bo tyle miało być.
@ToTylkoLU6 жыл бұрын
Rozmawiam dość czesto z pilotem, byłym dowódcą bazy w Babich Dołach. On był w tej grupie która szkoliła się w Dęblinie razem z mjr. Chudzikiem. Mieli przejąć irydy dla MW. I jego zdanie jest takie "To był samolot trudny podczas lądowania. Dziwnie się zachowywał co utrudniało szkolenie. A co do przyczyn karastrofy, to zadziałał tu nawyk z MiGa 21, gdzie w locie plecowym piloci wychylali maksymalnie trymer "od siebie", żeby samolot leciał poziomo i tutaj też tak się stało, po odwróceniu samolot poszedł do ziemi gdyż był przetrymowany na opadanie. Tak bynajmniej widział to mój znajomy. A był tam i w tym wszystkim uczestniczył.
@julianples76495 жыл бұрын
...a więc kogo wina ? ...
@Robert_Kawalec6 жыл бұрын
Klasa - Super material. Dziekuje.
@michabaut98996 жыл бұрын
Nie jesteś wybitnym lektorem ale czuć w Tobie pasję i to jest siłą napędową Twoich filmów. Kobieta nie sprawdza się absolutnie. No
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
Dzięki. W ogóle nie jestem lektorem, bo treść filmu mówię, a nie czytam.
@Antoni130619533 жыл бұрын
Polacy mają tę PASKUDNĄ cechę, ŻE zamiast cieszyć się z tego, co inni robią dobrego dla niech, zaczynają od wyniosłych, nieprzemyślanych, głupich uwag! Myśląc przy tym, że to zaświadczą o ich mądrości, a tak, naprawdę, mówi TYLKO o ich prostactwie! Hmmm... ludowym prostactwie!
@Tome4kkkk6 жыл бұрын
13:05 Kluczowa kwestia - czy warunki katapultowania były spełnione? Czy te informacje znajdują się w raporcie? Jeżeli warunki nie były spełnione, to pana pilota zdanie ma tyle wartości, co zdanie żon pilotów.
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
Pan pilot nie powiedział wprost, ale przedstawił to tak że wina była w konstrukcji Irydy bo warunki katapultowania były spełnione, a nawet jeśli nie to nie może być tak że w podana sytuacji umieszcza załogę poza warunkami katapultowania się.
@Tome4kkkk6 жыл бұрын
Zabytki Nieba Druga część oznaczałaby, że wiesza psy na fotelu klasy 0-150. W tamtych czasach tylko fotele K-36 z Su-22 i MiG-29 były lepsze w naszych "wojskach lotniczych". Dr Maryniak z PW MEiL (przedmiot: Badanie Wypadków Lotniczych) omawiał tę katastrofę, ale nie pamiętam żadnych szczegółów dotyczących trajektorii lotu w końcowej fazie ani parametrów foteli wyrzucanych. Ten raport w końcu jest jawny, czy nie jest? Uzupełnienie filmu o link do raportu lub co najmniej wyciąg z trajektorją byłoby niezłym bonusem!
@Zabytki_Nieba6 жыл бұрын
Ja się z oryginalną treścią raportu nie spotkałem. Wątpię żeby był jawny. Kto by miał w tym interes?
@Tome4kkkk6 жыл бұрын
Dlaczego od razu przywoływać interesy? Myślałem, że może po określonym czasie nawet wojskowe raporty są ujawniane. Do tego wspomniany przeze mnie dr Maryniak ewidentnie posługiwał się rysunkami z raportu w czasie wykładu.
@Tome4kkkk6 жыл бұрын
Proste wyszukiwanie rzuciło mnie do artykułu "Tragedia samolotu Iryda oczami konstruktora" - ani słowa o raporcie, ale ciekawa lektura. Zeznanie zbieżne z zeznaniami dr Maryniaka czyli "niech rodzina ma pocieszenie, że wina samolotu". www.polot.net/pzl_i_22_iryda_katastrofa_24_01_1996r_/historia
@willi59164 жыл бұрын
A mnie się wydaje że po prostu zmienił się nam kolor "gwiazdki opiekunki" z czerwonego na biały... Zawsze k... musimy być pod butem bo takich mamy włodarzy... Nigdy nie brakowało u nas mądrych ludzi i to BYŁO GROŹNE dla konkurencji, dlatego tak się kończyło jak i w tym przypadku. A ORLIK to co ? Też był zły ?...
@patrykjurkowski84537 жыл бұрын
Zróbcie coś o PZL-130 Orlik
@IskraZ_Polski Жыл бұрын
Gdyby nie zaorano tego projektu, kto wie, czy właśnie nie nowa generacja Iryd, a nie FA-50, właśnie byłaby kupowana dla Sił Powietrznych.
@jumanji-cs9ky6 жыл бұрын
Miałem okazje widzieć ja w akcji na airshow w Gdańsku, na lotnisku rębiechowo i pozniej bodajże w 97' na airshow w Gdyni. Szkoda że program zarzucono "za pięć dwunasta" brakowało wykfalifikowanej kadry pilotów testowych i poprawek już bardziej "kosmetycznych" do finalnego dopięcia projektu, myślę że teoria z udziałem osób trzecich w tych katastrofach jest jak najbardziej realna, możliwe że wywiad jednego z wrogich nam państw, któremu zależało na dorżnieciu Polskiego przemysłu lotniczego, w ten sposób eliminując projekt wykonczył nam kadrę konstruktorów z biur badawczo-rozwojowych Polskiego przemysłu lotniczego. Naprawdę wielka szkoda bo dzis mogli byśmy mieć już kilka bardziej ambitnych projektów gotowych. BTW 11:25 XD Dzieki za fajny materiał leci subskrypcja.
@jozefoldboy25932 жыл бұрын
29.12.2021 rok JU. dyrektor PZL RP !!!!
@karol_p2 жыл бұрын
Agentura życzliwych sąsiadów z Królewca pilnowała aby nic Polskiego nie powstało
@2urbi96 жыл бұрын
Jak się liczy prędkość macha oficjalnie? W materiale jest, że iryda osiągała 0,8 macha a nawet 950km. Zwykle podaje się, że prędkość macha to 1225km/h przy 15 stopniach celsjusza, czyli 0,8 to 980km/h P.S. Coraz lepiej idzie wam montaż i realizacja filmików, co mnie bardzo cieszy :) Mam nadzieję, że z biegiem czasu da się wyeliminować cięcia.
@zodiak8654 жыл бұрын
Ciekawi mnie ilu pilotów zginęło podczas katastrof - Iskier ,ilu podczas katastrof Migów 21 , 29 , ilu w F- 16 ?
@zbyszeks.f.54125 жыл бұрын
ciągle oglądam projekty motocykli, samochodów, samolotów, autorzy opowiadają o wybitnych osiągnięciach, polskiej myśli technicznej .... i co? .... nic .... to samo-uwielbienie przy 100% braku skuteczności .... żaden projekt, nigdy się nie zakończył wprowadzeniem do produkcji .... staje się, już nudny .... dość tego bajdurzenia
@julianples76495 жыл бұрын
..wniosek..trzeba się wreszcie postawić ..a tych co torpedują ...na UB !
@konjarek6 жыл бұрын
"osiągały prędkość od 0,8 macha do nawet 950 km/h" - przeliczając jednostki wychodzi że osiągano prędkości od 980km/h do 950km/h lub od 0,8 macha do 0,78 macha. Prawdopodobnie miało być od 800 do 950 km/h.
@laserniebieski7685 жыл бұрын
Nie można zamiennie używać liczby Macha i prędkości w km/h. Liczba Macha określa stosunek prędkości do prędkości dźwięku, ale prędkość dźwięku zmienia się z wysokością lotu, to inna będzie prędkość odpowiadająca np. 0,8 Macha przy ziemi, a inna na dużej wysokości.
@Zabytki_Nieba5 жыл бұрын
Jasne, skupiłem się tylko na atmosferze wzorcowej i wyszedł błąd na filmie.
@landlash5 жыл бұрын
Jak ze wszystkimi dziwnymi historiami z okresu transformacji jak i w tym przypadku słowa klucz to "konkurencyjny cenowo produkt eksportowy" 13:27
@stanislwsiuda77595 жыл бұрын
LUDZIE JA TEGO NIE ROZUMIEM.KTO KURWA NAMI RZADZI CHYBA NIE POLACY.GDZIE SIEDZA TE ZRAJCY NARODU.
@alembiks4 жыл бұрын
Miałem okazję znajdować się w otoczeniu wysokich budynków a nad głową Iryda robiła świece.Szyby się czesły a ja miałem wrażenie że przyciska mnie do ziemi.
@bronks766 жыл бұрын
JakiS filmik na temat PZL 230 Skorpion.Pozdrawiam
@SkautEPZA6 жыл бұрын
Super odcinek, wielkie ukłony, że zrobiliście o Irydzie materiał, a z owianą mitami katastrofą z 96 roku proponuję zapoznać się tutaj: dlapilota.pl/wiadomosci/polska/kulisy-drugiej-katastrofy-i-zamkniecia-programu-samolotu-i-22-iryda
@wdrugastrone1080 Жыл бұрын
Komuś bardzo zależało aby położyć ten projekt
@andyk96855 жыл бұрын
Wszystko super ale czy ta dziewczyna nie mogla by przestac modulowac swojego glosu ? Mam nieodparte wrazenie ze slucham czytania wypracowania w szkolnej klasie. ;-)
@Zabytki_Nieba5 жыл бұрын
Tak...
@gregorgrzegorzpychowski88283 жыл бұрын
Tak, czy inaczej, to BYŁ polski samolot, w wersji rozwojowej i napewno byłyby prowadzone przy nim dalsze prace rozwojowe. Decydujące dla mnie słowa 13:38 - "zadecydowały względy pozatechniczne". Niedługo potem sprzedano fabryki i w Mielcu i w Świdniku...
@JakubCena6 жыл бұрын
Zapytajcie pil. doświadczalnego (Na zdjęciu w waszej relacji i w materiałach TVP pokazach w Anglii) w. Ceną.
@slawomirkulinski Жыл бұрын
8:14 ten flutter to widać już na zdjęciach w tunelu areodynamicznym 1:24
@kai89tracid4 жыл бұрын
Takie szwedzkie gripeny 10 lat wczesniej
@mieczysawsolecki68036 жыл бұрын
Pracowałem w WSK Rzeszów przy montażu silników K-15 , a natępnie przy prototypie silnika K-16 , bardzo miłe wspomnienia.
@mixxol19986 жыл бұрын
Czekałem na to:) co do programu może jest ktoś w posiadaniu pamiętam jak ekipa była w Dęblinie i robiła wywiady w jednostce jeśli jest ktoś w posiadaniu tego filmu byłbym bardzo wdzięczny...
@waldemard83655 жыл бұрын
i ruscy wypuś cili yaka130, chyba dosyć podobny do Irydy. Kto wydał zakaz dalszych badań i produkcji samolotu który mógłbyć hitem eksportowym. Myślę iż to by było ciekawe sprawdzenie kto zepsuł tak ciekawy projekt...
@julianples76495 жыл бұрын
...wtedy kiedy zapadła decyzja o likwidacji projektu Irydy ...ruscy już nie mieli nic do gadania !...być odważny i powiedz a raczej napisz kto kazał zlikwidować projekt !....
@haimcukerman97644 жыл бұрын
Walduś, nie tylko dosyć podobny ale całkowicie skopiowany z tej ponadczasowej polskiej konstrukcji. przecież każdy polaczek, patriota, katolik wie że Rosjanie nie są w stanie wymyślić nic samodzielnie i wszystko kopiują od genialnych polskich naukowców i inżynierów, wiernych katolików, prawdziwych synów jasia pawła nr 2, patriotów dzwigających na swych barkach światowy postęp techniczny, no i tak dalej w tym stylu o polaczkach.
@piotrwiniarski6 жыл бұрын
Sprawa dla reportera to raczej słabe źródło informacji.
@tomaszzielinski36427 жыл бұрын
Super . Dzięki. Gdzie zbierasz te informacje..:)? Polecam wszystkim !!
@Zabytki_Nieba7 жыл бұрын
+Tomasz Zieliński Zbieram gdzie się da. A najbardziej jestem ciekaw jakie filmy, zdjęcia i wspomnienia mają ludzie, którzy przy tym wszystkim pracowali...
@ewadanel21167 жыл бұрын
Bo w Mielcu nie było ludzi kochających lotnictwo w czaszach 19099r. Była ważna kasa i kariera panów z Solidarność -Władka ortyla
@listonoszpat2336 жыл бұрын
Zapomniał menda gdzie się urodził i hował i na czyich grzbietach do koryta się dorwał .I jak Mielec i okolice nie miały porządnej kolei tak nie mają ale na wszystkie głupoty i idee fix w pipidówie rzeszów to pieniądze są ...
@w.k.59746 жыл бұрын
Komuś zależało zeby nie wyszło,okolicznosci i tamte czasy tez na to wskazują
@ZERO-vv5yh5 жыл бұрын
Czy tylko mi ten samolot przypomina mitsubishi t-2
@radoslawbuczynski23176 жыл бұрын
Komu zalezalo na uwaleniu tego Samolotu?
@julianples76495 жыл бұрын
..temu co teraz sprzedaje nam samoloty !
@zyzo996 жыл бұрын
B.wartosciowa seria programow, az zaluje ,ze dopiero teraz na to trafilem. dziekuje !
@patrykzerski75973 жыл бұрын
W przypadku samolotów bojowych zawsze działają obce służby, po to, żeby zdysklasować samolot i konstruktorów. Szkoda, bo do dzisiaj nikt w Polsce nie jest zainteresowany tym, żeby Polska miała swój samolot bojowy.
@feniksfeniks5903 Жыл бұрын
CHAMY CHAM ERYKANY DOPILNOWAŁY BY SKOŃCZYĆ IRYDĘ,TAK JAK TERAZ KAŻĄ KARMIĆ żmije.....brandzlerownie dU PAine....
@whiskeytomcat7 жыл бұрын
Jak Iskra była taka udana to dlaczego tylko Polska i Indie tym latali?
@paf80156 жыл бұрын
Bo za barzo szybko sie spotykala z zemia
@olecki756 жыл бұрын
Bo Rusy dla Układu Warszawskiego wybrali czeskiego Delfina.
@julianples76495 жыл бұрын
...bo nie wiem czy wiesz...że jak chcieli ją sprzedać za granicę ....to o dziwo się rozbijały !
@piotrbabkiewicz38123 жыл бұрын
Kiedy opracowano Iskrę sprawdziła się w Polskim lotnictwie. Koszt szkolenia na niej był mniejszy jak w SbLim. Słaby silnik jednoprzepłwowy był bardziej ekonomiczny jak silnik SBLima. Czeskie samoloty miały silniki dwuprzepływowe znacznie mocniejsze i zużywające podobną ilość paliwa. Gdy ogląda się Iskrę w powietrzu i Czeski samolot liskra lata bardzo ociężale przy nim. Ale dzięki niej wielu pilotów nauczyło się latać i to bardzo piękny samolot. Iryda miała również silniki jednoprzepływowe wpierw z Iskry a potem silniki które były mocniejszą wersją silnika z Iskry. Jednym słowem jej silniki to poziom lat 60 ubiegłego wieku. Armia musiała wybrać czy paliwo przeznaczyć do Migów i Su i zostawić Iskry. Czy dalej użytkować paliwożerne Irydy. Gdyby ktoś w latach 70 zaważył że w PRL nie da się zaprojektować nowoczesnego silnika( brak materiałów i potężne koszty opracowania) i kasę na silniki do Irydy przeznaczyć na jej dopracowanie byłby niezły samolot. A silniki kupować w ZSSR. Teraz Czesi w swoich samolotach stosują zachodnie silniki i dobrze na tym wychodzą.
@whiskeytomcat3 жыл бұрын
@@piotrbabkiewicz3812 Jeśli chodzi o silniki w Delfinie to nie były dwuprzepływowe bo miały sprężarki odśrodkowe a nie osiowe.
@nkalgin Жыл бұрын
I've seen Irida in Warsaw musiem... Very beautiful and memorable plane.
@wdrugastrone1080 Жыл бұрын
Jak dla mnie to przekręt poszedł niesamowity. Nie rozumiem czemu wojsko "wybrało" bielika.
@pcATgmCom2 жыл бұрын
Szkoda tego samolotu ❤😢. ktoś dostał w łapę, żeby projekt zniszczyć, i zamówić samoloty za granicą?👎🏽🤮😡
@adamgalazka9555 Жыл бұрын
Wychodzi na to że to Amerykanie zamknęli program,czy to prawda???
@Poltedman Жыл бұрын
Zachęcam do obejrzenia tego wywiadu z H.Bronowickim kzbin.info/www/bejne/mHLPeKGZnpyWqZo
@adamgalazka9555 Жыл бұрын
@@Poltedman dzięki
@feniksfeniks5903 Жыл бұрын
Dokładnie.....chamy cham erykany.....
@bolesawchrobry6663 Жыл бұрын
Przekazano sporo szczegółów? Przekazano w zasadzie całą dokumentację oraz szczegółowe informacje ,które interesowały amerykańców!
@maciejwodarczyk5208 Жыл бұрын
Kazdy kto krytykuje Irydę powinien zapoznac sie z historią samolotu F104 slynącego z katastrof widow makera.
@marcinde17572 жыл бұрын
Za rzadow obcych w tej chwili Pzle zajumane huty stocznie kopalnie i 8500 firm z min skarbu, brak 2/3 budzetu przez 500 bez progu to podniesli ceny wszystkiego o 2/3 o 300 procent. I wszystkie projekty stworzone przez PO a tylko oni cos stworzyli zostaly zniszczone