To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@mohamed.310003 жыл бұрын
تعجبني حيادتك ، فأنت تنقل أدلة الطرفين وتترك الحكم للمشاهد
@rezguicondor13 жыл бұрын
واصل أيها العبقري... شكرا على السرد الوافي الرائع.
@medhatfeshir3 жыл бұрын
حلقه دسمه جدا مره واحده مشاهده لا تكفي لاستيعابها اعتقد انني سوف اشاهدها مره ثانيه وربما ثالثه اقدر المجهود الخرافي الذي بذلتَه
@SusanGusman3 жыл бұрын
الأحاديث كتبت 200 سنة بعد حياة الرسول السيرة النبوية أيضا حوالي 180 سنة تاريخ الطبري كذلك الإسلام صنع في عهد العباسيين اغلب الظن
@qpmz36173 жыл бұрын
لا مو لهذا السبب يا متسرعة 🤣 لأن القرآن الكريم والسنة النبوية والأحاديث كانت محفوظة في قلوب الصحابة رضوان الله عليهم والتابعين لم يكن هناك داع لكتابتها ولكن مع مرور الوقت شعر الخلفاء العباسيين بضرورة كتابتها خصوصاً وأن العالم في ازدياد والحفاظ في تناقص فهمتي 👍
@algerois16673 жыл бұрын
@@qpmz3617 يا فالح بما إنك تتكلم عن الذاكرة الخارقة هل تستطيع إن تسرد لنا و بالتفصيل عن خطبة جمعة لما كان عمرك لا يتجاوز عشر سنوات؟؟
@Salim543213 жыл бұрын
لم يتم صنعة و لكن كان هناك شكل بسيط و تطور ببطئ على مر العصور
@qpmz36173 жыл бұрын
@@Salim54321 🤡 إيش قاعد بتخرف
@SusanGusman3 жыл бұрын
@@qpmz3617 200 سنة مات الصحابة مات التابعين مات تابعي التابعين فتم إختراع دين جديد من لدن العباسيين
@simohamadal3tmani3123 жыл бұрын
تابع أخي الكريم أنت سراج في بحر الضلومات
@sumayasida60243 жыл бұрын
كل المراحب عبد القادر مع التقدير والامتنان الخالصين
@riadhmohamed7953 жыл бұрын
شكرا دكتور على المعلومات القيمة التي تسوقها بكل حيادية.
@riadhmohamed7953 жыл бұрын
@@1Last-move لا أرى اي حقد او كره ممكن تتباع السلسلة من الاول ستدرك ان تحليله عقلاني بعيدا كل البعد عن التعصب وخاصة دون ابداء رأيه الشخصي في الاحداث
@riadhmohamed7952 жыл бұрын
@علي ياسر لست هنا لأشرح لك. الفيديو أمامك والانترنت أمامك والباقي يتوقف على عقلك وقدرتك على التحليل.
@thesuperiorman83423 жыл бұрын
تحية طيبة لك أخي عبدالقادر وألف شكر على المنهجية الموضوعية في سرد تاريخنا العربي
@براءصلاح-ز8ر3 жыл бұрын
بصراحه اخي هواي دنستفاد منك اتمناا تكمللناا عن احداث العصر العباسي وما يقال بالانبياء وفترات حياتهم بذلك العصر ❤️شكراا على جهدك المبذول
@hichamghuennouni12573 жыл бұрын
بوركت صديقي لإجتهادك
@nassimbarqawi2 жыл бұрын
أحسنت البحث و الاعداد و التقديم
@abdessamadouadi37923 жыл бұрын
متالق كعادتك الاخ عبد القادر
@ayacheb33953 жыл бұрын
مرحبا صديقي . شكرا على مجهوداتك. ...
@عبدالرازقالزوبيك2 жыл бұрын
الرسوم في القصور التى أشرت إليها لاتعني اعتناق حكام الدولة الأموية لهذة الدينات ولو كان ذلك مابنو المساجد ولانشرو الإسلام في الدول التي فتوحها
@Ahmed-yl1il3 жыл бұрын
دائمآ رائع أخي العزيز
@zouladblanco79683 жыл бұрын
رائع جدا دكتور 👏👏
@Nshdhdhjj2 жыл бұрын
مجد العرب ذهب مع ذهاب بني امية
@عليالأمين-ذ4ب3 жыл бұрын
وهكذا تتم محو كل مقومات الأمة الإسلامية ..!!
@خالدالشعار-ب6ه3 жыл бұрын
حلقة عظيمة 💙 بالنسبة للنظرية يلي تقول ان الاسلام وتاربخه أصله عباسي في تساؤل مشروع أخر: وهو انه ومنذ بدايات الدولة العباسية نشأت دول مستقلة في المغرب واستقلال عبد الرحمن الداخل الأموي بالأندلس فاذا كان العباسيون فعلا زوروا التاريخ فالأمويون يلي بالأندلس ليش ما كشفوا هذا التزوير مع العلم انو بالأندلس كان في حركة ثقافية وعلمية وكتابة لا تقل عن الحركة في المشرق ، بل بالأساس اذا كان الأمويين مسيحيين فلماذا لم تكن دولتهم في الأندلس مسيحية 🤔
@new9123 жыл бұрын
المسجد الاموي كان معبد جوبتير ومن ثم كنيس يهودي وبعد ذلك اصبح كنيسة مسيحية ومن ثم كنيسة ومسجد في نفس الوقت حيث كان المسيحين يتعبدون في القسم الجنوبي و المسلمين القسم الشمالي ومنبعدها قام الخليفة بفرض بناء كتدرائية في باب توما مقابل التنازل عن الجامع الاموي في النهاية الاموين لم يبنوا الجامع الاموي بل اعادوا ترميمه
@Muslim-c6h8 ай бұрын
هايل .استمر
@hindalrubiey39322 жыл бұрын
انت عبقري يا استاذ شكرا الك هواي
@condorz4s3 жыл бұрын
يعطيك العافية الاخ ع القادر
@supercool40133 жыл бұрын
الرواية المحبوكة والتفاصيل الدقيقة موجودة ايضا في الف ليلة وليلة ورغم ذلك تبقى مجرد اساطير. التاريخ المادي هو الاساس بفضله عرفنا التاريخ السومري والبابلي قبل 200 سنة كان العالم لا يعلم ابدا بوجود ملوك مثل حمورابي ولا سنحاريب وغيرهم حتى تم الكشف عن حضارة عظيمة بواسطة علماء الاثار.
@طاهرالنمر-ن3ك3 ай бұрын
والله انك مسكين و لا عارف شئ حمورابي و سنحاريب مذكورين في التاريخ العربي و التوارة 😂
@supercool40133 ай бұрын
@@طاهرالنمر-ن3ك انت تحلم عزيزي، تفاصيل الحضارة السومرية والفرعونية موجودة فقط في نقوشهم. اما عربيتك التي لم تظهر الا في القرن السابع كتابة فلا اعلم ايه حشر دين امها.
@aminetube65263 жыл бұрын
اجمل شئ انك حيادي 👍✌️✌️
@Ali-gj2rd3 жыл бұрын
اجمل قناء في العالم بدون مجامله شكرآ دكتور لمجهودك وجمع المعلومات 💖💖💖💖💖💖💖
@tamoamazigh46612 жыл бұрын
هذه الحلقة دفعتني للاشتراك في القناة 👍🌹 🇲🇦
@mohamedm.el-sawymd23252 жыл бұрын
عزيزي ... ارجوا عرض مصادر هذة المعلومات المثيرة للجدل ... تحياتي
@zydf93873 жыл бұрын
تحياتي من الجزائر انت عبقري اخي
@mehdisahil40403 жыл бұрын
شكراً على المجهود
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
طيب الله ثراء ملوك الأرض بني أمية 👑
@جمالايوسفياونبعاكوثريا2 жыл бұрын
حشرك الله مع يزيد في قعر جهنم
@mostafasultan99973 жыл бұрын
جميل ما تقدم .. بس في ملاحظة لو كان احد الخلفاء الامويين غير مسلم ماكان بنى مساجد في كل بلد يفتحها حتى الاندلس وتركيا و و و كلها ازدهرت بالمساجد بعد فتحها معناها الموضوع ماكان مجرد توسع سياسي وبس
@enlightenment43103 жыл бұрын
ربما كان أوائل الخلفاء مؤمنين بعقيدة نسطورية أو آريوسية ، رسوم وتماثيل سليمان ونجمة داود هي تجسيد للقصص والشخصيات اليهودية الواردة في القرآن فلا يشترط أن يكون أواخر الخلفاء قد تحولوا إلى اليهودية !
@جهاندارَمحمد3 жыл бұрын
کلامک تمام
@enlightenment43103 жыл бұрын
لماذا يقولون أن قتيبة بن مسلم "فتح" الصين؟ هو غزا آسيا الوسطى وليس الصين !
@حيثلاانت3 жыл бұрын
لان اراضي اسيا الوسطى كانت محميات لسلالة تانغ حتى قدوم جيوش الدولة الاموية و طرد نفوذ سلالة تانغ من اسيا الوسطى
@UnitedStateofMesopotamia3 жыл бұрын
@@حيثلاانت العباسين هم من انها سيطرة الصينين
@UnitedStateofMesopotamia3 жыл бұрын
@Abo ahmad اقصد الصينين😂😂
@UnitedStateofMesopotamia3 жыл бұрын
@Abo ahmad خليهم احسن اقلها يفيدون العالم عكس امريكة ئلي تنهب العالم
@khalid-nl9zx7 ай бұрын
فتحوالصين۔امبراطور الصين دفع الجزية عن يد وهو صاغر۔وبعث بتراب الصين بعد خوفهم مما سمعوا۔فانتشر الاسلام بعد بالتجار العرب بدون حرب۔الاستسلام بدون حرب فتح۔اقرا التاريخ۔الدولة الاموية حكمت 12 مليون كلمتر مزبع من الصين الى الاندلس۔
@nabilyasser44yasser243 жыл бұрын
كل شكر و كل التقدير على مجهوداتك القيمة
@anh_med46293 жыл бұрын
الحلقات صارت تنزل متاخرة …اتمنى ان تنزل حلقات بكثافة اكثر 😘😘
@Ali-gj2rd3 жыл бұрын
اشوكت تنزل حلقه جديده دكتور مشتاقين
@نصيرةوليد3 жыл бұрын
كن اول من يعلق 🙂
@fannaf47353 жыл бұрын
هزم المغاربة الأمويين في معركة الاشراف الشهيرة وقام امازيغ المغرب بتأسيس سلطنتهم الإسلامية ومبايعة حفيد علي ابن ابي طالب ليومنا هذا
@tiga2172 жыл бұрын
لم يبايعوا احد
@عليالأمين-ذ4ب Жыл бұрын
ههههه الأمويين هزمهم ابناء عمهم العباسيين العرب وانتم لا علاقة لكم بهم اصلا ..!؟ قال هزمهم الأمازيغ هههه هل دخلت عاصمتهم دمشق او سبيت نسائهم !؟ سلالة الملك المغربي - إدريس الاكبر - كانت على يد الدولة العباسية الذي اتت بعد الدولة الأموية التي قضت عليها يا هذا !؟
@souka9396 Жыл бұрын
اول دولة مغربية بعد الامويين هي دولة برغواطة التي بقية حتى بعد نهاية الادارسة
@delmar50759 ай бұрын
😂😂 ليتهم نبدو الخرافة الاسلامية صناعة العباسيين
@Rfgdd-bf8pw8 ай бұрын
حنظله بن صفوان 😊
@mbk42532 жыл бұрын
وصف دقيق وذكي وقرائه موضوعيه للتاريخ كانت الدوله الامويه لها خصوصيتها واحوالها وضروفها وليس لها علاقه بالاسلام وحتى الدوله العباسيه ايضا لها خصوصياتها وتوجهاتها وليس لها علاقه بالاسلام كمنهج حياة وان الصبغه الاسلاميه للمجتمع كانت منتشره بين الناس عبر الطرق الثقافيه والانسانيه والفكريه وليس لها علاقه بالنضام السياسي
@moustafarizk973411 ай бұрын
احسنت
@aimanghoubary45283 жыл бұрын
☘️☘️ كلامك منطقي ☘️☘️
@مصطفىتيجناس3 жыл бұрын
تحياتي من المغرب
@lyndaanais7724 Жыл бұрын
صلى الله عليه وسلم
@fayez6223 жыл бұрын
تحياتي لك ناطرين الفيديو الجديد طولت علينا
@mujtabahassan64403 жыл бұрын
فمك ينقط عسل برنامج جميل ومشوق وغاية في الروعة ربي يحفظك
@enlightenment43103 жыл бұрын
يا ساتر ! كل هذه ثورات وفتن ونزاعات وحروب ! معجزة أن هذه الإمبراطورية استمرت 91 سنة !
@qpmz36173 жыл бұрын
لأن الله يعز الأقوام الذين يفنون حياتهم من أجل الإسلام 👍
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
الملوك❤👑
@ARSENALFOREVER10-e1z3 жыл бұрын
@@qpmz3617 واو اله كلي القدرة يامر البشر الضعفاء للقتال من اجله لكي ينشروه دينه على اساس انه غير قادر على ذلك 😂😂😂😂
@qpmz36173 жыл бұрын
@@ARSENALFOREVER10-e1z هذه هي الحياة نزاعات بين بشر لا يهمهم سوى المال والجاه وقد أعطانا الله ضمائر لتؤنبنا عند ارتكاب الأخطاء وأعطانا العقول لتدبر القرآن الكريم والنظر في مخلوقات الله ولو أن الله سبحانه وتعالى يريد هداية الناس جميعاً لما كان قد صنع الدنيا أساساً بل كان قد أدخلهم الجنة فوراً مثل أنا أستاذ على مجموعة طلاب كسالى لماذا أعلمهم وأتعذب يمكنني أن أنجحهم من دون اختبار ولا حتى تعليم وآخذ مالي بالحرام والله سبحانه وتعالى لديه الحكمة كاملة والعدل وعدم الظلم فلا يجوز لشخص كافر أن يكون هو والمسلم سواء الأول لم يجتهد والثاني اجتهد وأفنى كل حياته في سبيل طاعة الله لا يستويان أبداً والله خيرنا بين أن نؤمن بالقرآن أو نكفر وحسابنا يوم القيامة في النهاية الدنيا فانية والإنسان الصحيح هو المسلم الذي يستغل كل وقته في طاعة ربه حتى يبلغ أعلى جنان الخلد هذا والله أعلم 👍
@ARSENALFOREVER10-e1z3 жыл бұрын
@@qpmz3617 احترم و احترم رئيك و انا حزين صراحة لانني ارى اناس مثقفين مثلك اساتذة و اطباء و ما الى ذلك ما زالو متشبثين بالخرالة التي اكلها الدهر للاسف تدبرنا القران فوجدنا فيه تنقضات و ايات مليئة بالحقد و الكراهية تجاه اهل الكتاب و الملحدين و غيرهم و ايات اخرى مليئة بالقتل و قصص خرافية مثل ان الله كلي الرحمة و القدرة دمر قرية كاملة لمجرد ان القليل من اهلها يقمون باللواط كما تسمنوه رغم انني لا اعلم لماذا الاله لديه عقدة مع المثليين جنسية ولاحضت ان البحر ينشق و الارض مسطحة ووووووو انت حر مادمت لن تضر اي شخص بسبب ايمانه او افكاره و شكرا لانك لم تشتمني مثل الباقين ❤👌
@ahmadkhan32769 ай бұрын
نقش قبة الصخرة تتحدث عن طبيعة الوهية المسيح …
@issamedin3064 ай бұрын
@@ahmadkhan3276 قبة الصخرة لا تتحدث عن ألوهية يسوع لا من قريب ولا من بعيد.
@ahmadkhan32764 ай бұрын
@@issamedin306 انت متوهم صديقي … اقرى علم التاريخ و ليس التاريخ … انت التاريخ اللي تصدقة كتبه بضع فقهاء كانوا يجلسون في بلاط الخليفة … ويكتبون من خيالهم … ايضا لم يعاصروا الاحداث اللي يكتبون عنها … مثل الطبري و ابن عبدالحكم و ابن هشام
@dentistry93 жыл бұрын
من الجميل الوعي المعرفي ونعرف شو عم يفكرو عن دينا مشان الواحد يكون واعي ويحمي نفسو من ادعائاتهم
@enlightenment43103 жыл бұрын
خلفاء مثل عبد الملك بن مروان والوليد بن يزيد ويزيد بن معاوية ومعاوية نفسه أستبعد أن يكونوا مؤمنين بالإسلام .
@UnitedStateofMesopotamia3 жыл бұрын
كلامك تمام
@qpmz36173 жыл бұрын
لا حبيبي الفتوحات الإسلامية وأعمالهم العظيمة تدل على أنهم كانوا مسلمين ولا يجب أن نحكم عليهم من النظرة الخارجية ولكن من الداخل فالله أعلم بما في قلوبهم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته 👍
عندما يسمي شخص ارسال الجيوش والاحتلال العسكري بالفتوحات فاعرف انه ليس باحث علمي اكاديمي .كذلك الباحث العلمي يعرض النظريات كما هي ويترك الاختيار للمستمع اما اجتزاءها من اجل رفضها وايهام المستمع بذلك فهذا ليس بحث علمي تاريخي
@andalusaly13843 жыл бұрын
انا كمصري اشعر بالغيره من المغاربه الامازيغ ال قدرو يحافظو على دولتهم فتره طويله الى الان
@andalusaly13842 жыл бұрын
@علي ياسر شيشناق مصري اصلا
@kamalbennani49653 жыл бұрын
قد كانوا مسحيين؟؟ كيف كل البنايات الأندلسية يوجد فيها القرآن
@tiga2172 жыл бұрын
؟
@ηφαίστειο2 жыл бұрын
البنايات الاندلسية بناها المرابطين و الموحدين من بعد
@Rfgdd-bf8pw8 ай бұрын
@@ηφαίστειοلا الامويين
@kjgq54133 жыл бұрын
لو كان الإسلام الحالي اختلق من قبل العباسيين اذا لماذا هناك الشيعة الذين هم وائمتهم ضد السلطة اوليس من المفترض منطقيا ان يمحو العباسيين ذكر كل من يعاديهم او على الاقل يقللوا من قيمتهم لكن على العكس فأبناء علي بن ابي طالب في التاريخ الإسلامي يوعدون رموز اكثر من الحكام.
@alisyria16893 жыл бұрын
الامويين لم يكونو مسلمين كما نحن اليوم بل كانو مسيحيين على مذهب ناصري وهناك في سوريا كثير من المناطق التي تلمح بذلك
@hamidbkr69173 жыл бұрын
و ما هو تفسيرك لأسمائهم الاسلامية عبد المالك عبد العزيز ....
@alisyria16893 жыл бұрын
@@hamidbkr6917 الاسماء هي اسماء مسيحية يعقوبية ونسطورية وهي منتشرة جدا في المسيحية الاولى . اخي الاسلام قد يكون على الاغلب نشأ كمذهب مسيحي وهذا واضح في كتابة القران وافكاره السريانية وكلماته
@hamidbkr69173 жыл бұрын
شكرا اخي
@abukhaled41973 жыл бұрын
وماذا عن الجامع الاموي بدمشق كفاك جهل
@alisyria16893 жыл бұрын
@@abukhaled4197 اخي ابو خالد الجوامع الاولى هي دور عبادة للمذهب المسيحي الجديد واكيد لكي نفهم اكثر يجب ان نفكر بشكل المسيحية والاديان في العصور الاولى
@jameelmakhlouf506 Жыл бұрын
المسجد الاموي كان كنيسة و قبلها كانت معبد لأبولو
@mohamed-pj4qw Жыл бұрын
الفرضية الحديثة 10:10
@Legendkiller993 жыл бұрын
الرواية الإسلامية صحيحة و لكن يوجد بها بعض الاضافات و الإسرائيليات و دا شي طبيعي مفيش اي رواية في اي حضارة هتبقي صحيحة مائة بالمائة
@ahlamnoori773 жыл бұрын
لا يوجد اي صحيح في الرواية الاسلامية لان كتبت بعد قرون و لا يوجد اي مخطوطة او عملة تدعمة لا اسم ل دين اسمة اسلام قبل العباسيين بعض شخصياتها وهمية او مركبة لا وجود للخلافة الراشدية لا اثر ولا اثر من مكة قرن السابع ولا اثر من الوثنية الي تاريخيا انقرضت قرن الرابع و المسيحية انتشرت
@mikaealconfucius30563 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 هههه تعليقك جهل لا حدود له قال لا يوجد دين اسمه الاسلام قبل العباسيين قال 😂
@qpmz36173 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 ممكن تخرسي لو سمحتي صدق من قال أنكن ناقصات عقل عليه أفضل الصلاة والسلام
@qpmz36173 жыл бұрын
@@mikaealconfucius3056 أغلبهم بيقولوا هيك نص المتابعين ملحدين وأظن أنت أيضاً ملحد
@Legendkiller993 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 الوثنية انتهت في القرن الرابع ههههههههه ، انت يوسف تيكطاك مضيعك
@Flat_tomato2 жыл бұрын
العدل لا ينتشر من بيت أبي سفيان
@mkaiser87743 жыл бұрын
لو كانو مسلمون لما استطاعو التوسع
@jejeueksow2 жыл бұрын
تاريخ الاسلام يثبت عكس كلامك موت بغيظك
@noudynoudy319 Жыл бұрын
اتوسعو وحكمو والاندلس اكبر دليل ..بس اذا بقى انت عايش بمرحلة الإنكار من غيظك بقى هي مشكلتك ..مشكلة العرب اللي بيتركو الاسلام وعاساس بيصيرو مثقفين لما بيبحثو عن شي بيبحثو مشان يحاربو الاسلام مو مشان يعرفو او يبحثو عنجد ف على طول بتلاقيهن مشخصنين الموضوع مع الاسلام وداخلين يهاجمو مو يتناقشو
@babaluay3 жыл бұрын
ملحوظة مهمة ينبغي التمعن في مراجعتها .. حيث أن عددا من مصادر التاريخ الإسلامية المشتركة وخصوصا عند الشيعة .. تتهم يزيد بميول مسيحية ..خصوصا ان امه ميسون بنت بحدل كانت مسيحية ارثدوكسية و حيث أنه اتخذ وزيرا له اسمه سرجون وهو الذي أشار عليه بقتل الإمام الحسين واستباحة المدينة و حرق الكعبة .. وهو وان كان لم يظهر كفره بالإسلام علنا الا انه ربما ابطنها وربما ابطن معها مسيحيته
@mohamedabdi13762 жыл бұрын
سرجون كان مستشارا لدى معاوية ثم يزيد من بعده . اضف اليه هذه الرويات : عن جابر بن عبد الله، أنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وآله يقول: يموت معاوية على غير ملتي وبآخر، عن سعيد بن المسيب، أنه قال: مرض معاوية، مرضه الذي مات فيه، فدخل عليه طبيب له نصراني، فقال له: ويلك ما أراني أزداد مع علاجك إلا علة ومرضا "؟ فقال له: والله ما أبقيت في علاجك شيئا أرجو به صحتك إلا وقد عالجتك به غير واحد، فاني أبرأت به جماعة، فان أنت ارتضيته وأمرتني بأن أعالجك به فعلت قال: وما هو؟ قال: صليب عندنا ما علق في عنق عليل إلا فاق فقال له معاوية: علي به. فأتاه، فعلقه في عنقه. فمات في ليلته تلك والصليب معلق في عنقه
@hullia76593 жыл бұрын
اخي رغم حبي واحترامي الكبير لك لكن للاسف يجب أن اقول انك لم تكن بالحيادية والصراحة الكافية في الفيديوهات السابقة عن النبي محمد وعن بداية الاسلام وتاريخ الاسلام....لقد تجنبت الحديث عن تفاصيل وعن سيئات تلك الخضارة و تغاضيت عن اضهار الجانب الخرافي لها على عكس فيديوهاتك عن اليهود واليهودية وكيف بدأت الديانة اليهودية ومكذالك فيديوهات عن ياسوع كشخصية تاريخية وعن تشكل الديانة مسيحية...كان اكثر دقة ووضوح وصراحة
@makhtariikram21733 жыл бұрын
عادي احنا مرتاحين نتفرج فبيوتنا، وهو تطلب منه ان يضع نفس في الخطر. هو يوصل المعلومة فقط و لا يعطي رأيه لانه في النهاية لا توجد ادلة قاطعة.
@qpmz36173 жыл бұрын
@@makhtariikram2173 معك حق بس كلامك غريب لأن هذول الناس اللي يتكلمون بحيادية هم أكثر من ترفع لهم القبعة ولكن المسلمين الذين يتحدثون بفخر هم من تثار ضدهم العدائية والله أعلم
@الفقيرالىالله-ه1خ3 жыл бұрын
رجاء عندما تتحدث عن ثورة الأمازيغ بقيادة الشيخ ميسرة المدغري أن لا تظلمهم واذكر اسباب ثورات الامازيغ المتكررة والتي يزعم المؤرخين العرب انها ردة . لقد ظلم بني أمية الامازيغ ظلما عظيما وخمسوا أبنائهم وبناتهم رغم اسلامهم ونهبوا أموالهم واراضيهم واعتدوا على أعراضهم. وكانت ثورة الامازيغ الكبرى ووقعت معركة بقدورة اين هزم أجدادنا الامازيغ ابطال العرب وهم سبعون الف منهم ثلاثون ألف من بني امية وأربعون الف من سائر العرب اتباعهم . ويسمي مؤرخوا العرب هذه المعركة بمعركة الأشراف هههههه
@abelgalildowib46463 жыл бұрын
لم يعرفوا او تذكر كلمه خلفاء حتي العباسيين وكانو يسمو امير المؤمنين (المؤمنين الذين يؤمنون بالله وان عيسي عبد الله ورسوله )
@walidhusa54043 жыл бұрын
إذا اين هو مكان المسجد الاقصى؟؟؟
@amrhany71183 жыл бұрын
مسك العصا من النصف و عدم الخوض في تفاصيل دقيقه و عدم ذكر نقاط كثيره تؤيد الفرضيه الثانيه .........
@ahmadhddad3593 жыл бұрын
العملات بنظري حجة ضعيفة لأن كما اعتقد هذا فقط تأثر تلك دولة جديدة (دولة الأموية ) بثقافة الرومانية لا اكثر والفن ونحت وليس بضرورة دين والمعتقدات دينية كيف يكون يهوديا وهوا عربي !!! صديقي هذا غير منطقي من يصبح يهوديا وهذا في حالات نادرة جداً لأنه لا يحبب اليهود أن يعتنق أحد دينهم لأن عرق أكثر من كونهم دين فأنت وما معك من قوة يجب أن تخدم شعبك اليهودي وتبني هيكلهم وليس تبني جامع ؟؟ مثل قبة صخرة في نفس موقع الهيكل المزعوم في بيت المقدس لهذا أنا اثق غالبا في رواية الإسلامية
@ahlamnoori773 жыл бұрын
العملات اساس علم الأثار الحاكم يعرف نفسة و عقيدتة لل شعب كيف معاوية الخليفة المسلم حاضن الصليب شوية شغلوا عقلكم الرواية الاسلامية كتبت بعد قرون لا سند تاريخي فيها
@ahmadhddad3593 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 شغل عقلك انت وافهم بأن هذه هي الحالة وشكل العمل المستخدم في وقتها معاوية صك عمل عليها صليب بنفس الوقت صك عمل عليها رموز ازردشية مجوسية ؟؟؟ مسيحي أو ازردشي!!! أو أنه فقط مسلم وهذا الأرجح تأثر بثقافات التي حوله هل تريد مني أن اكذب المؤرخين الأقدم وأصدق تفاهات هؤلاء الباحثين الأقدم له موثوقية أعلى لذلك بنسبة لمخطوطات الكتاب المقدس تأخذ المخطوطات القديمة على أنها الاكثر صحة على سبيل المثال والكثير من شهادات تثبت أنه كان مسلم من رسائل الموثقة التي أرسلها للملوك وقال إنه يعبد اله واحد وسخر من المسيح وقال عنه ضعيف وسأل هل ينقذك إلهك ضعيف مني ؟؟ حتى لو كان مسيحي من طائفة أخرى لن يسخر من المسيح لانه شخصية مهمة جدا جدا اما المسلمين قد يسخرون منه لإثبات وجهة نظرهم أو إذلال خصومهم
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@ahmadhddad359 لا يوجد ذكر واحد ل دين اسمة اسلام تلك الفترة اتحداك يكفي انو تم تتويج معاوية امام مكان صلب المسيح كيف خليفة مسلم و يروح هناك انت شغل عقلك صليب هنا و نار زرادشتي هناك يعني لا وجود ل دين اسمة اسلام و كتابات الحمامات عليها صليب و تقول اكثر حاكم مسيحي هو معاوية ال مهتم بل كناءس كتابات قبة الصخرة ل عبد الملك بن مروان اصلا موجة ال مسيح لا ذكر ل مكة لا لل اسلام لا ل نبي اسمة محمد لا شيء رواية عباسية مزيفة كاذبة لا مخطوطة عملة نقش من تلك الفترة تقول انو فية دين اسمة اسلام
@ahmadhddad3593 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 قبة عليها أسماء الخلفاء ونبي محمد هل تعرف ما هوا اقدم دليل يثبت أن العرب مسلمين القرآن نفسه وجدت مخطوطات له اقدم من دولة الأموية نفسها مذكور الاسلام كثيرا عليه نقوش زردشية و مسيحية لانه كما قلت كثيرا ولكن لا تفهم هذا تأثر ثقافي لا ديني + لانشغال المسلمين عن صك عملة مستقلة + قد تم بالفعل صك عمل خاصة بالمسلمين تماما ومنقوش عليها لا اله الا الله محمد رسول الله هناك تأثر واضح بثقافة الفارسية والرومانية لكن لا تثبت شيء
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@ahmadhddad359 قبة الصخرة لا يوجد بها اسم خليفة الخلفاء الراشدين لا دليل تاريخي عنهم كتابات قبة الصخرة كلها عيسى ابن مريم كلة موجة للمسيح و بل نصف محمد رسول اللة محمد اصلا كان لقب يعني المختار الممجد احد القاب المسيح قبل الأسلام و اصلا كل شعارات المسلمين هية مسيحية نسطورية ال اصل لا اللة الا اللة وحدة محمد رسول اللة يعني عيسى المختار رسول اللة روح تابع يوسف تيكطاط بل نقوش و المخطوطات هذة العملات تثبت انو الفتوحات الاسلامية كذبة تاريخية كان فتح حكم عربي بل اول اصلا كان تحالف عرب الهاجريون مع اليهود ل فتح القدس و لماذا العملة مكتوب معاوية ملك عل عرب لماذا لا خليفة للمسلمين جاوب
@ابوجعفر-ه4ف2ق3 жыл бұрын
استمر
@mohamedzarzour1432 жыл бұрын
اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني عن عذاب كورونا. .
@alnadi32113 жыл бұрын
المسجد الاموي بدمشق كان كنيسه قبه الصخره ليست مسجد شكلها لا يشبه اي مسجد بنيت فوق الصخره المقدسه عند اليهود لسبب ؟
@mohamedzarzour1432 жыл бұрын
اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني لتعلموا الحقائق الحق من محكم كتاب الله القرآن الكريم ومن السنة النبوية الحق. . .
@hamidbkr69173 жыл бұрын
اعطني تفسير عن الأسماء الاسلامية كعبد المالك عبد العزيز .....
@enlightenment43103 жыл бұрын
انتشار العدل 😂 عدله مع بني جلدته من المسلمين .
@tigermm5553 жыл бұрын
لايوجد عدل عند العرب
@taliblarabi92032 жыл бұрын
على الاقل لا يهاجمون بيوت الأبرياء و يستبيحون و حرماتها كما يفعل المسيحيون
@hassangamer42892 жыл бұрын
@@taliblarabi9203 هو ليس مسيحي نسيت ماذا فعل الحجاج بن يوسف الثقفي بي اهل مكة و العراق و قتل كثير من الابرياء
@ysayad19773 жыл бұрын
ليتك تجعل لنا عرض عن التكوين البشري(العرب و الامازيغ) لشعوب المغرب العربي
@draculaprinkton32083 жыл бұрын
تقصد جينيا ? اغلب سكان المغرب شمال افريقيين مع اكيد العنصر الاوروبي و الافريقي تحت الصحراء
@hannibalbarca84113 жыл бұрын
المغرب الكبير و ليس العربي
@kaynlmofid53583 жыл бұрын
المغرب الكبير الأمازيغي
@ysayad19773 жыл бұрын
القبائل الامازيغية و العربية و مواقعها الجغرافية و كذلك اماكن لجوء المورسكيين المهرجين من الاندلس و صقلية
@morrsjitoliansznaga69623 жыл бұрын
@@ysayad1977 احتلال اﻷمويين للمغرب عبارة عن خورافة . عروبية لا دليل اركيولوجي عليها . واﻷندالس . والدليل علي دلك في داك الوقت كانت هناك جمهورية نكور في الريف واجبالة .
@abelgalildowib46463 жыл бұрын
يسمون في ذلك الوقت نصاري وليس مسيحين .ولذلك كانو يسمون الحكام أمير المؤمنين.والنصاري يعتبرهم المسيحيين فرقه مهطرقه والذي منهم ورقه بن نوفل وبرنابا وغيرهم من النصاري ( المتحولين من اليهوديه الي النصرانيه ( والذين يعتبرون المسيح نبي وعبد الله وليس ابن الله )
@Manarah-xl4yx3 жыл бұрын
من يقوم بشن الحروب هو الجيش و ليس العلماء و الفلاسفة و كل الدول في ذالك الوقت كانت في حروب دائمة بسبب قانون الغاب و خطر انتهاء أي دولة لا تدافع عن نفسها و لا تغتنم الفرصة و تحتل غيرها اذا ضعفت تطوير الدين او تدريسه يمكن أن يقوم به علماء متخصصون و لهذا فرضية الانشغال بالحروب طيلة قرنين من الزمان كلام غير مقنع
@Ahmed-yl1il3 жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-qk3ds7ot7p2 жыл бұрын
اتخيل لو تدمر كوكب الأرض ومحيت كل ما عليه من آثار،،، وجاء علماء التاريخ بعد الف سنة لدراسة حال العرب أو سكان منطقة الشرق الأوسط الآن ولم يجدو أدلة أو مصادر إلا دليل واحد "مثلا الصور التي تم نشرها عبر الموجات الكهروضوئية وبقيت تردداتها في الفضاء الخارجي حيث يعيش هؤلاء العلماء". لا شك أنهم سيحكموا من تلك الأدلة أن سكان منطقة الشرق الأوسط مسيحيون أو تحت سلطة دول غير مسلمة.......
@الفقيرالىالله-ه1خ3 жыл бұрын
وجدناك تحكم على كل الروايات سواء الرسمية وغير الرسمية عن تاريخ الدولة السابقة لها دولة بني امية ما هو إلا ترديد للشبهات التي ألقاها المستشرقون الغير المنصفين واعداء الاسلام والمسلمين . بل انك لم تذكر الروايات الصحيحة المذكورة عند المسلمين المعارضين لبني امية في زمنهم واعني الشيعة والخوارج . يجب عليك الإنصاف والأمانة العلمية قبل ان تحكم على أمما وشعوبا .
@aad50523 жыл бұрын
الدولة الاموية اسلامية عربية خالصة ولكن المستشرقين استغلوا انقسام اراء المسلمين خاصة على الخلفاء الامويين للتشكيك حتى دليل العملات ضعيف جدا من قيام دولة الرسول في المدينة الى عهد معاوية 30 سنه كلها تقريبا فتوحات وقتال وانشغال للمسلمين وفترة معاوية وقعت اكبر فتنة بين المسلمين فاستغلوها فقط للتشكييك في تاريخنا
@salibakouri49953 жыл бұрын
يابني لم تكن موفقاً في هذه الحلقة بعكس معظم حلقاتك الاخرى، فلقد عهدت فيك أن تعتمد على الأدلة المادية وليس العنعنة الروائية ولم تكن منصفاً لجهة ميلك الواضح لتغليب صحة الرواية العباسية على كل الابحاث العلمية فإما لأنك تخشى غضب الأزهر عليك وتتحاشى الإحراج فكنت مسايراً ولا أريد ان اقول منافقاً. أسألك هلاضطلعت على كتاب پاتريسيا كرونه Patricia Crone الهاهاجريون Hagarism ولماذا لم تطلع على مافي كتاب: Early Islam ل Karl-Henz Ohlig الغنييين جداً بالدلائل الضاحدة كلياً لما جاء به الرواة الفارسيين من الطبري وابن هشام والترمذي والبخاري البعيدين جداً عن الاحداث التى فبركوا "بإحباك" عنها روايات لاتمت للحقيقة بصلة كما أنها تناقض ماورد في القرآن الكريم. بناءً على تحيزك وبعدك عن الموضوعية فقد سحبت ألغيت اشتراكي في قناتك ولم اعد أمنح ثقتي لمروياتك التي كانت في هذه الحلقة تشبه روايات الطبري والبخاري وغيرهم من موظفي البلاط العباس، ومن أكل خبز السلطان ضرب بسيفه. واأسفاه على من يسمح لنفسه دغدغة أصحاب السيف بدل الحقيقة.
@romehe63963 жыл бұрын
باحثين الذي قمت بذكرهم بدورهم لا يملكون حقيقة بداية اسلام و أبحاثه باتريسيا كرون متناقض مع أبحاث اوليش مثلا باتريسيا كرونا تقول ان محمد شخصية تاريخية و ان اسلام نشأ في مكان ما من الشام بينما اولش يذكر أن محمد شخصية خرافية ( رغم وجود مصادر مسحية مبكرة تذكر نبي عربيا ) و ان اسلام نشأ في خراسان. قولك (فبركو بإحباك) انت ممن يظن ان العباسيين قامو بمؤامرة كونية و قامو بتزوير تاريخ ، دعيني اقول لك ان هذا غير ممكن لا يمكن تزوير تاريخ اسلامي كله ، نعم يمكن تزويره و لكن من جوانب صغيرة هنا و هناك و لكن من صعب او بالاحرى غير ممكن ان يتم اختلاق تاريخ كامل مليئ بأشخاص و احداث
@salibakouri49953 жыл бұрын
@@romehe6396 أنا لم أقل أن الباحثين متفقا في كل تفاصيل الرواية لكن حين نأخذ بعين الاعتبار الفرق الشاسع، زمنياً ومضموناً، بين ظهور القرآن وذكر اسم محمد كنبي وبين الرواية العباسية وتفاصيلها المملة والمسيء معظمها للنبي محمد ويتناقض كلياً مع القرآن. فمحمد ورد اسمه في القرآن أربع مرات وحسب بينما ورد اسم عيسى بن مريم 27 مرة في القرآن أما سيرة ابن هشام فقد جعلت منه نصف إله اما موسى وابراهيم فيكادان يعتبرا ابطال مايروى في القرآن لتكرار اسميهما. السيرة والصحاح وماورد في مسند وسنن فلان وعلان متأخرين عن زمن النبي محمد بين قرنين الى أكثر من ثللاثة قرون وكل ماورد فيها لاعلاقة له بالقرآن ولا بمحمد، كل التفاصيل عن قريش ومكة وسلالة محمد وزوجاته وأولاده والصحابة المزعومين "مايجاوز المئة ألف" كل ذلك لاعلاقة له بالنبي ولا بالقرآن. إنه مسلسل مفبرك كي يغطي الثقب الأسود في تاريخ الإسلام المبكر. أذكرْ لي وثيقة او مخطوطة واحدة أصلية اعتمد عليها ابن اسحق، ابن هشام أو الطبري والبخاري وكيف عرفوا تفاصيل حياة محمد وكيف كان يدخل على أزواجه بل كيف كان يبول ويتغوط. ياعزيزي انا قد قمتُ بتدرّيس تاريخ الأديان المقارن في جامعات كندا وأوروبا لأكثر من 30 عاماً أقول لك إن الإسلام العباسي والسائد حتى يومنا هذا وإسلام القرآن خطان متوازيان لايلتقيان فقد استعمل ماسمي" بالفقهاء" العباسيين بعض ماجاء في القرآن الكريم ليحبكوا مسلسلهم الروائي الطويل وكي يخدم أغراض الحاكم العباسي في التوسع والتحكم بالنساء والجواري "عد لما كان في قصر هارون الرشيد" الباحث الموضوعي لايعمم بل يخصص ويتددقق قبل ان يطلق أحكاماً. هل تعلم أن التراث الديني الذي بدأ بصنعه العباسيون وبقي مستمراً هو مدون في أزود من 60 ألف مجلد.
@romehe63963 жыл бұрын
@@salibakouri4995 قولك (ناخد بعين الاعتبار الفرق الشاسع ، زمنيا و مضمونا بين ظهور القرأن و ذكر اسم محمد كنبي بين و روايات العباسية) اول ذكر لنبي بين عرب تم ذكره في دكتيرينا جاكوبي سنة 634 تذكر أن نبي ظهر بين العرب ،سبييوس في كتاب هرقل منسوب إليه يذكر ظهور رجل من أبناء إسماعيل ، واسمه محمد ، تاجر ، يُزعم أنه بأمر من الله ، ظهر لهم كواعظ وخطبة على طريق الحق. علمهم أن يتعرفوا على إله إبراهيم، اول عملة إسلامية عليها اسم محمد رسول الله سكت في عهد عبد ملك بن مروان قبل ذلك كانت عملات على طراز ساساني بيزنطي هذا بدوره تم ذكره بتفصيل ممل في روايات إسلامية عن كون مسلمين اولين اعتمدو على إمكانيات كل من دول بيزنطية و ساسانية. من ناحية أخرى انا اتفق معك في أن عديد من تفاصيل حياة محمد تم اختلاقها لكن هذا لا ينفي خطوط عريض لرواية إسلامية و اقصد بهذا عن تاريخية محمد و ظهور اسلام في الحجاز. اما عن قولك (أذكر لي مخطوط اصلية اعتمدها ابن اسحاق و طبري و الخ) لا أعلم شيئا عن مخطوطات اصلية التي اعتمدها عليها مؤرخون مسلمين و من مرجح ايضا انه لن تعثر على مخطوطات اصلية لاي من روايات ابن اسحاق و الخ و بصرف النظر عن ذلك ، إذا كنت تصر على العمل مع النسخ و مخطوطات الأصلية ، فأنت بحاجة إلى حزم أمتعتك والعودة إلى المنزل. إن اتباع هذا المبدأ بصرامة سيقضي على مساحات شاسعة من سجلنا التاريخي (و لا اقصد تاريخ إسلامي فقد بل أيضا تاريخ روماني و يوناني و فارسي الخ )
@salibakouri49953 жыл бұрын
@@romehe6396 لاإسلام في الحجاز ياعزيزي. هل تعلم أن مخطوطة مصحف توپ كاپي في اسطنبول من العهد الأموي وهي مزحرفة بإشارات الصليب وكذلك مخطوطة المشهد الحسيني في مصر. اليك هذا الرابط وكفى ياعزيزي تبريراً أو بحثاً عن الأعذار. kzbin.info/www/bejne/l3XSpaZtaLt3iq8
@salibakouri49953 жыл бұрын
@@romehe6396 لكن بعد ان تفتح الرابط عن مخطوطة مصحف توپ كاپي لاتنسى أن تراه من البداية ولاحظ كيف اضيفت الكعبة الجديدة وحولها كتابة عربية مزخرفة حديثة الى الزاوية السفلى اليسرى من كل صفحة للتمويه
@davidoff53983 жыл бұрын
❤❤❤
@ahlamnoori773 жыл бұрын
بعد معاوية جاء عبد الملك بن مروان لا اثر من يزيد و مروان بن حكم لا عملة لا شيء ليس كل حكام الامويين تاريخيين
@qpmz36173 жыл бұрын
التاريخ يشهد لهم بفتوحاتهم صحيح أن هدفهم كان السيطرة على الحكم لكن معاملتهم الطيبة للسكان بعد سيطرتهم على مجلس الخليفة يشهد لها التاريخ وأيضاً تحرير أراضي محتلة من قبل الروم والفرس كان الناس مضطهدين فيها لذلك يجب أن لا نحكم على الكتاب من غلافه كل إنسان يجعل الإسلام هدفاً أساسياً في حكمه يعزه الله تبارك وتعالى سبحان الله من حيث لا تعلمين
@ahlamnoori773 жыл бұрын
@@qpmz3617 كلة كذب لا وثيقة لا عملة لا مخطوطة لا شيء عن هل فتوحات الكاذبة رواية جاءت بعد قرون لماذا قرون صمت ييجون العباسيين يكتبوا ثانيا فقط معركة القدس مدونة و محمد هو كان يقودة و عايش لا وجود ل عمر بن خطاب الحرامي لا اثر كلة كذب محمد كان عايش مخطوطة دكتورينا جاكوبي تشهد من ساحة المعركة و تقول محمد هو يقودها و عام ست مئة و اربعة و ثلاثون و عايش الرواية الأسلامية تقول قبلها سنتين مات لكن الرواية الأسلامية تقول كانوا لصوص الصحراء و جاؤؤ دمروا و احرقوا تاريخيا كان تحالف عرب الهاجربون و اليهود ضد البيزنطيبن في القدس و فتحوها لكن باقي الاراضي الكل يعرف تاريخيا الروم و الفرس كسروا بعض و انسحبوا و قباءل العربية اخذت هل اراضي
@ghadlggu-yp6gt Жыл бұрын
معاوية كان ما كان ولكنه بالتأكيد لم يكن مسلما
@Rfgdd-bf8pw8 ай бұрын
بل مسلم😊
@Mysterygirl997579 ай бұрын
اعتقد لا يمكن ان تكون شخصيات الخلفاء مختلقة والقصص فهناك معارك احداث سرد قصص كم هائل منها لا يمكن للعقل ان يخلق قصص كهذه واذا كانت مختلطة خرجوا الكثير وعبرو عن هذه القصص لماذا سكتو واضيف الادلة المادية والاثار لا تعني بالضرورة ان صدق الحدث ! فهناك مؤرخون ينقلون الاحداث وانت ذكرت من المسيح من ذكر محمد والامام علي وعمر والبقية تحياتي اشهد ان لا الله الا الله ومحمد رسول الله
@neomzn11743 жыл бұрын
الامويون هم عرب الشام تبنو الديانة المسيحية التوحيدية
@mehdisaadi823110 ай бұрын
sources ?
@brahmi73743 жыл бұрын
همزة الوصل تسقط في درج الكلام
@Midas6702 жыл бұрын
تاريخ الإسلام عبارات عن حروب بين المسلمين
@hussainibrahim59463 жыл бұрын
معاويه مسيحي و الرسول قال عنه ذلك و انه سيرتد عن الاسلام
@HusianFaragJprailBasil2 жыл бұрын
يعمي عملة تعطيك دليل علي أدلة الطرف الاخر..عملة الجزائر مكتوب عليها بالفرنسي ، هل سيأتي أخرق مثلك بعد 1000سنة ويقول انهم كانو علي الدين الفرنسي ..ولماذ تغاضيت عن كلمة لا اله الا الله محمد رسول الله علي العملة ..
@fatihaabbas25282 жыл бұрын
يعني نكذب المؤرخين العباسين الذين عاصروا الاموين ونصدق مؤرخين اتوا بعد 14 قرن، اين عقولكم
@UnitedStateofMesopotamia3 жыл бұрын
انـGـس دولة بلتاريخ هية الاموية
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
خسئت ياحفيد الكلدان، إذهب حرر بلادك من الفرس.
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
@Abo ahmad الكلدان في مجمل السبي، ولم يكون تاجا على رأس أحد.
@ziyadpepe62913 жыл бұрын
@Abo ahmad مجمل السبي (يعني كانو من ضمن من تم سبيهم من بني أمية) وبيعهم في سوق النخاسة، مثلهم مثل باقي ذيول القوم من الأشور والأكاد وتركمان بلاد ماوراء المجاري.
@hassangamer42892 жыл бұрын
@@ziyadpepe6291 شنو دليل على كلامك
@walidtrabelsi95353 жыл бұрын
ليست فتوحات هي احتلال عربي
@foxsss80623 жыл бұрын
صحيح
@qpmz36173 жыл бұрын
إذا هذه الاحتلالات فأين الفتوحات يا ملحدين
@qpmz36173 жыл бұрын
@@foxsss8062 غلط
@walidtrabelsi95353 жыл бұрын
@@qpmz3617 اولا ادعيت كذبا اني ملحد حسابك عند ربي ثانيا يجب ان تفرق بين العرب كمجموعة عرقية و الاسلام كدين
@foxsss80623 жыл бұрын
العرب عندما غزو الدول لم ينشروا الاسلام بل غيروا ديموغرافيا المناطق فنقلوا وطردوا سكان المغرب من الامازيغ الى الجنوب لي الصحاري وجاووا بالقبائل العربية ليسكنوا في مناطق الساحليه والزراعيه وكذلك في العراق والشام وبعض مناطق اسيا
@najeebalkhoury1462 Жыл бұрын
مع الأسف اخي انت لا تستطيع أن تكذب المعجزات في القران مثل اصحاب الفيل اتحداك اولا ثانيا انت لم تحط ها اخي هذي ادله أعظم ادله أعظم برهان ماذا تريد اتمنى تحط لو انت صادق
@mustafahammad46873 жыл бұрын
• يسهل على من حرفوا النصوص المقدسه ان يحرفوا التاريخ
@dongolahmed2 жыл бұрын
لا يوجد شئ اسمه نص مقدس ... كلها خزعبلات سجلها مجموعه من المرتزقه و آمن بها مجموعه من المغفلين
@mustafahammad46872 жыл бұрын
@@dongolahmed وهذ ايضا كذب محض لا يتقبله اى عقل او اى منطق .. او اى عاطفه ممزوجه بقليل من التبصر • لايمكن تصور وجود نص مقدس مختلق بأكمله او مكتوب بأكمله ولا يمكن لجمهور الامم من الاديان بعلماءها ومفكريها ومفقهائها ان ينطوى عليهم هذا الكلام . فأنت وغيرك من اللاديين لستم اذكى ولا افطن ولا اعقل من هؤلاء المفكريين والباحثين • انما هى عاطفه مريضه وكبت ونقص يتم تنفيثه فى الاديان والكتب المقدسه • والذين حرفوا كانوا اكثر ذكاءً منكم لانهم لعبوا فى التأويل والتفسير وليس التنزيل تركوا النص لقداسته وهاموا على عقولهم فى التاويل
@YaGaMi693 жыл бұрын
ما زلت تنحاز للرواية الاسلامية و لا زلت تخاف من رد فعل المسلمين لهذا دائما ما تشير كذبا إلى أن الروايات الاسلامية الخرافية هي الاقرب للصواب مع أن كل الدلائل تشير إلى العكس
@osamaaloufi16332 жыл бұрын
احلى شيء انه بني امية لم يكونوا مسلمين ما هذا الهراء