秦晖：反思百年前全球第二波民主化（第二讲）2023年06月15日

第一讲： • 秦晖2023年大年初一直播高清完整版：反思百...

[@holiday8473]

一个需要秦晖的国家是不幸的，一个拥有秦晖的国家又是何其幸运❤️👍🤝🙏✊✌️

[@user-xj8he4gr2h]

秦老師應該不喜歡你這樣想，一個國家裡有這樣的大學者很正常，只是中國不讓他說話是不幸的，更不幸的是大部分中國內的人還覺得這很正常。

[@peterfan4893]

祝秦老师身体健康❤

[@user-ud7nw5dj4m]

谢谢上传，受益匪浅。感谢金雁丈夫的无私分享。

[@user-er2yy5iq6f]

又听到这熟悉的声音感觉真是太好了！

[@leogoes122]

秦老师对第二波民主化的划分有理有据，比亨廷顿的更科学

[@ontario996]

Thanks!

[@ontario996]

有福受教，请秦老师金老师喝杯咖啡。

[@goodmansoul1045]

问下怎么赞善啊，我怎么没看到

[@ontario996]

@@goodmansoul1045 抱歉，刚看到。我不知道我和你看到的界面是否一样。在我的画面下面，有一系列选项，其中有一个带有$标记，写着Thanks。点一下就会出来各种金额选项。

[@qinchuanyanta]

感谢支持 谢谢

[@elizabethii3448]

感谢上传分享 🙏🫶🫰

[@thingsome6274]

共识沙龙听过了，期待第三讲❤

[@allenchow6883]

感谢秦晖老师。请上线2023/07/23第二波民主化系列评论之三 ，多谢。

[@zhenxingzhou6046]

终于可以听到比较清晰的声音了！希望能有个好的录音设备和环境，🙏

[@user-Coulson]

希望下一講直播完後早點更新，這次拖得太久。

[@cwang5814]

来得早~

[@harold_chang]

前来学习，争取今明两天看完

[@lizhao6979]

其實我最怕的是如果民主選舉，像許家印之流就會操控選舉，每張選票賣你一個億，等他上台後再大肆搜刮，挽回損失，那樣比習近平黨政還壞。習近平沒受過民主教育，身上有小農意識和革命思想，都不利於中國發展，但不比李鵬江澤民差，只能說各有其危害。 所以改良極權，只有分權一途，增加司法獨立，加強百姓民主教育，給地方更多更靈活的政策，腐敗要根治。

[@lizhao6979]

好的框架搭起來，再邊發展邊改良。

[@albertl623]

希望有机会当面请教吧。 有些问题感觉模凌两可。 比如说民主不能够解决动乱, 这里的民主到底指的是什么, 动乱又有哪些动乱。 民主选举本身就只是宪政框架下的一个小的部分。目的是为了将权力分割, 使得重大决议的时候形成互相制约以保证只有满足大多数人的需求的决策才能够实施。 君子为什么就一定干不过流氓? 君子指的是那种人? 如果人员素质、训练、装备技术水平、整理协调能力、共同的理念、价值观等这些方面君子这一方如果都做到实力远超流氓。那为什么流氓就是因为敢杀人、敢践踏人的尊严和底线, 就能打得过君子? 再有, 希特勒这个如果是民选出来我觉得还勉强说的过去, 在他破坏了宪法原则之后, 当时的德国怎么还能算是民主体制? 美国的行政权是赋予总统的, 但是他只是整个宪政框架的一个小部分, 且受限很多, 比如说外交权力是在总统手里, 但是他不能够在未经国会批准的情况下对外开战. 同样他也不能够与他国缔结和约, 虽然作为三军总司令, 他不能够命令下属做做任何违反法律的事情。 这些限制都不存在了, 那还怎么能够说是宪政体制。这里讲民主到底是什么?

[@tonystone-hn6he]

推荐一本书《富种起源》，一定程度上可以回答你的问题。

[@DaybreakKnight]

隔壁的餐廳，因為經常換廚師，導致菜品很不穩定。有時候不是鹽放多了點，就是火候過了些。餐廳老闆承諾的新菜開發工作，也因為難以調和甜粽党和咸粽党等各类食客的口味而進展遲緩。 由此，我們得出的寶貴的經驗教訓就是：人不應該吃飯，而是應該改吃屎，因為這樣可以充分保證味道恆久遠、品質永流傳；無論什麼時候去餐廳，都能享受到始终如一的體驗。

[@nes2269]

还有，其实饭和屎是差不多的，不要太认真了，要难得糊涂

[@kunkun1481]

期待第三讲

[@xulaili]

赞👍👍👍👍x3

[@dwang297]

支持

[@ddjeng4607]

1乱世中建立的民主难以面对危机 2身份政治危机 3路径选择比目标确定更重要 4国际政治下的绥靖主义

[@YangYang-fm4sp]

❤❤❤❤❤

[@felixevan216]

55:07 这个讲座一周后瓦格纳兵变

[@user-kk7bp3lc5l]

秦老師 請問您對陳獨秀從1917，2月到10月。放棄自由支持獨裁，只為民安。這個改變，你支持他的觀點？

[@wiederhoren]

感觉有点代表共识政治的先入为主。刘仲敬的书里说是启蒙与民主化导致了世界大战与大屠杀，这和秦先生的说法相反。不知道秦先生如何看待他的论点。

[@sunnysun2145]

所谓普世，无非就是有共性。所有的专制和民主都有各自一定的共性，尽管文化背景各异。既然有共性，就不免会因为国际潮流的冲击和大气侯的变迁而产生一定程度的共进共退。这种冲击和变迁可能就是因为一国（俄国）的专制复辟成功而造成的共鸣，不足为怪。不是一个值得深挖的好课题。

[@snakewoof]

沙发

[@fionajian1919]

请教一下，奥斯曼帝国灭亡后，1923年土耳其共和国成立后，不是一直都是共和政体吗，土耳其也算是第二波民主化失败的国家吗？

[@mrmosk2011]

其实苏联俄国和美国是个很好的对比。如果说地理资源，美国和俄国都是不相上下的。从文化教育资源讲俄国和苏联都是很强大的，俄国的科学家，文学家，艺术家都是人才济济。俄国的教育也不比美国差。如果说中国教育在晚清远远落后于西方，俄国并不存在这个问题。美国也不是没有自己的问题，从奴隶制到印第安人，包括早期在英法和西班牙强大国家之间存活都不是件容易的事。但是为什么美国走出了这些问题？而直到今天俄国仍然没法走出独裁的阴影。

[@I_hate_HANDLES]

这一期比较一般，和上一讲重复的内容比较多，而且也没有针对具体的问题谈民主走不下去的细节

[@user-vg6cn6nh2b]

请问秦老师讲过第一波民主化吗？在哪篇文章或讲座里有？谢谢

[@tlyjd1565]

就在这个频道的直播栏目里

[@sjwmarksjwmark3142]

听过了 有人发了

[@davydong7618]

文化文明还是有优劣的，要不何以很多文明被淘汰?各文明文化也在进化吧，优者繁荣胜出

[@lizhao6979]

民主化不重要，重要的是更多有靈的活人，神就此給你自由。

[@lizhao6979]

誰能縛住你的精神自由呢，只有自己。

[@user-on2tz3po1r]

秦晖，广西龙胜各族自治县人😂😂😂😂

[@ludwig1672]

经过这些年对于洼地的观察 尤其是最近那些走线去美国的人矿的德行 更不要说什么福建警察局之类的东西 我充分质疑洼地有民主的可能性

[@GodLilith]

sb

[@lizhao6979]

現在都過去好幾波了，咋中國人愛吃的鹹帶魚還不來，真是壞運氣😅

[@ChiaLi-cn9od]

反思你姥姆

[@taninjazz712]

秦晖啥都好，是吧，就是演讲时这个口癖受不了，是吧。都不是一句一个，是吧，简直一个逗号一个，是吧。听完以后啊，是吧，满脑袋都是那个啊，是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧

[@leogoes122]

新闻联播不磕巴

[@jfp5852]

既然你“受不了”，为什么还要强迫自己听下去呢？

[@taninjazz712]

@@jfp5852 首先，是吧，我没有说我受不了，是吧。然后呢，是吧，受不了，是吧，也不代表不能强迫自己坚持下去，是吧。你受得了我这些网友？是吧。你不还是强迫自己上youtube？是吧。你自己想想，是吧，是不是这个道理，是吧是吧是吧是吧是吧是吧

[@taninjazz712]

@@leogoes122 你爸训你也不磕巴

[@jfp5852]

@@taninjazz712 完全明白！你就一受虐狂。多谢你前面的详细自我介绍。👍