秦晖：奇迹的由来--中国经济史上的五大转折 2020

[@tongzhu6569]

秦老爹，您的历史回眸让我佩服得肝脑涂地。

[@annajiang25]

这几天一直连续听秦晖老师的演讲，太精彩啦！

[@linlee6699]

我也是

[@林阳叶舞]

中国还有这种重量级的社科学者没，可以推荐下吗

[@ljwjlys2455]

@@林阳叶舞 吴思、沈志华

[@yuezhekongling3197]

每次听秦老爹讲座都会感到身心舒爽，谢谢大佬分享

[@yemu6790]

不用去挤满人的电车可以在家工作，有时间聆听秦教授高质量的讲座真是太奢侈了☕️☺️～停下匆忙的脚步思索古今中外，大概会成为后疫情时期许多人的新习惯吧🤔

[@Vancouver-]

这几天在家干活，边刷漆边听秦老师的讲座，享受！谢谢播主上传，听课费已经在微信中付给了秦老师。😀

[@songmingtang9461]

每次听秦老师的教授总有豁然开朗的瞬间，师之大者指路明灯。

[@tanxrong]

真正把近代经济史转变讲清楚了

[@可爱话说烦恼]

谢谢up主！！！秦晖教授博采中西，除了文革史和近代思想史，更想听听对时政的分析！

[@lidialee1289]

kzbin.info/www/bejne/eaWTga2Jq9Z1aKc

[@无问西东-n3l]

转载于公众号，mp.weixin.qq.com/s/YRiQCcX3dJnjuRYx22piZA。 公众号文字版：mp.weixin.qq.com/s/sybwLZ_EaZ2q6s5OSkksEA 日期：2020-04-14。

[@老朝奉-z8p]

問答部分哪裏能聽到？

[@年青人-v3o]

無問西東 up主您好，请问怎样可以去现场看秦晖老师的讲座，太敬仰了，多少钱我都愿意花

[@无问西东-n3l]

​@@年青人-v3o 疫情之后吧，公众号可能会组织，可以关注一下。

[@年青人-v3o]

無問西東 好的，太感谢您啦

[@maomaoguo9833]

多谢上传分享！已订阅。

[@peterpeng2759]

现在的知识汲取只有秦教授这能满足了

[@畢業都兩年了]

只要是秦晖先生的讲座，一定点赞。

[@Canad618]

讲的真好，清楚有条理，让人受益匪浅。

[@生命是一支烟2019]

秦晖教授太牛逼了，真是大家，每次听完都觉得自己的历史系白念了

[@gslsxqrj]

秦晖老师颠覆了我的历史观

[@zhongzhongclock]

建议你们看看刘仲敬的讲话和书籍，保证更会会受到数万倍的重击

[@zhang1982dc]

那还不去碰死，灵魂都没了

[@travellerspace1047]

建议一下，如果还没形成自己独特的历史观点，那么就多看几家观点，还是不要轻易被一家之言所主导。

[@ylogicbomb9858]

@@zhongzhongclock 姨学逻辑漏洞和史实谬误太多，不值一提。

[@buliaoqing]

哈哈！秦教授是真名士。

[@在水s一方]

秦晖老师好！ 感谢您！

[@yuansheng3228]

还能听到我的老乡秦晖教授，真是不容易。

[@nijumkhatun7650]

老学长真的很优秀！致敬！

[@jackluo844]

秦晖老师学界良心

[@xiangrongliu7286]

看过秦老师的文章，不过听秦老师的讲课，更觉得清楚明白 ! 受益匪浅

[@phoenixway1979]

廣西老鄉，秦暉教授，思維和知識的較真者。支持！

[@vincentchenjian]

精辟的论述。

[@1anamchara208]

秦老的专业肯定是非常专业的，传统十论，田园诗与狂想曲，都是很专业的论证书籍，通篇的数据分析，专业学者的素养非常明显，只是对于政治决策的观点过于理想化，幻象有理想化的解决方案而忽略外部环境，所以秦老师的课，其道德水平较高，但是就实际操作来讲并不具备实施可能。特别是外部竞争激烈的舆论争辩的时期，如果不解决外部矛盾，类似秦老师这类批判性观点将长期在主流媒体中遭受禁止。这并非中国特有，其他政体无不如此。

[@haochide6500]

其他政体是专指北朝鲜吗？

[@perhaps3100]

如果没有了外部竞争，秦老师讲述的方案更不可能实现。一个坐稳了江山的皇帝，还需要用政策讨好韭菜么？

[@1anamchara208]

@@perhaps3100 不不，没有外部矛盾，内部矛盾就是主要矛盾，就必然要解决主要矛盾，反而会放开，否则会阻止矛盾的发现而导致矛盾累计到一定程度而激化从而产生问题。跟管理企业是一样的。

[@1anamchara208]

@@perhaps3100 你看不懂我说话么，矛盾是客观存在的，不是你看不见就没有的。别用自己的想象当事实。自己多学学习，秦辉老师你如果喜欢，多看看老师的书，看学术类的。传统十论看看。看看怎么做研究的，学学实事求是的方法论。别靠自己脑补。

[@1anamchara208]

@@perhaps3100 秦辉老师的书里面，清晰的解释了皇权与郡县乡绅的关系，你这回复一看就是连秦辉老师的书都没看过，就在这瞎猜。还皇帝来去的。都不知道哪道听途说的东西。

[@inouetakehiko2050]

感谢上传🙏

[@chenghongwang9605]

秦老师开启民智

[@屠龙者-s6q]

感谢，期待回答问题那部分。

[@aihua6721]

秦晖 刘仲敬 大师！

[@ylogicbomb9858]

姨学逻辑漏洞和史实谬误太多，不值一提。

[@freeman12321]

刘仲敬别来碰瓷秦晖。

[@一可天]

佩服佩服！！！

[@风暴烈酒唐]

秦老爹水平真的没得说

[@jianxinhuo3702]

感谢上传

[@杀蜘蛛]

鞍钢宪法取代马钢宪法就是一种瓦房店化

[@毛五-y6z]

感谢🙏

[@tongli3798]

听秦晖老师一席话，胜读十年书

[@hopester7600]

请问一下up 有没有秦老师讲座的文字版本

[@yuleilu8341]

谢谢分享。在墙内几乎听不到秦老师的声音了

[@美股期权实盘]

?

[@user-qw2dy8x780]

被封杀了

[@天行逆]

听秦老爹的讲座很长知识， 很希望秦老爹把对人性对权力的贪恋或者对权力运作，加进去，讲了很多经济历史，但没有加入经济制度以及制定经济制度的执政团体为什么制定这样的制度，以及如何运作这些制度，以及在运作这些制度中，产生的让人瞠目结舌的明显的错误，大跃进饿死人，把锅砸了去练钢铁，练出来的钢铁，再去做锅这种笑话

[@人类耻辱李鹏]

中国近代经济离不开赵紫阳同志的努力！

[@neok8427]

感谢分享！

[@muzhilee6191]

谢谢分享

[@天行健-h9c]

半殖民地是主权感念也是经济概念，不仅仅指中国内部有租借，更指中国没有关税自主权 ，严重限制了国内资产阶级的发展。有关半殖民地半封建社会的描述可以看看马前卒有关纪念五四运动100周年的演讲。

[@VickyWei-xi2wf]

当时苏联红军的政委制度也只到团一级。

[@meilinfeidao]

底下竟然把秦晖老师和刘阿姨并列真是匪夷所思，一位是大师学者，说谎有理有据，严谨深刻；另一位则是哗众取宠，信口开河，故弄玄虚，生造名词，是一位大神。

[@dafengxiansheng]

都有水平，但秦更有学术造诣，而是诚，没啥私心。

[@VickyWei-xi2wf]

直到现在，西方国家对所谓的中国大市场仍然没有清晰的认识。所谓市场是建立在居民的购买力基础上的。最初，西方国家用武力打开中国国门所期望的市场因为中国人的贫穷而并不存在。直到改开以后，西方资本投资在中国建立起现代工业，提高了中国人的收入才提高了中国人的购买力，才建立起所谓市场。

[@yuezhekongling3197]

哇谢谢大佬

[@spring-tp6dr]

谢谢上传！

[@hongbingzhang9528]

毛刁/邓江胡，三十年来/三十年去，轮转/轮常啊，如今，党又进企业了，更可笑的是，刁党外行它要进外企，领导外资内行。

[@michaelhe2581]

来二刷了

[@denny3518]

您老终于来了

[@metalboy1978]

对于中国经济的解读我觉得秦晖老师没什么研究基本还是靠历史事件（故事）在做判断，不知道有没有落地的调查和研究。对于中国经济的研究现在看没什么人能超过温铁军老师。

[@年青人-v3o]

温铁军那水平简直丢人，他居然还认为明清时期大量白银流入中国表示中国经济强。按照这个说法，当时欧洲沙俄是顺差最大的国家，英国对俄国贸易一直是逆差。难道俄国比英国和强大？

[@年青人-v3o]

@@willfree3239 你这话我赞同，不过是这楼主先吹温铁军的，的确，他人格没问题，但是水平太LOW。

[@屠龙者-s6q]

博主有些视频的声音有些小，每次上传的时候能否调节一下视频音量。

[@无问西东-n3l]

哪些声音小，可以留言。

[@海阔天空-i1h]

大师

[@人间指南-z8j]

谢谢分享。这是在港大上课的音频吗？

[@无问西东-n3l]

不是。

[@josonsong2512]

老说近、现代史（档史）是秽史，在秦晖老师这里明白了

[@张铁-s1f]

国与国之间的竞争，低人权完胜高人权的“普世价值”，最后，还是跑不掉劣币驱逐良币的结果。

[@jielu2233]

美国之前间接扶持苏联，这次又扶持红色政权！早晚会被反噬。

[@haijunpeng3848]

听君一席话，胜读十年书啊。从根本上将很多混淆的经济概念和历史事实都澄清了。

[@honglesun8828]

很多都是乱讲的。。。只局限在他的那个小圈子里面。

[@pearquai2528]

Hongle Sun 驳斥要有论点和论据

[@josonsong2512]

听秦一席话，胜读红宝书。

[@june4917]

宋、明朝时生产瓷器、茶叶、绸缎，在当时环境下相对西方是先进。到清朝末年还是这些产品，西方世界工业化已经很先进，相比之下中国落后。

[@leejade516]

工业革命

[@少年追梦]

可惜没有预测

[@virginiahamilton1578]

大师 国士

[@azriellector7757]

频道主威武!

[@zhongzhongclock]

大好人啊！ 配合着刘仲敬对国共两党那段的那段历史的解读，相互呼应，可以说那段历史就是日俄这两个人类的文明小高地对中华大地这个文明洼地的尽情蹂躏啊！ 而且不幸的是居然让俄罗斯的代理人赢了

[@zhongzhongclock]

@Maverick 只是小高地，不是绝对的高地，自从日本脱亚入欧之后，其文明程度确实比在东亚属于最高水准，当然东亚也只是人类文明的洼地，他只是东亚洼地的小高地而以。至于俄罗斯，则只是欧洲文明的淘汰货，这样的淘汰货，来到了东亚，依然能够搅动一潭死水。 别的不说，比较一下军工武器就知道差距之大。 这是抗日神剧英勇的武功队英雄们使用的盒子炮大杀器： kzbin.info/www/bejne/inXEinaglJWNaNk 细察源头，居然是德国人在清朝时候造的，但因为各种设计缺陷，无法在德国正规军里列编，设计方案被送给了西班牙军工厂，西班牙人本不打算量产，因为他们自己的部队也不打算装备这款枪，太多缺点，小规模试产后，发现在中国可以获得大量的订单，最后就大量生产卖给了中国，再往后中华民国就像中共国1980年代进口日本淘汰的电视机生产线一样的进口了西班牙的这款毛瑟枪生产线，才能勉强支撑起军队的手枪配备比例。 这些史料挖出来，只能一次次的证明：这片土地是人类文明的洼地的洼地的洼地。尽管我们每一个个人都无比的勤劳，聪明和忍耐。

[@zhongzhongclock]

@Maverick 豆瓣粉？和知乎粉有的一拼，别翻墙上youtube了，还是你的youku独步天下。

[@zhongzhongclock]

@Maverick 还华为5G技术独步天下了？ 你能不能再搞笑一些？你的自然科学，电子学知识是通过阅读金庸小说获得的吧？你觉得high就行了

[@zhongzhongclock]

​@Maverick 你high就行了。另外你的党爹的爹是俄爹，你俄爹的爹就是日耳曼野人，当年一战的时候，就是日耳曼野人资助列宁回国搞革命的。也就是说你自己是你口中的日耳曼野人的儿子的儿子的儿子。

[@zhongzhongclock]

@@无问西东-n3l 金庸的少年读者群长大后，被我大宣宣收编了，见笑了。

[@大王-b1k]

“那个薄熙……薄一波…” 哈哈

[@guoyu3733]

先生学养滋润晚辈

[@古德爱迪尔]

消费劣势导致的贸易顺差直到现在也没有改变。

[@yipeng1571]

明显更道德了，鸦片是毒品，票子至少对身心无害，不会上瘾

[@observer1776]

mark

[@ofo101]

关于贸易顺差逆差与经济好坏的观点，不敢苟同。诚然绝对的贸易顺差，代表过度依赖出口贸易，而内需不足，但长期绝对的贸易逆差，当今除了美国之外，对于其他任何一个国家而言都是灾难，且仅仅因为美国作为债务端还拥有世界之最的军事能力，其他人无法做到逼迫其还钱，如此反推下，可以看出，所谓的贸易顺差反而是因为经济弱势导致不能成为一个等式。消费需求不足，有因为消费能力以及消费意愿构成，鸦片战争之前的中国，作为一个农耕社会，农耕社会的一大特点就是自给自足，且由于这种社会下，长期重农抑商，导致人无论是精力还是眼界都受限，即使是富农地主或者权贵，也并没有太多的消费意愿，甚至于都可能完全不知道有一些新奇好用或是古怪有趣的商品可以购买，也就是说这不仅仅是一个经济学问题。

[@junzhang2087]

好日子到头了，要勒紧裤腰带过日子了

[@xiaoxiongfeng2167]

只有一个转折,使用了美元.

[@stevenchang1598]

秦老师对92年以后的第五次经济发展认识太浅

[@stevenchang1598]

增值税一字不提，说明根本没理解。

[@sjwmarksjwmark3142]

有一场 财政对话 看看

[@VickyWei-xi2wf]

不是认识浅，而是只能点到为止。如果太深，您就听不到秦老师的课了。到今天还能发言，擦边球水平就够高了。

[@jacq_tartar5686]

感觉不像经济学者啊？

[@1anamchara208]

秦老是著名的中国历史农村研究专家。

[@吕不韦-o2w]

墙内这个要花钱才能看的，这个算是盗版吗

[@无问西东-n3l]

音频源是免费的，评论里注明来源了。但是你可以看做是盗版，因为没有得到授权。

[@dodohowu8883]

无问西东 感谢上传🙏国内即使是付费的也很难保证不被消失。只有上传出来才有保障。而且惠及更广大的受众。

[@kaiyueyang5766]

所以是哪五个😂

[@无问西东-n3l]

1. 甲午转折：走向“半独半资” 2. 抗战转折：外资-民营市场经济大衰，向近代理性计划经济转折 3. “八大”转折：理性计划经济中衰，向“无计划的命令经济”或中国式社会主义转型 4. “整顿”转折：走出“无计划的命令经济”，理性计划与市场因素由互补到互悖 5. “南巡”转折：1992年至今的第二波经济改革，明确以废弃计划走向市场为方向

[@毛刚-n8d]

谎言圣人

[@pan-uj3ll]

经济增长是靠嘴巴得来的吗

[@zhijunguo2914]

清代中国下层人民没有消费能力，所以一直说中国是自给自足小农经济啊。没什么新意啊。老历史书也一直说因为民间经济模式没有改变，低水平自给自足，所以西方工业品没市场啊。

[@leejade516]

你不懂国内现状吧

[@jakkd9865]

这个公共知识分子的头衔给人感觉很不好

[@冬瓜基地]

污名化罢了，和当年的臭老九一样反智

[@jakkd9865]

孙可夫 微博很多所谓的公知都是些谣言的源头，各种反智主义的文章层出不穷，各种故事会一样的内容，让公知这个词变味儿了

[@大头冬瓜]

@@jakkd9865 你自己都说了是“所谓”的公知，早就不是零几年的微博了。现在一言不合就要被扣顶公知恨国大帽子，这才是真正的反智主义，和当年反右批斗知识分子臭老九何其相似

[@josephzhang7269]

公共知识分子被污名化是墙内最大的悲哀

[@zhang1982dc]

@中共之父 为了洋人那两根骨头，真的豁出去了，满大街的骂，

[@qiangli7323]

听了十多分钟还是否定又肯定- 鸦片战争以来的中国还是半封建半殖民地社会! 讲一个问题, 太绕圈子了- 听起来费劲! 此公对别人的说法多是否定，但是又拿不出自己的观点，给人误人子弟之嫌。另外，抗战胜利后中国获得了完全独立地位，那么大连旅顺是什么地位？

[@haochide6500]

？

[@Joker-yb6ks]

俺最喜欢中国偉人，一个洪秀全，一个毛主席

[@lacanjacques4506]

人老了，同一个意思翻来覆去地说...

[@无问西东-n3l]

你是说视频中的观点以前说过，还是他在视频中阐述的意思有重复？

[@wintercold438]

德先生，赛先生，谈了一百年，来了吗，来了一个潭德赛

[@marklee5825]

那是你理解不深刻，重复是想让你理解他想表达概念

[@jakkd9865]

无问西东 好像有一段重复了

[@wanderboy1000]

@@wintercold438 为了押韵抖机灵节操都不要了。德先生，赛先生了几百年，世界灯塔山巅之城，他来了，特没谱他真的来了。真正得事实押韵那么重要吗？

[@youfanfoo7580]

一听开头就是胡扯。 国营和官僚资本的区别是收益大部分为公共用途还是私人收益。 国营有医保，有教育，有保险，有公共设施。 官僚资本有自己的私人府邸园林钱庄当铺。 明及清前期，中国顺差是因为是自给自足型经济，市场产品竞争力在于丝瓷茶文化。英竞争力在于纺织效率和机械，这些中国都用不上。当时中国按照白银黄金计算是经济强国，不是技术强国也不是工业强国。 军事上康熙时期还是靠军事技巧及人口粮食战胜的，武器已经落后了。

[@我不慢]

放屁吧你！看了几本地摊文学就有勇气怼秦晖了？要给你个拖布杆子 你是不是要杀上天庭？

[@youfanfoo7580]

@@我不慢 请指正，我说的哪点有问题? 你是看内容还是看人名？

[@lambertchang]

@@youfanfoo7580 他说的央企，比如中石油，中石化。垄断的电力，水利企业，这些是服务公共用途还是私人收益？而且按照你的逻辑，首先是要界定公共用途，公共两字很难界定，如果从这个角度讲，私人企业的产品也是为了公共用途的。公共用途和私人收益这两个概念并不是一体两面。

[@youfanfoo7580]

@@lambertchang 大概这样4 个例子，也许有助于我们分辨公共用途和私人收益。 1.修往新疆的高铁。 2.通往偏远农村的电网，和通信网。 3.中国国家调动10万亿优质国有资产给社保基金。 4.美国佛罗里达的灾难保险公司 1.2.3是中国国有企业和资产的用途，单独核算1和2在区域上是亏的生意，私人企业无责任做（以美国观测，因为单独是亏，整体算 会降低公司利润率），国有企业需要做。3.看国有资产政府是可以合法调动的，还包括救灾之类的，都可以调动。不可能调动私人财产干这事情。4.地理原因，北半球东海岸偏南方地区是热带飓风登陆地带。类似中国东南沿海，佛罗里达就是这样一个地方。美国政府要求保险集团为佛罗里达提供自然灾害的保险。因为是个亏钱生意，又得做，所以保险商成立个佛罗里达有限分公司。收钱时可以，赔付保险时没有什么资金赔付。即有保险，有人拿工资分收益，每次真有需要赔付的时候基本上就破产一次，然后重新来过。 在国有资产和私人资产间，有个法律义务、道德义务的区分。不到极端状态，比如战争，政府不会拿道德义务要求个人，国有在排序上是在前列的。 世界500强企业里面的国有企业，普遍盈利率不高，因为国有企业逻辑上需要做很多亏钱的生意，私人企业逻辑上是切割剥离不良资产，提高盈利率。

[@youfanfoo7580]

​@@lambertchang 公共服务和私企产品之间的主要区别在于，一个以纳入更多的贫穷人口为主要目的，一个以资金收益为主要目的。本质表现为，在保证公司存活的基础上，穷人获得产品服务（如医疗、教育）到底是不是种义务。因为这种义务的区别，对国家来讲，扶贫叫做政治工作，对企业来讲叫做慈善。

[@clodsoulxx]

謝謝上傳 的朋友！