秦晖：中苏遗传学与育种实践的异同--由袁隆平的贡献谈起（2021年7月8日共识沙龙微信公益讲座）

[@yangmingchiang2656]

沙发。这个讲座最开始发表的时候就听过两遍，受益匪浅。今天来秦老师频道报个到。哈哈

[@boyz8934]

秦晖老师真博学呀，文科学者却能把理工科知识讲解的这么透彻，，

[@十万八千里]

下乡之前秦老师抄录了很多农业知识😂

[@HavishamDai]

秦暉老師是神，還修過水電站。

[@yangmingchiang2656]

这个不是理工科专业。只需要有中学生物学常识就可以理解，主要是透过遗传学背后政治权力博弈，它和科学无关。

[@henryo7778]

秦老师下乡插队当知青前去图书馆抄了很多农业书，到了农村当过育种员，赤脚医生，9年农村生活，要用什么技术，就学什么知识，都是自学，所以77，78年高考，直接考上了硕士研究生。

[@jingdaitianming]

科技史也是历史啊

[@holiday8473]

秦晖：中国的户籍制度背后最根本的原因就是三个不平等：第一个是人权不平等，尤其是居住权。第二个就是财产权不平等，中国农民的土地不是他真正的财产，不能在市场中自由买卖。第三个就是公共服务不平等，政府公务员和高官干部享受特权高福利、城市居民享受低福利、农村居民和农民工享受的却是“负福利” 今天中国极权专制下的“低人权”“负福利”政策极大的加剧了城乡差距和贫富悬殊，导致中国大多数人普遍存在低人权状况，所以中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。尤其在中国加入WTO和经济全球化的游戏规则背景下所谓的“中国模式”：其实就是利用中国几亿流动农民工的“负福利”“低人权”的优势，再加上中国政府可以征地强拆、随意驱赶低端贫民进行“圈地运动”以及可以牺牲巨大环境污染的代价。 通过这种官僚权贵资本主义极权专制下的“中国模式”吸引大量投资让中国成为世界工厂，才会出现比资本主义血汗工厂更加剥削中国农民工的红色血汗工厂。如果全世界自由民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出) 对于一个拥有无限权力的政府，是可以进行无限问责的，一直要问到他承受不了为止。中国的出路依然在于渐进式的和平转型，其中的要义不外乎两点：一是限制政府的权力；其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点，理想中的宪政与民主也就会到来。这两个方面，我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题，就是权力太大责任太小的问题，不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候，中国的政治体制变化就到来了 大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖 伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@dericksmith740]

文字和愿景永远美好，但没有路径行动，也可能沦为颅内麻痹

[@xhhbndg]

​@@dericksmith740传递思想与行动是同样重要。没有厚此薄彼的必要。

[@god-like-comics]

坦克飞机大炮等着你，这种法家的底蕴，不战争改不了，要杀光9000万中共，从头来过

[@dontpanic9471]

王局要是能从1:58:21 开始听听，估计会哑口无言😂

[@宁博源]

他说他比秦晖懂经济的时候我差点儿取关了他 真不知道自己几斤几两

[@沈闲庭信步]

该节目评论区已经成为大型翻车现场

[@dericksmith740]

​@user-fz8rs5vh3e 差点儿，看来你底线还蛮低，蛮能忍的

[@xhhbndg]

菊花为了流量是b脸不要了。提到这个人我真的忍不住骂街

[@molee7305]

大菊子嘛，截一段就可以寫作文了😂

[@jiquanzhang3469]

ZG的反智确实有很深的群众基础，现在依然如此

[@xhhbndg]

秦先生的境遇和这个国家的现状。不免让我想起明末的一个思想家船山先生。对大势清晰判断对弊端一针见血。却无法改变这个皇权秦制根深蒂固的国度，良知声音被愚昧无知所淹没。

[@hoo-ha]

转基因的实现并不是必须要用分子技术 用传统的自然育种也是可以的😂

[@richardc428]

秦夫子万安😊

[@张大仙-h4g]

秦老师的肚 就是杂货铺啊。

[@distortted2374]

纠正一下DNA是53年发现的😂

[@龙盼春]

秦老师不是遗传学专家，细节有误很正常。准确的说法应该是当时基因工程技术还没发明。

[@gan-bd4zh]

请教大神，秦老爹说的“战狼网民”是什么事件？

[@madgerhrris3582]

这个战狼叫李子旸

[@hoo-ha]

所以转基因农作物会预先 评测，看是不是有对人害的毒性😂 不可能随随便便就把一个转基因作物上市

[@十万八千里]

呃，稍微歪个楼，演化论确实是这个时代最重要的理论支柱之一，但是也需要接受现实的修正，比如说这五年内就有研究说遗传物质存在漂变的情况，这种漂变甚至存在于大米和昆虫之间，因为进一步的研究我没有跟进，那么我们就更应该注意到一个问题：恰恰不是吃进嘴里的熟食可能造成基因飘变，因为煮熟了之后也没有什么基因了--但是生吃的呢，穿在身上的呢，反而可能对我们的遗传带来影响。当然正因为有漂变的存在，我也不认为转基因的和非转基因的棉花对我们的影响一定是谁好谁坏，这里面还有非常大的研究空间。或者甚至也可以说这样的研究既是永无止境的，也可能意义不太大：当漂变成为常态的时候，并不像演化论的经典观点认为的那样说我们所有的体细胞持有相同的遗传物质，而是不同的遗传物质一直在我们的身体内此消彼长。甚至我记得有一个案例说一个女孩去做亲子鉴定，鉴定出来她不是父亲亲生的，但又换了其他器官的细胞去鉴定，她又是亲生的了……

[@invisiblesurfing]

奇美拉现象，研究很充分了，没那么玄乎，还是在遗传框架下的

[@十万八千里]

@@invisiblesurfing 给他起名字才是玄乎的，因为这肯定是个常态，把常态当现象，给常态起名字本身就是因为对常态的不了解不认识。