青年坐博愛座怎麼了？ 老人“逼位”動手有理？｜高毓璘 主持｜【最HOT 5000秒】20240619｜三立iNEW

#三立iNEWS #大世界
#三立iNEWS #三立 #最HOT5000秒 #高毓璘
#王柏傑 #謝欣穎 #鄭中基 #曹格 #孫安佐 #狄鶯 #孫鵬 #張國煒 #星宇航空 #博愛座 #黃國昌
➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
➲ 每周一~五 16:30 鎖定高毓璘主持【最HOT 5000秒】
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲品牌LINE經營必修課 四招搞定會員黏著與精準觸及！
m.aiurl.tw/4uti4
★三立iNEWS Line@官方帳號正式上線！
重要新聞不漏接！精彩節目隨點隨看
快速加入請點這裡 lin.ee/mFQTXvz
重挫星途!王柏傑酒駕女友謝欣穎無辜受累恐連帶受罰
王子復仇真人版上演！張國煒走出不一樣的路
兩岸觀光開放有解?航運.觀光股價準備好了蓄勢待發?
傷害不大侮辱性強「黃國昌」變時下流行罵人羞辱詞?

[@user-rk9pg4vr3c]

沒必要為少數沒教養的老人跟年輕人，廢除博愛座這種善政。

[@2002-lvl]

的確 這是台灣之光的政策

[@lonce520]

還有體力動手打人的老人， 根本不用博愛座， 比較需要搏擊座吧😂

[@user-sg6tg2ojan]

強迫讓座是種情勒行為!但愛座不宜廢除有需要的人而非老人優先座有些老人你讓座老人會生氣!司機也會有压力!

[@amingshen4288]

沒有羞恥心的人、只要告知 我身體不適，就可以了，反正會有正義魔人替我出頭。

[@StevenWu-gl1uo]

問問那些老人是不是也有在看抖音！ 這種會去找年輕人讓博愛座的事情 台灣已經很久沒發生了！ 但抖音上一直傳播這種老人倚老賣老的影片！

[@rqqq8306]

讓座應本於自願，誰都有不舒服的時候，還會打人讓什麼座，真丟臉，

[@wellcome7430]

回去把你父母教育好再放出來

[@user-vd3kk2iy2l]

幾個老人做了錯事，他們應該接受譴責和懲罰，但如果把這件事無限上綱的波及到所有無辜的老人身上，這樣公平嗎？這個社會怎麼了？

[@Mr-Chim]

故意的，故意波及的。週期性，組織性的工作。

[@user-le5km3lz4j]

不要汙名化老人~~~~ 並不是老人就是壞的~~ 而是那些壞人變老了~~~

[@jia-zhangxu1748]

之前腳受傷還遇到阿北讓座給我哩............. 所以我腿好了以後都會主動讓座..... 也遇過老人家不肯坐的........ 當下超尷尬......XD

[@user-hf2vb6vg1b]

博愛座不是老人專門的坐位。政府應該宣導這樣的常識，不然又被這些鬧劇一再出現（以為在大陸發生的）。

[@user-jd4xg9nj8u]

正常年輕人不會坐博愛座的，至少我不會再擠我都不會，因為我不需要。

[@lyhbee]

根本不用設這種會引發爭議的位子 每個位子都可以是愛心坐位，重點在於坐在上面的人有沒有愛心

[@Mr-Chim]

你有聽過優先席這個名詞嗎？這個詞代表什麼。

[@ccf5094]

@@Mr-Chim 本意是優先席，但在台灣已固化成專屬席，出現博愛座的人「才」應該讓位的觀念，或站滿乘客卻無人敢坐的堵塞現象，甚至不少老人將其定義為敬老座，早已脫離原意，造成紛爭比幫助多，不如廢除

[@Mr-Chim]

@@ccf5094 應該廢除大眾運輸，這才是引發紛爭的源頭。

[@ccf5094]

@@Mr-Chim 廢除大眾運輸=大眾無車可搭；廢除博愛座=所有座位皆是博愛座也同時是一般座位，大家都能坐，能相提並論？

[@Mr-Chim]

@@ccf5094 你沒聽過計程車，油博車。政府蓋鐵道與大眾運輸的錢，補貼計程車不就好了。

[@lonely_observer]

6:24這情形真的就是自由心證，你沒有權利去“要求”別人讓座，但為了安全起見可以試著去“拜託”別人讓座，語氣夠委婉我相信沒有人會那麼不通情理的。

[@a5714737]

拜託也怪怪，請求可能比較好（？

[@Mr-Chim]

我不懂這與安全有什麼關係，這屬於禮貌吧。嗯，你文組的喔。😙

[@lonely_observer]

@@Mr-Chim 其實有關係，如果站一站暈倒就會有安全問題了...另外我三類的。

[@user-jv5bi7ej2r]

互相禮讓而不是理所當然。

[@Mr-Chim]

對藍綠而言，鬥爭才是理所當然。一般人無法搶官位，搶捷運的座位也行。

[@samtseng6694]

有不少人，並不想讓人，占便宜他們倒是挺理所當然的。

[@jwl2447]

@@Mr-Chim 這也可以扯藍綠？

[@yoorana1302]

年輕會讓才怪

[@user-tc3re4jf5f]

"你不行

[@faye20111217]

台北博愛座趕快廢了吧！免得早晚鬧出人命.我手受傷上台北坐博愛座.遇到台北頑固老人說：博愛座就是給他們坐.直接說：回去重讀小學.博愛座是給有需要的人

[@jenpao827]

青年坐博愛座怎麼了？ 是不會怎麼了。 只是坐了之後，堅不讓坐有點不博愛而已。 老人不該認為讓座是義務，打人更是犯法。 旁觀者無ㄧ人挺身讓座勸和熄爭，也是有點奇怪。

[@Mr-Chim]

青鳥也是人，青鳥也會生病。博愛座不是老藍鷹的專利！

[@user-vy5kh2bb8e]

不讓坐，沒犯法，只是道德問題，打人是犯法，而法律是道德最低底限，而一個犯法的人，要求別人道德問題

[@LC-vn6rs]

與老人爭位；就等着自己老殘的ㄧ天！！

[@lcc_moi]

你怎麼知道人家有沒有不舒服​@@LC-vn6rs

[@user-fx9cv2ml8c]

打人沒成傷，頂多勉強公然侮辱罷了。別想太多。

[@user-fx9cv2ml8c]

​@@lcc_moi你怎知道老人沒不舒服？誰的需求大，你肉眼看得見喔？

[@lcc_moi]

@@user-fx9cv2ml8c 都有需求就看誰先坐到座位阿

[@cloud.yeh1983]

我認為強迫別人讓座是不應該，家風好的自然會讓座，但說實話，現代人...特別是90、00和10的不懂禮貌怎麼寫，更別談禮讓了，基本做人的道理都不懂，教育真的一代不如一代

[@shainahsu1209]

説到重點了

[@user-dv4iw4qw8n]

畢業已48年的同學會、同學和我一上捷運.只有博愛座有空兩位子、同學說:我們先坐好了、等下有比我們老的、再讓位給他們.言之有理.結果從萬華到松山.上車的人居然沒有人比我們老的.下車後不禁大笑~我們已經那麼老了嗎？為何自己沒感覺?

[@hsufenchang7704]

哈哈哈！ 我也是用這種心態坐上博愛座的

[@samcheng2810]

有些老人不值得讓，但有些年輕人也不會讓，為什麼不直接規定除老弱婦孺外不能坐，有需要的跟一般座位拜託一下相信會有人讓的

[@sarahh173]

說得好，「國民素質」很重要

[@user-hf9yq6oc9e]

我老公今年七十六歲了，但言談中最看不起依老賣老的老人，欺負身體不適需要坐搏愛座的非老人。

[@chnlng1234]

沒有博愛的素质、却設個博愛座、摆明就是坑

[@hoeddy8919]

沒本事站，就別出門。我66歲，支持廢博愛座。

[@user-lw2gl6oz3k]

問題跟幾歲無關 虧你66還想不明白 別讓人覺得你白活

[@user-rs8xw3xv9t]

66少年啦

[@no.5462]

真6

[@UC1JWCeq-37JMShHj4XzH3Xw]

大哥說的真好

[@yho9462]

要知道，你不一定十年內就離開人世，到時候就準備都窩在家裡了啊！祝你不會活到需要博愛座而不得，只能天天宅在家裡的那一天！

[@az11333]

從捷運開通以來沒這問題，為什麼這問題最近特別多？年輕人別坐博愛座就好了，以前的人都可以忍住不坐，讓給老人，現在的人是草莓族嗎？還是想坐硬找個藉口想耍賴坐博愛座!! 騙人沒上12~14小時的班嗎？騙人沒有不舒服嗎？

[@dondekeeper2943]

把座椅都拆了大家一起站著。問題解決🤣

[@user-yi3zp3dy4b]

🤣

[@user-pz1un4cb2m]

禮義廉恥

[@user-wc6uv4sk9s]

素質是一回事，動手是一回事。 75歲不用再想幫牠提升素質了，幫他投胎重新做人還比較可能改變

[@Mr-Chim]

支持廢除老人投票權，救救台灣的未來。

[@user-qw8tp7gm2x]

幫治投錯胎

[@user-td6rh5ov7b]

重新投胎做人也不錯呦…^_^

[@user-pf6zv5ty9t]

設定老人車廂區隔乘坐，否則老人任意罷凌無法擋。

[@plaqplaq1]

要搭公共運輸 本來就要有站著的心理準備 不然今天都滿車你也是要站全程 想坐著就搭計程車 不然就去搭下一班車

[@Mr-Chim]

年輕人通常沒錢，更何況肚痛到無法站立，更別提賺錢付計程車費。你的主張太沒有同理心了。

[@kawaiio]

@@Mr-Chim 這倒還好，沒看過沒錢年輕人叫人起來讓他坐，只有沒錢老頭才會，還會動手呢

[@Mr-Chim]

@@kawaiio 我也沒看過老人持刀無差別傷人阿，追根究柢應該廢除大眾運輸，避免潛在危險。

[@user-lk1mu1gd2s]

這和鄭捷隨意殺人何異？雖只是傷人，位子只是借口。應以重傷害送法辦

[@Mr-Chim]

問題他是老人，更可惡，應該準備老人專用車廂。然後，再準備一個鄭捷專用車廂。

[@user-en5gt4oh2e]

博愛座不一定是老人的權利，乾脆多一個車廂，老人車廂好了

[@Simon-oy3cx]

這樣他們會拿身分證在那邊比出生年月，年紀太小的必須站著，同一天還得比時辰，光想著就好想看看😂😂

[@Mr-Chim]

支持，不只老人，也應該為國二、特殊交友圈、文組低學歷的族群，準備專用車廂。我不想跟這些人一起搭車。

[@user-rt7cd7jz4x]

主動讓座是應有的美德！

[@Marcia77]

之前生理期坐公車 看到一般座位都是老人 而博愛座剩一個座位 我就去坐了 之後一位老人上車 我身旁一位中年大叔要讓位給他 他說不用 我想說他應該是想站著的老人 過沒多久就聽到一般座的老人在窸窸窣窣 然後把那位老人拉到一般座去坐 對著我指指點點 原來讓座還要是最年輕的讓座才對？？！真的會氣死欸😤 支持取消博愛座 博愛應該是自發的 不應再用規範去實行 不然總有人倚老賣老 不尊重別人的需求

[@tongbar3692]

下次要舉牌mc來 😂😂

[@Mr-Chim]

你應該大聲表示自己生理期，經痛，甚至可以出示證據，讓車上這群乘客感到羞愧！即便孕婦、嬰兒、身障、老人，都應該對生理期的女性同胞抱持同理心才對。

[@user-ti1dl7tw8h]

博愛座是給有需要的人，有時候身體不舒服的年輕人坐上那個位子，外觀卻看不出她的需求，反而變成了情勒。 但如果真的取消了博愛座，老人上車自然會有人讓位，可若是生理期不舒服的女性或是肚子痛的年輕人，那是不會有人主動讓座的，因為根本看不出來!當下這些不舒服的人也不會好意思開口吧😂

[@ccf5094]

@@Mr-Chim 明明其他人已讓座，卻執意要求樓主出示「證據」？生理期舉證是要人當場脫褲嗎？ 讓座是美德好比捐錢，隱疾好比貧窮，雖然沒有過錯卻非所有人都能坦然示眾。要求沒錢的人出示財產，供大眾審視他夠不夠窮、夠不夠格不捐，這樣合理？

[@Mr-Chim]

@@ccf5094 提前在公廁把證據裝進夾鏈袋裡也行，只要有心這不是問題。只是可能對小朋友要特別解釋一下這是什麼。

[@angela2291]

去過很多次臺灣覺得當地人數值都很高~無法想像會因為讓座問題而攻擊人.

[@Mr-Chim]

我也是第一次從新聞上看到年輕人裝病佔博愛座的，懷疑兩造是不是造劇本演給大家看得。

[@angela2291]

真的沒看過/聽過裝病的

[@user-oz3bx5kz1y]

總之,君子動口勿先動手.

[@user-nm4cd8wt2u]

老人動口又動手

[@lonely_observer]

@@user-nm4cd8wt2u 好色喔（不是）

[@user-lv9yq5fr6y]

只要是身體不適都可以坐「博愛座」 簡單明瞭

[@yoorana1302]

少爺病也是坐

[@user-xd1ip3tf6o]

你看她年紀輕輕可能身體不適才坐結果你老人在那要人讓座阿他要是站起來身體還比你差那該怎辦？所以先別罵用罵的有用嗎？只會被怨恨而已

[@15652769402]

自私自利的人，遲早有人收拾！

[@Mr-Chim]

樓主絕對是那個永遠不舒服的人

[@Mr-Chim]

問題在於如何向人證明自己真的不舒服，大家集思廣益教教樓主。

[@user-pb8xh6od7g]

問題的癥結點不在於博不博愛座，而是重點是需要站著或需要坐著，如果一台載具有座位，當然所有的乘客都坐著是比較好的，但是今天要是沒有位置，而剛好有人無法可以站著完成他需要進行的目的地，那很明顯的，不論是有無博愛座，或者是就是一般位子，也是應當逕行禮讓，以減少乘車安全的考慮，我不管坐著或者是站著舒服，今天我就是認為無論如何，一個人或者是整車的人的行車安全是更為重要的。

[@shawnfisher9093]

台灣真的變了。 不過也無所謂， 以後的年輕人一樣是這樣，也算公平。 只是有幾個世代的老人年輕時要讓老人， 年老時不被禮讓。

[@user-qe7xb9mo9r]

現在仇視老人的 很快 四十歲後 就被視為 老人 他們到六十 大概就被兒女 當成陌生人

[@Mr-Chim]

中國政府利用特殊交友圈在台作亂，意圖同化兩岸價值觀。

[@ritawang4089]

直接廢除博愛座，因為身體不舒服不能憑外觀判斷？現在博愛座變成（情緒勒索座了）因此我贊成廢除，省得有些人倚老賣老的姿態真叫人厭惡，我自己是65歲的人喔！

[@Mr-Chim]

支持廢除老人投票權，還給台灣一個乾淨的未來。

[@JESSICACACA1219]

@@Mr-Chim 憑什麼剝奪老人投票權？ 到處複製貼上 很閒嗎？

[@jeffchang2652]

我也是70旬的人了，我建議取消博愛座，製造社會問題，自由心證。

[@user-zw6rw9tp4f]

博爱座上面寫的很清楚，老殘孕兒，那個年輕人真生病，旁人們也是冷眼看這二人吵架，也不讓给年輕人。可悲

[@user-lw2gl6oz3k]

妳突破盲腸了

[@Mr-Chim]

你現場看得出年輕人生病？用什麼方法看出來的，教一下教一下，拜託。

[@user-lr1mv7hr7g]

幾個『老壞人』，要廢博愛座。 幾個『壞青年』上捷運殺人，禁青年上車。

[@TWAINWWE812]

意思是只要是老人該死的年輕人不准坐在博愛座 管你是不是身體不舒服 只要看到有老人來你們就要起來讓座是不是？

[@Betamethasone0420]

@@Mr-Chim 請詢問~ 想坐的人自己開口!

[@user-bw9ql5nk6k]

博愛座...政府最好宣傳一下....不是只有老人專用 ~ (殘障年輕人怎辦 ) ~ 對需要的人哪管你是年輕人..老人...都能使用 ~ 身強力壯的年輕人若看到老人家主動讓座 ~ 那是有教養..值得讚許 ~ 美女看到也會暗讚你 ~ 不是硬性規定要讓老人專用 ~ 導致變成老人家..年輕人對立 狀態 ~ !

[@yoorana1302]

老弱婦孺

[@lonely_observer]

其實都有宣傳了，只是有些人思想轉不過來硬要

[@user-do4es3lc9e]

一直都有宣傳，效果有限

[@Mr-Chim]

大家國小就知道的事，你老師竟然沒有教。

[@Mr-Chim]

該不會是中國來的吧？

[@user-oq2kc2md7u]

純屬個人文化水準問題,老中青三代.互相尊重,3Q！

[@gw3101]

建議廢除博愛座的老人標示

[@Mr-Chim]

廢除老人投票權，讓整個社會煥然一新。

[@user-xj4yp7vw9j]

博愛流氓座🤔

[@user-rd7rj4oq4w]

老人座車跌倒。。你負責？

[@hfs1238]

​@@user-rd7rj4oq4w 說得好像年輕人不會生病，不會跌倒似的？

[@user-fo2wh6mg8r]

@@user-rd7rj4oq4w 老人坐車跌倒他自子要負責～誰叫他不站好

[@SleepingMusicBear]

任何事都和銅板一樣是兩面，詳細思量不只是博座問題，是社會人際層面道德教育，更無關年老青壯，道德與法規人人都應遵行 任何座位都要以人為本 禮讓老幼婦孺身障不適人士 多已仁為本著想 社會多些和諧

[@user-ot8nh9gk6r]

人都會老，時代變了，連禮讓老弱都可以用體諒年輕人偶爾發生的虛弱情形，都可以變常態累了就占著不讓，理直氣壯要老人接受

[@Teemo-gj9yl]

重點是累不累 舒不舒服 身體方不方便 不是因爲老人要讓座

[@zwaax0808]

笑死，在網路上還要倚老賣老

[@user-hy2mo6ws8l]

支持自由心證🎉

[@hsulena2792]

火車的博愛座取消，增加一節對號座位車廂，想坐位置加價買對號座，不加價就去一般車廂，誰也不必讓，不然真的吵不完

[@Mr-Chim]

年輕人已經肚子痛了，你還要他加價買票，你也太沒同理心了。不過我認同孕婦、襁褓、身障、老年人應該加價入座。但肚子痛的年輕人與躁鬱症的女人，不可以加價。

[@hsulena2792]

@@Mr-Chim我從頭到尾都沒有怪年輕人？你是不是搞錯什麼了？

[@Mr-Chim]

@@hsulena2792 我其實也沒在挺年輕人。

[@cindycindy3033]

我覺得老人是需要博愛坐的。你們到老的時候就知道了，肌肉衰弱又怕摔跤。公車不穩，有的時候煞車的時候年輕人不覺得什麼但是老人很吃力要站穩的話。

[@kimsu1593]

那就去坐計程車

[@shainahsu1209]

你付錢嗎

[@KarenXinyi]

​@@kimsu1593你應該是年青人吧？

[@hsufenchang7704]

年輕人不怕刹車， 有年紀的人可能一摔， 就要上救護車了，請大家發揮同理心。

[@Teemo-gj9yl]

@@shainahsu1209我有付車錢

[@NoMoreGodChris]

國民素質不因有沒有博愛座而表現,反而博愛座是種近似強迫的規定,就像"法律是道德的最底限,而也出現了只要不違法,沒道德的事還是一堆人在做"。 真的希望這個社會要有禮讓或是同理心,需要的是更多的教育,不止是對年輕人,還有不少是對為老不尊的老人......

[@jefftwnroc]

取消博愛座

[@user-qk9te8hv4x]

博愛座誰都可以坐，但沒有坐位時要讓給有需要的人。我小時候我都會坐，但沒坐位時我會仔細看有沒有人需要坐，我會主動讓坐。就算不是博愛坐，我也會讓。

[@user-xu1wf2zk4p]

有年輕人身體如8O歲

[@Mr-Chim]

你在諷刺年輕人裝病嗎？萬一真的有年輕人病到可以上街、搭車、跳舞，卻手無縛雞之力，無法把汽球推高高，無法久站怎麼辦？

[@magicwei]

曾經抱個2歲小孩上公車, 沒有人讓位, 公車外下著大雷雨, 又不好下車. 上班累下班也累每個人都會, 但真的有很多需要的人. 在捷運上有看到抱著小孩或著行動不方便的老人, 我是會協助他們找到位子坐的, 但手法上真的就要很小心就是了.

[@Mr-Chim]

幸好妳忍住沒提出要求讓位，否則就會被攝影上網公審，記者轉發討論一星期。大喊博愛座不是襁褓者的專利，就算外觀看不出來，大家都有需求。

[@magicwei]

@@Mr-Chim 真的有需求，一定要求救，不要找女的，找年輕力壯的，並客氣的請求，不強求。

[@user-io5yx4hr6o]

廢了吧！需求永遠都不夠

[@Mr-Chim]

真不愧是中國人，不懂得台灣禮讓的美德。

[@user-sm5xk7ej6r]

博愛座--沒讓座~有罪惡感! 一般座--不讓座~理所當然?! 懂嗎? 廢嗎??!!

[@user-wd2gn8er9e]

個人覺得這不是存廢問題而是--教育！現在不論是在那種交通工具，就是有一些年輕人明明就是有看到真的是有符合或者是年紀大的人就站在他們的視線內，就是一、裝睡，二、裝認真看手機，玩遊戲三、馬上摸自己的手阿腳阿的，感覺他也是因為不舒服才“不得已”的坐博愛座~~我還曾經在捷運站被泰北高中的男學生（身邊帶著小女友還是女同學？）罵：看三小---台灣現今社會（包括政府）有太多太多的問題，究其原因就是很簡單的結論--因果，為什麼會出現這些問題？就是多年下來的,人民的冷漠，經濟衰退、景氣不好、大家顧自己都已經焦頭爛額，導致哪有時間去看看孩子們的品性發展去了解學校老師到底怎麼跟孩子們互動、甚至是教科書的內容？從最基礎的家庭教育以致於學校教育、社會教育根本就是一鍋爛，沒有一個有系統有規律有規範的惡性循環--請問各縣市教育局長們：拿著比大部分的人都高的薪資水準，究竟在忙什麼？開不完的奇怪會議？因為不是沒結論就是文皺皺繞來繞去玩文字遊戲，是是-事事而非的結論？甚至是-還是沒有結論，下次繼續開的會議？嘿嘿-又可以報銷餐費交通費囉，真好真爽，不用待在辦公室，開完會時間充裕的話，回家睡覺的、利用多出來的時間去辦私人事情--、要不然就是吃不完的餐會，聚餐、出國研考、實則--真正有投入回來能寫出心得的這些人，有哪幾個？出國購物、拍美照、享受美食、開個屁會呀！真的是昧（滅）著良心拿高薪還說自己有多辛苦、多無奈、多累、多爽（哎呀，不小心說出真心話了😅）！有報應有輪迴的~~~

[@user-rs8xw3xv9t]

博愛座都嘛外勞在佔著

[@lonely_observer]

外勞那真的沒啥辦法，他們沒被教育要這樣做，只能由政府那邊去要求，但又很難要求很嚴，嚴了就沒人要來了

[@kikichin4660]

老灰阿就不敢叫外勞起來。

[@lkk120]

博愛是社會的價值觀，努力

[@mollyjones3727]

博愛座，名稱得知，是給老弱婦孺病殘的弱勢族群。年輕人如果身體無恙，遇見需要的弱勢族群，讓座是一件好事。畢竟每個人都會老，如果大家的心態是健康友善，會主動幫助弱勢族群，這個社會也會變得更有人情味。 教育是需要從小時候教起，培養孩子們幫助弱勢的習慣與觀念，相信社會會更和諧，更有同理心更溫暖。

[@a5714737]

需要的人就去問可不可以坐就好

[@shainahsu1209]

可惜教改30年後，還有禮義廉恥嗎？

[@nono5667]

博愛座的認知問題？給需要的人不是給特定的人群！

[@Mr-Chim]

你是針對不讓位的年輕人，還是搶位子的老人，請說清楚。我支持年輕人。

[@user-pd6zi5vm9r]

我是72歲我支持年輕人。老人坐車免費。還要別人讓座位。還打了人。真是目中無人。力氣是用來打人的嗎？

[@Mr-Chim]

我27歲也支持年輕人，這下台灣老人沒人支持，廢除這些老人的投票權，讚！

[@nono5667]

博愛座提供給身體不適或行動較為不便的人士！基於尊重的立場主動的讓給年紀較大或更小的小孩是一種禮貌！政府的宣導及人民素質的教育才是真正的重點

[@Mr-Chim]

@@nono5667 能講出這麼得體的話，你肯定是年輕人，不是老人。

[@yu315999]

年老，自以為是讓人討厭 年老，就不要依老賣老

[@Mr-Chim]

請支持廢除老人投票權，還給台灣一個全新的未來。

[@ws9284]

敬老在手，博愛我有😂

[@shuhsienchu]

是人類都會老. 老人也有不禮貌的，年輕也有不禮貌的. 誰不禮貌都看得出來. 我只會對客氣的跟禮貌的尊敬. 不禮貌跟不客氣的盡管放馬來，要吵要打都奉陪.

[@Mr-Chim]

很有道理，年輕時可以教訓不禮貌的老人，年老時被不禮貌的年輕人教訓，很公平XDD

[@hsufenchang7704]

同理心最重要。 如果您希望您的爺爺奶奶 站在博愛座旁邊， 那小年青您就可以坐在博愛座上繼續聽音樂了！

[@honey-xr4xn]

博愛座法規是有明文規定的，就應該確實執行，訂定罰則，就像我在路邊看到殘障停車位不會停進去一樣，博愛座也是一樣，為需要的人留著，毫無爭議。

[@user-xn4wu9dc2e]

博愛座都沒人要讓了,還自由心證真是笑死,現在的年輕人，根本不知道什麼是博愛座跟敬老尊賢了，如果知道的話，又怎麼可能會引發爭吵，青年人坐博愛座真是笑死，丟臉跟老人家搶位子真可悲，是有多缺位子坐

[@user-ww9sy4xu6s]

一堆虛僞者，現在座公車、捷運會自動讓座，已是稀有，還每個位子都是博愛座？😂😂😂😂

[@user-xn4wu9dc2e]

@@user-ww9sy4xu6s 說得好

[@sxxxxxxxxh87]

其實每個座位都應該是一般座也應該是博愛座。看到有需要的人就讓座，這才是正常的社會。

[@user-ne1qd3kx5q]

博愛坐是為了身体上有需要而設立的愛心坐.当然是不分年齡.說句公道話.年紀大了身体漸衰.肌力体力都不行.外表看不出來.但站久會發抖發暈.如果年青人身強力壯的話,讓一下坐.結個好緣.將來根据科学量子力學的原理必定是善有善報.社會的和諧必定造成風調雨顺.国泰民安，這就是萬法唯心造的結果。

[@ujgh3651]

年輕人不讓坐還滿嘴理由遇上看不慣而逼位的老人家.這就是人民教育失敗的素質.悲哀！

[@user-rt4cn4ib9q]

動手打人絕對不對。可以請讓作，但被請求者不一定要同意。每一個人有不同的理由不讓坐。

[@jasonchen6415]

動手就提告, 很簡單, 沒必要對老流氓客氣

[@kikichin4660]

老人也要守法，沒犯罪豁免權

[@user-fx9cv2ml8c]

為了搶座位，老人也可以要求讓位，“世代正義”可不是老人必須讓利年輕人欸。下次早點上車，或是直接擠座位縫隙啦，捷運座位都連在一起的，誰說不能見縫插進去坐 ？

[@vivian-to9pk]

我覺得問題點是：以前大部份的老人，讓座給他們，他們都會不好意思或說不用不用。現在的老人，指高氣昂，理所當然，還會中氣十足的指責教訓人，所以反而會引起人的反感。其實我們坐一般座，看到老一點的人，也會讓不需講，看到影片中還能打人罵人的就不會讓。

[@Mr-Chim]

同意，現在的老人真的很糟糕，應該廢除老人投票權，還給台灣一個乾淨的未來。

[@JESSICACACA1219]

@@Mr-Chim 是壞人變老了 而非所有老人都是壞人 你不要一竿子打翻一船人

[@Mr-Chim]

@@JESSICACACA1219 偷偷告訴你，我其實是在諷刺樓主缺乏邏輯的論述，噓，小聲點，別讓他聽到。

[@user-ix2tj8pm8z]

就是一個互相，年輕人可以讓，老人家也麻煩體諒一下

[@user-yv8rp6vf9f]

分化、挑撥、認知作戰玩起來，同島一命騙起來

[@kuanrobert]

老人家還有能力動手打人,顯然是不符合博愛座的要求 旁邊明明還有空位,卻堅持要博愛座的老人家, 是精神有問題,顯然符合博愛座的要求,就讓他坐罷

[@wenaaron]

之前坐公車，也是一個老人一上車，就要一個坐在博愛座的女生讓座，結果女生站起來是一位 孕婦，老人尷尬的別過頭沒講話，後座的就站起來，再讓座給孕婦坐....

[@tomyang717]

個人認為博愛座可廢，兩個博愛座都坐著老弱婦孺，第三個第四個第五個....怎麼辦？很多人都會讓只少自己就是如此，所以博愛存乎於心而不是那座，縱你非老弱婦孺但身體不適，但只要你開口求助，在我認知的台灣社會不信無人幫助你，當然裝看不見自私的人也大有人在，近年深感教育岌岌可危，道德意識日趨薄弱，希望台灣人的道德以及首法不是被網路公審或重罰而得。年輕人終有一日你也逃不掉變老，別人如何我不評，僅提醒自己變老時不要變得如此粗鄙為老不尊雙重道德........

[@user-oh3ef8tq6e]

在洗族群對立衝突

[@Michades4779]

根本不需討論啦！“不強迫”就是啦！維持原制度啦！

[@nanachen8156]

有博愛座的好處還是比較多！

[@Mr-Chim]

滑了一百多則留言，終於看到一個正常人。呵呵呵。給你一個讚。

[@KarenXinyi]

讚同

[@user-bx9re8vk2k]

別說博愛座輪椅車廂都是正常人進去搶位置我也是老人，老人推的更老的人進了車廂沒有位子坐因為輪椅車廂沒有博愛座明明那一節車廂寫的輪椅車廂就是一堆正常人進去搶位置我從來那麼多年沒有位子可坐

[@user-ln9yw1hs6e]

這一代年輕人被分化，對立搞爛了！

[@user-dx5id4dl7n]

最好是廢掉博愛座比較實在啦！這樣就不會再發生為讓不讓發生了不好的事

[@Mr-Chim]

不夠，應該廢除大眾運輸比較實在。

[@hsufenchang7704]

吃飯會噎到， 就不要吃飯囉？

[@Mr-Chim]

嘿，樓上講得有道理捏。我有點被說服了，樓主呢。

[@user-yt8ek7gf4z]

年輕人讓坐本是美德，至所以會演變成老人逼坐，個人有不同看法，過去幾年車上年輕人讓坐給老年人處處可見，去年發生过㨗運女生身體不適未能讓坐給老人引發糾紛，就因女生脆地求諒，再加媒體大幅報導，引起爭議，因畫面女生脆地求諒引起衆人憐憫之心，一面倒向女生，不過之所以宣導敬老尊賢，也是基於老年人容易犯有膝關節問題，所以才有博愛座，又如果當時車上那位老先生口氣溫和些，情況可能不一様，就算女生身體不舒，老先生應可理解，傍人或許會讓坐也不一定，這樣車上就洋溢著溫馨的氣氛了，是不是？總而言之，凡事都要以溫和的態度，不要以偏激，不屑的態度來看待，更不必以博愛座不是供老年人專用的來作詮釋，這樣才不辜負原初設博愛座的美意😊

[@user-hy6wl1uz1g]

不夠老的人坐博愛座，要很有勇氣

[@Mr-Chim]

不只禮讓老人，我也會禮讓孕婦、抱小孩的、身障的年輕人，他們也都接受我的禮讓阿，為什麼要勇氣。反而有幾次老人不願接受禮讓，堅持要站，我站起來也不好意思座回去，很尷尬。

[@user-ww9sy4xu6s]

勇氣？😂😂😂

[@adjanney5943]

29歲的男人拉肚子要坐博愛座？拉肚子要坐馬桶哦😂🎉😂😂

[@lola-wb6zm]

不过拉坏肚子人是非常累的哦. 所以个人认为身体不舒服的年轻人偶而坐一坐也不是不可以的.

[@user-yf2uh3ih9i]

改名好了 需求座好了

[@user-xf2gq4xb6v]

什麼叫做現在教育不同，人的本質就應該是敬老尊賢不需教育 是年青人生病了，就算不是博愛座 體恤老人家又如何？有這麼困難嗎？😊

[@shainahsu1209]

説這話的“她”就是現在教育“教”出來的，連基本的做人道理都沒有

[@user-dd5ue7dc9m]

我敬老尊賢但不敬老害 不用你說去搭趟捷運還是會很多人讓座的 問題吵的是老人先發怒攻擊 導致很多人不滿這些老人

[@swhite1323]

不要搞得到時候沒有沒有博愛座可以情勒喔⋯ 會很難看的😂

[@jerry-re6zu]

誰廢博愛座老人票會掉的 難哦

[@Mr-Chim]

同意，裝病被識破，就認分一點。不要搞到以後連裝病情勒的機會都沒有，害到真的生病有需求的人。

[@genmin-cr8em]

原來馬來西亞比台灣更有人情味

[@user-jt2vn8bd8o]

文字圖片很清楚，給老弱傷殘孕婦座也行之多年，也不是第一次搭捷運，不受教的年青人還被老年人指點真是丟臉，還強詞奪理上媒體製造新聞，回去好好反省自己。

[@user-jt2vn8bd8o]

我發現不讓座的年輕人，基本上都是(不孝子)，因為正常人一定讓座。

[@user-kc2fp2ve1m]

你一定是儒家思想的最佳典範

[@user-ix2tj8pm8z]

時代不同了，博愛座本來就是很主觀的，想讓就讓，也不是只有老人能坐

[@Mr-Chim]

真的時代不同了，從前看到裝病的不讓位，大家也都相安無事。怎麼現在就有事，超哥的暴戾之氣，對台灣的影響真的很大。

[@user-ew5tb8no7d]

博愛座是給老弱婦孺有需要的人不是老人專用車位不要以老賣老健康的老人多站一下不會死反而練腳力

[@juichihyang1918]

現在很多老人身體好的很！比年輕人都好，能吃能喝！看這老人講話罵人多麼有力！精神充足極了！這種人不用讓坐！真的無力，定會有人讓坐！

[@user-jj9es6iv4r]

有太多老人認為博愛座就是要給老人坐的，不讓坐就是不對。 其實是老人受博愛座宣導的毒太深了，已經根深蒂固改不過來了。

[@user-fx8ox2hc5j]

打人沒有道理，但是現在的小學不教禮義廉恥，年輕人喜愛躺平鬥狠，吸毒正常化，也是自然，誰的錯

[@user-qi6br9sz8h]

博愛座用意是給 孕婦 兒童 身體不適 長輩 不是只有老人可以坐 是給需要的人坐

[@Mr-Chim]

你是看了這新聞才發現，還是國小就知道了？我後者。

[@a72113009]

這是素質不好

[@user-ue1po5im6u]

以後高齡社會，年輕人買票上車都得站票？免費搭乘的老人都有優先坐位做？

[@vertichen]

被打就還手😊不用想太多 或是直接提告多一份年終 對方客客氣氣可以讓 不用在那邊情勒

[@yangcgpeter]

建議取消所有的椅子，想要有座位的人自己帶椅子，就一定沒有讓不讓座的問題

[@lonely_observer]

笑死，真的要打架還能把椅子收起來當武器

[@user-ek3ex8go9f]

一律取消，要座的請買座票

[@lonely_observer]

@@user-ek3ex8go9f 比照台鐵，水喔

[@Mr-Chim]

折疊椅應該由捷運提供。

[@Mr-Chim]

其實折疊椅也要空間，容易起紛爭，不過最好的方式是把大眾運輸廢除，大家改搭油博，這才是真正可以解決紛爭的方法。

[@miS-ty2sk]

科技時代 無情天地