【全解説】大学の学歴レベルを18分で解説

[@irosora-f5y]

一橋と東工大が東大京大以外の旧帝より下はない

[@mogela2875]

まったくだ、上位国公立群ってくくりはなんだ？聞いた事もないぞ

[@nuko_nyanta]

一橋は金岡千広より下

[@itarutokoroseizann]

研究とかを考えれば理系の方が評価される。 大学より大学院進学が今後の高学歴の基準になる。

[@nuko_nyanta]

@ ヤマトたけるかな それな。 一橋は大学院進学率もかなり低いw

[@yn3760]

総合的にみれば妥当でしょ。分野に偏りありすぎ。一橋の理系、東工大の文系とは。

[@ぐるぐるピーマン-x2m]

Fラン大学は河合塾の定義するBF（ボーダー・フリー） 偏差値35未満で偏差値のつけられない大学・学部のことであってFランク大学の略ではない。あと偏差値50未満の大学が全てFラン大学だったら大東亜帝国もFラン大学になる

[@chihayaharuka616]

17:34「数字でＦラン大学を表す場合は偏差値が50未満の大学と言われている」　言われていません

[@Toshio-w4n]

35以下だよ。ＦはボーダーフリーのフリーからＦなんだよ。

[@wgjmpt]

厳密に言うと30〜32.5からかな

[@Yohei_Sugibayashi_Channel]

自他認めるFラン大出てるけど、 行って良かったと思ってる。

[@ミータ-z6m]

文東立松ってどこ？これだけ初めて聞く

[@Ritter-h3m]

うp主の出身大学なんじゃね？

[@空色レスポール]

一橋と東工大は名古屋や北海道より上でしょ

[@YJ-p7s]

名古屋大学舐めてる？

[@YJ-p7s]

東京 京都 一橋・東工・大阪 名古屋・東北 九州・北海道・神戸・早稲田・慶應義塾 筑波・横国・大阪公立・東京理科・ICU お茶の水・上智・電農名繊 明治・同志社・立教・青山学院・中央法・5S？ 中央(法以外)・法政・学習院・関西・関西学院・立命館 芝浦工業・地方国立大 工学院・東京電気・東京都市・STARS・成蹊 成城・明治学院・獨協・國學院・武蔵・東洋？ 日本・駒澤・専修・京都産業・近畿・甲南・龍谷・南山・愛知・愛知学院・名城・中京 大東亜帝国など　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　じゃないんですか？異論ある方は是非。

[@村田成龍]

阪大と一工の差は京大と東大の差に類似じゃない?東京一極集中の結果

[@名前が設定されてません]

大学の序列を比較することはできないと思う 偏差値とかで簡単に優劣をつけられるなら人によって意見が割れることはないだろうし

[@wgjmpt]

全く意味ないランキングで草

[@こーちゃんパパ-q9k]

上智が早慶と同じとはイメージ的に思えない。

[@freitag-f8g]

河合塾が偏差値50未満をFランクって言ってるかのような言い方問題あるだろ。

[@tulumxelha]

東北地方にいた自分は東北大受験を教師に強く勧められたけど、絶対に確実に東京に行きたいので私文から早稲田に進んだ。 高校二年までは普通に数学も物理化学もやっていて、成績も悪くなかった。東大は無理だけど、模試で東北大は合格圏内。同じような連中はまあまあいた。 五教科七科目をやるのは真面目な人が多いと思うけど、人生観とか家族の事情とかで、進学先は様々じゃないの？国立至上主義と言うのは非常に疑問。

[@山本七へい]

いまは東大、京大の次が早慶だと思いますよ。ひょっとしたら京大≒早慶かも

[@りょうちん-i5d]

理系は少なくとも、早慶は昔から東大、京大、東工大の次点だった。

[@it9248]

愛知出身の私も同じで、高校の先生からは、地元の名大を強く勧められたが、東京に出たかったので、早稲田を選んだ。 これは正解だったと思う。 楽しい学生生活が送れ、財閥系の一流企業にも難なく入れた。 就職と東京での学生生活の楽しさを考えたら、名大より早稲田を選ぶべきだと思う。 特に名大は理系の大学で、文系は歴史も浅く実績も無いので、行く気はあまり無かった。 名古屋の世界的企業である、トヨタの社長も前は慶応で今は早稲田出身だ。

[@IK-rw6vi]

名大や東北大に確実に生けそうにない人は早目に早慶に絞った方がいいですね。 国立大はA判B判の受験生の争いです。C判で突っ込む人は判定どおり不合格で格下の私大に入学します あ、あと高校3年生で私文に絞った人に国立大を語る資格はありません笑東大は無理？！当たり前だ、東大持ってくるのもおこがましい

[@恭治-m4y]

​@@山本七へいありえん、

[@AZIANOKAKUMEI]

大東亜帝国とFラン大学の間にも、もう一つ層があります。

[@tokyokeizai]

文東立松より東武神獨（とうぶじんどく）の時代 →東京経済、武蔵野、神奈川、獨協

[@tokyokeizai]

文産立松（ぶんさんりっしょう） →文教、産業能率、立正、二松学舎

[@westhope2002]

武蔵野じゃなく、武蔵じゃないかな？

[@tokyokeizai]

@@westhope2002 武蔵野で合ってます。獨協は成成明学國武より下のランクになりつつあります

[@ドライブ好きな東大生]

こういう動画を観るとなんか誇らしい気持ちになるな

[@林健司-n6k]

Fランク出身です。😢

[@Toshio-w4n]

Ｆランでも大阪大学の博士号取って奈良大学の学長やっていまは名古屋市大の教授の千田さんは城郭考古学の権威だよ。俺の友達は日福大だけど名古屋大学に編入して大学院に行ったよ。大学出てからが勝負なんだよ。

[@林健司-n6k]

@Toshio-w4n 成る程、素晴らしいです。

[@user-nonamelifestyle]

レベル1 東大 レベル2 京都一橋東工大、早慶上位 レベル3 地方旧帝大上位（阪大名大東北）、早慶中位 レベル4 地方旧帝大下位（北大九大）、神大（文系看板レベル3） レベル5 TOCKY（神戸文系除く）、電農名繊、早慶下位、上智 レベル6 大阪公立都立、金岡熊広、SMART、5S レベル7 同GCH、富長愛香5山などの地方国立、関関立 レベル8 最底辺国立（STARs）日東駒専、最底辺公立（高知工大） レベル9 以下是非に及ばず（大卒として論ずるに値しない） 私は一応、東大理系です。

[@atussy7465]

医学部まで含んだ、総合的な順位での序列なのでしょうけど、だとしたら余計にこの序列、何の意味があるのでしょうかね？

[@回答ルパン-i6v]

関西私大では関関同立(B〜Cランク)産近甲龍(D〜Eランク)の8大学以外は全てFラン大学に属します。

[@Black-z6c]

上智いい加減にしろ

[@nuko_nyanta]

東大の偏差値は67.5だよw

[@桐島聡]

成成明学と関関同立はほぼ一緒

[@圭田村-o4f]

中東和平成立。中央学院、東京国際、和光、平成国際、立正。

[@wgjmpt]

ガチFやないかい

[@安藤嘉昭-w5x]

成成明学の学は、学習院大学ではないのか。

[@意中有人]

元々は明治学院を「明」の一文字ではMARCHの明治と紛らわしいからとされてたが、ここ数十年の趨勢からは学習院を混ぜても満更間違いでもないと言われるようにはなってますね。GMARCHは学習院生だけの主張。 この動画では国公立の区分けが大雑把すぎ。「東京一工」と言われるように別格なので東大・京大＞一工・医科歯科・慶應医＞早慶・地帝＞上位国公立＞MARCH>中位国公立＞成成明学＞駅弁　くらいのイメージかしら。

[@pt7880]

成成明学　⇛　学習院＝成蹊＞成城＝明治学院

[@donnanvong]

'80年代は「日東専駒」＝日本・東海・東洋・東京経済・専修・駒沢　のことだった。 　国が東京一極集中是正のため、23区内に大学・学部の新増設を認めなかったし、高３人口も多かったから、小田急小田原線大根駅（現 東海大学前）まで通うのは仕方なかったし、東海大学は日大と並ぶ総合大学で附属校も多く、日大と同等とされていた。 　東京経済大学は旧大倉財閥系の大学で教育に定評があったが、国分寺の立地とイメージ戦略に失敗し難易度が下がった。 　仏教系は人気がなく、専修の方が駒沢より上に見られていたが、駅伝の活躍で逆転したと思う。 　「大東亜帝国」は最近まで「大東亜拓帝国」だったのに、拓殖が落ちたのは謎。かつての右翼３大学（国士舘・拓殖・東京農業）のなかで、国士舘が一番それっぽいのにw。拓殖はアジアの国際関係など一部の研究分野では評価が高いのに。 　八王子国際キャンパスが足を引っ張っている。 　小泉内閣の頃都心回帰の規制緩和したことで大学は翻弄され、都心に近いかが明暗を分けている。

[@谷真央-w8w]

其はない

[@donnanvong]

@@谷真央-w8w あなた何年産まれ？　リアルに80年代半ばに受験生だった私になぜ「それはない」といえるんだ？

[@KeN-ys5oc]

1980年代から、東海大は日東駒専でなく、大東亜帝国。wikiを参照すれば、理解出来るかと。

[@donnanvong]

@@KeN-ys5oc 私、リアルに80年代に受験生だったんだよ。その時代を生きて実体験してる人と全く確証がない適当なWiKiとどっちが正しいと思う？　 　高校の部活の先輩は東海大工学部だし。 　大東亜拓帝国レベルなら東海大高輪や相模の難易度が当時、あんなに高くはならないよね。 　ただし、東海大の文系は工学部の養分、ATMなのであんなところ（平塚市）までいくだけの価値は微妙。 　工学部の通信工学に関しては、別格で就職も大手に軒並み入っていた。（海底ケーブルの基礎技術は松前重義元総長が開発） 　その先輩も東証一部（現プライム）企業に入社したし。

[@ラララライオンズ-o5k]

ＯＢさんか。

[@杉村三郎-q2w]

東大京大の次が一橋、東工じゃなくて旧帝大とか言ってる時点でデタラメ レベル1：東大 レベル2：京大、一橋、東工 レベル3：阪大、東北大、名古屋大、早稲田、慶応 レベル4：神戸大、北大、九州大、上智大、東京理科大、お茶の水女子大 レベル5：MARCH、同志社、筑波大、金沢大、広島大、岡山大、千葉大、横浜国立大 レベル6：成成明学、立命館、関学、関大、日東駒専、駅弁国立、他

[@あいうえ-v9v]

君の方がでたらめやん 投稿主は間違ってないやろ 頑張って成成明学上げしてておもろいなw

[@pt7880]

日東駒専が立命館や成成明学と同じレベルはおかしい。日東駒専はレベル７！

[@user-r3j7n]

上理が筑波横国より上なの草

[@luckgood6875]

非常に感情的な、酷い分類の仕方だと感じる。 レベル１、レベル２の範囲の差が、無いに等しいしなぁ。 やっぱり、レベル１の範囲＝レベル２の範囲＝各レベル３～６の範囲 じゃなきゃ、感情的な分類で、数字的な分類とは言えないだろう。

[@杉村三郎-q2w]

@@あいうえ-v9v 一橋と東工大が東大京大以外の旧帝より下なわけないだろ！

[@人生どーでも飯田橋]

同志社MARCH＞＞＞関関立＝成成明学〜東洋 立命館大学経済学部偏差値52.5 （日東駒専レベ ル） 立命館大学産業社会学部偏差値 52.5（日東駒専 レベル） 立命館大学映像学部偏差値52.5（日東駒専レベ ル） 立命館大学政策科学部偏差値 52.5（日東駒専レ ベル） 立命館大学食マネジメント学部偏差値52.5（日 東駒専レベル） 立命館大学スポーツ健康科学部偏差値52.5（日 東駒専レベル）

[@ラララライオンズ-o5k]

人生どうでも飯田橋。職安寄って帰りましょう。