Gracias por ver mi video y por su amable comentario. Saludo cordial.
@diegocirilo19733 жыл бұрын
Excelente reseña Profesor. Un gran saludo desde Buenos Aires
@user-gl8nk5ux2v3 жыл бұрын
Muy buena información pero en el comunismo quien controla administra los recursos naturales?
@jhonmorenocastro30103 жыл бұрын
@@user-gl8nk5ux2v El dictador y sus compadres. el resto es fantasía. Saludos
@angelicarios92914 жыл бұрын
Nunca es tarde para ver este video y aprender! Gracias profesor😊cualquiera desearía sus conocimientos
@sebaspeche3 жыл бұрын
que bien se expresa profesor, despues de ver el video comprendi los 2 conceptos con claridad. Muchas gracias.
@mateoecheverri63324 жыл бұрын
Profesor Angarita me puede responder estas preguntas que explicarían por qué el socialismo/comunismo no pueden funcionar el socialismo tiene problemas irresolubles que sus ideólogos nunca pudieron resolver: 1- F.A Hayek afirma que una economía centralmente planificada no puede hacerse con todo el conocimiento disponible, por que dicho conocimiento está disperso entre millones de personas que trabajan, investigan, aciertan y fracasan día a día, creando una cantidad de información sumamente compleja que supera cualquier capacidad individual o ente planificador. Hoy más que nunca se evidencia que lo que afirma Hayek es cierto, vivimos en una sociedad sumamente basta y compleja es impensable pretender que un ente administrativo pueda coordinar desde un despacho el funcionamiento de cada rublo de la economía. La planificación central solo podría “funcionar” en una sociedad rudimentaria, estática y carente de libertades individuales. 2- Complementando lo anterior, otro fallo del socialismo es la falta de cálculo económico, sin propiedad privada no hay precios, sin precios una sociedad no puede calcular perdidas ni beneficios, sin esta información una economía se derrumba. Al impedir la libre función empresarial que conlleva a la creación de precios libres; que se determinan por la cantidad de recursos, la capacidad creativa del hombre y la relación entre fuerzas de oferta y demanda, una economía planificada no puede coordinar puesto que carece de información real. Cómo determina una sociedad socialista, carente de precios reales de mercado, que el oro vale más que la plata, o que conviene más un viaje en automóvil que en helicóptero, como determina el ente planificador que conviene más cultivar trigo que azúcar, como se determina que vale más el pan que el trigo. En la URSS llegó a valer menos el pan, como producto final, que el trigo, como materia prima, bajo el pretexto de que había que democratizar el pan y la gente come pan y no trigo. O llegaba a valer más (con los precios fijos) un vaso de cerveza que un vaso de whisky solo porque el vaso de cerveza trae más cantidad obviando el trabajo que hay detrás. Son errores que se cometen al no existir información que proveen los precios libres. El precio es un reflejo del valor subjetivo de las cosas, no es un capricho del capitalista. 3- Sin propiedad privada no hay libertad, la libertad depende siempre de una base material, la expresión de la libertad política o económica requiere siempre de poseer derechos de propiedad. Si no tengo elementos materiales para dar a conocer mi pensamiento y alzar mi voz de protesta no tengo libertad. Es exactamente lo que hace este canal de youtube, posee los medios materiales que son de su propiedad y el libre acceso a un medio privado como google/youtube para dar a conocer su pensamiento de forma libre. Esto también incluye la libertad de conciencia, cosa que el sociclaismo no permite. 4- El socialismo es el sistema más explotador que existe, me explico, si se entiende que todos los medios de producción están en manos del estado, como pueden permitirse tener armamento, ejercito, tener puentes y carreteras públicas, como pudieron tener los recursos para construir esto, no hay otra forma que pagando menos a los trabajadores de lo que realmente producen, si no existen impuestos la única forma de obtener financiación es apoderarse de parte del trabajo de los obreros. La riqueza no crece en los árboles se crea. Para que URSS allá podido desarrollarse tuvo que obligar a los obreros a ceder gran parte de su trabajo, con salarios forzosamente bajos y obligando a las personas a trabajar en lo que el régimen determine. 5- La errada teoría de la plusvalía, si según Marx la tasa de la explotación depende de la relación entre capital/trabajo, ¿Cómo se explica que todos los sectores económicos tiendan a tener el mismo porcentaje de rentabilidad, aunque su relación de capital/trabajo sea muy distinta? Ejemplo, el sector de las hidroeléctricas requiere de muchos bienes de capital (maquinaria, equipos, instalaciones, edificaciones etc.) y relativamente pocos trabajadores, mientras que el sector financiero requiere de muchos trabajadores (asesores, vendedores, contadores, analistas, cajeros etc.) y muy pocos bienes de capital, pero ambos sectores económicos tienden a tener el mismo porcentaje de rentabilidad a pesar de que supuestamente el sector financiero “explota” a mas trabajadores, es decir, según Marx debería ser más rentable la banca porque extrae más horas de trabajo, explota a más trabajadores, pero en la realidad no pasa así. Si miras los mas ricos de la revista Forbes todos se dedican a sectores completamente diferentes con relaciones de capital/trabajo diferentes. Si hubiese un sector mucho mas rentable que el resto todos los capitales migrarían a ese sector, al aumentar la oferta de ese bien o servicio los precios caen y la tasa de rentabilidad disminuye. Otro ejemplo real, si el valor de los biene/servicios están representados por la cantidad de trabajo obrero subyacente como se explica que hoy el petroleo se venda hoy a precios negativos? Este es un problema que Marx, ni ningún socialismo ha podido resolver. Estos, entre muchos otros, son los errores económicos que provocaron la caída de la URSS y que explican porque el socialismo no puede funcionar. Para describir los errores del socialismo se necesitan muchas más horas. Pero es un tema muy interesante de estudio. Lo que si me parece lamentable es que exista gente añorando que tiempos así vuelvan, o peor que personas como tú, que nunca vivieron el socialismo real, ni lo sufrieron pretendan reivindicarlo. Espero una respuesta medianamente coherente y rigurosa.
@edgardowalterssamaniego4 жыл бұрын
Crowman, podrias pasarme la información, que leiste para crear este juicio sobre el socialismo y sus fallas, quisiera leerlo y crear el mio propio, saludos desde panamá
@mateoecheverri63324 жыл бұрын
@@edgardowalterssamaniego te recomiendo comiences a leer sobre la escuela austriaca de economía, autores como Hayek su libro camino de servidumbre, vos misses libro la acción humana o Murray Rotbarth poder y mercado. O acá en KZbin escuchar las clases de Jesús huerta de Soto, Miguel anxo bastos, Juan Ramón Rallo, Alber Benegas lynch, Axel Kaiser. En definitiva estas personas cambiaron mi visión del mundo en materia política, económica, histórica y social.
@jhonmorenocastro30103 жыл бұрын
@@edgardowalterssamaniego Ven a Venezuela y comprueba tu mismo en lo que se ha convertido un país que tenia mas de 60 años de pujanza, inmigración, innovación y bienestar
@Kitty999off4 жыл бұрын
Muy buen aporte PR. Gracias por compartir su contenido,
@omargclb3 жыл бұрын
Explicación simplemente impecable, y lo mejor de todo sin ideologías .
@alfredocesargarciacardenas70413 жыл бұрын
Muchas gracias por explicar sobre este tema!
@Amariflopy3 жыл бұрын
Excelente explicación. Gracias, aclare mis dudas.
@82camb4 жыл бұрын
Gracias profe por subir este video .. muy buena clase !
@companiateatrosubito4 жыл бұрын
Una excelente explicaciòn objetiva y clara
@crism9876 жыл бұрын
muy buen video, su posision neutra sobre la explicacion da una comodidad para entender de una manera independiente sin manipulacion. es algo que el sistema educativo nunca aclara.
@CarlosHugo19556 жыл бұрын
Gracias por su amable comentario. Saludos.
@silviaflowers75885 жыл бұрын
Gracias profesor, qiw buena explicación.
@zulyyadi7 жыл бұрын
Excelente vídeo, ojalá hubiera más canales como este. Saludos desde México
@CarlosHugo19557 жыл бұрын
zuly mtz Muchas gracias por tan amable comentario. Saludos cordiales.
@zulyyadi7 жыл бұрын
Cual seria la principal diferencia entre el comunismo y el socialismo?
@CarlosHugo19557 жыл бұрын
zuly mtz En teoría: socialismo a cada quién según su trabajo y en comunismo según sus necesidades. El primero mantiene el Estado; el comunismo lo veria extinguirse con las clases sociales y la lucha entre ellas. Hay que replantear la forma dr gobernar socialmente con las mayorías, no como en el capitalismo, y dejar atrás en la historia el ánimo de lucro como motor de la sociedad, sin repetir los grandes errores del socialismo del siglo XX. Gracias por sus mensajes.
@zulyyadi7 жыл бұрын
Muchas gracias por la respuesta, me suscribo :)
@livie47654 жыл бұрын
Buenas tardes profesor, memoria platicar más acerca de socialismo utópico y acerca del tipo de gobierno en países como Finlandia, Suecia, Dinamarca y Noruega. Por favor?
@caetanosamaniego98486 жыл бұрын
Profesor puede explicar algo del NacionalSocialismo. Gracias.
@CarlosHugo19556 жыл бұрын
Con todo gusto me referiré al tema en el futuro próximo. Saludos y muchas gracias.
@rollyloiersilvaneyra16564 жыл бұрын
No sólo miren el video, si les gustó dejen su LIKE, para que KZbin mismo lo recomiende, considero que está muy bien explicado.
@jhonmorenocastro30103 жыл бұрын
Si ahora se lo compartes a los mas de 6 millones de Venezolanos que deambulan por el mundo con sus maletines, niños y una profunda tristeza en sus miradas.
@jzapatta14 жыл бұрын
Excelente Explicación. Busque muchos videos sobre el tema y ninguno es tan claro e Imparcial. Ojalá algún día hagan una Película de como sería vivir en una Sociedad plenamente Comunista. Es un tema muy amplio y para algunos complejo de entender, en especial personas que solo conocen el Capitalismo y creen que no existe otras alternativas de Sistema Político Economico Social. SALUDOS 👍😉
@arie7254 жыл бұрын
Hay documentales interesantes sobre la Unión Soviética. Ahí uno puedo saber cómo es vivir en una sociedad comunistas claro hasta lo que fue la perestroika donde Rusia empezó a implementar más el libre mercado en su país con empresas capitalistas norteamericanas
@jzapatta14 жыл бұрын
@@arie725 Agradezco tu información, pero la URSS fue un Socialismo a medias y uno de los paises que más se quiso acercar, pero llenos de errores y desaciertos, que se alejo mucho del verdadero Socialismo y ni hablemos del Comunismo que es como comparar el tren a vapor y el tren Bala Magnético. La Avaricia, la Corrupción y la intervención extranjera fueron lapidarios para desviarse del verdadero camino que se disolvió completamente. Quien gano o perdió es otro tema. Una Sociedad verdaderamente Comunista en PELICULA seria una maravilla, hay ciertos documentales futuristas y de civilizaciones extraterrestre que se acercan mucho, por algo son seres muy evolucionados, el hombre todavia vive en la Edad Media en comparación a su inteligencia y evolución como estos seres del futuro. Quien sabe en unos cientos o miles de años más, cuando el hombre evolucione en sus genes, su cerebro sea mas grande y como dos guerras mundiales más.
@jhonmorenocastro30103 жыл бұрын
Ven a Venezuela y vive como un ciudadano mas de a pie. Aquí llevamos 22 años de "PARAISO SOCIALISTA" en transición a paraíso comunista.
@cosmeag81074 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir su conocimiento 🙏
@jperalta41904 жыл бұрын
Muchas gracias profesor, saludos desde España
@ivanvergara70755 жыл бұрын
Bueno. Clara, sintetizada y llena de dominio la exposición.
@Laverdaduele-c5o5 жыл бұрын
Dr.Angarita...pero entonces lo ideal es un sistema socialdemocratico, es decir ideas socialistas pero con marco capitalista bien ejecutado, sin corrupción y bien administrado, como en los paises nordicos, una mezcla de ambos....
@jhonmorenocastro30103 жыл бұрын
Este profesor es abiertamente Comunista, mira que solo habla en teoría y no detalla los mamotréticos desastres que esta ideología ha causado a la humanidad.
@Laverdaduele-c5o3 жыл бұрын
@@jhonmorenocastro3010 tienes razón.
@antoniocasalduerorecuero93835 жыл бұрын
Profesor Angarita, reciba usted mis felicitaciones. Este ha sido uno de los vídeos más serios y más explícitos para poder dar a entender con toda claridad en qué consisten el socialismo y el comunismo, lo ha hecho muy bien. Aunque disiento con usted en un punto, espero que admita una divergencia de opiniones. Todo lo que usted señaló respecto al marxismo -como ideología- y sus dos aplicaciones, socialismo y posterior comunismo, me parecieron correctas porque eso es así en el plano teórico. Sin embargo, en su explicación hace referencia a un "socialismo real" para denominar al que hubo en la URSS. No obstante, una de las premisas básicas e imprescindibles contempladas dentro del socialismo ha sido la "democracia". Sin una democracia no puede hablarse de socialismo, y ha sido este -en mi opinión- uno de los factores que hizo fracasar esa experiencia socialista en la URSS, no existió un desarrollo democrático acorde con una sociedad socialista, factor clave y esencial para denominarlo de esa manera. ¿Cómo puede ser explicada esta carencia? Desde que nació el país como "Unión soviética" tuvo que estar defendiéndose permanentemente de los ataques del mundo capitalista, a tal extremo que también reprimieron algunas de las libertades de las que gozaban los habitantes de la URSS. Esas defensas contra el capitalismo crecieron a tal grado que se fueron transformando en un estado de paranoia policial para el entonces dirigente José Stalin, el que terminó personificando al estado socialista en sí mismo, lo que fue aprovechado publicitariamente por los medios de comunicación en manos del mundo capitalista, y eso se extiende hasta el día de hoy año 2019.
@solhill96533 жыл бұрын
Gracias por tan bien explicadas teorias
@mari10565 жыл бұрын
Como se plantea distribuir el dinero?
@CarlosHugo19555 жыл бұрын
De acuerdo con usted. Saludos y gracias.
@jhovany17937 жыл бұрын
muchas gracias me despejo muchas preguntas y al mismo tiempo incremento las dudas que tenia, definitivamente no es un tema secillo por lo menos par mi pero con esto ya podre entender mejor al socialismo y al comunismo muchas gracias
@CarlosHugo19557 жыл бұрын
Edwin Ramirez Gracias por su amable comentario. Saludos.
@fernandomartinezrivera72834 жыл бұрын
El socialismo y comunismo murio antes de nacer pero que es el capitalismo : libertad de mercado , libertad de empresa y el precio lo pone la oferta y la demanda. El socialismo: abole la empresa y la sociedad prohibida , todo es de papa estado , incluyendo la libertad de expresion, derechos humanos y el gobierno piensa y habla por ti.Igualdad de derechos y sueldos para todos , el reparto de la miseria...como ves una utopia, un sueño , la gran mentira.
@davidenriquezsosa72834 жыл бұрын
@@fernandomartinezrivera7283 Por ser una utopía? Bolivia estaba arriba económicamente todos estos años mi estimado!! Cómo adelantó mi País mientras estaba Evo Morales, Y miren ahora como nos encontramos los Bolivianos con la intromisión del Capitalismo del Norte!! Antes de Evo Morales ( Socialista) Nuestro País siempre fué pisoteado por EL CAPITALISMO!! De que Capitalismo exelente están hablando Uds.?? Si es pura caca el Capitalismo!! Imagínense Uds.? Allá por los años entre el 95 y el 2000, En el Parlamento Boliviano había un diputado de apellido Valdez, Y era Chileno el individuo" Un día cierto reportero lo encuentra saliendo de Impuestos Nacionales, Y le pregunta si el tenía terrenos en Bolivia? A lo cual el individuo este le responde: que tenía entre 150 a 200 mil hectáreas de tierra! Y el periodista le pregunta de cuánto pagaba de Impuestos por hectárea al Estado? Y el muy SINVERGÜENZA dijo: que pagaba 10 CENTAVOS POR HECTÁREA!!! Acaso es correcto eso? Que un individuo poséa una de tierras??? No hombre? Para mí" No está bien que la economía esté en pocas manos( por no decir en pocas familias) Ese es mi parecer! Lo demás es CHARLA de PELUQUERO!!. HE DICHO!!?
@fernandomartinezrivera72834 жыл бұрын
@@davidenriquezsosa7283 Dehate dd decir estuoideces que eres un baboso del comunismo que no sabes mas que decir lo que hace la proganda, cuando hay comunismo hay hambre miseria y mucha y bolivia como venezuela y cuba son pakses que estan a la cola del mundo , yo sabia que tu tenias que salir por ahi , cuando medio bolicia esta fuera por hambre y miseria preguntare eso porque veo que defiendes al comunismo y fascismo dictatorial los 2 canceres de la economia y sociedad junto con el islamismo
@fernandomartinezrivera72834 жыл бұрын
@@davidenriquezsosa7283 No digas estupideces que medio bolivia se ha tenido que ir del pais por hambre y miseria
@mauriociosanabria96744 жыл бұрын
Soy un exguerrillero del F.S.L.N. ,fundador del ejército de Nicaragua con 22 años de servicio en tiempo de guerra, recibí medallas y condecoraciones, con el salario de Ejército no pude comprar una casa y un carro, mientras que otros guerrilleros y veteranos de guerras de hicieron y millonario, y yo no tengo en que vivir, más el Ejército de Nicaragua me da 50 dólares por 18 años de Servicio en tiempo de guerra, no puedo vivir con esta pensión en una sema., El Socialismo y el Comunismo es una nueva forma de gobierno para manipular la mente humana y esclavizar s los pueblos, Vean las Dictaduras de: Rusia ,cuba, Venezuela, Existen nuevas burguesillas y millonario los que oprimen a los pueblos que no piensan igual más no quieren ser esclavos por migajas y sobras de los millonarios mal llamados zanahoria Socialista y Comunismo, lo dice un hombre sobreviviente de dos guerras Socialista y un viejo que no tengo en donde vivir, Que venga Dios y condene al infierno a los burgueses, terrateniente, empresarios, y millonarios que por ellos exiten seres humanos que mueren de hambre y otros que no tenemos en que vivir, en una tierra grande y tan productiva en comida.Amen
@youtuberojo686 жыл бұрын
Muchas gracias profesor, me encantó su video. Pienso hacer un video sobre el manifiesto comunista y me gustaría su sugerencia. Lo haremos en enero y va hacer el primero
@CarlosHugo19556 жыл бұрын
Gracias a usted por su amable comentario. Le sugiero tratar el texto desde la actualidad, revisando los elementos que se mantienen válidos de la crítica al sistema capitalista. Mucho exito. Espero que me comparta su trabajo.
@fernandomartinezrivera72834 жыл бұрын
Para que xaces al go de un sistema que murio antes de nacer?
@elcharrua73215 жыл бұрын
Minuto 10:57 paraiso terrenal para los que no hacen nada porque siempre habra alguien produciendo para ese estado ,el cual no sera merecedor de ese paraiso vaya a saber por cual razon
@fernando58684 жыл бұрын
Profesor tienes algún vídeo donde explicas el materialismo dialéctico?
@bubu74055 жыл бұрын
¿En contra la propiedad privada sobre los medios de producción y no en contra la propiedad privada como patrimonio familiar?
@CarlosHugo19555 жыл бұрын
Así es. Saludos
@OsvaldoMartinez-gk3ph5 жыл бұрын
Propiedad Privada de Medios de Producción , no la propiedad de uso pàrticular , casa , auto , muebles , vestimenta , enseres domésticos , utensilios , herramientas personales , etc .
@holymary-c85 жыл бұрын
@@CarlosHugo1955 Pero el comunismo desde la perceptiva marxista aboga por la abolición del derecho a la herencia, ¿que esto no atenta contra el patrimonio familiar?
@antoniocasalduerorecuero93835 жыл бұрын
@@holymary-c8: ¿Por qué la herencia tiene que ser un derecho? ¿Qué esfuerzo o trabajo tuvo que realizar para adquirir esa herencia?
@holymary-c85 жыл бұрын
@@antoniocasalduerorecuero9383 ¿y que tal mi derecho a dejarle mi patrimonio a quien yo quiera? ¿o que pasaría luego con mi patrimonio después de mi muerte? ¿a manos del estado?
@andymartin_17_935 жыл бұрын
Me ayudo más que otros vídeos. Muchas gracias, saludos!
@albertovideos36784 жыл бұрын
O sea que el comunismo nunca se implementó ya que nunca ascendió al poder el proletariado y campesinado, lo que vimos en Unión Soviética por ejemplo fue su transición (socialismo)? Me equivoco?
@marianelasalvadormarianela47926 жыл бұрын
Hola! Pregunto, sin ningún de los modos mencionado, cual sería la mejor forma de regir un país?.
@CarlosHugo19556 жыл бұрын
En democracia participativa, con equidad social y satisfacción de las necesidades sociales y personales, con una administración pública efectiva y transparente, con la política como norma ética. Saludos.
@hb1a2b5 жыл бұрын
@@CarlosHugo1955 muy buena explicación, profesor, muchas gracias. Una democracia participativa con todas las características que usted muy bien apuntó sería algo más utópico que el socialismo de Owen🙁
@fernandomartinezrivera72834 жыл бұрын
A la vista esta, en el capitalismo , el socialismo y comunismo murio antes de nacer
@linngcanchariauris6744 жыл бұрын
@@fernandomartinezrivera7283 papi con tu dogmatismo y fanatismo no vas a lograr nada.
@omargclb3 жыл бұрын
Una economía basada en recursos es el mejor sistema, lo malo es que no puede aplicarse a un solo país sino que debe darse de manera mundial.
@marygutierrez59206 жыл бұрын
Excelente....Mil Gracias...
@CarlosHugo19556 жыл бұрын
Maria Gutierrez Gracias por su amable comentario. Saludos.
@isaacthrashaholic85624 жыл бұрын
¡Excelente clase profesor!
@CarlosHugo19554 жыл бұрын
Gracias por comentar
@victorguillermoparedesdiaz93443 жыл бұрын
Estimado profesor, utilizaré su explicación sobre estos puntos para poder complementar la explicación que he realizado en clase. Me gustaría encontrar algún discurso o manifiesto de pensadores socialistas contemporáneos que hablen de la importancia de imponer este sistema en la actualidad. He encontrado muchos discurso a favor del liberalismo y estoy utilizando el del Dr Mario Vargas Llosa que se encuentra en este enlace (kzbin.info/www/bejne/ZmLboHluosR9r68). Agradezco su valioso aporte.
@mariadoloreslopez63954 жыл бұрын
Para mí todo esto son cosas de políticos porque ellos ponen los nombres a todo que les conviene para llevárselo a su partido y llevarnos a todos como corderitos ellos los bancos y los millonarios son los que ponen los nombres sería viva España con amor y cariño que amar los unos a otros no ser egoístas sería lo más bonito que hay viva España
@v.arteaga71695 жыл бұрын
Muy bien explicado. Gracias!
@abner3723 жыл бұрын
Yo escucharía a este señor si tuviera clase en la universidad. Y eso que estudió ingeniería xd
@olarizuolarizu65605 жыл бұрын
si un gobierno controlase la banca luz agua etc en vez de por empresas privadas , a que se acercaria mas al socialismo o al comunismo?
@CarlosHugo19555 жыл бұрын
El socialismo se entiende como un período de transición entre capitalismo y comunismo. Se busca satisfacer las necesidades sociales de la manefa mas justa y equitativa. Saludos.
@olarizuolarizu65605 жыл бұрын
@@CarlosHugo1955 gracias por contestar , usted como veria que el gobierno tuviese ese control? o es mejor ser controlado por empresas privadas?
@CarlosHugo19555 жыл бұрын
@@olarizuolarizu6560 Pienso que el Estado demostró en el Socialismo real existente que no fue capaz de administrar eficaz ni eficientemente la economía. Pero si el capitalismo continúa, va a destruir la naturaleza y a los seres humanos. Pienso que la sociedad debe buscar alternativas sostenibles y efectivas de administrar los recursos y los productos en beneficio general. Saludos.
@olarizuolarizu65605 жыл бұрын
@@CarlosHugo1955 gracias otra vez , creo que deberia ser mejor siendo potestad del estado (haciendolo bien claro)no puede ser que elementos tan basicos como luz agua y gas unos se hagan ricos acosta de los demas
@darksin74 жыл бұрын
Gracias, muy clara e imparcial explicación.
@CarlosHugo19554 жыл бұрын
Gracias por comentar
@JEPDLVS017 жыл бұрын
Aqui el profesor Angarita explica lo que es el socialismo desde la vision marxista y lo que entendia esta por capitalismo. Lo cual es bueno para entender que pensaba Marx, pero es incomplento para formarse una opinian critica. Por eso tambien sería bueno que conozcan la otra perspectiva, la teoria del capital y el capitalismo de la escuela austriaca de economia, especialmente la obra de Ludwig Von Mises y tambien la explicacion cientifica que hizo en 1920 sobre la imposibilidad del socialismo.
@bubu74055 жыл бұрын
La escuela austriaca fracasa ante los monopolios o cartelización mercantil. Donde se crea un libre mercado que pasa de real a especulativo y de ahi se transforma a virtual. ¿Donde los vemos? con los fenomenos llamados burbujas economicas.
@juanurgelles1741 Жыл бұрын
China pasó del socialismo hambriento al capitalismo prospero Tomando el ejemplo de Hong Kong y Macao respecto al hambre que sufría China.
@gonzalofernandez71434 жыл бұрын
Excelente y clara explicación de los conceptos, creo que además esta documentado en literatura y personajes desde el Socialismo Utópico, Socialismo Científico y obviamente la evolución teórica a un Comunismo donde ya no existan los gobiernos y la educación de la población de para que se genere riqueza que permita que la población tenga tiempo para hacer actividades más edificantes como las artes, el esparcimiento, la cultura, el deporte y el conocimiento en general.... Obviamente es teórico porque para que esto suceda tenemos que superar las actuales diferencias entra las clases económicas y sociales que se dan como necesarias en nuestros países capitalistas. Donde aún nos preocupa generar riqueza para un grupo o sector en donde nos vemos identificados, sin pensar en los demás... Casi en todos nuestros países tenemos esas 'fuerzas' contarías, los que NO quieren que cambien las reglas no escritas de control de un grupo pequeño y las ideas progresistas que exigen cambio en las políticas económico y sociales para tener una repartición de la riqueza de manera más justa; como sucede en mi país México, que siendo una potencia comercial, turística y de fabricación y exportación de bienes de tipo agrícola e industrial, además de producción de petroleo, plata y oro; tenemos casi a la mitad de nuestra población en condiciones de pobreza... Y de manera muy extrema a varios de los más adinerados a nivel mundial en los rankings internacionales.... Y solo se requiere ser capitalistas para generar riquezas para repartir y ser más justo en distribuir este beneficio a las gente, no en programas que les den pescado, sino que les enseñen a pescar, para lograr que nuestras sociedades sean cada día más justas.
@maurojuarezrey65084 жыл бұрын
Excelente🤗
@elianagonzalez28614 жыл бұрын
Que seria el COMUNISMO Y EL SOCIALISMO?...no entendi
@yudithrivero67044 жыл бұрын
muy buena explicación gracias
@reyaleja66715 жыл бұрын
Buena explicación! Gracias 😊
@alfonsolopez8905 жыл бұрын
Gracias, ya tengo más claro la diferencia
@pacorumbo57713 жыл бұрын
Ambas muy peligrosas para la humanidad, que lleva a un control absoluto. No es bueno.
@marckblake9194 жыл бұрын
Korea del Norte, la Unión Soviética, La Alemania del partido nacional socialista, Cuba, Venezuela, Vietnam han de ser un hermosos lugares para vivir
@jesusvalbuena36194 жыл бұрын
Que buena explicacion
@gerardoruizjacobson69984 жыл бұрын
Vaya por lo menos usted aclara las diferencias de socialismo y comunismo,de hecho le faltó decir que en el comunismo se acaba el dinero y obtienes cosas dando a cambio algún aporte a la sociedad
@clarocomoelaguarod87465 жыл бұрын
Alguien me puede decir yo podria crear una empresa y despues que la forme con el esfuerzo de la gente claro empleados y despues que este formada por mis ideales socialistas despues lo pueda aplicar en mi empresa aunque no sea en todo sentido por que claro seria una empresa en un pais que capitalista quien me ayuda
@linngcanchariauris6744 жыл бұрын
Lee acerca de Owen en el siglo XVIII, esté fue un empresario inglés que intentó aplicar el socialismo, pero el utópico.
@aluxebalam5 жыл бұрын
Buena introducción que invita a leer las fuentes originales: Tomás Moro, Marx, Lenin, etc...
@fernandomartinezrivera72834 жыл бұрын
PRa que ? Si el socialismo y comunismo nacio nuerto?
@KAMIKA19846 жыл бұрын
Brillante!
@salvatorea224 жыл бұрын
Estan bueno que Nicaragua, Cuba, Argentina, Venezuela y ahora españa optaron por ese tipo de Gobierno y ahora son unas grandes potencias, que asustan con su poderosa economia.
@OsvaldoMartinez-gk3ph5 жыл бұрын
Excelente video , muy bien explicado .
@cesarcarpa78874 жыл бұрын
Excelente explicación!
@sixelareed6 жыл бұрын
El estado no puede desaparecer, menos en una sociedad como la que tenemos.
@CarlosHugo19556 жыл бұрын
Se trata de una teoría hacia el futuro. No veo la pertinencia de su comentario. Saludos.
@orlandobustillo12994 жыл бұрын
Osea que socialismo no es sinónimo de comunismo
@rafealramos61803 жыл бұрын
Profesor no se puede hablar de socialismo , sin su generador que es el capitalismo . Todas las anticipaciones teóricas se han caído ante el devenir historico , esa es la realidad hoy , capitalismo socializante .
@rosinanunez38764 жыл бұрын
Yo veo aún presidente lejos de cer comunista veo un presidente que quire que haya igualdad que los ricos paguen lo que tengan que pagar que los trabajadores ma spobres no nomas saquen amexico adelante eso veo del presidente actual lejos de cer comunista sensato honesto e umanista discútala en este medio para opinar sobre mi bello mexico
@sebastianracagni40505 жыл бұрын
Bien profe
@jocelynborquezgalindo23135 жыл бұрын
Profesor, el capitalismo también es un tipo de socialismo ? .
@CarlosHugo19555 жыл бұрын
Son dos sistemas económico sociales distintos. En la historia humana encontramos modos de producción tan diferentes como el esclavismo o antigüedad, el feudalismo o la edad media, el capitalismo, y finalmente el socialismo. Saludos.
@jocelynborquezgalindo23135 жыл бұрын
@@CarlosHugo1955 muchas gracias .
@gsqn9ucho365 жыл бұрын
Socialismo Materialista: trata de abolir la propiedad privada de los medios de producción.... es decir plantea 2 caminos: asociarse o quitarle al capitalista monopolista.... El socialismo trata de abolir el monipolismo mas se sirve del capitalismo
@romulocabrera82655 жыл бұрын
Muy didáctico
@miguelcalcina66644 жыл бұрын
Las industrias
@rugerobuonacuore86515 жыл бұрын
Por varios años vivi en la Suiza de los años del socialidemocratico y pude constatar la gran calidad de vida de sus ciudadanos y residentes extranjeros donde quien menos gana menos impuesto pagan , los desempleados tienen una aseguracion por 6 meses y si dentro de esos 6 meses no encuentran trabajo entra la asistencia social siempre que el desocupado demuestrecon un certificado que no encuentra trabajo , No vi ningun ciudadano suizo o residente extranjero durmiendo en la calle. .
@CarlosHugo19555 жыл бұрын
Es un país capitalista donde el sector financiero impera. Pienso que cuando el capital es tan fuerte y ricos son sus agentes, se puede solventar un buen nivel de vida de sus trabajadores, manteniendo la legitimidad del sistema. Saludos cordiales.
@jorgearturocadenavazquez42115 жыл бұрын
@@CarlosHugo1955 tengo entendido que suiza mantiene ese nivel de la calidad de vida de sus habitantes en base a el papel que jugó en la segunda guerra mundial. Siendo éste país quien controlaba y administraba los capitales de ambos bandos, conservando una posición neutral durante la guerra siendo país vecino y asegurando su monopolio mundial en paraísos fiscales
@miguelruiz27305 жыл бұрын
no se dejen comer la cabeza, escuchen a fidel castro, chavez.. no escuchen a ricos.. si ustedes no lo sois..
@ferb.briones59493 жыл бұрын
Y mira lo que esos malditos hicieron
@ricardodiaz51115 жыл бұрын
Qué es el socialismo y el comunismo no Quiénes participaron
@jaimelarroyo53682 жыл бұрын
Ni uno ni otro lo mejor e Nacional socialismo
@manuelismaelespinozaarias1856 Жыл бұрын
Eso nunca debe existir eso es estar en ambulancia a todo país
@manuelismaelespinozaarias1856 Жыл бұрын
Eso es delincuencia como en Perú dejen de mentir
@lildogglife5 жыл бұрын
Muy bien explicado, Dumbo!!!
@pacorumbo57713 жыл бұрын
Para allá va AMLO.
@everdossantos66385 жыл бұрын
Muy bonito se escucha todo pero digame un pais q comunista o socialista q sea un referente un modelo a seguir, no sean ilusos