Qual falante é melhor? Teste comparativo para escolher falantes para uma caixa de som VINTAGE

[@Juan-pf4hs]

Respeitado Senhor Iberê, muito didática a maneira que são expostas cada fase do comparativo, deixando com aspecto simples, algo que tem suas complexidades, para quem não possue esse vantajoso know-how, o qual o senhor dispõe com tanto carinho e respeito pra nós, que muitas vezes tentamos construir as nossas caixas. Gratidão e grande abraço!

[@audioclassico]

Muito agradecido Sr. Juan! Grande abraço para o senhor.

[@marcospaulo5606]

Sempre muito didático, obrigado por compartilhar seu conhecimento conosco 🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾

[@audioclassico]

Eu é que agradeço pelo seu email tão educado e gentil. Abração!

[@amarildocampos5582]

Muito top esses testes dificilmente se vê a experiência vale muito.

[@audioclassico]

São testes básicos, mas pelo menos nos fornece algumas informações claras e objetivas a respeito do comportamento do falante. Mas, claro, não tem nada como ligar o falante, toca uma música conhecida e avaliar como ele toca. Aí sim é a experiência que conta. Forte abraço e grato pelo comentário tão gentil.

[@jabaararaquara5448]

Virei fã deste Sr. Sabe muito, explica muito bem, tem muita coisa e história para contar.

[@audioclassico]

Puxa vida, que comentário gentil! Agradeço muito pela elogio e, sim, teria muitas histórias para serem contadas. Acredito que possam ser curiosas e ajudar a esclarecer certas coisas. Aos poucos a gente vai contando. Forte abraço!

[@jonaskaipper]

Me fez lembrar o trabalho que tive pra encontar um par de alto falantes pro meu projeto que é um som classe ab que fornece ' com qualidade ' no máximo 30 watts RMS... E aí encontar um alto falante com boas características ?! Resposta de Frequência e faixa de ressonância que pegue um grave legal, um deslocamento que não seja uma miséria kkk, etc... e ter boas características tendo uma potência de até no máximo 50 watts ) foi difícil. Agora assistindo esse vídeo lembrei do trabalho que dá ajustar tudo pra se obter qualidade... Muito show o vídeo os testes ... Um exemplo de como obter e ou dosar qualidade e rendimento. 👍🏻

[@audioclassico]

É bem difícil mesmo atualmente conseguir falantes bons para trabalhar nos moldes de antigamente, com falantes que entreguem um bom som mesmo com potências consideradas baixa atualmente, como os 30 Watts mencionados. Eu já desisti de tentar encontrar falantes novos. Como temos a possibilidade de encomendar falantes sob medida e também de recuperar falantes antigos, acabei ficando mal acostumado a resolver desta forma. Mas estou ciente que é uma coisa temporária, pois nosso parceiro que faz esse serviço para nós já tem idade, está aposentado e cada vez com menos disposição para o trabalho. Quando ele nos abandonar definitivamente não sei como vai ser... Deus é que sabe. Forte abraço!

[@Flip-Flop-Rio]

Amigo já trabalhei no passado em Autorizada e também já recondicionei muitos auto falantes de 8,10,12 e 15 polegadas, na maioria da Novik, o grande problema é o material usando na reforma nunca vai ser igual ao original, eu tive muito problema com cones com borda muito duras, isso alterava muito a resposta de frequencia, além da frequencia de ressonância do auto falante. Seu canal é top, me lembro da época que fazia esses mesmo testes!

[@audioclassico]

O problema de reformar os falantes antigos é este mesmo, ou seja, não existem mais materiais iguais aos originais. Por isso a gente precisa ir testando de um jeito e de outro até conseguir um falante recondicionado minimamente fiel aos originais. É comum ter que refazer um falantes várias vezes até encontrar um equilíbrio aceitável entre rendimento X frequencia de ressonancia X resposta de frequencia. Muito agradecido pelo comentário tão gentil, vai daqui um forte abraço.

[@josegomes4434]

Bem explicado professor 👏🏿👏🏿👏🏿

[@audioclassico]

Espero que sejam informações úteis e mando daqui um grande abraço.

[@magraotkll]

Ontem assisti um vídeo do Manual do mundo mostrando a fábrica da Taramps que fabrica alto falantes e amplificadores automotivos. Me chamou a atenção que eles fabricam alguns alto falantes com fio da bobina quadrado. Por curiosidade baixei o catálogo de alto falantes da marca e achei alguns com características bem interessantes! A maioria deles tem sensibilidade entre 88 até 95 Db. E eu vi 2 subs de potência não muito alta com frequência de ressonância bem baixa, se não me engano um de 10 polegadas era 35Hz e o de 12" 32Hz. Se achar interessante depois de uma pesquisada, no site deles consegue esse catálogo. Quem sabe não daria algum projeto bacana com alto falante dessa marca que inclusive é de fabricação 100% nacional.

[@Fernando-ul6rr]

Essa linha de alto falantes da Taramps está bastante interessante mesmo. Quero muito testar e montar alguma coisa com o sub de 6 polegadas e os "Full range" de 4 polegadas.

[@audioclassico]

Não conheço esta linha nova, mas já testei alguns falantes da Taramps que eu achei que serviria para som vintage e não gostei do resultado. Nos falantes que testei, eles precisariam de um amplificador com pelo menos 100 Watts e os receivers que eu costumo trabalhar possuem entre 20 a 50 watts, o resultado não foi bom. Sugiro que se analise este ponto, ou seja, com qual potência mínima os falantes começam a oferecer um bom resultado. Abração.

[@thindarogiancola9358]

@magraotkll toca qq potência ,Falantes sao iguais "caixas d'água" . vc testa um falate com 1pilha de 1,5 Volts 3 Volts etc. eficiência & outros fatores ;preÇo determinam resultados . sao incomparáveis os woofer com ima pesado ventilados ;qq receiver video receiver philips fr 732(?) 60 Wrms .. fr 932 ;jvc rx 516 100Wrms .. = fr 752 fr 996 fr 951 agora vc tiver um amplificador fraco& quer volume ponha esses de imã fraco.. armação frágil tipo aquelas caixas Nao Hi-Fi dos dois em um philips ..mas melhore a caixa madeiraneto etc .amor de D'us eu tive o rh 749 com master 78.que suporta 80W ihf.. menos que 40 Wrms .Foi um sofrimento *..aparelho que da 37W rms pede master 100 pra 120 . Toca a master 220...mas se quiser Qualidade "cai" o spl concert ii concert one ideal foram as caixas do proprio fabricante rh 487 rh 488 (ou ah 488?) as technics do sa5047 tres tweeter as Sony do str11bs dois tweeter .. as philips dois medios .todas elas & a concert i a ii ELAS SAO LCR INDUTOR RESISTOR & CAPACITOR TOTAL 12db /8.a as master so 6db/8,a .vc escuta grave no medio &no weeter .lixo de divisor . eficiência 96 spl as poyvox falante bravox soaram mal no 749 . porem desconfio woofer da philips 12" era bravox .& o ima = das sigma sony 12" A caixa suporta o amplificador .. nao suportou? aquece o cinjuntonmagnerico imã & queima a bobina!! . * volume alto sinalizava com o led vermelho overload

[@magraotkll]

@@Fernando-ul6rr eu tambem ainda quero inventar algum projeto com eles tipo essas caixas bob que fazem por aí. Mas de ''moderno'' só quero usar o decodificador usb bluetooth como fonte de aúdio. O resto vai ser analógico. Desde fonte, pré, e saida classe ab tudo transistorizado.

[@magraotkll]

@@audioclassico sim, esses que me referi são para 300w RMS. Mas pelas fotos o conjunto magnético não me pareceu tão grande como a maioiria dos falantes automotivos. O modelo é T600SW.

[@fernandocicelini723]

Recentemente eu restaurei um par de caixas FAR L66 e a maior dificuldade foi em relação aos materiais dos alto falantes. Os reparos originais do tweeter Snake 3022 e do woofer de 12", de imã duplo, fabricado pela Dalvox, utillizavam bobinas com fio de alumínio de sessão retangular (bem difícil de encontrar) e, salvo engano, o tweeter era em 4ohms. O cone do woofer era de papelão especial mais duro com borda de espuma e do médio em papel (cone e borda).

[@audioclassico]

Pois então, a restauração das caixas de som antigas precisam de diversos profissionais especializados em vintage, como marceneiro, pintor, técnico de eletrônica e, principalmente, alguém especializado em falantes antigos. Não é uma tarefa fácil e nem barata, por isso é que muita gente tenta economizar e daí o serviço não fica bom. Mas se for bem feitinho a caixa volta a ficar bem próxima à original. Abração e parabéns pelo restauro!

[@sidneyribeiro6974]

A polivox 40 s, foram minhas primeiras caixas,até hoje tenho a plaquinha de alumínio que vinha nela,gostava muito do som dela.

[@audioclassico]

Eram caixas simples, porém honestas. Claramente, a proposta da marca era fazer caixas de pequeno porte, porém vistosas, e relativamente baratas mas com um som decente. Comparadas com as caixas da época que usavam os mesmos falantes, as 40S eram sensivelmente melhores. Nós estamos tentando recriar estas caixas , vamos ver como será o resultado. Abração.

[@sidneyribeiro6974]

Outro.

[@eduardohenriquelima]

Como é de se esperar, o alto-falante com borda de espuma e conjunto magnético maior gerou menos SPL, porque provavelmente deve estar com uma bobina de voz mais pesada, aliada também, com a aranha centralizadora ser mais dura, para travar mais o cone, isso faz com o alto-falante fique mais duro e menos sensível, necessitando de mais potência para poder mover o cone. O fato estranho que eu achei no teste desse alto-falante, foi que a Fs dele é mais alta, sendo o oposto do outro alto-falante, Novik, que tem o conjunto móvel mais leve e maleável, mas que apresentou uma Fs bem baixa e maior SPL. Alto-falantes com essas características de serem mais leves, geralmente vai apresentar uma Fs mais alta e uma resposta de frequência de maior abrangência e com mais SPL também, pelo fato da leveza de todo o conjunto.

[@audioclassico]

O falante da Novik mostrado no vídeo foi refeito pelo nosso parceiro que cuida disto para nós, e nós pedimos que ele tentasse abaixar o FS dele, pois originalmente era de 80 Hertz e queríamos um grave um pouco mais pesado. Já o outro falante estava com a calibração de fábrica a qual, particulamente, não sou muito fã. Mas ele toca alto, faz um bom barulho... Já o Novik tem um som mais macio, mais gosto, porém a capacidade de potência dele é sensivelmente menor. Abs.

[@Robsonsantanaa]

Bom dia amigo. Você teria os parâmetros desse auto falante ETM ❓ Tenho 2 iguais. Mas não tem referência nenhuma 12 polegadas Tenho a 20 anos estão perfeitos. Gostaria de fazer uma caixa nova para eles

[@audioclassico]

Não tenho estas informações... A gente não trabalha com esta marca, esse par veio parar aqui por acaso. De qualquer forma, se os falantes estão parados há 20 anos, o correto seria medir pelo menos a frequencia de ressonancia deles, pois com certeza já deve ter se alterado ao longo do tempo, pois as suspensões vão ressecando e endurecendo. Se a frequencia de ressonancia estiver ao redor dos 100 Hertz ou mais, é sinal de que o falante está precisando de uma manutenção. Desculpe não poder ajudar neste caso.

[@luizcarlos2548]

Ótimo vídeo. Gostei do assunto.

[@audioclassico]

Que bom que gostou! Abração.

[@ailtonpacheco1127]

Quem sabe, sabe, viva quem realmente conhece do assunto !!!!

[@audioclassico]

Muito obrigado pelo seu comentário gentil, mas não me considero tão bom assim... Tem muita gente que entende bem mais que eu. Sou um eterno aprendiz. Um dia a gente chega lá! Abração.

[@TheLukateixeira]

Como a proposta é uma caixa vintage. Usar alto falante com borda de almofada já tira bastante da pegada nostálgica que é, na minha opinião, o grande charme dos produtos de época. Sem dúvida alguma, eu usaria os alto falantes da Novic.

[@audioclassico]

A principio não importa se os falantes usam os componentes X ou Y, mas sim o que isto resulta em termos de resposta de frequencia, potencia, rendimento e, claro, do som que eles produzem, se estão do nosso gosto e adequados ao projeto. Por enquanto, para dizer bem a verdade, nenhum dos dois falantes me convenceu. Não consegui chegar a um bom resultdo com nenhum deles. Vamos ver se encontro alguma solução para viabilizar o projeto. Abração!

[@thadeurossi7690]

Agradeço por mais esse video Senhor Iberê, aproveitando o assunto, para utilizar subwoofer com caixas vintages, o sub pode ser dos modernos tipo uns 70w RMS e ai vai dosando o volume para não ultrapassar as caixas, ou precisa ser um sub mais fraco e antigo?, abraço

[@audioclassico]

O sub pode ser moderno sim, não tem probelma algum. O que precisa é que ele seja ativo e de boa qualidade, pois existe muita porcaria sendo vendida por aí. Abs.

[@thadeurossi7690]

@@audioclassico obrigado por me responder, o senhor conhece o Subwoofer T5 V2 da Edifier? saberia me dizer se é bom? se puder da uma olhada nele, abraço

[@audioclassico]

Tenho certa relutância em considerar o material da Edifier como sendo de alta-fidelidade... O que posso dizer é que nunca ouvi este sub, mas pelas especificações técnicas parece ser bom sim. Só que, pelo preço, eu preferiria algo da Yamaha ou da Pioneer que tivesse a mesma versatilidade.

[@thadeurossi7690]

@@audioclassico obrigado por me dar sua opinião sobre, vou ver quanto custa os sub da yamaha e da pioneer, sobre a Edifier pelo que vi eles tem desde produtos de entrada como tbem top de linha, como o senhor tem experiencia e conhecimento, da uma olhada por exemplo nas caixas da edifier modelo airpulse, projetada pelo Phil Jones, o pessoal elogia bastante mas claro são produtos premium da marca custa 5 mil reais, como o senhor mesmo nos explica, por ser caixas pequenas necessitam de um sub, mas canais de alta fidelidade elogiam essa caixa dizem que reproduzem bem os medios e agudos , tbem não conhecia essas caixas, nunca tive nada premium da marca, abraço

[@allysonzaroni7997]

Muito bom 👍🏻 👍🏻 👍🏻

[@audioclassico]

Que bom que gostou!

[@CarolineWesley-h5g]

amigo vi um video seu sobre os receivers, me veio a duvida... como é feita a serigrafia dos aparelhos ? como restaurar toda a escrita deles ? conteudo que quase nao existe no youtube

[@audioclassico]

Nos aparelhos antigos, em especial aqueles com painel de alumínio, os escritos no painel frontal eram feitos com serigrafia mesmo, também chamada de "silk screen". Nos painéis de plástico eram usados outros processos, como impressão eletrônica ou a laser. Mas mesmo assim a serigrafia ainda é muito usada, só que atualmente é feita com máquinas robotizadas e outros tipos de matriz. NOs aparlehos feitos com serigrafia, o único jeito que tem é apagar tudo (é preciso máquinas especiais para isto) e depois reimprimir. Para isto é preciso fazer uma nova matriz (tela de silk screen) e depois imprimir. Já me disseram que existem pessoas que fazem esta regravação, pois já fizeram as telas de silk screen, mas eu desconheçoquem sejam essas pessoas.

[@MarcelitoSantos-r5c]

Caixas que tenho hoje: Vox 145 Polyvox Vox 50 POLYVOX Sony H X 80 ( 2 pares) Sony GX12 Sony S911 CL 990 CCE Um clone da Vox 145 Coloquei um par de falante restaurado na HX 80 Tirei o borrachão Coloquei cone seco. Ficou bom.

[@audioclassico]

Toda vez que se altera uma caixa de som os resultados são imprevisíveis. Mesmo usando falantes parecidos, os resultados podem ser diferentes do que se esperava. Ainda bem que no caso do amigo o resultado o agradou. Abração e grato pelo comentário.

[@Unavintage]

Esse altofalante da vox é perfeito para médios, principalmente com uma montagem de woofer de 15pol

[@audioclassico]

Nunca experimentei, mas pode ser sim. Só que o falante mostrado no vídeo é de 2005, isto é, pode ser que os atuais sejam diferentes. Abs.

[@Gomes896]

Tive desses modelos da polivox das mesmas medidas, época ,porém marca Novik muito boa qualidade apesar de serem décadas 70s/80s!

[@audioclassico]

Acredito que a Novik era a maior fabricante de falantes do Brasil nos anos 70, pois além de dominar o varejo também fornecida falantes para a maioria dos fabricantes de caixas de som. A Bravox também era grande, mas eu acredito que nunca atingiu a mesma produção da Novik. É apenas a minha impressão, não pesquisei para saber ao certo. Abs.

[@sergiosilva3132]

EU FIZ UMA CAIXA ACÚSTICA COM ALGUMAS TÁBUAS DE GAVETA DE GUARDA ROUPAS, TESTEI ALGUNS ALTO FALANTES E OQUE MELHOR ACÚSTICO FOI DE MÉDIO GRAVE DA AIWA DE 6" . PUS 4 FALANTES COM SAÍDAS INDEPENDENTES OQUE ME SURPRENDEU UM GRAVE SEM DISTORÇÃO COM QUALIDADE QUE PARECIA UM FALANTE DE GRAVE PESADO. TOP 😊

[@audioclassico]

A história contada pelo amigo demonstra o que eu vivo dizendo, ou seja, quando se trata da construção de caixas acústicas, muitas vezes a experimentação consegue resultados melhores do que aqueles que gente faz usando programas de cálculo. No caso, foram feitas várias tentativas até encontrar aquela que agradou mais aos ouvidos do proprietário. No final das contas é isto o que interessa, ou seja, o som ficou ao gosto do usuário. Grande abraço e obrigado pelo relato.

[@albertycarlos-wb9qg]

🇧🇷Muito bom o conteúdo 📈📉 💫

[@audioclassico]

Que bom que gostou! Espero que sejam informações úteis. Abs.

[@albertycarlos-wb9qg]

@@audioclassicocom certeza que são úteis!✨🤝

[@ivanvitor8225]

Obrigado pelo vídeo! Posso tirar uma dúvida? O senhor escolhe como a frequência do duto da caixa? usa valores iguais, acima ou abaixo da frequência de ressonância do alto falante?

[@audioclassico]

A princípio, o duto deve ser calculado com a mesma frequencia de ressonancia do falante. Em casos especiais, dependendo do resultado que se queira, pode-se colocar um pouco acima ou abaixo. Como o cálculo não é 100% preciso, depois de montada a caixa convém fazer o teste de sintonia, conforme já mostramos em diversos vídeos. Ás vezes pode ser preciso modificar o duto, mudando o comprimento ou até mesmo o diâmetro até conseguir a condição desejada.

[@josemarcelodepaulavieira]

Só uma correção, alto falantes do tipo full range costumam passar dos 10khz e a característica mais visível neles é um pequeno cone ou lapela, no centro do falante. Esses falantes testados, se parecem mais com algo entre woofer e midbass

[@audioclassico]

Não existe uma normatização oficial sobre o que é um full range. Esse nome é mais uma convenção, um costume, uma forma de se referir a falantes que reproduzem uma faixa mais larga de frequencias. Alguns chegam até a mais de 20 kHz, mas outros chegam até a 3 kHz ou menos e ainda são considerados full range. Da mesma forma, as nomenclaturas subwoofer, woofer, midbass e tantas outras não são padronizadas, cada técnico da área adota a que acha a mais correta numa tentativa de se comunicar com os colegas. O pequeno cone no centro falante não é obrigatório. É um velho recurso que os fabricantes podem usar para expandir um pouco a faixa das altas frequencias.

[@jotatec7881]

Meu amigo, muito boa noite. Uma dúvida: Ao fazer testes com um amplificador classe D, os resultados de curva de frequência são os mesmos que em um AB ou a distorção do Power mudaria os resultados?

[@audioclassico]

Amplificadores classe D são iguais aos das demais classes (A, B, AB, etc.). A diferença é que os amplificadores classe D foram feitos para gastar pouca energia, e para tanto eles possuem um microprocessador que fica o tempo todo analisando o sinal para mandar para os transistores de saída apenas e tão somente a energia que eles precisam, Isto é feito milhares de vezes por segundo e pode gerar um ruído agudo baixinho que se ouve nos falantes. Fora isto, em geral, os amplificadores classe D dificilmente entregam potência em toda a faixa audível (20 a 20 khz), em geral eles são melhores em uma determinada faixa. Consegquentemnete, a resposta de frequencia pode ser alterada dependendo do chip usado e do projeto. Para mim, pessoalmente, amplificadores classe D dificilmente podem ser considerados como sendo de alta fidelidade, sendo mais voltados para festas (grandes potencias) ou então pra usar em dispositivos portáteis.

[@jotatec7881]

@@audioclassico Bom dia. Desejo uma excelente semana para nós! Exato! Para mim, os classes D somente sobressaem para sub graves, deixando os médios e altos sem nenhuma vida. Também pesquisei de forma rasa no passado e vi que eles mudam a natureza da onda sonora do que é reproduzido, diferente dos AB, que são tão fiéis quanto os A. Foi por essa mudança de onda que eu fiz a pergunta original.

[@amarildocampos5582]

Joia tenho dos dois tipos de zutofalantes mostrados quando comecei a reformar caixas vi vários que as pessoas jogava pena que não pude pegar todos kkkkk mas para a aplicação que geram feiras são ótimos .

[@audioclassico]

É a velha história, o falante é feito para determinada caixa e cada caixa é feita ao redor de um falante... O melhor falante do mundo vai ficar horrível numa caixa mal feita e vice versa. Os falantes antigos eram menos potentes, mas em compensação eram mais macios e geravam um som mais agradável (na minha opinião, claro)... É tudo uma questão de ir ajeitando cada parte do falante até encontrar a melhor relação entre potência X resposta nos graves X rendimento. Quando se favorece um destes itens se prejudica os outros. Abs.

[@AudioHiFiCM]

Show!👏🏼👏🏼👏🏼

[@audioclassico]

Valeu!

[@sandropisic.2637]

Me surpreendeu o teste de resonacia : o falante sem supensão ocustica ter mais graves do que o auto falante com suspensão .

[@audioclassico]

O fato de ser suspensão ou borda seca, em si, é apenas parte do que vai determinar o som do falante. No caso, o falante Novik de borda seca foi reformado pelo nosso parceiro e eu pedi para que ele fizesse o possível para baixar o FS porque com o material original (suspensão, borda, etc.) o FS ficava em 80 Hertz. Ele testou vários materiais até chegar no ponto em que está, com a ressonancia em 60 e poucos hertz. Só que ele tem menos potencia que o outro falante mostrado no vídeo, que está original e que, por ser mais potente, utiliza suspensão e borda mais duros, o que eleva o FS.

[@lukao_som9244]

Recentemente entraram no som automotivo que também fizeram otimos altofalantes

[@audioclassico]

Assim que surgir uma oportunidade vou analisar os falantes da marca. Abs e obrigado pela dica.

[@lukao_som9244]

@@audioclassico Kit Alto Falante Mid Ranger Em5-s 100w Etm Tweeter Et2-55 vendido por 150 no mercado livre

[@OrandirLuz]

O fabricante do alternativo é ETM, e tem um falante de médio com a carcaça blindada, sendo viável em projetos de cx com câmara única, seus médios são de 5 polegadas, seria um projeto que eu faria.

[@audioclassico]

Sim, pode mesmo ser uma boa idéia! Abs.

[@sandropisic.2637]

Considecia: comprei um mini amplificador igual a este no mercado livre , na discrição dizia que ele era stereo quando chegou fiz os testes percebi que o aparelho só tocava em mono achei melhor devolver e usar um auto radio Kewood com entrada auxiliar para amplificar as caixas do meu computador, O seu nini amplificador toca stereo ?

[@audioclassico]

Quando nós compramos havia vários amplificadores bem parecidos. Escolhemos o que nos pareceu melhor, mas quando chegou aqui também vimos que ele era mono, só que sendo vendido como estéreo porque tem duas saídas para falantes, mas as duas saídas na realidade são uma só. A gente reclamou com o vendedor, mas ele garantiu que era estéreo sim, alegando que tinha duas saídas para falantes. Depois de muita discussão, ameacei devolver a compra e baixar o conceito dele no ML. Daí então ele aceitou devolver o dinheiro e deixou o amplificador como brinde...

[@sandropisic.2637]

@@audioclassico Estes amplificadores são bonitos mas são uma propagada enganosa , seria muito mais onesto falar a verdade , tanto fabricante como vendedor só consigurá enganar os leigos em audio , e sempre averá reclamação / devolução de publico um pouco mais exigente em audio

[@alissonmatos1119]

Eu to usando um de 100vats no ds 40 da gradiente 12polegadas. E ta de boa voce axa que pode quiemar

[@audioclassico]

É difícil dizer sem analisar o falante, pois não é só a potência que importa. Teria que analisar a impedância, a frequência de ressonância e a resposta de frequencia. Mas não creio que terá problemas. Em todo caso, se queimar, é fácil arrumar a saída do DS40, é só trocar o circuito integrado. Isso já foi um problema, mas hoje em dia se compra facilmente no Mercado Livre e a um preço bem camarada. Abs.

[@ivangomes9030]

Boa tarde, aqui minhas caixas são seladas e com impedância de 6 ohms, estranho, são Sony New Sigma 12. Creio que não tem mais falantes compatíveis, são borda de espuma que mesmo em baixas potências os graves são profundos.

[@audioclassico]

Se os graves estão bons, não há motivos para mexer na caixa... No dia em que precisar reformar os falantes, é importante tentar preservar a bobina, pois é difícil encontrar bobinas de 6 Ohms e se for colocar bobinas e 8 Ohms isso vai alterar o comportamento do falante, podendo deixar a caixa sem sintonia (poucos graves). Abs.

[@alexrolim]

Os dois falantes devem soar "parecidos" até porque até onde me falha a memória, os falantes antigos da ETM eram projetos da Novik... Mais recentemente, por questão de sobrevivência mercadológica a ETM migrou massivamente para o som automotivo... Mas se tratando de som vintage o que manda é gosto pessoal ou originalidade? A mais de dez anos restaurei uma VOX 150 que não tinha mais um dos falantes originais Novik WNXXM de 150w... Testei com dezenas de WNXX. WNXXS, de 150, 200 e até 250w, com borda de papel, com borda de tecido, mas a caixa ficou perfeita foi com o Selenium 38 GP 12 de 200w aquele de carcaça laranja... Aí eu pergunto novamente, gosto pessoal ou originalidade deve prevalecer?

[@audioclassico]

Em se tratando de som, existe a parte técnica mas também existe o gosto pessoal. Um serviço pode estar muito bem feito tecnicamente, mas não agrada aos ouvidos de alguém. É o meu caso, por exemplo, com as caixas tipo "bob". Elas podem até serem práticas, tocar alto e impressionar à primeira vista, mas para meus ouvidos elas não agradam... O que recomendo é que se sita a originalidade, a não ser que a gente descubra que algo pode ser melhorado na caixa, por existirem itens melhores. Mas isto é raro, em geral, se a gente recuperar o som original acaba sendo a melhor opção, ao menos para meus ouvidos. Acho muita pretenção alguém achar que pode, sem maiores estudos, melhorar o projeto de uma caixa Gradiente, Polyvox ou de outras grandes marcas. Para melhorar é preciso estudar cuidadosamente o projeto, fazer uma série de testes e estar disposto a gastar para obter materiais melhores. Abração!

[@ricardoahid]

Que aula, eu faço isso tudo pelo ouvido, logico que é um erro.

[@audioclassico]

O problema de fazer de ouvido é que demora mais e o resultado nem sempre é confiável e também não dá para comparar uma medição que a gente fez no passado com uma que estamos fazendo no momento. Quando a gente tem critérios, pode comparar dados mais facilmente e perder menos tempo ao fazer os projetos. Abs.

[@ricardoahid]

@@audioclassico exatamente, a sua forma e a mais correta mais profissional, quando os parâmetros de 2 falantes estão próximo, é quase impossível de detectar da forma que eu faço.

[@alanriedel5702]

Boa noite pessoal, tudo bem??? Alguém sabe me dizer qual é o código original dos alto falante dessas caixas acústicas da pokyvox 40s??? Queria saber se os que tem na minha caixa são originais. Obrigado e abraços

[@audioclassico]

Nas caixas 40s que reformamos recentemente os falantes estavam marcados como "Novik 8FP" mas não tenho certeza que sejam os falantes originais. Parecem ser, mas não tenho certeza absoluta.

[@alanriedel5702]

​@@audioclassico boa noite!!! Poxa, me ajudou bastante!!!! Vou conferir com os meus daqui. Muito obrigado 🫂

[@audioclassico]

Se precisar adquirir os falantes, no Mercado Livre tem um da Novik que serve na 40S. Nós também temos aqui os falantes originais, já devidamente restaurados (são os que aparecem neste vídeo).

[@jhonysantos4661]

Esses falantes antigos são difíceis de queimar seu filamento eu tenho 1 par de novik de 8 polegadas de 100w cada que liguei em um processador da Taramps e posso falar que são ótimos em médios.

[@audioclassico]

Todo falante vai queimar a bobina se receber mais energia do que sua capacidade, e isto independe de ser falante novo ou antigo. Por isso é preciso sempre tomar cuidado para casar bem os falantes com o amplificador que vai alimentá-los. Abs.

[@piladesmartorelli2378]

40Vox s. Eu tenho elas. Estão desmontadas e os falantes precisam de reforma. A madeira está ruim mas não está inchada. Talvez eu as reforme para vender.

[@audioclassico]

Temos um vídeo aqui no canal sobre uma reforma de Vox 40S, talvez tenha algo interessante para você. Abração!

[@CJAInformaticaAle]

esse novik seria o fr10 8"?

[@audioclassico]

Não é este... A marcação é 8FP mas ele já foi refeito e modificado ligeiramente em relação ao original para abaixar um pouco a FS, que no original era de 80 Hertz. Abs.

[@j.c.wysocki3512]

Eu ouvi dizer que passado um pouco de pó de grafite em todo o diafragma de um alto-falante melhora o som e conserva o alto-falante da humanidade, não sei se é verdade só ouvi dizer.

[@omestrefaztudo]

Absolutamente mito, agora vou dar uma dica para melhorar se o falante tiver um cone todo de papel vc pode usar cola cascorez ou uma cola pra de boa qualidade só na borda e se tiver suspensão de tecido use também ou um gelatina própria para borda que é similar a cola branca que vai tapar também as pequenas brechas do tecido

[@audioclassico]

Acredito que isto não vai fazer efeito algum, até porque se desse certo os próprios fabricantes já fariam isto, ainda mais porque grafite em pó é um material muito barato... Até existem alguns produtos que podem proteger (um pouco) o cone e a borda, mas é por pouco tempo e existe o risco de estragar o falante, então é algo que deve ser feito por profissionais experientes. Soluções caseiras em geral não servem para muita coisa...

[@audioclassico]

Esses procedimentos podem ajudar em alguns casos, mas é algo a ser feito por profissionais, que sabem o que estão fazendo, e não por qualquer um que pega lá uma cola qualquer e vai passando sem noção do que está fazendo. Recomendo muito cuidado ao passar qualquer coisa que seja num alto-falante. Procedimentos inadequados podem alterar completamente o comportamento do falante. A melhor coisa mesmo é mandar o falante para um profissional tomar as devidas providências.

[@lukao_som9244]

Essa marca ETM é um clássico do som profissional antigo eles fazem um mid ranger e um tweeter que são muito bons pra fazer caixas de 3 vias

[@audioclassico]

Não conheço muito da ETM, mas tenho esse falante mostrado no vídeo há décadas e até hoje não consegui fazer uma caixa que ficasse boa com ele. Simplesmente não dá sintonia, independentemente dos cálculos. Com ele fora da caixa o som é bom, mas quando coloca na caixa não consigo sintonizar. É um caso para ser estudado. Abs.