Quali sono i nostri limiti nel vedere l'infinitamente piccolo: Cosa sono gli Osservabili?

  Рет қаралды 7,594

YouSciences by GIUX

YouSciences by GIUX

Күн бұрын

Пікірлер: 23
@yousciences
@yousciences 7 ай бұрын
Nel video, quando parlo di operatore "autoaggiunto" in realtà si tratta dell' "aggiunto", oramai avevo caricato il video, purtroppo succede 🤷‍♂️🤷‍♂️
@Absolute01
@Absolute01 7 ай бұрын
Ho l’esame di fisica quantistica tra poche settimane e questi video sono utilissimi per ripassare i concetti, sei un grande! 💪🏻
@grazias5280
@grazias5280 7 ай бұрын
Grandioso come sempre, grazie Giux (ho risolto l'esercizietto finale da sola, hai fatto il miracolo di farmi capire qualcosa 😅)👍👍👍
@alessandroa22
@alessandroa22 6 ай бұрын
Se posso fare un commento costruttivo consiglierei di fare partire la musica psichedelica in outro un poco più verso la fine (in un momento più opportuno forse). Essendo che continui a esporre un argomento/esercizio potrebbe disturbare l’attenzione (con me interferisce un po ahah), essendo che è un effetto sonoro che oltre ad essere intenso come suono è pure particolare e storpiante. Prova a pensarci… NON è una critica al TIPO di suono, anzi è molto figo e rende l’atmosfera “quantistica” un po’ confusa e misteriosa (come è😂), dico solo di traslarlo più avanti ;) Oltre a questo, video sempre impeccabili e a mio parere intrattenenti oltre che istruttivi e precisi, bel lavoro.
@fastlandnet
@fastlandnet 7 ай бұрын
Da notare che al minuto 15:19 , sulla scrivania dietro ad una tazza viene inquadrato il gatto che accoglie Alice disegnato all'inizio del video, guardato con complicita' e in silenzio da Giux. Una cosa che avevo dimenticato di apprezzare nei miei precedenti complimenti a Giux, e' l'azzeccata musica (iniziale e finale del video) che trasmette il sentimento di mistero ed anche di un po' di sana angoscia per l'ignoto che si va ad esplorare.
@orlandinabellini395
@orlandinabellini395 7 ай бұрын
Troppo simpatico nell'ingresso barcollante e misterioso
@rudyocchiblu4008
@rudyocchiblu4008 7 ай бұрын
Il fatto che occorre prendere l'operatore aggiunto per ottenere il bra nello spazio duale deriva dalle proprietà del prodotto scalare su C in particolare dall' anti- linearità giusto? Cmq molte proprietà si deducono da quelle delle matrici..in fondo le matrici sono operatori lineari.
@yousciences
@yousciences 7 ай бұрын
Esatto ;)
@DanteTerribile
@DanteTerribile 7 ай бұрын
Wow, che meraviglia. Attendo l'arrivo del sabato solo per vedere cosa ci tirerà fuori dal cilindro GIUX.
@delfinotigrato
@delfinotigrato Ай бұрын
👏👏👏
@matteomormorunni2768
@matteomormorunni2768 7 ай бұрын
Anche nel macro avviene di cambiare le cose osservandole. La differenza sta che per avere una modifica apprezzabili, cioè degna di misurazione, dobbiamo avvalerci di strumenti, ad esempio contare i pesci che passano da un punto, se metti una rete lì conterai ma automaticamente li fermerai nella rete. Idem per le particelle, le spalmi su un rivelatore e quindi modifichi. Con la vista nel semplice osservare si può modificare il comportamento, ad esempio basta un occhiata per fare desistere un bambino da compiere una marachella, mentre dentro a livello subatomico si modifica le particelle ma non è misurabile. L unica cosa che non ho capito è se commutando di 180 ° l operatore fra Ket e Bra, si agisca su spazio o tempo od entrambi ? Lo chiedo poiché è comprensibile che l antimateria -H abbia direzione opposta e chilarità, ma c è un "tornare indietro nel tempo che non vedo indicato quindi era per capire l annichilazione cosa produce. Video magistrale, domini la divulgazione scientifica, lavoro superlativo.
@mauroscz
@mauroscz 7 ай бұрын
Ottima spiegazione!
@StefanoBusnelliGuru
@StefanoBusnelliGuru 7 ай бұрын
La somma di operatori è l'additività, la linearità è la moltiplicazione per uno scalare
@ivanvallarino4462
@ivanvallarino4462 7 ай бұрын
Veramente la linearità comprende sia somma che moltiplicazione per uno scalare... la linearità ha a che vedere con le combinazioni lineari
@danielebaraghini85
@danielebaraghini85 5 ай бұрын
@Zurenio
@Zurenio 7 ай бұрын
GRAAANDE...!!
@orlandinabellini395
@orlandinabellini395 7 ай бұрын
Collasso della funzione d'onda
@orlandinabellini395
@orlandinabellini395 7 ай бұрын
Ampiezza di probabilità immagino un ventaglio di probabilità
@orlandinabellini395
@orlandinabellini395 7 ай бұрын
Si diceva spazio delle fasi? Troppo difficile per me ciaoooi
@-insertcoinstocontinue-7325
@-insertcoinstocontinue-7325 3 ай бұрын
A me cmq non torna una cosa... Noi ci possiamo fidare dei numeri? se un cerchio ben circoscritto e finito, per i numeri risulta divisibile per infinite volte, possiamo continuare a fidarci? per me sono un vicolo cieco. Tutto ciò che si può contare o numerare è fasullo. La realtà sta sotto l'1, l'unità. Ma per "sotto" non intendo lo zero, il meno uno ecc... ma intendo DENTRO l'uno. I numeri sono fasulli, L'infinito è un vicolo cieco, uno specchietto per le allodole.
@francescomiglio2909
@francescomiglio2909 3 ай бұрын
l'infinitamente piccolo ,è la lunghezza di Plank, non esiste numero più piccolo e questo numero definisce la realtà e tutti gli altri numeri sono la somma di questo numero piccolissimo...
@giovannicianci4961
@giovannicianci4961 7 ай бұрын
Buongiorno
@-insertcoinstocontinue-7325
@-insertcoinstocontinue-7325 3 ай бұрын
Attenzione, l'altro mio messaggio..tra secoli e secoli.... potrebbe essere messo in rilievo. Resterà qui.
Fondamenti di Algebra quantistica: Assioma Associativo e Prodotto Esterno
13:41
F33 -  Lo sconcertante Spin-½: ruotare di 720° per tornare allo stato iniziale!
29:12
Massimiliano Sassoli de Bianchi
Рет қаралды 66 М.
EFFETTO TUNNEL Quantistico! Come oltrepassare le cose!
18:31
YouSciences by GIUX
Рет қаралды 3,8 М.
Perché i computer quantistici sono più veloci?
15:25
Pepite di Scienza
Рет қаралды 54 М.