Quand dire c’est faire : le langage performatif - La Chronique linguiste de Laélia Veron

On a l’habitude d’opposer les actes et les paroles. Mais parfois, dire, c’est faire, on ne peut même faire qu’en disant. Pour jurer, par exemple, il faut dire "je le jure". Quels sont les verbes performatifs et leurs limites ? Et celle entre performatif et magique ? Laélia Véron vous ex
plique.Retrouvez toutes les chroniques linguistes de Laélia Veron dans « Le grand dimanche soir » sur France Inter et sur www.radiofranc...

[@chillchill9127]

C'est une claque de beauté linguistique 😊😊😊😊😊. Merci pour ce moment.

[@dadou300ec]

Incroyable chronique ! Merci

[@sornayannemarie3094]

Encore et tjrs la meilleure on l écouterait jusqu à plus soif

[@charlesmaillard7420]

1:00 la France veut savoir !

[@FurtifKing3091]

La Belgique aussi!

[@hervegirod1479]

Magnifique chronique !!

[@EmmanuelBouillon0]

Merci Laélia !

[@Norway-hf5zn]

Super intéressant, merci

[@gallermaez]

Si je dis : "Laélia je te bénis", mes paroles sont nettement moins performatives que si c'est le pape qui les prononce , mais cependant Laélia je te souhaite quand même le meilleur pour l'avenir .

[@user-7l9n4Rx3c1V]

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient

[@missfmg8275]

Si je peux me permettre de faire une petite note : Le terme «performatif» provient de la philosophie analytique austinienne. L'énoncé performatif est événement en tant qu'il est unique parce que lui-même crée justement l'événement. Le ''performatif'' a une propriété singulière au sens où il se réfère à une réalité qu'il constitue du fait qu'il est énoncé dans certaines conditions qui le font acte. Un énoncé performatif existe tant qu'il se subsiste par lui-même tant qu'acte. Le performatif austinien possède une valeur d'accomplissement . Cela signifie que celui-ci en tant qu'il existe en action , la personne qui viendrait à le prononcer (= le performateur) accomplit l'acte en le dénommant.

[@Chrapahut]

Merci!

[@Bellehumeur-b8b]

Congruence aussi…Dire ce que l’on fait et faire ce que l’on dit…

[@malebetegrrr5793]

Excellent !

[@genevievedenniel4534]

Brillant !

[@malebetegrrr5793]

"Promesse" (commun) : Assurance, le plus souvent verbale, de faire ou de dire quelque chose "Promesse" (politique) : Verbiage donnant l'illusion d'une volonté

[@SteveHumbert-Droz]

Autant je remercie la chroniqueuse d'avoir mentionné, en passant, John Austin; autant on pourrait s'étonner qu'elle invoque Bourdieu pour le critiquer. Vraiment, Austin n'aurait pas édicté les conditions pour qu'une phrase performative le soit alors qu'il a écrit un livre entier de pragmatique sur le sujet? La pragmatique étant l'étude de la signification donnée par le contexte, on est en droit d'en douter. On comprend qu'il fallait absolument placer Bourdieu (et le génie français) au centre du débat, sinon le plateau aurait pris feu.

[@wanda4579]

BRILLANT. C'est fondamental ce que Laela explique. La plupart du temps, des personnes par imitation de culture PAYS ou contamination par culture entreprise, s'imagine que FAIRE ce n'est que l'aspect physique, voire forcément lourde et virile. Or il y a du FAIRE dans la parole mais depuis 20 ans, je travaille dans un milieu ou ce FAIRE est nié, invisibilisé, rabaissé, ignoré, dévalorisé tous les jours. Et quand il n'y a pas de managers pour acter dans el tableau du diable, cad les KPI, qui oublient les vrais ASSETS pour ne noter que ce qui a été décrété bankable, alors tout un tas d'actions menées n'existent pas alors qu'elles ont bien été dites et faites.

[@Kupperdurden]

Quel rapport avec la virilité? Surtout qu'elle n'énonce que des choses fausses en fait : Lier par le mariage est bien créé par l'action et non la parole. Soit le rituel en religion, soit par la bureaucratie (voir les deux). Dans les deux cas la parle n'est rien mais c'est bien l'action qui la contextualise qui valide l'acte. Dans le cadre de la promesse, la parole n'est qu'une prémisse, a aucun moment une finalité. Donc la encore l'exemple est fallacieux. Si je te promet que je fais faire la vaisselle ce soir, c'est si je la fait que la promesse est ou non validée. La promesse est donc un engagement a l'action (ou l'inaction, comme dans, je ne te tromperai jamais), mais n'est jamais une fin en soi. Donc son discours est surtout creux et finalement appui l'inverse de la prémisse avec son exemple de la démission.

[@stevensonjr]

Joli, j'aime bien suivre cette chronique. Sur le sujet, sans faire un quelconque prosélytisme, je trouve surprenant qu'elle n'ait pas mentionné la notion de Parole performative dans la vision judéo-chrétienne (Dabar en hébreu) de la création du monde. Pour les croyants, la parole de Dieu est performative à savoir quand Dieu DIT, il FAIT : Dieu DIT que la lumière soit, et la lumière fût, ainsi tous les jours de la création dans le texte fondateur est sous la forme Dieu DIT. Et pout éviter un afflux de haters, je ne suis pas en train de faire une apologie du créationisme, même à titre symbolique c'est extrêment important pour les croyants : bénédiction, Dire du bien, si c'est Dieu qui béni - qui dit du bien - de nous alors ça a un effet performatif, actif.

[@theoi3921]

La magie disait "Nommer, c'est posseder le pouvoir des choses."

[@gallermaez]

"Dis seulement une parole et je serais guéri" : le pouvoir miraculeux des mots .

[@malebetegrrr5793]

Promesses : quand les mots oppressent.

[@ThibauddeLaMarnierre]

Prochaine chronique, la fonction phatique du langage.

[@cofbmaitres1177]

Elle en a déjà fait une je crois

[@christophedruesnes112]

On se sent plus instruit avec tant de didactique si bien présentée

[@tofu1687]

Je ne contracte pas !!! Sur le coffre de Benalla !!!

[@SallyLock103emeCaris]

❤❤❤

[@noemiefilatre6140]

j'aime bcp beaucoup beau coup

[@LeSayecFrançois]

Croix de bois chemin vert kerfle

[@LeSayecFrançois]

Je démissionne

[@etiennemarcel4397]

Performatif ne doit pas faire penser à performer car : " Anglicismes, Néologismes & Mots voyageurs Le terme de Performance, qui existait déjà en ancien français, a été réemprunté de l’anglais au cours du XIXe siècle pour s’appliquer au domaine du sport. Ayant ensuite conquis divers domaines de la langue, il s’emploie à propos de technique, de linguistique et même, aujourd’hui, d’art. On évitera cependant d’utiliser, par de nouveaux emprunts, le verbe Performer et le substantif Performeur (aussi écrit à l’anglaise Performer). On dira Accomplir une performance, on parlera de l’Auteur de la performance. " cf . Académie française

[@ZElazhar]

T’es bien relou toi mdr

[@etiennemarcel4397]

@@ZElazhar Merci pour votre aimable contribution à ce débat relatif à la chronique sémantique-stylistique-linguistique.

[@julienselignac9434]

c'est là qu' y a des mies!

[@etiennemarcel4397]

@@julienselignac9434 et c'est là qu'y a des vieux croutons . Mais bon , l'argument jeuniste et gérontophobe (excusez ces néologismes barbares) est-il pertinent ?

[@aurelianobuendia549]

​@@etiennemarcel4397je préfère l'argument qu'une linguiste sur quarante personnes, c'est pas top.

[@phondethsivilay4677]

Alors comment interpréter la mignonne petite pique à l’endroit d’Eric, Heum, Aymrick! Je vais imaginer puisque pas l’choix : il est peut-être pétrifié devant tant de grâce, et connaissant ses propres forces mais aussi ses défauts, il a peur de la salir. Double peine, car de guerre lasse elle s’en ira se consoler, lui laissant ses remords à moudre indéfiniment. Ou pas. Mon dieu qu’c’est gai …

[@kameljazz1713]

[@leslettresdemontrapiche5427]

Comme quand croire que dire "auditeur.ice" ser à quelque chose ! 😄

[@didierb5251]

"sert"

[@ctwlk]

(si quelqu'un voit le rapport, faites-moi savoir hein)

[@martinpenwald9475]

Ben oui, ça serT à ne pas exclure une bonne partie de la population dans le langage.

[@AlkoLoiK]

Toi ->