Quand les écolos tuent la biodiversité

L'enfer est pavé de bonnes intentions dit l'adage... L'ASPAS, l'association de protection des animaux sauvages, enfermée dans son fantasme d'auto-régulation, donne un énorme coup de pied dans le tibia de la biodiversité. Sans écouter personne, sans réaliser que son extrémisme tue les agriculteurs, et par la même occasion, un nombre incroyable d'animaux qu'elle est censée défendre. C'est triste.
Pour soutenir le projet de la chaine, vous pouvez vous rendre là : fr.tipeee.com/...
Pourquoi les Anti-chasses se trompent : • Chasseurs : Pourquoi L...
Suivez-moi sur TWITTER : / richardsurterre
Instagram : www.instagram....
Facebook : / richard-sur-terre-1107...
~-~~-~~~-~~-~
Regardez cette vidéo : "Tondelier : une écolo vegan anti nucléaire ne devrait pas dire ça "
• Tondelier : une écolo ...
~-~~-~~~-~~-~

[@josephsylve6758]

Je découvre la chaîne et je la dévore. C'est vraiment super d'entendre un autre son de cloche, d'autant plus lorsqu'il est si bien exposé. Etant le produit de mon époque et de mon éducation, bien qu'amateur de viande de gibier, je ne deviendrais probablement jamais chasseur : J'ai regardé quelques vidéos de chasse et je dois dire que j'ai un pincement au cœur lorsque je vois un animal pourchassé par une meute, fuyant pour sa vie, se faire abattre. Cela étant dit, habitant à la campagne en bordure de forêt, j'ai pu mesurer plus d'une fois, directement dans mon jardin pourtant grillagé, les dégâts occasionnés par une visite de la famille sanglier... Aussi, je vous remercie, amis chasseurs de vous acquitter de l'indispensable sale boulot que je ne souhaiterais pas avoir à faire. Je découvre l'existence du sanglochon via cette vidéo. En dépit d'une recherche sur internet, je ne trouve pas de réponse à cette question : Leur abattage est-il systématique ?

[@willythomas5047]

La FDC devrait envoyer la facture à l'ASPAS! Superbe vidéo, efficace et concise!

[@roberttouyard6045]

Encore une belle démonstration de la méconnaissance de la biodiversité de nos campagnes et de la chasse par les écolos quand prendrons t ils en compte que l homme fait partis des êtres vivant sur terre et qu'il est un prédateurs, un régulateur utile sur terre ? Bravo continue a mener se combat pour que nôtre terre continue a exister .merci na toi Richard !

[@terrariopeuclassique541]

C'est exactement ça, ils ne se rendent pas compte que l'homme fait partie de la nature...Comme il ne se rendent pas compte que la mort fait partie de notre monde.

[@diegochatard-caraballo5848]

@@terrariopeuclassique541 ah bah tant mieux, heureux d'apprendre que la destruction de forêts primaires et de zones humides c'est normal. Après tour nous faisons partie de la nature, donc tout ce que l'on fait est normal

[@Nico14801]

Tes messages valent leur pesant d'or, ils sont jubilatoires pour les Français qui les comprennent, toujours d'excellente qualité !

[@anthohunting3393]

Une fois de plus merci Richard mais vraiment merci! Tu arrive à exprimer et expliquer la vérité d'un calme et d'une sérénité dévastatrice. Alors que vue les événements des ces derniers temps, personnellement j'aurais dû mal. Vivement la prochaine 🙏 Vive la chasse!

[@francoisbarbier6251]

Merci Richard pour cette vidéo...et pour toutes les autres que vous avez mises en ligne! Vous défendez une image authentique, respectueuse, adaptative et écoresponsable de la chasse : cette approche, désormais largement majoritaire dans les nouvelles générations de chasseurs, doit être expliquée au grand public comme vous le faites. Les chasseurs sont dans les marais, les plaines ou les forêts 12 mois par an, et pas uniquement pendant la période d'ouverture : ils savent de quoi ils parlent et doivent effectivement en 1ère ligne pour la protection de la nature et la sauvegarde de la biodiversité. A nous tous d'être irréprochables, sur ces points comme sur les autres (sécurité, respect des autres usagers de la nature etc...) pour que notre passion reste dans le patrimoine culturel Français!

[@ChasseurdeLorraine]

Ce que vous dites est très juste, je trouves ça positif d'avoir des chasseurs capable de démontrer que nous agissons pour et avec la nature. Bravo !

[@bertranddetorcy9295]

Après un an de cette superbe et intelligente vidéo, 115 blaireaux non protégés de l'ASPAS ont mis un pouce en bas... bravo Richard!

[@jigabsc1048]

Heureusement qu'il y a des gens comme Richard pour faire prendre conscience tout ça aux ignorants!!

[@jeromeroux6636]

Richard félicitations ! Je suggère un sujet sur le plomb dans les cartouches et notre impact. Je cherche a changer de munitions pour la saison prochaine en cal 20 mais compliqué. Bref le sujet de l’arret Du plomb va surement en intéresser plus d un. Jet

[@henricochet5850]

Par curiosité, si les sangliers et les cochons entrent en contact, il y a-t-il des risques de transmission de maladie par exemple la grippe porcine ? Dans ce cas là, pour éviter la contamination, faut-il abattre les deux espèces ? Pour les cochons, on peut déterminer précisément quel élevage est touché. Mais pour les sangliers, comment fait-on ?

[@louisbelseur4587]

Encore une superbe vidéo. Merci Richard!👌🏻🐗

[@stephaneducloy5720]

Excellente vidéo très explicite comme les autres, un plaisir à suivre

[@nounours5443]

Bien sûr qu elle a plu cette vidéo, elle est tellement pleine de bons sens , et encore merci pour ton implication .

[@Totu21000]

Intéressant, Bien formulé et réaliste. Voilà qui met le chasseur dans une situation inconnue des multiples opposants... Merci pour cette vidéo et vive notre nature!

[@laurent1983]

Merci tout de même a Richard pour ses contenus que je suis avec assiduité 👍

[@tagadajones807]

Que dire....a part merci pour une vidéo qui une fois encore remet les choses a leur place👏

[@soldatdemarine4801]

Bonjour Richard. Jamais déçu par toute tes vidéos, quand il y a du bon sens et des arguments, de toute façon ça ne peut qu'être carré 👍. Je suis en train de visionner ta vidéo, ça commence nickel Chrome 👍. Merci Richard !

[@Gabriel-wq5ht]

Richard sur Terre x Rêves de Chasse, quel bonheur !

[@the_hunter_call_of_the_wil5824]

Encore une super vidéo😃👍 hâte que l'aspas répond a ta question de fin de vidéo 😂😂

[@levosgiendesforets]

ça fait du bien de r evoir les bases ! Je veux passer mon permis !

[@emmanuelabelanet4719]

Richard tes vidéos sont d une limpidité et explicites, ils faudraient que toute les associations de protection de la nature s abonne a ta chaîne et la ils apprendrait au moins quelques choses BRAVO et continue

[@chasseurbelge5332]

Vous n'avez qu'à arrêter la mutualisation des dégâts et faire comme chez nous en Belgique où c'est le titulaire du droit de chasse du bois qui jouxte les plaines qui paie les dégâts (2 km à la ronde des dégâts). Lorsqu'ils seront appelé à la "cause" (tribunal) et qu'ils devront mettre la main au portefeuille, ils seront coulés dans l'année. Ce problème se pose aussi dans d'autres départements où il y a des réserves naturelles de l'état français.

[@lebougnatdu6353]

Tu es malade toi

[@fredpiernot6247]

On va rigoler le jours où les communes seront obliger de payer les dégâts de gibiers, là on aura beaucoup moins d'anti-chasse

[@ElkyZos]

Une vidéo encore une fois incroyable, très bien écrite et avec de supers arguments! Merci pour tout Richard

[@jean-zw3nv]

8:53 En ville, des enfants en bas-âge se promènent et marchent parfois sur la chaussée. Êtes-vous pour ou contre les voitures en ville ?

[@maximesei9133]

Encore une vidéo de bon sens, elle reflète purement le problème ! Malheureusement ASPAS ne veulent pas connaître la vérité, il ne veulent pas comprendre les choses, ils restent simplement bloqués sur leurs idéologie loin de la nature et de la réalité du terrain !

[@sylvainb183]

Très belle démonstration ! Merci Richard

[@fredcusin9439]

Salut Richard je m'appelle Fred je chasse en savoie ta vidéo me fait penser à un autre problème relativement similaires "le bouquetin" Sa serait cool que t'en parle un de c quatre car c'est un super exemple de la bêtise "écologistes" également continue comme ça car ton travail et remarquable 👍

[@hunteraxb6251]

Belle video continue comme sa Richard

[@nicomilounous32]

adiou Richard !! vraiment excellent comme d'habitude merci !!! grand merci de la bigorre !!

[@ludobreizh6741]

Salut Richard tu devrais être notre avocat vu comment tu nous défend nous les chasseurs et là nature bravo 👏👏👏👏😃😉✌️👍

[@leebertelemy453]

Je ne suis pas avocate mais je pense que cette obligation d'indemnisation des dégâts par les chasseurs peut faire jurisprudence si c'est un juge qui épluche le dossier !

[@tamtam13000]

Bravo Richard , merci de nous montrer l'envers du décor , et de nous montrer qui sont ces gens qui nous crachent dessus et font tout pour que l'on disparaisse sans avoir la moindre conscience que ce qu'ils pronent est une erreur et ne peut plus arriver dans notre Pays , qui conduit déjà a des catastrophes comme prouvé sur tes vidéo et comme vu dans d'autres pays ces dernières années ( Suisse , Pays Bas ... ) merci de montrer a tous le monde que ce sont nous chasseurs qui payons de notre poche leurs erreurs tout en les laissant continuer a cracher leur venin et en les laissant continuer de se gratifier de leurs bonnes oeuvres et du travail éffectué pour la biodiversité aux yeux du grand public par des propagandes mensongères et de fausses informations ( travail qui est d'ailleurs inexistant puisque la nature pour eux se régule seule ... ), et surtout a leur rappeler que Winnie l'Ourson , Tigrou , Porcinet et Coco Lapin ne seront jamais amis dans la vraie vie d'un adulte !! Il est maintenant grand temps de ne plus courber l'échine et de montrer a tout le monde qui nous sommes , ce que nous fesont et surtout qui nous avons vraiment en face .

[@BlackCat-zt1gi]

Ça c'est pô vrai : tigrou aime beaucoup porcinet... la réciprocité n'est pas tout à fait vrai... mais comme on dit chez moi "on demande pas son avis au repas"😹😹😹

[@domguillerm6298]

Tigrou Winnie porcinet coco lapin et l âne ne seront jamais avis m---e j ai 58 ans et j y croyait encore pas chasseurs mais marre de la désinformation

[@laurent1983]

On devrait faire participé toutes les associations anti chasse au payement des dégâts occasionnés au agriculteurs. En France les chasseurs payent les dégâts des tout les territoires, y compris sur les 1/3 du territoire où il est interdit des chasser. Ce n est pas normal . Je comprends et soutient tout les agriculteurs de France pour lesquels il y a des dégâts. Même si je sais que souvent le dialogue est très tendu entre chasseur et agriculteurs. Mais pour que des solutions efficaces soient mis en place il ne faut pas de mésentente entre chasseur et agriculteurs, mais au contraire ,s'unir envers ces injustices qui justement, créer ces différents. Les chasseurs ne sont pas les ennemis des agriculteurs. Mais il est vrai que les chasseurs en ont assez de payer pour des dégâts , alors qu'ils ne sont pas autorisés à chasser. Je trouve ça scandaleux . C est comme si on faisait payer une taxe ,comme la vignette automobile pour ceux qui ont connus, a des gens qui n ont pas leurs permis de conduire et pas de voiture. Vous trouveriez ça normal ? Je ne pense pas. pour participer aux dégâts causés, pourquoi ne pas faire payer, au écologistes anti-chasse ou autres utilisateurs de la nature, une taxe pour avoir le droit de ce promener sur ces lieux de non chasse? avec un total égal à 1/3 des zones de non chasse, des dégâts payés par les chasseurs bien attendus ? je vous laisse y réfléchir et n hésitez pas à commenter cette idée. A bon entendeur 🐗

[@robinprost2596]

Je suis entièrement d'accord avec vous j'arrête pas de m'égosier à ce sujet quand je vois des articles qui traite de la chasse

[@jerogot6544]

Super bon boulot !

[@xaviermajorel8179]

Super vidéo, bravo !

[@ricouricou7692]

Même à yellow stone il régule les loups qui sortent de la réserve mais pourquoi il n'y a que les écologistes français pour nous ne pas comprendre le mot régulation ?

[@arnaudfoucart3188]

Ils régulent? Ils s'amusent à tirer dessus pour le trophée de chasse je dirai plutôt

[@baptistebrigand5882]

@@arnaudfoucart3188 non ils régulent fdp

[@ryandeschanel6925]

Pass'que tuer des nanimaux c'est vilain, d'abord !

[@ryam.6753]

Moi je chasse sur un territoire de 560 hectares,propriétés de 3 agriculteurs qui on interdit le passage, le ramassage des champignons.Il n'y a aucun lâcher de sangliers et autres gibiers . Nous arrivons a gérer les dégâts et la faune est abondante(sangliers pigeons, bécasses, lièvres ,chevreuils et occasionnellement cerfs et biches ). Voilà ce qui va se passer avec les écolos et les personnes qui ne respectent pas les propriétaires et bientôt c'est ce qui va se passer de plus en plus partout. Au détriment des vrais promeneurs responsables et polis.Que des écolos du dimanche viennent sur ces propriétés privées, on va leurs apprendre à courrir et vite fait.seuls les gardes nationaux peuvent y pénétrer.

[@maxreynaud452]

bien dit Mr!!!!!!!!!!merci!!=)

[@ambrelotusiah3261]

Merci pour les explications. De voir les points de vues différents des parties, il y a des questions environnementaux qui font réfléchir. Quand on voit une troupe de sangliers (ou autres beauté de la nature), traverser une forêt sous les rayons du soleil, c est émouvant. Mais on ne connait pas tout se qui se passe entre ce moment "carte postale" et le avant après. Quand on favorise une espèce ou une autre, les impacts dans l environnement. Et je ne savais pas pour les surtaxés et qui rembourse pour qui.

[@billwarkey5045]

Je ne comprend pas pourquoi ce sont les chasseurs qui doivent indemniser

[@chassebzh6744]

Tout est dit bravo👏👏👏

[@blaser9385]

Une fois de plus : Merci Richard !

[@remydesormeaux5795]

Exellent comme d'habitude

[@ceciledagnet2336]

Je suis plutôt pour le principe d'autoregulation mais ce qu'on a tendance à oublier c'est que notre mode de vie a fait disparaître les prédateurs "naturels" des sangliers, cervidés...

[@emmanuelpain7556]

Et ??? On fait quoi maintenant... On réintroduit les loups ? Ah ba c'est déjà fait.. On voit que ça marche tip top

[@diegochatard-caraballo5848]

@@emmanuelpain7556 forcément, quand on fait tout pour embrailler le développement du loup....

[@ericperciedusert6431]

Égale à toi-même richard bravo On attends déjà la prochaine 😉

[@wiwietlunaaventure6387]

Question > Relâcher les grands prédateurs sur les domaines de l'ASAPS du coup les agriculteurs n'auraient plus de problèmes sangliers, les chasseurs n'auraient plus à payer les dégâts et l'ASPAS aurait sa gestion naturelle non? ça fonctionnerait selon vous? C'est une vrai question j'espère que vous y répondrez

[@meta9555]

c'est une question compliqué dans le sens où les grands prédateurs (loup et lynx) vivent sur des territoires immenses et se déplacent beaucoup. Ainsi, même si on mettait ces grands prédateurs sur ces domaines, ils ne resteraient probablement pas et pourrait de plus, préférer attaquer les betes issues des élevages voisins (plus facile à chasser). C'est une question complexe mais je t'invite à visionner cette video où il traite bien ce sujet (kzbin.info/www/bejne/mpKUY3iloZx8isU)

[@furetjulien5595]

Bonjour, Merci pour cette vidéo... Pourrais avoir la source svp du schéma à 5'42'' svp ? Parcequ'on voit pas bien et je ne vois pas le "facteur sanglier"... Je ne connais pas cette action sur la litière ça m' interaisserai d'en savoir plus à ce propos. Cdt

[@cedricperet7293]

Très bonnes analyses

[@ericlegrand86]

Bravo Richard je suis chasseur vrai chasseur j aime la nature et comme tu le dit trop de sangliers tuent notre belle nature et l agriculture environnante merci à toi

[@letannouelouann-do7vt]

Je connais des gens qui ont des terres à côté de cette réserve et c'est 1 catastrophe pour eux

[@乇レ尺リ乙乇尺丂]

il faut contraindre la reservre à installer une cloture hermetique en parc animaler. Et ils se demerdent avec ! et quand il faudra reguler, il devront payer les association de chasse puis voila !

[@quanah3184]

Ces réserves sont une occasion rêvée de mettre au grand jour la réalité de l’idéologie écolo. C’est certain qu’il faut cesser toute indemnisation liée à des secteurs qui nous sont interdits à la chasse et ne pas commettre cette erreur stupide que d’aller participer aux battues administratives. On les laisse se débrouiller sous le regard du reste de la population.

[@ChassePF]

Et dans la foulée un très bref commentaire personnel sur les nombreux "sondages" qu'on nous brandit sous le nez. Un pourcentage ou une statistique sorti de son contexte, on lui fait dire ce qu'on veut. Exemple : "L'interdiction de la chasse dans le canton de Genève a été décidée par 74% de la population". Mais qui ajoute "le taux de participation au scrutin était de 22% pour l'ensemble du canton" ?? évidemment c'est beaucoup moins racoleur...

[@abccba1971]

Ben ouais mais pas bol c'est 74% contre. Ça aurait pu être"pour" mais ce fut"contre". Caramba, encore raté !...

[@MB-fe2js]

@@abccba1971 parce que le militantisme motive tandis que ceux qui s'en tape ne se bouge pas , c'est pas compliqué à comprendre non ? ... si !?!

[@vinzao2662]

Merci et bravo

[@giseleallemand890]

superbe vidéo comme d'habitude! mais un petit bémol, la musique était trop forte pour moi.

[@damienmulard9758]

Tout est dit richard bravo à toi

[@chatcsgo8467]

Toujours au top ces vidéos ! Je passe mon permis dans le mois j'ai hate 🙂

[@martinbusschaert8882]

tu es le meilleur merci

[@rorochasse16]

Si j'ai bien compris, ils s'installent, ils laissent les sangliers et autres se développer et nous faisons des clôtures qu'ils n'entretiennent surement pas ( voir pire ). Ils louent le fermage à des agriculteurs et en tirent un certain revenue. Nous indemnisons les agriculteurs pour les dégâts de ces mêmes sangliers à l’intérieur comme à l’extérieur du domaine. La FDC devrait envoyer la facture l'ASPAS. Je ne sais pour vous mais cela me rappelle quelque chose : Il faut prendre le beurre, l'argent du beurre et si possible le jolie cul de la crémière....!!! N'ayant pas un physique de crémière et mon cul n'ayant qu'une fonction à sens unique ( l'évacuation ) j' ai envie de dire STOP !!!!

[@stephaneizorche5804]

Merci de relayer mes propos ....

[@nilb355]

"La logique est morte lors de l'avènement du chaton sur fb" superbe, je vois la poque

[@eric3191]

C'est intéressant, le principe du rewilding (plus présent en Allemagne et aux pays bas) est basé sur le même thème de l'auto gestion , et s'insère dans un peu tous les programme écologique avec du bon et du moins bon . Le problème étant que l'absence /l'impossibilité d'introuire de grand prédateurs dans certains de leur programme (pas tous) devrait obligé l'humain a prendre ses responsabilités , tenir son rang et jouer son rôle de régulateur, autrement ce n'est plus un biotope viable . Apres tout chasseur c'est un métier ^^ .

[@jeanchristopheurvoy]

J'attends une vidéo sur Morgan Keane, merci d'avance.

[@fh-lk3fp]

WOUHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA 9:31 "Si vous voulez, on s'assoit autour d'une table et on discute..." Impossible, ces pseudo défenseurs de la nature à laquelle ils ne comprennent rien, à part "c'est tout mignon et gentil comme dans les films de Walt Disney" et refusent d'entendre l'évidence ne discutent pas avec ceux qu'ils considèrent comme leurs ennemis. Ils ne parlent que par monologue et veulent convertir leurs adversaires. Je ne ferai pas de parallèle avec des politiques et des religieux mais ils ont la culture des détenteurs du pouvoir de 1984 (Georges Orwell). Ils ont même comme référence le retour à la nature de Tchernobil (zone de Prypiat) en oubliant que les prédateurs régulent la population. Ils oublient aussi que la nature se régule sur le long terme en fonction de l'alimentation disponible. Tant que l'alimentation est suffisante, une population donnée croit (c'est valable pour les humains). Si les herbivores peuvent manger les cultures des humains alors leur population continue de croitre avec toutes les conséquences sur la nature environnante.

[@emeline74130]

Alors, OUI la nature s’autorégule / autogère. Maintenant il faut qu’ils enregistre que techniquement l’humain fait parti de la nature

[@FredericBezies]

C'est faux. Purement et simplement faux. C'est comme en économie avec la crise de 1929. Dès qu'une espèce tierce inconnue et invasive arrive, c'est la catastrophe : cf le lapin introduit en Australie.

[@matinal4419]

A vous écouter, on se demande bien comment faisait la nature pour se réguler avant l'apparition de la race humaine ?

[@equinux461]

En fait j'ai l'impression que certaines personnes oublient que l'humain fait aussi partie de l'écosystème

[@milkywayexplorer942]

La comparaison avec Yellowstone est très judicieuse.

[@oliviercastel580]

Bravo tout est dit

[@John76220]

Est ce que quelqu'un pourrais m'expliquer (vraiment) pourquoi ce sont aux chasseur d'indemniser les dégâts occasionné par les animaux sauvage ? je ne suis pas chasseur et je n'ai jamais compris cette "chose".

[@olivierfustaillon531]

Je suis pas sûre à cent pour cent donc faudra que tu vérifies sur Internet sur le site d'agence de ministère de l'environnement, mais en gros c'est dû au droit de chasse donner par les propriétaires agricoles aux chasseurs donc si le gibier qui était sensé être chassé ne l'est pas (peut importe la raison) c'est aux chasseurs de payer. Par contre on a eu le cas dans notre commune un agriculteur voulais pas que la chasse passe sur son terrain les chasseurs on dit OK mais du coup l'année suivante l'agriculteur a autorisé les chasseurs a chassé sur son terrain car les dégâts occasionnés par les sangliers dans ses champs étaient trop important

[@sophiegrimler3421]

Merciii Richard! Mettre l'accent sur l'irréalité puérile dans laquelle les anti-chasse se complaisent : quel talent!

[@BzhLady29]

ENCORE UN ET JE FAIS UNE PAUSE

[@gauthiersornet6051]

7:25 c'est pas pour leur donner une idée mais ils leur suffirait de faire croire à une caméra caché avec des acteurs déguisés en chasseurs... bref il en serait bien capable quand bien même ils nous montrerait un lâché de sanglier encore faudrait-il qu'ils nous prouve que ce n'est pas de leur fait.

[@GalaadLeonheart]

La régulation de l'espèce humaine. La Chine y a songé, mais elle a compris que pour dominer le monde, il fallait juste être les plus nombreux. ^___^

[@ruthenevivi7846]

Même si la vidéo est très bien argumentée et que beaucoup devraient la regarder.. La plupart des anti chasse se boucheront simplement les oreilles

[@BzhLady29]

CA FAIT DES HEURES QUE JE TE VISIONNE ET J EN PEUT PLUS SOIT ILS FONT EXPRES OU J AI PLUS DE MOTS JE SUIS EN GUYANE YA PAS DE PERMIS DE CHASSE ET LES ARMES DE CHASSE SONT EN VENTE LIBRE

[@alexbreizh1105]

Avec des gens comme ça et leur raisonnement on y arrivera à la régulation humaine pour laisser la nature et les animaux s'auto réguler...

[@albemardemmentis9867]

Quand l'escrologie se dit écologiste, le camp du bien dans toute sa splendeur.

[@raoulvolfoni1800]

L’enfer est pavé de bonnes intentions ...

[@gregorymanganaro2246]

Encore une video bien explicite, la question que je me pose Richard, crois-tu que ces gens là t'écoutent, et les autres aussi, ceux qui ne sont pas encore acquis à leurs causes utopiques, ou seulement nous les chasseurs?

[@orelfisher8552]

"C'est hyper mignon, mais parfaitement irresponsable" si bien dit!

[@matlo17]

A croire que les écolos et les chasseur ne peuvent pas s'entendre ... Malgré qu'il y ait des chasseur écolos !!! 🐗 Et on parle tout le temps des chasseur a coure, chasseur au gros mais presque jamais des chasseur au petit gibier qui chassent avec un chien et tout seul ( ce qui selon ce que j'ai lu sur le chasseur français " les chasseur au petit gibier sont les plus nombreux ) je pensent que ce serait bien d'en parler plus .

[@baloupoilu9708]

Chapeau l'artiste ! 👌🏻

[@cocotte4746]

60 hectares suffisent à booster significativement une compagnie de sanglier ? J'ai un doute...

[@jeanyvesblayo9359]

Il est toujours bon de rappeler la vérité.

[@jean-christopheaudouze2199]

Super vidéo et pour la régulation des animaux dans cette réserve pourquoi ne pas envoyer les moutier faire des analyses ADN et par la suite leur envoyer les résultats plus la facture en plus de celle des dégâts et les obligé à payer sous peine de perdre leur réserve

[@rdsindustries446]

c'est aux anti chasse de payer les dégâts aux cultures

[@yolos630nalla]

Tu es un mec en OR !!!! J'adore t'écouter parler et défendre nos valeurs !!!!! Continue mec !👍👍👍💪💪💪

[@citoyenprevoyant7407]

Richard Homo Sapiens, dit moi stp. Tu as fais une vidéo sur le mythe de l'hybridation du sanglier et du cochon domestique. Sauf erreur de ma part, tu disais que ce n'était pas possible. MAIS ... sur cette vidéo, à 3.20 min, le gars parle de cette hybridation. Est il possible d'avoir des infos complémentaires afin que je comprenne mieux stp ?

[@brunoallard9313]

Ce que tu fais, c'est toujours parfait, mais stp retire la musique de fond

[@chatcsgo8467]

On est pas tenu de réguler les nuisibles dans les zones ou on refuse de la chasse ?

[@vendeenfreddy2066]

Bravo Richard, il serait bien que cette vidéo soit vu par ces escrolo

[@tomasgomez3617]

Oui mais qui crée un refuge naturel dans une zone habitée par des agriculteurs aussi... et qui le permet se moque non seulement des créateurs du refuge mais aussi des agriculteurs...

[@flyingsnail.71.norman]

80 pourcent des français sont contre la chasse..? Mais on ne m'a rien demandé à moi...

[@arnaudpelham]

encore un sondage effectué juste à paris

[@gabinpierre2858]

Par contre il faut qu'ils arrêtent avec leur sondage, ce n'est pas un argument comme ce sont les gens ne sont pas informé ils votent ce qu'on leur dis de voter

[@ADALBERON1180]

Dans l'idée l'auto régulation c'est nickel... Sauf que les déséquilibres engendré par l'homme depuis des siècles, l'activité humaine et tous ce qui en découle, rendent cette auto régulation impossible. Imaginons dans une longueur de temps infinie sans aucune autre paramètre de laisser faire la nature. On passerais par une destruction quasi total de la faune et de la flore présente dans la zone ou çà ce passe, pour arrivé à la fin où l'espèce la plus résistante (pour moi le sanglier) finiras par crevé de faim. Donc in fine il resteras plus rien. A partir de ce rien, la nature auras le champ libre de reconstruire la vie... Au bout de peut être 3 siècle voire plus. Bref l'aspas est une association dangereuse, pavé de bonne intention etc...

[@NJeremi4h]

C'est sur que pour que ça s'autorégule il faudrait réintroduire l'ours (et le loup) et vu le merdier quand ils doivent seulement gérer des sanglier...

[@arthur7162]

Même les collégiens ont une meilleure réponse !😂🤣

[@aloisTV-su3cp]

G pas compris

[@sortirdusysteme4831]

Le problème c'est pas les sangliers, c'est qu'on a fait disparaître leur prédateurs. Oui la nature s'auto régule mais pour cela il faut que tous les animaux soient là. Après avoir fait disparaître les prédateurs c'est facile de dire, "les chasseurs sont indispensables". Non c'est faux, il suffit juste de remettre des prédateurs. Mais sa les chasseurs ne veulent pas le voir

[@mickaels.1614]

bah, de toute facon, dans une reserve sans aucun predateurs(loup/ours,etc), y a plus aucune regulations sur les herbivores.

[@dathmaster4767]

L'auto-régulation pourrait se faire ... Mais si il y a des prédateur adapté pour , et a aujourd'hui la seule population qui pourrait s'auto-reguler c'est le petit gibier avec les renard ( et encore je ne suis pas sur donc...) Je pense que dans leurs imagination sa se passe comme sa La nature : Sanglier 1 : dit moi , on est combien maintenant ? Sanglier 2 : environ 300 000 ... Sanglier 1 : ok , bah dit aux autre d'arrêter d'avoir des marcassin pour les 4 années prochaine , notre population devrai avoir baissé d'ici là

[@FredericBezies]

L'auto-régulation est un mythe. Que ce soit en économie - cf la crise de 1929 - ou dans le domaine biologique.