Quantum Computing and Quantum Algorithms,

[@davidemilani9065]

La più bella ed interessante intervista presente sul web dal tempo degli Egizi!

[@FrancescoSblendorio]

Finalmente un contenuto VERO, UTILE e SENZA FUFFA su questo argomento per chi, come me, vorrebbe capirci qualcosa! Grazie Alessandro e grazie Matteo!

[@clod1852]

Due persone estremamente interessanti dal mio punto di vista.🤝

[@ivogrimaldi]

Fighissimo, non ho ancora visto il video ma sono molto contento di vedere Scinawa

[@dottorlone]

Grazie per questo contenuto.

[@DottorCriniera]

Finalmente qualcuno che mi cita Antani, Tapioco et al. (1978) Ciao Scinawa, buona la torta :*

[@FabioGemesio]

Complimenti, intervista interessantissima, io da becero webdev ne ho capito un terzo ma mi sono gasato a palla!

[@FGSGM]

Trovato grazie mille ❤

[@ivogrimaldi]

in realtà Scinawa è come Leonardo da Vinci che progettò l'elicottero, ma non aveva le conoscenze hardware per poterlo realizzare.

[@Sara-lk2yr]

... fico. 🐒😁 Grazie per il video. 😊🙏🏻

[@riccardoiannaco]

felice di non aver capito un ca. per 35 minuti. Molto curioso della parte sul drug discovery, dove posso approfondire?

[@germanomassullo9608]

Ciao Scinawa!

[@GugheleLavoro]

6:13: "lei si sente in buona salute?" ma chiesto in modo molto più gentile!

[@youtux2]

"fittare un modello" 😍

[@Mattia5N3A]

intervista super interessante. è da un pò che provo a informarmi su questi argomenti, ma per lo meno su youtube si trovano le stesse cose ripetute, tu invece hai fatto un sacco di domande interessanti che avrei voluto fare anche io a qualche esperto 😁

[@giovannisardisco4541]

Già provato a fare un giro sul canale Pepite di Scienza?

[@Mattia5N3A]

@@giovannisardisco4541 si, già lo seguo, bel canale

[@FGSGM]

Bellissimo ma il link ?

[@pippopluto8004]

Il fatto che tutto il mondo quantum sia ancora lontano fa tirare un respiro di sollievo, per tutto il discorso sicurezza etc., ma non faccio a meno di pensare che quando ci arriveranno non ci sarà detto, almeno nell'immediato.

[@marcocapoduri7310]

Sarei curioso di vedere come impatteranno il mining delle cripto... Sicuramente c'è già chi si sta adoperando

[@vroby65]

di recente in una conferenza sulla blockchain Takamaka che usa un algoritmo postquantistico per funzionare dicevano che servono 4999 qubit per bucare le chiavi asimmetriche . Un traguardo raggiungibile nel 2025. Adesso sono diventati 10 milioni. Numeri decisamente diversi..... sono un po confuso

[@lucamariot5689]

Perché sono numeri a caso, in questo esempio specifico. "4999 qubit" non vuol dire nulla, senza un modello di riferimento. Parlano di qubit logici o fisici? Nel secondo caso è una stima ridicolmente bassa, visto che per codificare un singolo qubit logico, con i migliori codici a correzione disponibili oggi, servono nell'ordine delle centinaia-migliaia di qubit fisici. Se parliamo di qubit logici, per applicare l'algoritmo di period finding di Shor serve un registro largo due volte la larghezza di chiave di un algoritmo di cifratura a chiave pubblica. Per esempio, 4096 qubit logici per fattorizzare una chiave RSA a 2048 bit. Raggiungere performance del genere nel 2025 è pura fantascienza. Ma ovviamente, quelli di Takamaka devono vendere la loro cianfrusaglia e convincere la gente che l'apocalisse è alle porte.

[@marcomoraschi3537]

​@@lucamariot5689non ho le competenze per dire: hai ragione, ma il tuo ragionamento fila.

[@tesoruccio3]

Non si è capito niente 😅 Ho l'impressione che sia talmente tutto complesso che nessuno davvero ci capisce molto, si fida e basta

[@mauriziotravella]

Quindi il quantum computing non esiste?? Fantastico!!! Hahaha

[@thelab8054]

Qualcosa di ancora piu' stupido per iniziare? Quantum blockchain