O preço da gasolina vem tirando o sono do brasileiro e do governo. Como é estabelecido esse preço? E o que fazer com esse aumento? Realização: Play9
Пікірлер: 976
@marcospaulopaixao38932 жыл бұрын
Gabi, vc cometeu um pequeno erro. Durante o período de Dilma, a polítca de repasse do valor não gerou prejuízos pela política, trabalhei na BR durante esse período, a Petrobras deu lucro operacional (traduzindo de forma rasa, entre o que ela vende e compra, ficou positivo). O prejuízo gigante que ocorreu, foi uma reavaliação dos ativos, exemplo: um campo de petroleo tem expectativa de retirada de 1000 barris a 100 dolares, ai o barril cai a 40 dolares, o pessoal da contabilidade vai la e ajusta esse valor o valor desse ativo e gera uma despesa. Esse foi o motivo da petrobras ter tido lucro liquino negativo, porém na época o lucro operacional foi positivo (considerando somente a produção e a venda de combustíveis). Adendo: Foi reconhecido tmb no período, perda por corrupção, mas foi pequeno diante desse ajuste gingatesco que ocorreu na reavaliação de ativo.
@ruthpires4942 жыл бұрын
@@Leonardossssss verdade ela tá defendendo os acionistas
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom.
@SailorPhil2 жыл бұрын
Hummm... perda por corrupção foi pequena. Kkkk Tu viajando. A Petrobras comprava petróleo no mercado e não repassava os valores reajustados ao consumidor. Como que isso não é prejuízo? É matemática básica.
@betoh69312 жыл бұрын
Ela cometeu diversos erros.
@leandrosilva032 жыл бұрын
@@SailorPhil o Marcos Paulo foi bem claro que diante do gigantesco reajuste os valores surrupiados por meio da corrupção é pequeno. Mas se eu olhar externamente sem considerar a comparação realmente enorme. Em todos os casos ninguém está dizendo que o que foi roubado é correto.
@victortoledoferraz12262 жыл бұрын
Liberal como sempre desconsiderando a culpa do liberalismo e falando que simplesmente "não tem solução"
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@paulomarianoalvesdevasconc51872 жыл бұрын
Olá Gabriela! Gosto muito do seu canal. Mas acho que, nesse tema, talvez para tentar simplificar ao máximo para os seus seguidores, como eu, você acabou deixando passar uma questão importante. É que, embora o petróleo seja de fato uma commodity, isso não quer dizer que o produto tenha o mesmo preço no mundo inteiro, em dólar. Quer dizer que tem o mesmo preço no mercado internacional. Mas não necessariamente um país que tem uma empresa estatal produtora interna não necessariamente tem que se submeter ao preço desse mercado, sobretudo se grande parte dos custos de produção são internos, em reais. A dolarização e submissão ao preço internacional do barrio é uma política de preços. Não quer dizer q é a única política possível. Concordo que não dá pra ficar indiferente ao preço internacional do petróleo e ao dólar. Mas poderíamos ser menos vulneráveis a isso se baseássemos os preços no custo de produção mais uma perspectiva de lucros razoáveis, e não no preço do mercado internacional. Sim, parte da produção é em dólar. Mas parte não. E quando a política de preços não era dolarizada não necessariamente dava prejuízo, senão pontuais. Tanto que a Petrobrás cresceu bastante, talvez mais do que na era da dolarização. E os prejuízos associados à lava jato também merecem uma análise mais crítica. O que efetivamente não dava eram os lucros imorais decorrentes dessa submissão internacional de agora. Porque uma empresa que é do povo produzir petróleo em real e vender em dólar para o próprio povo, obviamente que dá um lucro pornográfico a seus acionistas (que são acionistas, mas não são seus donos, vez que é do povo). Não podemos esquecer que uma estatal não existe para satisfazer os primordialmente os interesses de particulares, ainda que acionistas, mas sim primordialmente ao interesse público, com supremacia, uma vez que é Administração Pública, ainda que com personalidade de direito privado. Na verdade, é uma forma de intervenção do Estado na economia exatamente para blindar o povo, em setores sensíveis, de solavancos próprios da tal mão invisível do mercado. Sim, concordo que não há receita de bolo para o enfrentamento do problema. Mas acho também que, por dever de lealdade, há que se dizer a essa política de preços não é a única possível. Grande abraço e parabéns pelo canal
@jsena752 жыл бұрын
Concordo muito com o que você explanou aqui, e convenhamos, nesse vídeo ela mandou muito mal na análise. Dizer que não precisa ser especialista em tudo e fazer uma análise superficial como fez ficou bem ruim. Em outro comentário fiz a sugestão para ela levar um especialista sobre o tema.
@bruno59322 жыл бұрын
Não tem como o Brasil adotar uma política nacional de preços de derivados de petróleo quando o país é incapaz de trabalhar com o petróleo que coleta. Não somos autossuficientes porque as nossas refinarias não foram projetadas para trabalhar com o petróleo que coletamos (ainda, vai que algum presidente mude no futuro?) É triste mas é a realidade. Nós importamos derivados, não tem o que fazer. Se o mundo é afetado, nós somos afetados.
@willianurso2 жыл бұрын
Muito bom,eu querido! Eu sei que a tentação de tentar parecer mais sensata, equilibrada, ponderada pra Gabi é essencial para manter sua imagem, não só a imagem como de fato ela é essas coisas, mas o devido dedo tem que ser apontado pra cara do Michel Temer e ser incisiva de que o PPI tem que cair! Tudo na vida é mais complexo do que qualquer respostinha simples possa dar de solução, mas nesse caso temos a base do problema e que, mesmo que nos outros níveis seja mais complexo, o problema básico é simples: PPI! O vampirão fez isso com a desculpa de melhorar o caixa, mas quem não é uma pessoa completamente fechada numa bolha ideológica fora da realidade, enxerga que tudo o que o Temer fez foi pra beneficiar a elite! NADA pro povo. E assim se seguiu com Bolsonaro.
@jsena752 жыл бұрын
@@bruno5932 é outra falácia que é repetida e muitas vezes acreditamos. "A capacidade de produção nacional do óleo diesel é compatível com a demanda, caso exista a necessidade de importação seria residual. O argumento pressupõe que não há capacidade de refino para atender nosso mercado ... não é verdade para a gasolina e, no caso do diesel, a necessidade de importação é residual em comparação com o que pode ser produzido aqui. A premissa é falsa para a gasolina e pouco relevante para o diesel." Vou deixar o link com o especialista sobre o assunto, que aconselho que vale muito a pena para um entendimento mais abrangente. aepet.org.br/w3/index.php/conteudo-geral/item/7536-cinco-falacias-sobre-o-preco-paritario-de-importacao-ppi-praticado-pela-direcao-da-petrobras
@omarcusdantas2 жыл бұрын
Na verdade, o preço da gasolina é sim o mesmo em todos os países. O preço final na bomba que varia de acordo com custos de distribuição e revenda, impostos e principalmente SUBSÍDIOS (o uso do dinheiro público para reduzir o preço). Essa política de subsídios sim é a discussão que temos que ter como sociedade - vamos subsidiar combustível ou não?. Tirando flutuações bruscas no câmbio (que são efeitos de curto prazo), é impossível você produzir mais barato que o preço internacional. O comércio internacional funciona como se os países fossem mercados, e você busca o produto mais barato em cada país, assim você consegue o menor custo possível para se produzir gasolina. Você compra o equipamento mais barato no país X, trata mais barato no país Y, refina mais barato no país Z. Se a gente fosse fazer tudo no Brasil, sairia muito mais caro, é impossível a gente ser melhor que os outros países em todos os componentes. Só há duas formas de deixar a gasolina mais "barata": 1. Crescimento econômico: quanto mais ricos os cidadãos, menos o combustível vai pesar no bolso. 2. Subsídio: o uso de dinheiro público para segurar os preços (no Brasil é complicado falar disso pois o sistema tributário é regressivo). Se o objetivo é proteger os mais pobres da inflação pelo aumento do combustível, seria mais eficiente aumentar transferência de renda (como o bolsa família), uma vez que parte dos subsídios vão ser absorvidas como lucro pelos produtores, tornando a medida ineficiente para esse fim.
@AnaPaula-my5gp2 жыл бұрын
O combustível já estava muito alto antes dos conflitos na Ucrânia. A paridade internacional no preço do petróleo, apesar de nos levar a miséria, tem levado acionistas internacionais a dividendos absurdos! São bilhões por semestre. Como estamos, nossa pobreza está financiando o lucro de investidores.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@cell94932 жыл бұрын
A gente tem que votar no Lula pra ele acabar com a dolarização da gasolina
@viniciusalves91192 жыл бұрын
@@bueno3e e continuo com a mesma ideologia liberal, explicar algo que a mesma se quer entende, escute um especialista na área é o melhor caminho.
@usuarioanonimo16842 жыл бұрын
@@viniciusalves9119 bizarro o que fazem com a petrobras.
@luciandepaula2 жыл бұрын
É desonestidade a retórica de "de um jeito ou de outro todo mundo vai pagar a conta" pra uma empresa que tem custo de produção em reais e que pode estabelecer a sua política de preços, que não precisa ser paridade internacional. Iludir as pessoas dando a entender que ou elas vão pagar na bomba ou através de impostos, ou que a Petrobras vai quebrar é mentira. Especialmente quando a gente pode definir uma política de preços e a empresa podia estar pagando 30 bilhões de lucro (mais que o Itaú) ao invés de 100 bilhões de lucro para os acionistas. E 30 bilhões de lucro honrando todas as suas dívidas e ainda fazendo investimentos de expansão e gerando emprego, não quebrando como a Gabriela dá a entender.
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@lazarosouza19812 жыл бұрын
Essa interferência soa como a interferência da Dilma que ajudou a quebrar a Petro. Ela congelou a política de preços pra freiar o avanço da inflação e impedir o aumento do preço da gasolina. Só que isso diminuiu o lucro da empresa e fez ela se afastar do mercado internacional. "Mas pq o mercado internacional importa se todo o óleo é extraído aqui?" Porque n adianta produzirmos o óleo se temos que importar gasolina já que nossas refinarias sucateadas não refinal o leve óleo do Pré-Sal, tendo que importar óleo exterior pra refinar aqui ou vender nosso petróleo para o próprio exterior refinar por nós.
@luciandepaula2 жыл бұрын
@@lazarosouza1981 a Petrobras nunca deu prejuízo operacional nos seus 60 anos de história Contabilmente ela teve desvalorização de ativos, mas mesmo assim ela sempre foi superavitária. E de qualquer forma, mesmo reproduzindo essa informação errada sobre a capacidade de refino da Petrobrás, tem literalmente 100 bilhões de dólares em dividendos que podem ser diminuídos. Fingir que se a Petrobrás pagasse "só" 50 bilhões de dólares em dividendos ela quebraria, é o cúmulo do discurso Thatcherista de "Não existe alternativa"
@chrissantos81492 жыл бұрын
@@lazarosouza1981 Amigo, vc tá confundindo diminuição do valor mercado de ações com prejuízo dos custos operacionais. Quanto a esse último, isso nunca aconteceu.
@lazarosouza19812 жыл бұрын
@@chrissantos8149 Na vdd eu sofri um engano pq todas as materias jornalísticas diziam que o Brasil era capaz de refinar apenas uma pequena parte do petróleo. Mas eu já li tudo e agora compreendo direito oq está ocorrendo
@raulsilva8052 жыл бұрын
Afirmar que "a Petrobras quase quebrou" é muita desonestidade.
@brunoecara2 жыл бұрын
Uma empresa com monopólio de um produto indispensável quebrar é uma ficção.
@murilop.22932 жыл бұрын
No mínimo, repetição de um discurso desonesto veiculado pela mídia/mercado, quê têm interesse no sucateamento de estatais
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@luisamaria30682 жыл бұрын
@@murilop.2293 não, foi algo que realmente quase aconteceu. Sim, uma empresa estatal e com monopòlio que quase quebrou de tanta má gerência.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@sonjean1002 жыл бұрын
Gabi, como pode ter preju se o preço do seu produto sobe e seu custo de produção não? Como pode ter preju pagando bi de dividendos numa crise dessas? Como pode o governo ficar no preju se a arrecadação que é proporcional dobrou nos últimos anos bem acima da inflação? Sem falar na venda de refinarias, redução de refino, termos o pré-sal... o nome disso é transferência de renda. Do pobre pro rico, daqui pra fora. Uma vergonha...
@cinaracintra86482 жыл бұрын
👏🏽👏🏽👏🏽
@lindomarcaldeira4642 жыл бұрын
perfeito!
@ronaldomartins1852 жыл бұрын
É isso!
@ruthlopes15612 жыл бұрын
Sim, é isso!
@vaniaplazanunes9002 жыл бұрын
Concordo plenamente. A Petrobrás está aí apenas para os investidores privados e precisa dar lucro, pouco importando quem vai pagar a conta....excelentes colocacaoes.
@Yuri-vh5iq2 жыл бұрын
Esse vídeo é pura emoção. A razão ficou com Deus.
@valentinpetrovsky82402 жыл бұрын
Pois é
@erosseto2 жыл бұрын
"Quando concorda comigo é razão. Quando discorda é pura emoção."
@valentinpetrovsky82402 жыл бұрын
@@erosseto essa máxima pode ser usada pra Gabriela Prioli kkk
@AntonioMoraes2 жыл бұрын
Gabriela está justificando o PPI? Sério isso? A Petrobrás deve cobrar preços concebidos em reais.
Exatamente! A composição do preço por variáveis internacionais em dólar é um PLANO de negócios que submeteu a Petrobrás ao cartel internacional. Nos últimos anos foi operado um atroz desmonte da cadeia vertical de atuação da Petrobras de propósito para cobrarem aqui dentro em dólar como se nosso petróleo viesse de Marte e nem pudéssemos refinar. A Petrobrás PODE formar o seu preço apenas em real. Os lucros dela estão estratosféricos e sendo distribuídos como dividendos ao invés de abater passivos.
@tufatufa83812 жыл бұрын
@@cassiohenz ...cristalino como a 'água nascente da Serra, que lavam as pedras imóveis'... perfeito, amigo!!!...
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@edielsonjesus5382 жыл бұрын
O lucro líquido da Petrobras atingiu R$ 106,6 bilhões no ano passado, um aumento de 1.400% em relação aos R$ 7,11 bilhões em 2020. A estatal foi significativamente beneficiada pela disparada no preço do barril de petróleo. Fica a pergunta ; quem ta pagando essa conta? Alguém me explica por favor, essa parte eu não vi🤔
@alessonmassalino86162 жыл бұрын
Se eu não estiver enganado, o militar lá na presidência ganhou um bônus miserável de 1.5 milhões, praticamente passando fome o coitado, sei nem como ele vai conseguir botar gasolina pra ir trabalhar.
@enggilbertoguimaraes2 жыл бұрын
O povo tá pagando a conta e os acionistas estão rindo até às orelhas, e detalhe: 43% das ações da Petrobrás são de capital extrageiro. Agente tá pagando caro pra gringo ficar mais rico!
@Jai_Barbosa2 жыл бұрын
@@enggilbertoguimaraes Imagina aí quando eles tiverem 100%? Aí que não tem volta. Meu estado é um exemplo. A Petrobrás daqui foi vendida então, mesmo que as coisas mudem na estatal, para nós baianos não muda nada. A reclamação agora vai ter que ser em árabe e eles nem vivem aqui pra escutar nada kkkkkk (rindo para não chorar)
@lucas005pe2 жыл бұрын
O react só Humberto Matos fala sobre isso, achei bem mais completo q o vídeo da prioli. kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@leleodacucaca2 жыл бұрын
Meio que bastante decepcionado com esse vídeo. Nada justifica lucros abusivos muito acima da lucratividade média de todas as empresas de petróleo do mundo sendo distribuídos integralmente para acionistas minoritários. Que preocupação com a saúde da empresa é essa que não abate suas dívidas, que não investe no seu desenvolvimento, inclusive na pesquisa, na tecnologia e produção dos seus insumos para torná-la cada vez mais independente e autônoma? O que justifica a capacidade de produção ociosa por refinarias que mesmo podendo não produzem os combustíveis? Porque o custo da produção é calculada em real e aqui podemos abrir um parêntese pra o valor dos insumos que são cobrados em dólar, o que justificaria o aumento do custo ainda em real mas não sua equiparação com o dólar somente no momento da venda para garantir lucros exorbitantes e que não, nem de longe estão sendo utilizados para manter a saúde da empresa? Tem muito pano pra manga pra discutir, e de verdade amo seu conteúdo, mas desse eu discordo por entender que você adotou uma premissa mercadológica, liberal para construir um discurso acerca de uma questão estratégica pra qualquer estado do mundo. A energia não só impacta na qualidade de vida de uma população, como impede seu desenvolvimento, e todos os países que possuem estatais de petróleo no mundo adotam políticas que protegem seu povo e seu país. Essa premissa utilizada por você está longe de ter mais razão, não porque tenha emoção, mas porque está ancorada ideologicamente num liberalismo pra lá de equivocado. Quem quiser entender de fato como chegamos a esses preços abusivos recomendo que assistam a série discutindo esse tema que Ciro Gomes produziu no seu canal, e a última live Ciro Games onde ele conversa com especialistas, funcionários de carreira altamente qualificados que demonstram tecnicamente as causas desse assalto ao povo brasileiro. É sim uma questão política e depende de muita coragem pra enfrentar os poderosos que estão se beneficiando com essa gestão trágica dos nossos recursos e comprometendo nosso futuro enquanto nação.
@lucas005pe2 жыл бұрын
Cara, o react do Humberto Matos fala bem isso q vc falou.recomendo kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@leleodacucaca2 жыл бұрын
@@lucas005pe cara! Obrigado pela indicação. Assisti o vídeo e me deu mais embasamento e argumento pra o meu comentário.
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@ciclistanapista2 жыл бұрын
Quase quebrou? Sério? É quase como falar que Wallmart tá decretando falência, pq fechou as lojas do Brasil.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@ciclistanapista2 жыл бұрын
@@bueno3e Cara, acompanho o canal e digo friamente que se ela respondeu, não sacou o meu posicionamento também! Só resumindo: a Petrobrás teve alta e perda de valor de mercado, segurou preços de combustíveis com uma realidade brasileira, por um tempo. Mas não passou perto de quebrar. E entendo o posicionamento liberal, na fala dela, em relação à política de preços com base no dólar, que a Petrobrás adotou.
@isabellacampos73362 жыл бұрын
Agradeço muito seus esclarecimentos, mas ficou a dúvida: se combustível é um produto estratégico, o correto não seria então adotar uma política pública específica para impedir que o País (e seu povo) fiquem vulneráveis às oscilações do preço?
@antoniomarcosantos61612 жыл бұрын
O que mais me chateia nesse jogo político, que a maioria vai sempre está do lado dos populista, é sempre mais fácil iludir, do que propor uma solução.
@leleodacucaca2 жыл бұрын
Exatamente! Todos os países do mundo com estatais de Petróleo agem dessa forma, é o óbvio, mas a intoxicação ideológica mercadológica e liberal acha que isso é populismo.
@zedejoaoagoraelula47962 жыл бұрын
@@antoniomarcosantos6161 Proponha uma solução!
@criswillianm50972 жыл бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 isso é trabalho pro presidente e aqueles que carregam sua carroça
@marcioaesir2 жыл бұрын
Ultimamente eu venho discordando completamente de todos os vídeos da Gabi. É muito interessante, eu acho isso ótimo. Me força a entender melhor as coisas. Getúlio Vargas se esforçou pra proteger o petróleo brasileiro de toda flutuação internacional e isso funcionou muito bem até quando o barril do petróleo valia 150 dólares. Agora que o Barril tá chegando a 130 dólares, porque existe tanta diferença? Mesmo corrigindo esse valor pela inflação, ele não bate. Existe uma série de fatores que me soam esquisitos. Primeiro a medida do Temer de por o preço do petróleo no PPI em 2016 pra tirar a BR da falência. Eu até entendo, mas isso deveria ser feito num período curto, pra impedir fuga dos investidores. Agora distribuir R$ 106,6 bilhões de lucros líquidos em 2021, plena pandemia, pra acionistas é too much pra mim considerar. Isso porque eu nem disse que a produção da BR tá em 30% da sua capacidade, fora os diversos leilões no mínimo duvidosos de vários setores energéticos ligados a empresa. A verdade é uma só, 70 anos de trabalho pra proteger o fornecimento energético brasileiro pra meia dúzia de maluco jogar ela no lixo. O governo brasileiro pode e deve proteger o brasileiro da flutuação internacional, até que tudo esteja estabilizado. Negar isso pra.mim é negar o óbvio.
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom.
@Leo-ii5lw2 жыл бұрын
O lucro dos acionista deve ser intocável?! Ninguém pensa que todos deveriam pagar a conta e não só o povo...
@higorchavess2 жыл бұрын
Vc já parou pra pensar q se não fosse os investidores lá trás, a Petrobras nem estaria extraindo petróleo do pré sal?! E esses mesmos acionistas q perderam rios de dinheiro anos atrás com as medidas populistas? Se vc acha q é só lucro, por seu dinheiro lá Tb e ganhe dinheiro fácil!
@arturmartins14522 жыл бұрын
@@higorchavess 👏👏👏👏👏👏👏
@Unknown-ix6sf2 жыл бұрын
@@higorchavess Mas o nosso dinheiro já está lá. Todo brasileiro é acionista da Petrobrás. A diferença é que os lucros diretos beneficiam apenas os 49% e não os 51%.
@luisamaria30682 жыл бұрын
@@Unknown-ix6sf ainda assim quando a empresa pública leva prejuízo, quem você acha que paga ? continua sendo o POVO
@Unknown-ix6sf2 жыл бұрын
@@luisamaria3068 Reduzir a margem de dividendos não vai dar prejuízos para a empresa. A maior parte dos lucros deveria compor um fundo de "amortecimento" para subsidiar o combustível em momentos como este. Não estou falando que os acionistas minoritários não devem receber seus dividendos. Mas a margem deles não deveria nem de longe ser tão obscena como é hoje.
@afonsopaes54902 жыл бұрын
Muitos analistas e entendedores do tema estão dizendo, repetitivamente, que a política de preço é predatória e, somado a um sistema tributário extremamente regressista, detona o poder de compras, principalmente dos pobres. Um dos poucos vídeos que a Gabriela está, claramente, enviesada. Um tanque de gasolina custar cerca de 25% de um salário mínimo é INACEITÁVEL. Em nenhum momento ela falou da política de preços, em um vídeo que trata da questão dos preços. Nem citar o tema indica algo que está nas entrelinhas. Neste momento quem está "PAGANDO AS CONTAS", de modo proporcional, é a grande massa populacional. Nesse vídeo deu pra concordar muito pouco com a Gabriela.
@findout-YGO2 жыл бұрын
se o governo que ela apoia estivesse no poder, ela nem criticaria o preço rsrs
@luishenriquegarcezdepaulo30592 жыл бұрын
@@findout-YGO qual o governo que ela apoia?
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@fernando792372 жыл бұрын
Olha que é difícil eu discordar dela, mas neste caso estou discordando.
@RodrigoPGouvea2 жыл бұрын
Até tu Gabi... a solução está no PPI. Não nas outras siglas.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@joaodonirrai29122 жыл бұрын
Estamos vivendo em meio a uma verdadeira guerra para lidar com o aumento de preços de tudo o que precisamos comprar . Fico imaginando a situação das pessoas que se mantém recebendo somente um salário mínimo por mês , as vezes com crianças, idosos e ainda pagando aluguel.
@liviarodrigues35472 жыл бұрын
Posso te falar que a maioria está vivendo com bem menos, uma vez que estão comprometendo 35% de seu salário + o 13º com empréstimos que fizeram para tentar pagar as dividas do baixo poder aquisitivo no ano passado. 😱😱😱 Tenho muita dó.
@vaniaplazanunes9002 жыл бұрын
Eu idem....isso e uma verdadeira desumanização....cada dia mais evid nciada nas ações que interferem diretamente na vida de todos. Os pobres viram pauperimos e os pauperimos vão morrer!!!
@enggilbertoguimaraes2 жыл бұрын
E a Gabriela vem falando uma bobagem dessas! O povo tá pagando caro na gasolina (que afeta tudo) enquanto a Petrobrás distribui dividendos recorde pra acionistas, sendo que quase metade dos acionistas são extrageiros!
@gustavosantos18902 жыл бұрын
Feliz em chegar aqui e ver tanta gente indignada com o que foi colocado por ela. Nenhuma citação ao PPI, nenhuma citação sobre a abertura de capital da empresa, pagamento de dividendos. Muitos dizem que o petróleo do Brasil não serve para gasolina, mas toda a nossa gasolina usa mais de 80% de petróleo nacional. Com todo respeito a Gabriela que é uma pessoa de conhecimento amplo, mas ela sempre teve lado. Senão a CNN não teria a revelado para o mundo.
@chrissantos81492 жыл бұрын
@Jhon Caldeira Pois é, tb me pouparam desse trabalho, rsrs! Agora, só me basta vir aqui para ajudar a divulgar os vídeos do Humberto Matos e da Ju Furno.
@joaopaulomaedf2 жыл бұрын
A Gabi fez uma defesa da atual gestão da Petrobrás, dizendo que agente tem de suportar essa alta dos combustíveis??!! É sério isso??😳😳
@marcosdonadon72322 жыл бұрын
Pelo o que entendi, ela falou que a culpa de ter subido ainda mais a gasolina é por conta da Guerra da Rússia, não do atual governo, mas que a alta dólar é sim uma coisa que o governo é culpado por não ter estabilidade aqui e atrair investimentos. E que o preço da gasolina é visto de 3 formas, ou a Petrobras segura o preço artificialmente e banca o prejuízo igual fez no governo anterior que quase quebrou a empresa ou ela deixa o preço subir naturalmente e a população paga a conta, ou da subsidio agora pra aliviar um pouco o aumento de preço mas no futuro alguém terá que arcar com esse subsidio, resumindo: de qualquer forma a população que vai pagar, a diferença é, pagar agora ou depois.
@joaopaulomaedf2 жыл бұрын
@@marcosdonadon7232 pelos , contrário, ela meteu o pau no governo, como sempre! Responsabilizando o Presidente por tudo! Isso bem depois da 2ª metade pro final do vídeo!
@marcosdonadon72322 жыл бұрын
@@joaopaulomaedf Não falei que ela defendeu o governo, falei que não temos culpa da Guerra mas sim do dólar alto por não ter estabilidade e não conseguir trazer investimentos por conta disso. E para fazermos comparação de preço de gasolina levando em conta a inflação para ser mais justo. De qualquer forma, a população paga a conta, sobra para nós no final.
@ruanfernando2 жыл бұрын
@@marcosdonadon7232 mas o que ela está dizendo é: eu fabrico sanduíches, o pão na padaria aqui custa 1 real, mas eu coloco que custou 10 porque nos EUA custa 2 dólares. O hambúrguer sai por 2 reais, mas falo que custa 20 porque nos EUA são 4 dólares. Aí te vendo o sanduíche por 45 reais porque "no mercado internacional é isso que custa ¯\_(ツ)_/¯"
@Maiconlibardoni2 жыл бұрын
Ela meteu o "é isso aí o preço, aguente já que não tem muito o que fazer"! Aquela galerinha que quer esconder o real fato dos combustíveis estarem nesse preço.
@fausthon2 жыл бұрын
Muito obrigado pelo vídeo instrutivo Gabriela. Admiro você e suas análises. Mas: 1. Todos os especialistas dizem que ainda não sentimos o impacto da guerra no preço do petróleo, e que isso ainda será sentido. O aumento em nada tem a ver com a Rússia. 2. O vídeo era sobre combustíveis ou pra criticar Lula e a crítica dos PTistas sobre os combustíveis? 3. Quando a petrobras estava “quebrada” como bem dito no vídeo, houve crescimento real e expansão da empresa. Víamos o investimento em infraestrutura dentro do Brasil incluindo refinarias, geração de emprego e renda no Brasil por parte da Petrobras. A desculpa da dolarização que pra retomar o poder de investimento da empresa, mas desde 2017, qual foi o investimento que a Petrobras fez no Brasil? Qual a geração de tecnologia, emprego e renda que a Petrobras fez no Brasil com esses bilhões em lucros? Estou curioso procurando
@lucas005pe2 жыл бұрын
Cara, o react do Humberto Matos fala mais sobre isso. Eu recomendo kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@marcelapontes7382 жыл бұрын
Agora ficou claro que tem capital financeiro por trás da Prioli.
@CoopGamerFUN2 жыл бұрын
A moça da razão se emociona demais com o liberalismo
@laisrocha71612 жыл бұрын
Alta do preço dos combustíveis: desmonte da Petrobrás através da lava-jato; venda e fechamento das nossas refinarias; política de paridade com o dólar. Esse vídeo não tocou nesses assuntos!
@leleodacucaca2 жыл бұрын
Vídeo mais raso da Gabi ever.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@Bruno-dc7wj2 жыл бұрын
Desatrelar o preco do petroleo do dolar nao causa diretamente prejuizo pra petrobras.... Podiamos sim parar de fingir que compramos todo nosso combustivel no mercado internacional e ratear os custos no total... Defender o PPI e fingir que nao temos nenhuma producao nacional. Um caminho intermediario e perfeitamente atingivel sem causar prejuizos.
@corretorcarneiro77692 жыл бұрын
Adorava os comentários dela, porém hj me decepcionou! Se o preço é dolarizado, não justifica aumentar além da oscilação da moeda americana, além disso, quando o preço internacional do petróleo cai, o preço dos derivados não baixam. Temos reservas(Pré-Sal por exemplo) que estão sendo doadas em leilões fictícios, sem contar que estamos vendendo refinarias para adquirir o produto destilado de fora! Gabi, perdeu o "trem da história", mais não se preocupe acontece apenas com quem cresce demais, os tropeços são mais contundentes! Abs! Apesar do artigo pífio, continuo te seguindo, ninguém é perfeito!
@ruthpires4942 жыл бұрын
Com certeza muito desonesta😠
@alexandrebyte2 жыл бұрын
ela quer que os acionistas continuem milionários no lombo do povo! LIBERALÓIDE COMO O HADDAD QUE ELA CITA! kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@chrissantos81492 жыл бұрын
Pois o mais racional nesse caso seria deixar de segui-la. Note que isso não foi puramente um "deslize" dela, mas tão somente a expressão maior da ideologia que ela defende e acha certo. "Não há alternativa" é o que esses liberais, tanto de direita quanto dessa infame e recente "esquerda moderada e moderna", com representantes como Gabriela Priolli e Tabata Amaral, vivem tentando nos enfiar goela abaixo. Para eles, não há alternativa fora desse capitalismo selvagem que só quer ferrar com o trabalhador.
@Pareinos3.52 жыл бұрын
IPI mas não se espante com ela kkk elitista alinhada ao PSDB tu tá querendo oque?
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@potatocp2 жыл бұрын
Também achei desonesto que o seu “pagar a conta” sequer cogitou tocar no lucro dos acionistas privados, ignorando completamente que essa política de preços de paridade de importação gera lucros artificiais que não levam em consideração os custos reais e locais.
@gildileyalmeida64452 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@assurahades2 жыл бұрын
Pq será né? Será que eles que financiam ela? Será?
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@rogeriotavares83122 жыл бұрын
Estamos vivendo na prática uma pequena amostra do quê seria a Petrobras 100% privatizada.
@luisamaria30682 жыл бұрын
sabia que a petrobrás tem o monopólio do refino ? não seria melhor se tivessem outras empresas de refinaria para poder competir ?
@ruanfernando2 жыл бұрын
@@luisamaria3068 não
@LenaaDomingues2 жыл бұрын
@@luisamaria3068 Falaram a mesma coisa das empresas de telefonia. O que temos hoje: cartel de emrpresas, monopolio de grandes empresas e fingimento de competição quando na verdade a gente sabe que elas comandam juntas o setor.
@rogeriotavares83122 жыл бұрын
@@luisamaria3068 sabia quê na Bahia uma refinaria da Petrobras foi privatizada e é o combustível mais caro do nordeste ?! Pois é, enfia privatização vc sabe onde !
@luisamaria30682 жыл бұрын
@@LenaaDomingues melhor do que quando era a Anantel, onde a maioria da população nem telefone podia ter e conta de telefone entrava para herança. A economia brasileira continua muito fechada para novas empresas entrarem, por isso fica o cartel.
@digofelipe2 жыл бұрын
Vim do seu vídeo posterior no dever de discordar de ti. Estou no sistema Petrobras há 15 anos e há 3 sindicalista. A informação passada aqui que se a empresa segura a preço de varejo ela quebra é bastante falha e imprecisa, há muita subjetividade neste tema. Penso que enquanto a nação não for próspera e sua população se mantiver muito desigual, o papel de uma estatal como essa é justamente prover este equilíbrio, mesmo que esta sofra algum prejuízo contábil, o que neste caso é muito improvável acontecer. Tomemos cuidado com alguns destes discursos liberais, eles por vezes, quase em totalidade, nos enganam. Torço para que reveja o que conhece sobre esse tema e volte aqui para dividir novamente conosco o que vier a aprender.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@rafaelandrade78192 жыл бұрын
A conta não é simples. Mas vamos ser claros: foi feito tudo para sermos reféns do preço da gasolina. Você aumenta o dólar, forçando o preço do álcool pra cima por exemplo com exportação de álcool e açúcar. Você, não pluraliza a mobilidade para gerar concorrência. Você vincula o preço ao dólar e a comoditi e não dá aumento real de salário. Pronto tá ferrado. Não tinha como escapar. Mas a falta de coerência é dolarizar a economia inteira e não dolarizar o salário. Se vai vincular toda a cadeia produtiva de tudo pq tudo usa combustível ao dólar, vincula o salario também. Quando o salário mínimo sai de 400 dólares para 260, já fica claro onde tá o rombo.
@zedejoaoagoraelula47962 жыл бұрын
Vale lembrar que a indignação contra Dilma era pelo preço da gasolina. Nunca foi pela política de intervenção, até porque, ninguém liga pra políticas. Aliás, os movimentos contra Dilma eram, declaradamente, antipolíticos.
@osmariodasneves16632 жыл бұрын
Gabriela, não é justo colocar a culpa das altas dos combustíveis na Guerra, antes já estavam caros, e o Gás?
@leleodacucaca2 жыл бұрын
A guerra será a desculpa perfeita para firmar o alinhamento ideológico escolhido e de fato não é a justificativa, nem pra gasolina e muito menos para o gás.
@maxwelfidelis37292 жыл бұрын
Sou seu seguidor e adoro seu conteúdo. Com esse vídeo me fez refletir sobre a "emoção x razão", pois eu fiz parte do grupo mais que mais criticou. Todavia, creio que esse PPI adotado pelo governo não tem lógica a não ser para enriquecer acionista da Petrobrás. A Petrobrás é uma estatal e não deveria prevalecer o lucro em detrimento da população mais pobre, esqueceu-se o lado social da empresa, seu fim. Por mim, eu culpo o Presidente por adotar essa política sim, já que todo custo de produção feito aqui no Brasil, em reais, acaba sendo dolarizado. Além de o dólar estar alto por incompetência dele e do Paulo Guedes.
@daniloa.ferreira89182 жыл бұрын
É isso que dá terem votado em um presidente/partido com ideologia de extrema direita.
@nconti1912 жыл бұрын
Por isso que em 2022 eu vou de Ciro.
@nconti1912 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iIG4gaNrYqhsack Análise do Ciro em 2019 sobre a gasolina ⛽️
@campoforteepitacio2 жыл бұрын
Quando a Petrobrás teve um lado social?
@maxwelfidelis37292 жыл бұрын
@@campoforteepitacio Era pra ter, né? Pelo menos quando Getúlio Vargas a criou.
@josevictorgoncalvesmartins37742 жыл бұрын
Uma pessoa q explica mto bem aspectos econômicos é a Ju Furno. Tem vídeos mto massa dela falando dessa questão
@KlenioRibeiro12 жыл бұрын
Nossa. Meio... decepcionado com esse vídeo. Não entendi. A política de preços, a venda das refinarias... Que necessidade é essa de ter um valor tão dolarizado? Crise não é, já que ano passado bateu recorde de lucro. E por falar nisso, distribuiu pra acionistas 101 bilhões, quando só poderia ter sido menos de 30 bi!! A Petrobrás deveria ser utilizada pra minimizar esse peso sobre a população num momento de pandemia e desemprego e não pra visar apenas acionistas, ainda mais distribuindo lucro irregularmente.
@campoforteepitacio2 жыл бұрын
De uma pesquisada sobre a Abreu e Lima, infelizmente isso é o Brasil, somos ineficientes no refino e isso encarece por demais o produto final
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@rodrigoguimaraes31922 жыл бұрын
Pela primeira vez, discordei de vc, mas achei bom. A questão do PPI é muito mais para o favorecimento dos acionistas do que a conjuntura energética local e mundial. Vc pode buscar no próprio balanço da empresa dados que demonstram que na época que a Petrobrás subsidiou o combustível, estava fazendo pesados investimentos no pré sal e em refinarias. O custo de produção era muito mais alto. Hoje, avaliando os custos de produção, vemos claramente que a Petrobrás poderia reduzir sua "realização", como vc cita, em praticamente 50% e ainda assim ser uma das empresas mais rentáveis do mundo. Busque especificamente o custo de produção do ativo de Búzios. Vc vai ficar de queixo caído. Sobre as questões técnicas sobre o refino, desde o pré sal, o petróleo brasileiro adquiriu características que nada ou pouco perdem para o produzido pelo oriente médio. Afirmo que as novas refinarias (Abreu e lima, por exemplo), e o óleo retirado do pré sal, poderiam perfeitamente solucionar qualquer dificuldade técnica de refino que tivemos no passado.
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@thiagooliveirabraga9862 жыл бұрын
Em qual Brasil que a Gabriela vivia que o preço do combustível caiu na pandemia?
@acheronta912 жыл бұрын
gente continuem pagando 8 reais na gasolina, a questão é complexa, acionistas precisam ganhar dinheiro para se sentirem seguros entende? vc tá gastando 1/3 do salário em combustível? nossa sei que eh ruim mas n emociona tá? razão acima de tudo lucro acima de todos vamo Brasil
@belaisa95002 жыл бұрын
É uma falácia essa propaganda que a Petrobras quebrou. Sempre deu lucro, foram criados prejuizos contabeis "impairment" para justificar essa falácia. Tanto que anos depois esses "prejuizos" foram retirados na contabilidade.
@inbardo2 жыл бұрын
A Petrobras poderia investir no seu parque de refino, aumentar a produção e consequentemente a oferta de combustível. Mas ela não faz esses investimentos. O dinheiro que sobra, ela usa pra remunerar acionista, e esse não é o papel que ela deveria ter. Além disso, uma alternativa seria aumentar a produção de etanol pra concorrer com a gasolina em um país onde a frota é quase toda flex. Mas não acontecem investimentos na produção do etanol. Outra coisa que podia ser feita é acelerar investimentos pra baratear a eletrificação da frota e o aumento da malha ferroviária e aquaviária. Esses investimentos não são feitos. O Brasil (e não só o Jair. A classe politica brasileira) decidiu que a gasolina precisa ser cara. Que a Petrobras deve ter primariamente o papel de remunerar o acionista estrangeiro.
@campoforteepitacio2 жыл бұрын
Investiu na Abreu e Lima....
@luisamaria30682 жыл бұрын
@@campoforteepitacio abreu e lima corrupta né.
@luisamaria30682 жыл бұрын
O marco das ferrovias que facilita todo o setor privado a poder montar malha ferroviária foi aprovado ano passado durante o governo bolsonaro ...
@campoforteepitacio2 жыл бұрын
@@luisamaria3068 será um avanço muito importante para o país a expansão da malha ferroviária
@inbardo2 жыл бұрын
@@luisamaria3068 ok, mas isso não é resolver o problem. Ainda é repassar a a responsabilidade e torcer pra que outra pessoa resolva, e depois poder dizer "ah, não houve interesse por parte do setor privado".
@AntonioMoraes2 жыл бұрын
O atrelamento aos preços internacionais e a vinculação ao dólar são o problema. Por que nem uma palavra sobre isso?
@priscilaaguiar90552 жыл бұрын
Pensei a mesma coisa!
@tufatufa83812 жыл бұрын
... novamente sensacional, Antonio!!....seus argumentos, por si só, não precisa de comentários, são mais que esclarecedores...🤷
@zedejoaoagoraelula47962 жыл бұрын
Porque é preciso acenar para o mercado. kkk.
@chrissantos81492 жыл бұрын
Porque é justamente essa a ideologia defendida por essa aprendiz de Tatcher. Aliás, ela mesma deve ter o seu quinhão de ações da Petrobrás e, por isso mesmo, deve achar que a função primária dessa empresa é gerar lucro, e não atender a sua função social.
@mauriciodls2 жыл бұрын
Gabriela fez um vídeo enrolando e no final das contas a co conclusão e que ela defende a gasolina a $8 reais. Bravo gaby mais um liberal pra minha lista
@jeffersongg30612 жыл бұрын
A culpa da alta dos combustíveis é da paridade de preços que dolariza a economia interna, e da sabotagem interna que fechou refinarias para importar derivados dos Estados Unidos.
@paulofonseca71982 жыл бұрын
A Gabriela como sempre agindo de má fé. Como ela mesmo disse:"não sou especialista". Se não é especialista, por que não trouxe especialista ao invés de fazer uma análise totalmente com viés neoliberal para favorecer acionistas?
@ricardobetiolicontel17772 жыл бұрын
Gabi! Adoro seus videos! Mas nesse em especifico, vc PECOU! Não falou sobre RESERVAS! Quem na AMERICA possui grandes reservas? A Venezuela tem! O Brasil e os EUA também. Mas essas reservas GARANTEM o consumo interno dos respectivos países? Do que sei, na Venezuela dá e sobra! Nos EUA nunca deu pra suprir o consumo interno... Já no Brasil, com a descoberta do Pré-Sal E o desenvolvimento de tecnologia pra estração do Petróleo em alto mar, passamos a ser AUTO SUFICIENTES !!!! Volto a Getulio: O Petróleo é NOSSO! Mas com o Golpe na Dilma, Temer e Bolsonaro estão DANDO lucros pros investidores! E não pra população!
@josewelingtonbezerratenori84332 жыл бұрын
Gabri, vc é excelente ! eu te adoro. Mas óh sou contador, modestamente estudei custo x lucro x operação. Toda empresa que importa tem variação cambial passiva² (porque o real é mais barato que o dólar) que impacta o lucro, e todas essas empresas procuram saídas para serem competitivas no mercado Brasileiro (e continuar oferecendo resultado aos sócios). Ocorre que não é complexo esse assunto, ele é TÉCNICO, fica complexo por causa dos ratos que gerenciam (políticos). Buscar possibilidades de redução da variação cambial é algo rotineiro para QUALQUER MULTINACIONAL NO BRASIL, ocorre que a Petrobrás é um monopólio não tem concorrentes, além disso, é uma empresa de capital misto e seu corpo diretivo tem que entregar lucro aos sócios e investidores. Na verdade, é uma falácia dizer que a empresa vai quebrar pela questão de variação cambial, ela não vai ter um lucro esperado. Veja, não ter lucro, não quer dizer que você não tem caixa pra pagar as contas, lucro é um conceito contábil baseado em Receitas menos despesa, se você tiver menos despesa¹ do que vendeu, lucro, do contrário, prejuízo - mas veja, não quer dizer que você está “fudido” sem caixa. É complexo, porque é multifatorial, envolve os ratos, economia, custo, contabilidade enfim... mas o problema poderia ser resolvido tecnicamente e ponto. COMO QUALQUER OUTRA MULTINACIONAL. No fim, eles querem entregar dividendos ( esses sim, calculados sobre o conceito de lucro) para meia dúzia de pessoas bilionárias, é tão claro que trata-se apenas de uma decisão de negócio esse lance de “quem vai pagar a conta”. ¹variação cambial passiva tem efeito de despesa. pega essa! ²a diferença entre da nossa moeda para o dólar na hora de pagar os insumos de fora. Exemplo: comprei um celular de 1000 USD, tive que desembolsar 5.500 BRL, logo, tive uma variação cambial passiva de 4.500 BRL ( despesa gata!) Dai vc pode pensar, tah mas teve mais desembolso, te digo ok. Mas no caso de uma empresa como a Petrobras, lembre da nota abaixo: Eles, podem até ter alguma dificuldade de caixa, mas isso é compensado por estratégias de tesouraria vide venda de ações e outras manobras financeiras.
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom...
@danieldesigneroito2 жыл бұрын
Entendo que o assunto não é simples, mas ainda continuo discordando desse assunto de paridade com o dólar, mesmo os insumos, que pelo que entendi não são necessariamente as comodites, que ainda sim é comprado em dólar. Mas até ai, fazendo um comparativo muito fuleiro, muitas empresas, até a embraer, compram insumos em dólar para produzir seus produtos. Concordo sim que temos que ter um governo eficiente, que evite essas altas dos preços e do dólar, que dê estabilidade, mas infelizmente ainda tenho a visão de que essa paridade do petróleo em dólar é para agradar a invstidor que quer realmente lucrar com o prejuízo da população brasileira. Fora que a alta do petróleo n influencia só na gasolina, mas em todos os outros derivados. Outro sinal, ai eu falo que é de incompetência de todos os governos que tivemos na redemocratização, é a falta de visão em investir em tecnologias. A petrobras e a embraer são praticamente as únicas empresas que desenvolvem tecnologias no Brasil, Se todos os governos que já tivemos tivessem investido nisso, hoje talvez a petrobras não dependesse desses insumos que ela tem que comprar de fora, já que muitas vezes falta mão de obra e empresas no brasil que possam desenvolver esses insumos, assim como outras tecnologias envolvidas. E claro ai sim posso colocar agora a culpa no desgoverno do Bolsonaro que ele adiantou e em muito o nosso atraso tecnológico em relação ao mundo, não só para esse mandato mas para as futuras gerações.
@maipires12 жыл бұрын
Gabi, gosto muito dos seus conteúdos. Mas nesse especialmente não posso deixar de dar um feedback: a visão meramente “mercadológica” liberal que você propôs oferece uma perspectiva muito míope da realidade. Faltou a contextualização histórica e, especialmente, política. Onde está no seu discurso o processo de privatização e os impactos gerados? E como a política de preços dos combustíveis acabou impactando em um processo de impeachment de uma Presidente da República, com todos os interesses envolvidos por trás disso. Sobre a autonomia e soberania do país, o tema do pré-sal e interferência estrangeira. E os lucros dos acionistas mesmo em um momento de crise como o que estamos vivendo, especialmente ponderando o cenário econômico e social do Brasil nesse momento. E um dos pontos que mais achei críticos foi a clareza do papel do presidente da república nesse contexto - já que o atual está pondo a culpa no Lula, governadores etc. Enfim… Fiquei bem decepcionada com esse conteúdo.
@fillDutra2 жыл бұрын
Faço minhas todas as sua palavras! Gosto muito dos vídeos da Gabriela, mas esse foi especialmente simplista e mercadológico com viés totalmente liberal, só faltou falar no final: se conforme com o que está aí.
@gilsondefreitasdiniz86932 жыл бұрын
Sim, dinheiro da em arvore, é só falar em contextualização histórica que o dinheiro do nada cai do céu
@cristianolindenbergcordeir8032 жыл бұрын
concordo com o gilson... Reveja o vídeo prestando atenção no q diz a Gabriela e terá sua resposta 😉
@wilsonmalcher70232 жыл бұрын
Concordo!
@EvelynEve-vg4fq2 жыл бұрын
Fala tanto que os bolsonaristas não esquecem Lula e Cia e vem meter de contextualização? Kkkkk Aí gente,supera... reveja
@aquelecanaldohugo2 жыл бұрын
Acho que a Gabriela deve ter muitas ações da Petrobrás, não tem outra explicação pras coisas que ela falou nesse vídeo
@luizfelipeoliveira15972 жыл бұрын
Ela eu não sei... O sugar daddy que financiou esse vídeo certamente tem
@murilop.22932 жыл бұрын
Com todo respeito, mas acho que faltou razão neste vídeo e sobrou "emoção ideológica" (liberal) nas conclusões. O preço de paridade de importação só faz sentido a países não produtores. O Brasil tem autonomia em produção e na maior parte do refino e, portanto, pode muito bem ditar o preço interno da gasolina, sem prejuízo, podendo muito bem estabelecer o preço do combustível com base no seu custo de produção. Esse discurso é o discurso do mercado, veiculado pela mídia tradicional. Ignoram que nenhum país produtor de petróleo segue tais diretrizes para seu mercado interno, já que isso representa uma afronta à própria soberania.
@franciscacavalcante88352 жыл бұрын
Só tenho uma coisa a dizer: Se não consegue ter profundidade sobre o tema, melhor chamar um especialista do que vir com essa de que não há o que fazer. Oh, derrota, meu Deus!
@zedejoaoagoraelula47962 жыл бұрын
Mas não tem solução mesmo. É como ela disse: no capitalismo, quem trabalha deve escolher se vai pagar as contas e os lucros agora, ou se depois.
@wandersonnunez2 жыл бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 Na sua opinião e na dela. Ciro Gomes, por exemplo, apresenta um projeto voltado só para a Petrobrás, que inclui essa política de preços equivocada. O mínimo que se esperava da Gabriela, já que ela reconhece que não é especialista, seria trazer alguém que entende para detalhar o assunto, e confrontar pessoas que trazem propostas, como é o caso do Ciro Gomes. Basicamente, acredito que ela foi desonesta ao generalizar e chamar toda e qualquer solução apresentada, como "solução fácil". Você não é obrigado a concordar de cara comigo ou com Ciro, se não tem profundidade no assunto... mas o mínimo exigido da Gabriela, seria respeitar quem pensa diferente e argumentar contra, "menos emoção e mais razão", lembra? Fiquei um pouco decepcionado. Tem muito comentário nesse vídeo discordando da Gabriela e cobrando mais responsabilidade e empenho no tema. Ninguém é obrigado a aceitar essa atrocidade que está ocorrendo com os combustíveis, e consequentemente, com o preço de tudo.
@zedejoaoagoraelula47962 жыл бұрын
@@wandersonnunez pois é! Qualquer coisa que você, Ciro, eu ou qualquer outra pessoa disser que seria bom, mantendo o capitalismo, seria só uma intervenção pra reduzir os lucros dos acionistas. Até mesmo a te estatização total da Petrobras, a melhor medida, pra nós que somos consumidores dela, seria uma baixa forçada dos lucros. No fim, a prioli vence. Não é simples, porque não estamos dispostos a abrir mão do capitalismo. Vamos passar mais trezentos anos tentando chegar a uma conclusão nossa, que seja válida, partindo de premissas de mercado. Não dá!
@wandersonnunez2 жыл бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 Não consigo enxergar onde ela vence. Até porque meu ponto é que ele nem discutiu de forma séria o assunto, então, onde ela venceu? Venceu quem? Só peço que ela faça isso, seja responsável em falar sobre tudo e ouvir a todos. Existe um problema e ele tem que ser resolvido, não acha?
@RodrigoSantos-wc4bz2 жыл бұрын
Faltou pesquisa, a Petrobrás tem a margem de lucro paga a seus acionistas acima dos 30%, totalmente diferente do resto do mundo que paga uma média de 6 a 8%. O motivo de termos um terço de nossas refinarias paradas. O PPI quando somos auto suficientes em quantidade de petróleo, os insumos que necessitamos não encarecem tanto o valor final em comparação a matéria prima. Tudo isso se explica com política, são os gestores os responsáveis, pois os mesmos devem regular este mercado. E estes preços abusivos só se explica com propina, está saindo do nosso bolso para entrar no banco da elite que compra os nossos políticos.
@cassiorosadossantos4912 жыл бұрын
Gabriela, tudo bem? Assim acho que o assunto seria a autonomia da Petrobrás. Estatais no mundo inteiro são do estado. Empresa privada só quer lucro e sempre vai por esse caminho, por isso fica complexo. Só o estado pode fazer política de preços para o cidadão.
@belaisa95002 жыл бұрын
Também vale lembrar que a BR foi vendida a Refinaria da Bahia também e o preço dos combustíveis segue aumentando...outra mentira que o Governo continua dizendo: "se privatizar vai baixar o preço". Se privatizar aí sim nao tem subsídio que resolva. Que venha outro governo e que este tenha mais empatia com o povo desse país.
@juniorandrade79182 жыл бұрын
Enquanto pagamos alto, a Petrobrás tem recorde de lucro, qndo fechou tudo e caiu o barril, a Petrobrás disse q n ia baixar pq ia ter prejuízo... N é pra seguir o preço? E qual a desculpa para o etanol subir junto?
@AllIncluded2 жыл бұрын
Tadinhos mas só tem 6 anos que eles deram o golpe... agora precisam sugar o povo ao máximo... pois ficaram 14 anos sem poder.
@edsonnagamine-japs5382 жыл бұрын
Eu só entendo que o salário minimo teve 10% de reajuste, que os salários em geral perderam o poder de compra e que só neste reajuste a Petrobras aumentou em 16% o gás, 19% a gasolina e 25 % o Diesel. Fora que os preços dos alimentos por baixo aumentaram de 30% a 40%....para nós do povo está é a realidade da economia. E viram novos reajustes nos alimentos. E a Petrobras aumentou pq o barril de petróleo tinha aumentado para 139 dolares o barril mas agora o preço do barril de petróleo está flutuando entre 99 a 112 dolares o barril. Se caiu o preço do barril de petróleo o preço do gás, da gasolina e do diesel deveriam tb cair. E eu comparei o salarios de 2021 para 2022, os preços dos alimentos comparando de janeiro a março e só este aumento dos combustiveis . E sabemos que novos aumentos viram. E a Petrobrás segurou o aumento dos combustiveis pq faz uns 50 dias que não teve reajuste dos combustíveis portanto o preço dos combustíveis ainda não são devido a guerra.
@liviamarinholessabarboza95142 жыл бұрын
Gabriela, eu gosto demais de vc. Parabéns pelo seu trabalho cuidadoso e desafiador, no que tange a tentar fazer pessoas a questionarem antes de sair "argumentando". Quanto à questão do preço dos combustíveis, vale à pena um vídeo do Meteoro em que fez um "short" de uma live com o deputado Jean Paul Prates (PT) em que ele explica que, desde o Temer, a política de preços da Petrobras instituiu os preços a partir de todo o valor do enriquecimento do petróleo utilizado na bomba e não apenas dos valores que importamos... pelo explicado, o valor que o Brasil efetivamente pratica era pra ser paritário apenas aquilo que importamos, entre 18 a 27%. O restante deveria ser subsidiado mesmo
@aline26602 жыл бұрын
React de economista ao vídeo: kzbin.info/www/bejne/Z3vEd3SrZcirqZo
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom...
@belaisa95002 жыл бұрын
Faltou dizer que a Petrobras deixou de usar o preço baseado em custo e lucro, independente das flutuações do mercado internacional, para adotar o preço internacional e competir em igualdade com importadores de combustíveis. Essa decisão veio com o governo Temer/Paulo Guedes a favor do mercado, segundo eles, o mercado deveria se auto regular...
@jelslira2 жыл бұрын
Para um assunto tão complexo foi simplificado bastante em "a impresa so vinha dando prejuízo", "vocês preferem uma empresa que é primordial na cadeia econômica dando prejuízo?". Tem vários balanços publicados de 2002 a 2022 que teve lucros, agora lucro insano de 200.000.000.000,00 foi só agora. Mas realmente existe muitas variáveis.
@StopaWell2 жыл бұрын
Não tem jeito... quando chega em temas que a economia é importante, o viés mercadológico e liberal vem a tona com tudo.
@leleodacucaca2 жыл бұрын
Rapaz… senti isso também. Fiquei até um pouco assustado. Chocado na real.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@StopaWell2 жыл бұрын
@@bueno3e não vi nada demais. Mas eu gosto dela, só não concordo com a parte liberal dela, e tá tudo bem.
@bueno3e2 жыл бұрын
@@StopaWell ok. Se vc não vê problema nenhum em ser chamado publicamente de iludido tá tudo certo então.
@StopaWell2 жыл бұрын
@@bueno3e hahahha Cara, eu sou comunista e gosto do conteúdo dela. Claro que não vamos concordar com tudo, não existe questão de ser iludido ou não, são apenas visões de mundo diferentes. Ela não é o bastião da razão ou algo parecido.
@ednilsonm2 жыл бұрын
A questão é: se o combustível é produzido aqui e vendido aqui e não lá fora pq precificar em dólar?
@alessonmassalino86162 жыл бұрын
É uma mania nacional achar que 'matemática é complicado', se houvesse um entendimento melhor na composição dos preços(que não é algo difícil) as pessoas entenderiam o quanto desproporcional algumas coisas são cobradas no Brasil. Nunca votei na Dilma e lembro das pessoas reclamando dos subsídios da gasolina só pra reclamar da Dilma, aí eu vi que o povo é muito perdido nas contas.
@zedejoaoagoraelula47962 жыл бұрын
Na verdade, matemática é difícil. kkkk. Mas quando os liberais falam que a coisa não é simples, querem, porque precisam, nos fazer acreditar que a política não pode oferecer soluções. Sobre as reclamações contra Dilma, não era por causa de subsídios. O povo nem sabe o que é isso. E quem paga mais barato por uma coisa subsidiada não pensa sobre custos e consequências do subsídio. A reclamação era sobre o preço da gasolina. Interessante que os mais indignados naquele momento, agora, pagam mais caro e justificam o preço.
@vilneiloss9362 жыл бұрын
Gabriela, você acha razoável a Petrobrás distribuir só no ano de 2021 mais 100 bilhões de lucro para acionistas? E qual explicação para o Brasil exportar gasolina mais barata para países vizinhos com preço menor que vende para nós consumidores?
@tufatufa83812 жыл бұрын
Fantástico, Vilnei, resumiu tudo!!!....... inclusive, na parte que ela fala de ter 'coerência'...🤷🏻
@liviarodrigues35472 жыл бұрын
Esse é um dos efeitos da privatização de setores estratégicos. Os acionistas querem lucro, não benefício para a população. O erro foi ter privatizado. Advinha o que vai acontecer com a energia elétrica...
@Jessica-tv4wj2 жыл бұрын
Mas gente. Os acionistas são pessoas que colocam dinheiro tb na empresa. Os acionistas lucram se a Petrobras lucra junto. Então cria um incentivo para a empresa ser eficiente. Se a empresa ficar no prejuízo (como nos governos passados) a população também vai pagar esse prejuízo, pois o Tesouro vai injetar dinheiro dos impostos que pagamos sobre consumo (comida, produtos e serviços). Se o preço acompanha o mercado internacional é para evitar prejuízo na empresa pois a Petrobras importa combustível de fora para refinar. O nosso petróleo serve para asfalto e não gasolina. O que o governo deveria fazer era deixar a gasolina subir mesmo e focar em dar bolsa família aos mais pobres. Não faz sentido subsidiar a gasolina pra classe alta e media que anda de carro. Peguem esse dinheiro do subsídio e transformem em bolsa família!!!
@Wakrar2 жыл бұрын
@@Jessica-tv4wj Perfeito, é isso.
@rowanmayfair852 жыл бұрын
@@Jessica-tv4wj a gasolina vai afetar as pessoas mais pobres indiretamente através do valor dos alimentos, luz e transporte público. Outra coisa a Petrobras teve lucro recorde, significa que entre a renda dela e os custos tem uma diferença significativa q pode ser reduzida para controle do preço, sem necessariamente ter prejuízo, a melhor maneira cabe estudo.
@eueu22702 жыл бұрын
Gabriela, você tem que entender que empresa pública NÃO tem os mesmos objetivos que empresa privada. Estados não precisam criar empresas e toda essa infraestrutura para ganhar dinheiro, elas tem outras fontes muuuito mais faceis de conseguir. Empresas públicas obedecem finalidades muito mais importantes que ganhar dinheiro (como falei, eles tem outras fontes mais faceis), elas perseguem finalidades estratégicas. Atuar como uma empresa privada não somente destroi o poder de compra do consumidor, mas também a competitividade da industria nacional. Se te falarem que a Petrobras bateu recorde em seus lucros, a resposta natural será: E daí? Nao faz diferença nenhuma para as fontes de ingressos. Mas sim causa efeitos perniciosos na economia, signica aumentaram os custos na industria e destruiu o poder de compra do consumidor com seus efeitos negativos em cadeia. Você percebe que a política de preços da Petrobras só é negativo para o país a troca de nada? Ah! Mas quem sai ganhando mesmo sao os acionistas minoritarios privados. Destroi o país para favorecer um pequeno número de especuladores.
@cosmematos87432 жыл бұрын
Gabi sou um grande admirador do seu trabalho. E venho através de sua credibilidade e visibilidade. Para apoiar a nossa luta de mais de 3 milhões de enfermeiros, técnicos e auxiliares, sendo desses 2 milhões formados por mulheres e negros. Para aprovar a nossa PL 2564/20 que aprova o nosso piso salarial. Te agradeço muito. Mais só em vc ver esta mensagem já é uma honra pra mim. Ahhhh eu amo teu cabelo.
@carlosborromeudesousa49922 жыл бұрын
13..
@andrelucasrebolipagoto56122 жыл бұрын
Eu gostei do vídeo, antes dele eu tinha duvidas sobre a forma de raciocinar da Gabriela, agora ficou muito mais claro pra mim!
@ferdsn75452 жыл бұрын
GABRIELA PRIOLI DEFENDENDO O ATUAL PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS"Pessoal vcs já sabem, a partir de agora é mais razão e menos emoção para ouvir que vc está errado em querer pagar mais barato na gasolina, óleo, diesel ou mesmo no gás de cozinha para sua casa. E se vc se incomodar, menos emoção, 'taoquei'?"
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@rolfbuneker36742 жыл бұрын
Mas para mim fica muito simples, e claro. O PPI veio para dar mais segurança aos investidores, os quais passaram a se beneficiar com os lucros e dividendos da empresa, ao contrário do povo, que passou a pagar a conta dos aumentos, mesmo que externos, sem direito a dividendo nenhum. Algo esta errado nesta fórmula. E o que mais me espanta é que a grande maioria deste investidores que se beneficiam, são de fora do país. Isso me cheira a absurdo.
@arthursousa70162 жыл бұрын
Lula e FHC que venderam a Petrobrás pra esses acionistas minoritários
@Bruno-dc7wj2 жыл бұрын
@@arthursousa7016 pergunta chave é... e daí? Que importa quem abriu o capital. O que muda pro nosso futuro essa pergunta?
@RafaelRCN12 жыл бұрын
Você é sem noção assim mesmo ou só se faz de!? Se o preço for congelado quem vai pagar a diferença? Petróleo bate 120 dólares e quer pagar 80? Aliás, deixa de pagar divididendos aos investidores e todos fogem o governo assume 100%? Todos cargos e decisões que razoavelmente são técnicas para o centrao dominar tudo? Fujam de pessoas com esse pensamento simplista que o problema é X, Y... a gasolina está cara no planeta todo e o Brasil não é nem de perto um dos países mais caros... agora se o dólar está alto, se o nosso salário e poder de compra é baixo é outro assunto...
@Bruno-dc7wj2 жыл бұрын
@@RafaelRCN1 Em primeiro lugar. Parabens por manter o alto nivel da conversa. Em segundo voce leu o que eu escrrevi ou o que voce qeuria ouvir? Cade o congelamento arbitrario de precos que "eu propus". Voce esta preso na mentalidade de que estamos comprando todo o combustivel. O preco deve sim oscilar com o dolar. afinal compramos insumos e importamos parte dos combustiveios. Mas o petroleo nacional que e refinado no pais nao precisa ser cotado como se tivesse sido comprado em dolar e importado. Esta diferenca pode sim ser usada pra abater parte do custo do combustivel importado e ainda deixar margem de lucro pra pagar os acionistas. Petrtoleo e tratado como um recurso estrategico no mundo todo por que aqui queremos fingir que nao?
@Bruno-dc7wj2 жыл бұрын
@@RafaelRCN1 e se dividendos sao tao essenciais pro bom funcionamento do mercado por que empresas como uber que dao prejuizos consistentes continuam sendo mega valorizadas? Dividendos e valores das acoes NAO afetam diretametne a empresa. Numa situacao fora da realidade como a atual o lucro do acionista nao pode ser um pouco reduzidos ate o retorno normal do cenario? Alem do que o aumento de precos pode causar uma reducao forcada no consumo que pode tambem afdetar o lucro do acionista? Agora entre nos... quem pegou a "solucao simples" e fazer nada e fingir que esta tudo bem.
@RicardoSilvaNerdArrow2 жыл бұрын
Pera aí Petrobras quase quebrou?? Quando?? Vídeo estava muito bom mas essa afirmação aí é difícil sustentar... Enfim Abraços
@leandrocentofanti2 жыл бұрын
Gabriela, que vídeo super razão e menos emoção foi esse? Parabéns. Lúcido, esclarecedor e muito pontual.
@militzer2 жыл бұрын
"Alguém vai ter que pagar a conta" "se a Petrobras assume os custos e corre o risco de quebrar" Se pegar os 101,4 bilhões de reais de lucros da Petrobras no último ano, dividir por 12 meses, e dividir por 100 milhões (2 pessoas pra cada carro), dá 85,4 reais por carro por mês, 10 litros de gasolina, no preço atual, ou 1 quarto de tanque PRA CADA 2 pessoas. Conta mais bunda que eu já fiz na minha vida, óbvio que tem que levar todo o transporte do país e tal. Não, não to tentando dar uma sugestão fácil, concordo que não é um problema simples. Mas pô, "tadinha da Petrobras, vai quebrar" é zoeira demais daí.
@militzer2 жыл бұрын
Quem tá pagando a conta ATUALMENTE são TODOS os brasileiros, a conta dos dividendos, no caso.
@militzer2 жыл бұрын
Mesmo contando SÓ os dividendos, CADA brasileiro (criança, bebê, a porra toda) paga 2 litros de gasolina POR MÊS pros acionistas.
@militzer2 жыл бұрын
Com o salário mínimo de 2022, considerando uma jornada semanal de 40 horas, todo mundo tem q trabalhar 2 horas por mês pra pagar acionista. Tem filho? Mais 2h pra cada filho, pode dividir com o conge, se tiver. PRA PAGAR ACIONISTA
@militzer2 жыл бұрын
Matéria de 2021: "Foram consumidos, de janeiro a junho, 24,24 bilhões de litros" (total etanol + gasolina) Extrapolando pra 2022, e pra um ano inteiro, são 48,48 bilhões de litros, então de cada litro que você coloca no tanque, 76 centavos vão pra acionista. 10% do valor pago. Se considerar o lucro total da empresa, 2 reais pra cada litro. 25% do valor.
@militzer2 жыл бұрын
Encheu o tanque? Parabéns você acaba de dar 30 reais pra um acionista.
@Dion85902 жыл бұрын
Não é preço de paridade internacional, é preco de paridade de importação. Esta diferença de terminologia é bastante relevante. Faltou explicar que ao adotar o preço de paridade de IMPORTACAO, a Petrobras vende o combustível que ela mesmo produz aqui no mercado interno pelo mesmo preço do combustível que foi produzido lá fora e importado pra cá, com todos os custos de importação, inclusive. O preço é artificialmente criado. Ademais, não é adequado o raciocínio de que se fizer tal coisa a empresa quebra. Não tem que ser tudo ou nada. Não é necessário a empresa dar lucro de 100 bilhões no ano para acionistas majoritariamente estrangeiros, que dê 50 bilhões, mas que cumpra seu papel social. Outro ponto a ser esclarecido: o investidor sabe que a empresa é estatal, é uma escolha dele assumir o risco. Há outras centenas de empresas que não estatais na bolsa pra quem não quer intervenção estatal.
@drefesou89122 жыл бұрын
Que vergonha… tanta informação completamente falsa! Menos emoção e mais razão… e tudo o que ela não usou foi razão! Uma pena um canal que desinforma tanto ter tanta atenção!
@rissalooliveira35082 жыл бұрын
Fontes Arial e Times. Mesmo corrigindo pela inflação, a gasolina em governos anteriores era bem mais barata.
@marioluiznj2 жыл бұрын
Inflação é diferente do poder de compra... Inflação diz sobre a evolução do preço de produtos e serviços na economia, mas poder de compra reflete o quanto o salário (seja um salário médio ou mínimo) pode pagar. A mera atualização dos valores passados é desonesta também, honesto seria verificar quanto a média salarial brasileira da época poderia pagar e quanto a média paga hoje.
@lusouza37202 жыл бұрын
Gabriela, uma sugestão é que você faça uma entrevista com Maria Lúcia Fattoreli sobre a imprescindível auditoria da dívida pública no BR. Parabéns pelo seu canal!
@tufatufa83812 жыл бұрын
...boa noite...este vídeo está direcionado para quem, Gabriela???...🤔
@caiosales88432 жыл бұрын
Ela deve tá ganhando uma parte do lucros e dividendos da petrobras, não é possíveeeeel!
@dezinhauel2 жыл бұрын
Eu acho q sem dúvida se tivéssemos mais responsabilidade civil com o nosso papel de eleitor seria tudo diferente e se tivéssemos educação fiscal tb, é urgente que se esclareça pra população a destinação dos impostos e tarifas!!!
@daniloa.ferreira89182 жыл бұрын
Nossa sociedade não possuí essa educação pois nesse país educação nunca foi um tema que a política brasileira prestou atenção, ou melhor, deliberadamente não prestou atenção. Eles nos querem alienados e burros pra que continuem a nos manipular e enganar.
@dezinhauel2 жыл бұрын
@@daniloa.ferreira8918 e sabe o que é pior, quem tenta quebrar o paradigma, discutir política, política e não partido!!! Que fique claro! É perseguido!!! Falo por conhecimento de causa! Sou professora de geografia e já dei aula de educação fiscal!
@daniloa.ferreira89182 жыл бұрын
@@dezinhauel Você vale ouro professora Déborah. Te admiro demais pela sua paixão e garra porque não é nada simples ser professor em país que não investe em educação. Um professor deveria ser um dos profissionais mais bem pagos do mercado! Essa é uma profissão muito honrosa e bela, talvez uma das mais importantes que existem. Mas realmente, é doentio o fanatismo e a loucura que se espalhou pelo povo brasileiro nos dias de hoje. Eu por exemplo vivo dizendo que sou a favor da ideologia de esquerda, mas isso de forma alguma me faz um comunista, petista etc. Eu apenas acredito que, se fosse colocada atenção primeiro no crescimento e desenvolvimento social das pessoas, a economia e consequentemente o bem estar das pessoas e da nação, só prosperaria. Já numa situação de política de extrema direita como é infelizmente nossa situação atual, tudo piora, até mesmo aqueles que se beneficiam disso pois se tornam pessoas mesquinhas e infelizes, mesmo que não tenham noção disso.
@dezinhauel2 жыл бұрын
@@daniloa.ferreira8918 concordo plenamente com vc!! E é isso que precisa ser debatido, é preciso que se conheça os dois lados, é preciso que se tenha consciência de classe, mas não há campo e nem segurança pra isso no cenário atual! Tempos difíceis! Mas desistir não é uma opção! Obrigada pelo apoio!
@joaoboggan19752 жыл бұрын
Cara Gabriela Prioli Gostaria de começar esse texto lembrando duas coisas para a colega(sim, eu sou formado em direito e possuo carteira da Ordem assim como a colega) concordamos que o problema é complexo mas vamos refletir sobre algumas coisas que a colega esquecera de incluir no texto a inflação sempre afeta quem ganha até dois salários mínimos mais severamente que quem ganha acima de dez a carga tributária que temos que afeta mais essas pessoas que ganham esses mesmos dois que as que ganham dez(nós temos uma carga tributária regressiva no cômputo geral dos tributos, e aqui estou respaldado por tributaristas que talvez voce até os(as) conheçam pessoalmente) quanto ao preço da gasolina voce imagina pagar o II(imposto de Importação) sobre o pãozinho que é produzido na padaria ai perto da tua casa?(não né, esse imposto, como o nome diz é pago quando importa algo do exterior, só lembrando a quem está rindo que os estado importam e exportam entre eles) Só que no caso da Gasolina o chamado PPI, faz esse efeito, que é pegar os derivados do petróleo produzidos aqui dentro do Brasil em reais, seja incluído em seu custo, e em dólar, todos os trâmites de importação, como se nós, brasileiros importássemos a Gasolina e o Diesel que produzimos quanto esse ponto vou deixar aqui fonte do observatório social da Petrobrás que tem mais a ensinar do que eu ou a colega nesse ponto kzbin.info/www/bejne/gnu5g5uvpbiAnck não só isso como a pagina deles no YT kzbin.info/door/gMHXXQzJHjiD-lmoc0S9Dg olha lá que tem muita coisa boa e para melhorar pus o seguinte tema no YT: Preço de gasolina na Argentina kzbin.info?search_query=pre%C3%A7o+da+gasolina+na+Argentina de uma olhada que voce vai ver que na Argentina o preço da gasolina esta na metade do preço(talvez menos a depender do preço ai em SP) e lá eles não praticam o PPI(mas João, os tributos argentinos são diferentes) esse é outro ponto como disse antes (basta consultar qualquer manual de tributário) nossa carga tributária é regressiva, afetando mais quem ganha menos porque(não é só aqui no Brasil mas em toda america latina) priorizamos mais o consumo que a renda para cobrar impostos deixar o vídeo do Le Monde Diplomatique sobre o tema kzbin.info/www/bejne/sJSngaWXj7GendE Então como proteger o poder de compra dos mais pobres se os tributos não são alterados principalmente porque os mais ricos estão sempre bem representados nos legislativos e barram qualquer tentativa de fazer uma reforma tributária mais justa Os Governos Lula e Dilma decidiram optaram por controlar o preço da gasolina, assim desse jeito controlar a inflação e o custo principalmente aos que recebem menos isso não é dar um valor artificial ao preço do combustível é proteger o poder de compra do salário(lembra aquela ideia de tratar os desiguais na medida de sua desigualdade, então...) quanto aos seus argumentos propriamente ditos deixo aqui o vídeo da Juliana Furno, que é economista, e tem conteúdo para falar nessa área, e nesse vídeo ela reage a argumentos que seguem na mesma linha dos seus kzbin.info/www/bejne/iISanmewp5WbpMU e para terminar gostaria de lembrar: ja pesquisou o preço da gasolina na Venezuela ou na Arábia Saudita? ou em qualquer outro produtor de petróleo? porque eles não seguem o PPI? pois apenas países que não produzem petróleo seguem esse PPI, e o Brasil é o unico pais que produz petróleo e segue o PPI para terminar deixar aqui um artigo da lei de falências(o que seria um texto produzido por um advogado sem citar uma lei, né?) Lei 11.101/05 Art.2º Art. 2º Esta Lei não se aplica a: I - empresa pública e sociedade de economia mista; II - instituição financeira pública ou privada, cooperativa de crédito, consórcio, entidade de previdência complementar, sociedade operadora de plano de assistência à saúde, sociedade seguradora, sociedade de capitalização e outras entidades legalmente equiparadas às anteriores. ou seja: A Petrobras não pode falir, porque, em ultima instância quem garante a Petrobrás é o Brasil(sim eu, você, a população via governo) e por ultimo colocar uma experiência pessoal Moro em Salvador-Ba, quando eu comecei a dirigir(final do século passado em 1998) a gasolina custava R$1,00 o litro, saltando para em 2020, na condição de motorista de aplicativo(nem todos podem advogar e garantir sua renda para estuda para concurso, logo eu fui obrigado seguir esse cominho para pagar as contas) a gasolina estava R$4,20(mais ou menos) ou seja demorou 22 anos para a gasolina saltar de R$1,00 para R$4,20(arredondado) e hoje, graças a algumas pequenas reduções a gasolina voltou ao patamar de R$7,30, depois de atingir R$7,99 precisando de apenas um ano e meio para atingir quase a mesma variação que antes demorara 22anos e concluo com a notícia que ap Petrobrás vai pagar agora em 2022 mais de R$100.000.000.000,00(cem bilhões de reais),coloquei o numero para mostrar o tamanho do monstro. é dinheiro que sai do país, agrava a crise, e só beneficia investidores estrangeiros que nunca pisaram no país valorinveste.globo.com/mercados/renda-variavel/empresas/noticia/2022/02/23/conselho-da-petrobras-autoriza-pagamento-de-dividendos-em-maio.ghtml João Boggan(João Moraes de Souza) PS: não sei se você lê os comentários, se não ler, que pena
@robertonaco17282 жыл бұрын
Esse vídeo da Gabriela Prioli foram muito bem comentados no canal do KZbin do Humberto Matos. Vejam o vídeo de react. Muito bom...
@angelosironi78072 жыл бұрын
Até 2002 o Brasil era auto suficiente onde 80% do nosso petróleo era refinado aqui, compravamos apenas 20% mesmo quando o barril chegou a $ 150 não não houve alteração nos preços devido a auto suficiência .Apartir das privatizações iniciadas no governo Lula optaram por reduzir para 40% a capacidade das refinarias e em 2016 o TEMER atrelou ao preço internascional, ou seja produzimos em real e vendemos em dolar.Só existe uma saida retomar a capacidade de refino e mudar a política de preços, que só o presidente pode desfazer esse estrago.O resto são medidas oportunistas que beneficia uns e o outros pagam a conta.Simples assim. Se um presidente previlegiou os barões outro pode beneficiar a população.Desde que tenha coragem e não esteja em conluio com o baronato.O que não é o caso desde FHC até o presente, e o povão será enganado novamente !!!!!!!
@fillDutra2 жыл бұрын
Mas Gabriela, se a Petrobras tem tem como sócio majoritário o Governo Federal, a parcela de Responsabilidade Social em cima de um artigo que é estratégico para a estabilidade econômica do país, distribuir lucros bilhonários aos acionistas em detrimento de reinvestimento na própria empresa (retomar a construção do Comperj no RJ, por exemplo) investir na capacidade de refino do próprio petróleo (diminuindo a dependência do petróleo importado). Concordo que as soluções não são pra agora e que a conta invariavelmente é nossa, mas muitas vezes quando se tem a necessidade de um bem (prinipalmente para alavancar um negócio) a gente compra parcelado ao invés de pagar à vista.
@helogodoi2 жыл бұрын
Gabi, conseguiria chamar Eduardo Moreira ou Maria Lúcia Fatorelli para discutir sobre o tema ?
@alexandreaugustomartins1422 жыл бұрын
Gabriela, acho que ficou faltando um pouco mais de esclarecimento sobre o PPI. Primeira pergunta porque mantê-lo no momento atual? Segunda pergunta quanto ele representa no preço final do combustível. Terceira pergunta há PPI sobre o etanol, se sim qual a justificativa?
@luzciano2 жыл бұрын
Neoliberal falando o que todo neoliberal rico gosta de escutar. Não Mexam no meu lucro de bilhões.
@saulobrito47042 жыл бұрын
Não comentei lá, mas comento aqui, seu irmão foi ótimo! O sorriso dele, assim como seu, é lindo! Vcs são muito parecidos, parabéns a todos pela beleza e pelo bom trabalho, obrigado por nós trazer sempre conteúdos claros, verdadeiros e muito bem feito
@gilbertopaiva26132 жыл бұрын
Uma sugestão procure saber quanto fica o barril de petróleo produzido pela Petrobrás preço final .veja o valor de venda é descubra o lucro veja se uma empresa desse pode quebrar.
@leleodacucaca2 жыл бұрын
Pode. Principalmente se distribuir todos esses lucros para os acionistas sem investir nada na empresa e abater suas dívidas. Tá difícil engolir esse vídeo. Se seguir nessa linha vou até sugerir um novo bordão. Menos ideologia e mais razão. Cadê os dados da realidade Gabi?
@esperanzatapianieto78362 жыл бұрын
Gabriela . Assisti vc sempre! Ovídeo de hoje deveria passar na tv aberta e chegar no povoao ,muito bem explicado ,tamos muito ruins ,mais sou partidária que a gente tome agora o remédio amargo,pra lá na frente no levemos o baque pesado. Como fazer o povoao aprender entender que temos que analizar o futuro dos nossos governante!!!! Ufa!!! Difícil!!!!!!!!!
@fabriciosilva4312 жыл бұрын
Discordo e muito que o Governo não tem culpa do preço da gasolina. Quantas vezes você viu Bolsonaro e seus ministros falarem tanta besteira que o dólar subiu? Só o fato de anunciar a privatização da Petrobrás já cria um clima de instabilidade. Desde o começo do mandato, por que Bolsonaro não iniciou a construção de novas refinarias com capacidade de refinar petróleo mais grosso, como é o caso do nosso? Mesmo se não ficasse pronta no mandato dele já serviria como uma indicação para mercado. Por que Bolsonaro não intervém na política de preço da Petrobrás, acabando com a paridade dos preços, reduzindo o lucro da petroleira? Simples, grandes empresários "vivem" daquele lucro. Ele não quer mexer nos grandes. A Petrobrás vem ganhando 30% de lucro, onde as maiores petroleiras do mundo ganham 8%. Ela vem batendo recordes de lucro e 40% desse lucro vai para investidores externos. São os brasileiros se matando de trabalhar para dar dinheiro aos estrangeiros. Toda empresa estatal nasce e cresce com a ideia de ter uma lucratividade de subsistência, só a Petrobrás é diferente. Já passou da hora dela ter sua função social, servir ao povo que a sustenta. Bolsonaro poderia sim reduzir os preços dos combustíveis a um preço que trouxesse um lucratividade para empresa poder investir e subsistir, não essa aí que dar 1 milhão de bônus aos seus diretores, as custas do trabalhador em todo o Brasil. Se um médico que cuida de um paciente, podendo intervir, não intervém para que esse paciente não tenha uma piora e se esse paciente piorar e morrer, a culpa é de quem? O mesmo para esse Governo, o paciente é o Brasil, se o governo não faz nada, podendo fazer, quando o Brasil está mal, a culpa é dele sim.
@fabriciosilva4312 жыл бұрын
Foi mal pelos errinhos de português, estou escrevendo rápido em um local movimentado. Mas, a mensagem dar para entender, nesse caso não concordo com a sua opinião Gabi. Alguns economistas citam conjuntos de ações para fazer a respeito, sobretudo um outro ou outro candidato também, o que não pode é não fazer nada ou implementar soluções eleitoreiras como se está se pretendendo fazer.
@lucasaraujo-md7mz2 жыл бұрын
Eu concordo com boa parte do vídeo. O problema não é fácil de se resolver, porém eu sei que, mesmo que não por inteira, a Petrobrás é estatal e ela é obrigada a servi aos interesses públicos. O PPI(preço de paridade de importação) foi uma decisão política não econômica. A Petrobrás nunca esteve perto de quebrar como empresa em si, lembro que teve uma forte queda no valor de mercado, mas de falir isso nunca, não sou especialista no assunto também, sendo que venho pesquisando sobre o assunto, mas mesmo com o mundo complexo que vivemos, pra quase tudo se dá um jeito, principalmente com economia.
@jeremiaslepkoski18562 жыл бұрын
A solução é nacionalizar a Petrobrás e tirar da regra do P.P.I. Essa política de PPI quem criou foi o Temer e essa politica tem que cair!
@janiocezarmuniz78112 жыл бұрын
Seu comentário en passant sobre os investidores colocou seu vídeo em xeque. Façamos uma analogia com a água no Chile, totalmente privatizada. Ano passado 100 bilhões pagos em dividendos, algo tá errado e no meu entender, sobre esse vídeo, você foi uma grande malabarista. Com todo respeito e admiração.
@zesegatto2 жыл бұрын
Curioso não admitir que há um meio termo entre a Petrobras operar no prejuízo e praticar os preços internacionais. Me pareceu que essa possibilidade foi considerada inexistente na argumentação.
@bueno3e2 жыл бұрын
ela respondeu a vc no vídeo 'reflexões importantes'
@zesegatto2 жыл бұрын
@@bueno3e não, não respondeu. Você está querendo dizer que eu estou querendo me iludir com uma conversa que me agrada, quando na realidade quem o está é você (provavelmente por ser pró mercado ou coisa assim) ao não aceitar que existe a possibilidade da petrobras ter lucro sem praticar preços internacionais.
@bueno3e2 жыл бұрын
@@zesegatto perfeito. o q eu quis dizer é que ela fez um vídeo resposta. Se a resposta está certa é outra coisa né hahahaha. Concordo plenamente com o q vc escreveu.
@zesegatto2 жыл бұрын
@@bueno3e ah, entendi. É, eu já tinha assistido mas não sabia que um vídeo era resposta do outro. Desculpe ter te interpretado errado.
@bueno3e2 жыл бұрын
@@zesegatto de boa. Eu q escrevi de modo provocativo. Fiquei bolado que ela chamou o povo de iludido na caruda
@ocanalemeu12852 жыл бұрын
Toda vida que assisto os vídeos deste canal. Não tem uma vez que minha cabeça não exploda aqui. ❤️
@nanda14832 жыл бұрын
Prioli defendendo capitalista... Não esperava nada menos do que isso🤡
@mabergamascotube2 жыл бұрын
Gabriela! A Petrobrás diminuiria seu lucro sim, porém não teria prejuízo, apenas ganharia menos. Nossa produção sai a 30 dólares o barril, ela não precisa praticar esse preço internacional para continuar lucrando.
@pugnatorr2 жыл бұрын
menos emoção e mais manipulação
@fchaves682 жыл бұрын
Muito bom! Pois é... que a questão da substituição das importações não seja algo trivial. Porém é importante ter em tela que a política de distribuição de dividendos é uma questão política. Os mesmos dividendos que hora são distribuídos aos acionistas podem ser re-investidos na empresa para entre outras coisas reduzir a vulnerabilidade do país aos choques externos. Os bons salários pagos aos dirigentes de uma estatal deveria estar voltados ao interesse público e não à satisfação de seus próprios interesses (" pagamento de bonus"). Temos aqui um clássico do problema "agente-principal"?