日本科学未来館制作3Dドーム番組「9次元から来た男」上映会および講演会「超弦理論ってなんだろう」

プログラム
11:04 大栗博司教授講演
39:30 「9次元からきた男」上映 　※中継はありません
1:09:15 質疑応答
1:20:45 橋本幸士教授講演
1:45:50 質疑応答
1:51:55 対談
2:02:25 質疑応答
宇宙のすべての現象を記述できると期待される超弦理論に関する国際会議「Strings2018」の開催に伴い、日本を代表する超ひも理論の研究者らが自ら監修した3Dドーム映像作品や本を紹介しながら、9次元の世界がもたらす素粒子物理学の最先端について語る。
講演
大栗博司
　カリフォルニア工科大学 フレッド・カブリ冠教授
　ウォルター・バーク理論物理学研究所所長
　東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構 主任研究者
　アスペン物理学センター所長
橋本幸士
　大阪大学素粒子論研究室 教授
公式サイト　groups.oist.jp...

[@leiqunni]

6:45 開始はここから

[@user-ce5ir3cf4b]

カミオカンデといわずに神岡鉱山と正しい名前で行ってくれるところ、すごく好き。神岡鉱山はイタイイタイ病の発生源、つたえなきゃいけない、ごまかしちゃいけない　科学の過ち。

[@user-nh1zo8pc5t]

2:02:26～の質疑への応答、素晴らしく明快です。 この学問領域の第一人者の先生方らしく、スパッと切れた回答です。質量がより大きく、即ち高エネルギーを秘めた未発見の素粒子が、まだまだあり得ると言うことですね。漫画ドラゴンボールに登場する「気功砲」のような素粒子も、あり得るかも？…しかし、素粒子の寿命が極めて短いので、この素粒子の崩壊エネルギーを集めたプラズマの弾が、気功砲やかめはめ波なのかも？

[@user-tn6ck7ug6r]

、ら

[@user-tn6ck7ug6r]

、 、

[@うい氏]

倍音にフォーカスしていて、種類の問に答えていない。 対称性の破れッて、こういうところでいきてくるんすかねぇ？

[@kemuri5216]

これ、小学生の頃からずっと自分の中で疑問だったんだよ。 インフレーションが始まっても質量の密度自体はブラックホールとは比べ物にならないぐらい高かったはずなのに、たった10億年程度で恒星を形成できるぐらい散らばる事ができた理由がわからなかった。 ヒッグス場が相転移する存在とは少しも考えが及ばなかったわ………

[@うい氏]

カラビヤウ空間を数式でイメージするのは無理だなあ（シラフでは） でも、お酒飲んでるとこんな楽しい話しはない！ イメージが大事！ ミーハーですみません😂 凄い面白いです

[@user-ce5ir3cf4b]

グラビトンが見つかる日が待ち遠しい。

[@yoshiakihagiwara4300]

11次元という説もありますよね😸😸😸😸😸😸😸

[@ca24tamie30]

😃Hello Japanese friends, how are you.

[@うい氏]

厚みがないものを、考えろと、質問者に返答していました そもそも（厚み）とは何なんでしょう？ x.y等、数学的にあると思いますけど、探求すると定義すらないのでた…と思います

[@ttak5432]

次元を数えるとき時間を１次元にいれるのは違うような気がしていますが、自分だけでしょうか。

[@user-ol6wp1gj2c]

三次元に含まれる次元っていうのは次元ごとの数直線の上を正負どちらの方向にも動けますよね。 だけど、時間は正の方向にしか進めない。これはほかの次元とは異なる性質を持っているため次元とは別のものであると思います。

[@p0utan]

相対性理論では時間と空間は混ざり合うため4次元で扱うことが必須になります(3次元に射影する一意的な方法は存在しない) また、各点に光円錐というものがありその内側のベクトルは時間的、外側は空間的となっており時間と空間の区別が存在する様になっているのです

[@user-zm4sc7is5m]

ムラムラという表現が可愛すぎる（笑）。すいません・・

[@zootoissio]

完全な世の中は美しいと思いますが、 カラビナ-ヤウ空間のビジュアルがまだ醜い。数学でビジュアルも天地創造出来るならその日が待ち遠しい。 我々の次元で数学が絶対的である事は間違いないが、超弦では次元が１１次元あると聞いた。結局数学も超次元的に計算する必要があるなら果たしてそれぞれの次元で何進数で計算するのか分かる術もないけど、複合次元進数計算は可能なのでしょうか？

[@hiroooo2177]

むずい、、、

[@うい氏]

なんか分った気がする😂 ようは年長者は去れと言う事! わたくしもさります! すみませんでした!

[@うい氏]

真空の定義を教えほしいです。 真空だと、粒子が対になってきえる 真空の定義が曖昧では

[@mosukohanako5572]

あの~　が多いね

[@noqu_09]

11:04

[@user-lz2sq7mt7n]

人間は頭の中で密度が1㎤／200億t以上のものを創造する事が出来ないという理論 物体の位置を認識する時質量分布の中心を点まで集約して特定しなければならないがそれが出来ない 普通の物体の場合そんな密度点にしか見えないので問題はないが銀河系の主とかになると太陽の直径の9倍の範囲でどこにあるのかわからない そして一個人の脳はその矛盾を解決する為に憶測で位置を決めてしまう つまり「真実の座標」×「憶測の座標」で9次元になる 銀河系の主がどこにあるのかは人によって違う

[@ndos121212]

脳内に太陽があったら熱ない?

[@user-jvmn3irkbkto7]

そこに意味はなくてもいいので、睡眠時のBGMにしたいので、"55次元から来た男"とかで7時間くらい喋ってください。

[@gcecil3076]

この音源を食わせたらAIが作ってくれそうですね

[@myonmy0n]

興味深い話でしたが… 「厚さの無いひもってどんな物でしょうか？」と聞かれた時に「想像するしか無いです」という話を一貫してされていたのを見て、「せめて思考のスタートラインくらいは提示しておきなさいよ…『細いナイロンの糸をスタートにして質量を無くしていく様に…』とかさぁ…そこから広げる様に促せばいいじゃない…皆んなそんなに急にフラットな考え方が出来るわけじゃないからさぁ…」って思ってしまいましたね… 素人考えですみません。

[@user-pc4sq8ck7d]

Where i am?

[@jk770415]

Quantum physics. String theory.

[@ca24tamie30]

🤔🙄I don't like the basic idea of the string. Since elementary particle to solar system and galaxies we see a concept of rotation or spinning. Why we can't express the m theory with the spinning or rotating. Personally I feel like more right direction than going with the string. But that one thing I'm sure and I love is the11 dimensions😍😘😃😀😋😉💗💞💓

[@ysts3452]

"string" spinning rotating are all vibration

[@ca24tamie30]

@@ysts3452 not string

[@ysts3452]

@@ca24tamie30it is and everything is

[@user-nf9ep1tx3j]

頑張ってボケて 全スベりしてるのがいたたまれない

[@user-tu3ut3qq5u]

なんだろうこの苦痛は

[@munetakasaito3936]

全て脳内現象です、、、

[@davidoffclassicblue]

munetaka saito 使い熟すには、 心構えが大事です。

[@user-rx7lm1lv2n]

質量を与えるのはヒッグス場、COBE，WMAP，Planckの順。大栗さん、単純ミスに萎えるよ。 重力と重力波も違うよね、場と干渉波やからねえ、橋本さん。ええねんけど。