アイヌは日本先住民ではない。 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
アイヌは日本先住民ではない。 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
@byebye_Lullaby2 жыл бұрын
@@観音一騎 すごいね👏
@観音一騎2 жыл бұрын
アイヌ民族捏造の歴史が創作された。s49年、アイヌ語学者がアイヌ語辞典制作中、アイヌ語を知る最後の一人が死亡。アイヌ語が死語になる。 1986年、日本国政府が国連でアイヌ民は存在しないことを公表した。 1987年、アイヌ語教室がひそかに開かれたがほとんど知られていない。この時から、アイヌを日本先住民に認定されるように活動が始まる。 大きな嘘、間違いを、従軍慰安婦の韓国人闘争基準である「嘘も100篇つけば事実になる戦略」で、アイヌを日本先住民に創作した。 アイヌは北海道先住民ではない。日本考古学界の北海道年表に、鎌倉時代12世紀を境界に、これより古い地層からは日本縄文人遺跡、これより新しい地層からアイヌ遺跡になっている。 北海道大学、博士論文にアイヌはオホーツク漂泊民雑種が日本縄文人村落を襲い、日本縄文人少女を強姦して生まれたアイノコ、アイノ、アイヌ、であることを遺伝子で証明された。 アイヌは、アイヌ民族ではない。インカ帝国少女がスペイン兵に強姦されて生まれたアイノコのメスチソがインカの先住民ではないようにアイヌは北海道先住民ではない。遺伝子論文は証明した。 北海道大学総合博物館研究報告 6: 103-108. 2013 年 3 月 Bulletin of the Hokkaido University Museum. 6: 103-108. March, 2013. 遺伝的特徴から見たオホーツク人--大陸と北海道の間の交流 増 田 隆 一 *(北海道大学) Genetic features of the Okhotsk people: Interaction between the continent and Hokkaido Ryuichi Masuda* (Hokkaido University) オホーツク人mtDNA(ミトコンドリアDNA)における の hypervariable region (HVR) I の 438 塩基に着目して,その遺伝情報を解析することに成功した(Sato et al. 2007)。 その結果,オホーツク人が現在のアムール河下流域集団であるウリチ,ネギダールそして北海道のアイヌに近縁であることを示している。Tajima et al. (2004) は mtDNA 分析の結果に基づき,ニブフからアイヌへの遺伝子流動があったことを推定している。これらのデータを統合すると,オホーツク人により,大陸から縄文期以降の北海道へ遺伝子流動(オホーツク民男性が日本縄文人女性を強姦し、精液により遺伝子DNAを日本縄文人卵子に注入、受精)をもたらされたことが示唆される。 さらにmtDNA に関係しない「 耳あか遺伝子 ABCC11 」の対立遺伝子頻度はオホーツク人と日本縄文人中間値を示した。これはオホーツク人からの遺伝子の流れが北海道縄文人系と合流し,現代へと変遷したことを支持している。この結果は,母系遺伝する mtDNA の分析から推定された遺伝子の流れと矛盾しない。 以上のように,母系遺伝する mtDNA ハプログループと両性遺伝する耳あか遺伝子の分析結果は,共通して,オホーツク人と北海道の縄文系集団との間で遺伝的交流「強姦」があり,現代につながっていることを示唆している。
アイヌは日本先住民ではない。 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
@ele1ta2 жыл бұрын
@@観音一騎 長い。もうちょいわかりやすくできる?
@観音一騎2 жыл бұрын
アイヌは日本先住民ではない。…………………………………………. 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
アイヌ人は日本縄文人ではない。アイヌは日本先住民ではない。…………………………………………. 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
アイヌは日本先住民ではない。 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
アイヌは日本先住民ではない。 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
アイヌは日本先住民ではない。 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。
@TV-xg4zk3 жыл бұрын
タイムマシン発明するほうが早そうだな
@yx-so3ve3 жыл бұрын
今まで真面目に勉強したことないけど言語学だけは楽しい。
@観音一騎2 жыл бұрын
アイヌ民族捏造の歴史が創作された。s49年、アイヌ語学者がアイヌ語辞典制作中、アイヌ語を知る最後の一人が死亡。アイヌ語が死語になる。 1986年、日本国政府が国連でアイヌ民は存在しないことを公表した。 1987年、アイヌ語教室がひそかに開かれたがほとんど知られていない。この時から、アイヌを日本先住民に認定されるように活動が始まる。 大きな嘘、間違いを、従軍慰安婦の韓国人闘争基準である「嘘も100篇つけば事実になる戦略」で、アイヌを日本先住民に創作した。 アイヌは北海道先住民ではない。日本考古学界の北海道年表に、鎌倉時代12世紀を境界に、これより古い地層からは日本縄文人遺跡、これより新しい地層からアイヌ遺跡になっている。 北海道大学、博士論文にアイヌはオホーツク漂泊民雑種が日本縄文人村落を襲い、日本縄文人少女を強姦して生まれたアイノコ、アイノ、アイヌ、であることを遺伝子で証明された。 アイヌは、アイヌ民族ではない。インカ帝国少女がスペイン兵に強姦されて生まれたアイノコのメスチソがインカの先住民ではないようにアイヌは北海道先住民ではない。遺伝子論文は証明した。 北海道大学総合博物館研究報告 6: 103-108. 2013 年 3 月 Bulletin of the Hokkaido University Museum. 6: 103-108. March, 2013. 遺伝的特徴から見たオホーツク人--大陸と北海道の間の交流 増 田 隆 一 *(北海道大学) Genetic features of the Okhotsk people: Interaction between the continent and Hokkaido Ryuichi Masuda* (Hokkaido University) オホーツク人mtDNA(ミトコンドリアDNA)における の hypervariable region (HVR) I の 438 塩基に着目して,その遺伝情報を解析することに成功した(Sato et al. 2007)。 その結果,オホーツク人が現在のアムール河下流域集団であるウリチ,ネギダールそして北海道のアイヌに近縁であることを示している。Tajima et al. (2004) は mtDNA 分析の結果に基づき,ニブフからアイヌへの遺伝子流動があったことを推定している。これらのデータを統合すると,オホーツク人により,大陸から縄文期以降の北海道へ遺伝子流動(オホーツク民男性が日本縄文人女性を強姦し、精液により遺伝子DNAを日本縄文人卵子に注入、受精)をもたらされたことが示唆される。 さらにmtDNA に関係しない「 耳あか遺伝子 ABCC11 」の対立遺伝子頻度はオホーツク人と日本縄文人中間値を示した。これはオホーツク人からの遺伝子の流れが北海道縄文人系と合流し,現代へと変遷したことを支持している。この結果は,母系遺伝する mtDNA の分析から推定された遺伝子の流れと矛盾しない。 以上のように,母系遺伝する mtDNA ハプログループと両性遺伝する耳あか遺伝子の分析結果は,共通して,オホーツク人と北海道の縄文系集団との間で遺伝的交流「強姦」があり,現代につながっていることを示唆している。
Around 40,000 to 35,000 years ago, primordial Japanese had separated from primordial Tibetan and around 50,000 years ago primordial Tibetan had separated from primordial Andamanese. And Andamanese had arrived in Asia around 70,000 to 60,000 years ago. Recent DAN studies have discovered that the Andamanese, Tibetan, and Japanese have shared the same haplogroup D, of which among the Andamanese is 100%, Tibetan is 41.3%, and Japanese is 34.7. Also, linguistically Tibetan, Japanese, and Andamanese have kept the same basic structure. For instance, their word order is SOV. Particularly, both Tibetan and Japanese languages need special instrumental cases to indicate actors. For example: Watashi WA gohon O tabemasu. Tibetan people say: ང ས་ ཟ་མ་ ཟ། I food eat Wata nabe GA Tanaga NI hanasu བཀྲ་ཤིས་ ཀྱིས་ ཚེ་རིང་ ལ་ སྐད་ཆ་བཤད། Watanabe/Tashi Tanaga/Tsering to speaks The word order in both Tibetan and Japanese is SOV and the most astonishing characteristic is the subject indicator "WA" and "GA" in Japanese and "ས་" and "ཀྱིས་" in Tibetan. None of the other languages have this grammatical feature. More example: Higashi E ikimasu ཤར་ཕྱོགས་ ལ་ འགྲོ East to go Please pay attention to the direction indicator "E" in Japanese and ལ་ in Tibetan. Let's take a look at the morphology in Tibetan and Japanese: shiro I དཀར་ བོ། white kuro I ནག་ པོ། black Please see the suffix "I" in Japanese and "བོ་" or "པོ" in Tibetan
@tosuchino64652 жыл бұрын
Thanks for this info. Very interesting!!!
@maiko3652 жыл бұрын
Thanks to share this info! I had ever learn a basic of linguistic once in university many years ago and these interesting studies gets me want to learn more once again. Seeking a root of mother language and also seeing the development of languages exite me a lot!
@ToshiF Жыл бұрын
この動画で説明されているとおり、ハプログループDを持つ縄文系の人々は、日本語の祖語を話していたグループではありません。 As this video explains, the Jomon people with haplogroup D are not proto-Japanese speaking groups.
@homebrandrules Жыл бұрын
THANKYOU, BUT WHY DIDNT YOU ROMANISE the tibetan script so we could pronunciate it ?
@nanman_chief Жыл бұрын
Morphology is usually not a persuasive evidence, in comparative linguistics we usually rely on phonological evidence. moreover, word order can vary greatly within a language family. The method you are using is also the method used by some failed theories of the last century, Japanese was once combined by some scholars with Turkic languages, Tungusic languages etc.
アイヌは日本先住民ではない。…………………………………………. 北大の佐藤丈寛の博士論文によると、「アムール川流域のオホーツク漂白民からアイヌへ遺伝子の流動があった」ことをDNA調査で解明し、博士号を授与された。考古学では1000年前の鎌倉時代にモンゴル帝国世界征服があり、このとき、オホーツク乞食はモンゴル帝国に税金を納めないので追放された。その乞食が日本領北海道に侵略し、日本縄文人末裔の擦文人を殺戮強姦し、アイノ子が誕生した。これが「オホーツク乞食からアイヌへの遺伝子の流入」と表現している。 北海道の日本先住民は日本縄文人である。鎌倉時代にオホーツク乞食に日本縄文人「日本先住民」が殺戮、強姦され、その結果、アイノ子が誕生した。北海道考古学遺跡の年代も、鎌倉時代以前の古い時代は日本縄文人遺跡である。鎌倉時代以後の新しい時代の地層からアイヌ遺跡になる。アイヌは日本縄文人の末裔ではない。インカのメスチソやベトナムのダイライハンのような侵略者に強姦されて産まれた混血がアイヌである。メスチソやダイライハンは先住民ではない。同様に、アイヌも日本先住民ではない。これに対して異議のあるものは申し出よ!異議提出分には語句の定義を明確にすることが公正な議論の条件である。 資料添付・・・・・・・・・・・・・・・・・ 博士(理学)佐藤丈寛 学位論文題名 Studies on Genetic Features and Histories Of Ancient Human Populations in Hokkaido , using Mitochondrial and Autosomal DNA Analyses (ミトコンドリアDNAおよび常染色体DNA分析による北海道古代人類集団の遺伝的特徴と歴史に関する研究) 学位論文内容の要旨 MtDNAにおいては、高多型領域(H、) 1 , 2ならびに、コード領域に点在する36個の単一塩基多型(SNP)を分析し、オホーック文化人各標本を、ミトコンドリアDNA全塩基配列をもとに最節約的に推定された単系統群であるmtDNAハプログループに割り当てた。オホーック文化人集団の主要なハプログループは、Glb、N9b、Yであった。これらはいずれも現代の東シベリア集団に特徴的なハプログループである。特に、ハプログループYはアムール河下流域に特異的にみられるハプログループであるため、オホーック文化人はアムール河下流域に起源をもっことが明らかになった。また、オホーック文化人からアイヌへの遺伝子流動が起こっていたことが示唆された。 著者は、断片化した残存DNAの遺伝子増幅および外来DNA混入の防御に細心の注意を払った古代DNA分析法と多様な遺伝子マーカーを用いることにより、オホーック文化人が仲介となり、アムール河下流域を中心とした大陸集団からアイヌへの遺伝子流動があったことを明確に示した。以上の成果は、これまで不明であった日本列島北部における人類集団間の遺伝子流動に関して時間を追って示された新しい知見であり、人類学および考古学などの自然史研究に対して貢献するところ大なるものがある。 よって、著者が北海道大学博士(理学)の学位を授与される資格があるものと認める。