日本が持つ護衛艦は最強か？ 巡視船と護衛艦の違いも分かる【日本軍事情報】

[@みぞっち-l9j]

これを見ると奄美近海の不審船事案は当時の小泉首相が「これは正当防衛でしょ」と（ほぼ）断言してくれたのがよかったと思う。

[@澁谷政信-m3m]

え

[@sasetu]

あれは名言やな。

[@ひめえるは]

うん、ＮＨＫに金ムシリ取られる位なら、自衛隊に割り当てる方が良い。

[@流石にまずいよ]

異議なし！

[@conjecture3262]

年収1000万円のNHK職員より、自衛隊にお金を使って欲しいですよ。

[@ひまくん-s5f]

そんなことしたら「軍事費が高い！」「9条に違反してる」って無茶苦茶のこと言うんだろうなぁ…

[@mitsu545454]

NHKの予算を毎年5000億くらい自衛隊にまわそうぜ。

[@simtom4403]

それなら、男女共同参画の8兆円な

[@テンテン-j3l]

それ…とっても良いね。👍

[@アズサ-g1n]

とても良いと思う。

[@chymysk4842]

それなら喜んで払うね！

[@babymaetel1101]

@@chymysk4842 マジ!

[@はしも-t5v]

海保よりNHKの予算の方が多いという謎

[@takamaru201]

NHKの年間予算は約5000億円です。 JAXAは約2100億円（ロケット燃料費込み）で、「HTVこうのとり」の打ち上げや、情報収集衛星の打ち上げまでやってます。

[@GO-bj9vz]

予算も良いけど、自国の電波、外国人に取り扱わせているの日本ぐらいじゃない？知らんけど。

[@佐々木秀司-j5v]

@@takamaru201 ちたたつたちあ❕/‘ナニ1.

[@deepgreen9078]

・NHK 職員の平均年収 →1,160万円 予算→7280億(内、給与のみ1160億) 国費から毎年37億投入 予算はほぼ強制的に徴収 ・海上保安庁 職員の平均年収→陸上勤務では年収700万円弱、船に乗ると900万円弱 予算→約2200億(内、人件費1100億) オマケに… ・渋谷の一等地に新社屋を建設→3,400億円 ・民放各局の建設費は フジテレビ1,500億円 TBS1,400億円 日本テレビ1,100億円 テレビ朝日500億円 ※スカイツリー 650億円

[@takeaki3630]

@@GO-bj9vz それな

[@MS-ko4ky]

まずは、法整備を優先する事。 いくら高性能でも 生かせない環境なら、自国より 相手国がそれを利用する。

[@2990117]

今でも十分何とかなってると思うけどね。 もし本当に法律が足枷になってるなら、海外派遣も無かったし、そもそも自衛隊だって存在してない。 問題は有事の際に国民に戦う気があるか無いかだけでしょ。

[@お座敷シューター目指すは世界]

SM0170 自衛隊を作らせたのはアメリカでっせ

[@カツ丼-d7f]

@@2990117 何ともなってないかと

[@moaijapan6705]

この前の9条の解釈の変更により9条なんてあってないようなものになった‼️

[@球磨くま-x8q]

問題は医療法 これのおかげで医務官は仕事出来ない

[@mikoto9883]

「軍」を持たない我が国は外交面で不利。 陸海空兵器を増やしても9条が現状である限り、攻撃されてからの反撃しか認められてないので初撃はくらう。　数を増やすよりまず自国防衛のために改憲だと思います。

[@Pp-rw4ni]

海保ってその他の現場で働く公務員って言われる組織の中じゃ一番影薄いのに、めっちゃ激務よな

[@Pp-rw4ni]

上塩タン ほーん、やっぱ部署によって違う感じか。

[@Pp-rw4ni]

上塩タン 海保って一回船に乗ったらどれくらい陸に上がれへんの？ 言えない？

[@会津松平家の容保]

@@Pp-rw4ni 海保の大型巡視船は、フランスからプルトニウムの輸送船を護衛する為に建造された巡視船なので、フランスから日本までの日数じゃないの？

[@moaijapan6705]

白バイの方が殉死してる人多いよね💦

[@ゲゲゲのネコ娘]

@@moaijapan6705 殉職者の数で何を競いたいんだ？

[@tai5245]

海保に予算回してくれ…

[@地獄の番人の死神]

いや、自衛隊もだよ

[@ponpon7512]

海保にこそ、小型ヘリ空母と哨戒ヘリ、武装ヘリ、輸送ヘリが必要だと思う。

[@千葉県民-g5d]

@@ponpon7512 そこまでいったら海保である必要なくない

[@スッキリ-w8f]

@@千葉県民-g5d 確かにそれはあるな

[@wood5235]

いっそのこと小型護衛艦作って、、、どうぞ

[@yakki-691]

護衛艦=戦車 巡視艇=パトカー 簡単に言うとこんな感じかな？

[@小鍋奉行]

そうやね ただ中国は 巡視船＝装甲車 だから危ないねって感じ

[@日本軍事情報]

新着動画の告知、お知らせなど、LINEで発信していきます。 良ければご登録お願い致します。 → line.me/ti/p/%40bgw5479e 今後も日本軍事情報をよろしくお願い致します。

[@hondainsight8279]

海上自衛隊が法の問題で、自由に動けないのだから海保にもっと予算出して、装備、機器、保安官の待遇等きちんと情勢にあわせて充実させてあげて欲しい。

[@かもしか侍]

中国は護衛艦並みの巡視艇を導入して、日本が先に自衛隊を出すように仕向け、解放軍が出動する口実を作ろうとしている。 そこで中国に侵略の口実を作らせないよう、粘り強く対処しているのが海保。 海保の働きはもっと評価されるべきだし、人員・予算も強化すべき。 五輪での散財ぶりを見てると特にそう思う。

[@チャンネル-q1m]

さっきと国防軍とかににすりゃええのにな憲法などはよ変えてちゃんと自衛隊が動けるようにしてくれたらええねんけどなぁ

[@かか-e6w7i]

@@チャンネル-q1m だから、そうしたら戦争好きの奴らが煽って先制攻撃するっていう民意に繋がる可能性があるから。軍強化って言ってる人って国の戦力上げて強くなりたいって思ってるだけでしょ？ダメだから

[@二代目楽太郎]

変な団体が日本には資源がないから侵略されないから自衛隊はいらないと言っているがそろそろ現実を見た方がいい。彼らは侵略されたら逃げたらいいと言うけど、他国では侵略されたらその国の国民が戦うのが当たり前なのを。

[@森智彰-f9g]

逃げれるもんなら逃げてみろって言ってやりたいですよね。 上陸されたら逃げるのはまず不可能ですから。 9条あれば攻撃されないとかお花畑戯言ぬかしてる連中に、「だったら9条書いた紙をヒラヒラさせて敵国戦車の前に立ってみろ」って言ってやると、大概反論できないまま逃げ去ります。

[@gxe10000]

そういう奴等に限って自分達が被害を被ると真っ先に自衛隊に頼る謎。

[@やまひこくん]

そうですね ....そう言う奴らに限って...攻撃されたら泣いて自衛隊に助けを求めるだろうね....全く困った奴らですね🇯🇵..それとも奴ら敵に侵略されたら...我が自衛隊員に....銃を向けて攻撃する奴いるかも知れない..奴ら平気で利敵行動起こしてかねないよ

[@yohanenohoshi]

あまりにも予算が少ないんじゃぁ

[@フルーツぶどう-h8q]

財務省の自分達分撮り分特別会計のしわ寄せです。

[@mito.k1073]

この方もよく仰ってますが政府の資金運用云々じゃなくて結局日本の経済規模が衰退してるんです。むしろよく頑張ってる方だと思いますよ。 それと世間の平和ボケ。主力戦闘機が古いから入れ替えますよとか、イージス艦だと効率悪いから地上設置型にしますよって言ってるだけなのにあの騒ぎよう。呆れるしかない。

[@2990117]

じゃけんブラック企業でもガンガン働いて経済力を高めましょうねー

[@koushinsyuuryou]

予算配分は本当省庁同士の戦争に近い

[@普通の一等兵]

それに比べて中国や韓国は無駄なほど予算があるのに

[@友笠みつか]

軍備面も大事ですが中国の日本の土地買い漁るのをやめさせないと内側からやられます。 足下を見つめないと幾ら軍艦作っても民兵にかき回され日本は人質捕られ戦争は負けです

[@小狐丸-d7x]

スパイ天国は伊達じゃなく もはや手遅れに近いかもしれません。

[@トムとジェリー-x3h]

対馬も韓国に土地取られていってるらしいし。国が国有地にすればいいのに。

[@小狐丸-d7x]

@@トムとジェリー-x3h フィリピンは自国の電力企業の株の40％を中国企業に買われて、何かの際には電力供給を遮断すると脅されてるという話です。 日本はどうなのでしょうね。

[@gogglegoogle5165]

それなら警察も強化しないと。

[@riu6803]

日本は長大な海岸線を守る為に単体の強さより数が必要なんですよね。チープキルや特殊部隊の上陸を阻止する為には、なるべく数を揃えて欲しいです。 海上保安庁で他国の船を取り締まるのは限界がありますので、自衛艦も小回りの利くモノを大量配備して貰えると、日本人としては安心できるのですが。

[@13lantirn8]

自衛隊も「FFM」と呼ばれる小型の多用途艦の整備を進めていますよね。 噂によると沿海警備から機雷処理までこなせるんだとか

[@moaijapan6705]

まさにその通り‼️中国の漁船団に対応できるように❗

[@球磨くま-x8q]

そのFFMもかなりお高くなっているみたいだがね

[@Unil_Alcohol]

ところがどっこい、尖閣諸島の対応に海自を出すと武力衝突扱いになる&海自は司法警察職員がいないので取り締まれない… ままならないですねぇ

[@過去の栄光浸り野郎]

ねぇ、男女平等に使われてる金知ってる？8兆だよwwww。ちなみに、防衛費は5兆だよ。どう考えてもふざけすぎてるね。

[@xeele]

ふざけてんなぁ

[@hidenaka3353]

ムダに喰いものにされる金 8兆。

[@登録者514人目指す野獣]

男女平等なんて女が有利になってるだけ。フェミを満足させるより国の防衛の方が重要

[@Jiyuukatou]

ただ中華イージスの性能をアメリカと同等に見ることはできない。舐めてかかることは絶対にやってはいけないが、過大評価も同様に害になると孫子は言った。

[@Scorpio13]

まあ、一部の電子系技術に限ってはもうアメリカを凌いでるから、確かに同等に見ることはできない。

[@KEITARO0312]

武器の性能だけでなく軍隊の組織や制度、特に整備、補給が大事。 こちらでアメリカを上回るのは厳しいのでは？

[@wiffy1346]

あと性能は同等だとしてもどれだけ経験がフィードバックされてるか、だよね

[@お座敷シューター目指すは世界]

共和専制 アメリカは開示してない軍事的情報が多すぎて比べにくいというか、、、 なんと言うか、、、

[@13lantirn8]

一応アメリカさんのイージスシステムはいくつか実戦を経験していますしね。 あと中華イージスはここ10年くらいで登場したシステムですが、本家はもう40年以上も改良を重ねていますからね

[@telesu4942]

約10年前だが、横浜港でしきしま型見たときはでかすぎて驚いたわ なんか艦首に連装機関砲装備した海保の船見たぞってミリオタの友人に話したら、めっちゃ羨ましがってたのを今でも覚えてる そんなレアな船だと知ってたらもっとじっくり見たんだがなぁ

[@ゆもとよし]

今は2隻だけど10年前だと日本に一隻しかなかったからそりゃ羨ましがられると思うで

[@ゆもとよし]

10年前だと1隻ぐらいだからそれは多分羨ましがられる

[@森智彰-f9g]

海上保安庁の巡視船で最大、そして世界最大の巡視船。 しきしまとあきつしま

[@あかいきうく]

@@森智彰-f9g もう違うけどね

[@森智彰-f9g]

@@あかいきうく えっ？あれを上回るの現れたんですか？

[@53BAKO]

意外にも、日本独自のドクトリンに従って、個々に技術を取り入れるって構成なんですね。 しかし、長いロジスティックを日本だけで守り切れるとは思えないですね。 インド太平洋構想で相互依存の関係が構築できるといいんですが。

[@user-br8zu8ro8w]

今はそこまででも日本は造船技術は高いですからね

[@キッチー-s7s]

やっぱりこのチャンネルは、勉強になるし、そして面白い。

[@highsweet1715]

仮に中国がめっちゃちゃんとしたヤツらだった普通にいい国になってたのに勿体ねぇ

[@小京都-w1t]

歴史的に東アジアの盟主であったことは間違いないからね せめてアカでなければ、、

[@International_Internet]

大体全部ソ連のせい

[@特朗普他野爹]

美国人把你们调教的真好

[@TheF6fhellcat]

@@International_Internet そのソ連がここまで（態度の）でかい国になったかというと、WW2でベルリン占領して戦後の主要国にのし上がったから 当時の英国将軍のモントゴメリーと米国のパットンは「ドイツの次にソ連と戦うことになるから」とソ連にベルリンを占領させることに反対してたが、アイゼンハワーが認めてしまった つまりアメリカのせい

[@yoshigonf1894]

軍事力1位,2位,3位に囲まれてる日本さん……

[@pyupa_1952]

アメリカの凄さを改めて感じた。 日本の艦艇は少ないと思う。

[@球磨くま-x8q]

他の国を見てみましょう。 日本はどっちかと言うと無理してる方です

[@TT_tsurubou]

島国としては少ない気が

[@地獄の番人の死神]

日本は海に囲まれてんだから艦艇を増やした方が良い、批判等は無視して日本を守る為なんだからさ…

[@niconicocookie4372]

ちょっと言い方悪いけど沢山作ったって乗る人がいない、ただでさえ少子化で人減っていてるのに...まぁそこはしょうがないにしても、いざ作って乗る人いないから自衛隊に入れと言われて君たちは入るかな？

[@Lightningimyazuma]

日本は多い方だよ、アメリカ、中国の次に多いからね

[@Milkyway20110728]

フリゲートはフリゲート 護衛艦と巡視船の違いは船体構造だって聞いたな。戦闘艦構造の護衛艦と商船構造の巡視船。

[@je2fby]

船体構造は当然で、被弾した時のダメコンが全然違いますからね。

[@KA2YO4SOMA]

しきしま型は海保の船の中で唯一の軍艦型構造らしいですよ。 あと、レーダー網も汎用型護衛艦と同等だとか。

[@会津松平家の容保]

海保のしきしまは、プルトニウムの輸送船を護衛する為に建造された巡視船なので、防弾になっているそうですよ。

[@stealth4845]

剣心緋村 ちなみに九州南西海域不審船事件以降海保巡視船艇は防弾化が進められています。

[@BK-pz2bc]

国会議員の給料と政務活動費を削減して国防費の諸々に当てよう

[@ゴリラの背中]

国会議員や地方議員の給料を削減すれば１０００億くらいは補そうだけどね。国会議員一人当たりに年間1億〜2億くらい掛かってるから

[@gxe10000]

奴らの経費を削っても防衛費には微々たる物ですが現場の隊員の給与に充てればモチベーションも上がるかもですね

[@arsenalprivate8338]

いっそ官僚とかそ市役所の給料を全部国防予算につぎ込めば解決すんじゃね

[@chouyu901]

とても理性の分析ですね！

[@pepe_peisan]

海保の船の白に青のマークはほんとカッコいい

[@axxx300]

アメリカの10万トン級とまでは言わないが、空母として使うなら６万トンクラスがほしいね。

[@mito.k1073]

なお運用費。空母一隻またもとに運用するのに1兆円。まあこれはアメリカ空母の話しだからもうちょっと安くできると思うけどそれでも何千億。それに一隻だけじゃ意味がない24時間運用するには最低二隻でローテくまないとだし、日本の海洋面積なら空母二隻は常駐していないといけないから最低4隻はいる。こんなのいくらなんでも無理。予算運用でどうにかできる学者じゃない。

[@rusenect9177]

空母の運用には5000人近い人員が必要ですが今の海上自衛隊員は五万人弱です。 金をかけても運用できません。

[@fAtA0110]

大は小を兼ねる。その通りだけども、米さんの空母はいかんせん原子力空母だから真似は難しいよね。 要員や予算の問題もあるけど、動力確保と燃費が問題になると思う。作戦範囲狭すぎたらただのでくの坊だしね。

[@nuko_nyanta]

日本の場合、空母よりも戦略原潜を持った方がコスパ良いよ。勿論、核弾頭装備のSLCMを発射出来るヤツな。

[@usuitouge6363]

↑そもそも日本が戦略原潜持つ必要ないからコスパの意味でみたら死ぬほど悪いだろう。 原潜一隻作るならその金で最新の通常型を3〜4隻増やした方がマシ。

[@晃-g8e]

分かりやすいですね😃👍 昔、護衛艦あさぎりに乗りました。 一般市民開放のイベントで、千葉港から東京湾に出て、ミサイルの説明がありました。

[@ラッキースター-v6i]

海上保安庁も今めちゃくちゃ新巡視船就役してるよな

[@u76dtfxc]

石垣島の海保の規模なんて、10年前の10倍くらいあるよ。

[@stealth4845]

30年から40年の老朽船が大量に居たので、その更新も理由のひとつかと。

[@takamaru201]

防衛省は、護衛艦建造のローンをかかえており、部品購入の予算不足。予算の44％は人件費で消えます。GDP1％枠では不足。2％にしてもNATO諸国と同じレベルです。

[@チキン4番]

ナレーションうまい

[@junko.m112]

声もいいですよね。 聞き取りやすいです👍

[@前髪-h1j]

youtubeの自動字幕が全然間違ってない

[@moaijapan6705]

@@前髪-h1j それはすごい

[@ぷろプロ]

9条守って困るのが日本。 9条破って怒るのが日本国民。 9条あって喜ぶのはどこの国でしょうね？

[@Tooo0000]

中国とかじゃね？

[@福泉等]

日本国民じゃなく日本市民じゃね？(笑)

[@nuko_nyanta]

@@福泉等 プロ市民ってヤツなｗｗ

[@kawasemis.9049]

K国とかC国でしょうね。特にK国は、ないと困るでしょうね。

[@やまひこくん]

我が国の共産主義者

[@jupiter0713]

国破れて9条ありみたいなことにならぬよう…

[@imagin-huton]

中国の追い上げも勿論凄いけどやっぱアメリカすごいな

[@オハラ正助]

世界最強の軍事国家やからねぇ…。（笑）😂

[@つむじ-z1m]

しきしまがあんなにでかいのにそれの2倍のモンスター巡視船は...やばいな笑

[@SD-iu3pj]

あのモンスター巡視船ってなんでもでかければいいって感じで作ってそう

[@user-ck1tm8je4k]

昔の日本の海防艦を思い出させますね

[@giga159]

広大な海の割にそれを守る船が少なくね？

[@arunokirishima8261]

なお護衛艦は「ミサイルに当たらない」ことを前提に、回避運動に必要な速力確保のための軽量化で重要区画以外は紙装甲であり、迎撃ミサイルによる早期撃墜か敵を最初に撃破する、最終的にはCIWSやRAM等での迎撃または逃げることになる。 一方で巡視艇の中には「機関砲やロケット弾に撃たれる」可能性を考慮して、装甲は護衛艦より厚くなっているものもある。ミサイルに撃たれる可能性がある事態は、海保ではなく海自での対処が必要になる事態となる。 自衛隊と海上保安庁における最大の敵は、仮想敵国でも犯罪者でもなく、日本国憲法9条、現在の日本政府の体制の脆弱さ、そしてマスコミである

[@Ishigoogl]

アップありがとうございます👍

[@Mタツヤ]

いつ聴いても、聞き取りやすいナレーション。同性ながら憧れちゃいます‼️

[@vanishinglove]

毎日、日本の海を守って頂きありがとうございます。🤗

[@平林昌道]

韓国には　動艦（うごかん)があります。

[@sanxs1728]

誠に遺憾（良い艦）ですね

[@可愛いひよこ]

漢字と読みで意味が真逆という謎笑笑

[@石田玲-v3g]

62式言うこと機関銃。 ワシの乗ってるクルマは運ばん(箱バン)。

[@ジャイアンとスネ夫-f1j]

石田玲 スベっとるやないかい

[@ろあ-u7f]

@@ジャイアンとスネ夫-f1j それなw

[@ishieda0903]

護衛艦や巡視船があるおかげで日本近海の安全は守ることができる

[@hrsm-chn]

海上自衛隊が対潜に重きを置くのは太平洋戦争のときにアメリカの潜水艦に輸送艦隊を沈められまくった痛い経験から来てるんだろうな

[@スコグル-s3z]

防衛費あげれたらな〜そんな簡単に行かないけど

[@ピッピム]

@アシタノヨテイ 何処が？

[@サンクス-k4z]

@アシタノヨテイ 逆だと思いますよ。防衛費を上げたいのなら経済の衰退をどうにかせねば...

[@giga159]

今の日本の経済落ちまくってるゾ

[@moaijapan6705]

アメがいる間はこのままでいい

[@球磨くま-x8q]

予算を上手に使ってあげればまだ十分な額なんだが

[@tabibito6330]

海の日イベント京都のとき並んでたので両方乗船して見物したけど、階段上がるときに鉄の質感からして違ったな。

[@Mac-yu6tj]

こうしてみるとアメリカの軍事力は圧倒的だなぁ。というか異常。アメリカvsその他全部の国でもいい勝負と言われるのが分かる。

[@akibanokitune]

ランボーやコマンドーみたいなマッチョ兵がワンサカ居る軍だからな 奴1人を敵基地に送り込むだけで一つの師団が壊滅するぜ

[@残花神楽]

今、汎用護衛艦がヘビーローテーションになってるからDE必要性が見直されてますよねー

[@thebravefirefighter]

海上保安庁を防衛省に組み込むことはできないんですかね？ 海上自衛隊沿岸警備隊として

[@USURA-TONKACHI]

日本の艦船全て最強兵器 遺憾砲を発射します

[@アウトドア護衛官]

誠に遺憾であります。

[@幻想入りした靴下]

誠に遺憾であります

[@01ん]

誠に遺憾であります

[@もんじゃ専用のゴミ箱]

誠に遺憾であります。

[@shamrock7100]

誠に伊藤であります

[@カップラーメンのかやく]

なんでもいいけど自衛隊の船かっこよすぎw

[@N0214AND]

「戦闘艦を護衛艦と言い換えるのは世界でも日本だけ」とか、「日本では巡洋艦、駆逐艦、軽空母まで全て護衛艦と一括りに言い換えてます」と表現するのが正確じゃね？

[@giga159]

海上自衛隊の人数が少ないという噂を聞いたことがあるのだけど、アメリカ🇺🇸みたいに３年軍に入れば大学の学費免除みたいなシステムを作ればもっと上手く人手を増やせるのでは？（個人の見解）

[@stealth4845]

経済的徴兵とか言われて批判されるのが目に見える、

[@mitchi8638]

それいいね。左派の反対さえ無視できれば実現は簡単だと思う。防衛省と文部科学省が上手いこと協力できたらだけど。

[@西村孝一-s4p]

高等工科学校が高校と教養科目が併修だからやれる ナポレオン「軍隊は国民の学校」

[@domdom7222]

実質的に応戦出来ない海自ではなく、警察組織とはいえ実働部隊の海保の装備を充実させたほうがいい。

[@やまひこくん]

海上保安庁は第25条....軍隊として機能してはならない....軍隊訓練してはならない...軍隊を呼称してはならない...その3つの法律が海上保安庁に存在します....彼らは軍事行動してはならない....ですから法律改正しないと海上自衛隊と行動出来ませんよ

[@アナタの人生劇場]

イージス艦20隻汎用40はほしい

[@中森君]

それ、空母3隻、強襲揚陸艦4隻、潜水艦40隻は最低必要。

[@中森君]

あと戦闘機450機程度は必要

[@KAWASEM1]

強襲揚陸艦とか、空母とか自衛目的には不要だろ

[@stealth4845]

カワセミ 離島を占領されても指加えて見てろと？ 日本の血液である石油が通る海上交通路「シーレーン」が封鎖されて経済活動が停止しても無抵抗で死ねと？

[@stealth4845]

カワセミ 「自衛」という意味は一見単純そうに見えて、実はとても複雑で難しいものなんです。 何をもって日本国への攻撃と判断するのか、貴方なりによく考えてみてはどうでしょうか。

[@tmana5833]

海洋国日本の巡視船　少なすぎる。 実射し停船させ安全に拿捕する効果的な武器の開発 空からの巡視(衛星等)　もっと警戒を厳にすべき。

[@camrec8414]

海保の巡視船は護衛艦と違って NK鋼船規則のフネ

[@jirouchio7926]

9条あれば唯の飾りです。

[@NEARS115]

ミサイル駆逐艦(DDG)は､こんごう型が4隻(こんごう･きりしま･みょうこう･ちょうかい)と､あたご型の2隻(あたご･あしがら)ですね……イージスシステムを積んでいる現役護衛艦では｡ 今､まや型2隻(まや･はぐろ)は準備中で……これが完成したら､8隻体制に成ります｡[×8隻→10隻､○6隻→8隻] 一応､艦種記号だけDDGな……旧式の､はたかぜ型護衛艦2隻(はたかぜ･しまかぜ)は､イージスシステムは積んでいないので｡ 防空ミサイルの射程距離や､対空レーダーの射程距離では､汎用護衛艦(駆逐艦)のあきづき型(僚艦防空艦)には､勝っているんだろうけれど……同時追尾目標数とか､防空ミサイルの同時誘導本数とかを総合的に考えてたら､割と……あきづき並～準じるレベル……の､防空能力しか､持ってないんじゃないかな?

[@user-pochikawa]

やっぱアメリカとの格差はすげーな

[@FX-zu9mc]

自衛隊も人手不足

[@長岡城介]

尖閣防衛には早急の部隊常駐と監視巡視船の増強､及び権限付与｡後方の海自艦船の量産､コルベット級を増やす‼

[@whitepandajp]

巡視船の大きさを示す総トン数は、質量ではなく、船舶の容積の指標です。排水量（排水トン数）は、船舶の質量を示す指標です。なので、総トン数の数値と排水量の数値とを単純に比較しても、意味がありません。なお、自衛隊の艦艇は、（小さく見せるためか）通常は基準排水量がまず公表されます。米軍艦艇は満載排水量の公表が通常なので、比較の際は注意が必要です。

[@クエイボマローン]

財務省『クニノシャッキンガーwwww』

[@moaijapan6705]

中国やアメリカの借金の方が日本よりヤバイんだよね、たしか

[@球磨くま-x8q]

どっちにしろ借金してんだよ

[@暫く名無し]

海洋国家の日本にしては少なすぎでしょう💦

[@vanswer]

この場合、最前線張ってる巡視船の装備のが重要じゃないですかね 装備でホルってる場合でなくて

[@4557-k6k]

簡単に言えば 海保の500トンクラスの巡視船は乗用車のパトカーで 1000トン以上の巡視船は人員輸送車 海上自衛隊の護衛艦だと イージス艦は戦車で 汎用護衛艦は装甲車かな

[@増田圭孝]

イージス艦は防空目的の船であり戦車のように敵と直接殴り会うものじゃない

[@4557-k6k]

@@増田圭孝 真面目な返答は辞めて差し上げろ

[@ただの暇人-c1r]

予算増やしても、人員はたりるのかな

[@mysygisun3335]

防衛費は武装だけじゃ無いだろう、当然だが武装・兵員・弾燃料だろう。

[@temupuragagaga2167]

そうそう簡単には自衛隊は表に出れないため 外国であれば海軍が対応する初動の グレーゾーンなところまでの対応が求められる海保は沿岸警備隊としては世界でも有数の勢力ですね ただ中国が本気で尖閣を取りに来た時 向こうは国の威信をかけ、練り上げられた精鋭部隊が投入されるのに対し 訓練を受けているとはいえ ノーマルの公務員の海保職員が初動で 対応するとなると 尖閣へのファーストアタックを 阻止することはなかなか難しいのではないでしょうか？ 最初は船同士の混乱した状況からの 上陸 そして携行火器での陸上戦ですが、そこで後手に周り、奪還のためには流血を避けられない膠着状況を作られてしまうと アメリカも静観するのではないかと 不安に思います

[@kame092068]

大変勉強になりました。

[@ooamisannmu7690]

護衛艦は対軍用艦　・　巡視船はＥＺＺのパトロール用（対海賊用） 巡視船もレーダーのみイージス艦用の物を備えるなら少ない数でパトロールできる（特に太平洋側）

[@伊藤順子-x7v]

相手が先に撃つまで何も出来ないのは、、、、 被害が発生して反撃不能、、、、 先に、飽和攻撃をされたら、、、、終了。 それで良いのだろうか？

[@朝田清明]

ほんとうにありがとぅ

[@滝沢彰一]

財務省をどうにかしなきゃならないんだなぁと。 あとNHKを壊せば海保も予算増えるナリよ 中国もなんか経済が衰退し始めたし、日本も頑張ってクレー!と言うか頑張る!

[@西口幹郎]

素人考えですが、海自の護衛艦を白く塗って海保に必要なだけ譲ってしまえばどうですか？ かわりに最新鋭の海自の護衛艦を必要なだけ 造って

[@pepper0777]

海自の艦艇の多くはガスタービン機関ですが、 海保の船艇は基本ディーゼル機関です… 整備能力やインフラ環境、運用コストを考えると 海保に海自艦船を編入させるのは極めて難しいそうです。 以前にも退役した「はつゆき」型を尖閣対策で海保に譲渡する 案が実際に上がったそうですが、上記の理由で取り止めに なっています。

[@mogesan]

まだ軍艦用の76ミリ砲だけ載せた方がマシだと思います。 大型の対艦対空ミサイル対潜魚雷は取り締まるべき相手を、肝心の犯罪の証拠ごと一撃で消し飛ばしてしまいますし、軍艦を新造できる予算があるなら海保の巡視船を同じ予算額でより沢山建造した方が理にかなってます。

[@やまひこくん]

海保は軍事行動は出来ません。

[@ichironekozuki6499]

情況からは周辺の脅威への対応が必須なのに、それを止めようとするのはやはり…敵はすでに多数国内にいるのでしょうね

[@ruha-f8h]

8:43 大砲は積んでません。35mm単装機銃です。 9:40 しきしま型は2隻とされていたのが2つとも別の艦級として扱うことになったので一隻のみとなっています。

[@827ikiki7]

ほぅさんみたいな声好き！

[@オレンジの青い鳥]

イージスシステム登載してなきゃイージス艦じゃないんだけどな

[@ひっくり蛙]

危険な場所に巡視船を派遣するならば、せめて防御兵器ぐらい装備させろよ！！！ 特亜３国の海賊なんか、機関銃や迫撃砲を装備してるのに、水鉄砲（放水中）じゃ自身の生命も守れないだろうに。

[@dlnvpcp9307]

40ミリのやつを積んでなかったっけ？

[@むむ-l5y]

スコヌベ 積んでる

[@tf5253]

最後までみてないだろ

[@西川均-p7b]

２０ミリ多銃身機銃とか４０ミリ単装機関砲とか積んでますよ。

[@会津松平家の容保]

海保は不審船事件で銃撃戦を繰り広げてますが… ニュースを見たことが無いのかな？

[@dw1671]

防護が最強っていいな、

[@緒方康-q6m]

船の構造設計が違います、海上自衛隊は軍艦構造、保安庁は商船構造、防弾防水防火に対して隔壁が幾重にも仕切られている軍艦 保安庁の船舶はそこまでなく商船構造 武器弾薬も全く違います、アメリカン沿岸警備隊は軍艦構造で組織は準軍隊

[@Kutarou0810]

あさひ型の部分でVLS32セル搭載し最低限の防空可能とありますが、搭載されているミサイルはESSM 短SAM 07式SUMです。 また、巡視船の説明で｢結局5隻の巨大巡視船しきしま型を保有することとなった｣とありますがしきしま型は1隻のみです。6,500tだと｢れいめい型｣に該当します。しきしまは7,175t(総トン数) 武装も、しきしまにボフォースは搭載されてません。あきつしまに搭載されています。

[@taro-mt3cb]

この人、一般人が興味ある視点持ってるから面白い

[@ブリ-m7p]

海保も、もう少し、武装しないと

[@tanku6132]

せめて自衛隊から106mm無反動砲とかを払い下げて欲しい。

[@西村孝一-s4p]

アメリカの沿岸警備隊並みにしてもいいのに

[@nuko_nyanta]

46cm3連装砲を装備した6万トンクラスの巡視船が欲しいわ。

[@user-eg889otnflnj]

巡　視　船　や　ま　と

[@佃煮エイの]

Furutaka 331 巡　　視　　艦　　む　　さ　　し

[@グリスポック]

自分の身内が巡視船「やしま」に乗ってました。当時一番デカい船だったそうですが、「しきしま」が出来たら その大きさと武装に驚いたそうです。巡視艦と言っても良い程。しかし搭乗員になったら名簿から外されるとか！ テロ対策だったそうです。

[@ACONEKO1]

2:40～日本は8隻のイージス艦を保有、さらにまや型を建造して10隻保有とありますが、 こんごう型4隻とあたご型2隻を保有し、まや型を2隻新造して8隻ではないでしょうか？ はたかぜ型はDDGですがイージスシステムは搭載してないはずなのではたかぜ型をまや型 と置き換えて全護衛隊に1隻ずつの8隻運用になると記憶しています。

[@____________314]

ACONEKO1 ミサイル護衛艦なら8隻だけどね。

[@いそのなみへ]

日米のみならず中国の艦艇まで解説している動画どころかサイトなんてほとんどない。しかもTwitterネトウヨの戯言よりよっぽど詳しく説得力や解説力があって大変勉強になります

[@Kim-Shinzo]

へえ〜 色々勉強になります

[@うた-i7s]

有事の際には自衛隊の指揮下に入るんだよな。

[@iandresden7641]

巡視船にもSAMとCIWSとCICくらい積んであげてほしい

[@aman5151]

やっぱり、このチャンネルがいい！海保にも予算が欲しいよね。中国がいつロックＯＮするか？やられたらやりかえせ

[@丘ヤドカリ-j1m]

海保と海自では目的が違うので比較にならないのでは？

[@会津松平家の容保]

海上保安庁のしきしまは、フランスからプルトニウムの輸送船を護衛する為に建造された巡視船。

[@やまひこくん]

自衛隊の艦艇は敵艦と戦う為の装備....相手を無化する艦艇装備

[@ミックスミッキー-z2g]

志願して護衛艦乗りになったとして、毎日夕方には自宅に帰れなくなるな・・・。しかも自分の個室も無きに等しい。勤務先としてはあまりにも不便じゃないかな。

[@hh6029]

海洋国家と言われていますが、海上保安庁の人員が非常に少ない。小さい漁港まで巡視艇が設置されるべきである。あと巡視船と護衛艦の中間の装備を持った巡視船が無いのが問題。今後北朝鮮の漁船間のトラブルに対応できない状況が出てくると思われる。

[@千葉県民-g5d]

巡視船と護衛艦の中間っている？

[@ろーむろむ]

世界的に見ても海保の規模ってなかなかでかいで

[@stealth4845]

yu_ ri_ 例え規模がでかくても、日本の排他的経済水域は広大であり、相対的にみるとあまりに少なすぎる規模だと思います。

[@rudderfish]

動画では言ってないけど、外観はともかく船内は巡視船は軍艦は全く違って、巡視船には隔壁がないのが目立って異なる（なので、歩きやすいｗ）、軍艦に比べて殺風景じゃなく雰囲気が少し優しい 前の仕事で巡視船には色々乗ったが、しきしまが最大だとは知らなかった

[@n-ryu8753]

海自より海保の方が忙しそう

[@やまひこくん]

忙しいねは海上自衛隊も同じです。

[@Shintenhou]

名にも遠慮することねえぜ、イージス巡視船を作っちゃえよ！！！自分箍が掛けてどうするんだよ？？？

[@KM-hk9hw]

Shintenhou なんで巡視船ごときにイージスシステムをつむ必要があるんですかねぇ（呆れ）

[@gefallenerengel198]

ごめん、ちょっとなに言ってるか分からない。。

[@ゴリラゴリラベリンゲイ-b3g]

警察にミサイルを装備しろと仰りたいのですか？

[@newgf7329]

そもそも海保が前提としている任務とイージスシステムが合わない

[@綾鷹-n9q]

本当に尖閣をガチで攻められたら守れなさそう……

[@摩耶ちゃん]

護衛艦は旭日の海軍旗を掲げておりますが、巡視船は掲げていません。 つまり軍艦と商船です。戦闘力が違うのは当然です。 ちなみに船体の構造も違います。護衛艦は細かいブロックの積み重ねで手間をかけて建造されています。

[@ken3736]

巡視船は、商船ではなくて公船ですね。ただし、軍艦とは大きな違いがありますね。

[@mogesan]

戦闘も外交もカードの切り合いですよね。相手が軍所属でも武装工作船程度なら殴りあって勝てることは能登半島沖で実証されてますが、本来、相手が軍のカード切ったらこちらも同じカードを切らないと逆に危険な状況になるのはお互い分かってるはず。

[@f-4ej717]

高高度核爆弾が一番怖い