日本の空母の戦力とは？【日本軍事情報】

■チャンネル登録はこちら↓
/ @日本軍事情報
■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
/ @日本軍事情報
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
■午後正午の音楽チャンネル
/ @gogoshogom
■X(Twitter)
/ nihongunji
■午後正午の日常
/ @gogoshogo
■日本科学情報
/ @日本科学情報
■宇宙を４K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
/ @jstgogoshogo
■日本げーむ情報
/ @日本げーむ情報
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■午後正午のホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
[e-mail]
※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
Windows713 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikime...
By 海上自衛隊, CC BY 4.0, commons.wikime...
By JMSDF - x.com/JMSDF_4E..., CC BY 4.0, commons.wikime...
Dylan Ashe - originally posted to Flickr as UPS Over The Moon, CC 表示-継承 2.0, commons.wikime...
By U.S. Navy photo by Demetrius Kennon - 160622-N-LD343-003, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
By The359 - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Yamada Taro - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikime...
By 玄史生 - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
Sengoku2501 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/m..., CC 表示 4.0, commons.wikime...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/m..., CC 表示 4.0, commons.wikime...
Matthew Fern - originally posted to Flickr as JS Hyuga (DDH-181) - Starboard beam view, CC BY-SA 3.0 us, commons.wikime...
By JMSDF - x.com/JMSDF_4E..., CC BY 4.0, commons.wikime...
Kaijō Jieitai （海上自衛隊 / Japan Maritime Self-Defense Force） - www.mod.go.jp/m..., CC 表示 4.0, commons.wikime...
防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikime...

[@gintyan7054]

これは護衛艦だ！...誰が何と言っても護衛艦なんだ！

[@user-gk9sb4in1x]

目を覚ますんだよっ！！！

[@user-qv4fo3ky2z]

護衛艦だね( ´∀｀)bｸﾞｯ!

[@Amateras358-YaHWeH]

空母でいいじゃないか！

[@gumigumi7178]

ふーん

[@user-ej3ju3ij8h]

いえ、汎用空母です（笑）

[@user-po2cs3ne2s]

空母じゃないよ。護衛艦だよ。たまたまエレベーターにF35がすっぽり入る形だっただけで。いや本当にたまたまなんだけどね。いや本当に

[@user-vp9lw6ql3y]

そうだよ! F35もトマホークもたまたまだよ、たまたま

[@hornet-117]

空母じゃないんだけど、たまたま甲板がf35のジェットに耐えれる甲板で、たまたまf35を着艦できるパイロットがいて、たまたま着艦させてみたらたまたま着艦できたんだよね。

[@user-ve4kd9cx8i]

たまたま四隻で空母機動部隊。

[@nobu51nobu76]

いずも設計当時、日本が保有していた最大の艦載機（ヘリ）はCH-53。CH-53が運用可能なエレベーターならF-35B・V-22・UH-60系の機体が運用できて当たり前。機体に合わせてエレベーターを設計するのではなく、既存のエレベーターで運用できるよう機体を設計してるから。

[@KK-kq7mk]

この計画を主導した人物は本当に先見があった。歴史に残るレベル。

[@user-nw9ep6uq9x]

休日の朝にありがたいです。コーヒー飲みながらゆっくり見よう

[@poissonblanc3106]

すまん ビール飲んでる

[@user-gk9sb4in1x]

カッコつけんな、憧れるから

[@user-iz2ji2ni4f]

いずもは護衛艦には不要な大馬力エンジンを”偶然”積んでおり、速度を出すと速い向かい風で固定翼機が離陸しやすくなります。おかげで空母改修が”偶然”楽でした。

[@kksam4537]

護衛艦としちゃ取り立てて速くもないんたが何を言ってるんだ…？

[@user-vp9lw6ql3y]

適当に改修したらたまたま空母みたいな形になってしまっただけです。

[@bemenaign5361]

対潜戦を担ういずも型が30kt出すためには必要な主機では… エレベータ関連とかは「偶然」って感じするけど、速力に関しては別に空母化計画関係なく必要だったかと

[@user-xw8uz6fd8h]

・・　偶然艦　w

[@user-mk6yu1tx9t]

偶然いい感じのスペックになったんだな。

[@Curious1925]

コレを空母と同じと見てはなりません… 本物の空母の能力は桁違いです。

[@rmjtajpdjwj]

アメリカ基準なら強襲揚陸艦位なのかな

[@user-cf5et7kq6s]

なぜ、こんな中途半端なモノを作った…

[@user-re2nf8ox3t]

@@user-cf5et7kq6sいずれ正規空母を保有する為の布石

[@ansorgii]

軽空母ですよね。 日本の国力で維持できるのはここまで。 本格的な空母打撃群を運用しようとすると、国中大騒ぎになるような増税が必要です。

[@KR_chon.cholera-CHN_chancorona]

ひゅうが型の後継に期待

[@バス釣りななし経世済民チャンネ]

勉強になります。ありがとうございます

[@user-ld2yu1rl6y]

日本も安心できる防衛力を頼む

[@user-gc9yo4wd5c]

たまたまF35が使える護衛艦ですね、後はたまたま電磁カタパルトも装備できるといいですね？

[@user-vs3uc3po2v]

そもそもカタパルト装備出来る程大きくないし

[@user-db7bw6fd8f]

電磁カタパルトなんか積んで何を飛ばす気で…？ 35Bでいいんじゃね、防衛戦略的にこの艦は遠出なんてしないだろうし

[@user-ck1tm8je4k]

​@@user-db7bw6fd8f　固定翼機を使うことで遠くから敵を攻撃したいのでは？F35C、ホークアイ、電子戦闘機等使えれば強力で すね、用途は空母になりますが

[@user-dh3lg2rq8z]

電力が足りません。

[@Kurimiahanto]

この小ささでカタパルトつけても艦載機少なすぎてあんまり意味を見出せないし、このままで良いと思うよ

[@user-wf2qm2sp7b]

いつもありがとうございます、色々な情報を楽しみにしています、日本は四方海に囲まれていますね、この様な素晴らしい海上自衛隊に守られている事に感謝します。😆

[@user-iu2dn4fn7o]

解説ありがとうございます😊分かりやすいです。

[@user-ld2yu1rl6y]

ありがとうございます！

[@user-wx3rr9fg1v]

ドローンへの対処も考えていると思います。 いずも、大蔵海岸で見ました。写真を忘れて残念です。

[@user-dk7sg5mm8m]

日本防衛の観点からは空母の必要性がないのではと考えていたので、防衛戦略としての空母の役割が知ることができてよかったです。

[@style-css]

ワロタ

[@cocochan8651]

空母の必要性がない海洋国家なんてねーよ

[@user-wl3it6fq1q]

いずもの台形派とかがの長方形派でどっちがかっこいいか割れてるのすき 個人的にかがの長方形とトラムラインが最高にカッコいいと思う

[@efef-wm6vs]

個人的には正規空母とは言わないから電磁カタパルトを付けてほしい川崎重工が電磁カタパルト用の電池ギガセルを作ってくれたんだし

[@user-nw9ep6uq9x]

F35の運用なので現時点で電磁カタパルトは不要ですね

[@kireiohosisama7041]

必要性とか技術とかはとりあえず置いておくとして、今以上に艦首に負担がかかる改造は構造的に無理なんじゃない？このサイズの船では有用なスキージャンプ式の架台も艦首の重量問題でボツになったようだし。艦首下にはこの艦の本来の目的対潜哨戒ヘリ空母として命のバカでかいソナーがあるので。まぁ、架台とカタパルトどっちがどう負担がかかるかは知らんけど。 ついでに言うと対潜哨戒と天秤かけた時に離島防衛などで有用なら補給基地代わりにF-35Bを離着陸できるようにしただけの船だから（これが結構有用なんだけど）米・中の正規空母と比べちゃダメよん＾＾　F-35Bを常駐させるための船ではないことも頭に入れておかなくちゃ。😊

[@user-gk9sb4in1x]

うん、これ護衛艦だもんな！電磁カタパルト搭載したら空母だ！なんて決まりもないしな！うんうん護衛艦だもの

[@user-yb5wt7wp4x]

運用するのはF-35Bだから問題ないんだよね。電磁カタパルト搭載したかったら完全新造の”護衛艦”じゃないとね。

[@gefallenerengel198]

@@user-yb5wt7wp4x 電磁カタパルトは要らないと思うけど、理由がF-35だから要らないとはならないね。。 短距離離着陸(STOL)が出来るF-35Bだけど機関砲がついておらず、構造やSTOLする都合上燃料や装備も満載は出来ず空戦能力、攻撃力は他のバリエーションに比べてやや低めだし。 電磁カタパルトがあれば、対艦用の戦闘機や制空戦闘機など用途に合わせて運用できる。 F-35はマルチロール機だからある程度代用できてるけど、やはりメリットは大きい。 もちろん、F-35Bでも電磁カタパルトで発進した方が燃料も消費も少ないし武装も満載できる(機体に負荷はかかるが) といっても、電磁カタパルトなんて原子力空母クラスじゃないと搭載出来ないし、そんな余裕もないから仕方ないんだけどね。。

[@kurobose]

よく調べるなぁーすごい👍

[@user-kx5lp2lu6k]

うぽつです！

[@user-tc5ir6dw1w]

機能的には日向は空母っぽい形の駆逐艦、出雲は軽空母って感じですね。

[@The_Cat_Princess]

いつも楽しみにしているありがとう

[@mamoruk6159]

一応　戦闘機を数機運用出来るという程度。実際は地上の空港から発進して　攻撃して補給するのに利用する程度でしょうね

[@YOSHI-rg7fh]

少なくともひゅうが型は空母とは言えない

[@gefallenerengel198]

搭載能力が甲板上に仮留め含めても10〜13程度と考えるとやはり空母というには少ない気がする。。 せめて一飛行隊(21機)は運用できないと。。 まぁ、無理やり詰めば行けるかもしれんが、、対潜ヘリとかも積むだろうし、運用に支障が出るだろう。

[@FLAKPANZER2000]

いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦に対潜救難ヘリと空中給油ユニット搭載のV-22、イタリア製のEH101AEWを゙搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。 可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。 今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。

[@user-xh7qo9bd2r]

5:51 上手い😂

[@akiomizuki5317]

どう見ても空母ではない！

[@olw0014]

空母化された護衛艦だ！空母じゃない護衛艦だ！

[@flashnewlight1075]

新しい艦橋、指揮所がいいね。

[@user-wl5kv5nv5n]

日本「これは空母ではありません ただの護衛艦ですよ‼️」 中国、北朝鮮、ロシア「もはや 空母やろ…‼️」

[@kokonxaim]

？？？「うちのは重航空巡洋艦です☺️」

[@user-dj9tc5lt2h]

空母化改修が完了してもいずも型固有の搭載機はヘリコプターであり、空自のF-35Bをいわば臨時に運用するだけです。　 いづも型は飽くまでもASW部隊の中枢艦で、「護衛艦」で少しもおかしくないと思います。

[@wax3810]

2:55 以前から疑問に思ってたのですが、このような使い方をする場合、エンジン毎に摩耗速度は異なるのでしょうか。

[@changdora9061]

凄いズレた観点だけど、最大離陸重量400トンにいずもと同じくCF6を4つ積んだB747って冗談みたいなパワーなんだなぁ

[@gawawa]

ひゅうが型についてはほんとに空母とは呼べない気がするなあ。空母が戦闘機を運用して制空権の確保、対艦対地攻撃をメインの機能としているのに対し、ひゅうが型は対潜戦に特化したあくまで護衛艦でしょう。汎用護衛艦並の火器管制システムを残しながら、哨戒ヘリの運用能力を大幅に向上しただけの船であり、空母とはモノも使い方も全く異なります。

[@user-sp7qe8lq4c]

護衛艦(威圧)

[@saiki2035]

四隻もあるのですかね?２隻だと思っていました。次の空母は、国産エンジンを期待したいです!

[@Ishigoogl]

ひゅうが型はヘリ搭載護衛艦、いずも型は航空機運用能力を持たせた多目的護衛艦ですね。空母は小型のもので数万トンの大きさと艦載機は20機くらいあって航空要員と合わせて乗員は2000人くらいにはなるんじゃないでしょうか。自衛隊は省人化に力を入れてますけども…😅

[@user-xu7ml7cf7o]

話題の空母ですねー。

[@user-sh8dg2qj3f]

いぶきみたいに海自と空自で運用するのかな？

[@sutekina-something]

ここで揉めたら笑える

[@mokomoko4399]

空母だけど攻撃兵器では無く防衛型空母ですよーーー

[@I_am_an_innocent_man]

前から不思議でした。何千人もの乗組員が生活するスペースをどう確保しているのかと、そんなに多くの人が何をしているかです。

[@drgentlewolf]

日本には海軍も陸軍も空軍もありません 核兵器もあっという間に製造可能ですが、作りません。今のところは。

[@kksam4537]

原子力潜水艦（最高20ノット）を余裕持って追い回せる速力を求めたら、全力全開で30ノット出なくもないスペックになったというだけ 最初から織り込み済みで設計してたらこんなに改修に時間と金がかかるわけがない

[@CAPTAIN.369]

いずもはユニット化されてるのかな？ 空母だから単独ってわけはないか🤔 防衛隊だから用途によって使いわけてそうだね

[@Hdshshshsjsh]

早期警戒機より先にF-35載せることを優先したのが何とも日本軍らしいというか…

[@beeekun18]

空自は米海軍が運用するE-2C/D早期警戒機15機程度と、E-767早期警戒管制機4機を保有していますよ。有事の際には統合幕僚本部で陸海空の部隊・情報は統合運用されるので、海自にもAWACSからの情報は共有されます。 特にE-767は世界的ベストセラーの早期警戒機であるE-2CやE-3よりも航続距離とレーダー性能、情報管制能力で勝り、年式も新しいです。 E-767がE-3に劣る点があるとすれば四発機のE-3に対してE-767は双発機なので、被弾やトラブルなどでエンジンが停止した際に残存性が低いことぐらいですが、敵の経空脅威がある空域まで進出することはまずない機種なのであまり問題にならないでしょう。むしろ整備性では双発機の方が優位です。 ボーイング社が米空軍向けに見切り発車で開発した機体を、日米貿易摩擦解消の目的で買わされたというやや後ろ暗い導入経緯はありますが、結果として世界最高性能の早期警戒管制機を保有しています。 ちなみにE-767はその高性能に比例してかなり高額なので、E-2CやE-7といったより安価な早期警戒機を導入する国はありますが、E-767を導入しているのは世界で航空自衛隊のみです。世界にたった4機の同機は静岡県の浜松基地に配備されています。日本の防衛にとって虎の子ともいえる機体です。

[@Hdshshshsjsh]

@@beeekun18 なるほど…カタパルトが無くとも高性能の早期警戒機を地上から発艦出来れば十分みたいですね。統合幕僚がうまく機能すれば十分対応できますね。

[@fireタブレット-q4d]

たまたま、戦闘機が、飛ばせて、トマホークを撃てる。たまたま、こういう護衛艦が二隻あるだけですよ

[@urajiel4922]

日本は空母よりコスパのいい防衛システムを使うべきなんじゃないかなぁ。アメリカが世界最大の産油国になった以上シーレーンの確保は容易になったし、アメリカとの貿易を阻害する通商破壊はアメリカが許さないとおもうけど。 ミサイル系を充実させた方がいいと思うのはわたしだけ？

[@user-hx4fb1jt4v]

日本は軍隊ではなく あくまでも自衛隊… 空母ではなく護衛艦なんだぁぁぁ！

[@user-bk8jy1fn7b]

世界一でかい駆逐艦っていう認識で合ってるのか…？ 正規空母1隻ぐらいは正直必要だと思うけどな…

[@user-oy8qw8ot9j]

いずももかがもF35Bを離着陸出来る様に改修された護衛艦なのでしょうね。 しかしステルス戦闘機を常時配備出来ないなら無人機を配備して欲しく思います。

[@Ishigoogl]

人員不足なので無人機の運用はありでは？

[@nanaminn_hayato]

アメリカ級のような強襲揚陸艦を獲得する為にいずも型を空母化させたんかな？

[@Ishigoogl]

そのための実験艦のような。

[@homtanks9345]

シーラムとファランクス合わせてシウスというのである。

[@showflatkk.3288]

航空機の運用機能もあるが､輸送機能、医療行為をする機能などを備えた「多機能な護衛艦」だから空母ではない。 護衛艦だよっ

[@Ishigoogl]

アップありがとうございます👍いずもは正確にはヘリ搭載艦。多用途護衛艦で航空機も使えるだけ。軽空母というならF-35Bを20機くらいは運用できないと。中国は何だかんだで三隻の正空母に四隻目も建造中とか😅日本はお金も人員も不足しているのでドローン空母が望ましいか。島嶼防衛には強襲揚陸艦や多数の輸送艦も必要ですね。何もかも足りなくて無い物ねだりな気がしてきました😅

[@Alex-vv8sm]

将来的にはドローン空母も検討してほしい。それまでにはしっかりとした海軍力を作ってくれ。

[@user-hj2mn7bp3d]

正規空母も建造してほしいな 艦名は あかぎ、すずや、ひりゅう、たいほうから是非！😊

[@Kleister1930]

空母の開発費と建造費+維持費て知ってる？　開発費は大方通常動力型空母2000億〜3400億円で原子力空母となれば7000億を有に越します。それに加え建造費3000億と維持費(年間)が400億円です これが空母『一隻』保有する上で掛かる費用である。それに空母は周期メンテや正常か確認する試験運用する期間があるのでその間別の空母が埋め合わせする為別に二隻必要です。これでようやく空母を保有した事になります。 これが空母保有する最大の難関になる為現実的ではないのです。 以上で長文終わります。

[@user-zf8jd6vp6e]

空母の活動サイクル的にあと2隻はほしいなと思いますね。中国みたいに急速に増やさなくていいので同型艦で世界最大規模の空母を作って欲しいものですね。（私が見たいだけ…）

[@荒らしを荒らすソビエト]

こいつは護衛艦だ！全長が250メートルくらいあってF35を運用できてヘリが運用できるだけの護衛艦だ！決して空母なんかじゃないぞ！

[@jinmail3294]

30ノットはグーグル換算だと時速55キロ。地上だとそんな速いイメージないけど、海上で時速55キロは速いのか。 民間船・軍艦の速度の比較とかそれに関するうんちくをもっと知りたいです😀

[@mashiroityui]

海上だと水の抵抗が大きく、2倍の速度を出すためには8倍の推進力が必要になります。そのため非常に高速で航行しようとすると巨大なエンジンが必要だったり大量の燃料を消費して燃費が実用的ではなかったりするため、現代のほとんどの軍艦は「30ノット以上」が最高速力として公称されています。 民間船の場合タンカーが12ノット程度、フェリーや小型漁船が20〜25ノット程度のようです。

[@user-qc8ow3wg4c]

デザイン的は前の方が好きだけどまーしゃーないよねー

[@user-ep2gy2lp5d]

ひゅうが型って典型的なパナマックス船やったんやな。東海岸に行くことを想定してたんかな？

[@bemenaign5361]

200m以上あると巨大船扱いになって色々面倒だからあのサイズにしたという話だった気が。 まあ「準巨大船」って括りができていずれにせよ面倒になったんで、いずも型では開き直ったんですが

[@user-uz3nk8ib7c]

次は建造してたら何故か原子炉詰めるスペースがちょうどあった新型潜水艦の就航かな？

[@jishaku38]

ペヤングみたいだな。

[@user-mh7sc7et5f]

この前のドローンと幹部交流ですでにお隣には丸裸にされてるんでしょうね

[@user-yo4ph1nc5o]

日本に戦力は無くて空母もない あるのは防衛力、護衛艦

[@yuyam0501]

これはどう見ても、ちょっと大き目の“護衛艦”ですね。

[@user-yb9xp1bt9p]

やっと日本の空母が飛行甲板を最大限広くとる矩形となったのは個人的には良いと思った。 なにしろ第二次世界大戦の日本海軍の空母は、被弾面積を小さくするという「巡洋艦」的な発想で建造されていたから、肝心の飛行甲板は同時期の米国海軍空母より狭かった。あくまでも主役は艦載機であり、その艦載機の海上基地であるべき空母としては機能面で米国海軍空母の後塵を拝していたのが日本海軍空母の実態だった。

[@FLAKPANZER2000]

いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦に対潜救難ヘリと空中給油ユニット搭載のV-22、イタリア製のEH101AEWを゙搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。 可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。 今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。

[@user-vk2lr7vc6g]

強襲揚陸艦？？

[@Ishigoogl]

もっと大型化してウェルドック欲しいですね。

[@takeshispa3236]

いずも、ひゅうが共に強襲揚陸艦としても使えるのかな？

[@user-bg8lv7bw8j]

5:53 10秒撃つと375万円。シュールだ。😮

[@kqshy_]

そもそもヘリコプター護衛艦の時点で結構よく分からんかったのに固定翼機運用可能となっちゃもう どう見てもただの護衛艦ですね

[@rourou11773]

よく分からんけど空母ってより強襲揚陸艦じゃないの？教えて詳しい人

[@bemenaign5361]

あの船体形状かつ速力30ノット以上なんで、強襲揚陸艦というよりは軽空母寄りかなぁ

[@user-dj9tc5lt2h]

最近はF-35Bの登場などにより空母と強襲揚陸艦の境界は曖昧になっており、おっしゃる通り「どちら寄りか」という違いしかないとも言えます。 その中でいずも型は搭載量よりも機関出力に資源を割り振っているので、どちらかと言えば空母だと思います。

[@user-dj9tc5lt2h]

またいずも型には上陸用舟艇を収容するためのウエルドックがないという点で、強襲揚陸艦からはより遠いでしょう。

[@Ishigoogl]

航空機の運用能力の実験艦とか多目的護衛艦という認識でよいのでは？

[@Nis-vl6xg]

防衛省が作るいずも型とF-35Bのデモンストレーション動画って何時出て来るのかな？ 作るとしたら海自と空自のどちらが音頭を取って作る事になるのだろうか？ もしかして二本作られる事になるのかな？

[@BB-sm3dc]

航空機のパイロットって、空自の隊員さんがやるんでしょうか？　 それともアメみたいに海自でパイロットを養成するんでしょうか？　何機くらい搭載できるんでしょうね。

[@KK-nn1ul]

ひゅうが型は2050年代までは使うと思いますがそれまで戦闘機部隊の運用はいずも型2隻のみでいくんでしょうか？ 今までほぼ同型艦4隻でローテーション運用していたものがF-35時代に入ると搭載可不可で戦力にムラが出来ることになりませんか

[@FLAKPANZER2000]

次期輸送艦が対応する。

[@kksam4537]

夢とロマンで突っ走っちゃっただけで実運用なんか考えてないからな この甲板レイアウトで艦載機取り回せるわけないし

[@bemenaign5361]

レイアウトはカヴールも似たようなもんなので、そんな気にすることもないような 実運用なんか考えてないというか、「本命」の開発前に運用を習熟しようということではあるんだろうけど

[@Ishigoogl]

​@@bemenaign5361元自衛隊員のチャンネルでは航空機運用能力の実験艦といってましたね。正式には多目的護衛艦になるのでしょうか。

[@user-si1bi5ik5p]

ひゅうが型の後継艦に期待、いずも型は政治的理由で半端な空母になってしまった。

[@FLAKPANZER2000]

その前に次期輸送艦

[@kksam4537]

政治より圧倒的に金銭的理由なんだよなぁ…

[@user-si1bi5ik5p]

@@kksam4537 おおすみ型、ひゅうが型からいずも型と国民の様子を見ながら徐々に空母に近いものを建造していったそうです、それに防衛予算が少なすぎるのも結局は政治的な理由です。

[@asahiseitai]

自衛隊なので、空母とは言えないんどけどね。

[@bemenaign5361]

保有できないとされてるのは「攻撃型空母」であって、空母の保有を禁止する法律や政令はないので、法的には「空母」と呼ぶことは何の問題も無いです

[@user-lg6nb5nq4d]

いづも型をもう2隻造船し、いづもとF35Bをメインにした若者向けのCMを海上自衛隊は作成すべきだ。

[@FLAKPANZER2000]

いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦に対潜救難ヘリと空中給油ユニット搭載のV-22、イタリア製のEH101AEWを゙搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。 可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。 今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。

[@machazard]

元から空母への改装は視野に入れていたのだろうに、金と時間をかけて茶番を演じた感じだな。

[@user-kp6cs4el2w]

俺もそう思う。 わざと2段階の工事にした感じ。

[@ksite2513]

せっかく予算増えたのだから、正面装備ばかりでなく、兵站を充実して欲しい。いくら正面装備ばかり揃えても、運用に関わる兵站がお粗末じゃ張子の虎と一緒。

[@Ishigoogl]

円安に食われて目減りした分、輸送機や救難飛行艇は調達が見送られました😢南西諸島沖海戦が起こったら輸送船が大活躍する予定。

[@kojih5241]

最初から設計から、空母を造るつもりで、 設計した護衛艦です。

[@Hiroichi-pr2wi]

空母ではない、護衛艦でず

[@homtanks9345]

opy では？

[@gumigumi7178]

まあ、ちっこい空母は気にしなくても大したことない。

[@Amateras358-YaHWeH]

五万トンクラスを4隻運用まで準備して欲しい！ 元空自幕僚長の田母神氏の著書、既に10年以上前ですが、4隻体制の提唱されていました。勿論、その内一隻は予備艦です。 実質3隻で日本海、太平洋、東シナ海だと思います。トン数は特に言われませんでしたが、2万トン台の出雲型では搭載戦闘機の数が少なく小さ過ぎるます。

[@piano_beginner]

アーニャさん笑

[@FLAKPANZER2000]

いずも型護衛艦とひゅうが型護衛艦がセットで一人前。

[@Ishigoogl]

省人化されたドローン専用空母ですかね。

[@user-fd6ph6kl4f]

日本の海洋面積考えたら少なくともカタパルト搭載の正規空母2隻は必要だと思う

[@Jackie-bn6dz]

カッコいいからやな

[@QGYHD1]

道具は素晴らしいのはよくわかるけど、実際にどのくらいやれるの？

[@PLH-06-PS-06aonoji]

正規空母建造を望む

[@user-nk9cq4yn3b]

乗組員が足りないんじゃないですか？😅

[@Ishigoogl]

​@@user-nk9cq4yn3bF-35Bを運用する強襲揚陸艦のアメリカ級でも航空要員合わせて乗員は2000人くらいですよね😅

[@user-jq3sf5wu2m]

最初から、四角作れば

[@tera9866]

たった数機の戦闘機を限定的に運用できるだけの航空機支援型護衛艦です。ガチンコで中国海軍とやり合うにはとてもチンケで抑止力として成立してないので、必要最低限の自衛力のためのより本格的な空母建造が早急に必要とされています。

[@bemenaign5361]

そもそも空母と戦うために空母が欲しいわけではないです。艦隊のエアカバー及びエアボーンセンサが欲しいだけなので。 抑止力として成立してないなんてことは全くないですよ。

[@user-xw8uz6fd8h]

中国の訳が分からない 「 スキージャンプ台空母・別名世界最低空母 ( その艦載機の積載量が三割止まり ) 」 相手なら、十分過ぎます w

[@shamrock6378]

やっぱ正解は氷山ﾀﾞｯﾀﾝｼﾞｬﾅｲｽｶﾈｰ(井村屋製)

[@bookue65]

2:44 あ〜ロースタのインディーカーだぁ♪Σ(⁠･⁠o⁠･⁠;⁠)ﾉｼ

[@user-th7uf7ny9e]

頑なに駆逐艦（DD）扱いするのもそれはそれで面白いけどさ、巡洋艦（CA）とか航空母艦（CV）の艦種記号が付いた護衛艦もそれはそれでロマンがあると思わない？ 既にもがみ型フリゲート（FF）でDD以外の艦種記号も使用できるって実証されてるんだし。

[@user-ki5tm6wq7f]

いくら他艦から守ってもらうにしても1番の攻撃目標になりうるのに自衛兵装が少なくない⁇

[@bemenaign5361]

空母にSeaRAM×2以上の防空能力が求められる海域、そもそも作戦行動しちゃダメでは

[@user-kp6cs4el2w]

イージス艦ですら対処できないような海域には展開しないでしょうね。 というかそのためにF2にスタンドオフ長距離ミサイルを載せるほか、トマホークで敵の出撃前を叩くのでは…

[@miss-syo-bonnsan2525]

護衛艦…護衛…艦？護衛艦というにはあまりにも大きく…空母だ(白目)

[@Ishigoogl]

日本の護衛艦としては最大級でも世界の正規空母と比べて見るならミニチュアサイズになってしまうかなと😅海上自衛隊の人員不足も否めませんし。

[@user-oe1oo6qc5d]

30ノットだとディーゼル潜水艦だと艦隊行動取れない。 大丈夫なんだろか

[@kksam4537]

潜水艦が随伴すると言っても、コバンザメみたいに艦隊の真下泳ぐわけじゃないんだよ

[@user-oe1oo6qc5d]

@@kksam4537 原潜の場合は先回りして安全確保だから、ディーゼル艦だとより一層艦隊行動取れないけど😂 ウルフバック戦術を取れれば別だけどww

[@user-eb6pc6se7s]

2024-5-20抑止力を高めるために攻撃力を増す。職場にそういう精神で悪口や見下し言葉を連発しているおじさんにはならないでほしいですが、準備し見せ付けることが大事で実際に打ち込むのはしないんです

[@yanyo-kc5zy]

護衛艦と言いながらF35とか積んでるアレですね？分かります 護衛艦の護衛艦とか、もうわけわかんねぇな？

[@battalion1846]

戦後の終わりの始まり

[@FLAKPANZER2000]

戦後はとっくに終わっている。

[@jiro2376]

⛴️⛴️いづもと、かがを連結させる？燃料満タンで着艦出来る！

[@ksite2513]

それは面白いね🤣連結できればだけど😂

[@FLAKPANZER2000]

いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦に対潜救難ヘリと空中給油ユニット搭載のV-22、イタリア製のEH101AEWを゙搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。 可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。 今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。

[@Ishigoogl]

昔そんなプラモデルがあったような(笑)

[@show_kazitani]

次の改修ではスキージャンプをつけよう！😊😊😊