日本のミサイルは強いのか?大量導入する最新ミサイルとその役割【日本軍事情報】

  Рет қаралды 467,350

日本軍事情報

日本軍事情報

Күн бұрын

■チャンネル登録はこちら↓
/ @日本軍事情報
■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
/ @日本軍事情報
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
■X(Twitter)
/ nihongunji
■午後正午の日常
/ @gogoshogo
■日本科学情報
/ @日本科学情報
■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
/ @jstgogoshogo
■日本げーむ情報
/ @日本げーむ情報
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■午後正午のホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
info@gogoshogo.com
※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
By Ministry of Defence - This file or its source was published by Press Information Bureau on behalf of Ministry of Defence, Government of India under the ID 97941. (direct link)This tag does not indicate the copyright status of the attached work. A normal copyright tag is still required. See C GODL-India, commons.wikime...
CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikime...
Maryu - Photo by Maryu, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...]
By Gregory Wilson - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
By Hunini - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Maryu - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
Rikujojieitai Boueisho (陸上自衛隊 / Japan Ground Self-Defense Force) - www.mod.go.jp/g..., CC 表示 4.0, commons.wikime...
CC 表示-継承 3.0, ja.wikipedia.o...
Hunini - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
いたち at the Japanese language Wikipedia, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
防衛省 - 出典:防衛省ホームページ www.flickr.com..., CC 表示 4.0, commons.wikime...
きりしま - / 894062424856215552 , CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
出典:防衛省ホームページ www.mod.go.jp/...
Z3144228 - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
By Strak Jegan - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikime...

Пікірлер: 215
@たいちゃん-h8e
@たいちゃん-h8e Жыл бұрын
日本の戦闘、防衛知識。 そしてその意識を高めることが 一番の防衛力になると思います!
@YOU_PLAYER_2nd
@YOU_PLAYER_2nd Жыл бұрын
海外からの導入もいいけど、国内開発もどんどんやってしてほしいね
@tuftygoat
@tuftygoat 10 ай бұрын
​@@user-qh6vr8ed2kちゃんとアイコン見てコメントしてるな
@takayudai2233
@takayudai2233 Жыл бұрын
JASSM-ERを一度に輸送機から発射することができるラピッド•ドラゴンも早く導入してほしい。
@user-jk1mq6kn1b
@user-jk1mq6kn1b Жыл бұрын
爆撃機もってない日本にはホントに有効な兵器だよね
@taichii1120
@taichii1120 Жыл бұрын
あれはあくまでも戦闘機で他の追随を許さないアメリカがおそらく大した対空装備を持たない中東諸国やテロリスト相手に使うようなもので、完全なハイエンド装備の人民解放軍相手には正直分が悪いと思いますね...
@yoshiakihirata8962
@yoshiakihirata8962 Жыл бұрын
大型爆撃機・ステルス爆撃機は米・中・ロシアしか持っていない。ところが哨戒機は爆弾や機雷を投下することができるので半ば爆撃機の様な物です。 わざわざ高価なシステムを導入する必要は無いのでは?今でもF-2或いはP-1・P-3にそれぞれ4発の対艦ミサイルを搭載できるでしょうから。
@Ishigoogl
@Ishigoogl Жыл бұрын
敵国のくせに同盟国ヅラする国の軍隊からレーダー照射されたらお見舞いしてやれますね。
@arabudia
@arabudia Жыл бұрын
そもそもそれだけのJASSMを買う予算はあるのか?
@Dr.SF.
@Dr.SF. 8 ай бұрын
F-1の後継機として日本は当初は自主開発機(カナード付きデルタ)の予定が「日本は何故F-16を買わないのだ」というアメリカの横やりが入ってF-16ベースの共同開発になったというのが本当の経緯だった筈です。
@ANPNMNfan
@ANPNMNfan Жыл бұрын
どんどん開発と配備が進むのは良いことだけど、それにともなう兵站と既存兵器との互換性、生産能力は十分なのか心配…
@user-rq5tz1yq2d
@user-rq5tz1yq2d 8 ай бұрын
勿論それにも手がついているよ。 今全国で弾薬庫の増設が始まっているが、 我故郷の島ではSSM部隊配備と共に大規模な弾薬庫3本が掘られたが、 その後2本追加され更に来年度も2本追加の予算がついている。 しかも海岸部では兵站拠点を建造するべく環境アセスメントが実施され、 来年度から設計が始まる事になって居る。 軍港も作るプロジェクトだからね。
@toarugirl123
@toarugirl123 Жыл бұрын
ドローンに対してミサイルを使ったら費用対効果が釣り合わなすぎるからレーザ防空兵器、電波妨害装置の開発も頼みますわ〜
@AOMOAOMOA
@AOMOAOMOA 3 ай бұрын
ASM-3改って2025年度に装備化とあるけど、情報が出てきていないように思える。
@user-db5qv2tw1x
@user-db5qv2tw1x Жыл бұрын
いくら性能が良くても大量の物量には勝てない🤯
@kothe142
@kothe142 Жыл бұрын
核兵器にもね
@user-rr4kl5wh9s
@user-rr4kl5wh9s Жыл бұрын
アメリカ軍「え?」
@user-ey1zu5xh4j
@user-ey1zu5xh4j Жыл бұрын
先手必勝
@acountgmail8354
@acountgmail8354 Жыл бұрын
過去の反省、日本は反撃できる核を持っていないから原爆を落とされている。
@Mr-ye1cn
@Mr-ye1cn Жыл бұрын
大出力レーザー兵器の実用化が待たれる
@yesyes0327
@yesyes0327 Жыл бұрын
こうしてみると日本はたくさんのミサイルを保有してますね。 今回も勉強になりました😊 相変わらず美声ですね😉
@fedorovski6485
@fedorovski6485 Жыл бұрын
4;03 アメリカの主力(当時)と同等の力を持った上に価格の差がアメリカの僅か2倍しかないのは、やはり開発者たちの頑張りが大きい...
@papikonoyounaaisu
@papikonoyounaaisu Жыл бұрын
4:03
@ryustg5434
@ryustg5434 Жыл бұрын
僅か2倍…?
@xzi9520
@xzi9520 Жыл бұрын
日本の兵器がアメリカと比べて高いのは、生産する絶対数が圧倒的に少ないからではないでしょうか。 生産する絶対数が少ないために、開発コストが分散されずに1個当たりの単価が高くなってしまう。 政府が自国通貨建てで生産させて調達している以上、1個当たりの単価が高くても大きな問題にはならないのが現実です。 政府には自国通貨の発行権がありますから。 今、1000兆円以上の政府の赤字がありますが、通貨単位が自国通貨の「円」である以上、どんなに増えても、政府が困ることはありません。 何故なら外国から返せ!といわれることがありませんからね。
@mayuminakanohara2116
@mayuminakanohara2116 Жыл бұрын
だったら1000京円くらい印刷して世界経済を牛耳れますね
@hyamazaki7193
@hyamazaki7193 Жыл бұрын
確かに日本の国債は自国通貨建てなので、発行しすぎて政府が財政破綻するということは理論上あり得ないのは事実です。 ただし、国債発行もあまりやり過ぎると行き過ぎたインフレになるでしょうから限度はあるでしょうね。
@yukki896
@yukki896 Жыл бұрын
⁠​⁠​⁠​⁠@@mayuminakanohara2116なんで自国内の借金で政府が困ることはないって話で世界の経済を牛耳れるってなるの?
@cerubkerub
@cerubkerub Жыл бұрын
​@@mayuminakanohara2116円が世界共通通貨にならない限り無理だよ
@user-zk8qp9rr2x
@user-zk8qp9rr2x Жыл бұрын
第一次対戦後のドイツをご存知ない?
@peenattsule
@peenattsule Жыл бұрын
国の防衛は、ただじゃありませんね。この物騒になった世の中で安全を確保するために、お金がかかります。増税しても防衛費増額に賛成です。
@AB-lz3ot
@AB-lz3ot Жыл бұрын
大反対ですわ。防衛費のために増税なんて狂ってる
@user-oy8qw8ot9j
@user-oy8qw8ot9j Жыл бұрын
自衛隊のミサイルは優秀に感じます。 ミサイル中に搭載されているレーダーもしっかりしていそうですね。 米国からのライセンスでも丁寧に作り上げると思いますね。
@strikeeagle451
@strikeeagle451 Жыл бұрын
どんなに優秀でも、所詮弾は弾。 数がそろわなければ意味がない。 多少目おとりする性能でも、数がそろえば脅威になる。 日本の弱点は今も昔も数。 性能だけで数に対処はできないよ。
@klpoi87
@klpoi87 Жыл бұрын
弾の数を増やすと共に、食糧自給率を大幅に上げるのは必然。大量の燃料や兵器の材料を輸入して、地下に分散貯蔵するひつようがある。
@taichii1120
@taichii1120 Жыл бұрын
別に一本を丹精込めて作っても意味がないと思います 極論100%理論値通りに打てるミサイルを1本作るより、80%しかまともに機能しないがミサイルを1万本作ることができる能力を持つほうが戦争をやる上では重要です
@tatsu_SF250
@tatsu_SF250 Жыл бұрын
​@@klpoi87どれだけ食料自給率を増やしても農作物を作るための化学肥料、家畜を育てる飼料はどう足掻いても海外からの輸入に頼らざるをえないと思います。 個人的には最低2ヶ月絶えられる備蓄や有事の効率的な配給の訓練をしたほうが良いと思っています。
@kta7843
@kta7843 8 ай бұрын
​@@strikeeagle451☺️日本海海戦で対ロシアに勝てたのは、日本の方が優れた船と砲を持っていたから。 😖ロシアが日本海海戦で負けたのはその悪い武器を大量に持ってきていたから。 😊また、対中国戦に対応するなら、アメリカなど自由主義国との連携などシステム思考が重要。 😁もし、数が欲しいときは連携思考で数を増やす。日本の得意は精度・精密、高性能。 😱決して、日本がー、日本だけでー、など考えない方がよい。
@伊藤雲黒斎
@伊藤雲黒斎 Жыл бұрын
某ミサイル開発者の弁だが「欧米のミサイルメーカーとは試射数が違う」 例えば命中率50%というテスト結果で2発射って1発命中と100発射って50発命中では同じ命中率でも次元が異なるそうだ。もちろん日本は前者。もっと開発費増してあげたらいいのにねぇ。
@正詞
@正詞 5 ай бұрын
未だ位置づけが難しいのかも知れないが、最先端ドローンの用兵と開発も一緒に聞きたい所
@社会の歯車
@社会の歯車 Жыл бұрын
JNAAMとか高速滑空弾も気になりますね。
@GALM1695
@GALM1695 Жыл бұрын
岸田政権は増税や物価高の件で評判悪いけど、敵地攻撃装備を導入した点は評価せざるを得ない。 今までの政権は自民系であれ非自民系であれ口では「脅威に対応する」とか「国民を守る」なんて威勢の良い事を言うけど、攻撃兵器の導入には及び腰で検討だけして毎回後回しにしてたからね。 その結果、北朝鮮ミサイルの性能は向上し中国の軍事力も無視出来ない状態になった。今後はロシアの脅威にも対応しなくてはならないのに何ら手を打たなかった。
@kakumeizennya
@kakumeizennya Жыл бұрын
新兵器もいいけど自衛隊さんは、まず、武器、弾薬を揃えて欲しい
@karashi-e6c
@karashi-e6c Жыл бұрын
あと人員
@user-nv4lr6rl8i
@user-nv4lr6rl8i Жыл бұрын
とりあえず、弾薬は まず、戦車、機動戦闘車、 現状のイージス艦及び 地対空ミサイル迎撃、 (弾道巡行、及び航空機迎撃用) 陸海空、対艦用 (現状兵器) 後は、自走砲、 (99式及び、19式) 多連装ロケット 中距離多目的誘導弾、小銃などを大幅に増やす、 新型兵器は一旦、後回しに すべきだ。
@holyrosecross
@holyrosecross Жыл бұрын
早期警戒衛星が必要な段階。 レーザーの実用化しないと数でうち負ける。
@sakudou01
@sakudou01 Жыл бұрын
準同盟国の英国と共同開発していて昨年2022年に試射試験実施予定だった、長距離空対空ミサイル「ミーティア-改」の試験結果はどうだったのでしょうか? 何時頃から量産・配備になるのでしょうか?
@user-ir4kn7bk5k
@user-ir4kn7bk5k Жыл бұрын
令和4年度のLCCに記載ありましたが、技術開発のみ行い本開発は実施せずとのことです。
@たいくうかい
@たいくうかい 12 күн бұрын
軍事費を拡大して自衛隊さんの待遇をもっと良くしてください!!災害時自衛隊さんたちの活躍は神です!!🎉❤😊頑張ってくれてます!!
@gare556
@gare556 Жыл бұрын
ありがとうございます!
@gumigumi7178
@gumigumi7178 Жыл бұрын
参考になりました
@Heuroya
@Heuroya Жыл бұрын
ミサイルはNATO規格に合わせて製造すれば輸出できる可能性が高い。
@naokisato107
@naokisato107 Жыл бұрын
聞き取りやすくて良い声ですね~。ミサイルはほぼ知らなかったので勉強になりました。
@yangoe8513
@yangoe8513 Жыл бұрын
どんどん予算を注ぎ込んで欲しい分野だと思います。
@user-tf3xy4vl1n
@user-tf3xy4vl1n Жыл бұрын
コスパ最強のJDAM-ERにレーザー誘導も付けて移動する目標も狙えるやつも実験してたけどまだ完成してないのかな?
@taka02jin68
@taka02jin68 Жыл бұрын
動画更新ありがとう
@user-qm2ow6vd3y
@user-qm2ow6vd3y Жыл бұрын
ならず者のロシア、中国に対抗出来るミサイルが欲しい。また、優秀なミサイルを作り友好国に売りたいね。
@kazuyasu7206
@kazuyasu7206 Жыл бұрын
休日アップ有難うございます。コストどこまでコンパクト化できるか重要ですね👍
@user-lq3jg3ik8n
@user-lq3jg3ik8n 11 ай бұрын
凄い❗今後どんどん進化していくどこまで楽しみだねブラボージャパン
@CHINEN-MASAKI
@CHINEN-MASAKI Жыл бұрын
ありがとうございました。
@show_kazitani
@show_kazitani Жыл бұрын
相変わらず朝早ッ 夕方観るわ❤
@謎の地下組織
@謎の地下組織 6 ай бұрын
数も沢山揃えてもらいたいものです
@アイルー村出身
@アイルー村出身 Жыл бұрын
海外からの輸入もしつつ国産ミサイルの改良も進める 大変だろうが防衛省ならびに自衛官の皆々様につきましては、是非それら2つを同時に進めて頂きたい次第 俺も大学卒業したら微力ながら自衛官として国防任務に携わる予定ですんで
@user-pj5tj1xr2y
@user-pj5tj1xr2y Жыл бұрын
登録しました! これからも情報 お願いします♪
@nanaminn_hayato
@nanaminn_hayato 2 ай бұрын
イージスアショアの導入が上手くいってればより良かったんだけどなぁ
@user-dv6ww7fe3h
@user-dv6ww7fe3h 11 ай бұрын
防衛だけでは量で負けるのでピンポイントでプーさんを狙える武器が必要ですね。
@user-wt2ci3mq4k
@user-wt2ci3mq4k Жыл бұрын
軍事にしても政治にしても何にしても急激な変化は悪影響をもたらす。 日本にとって全てがあまりにもタイミングが悪い。 変わるにしてもプロセスが最悪。 よくよく考えると、だいたい全部アメリカのせい。
@kzs3734
@kzs3734 Жыл бұрын
ウクライナ見てればわかるけど、やっぱ戦争は情報と物量が全て。ライン生産でどんどん作ろう
@user-tq1si1tg8c
@user-tq1si1tg8c Жыл бұрын
その前に外交な国内の資金作らないと。脳みそ筋肉じゃ北にも勝てないぞ
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Жыл бұрын
The Tomahawk's only drawback is that it takes 1 hour to reach a subsonic speed of 900 km/h. Chinese ships have weak radar functions, and there are many opportunities to destroy them. You can get away with Mach 1. It is cheaper to develop than to buy. A 15kt ultra-compact nuclear warhead that can be developed for a long period of time would be sufficient, but satellite guidance would be difficult to escape.
@しょうちゃん-v4d
@しょうちゃん-v4d Жыл бұрын
むつかしいの
@user-tt1es6wg8f
@user-tt1es6wg8f Жыл бұрын
1発売ったろか? 2000万円でええで!
@007dr.no_no2
@007dr.no_no2 8 күн бұрын
ASM-3のマッハ3では中国艦隊の防空網を突破出来ない。 超低空を飛ぶ亜音速のシースキマーミサイルの方が命中する確率は高い。 トマホークは実績は有るがステルス性が低いので中国相手に通用するかは疑問符だな。
@shouhai53
@shouhai53 Жыл бұрын
ウクライナ戦争みて思ったのは質よりも量が無いと継戦できない
@takuya-ohno1225
@takuya-ohno1225 Жыл бұрын
出来れば、核兵器に対抗できるミサイルを開発してほしいですね!
@izumi8166
@izumi8166 Жыл бұрын
レーザー防空って今どこまで進んでいるかきになりますね。レーザー防空でミサイルを落とせるようになればかなりいいのにとか思っていますがどうなんでしょう。
@kazuyasu7206
@kazuyasu7206 Жыл бұрын
三菱重工業がレーザー弾成功した話、つい最近見たような…
@soth8216
@soth8216 Жыл бұрын
射程が短いと聞いた気がしますので、正式化はまだまだ先かと。
@toarugirl123
@toarugirl123 Жыл бұрын
今世界各国で開発されてるレーザー防空兵器は主に対ドローン用やからな〜ドローンと違い高速で飛翔するミサイルを撃墜する技術を持つにはもう少し時間かかりそうやな〜
@pc9848
@pc9848 Жыл бұрын
レーザー防空はハマスが作っているような手作りロケット弾を破壊するためのものだというイメージがあるんだけど、正規軍のミサイルにも対応できるの?
@user-fy6zk8px5v
@user-fy6zk8px5v Жыл бұрын
現時点で実用化の目途が立ちつつあるレーザー防空は対ドローン、または対ロケット・対迫撃砲弾クラスですね 国内ではDSEI2023にて三菱が対ドローンレーザーの実物と実験動画を公開しています ロケット弾や迫撃砲弾を迎撃できるレーザーとしてはイスラエルがアイアンビームを開発中で、2024年実戦配備が予定されています 米海軍においては既にODIN(AN/SEQ-4)と呼ばれるレーザーが複数のイージス艦に配備済みであり、これは物理的な破壊ではなくセンサー破壊を目的とした低出力レーザーです これら以外にも各国で低出力~高出力まで様々な開発計画が進んでいます 対弾道弾迎撃用としてはかつてアメリカがABL計画でAL-1を開発していましたが、これは落ちてくる弾道ミサイルを迎撃するものではなくブースト段階の弾道ミサイルを攻撃するものであり、実用性の低さと開発難度から開発中止となりました
@yhira2010
@yhira2010 Ай бұрын
日本はこれ以上の空母は控えて、大量のミサイルとドローンを運用するミサイル無人航空機母艦を開発装備すべきや! 陸上の航空基地やミサイルサイロや空母の飛行甲板を侵略初期にやられたら何もできんくなるで。 なんならその母艦も、シージャック防止システムを備えた無人機にしてもええかも。
@BBS335
@BBS335 Жыл бұрын
日本の携帯式地対空ミサイルではビジュアル誘導方式兼用も有った気が・・・?
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Жыл бұрын
貴重なお話有り難う、防衛ミサイル開発1国で高額なのは無理ないと思います、半分を日本で使い半分輸出来る体制とるのは防衛費15兆円が妥当と高額過ぎると面割れますが5兆円の時代が長すぎ防衛産業、武器開発企業、土木建設企業が衰退し予算削るか廃止まで追い込んだ、弾丸ミサイル極端に不足、大きな資金は分割払い、これだけで正常に戻すのに5兆円は消える、残りは5兆円でも足り無い、20兆円でも少ないが防衛産業、武器開発企業、土木建設企業が復活する、海外資産4百兆円、米国債3百兆円使えば良い。
@user-vn9jr2my7c
@user-vn9jr2my7c Жыл бұрын
これを非常時に発射する法律が日本に無い
@user-dr8ts7fy9o
@user-dr8ts7fy9o Жыл бұрын
ミサイルによる防御システムに最近開発されて、試作器が発表されたレーザー兵器とレールガンによる防御システムが合体すれば、防衛力は上がると思われます。
@user-uy7dv9wp7z
@user-uy7dv9wp7z 8 ай бұрын
ミサイル防衛は大変重要な事です。ウクライナ戦争でもハッキリしてるように保有数が重要です。 そして量産することで価格を安価にする事が必要です。そして発射訓練も増やして技術開発、改良を加えて より優秀なミサイル防衛を視野に入れて防衛を進めて頂きたいです。それらの製造工場が攻撃対象になる事も考慮する必要もあり、分散体制を整える事も必要です! 敵国からのミサイル攻撃に堪え得る弾薬庫、シェルターの確保も必要だと思います。現在の世界情報を考えると日本はその点が無頓着な感じがします。
@user-on3jl4xu1k
@user-on3jl4xu1k Жыл бұрын
甲虫の4枚羽根じゃないけれど発艦時に背中におおきな複葉を張って複葉機よろしく短距離発艦する工夫は出来ないかな。一機で10機のドローン機を受け持てば、空母1隻で100機近い発艦が可能で夢が膨らむなあ。
@user-mu7dk4pi5c
@user-mu7dk4pi5c 10 ай бұрын
他のチャンネルで言っているかどうか、分かりませんが、ふるさと納税の防衛省版を多くの人にアピールするのは、ユーツベの考えに反するのでしょうか?私は、もしもふるさと納税の防衛省版が出来たら、実行したいと考えています。
@user-rb3gl9ss2l
@user-rb3gl9ss2l Жыл бұрын
トマホークに 核弾頭をつけた 無人潜水艦5000隻 配備しましょう😊
@gm_teshdo427
@gm_teshdo427 7 ай бұрын
えぇ……
@ghgjjggj9386
@ghgjjggj9386 Жыл бұрын
高速滑空弾と極超音速誘導弾は?
@user-im8fd2ju2n
@user-im8fd2ju2n Жыл бұрын
日本をイージスアショアだらけにして欲しかったなぁ。 SLBMの開発はしないのかな...?
@user-tq1si1tg8c
@user-tq1si1tg8c Жыл бұрын
資金もそうですが。一番大切な迎撃率に問題あり高い金だしてポンコツ買ってどうする。当時の河野防衛大臣の判断は正解です
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Жыл бұрын
Thank you for your valuable story, I think it is unreasonable for one country to develop defense missiles.I think it is unreasonable for one country to develop defense missiles.I think that 15 trillion yen in defense spending is too expensive to set up a system where half is used in Japan and half is exported, but the era of 5 trillion yen is too long. The defense industry, arms development companies, and civil engineering and construction companies will be revived. Foreign assets of 400 trillion yen and US bonds of 300 trillion yen should be used.
@shin-sc9pz
@shin-sc9pz Жыл бұрын
防衛費より大事なSDGsに7兆円も使っているのです??
@とある誰か-d9t
@とある誰か-d9t Жыл бұрын
陸自用地対空ミサイルを艦対空(艦)に改造して、護衛艦の甲板上に陸自の車両を並べれば、一気に護衛艦の防空能力が上がるんじゃないかな?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Жыл бұрын
それ甲板にVLS置いてるのと何が違うんです…?
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Жыл бұрын
トマホークの唯一の欠点は速度が亜音速時速900kmでも、到達に1時間かかる、移動できる戦車はトンネルに入れば逃げ切る、固定された基地動かない物体なら有効だが、船舶等は優秀なレーダー機能なら逃げ切れる、チャイナ船舶ならレーダー機能弱く、破壊出来るチャンスは多いに有る、マッハ1でも逃げ切れる、買うより開発したほうが安価だ、マッハ5以上で千km以上小型で良い百機百億円なら1年以内に開発できる、超小型核弾頭15k㌧1発搭載出来でば良しで衛星誘導なら逃げ切れる事は難しい。
@arahard25017
@arahard25017 Жыл бұрын
なんか不安なんですよね。 いざ実戦になったらロシアみたいに手抜き・中抜き・水増し・改竄してたらと思うと 技術者は信用できても、役人連中がなぁ…………。
@toarugirl123
@toarugirl123 Жыл бұрын
ビック◯ーター!
@civilissouls
@civilissouls Жыл бұрын
「技術者は信用」できるよね、うんうん… MRJ… 軌道輸送ロケットの連続失敗… 自動車メーカーの改ざん祭り… うっ、頭が
@toarugirl123
@toarugirl123 Жыл бұрын
@@civilissouls 秋田でのロケットエンジン爆発も忘れんな〜
@bookcat5147
@bookcat5147 Жыл бұрын
@@toarugirl123秋田のは試験だからあれでいいんだよ。実験なんだからできるだけ問題点が抽出できれば本番の成功率が上がる。むしろ実験がうまくいきすぎると問題点の発覚が遅れて後々大惨事になりかねない。
@user-di3zf3lp6w
@user-di3zf3lp6w Жыл бұрын
@@toarugirl123 H3の方が問題、本番で失敗するのはアカン
@cat-y4y
@cat-y4y 4 ай бұрын
防衛省は2000km飛距離の12式地対艦ミサイルは2025年迄に配備すると言っていましたが現在どう様な進行状況か教えて下さい。
@piedpiper1567
@piedpiper1567 Жыл бұрын
財務省「性能が上がった?じゃぁその分、調達数要らないよねw」
@VerSi-ly8jp
@VerSi-ly8jp Жыл бұрын
攻撃するなら装着数に限りのあるミサイルより、無限レーザーで照射した方が早くね
@taKataka1122
@taKataka1122 Жыл бұрын
有事は無いのが一番。ミサイルは本当にこの世から無くなれば一番いい。
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w Жыл бұрын
有事にならないようにミサイルを大量配備するのが正解ですけどね。
@jojolyne
@jojolyne 8 ай бұрын
憲法がね。
@user-py8mc6lz3s
@user-py8mc6lz3s Жыл бұрын
おはようございます。
@無能-u4h
@無能-u4h 8 ай бұрын
気持ちいいぐらい外国製に置き換わっていってますねw
@tonyyama6462
@tonyyama6462 Жыл бұрын
それでも中国の飽和攻撃に耐えられる物量が揃うのはいつだろう? それとも未来永劫揃わないのか?
@SUSHIumasugiruze
@SUSHIumasugiruze Жыл бұрын
憲法九条がある限り叶わないだろう
@rug01pinkish9
@rug01pinkish9 Жыл бұрын
数が足りない‼️
@pieceone4142
@pieceone4142 Жыл бұрын
まずミサイルと物量を大量に準備して下さい!!! ウクライナのロスケ軍からの侵略戦争をよく見て下さい!!!!
@yasushifukai4212
@yasushifukai4212 Жыл бұрын
三度見です。最後の画面のF-35機体表面のナミナミ模様、米の開発力の高さを表現してます。
@RX78004
@RX78004 Жыл бұрын
桃白白「北東に2300kmか・・では30分ほどでもどってきますので」 極音速で移動する
@ベオベオ
@ベオベオ Жыл бұрын
ライセンス生産みたいなのばっかかと思ってたけど結構自国生産してるんだな
@King-of-Pugs
@King-of-Pugs Жыл бұрын
日本の有名なミサイル プ⚪︎ウス
@user-bo6bc6ew5y
@user-bo6bc6ew5y Жыл бұрын
そうですね。プLIウスミサイル❗
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w Жыл бұрын
誘導はドライバーの目視による。
@KR_chon.cholera-CHN_chancorona
@KR_chon.cholera-CHN_chancorona Жыл бұрын
オモシロイ、オモシロイ
@user-jm6wz2eh5r
@user-jm6wz2eh5r Жыл бұрын
ロシアも対抗せねば…
@user-sw4bh8rg5c
@user-sw4bh8rg5c 7 ай бұрын
ミサイルはコストが 掛かる。 これからはドローンの無人飛行機がコスト面をみても、主役になるのでは。
@user-bp9cj2cm1j
@user-bp9cj2cm1j Жыл бұрын
毎年一定数生産しないとコストダウン出来ない!
@user-cd9wj1hg6b
@user-cd9wj1hg6b Жыл бұрын
It is enough to focus on one missile that can fly over 10,000 km or more than Mach 5 and can be loaded with 15 kton class. Small nuclear warheads are always imported first when needed.If there are 1,000 small nuclear warheads procured from domestic US bases, they will be able to survive for the time being. A small nuclear warhead can destroy any large object by detonating it nearby.
@user-go5gt8zc3c
@user-go5gt8zc3c 9 ай бұрын
イッパツいくら? 変な意味じゃないよ😅
@ZAWA0815
@ZAWA0815 8 ай бұрын
数百万円位だと思う
@Saitama-kenmin
@Saitama-kenmin Жыл бұрын
仮にどんなに良くても、数が足りねぇんじゃなぁ〜🙄🤨🤔
@japanesepeople8933
@japanesepeople8933 Жыл бұрын
ある大企業のとある事業部で 派遣として従事している。 航空機関連の事業部から ある社員が応援派遣で来ていたが, 使い物にならず,ミサイルに関連 する事業部に飛んでったよ。 飛ぶという意味では 才能があるのだろうが, 彼がミサイルに関連する 事業に従事すると思うと 日本って大丈夫❓ とてもとても不安になった。
@LandCruiserSeventy
@LandCruiserSeventy Жыл бұрын
ちゃんと飛ぶんですか?日本製と言われても最近では大丈夫なの?って思ってしまう😂
@tomoyaokano1081
@tomoyaokano1081 9 ай бұрын
制御ガキもなのでジンバルの性能に依存しそうだ。えユイーNECが強そうだ。湾岸戦争の時にミサイルの制御基板で特需が起きていたが。東芝や航空電子で起きていたなぁ。
@user-lz9kf1ci5c
@user-lz9kf1ci5c Жыл бұрын
核兵器の保有が最も効率的。
@sa0238
@sa0238 Жыл бұрын
税金使い放題で軍人さんは楽しいだろうね。
@user-kp6cs4el2w
@user-kp6cs4el2w Жыл бұрын
自衛隊の最大の敵は予算不足だけどね。
@user-id2xh6lh3y
@user-id2xh6lh3y 10 ай бұрын
ミサイルの射程距離が短いせめて3000キロほしい今のミサイルごみ、やくにたたない、
@watashi893
@watashi893 Жыл бұрын
こりゃあ無理です。相手は大陸から3~500発位を一斉に撃ってきます(既に技術獲得済み)戦術的にはVXやクラスターを交互に用いるため空中激破したらしたで現ミサイル防衛体制では防御不能です。また一部迎撃した結果、我に別の被害が及ぶように計算されており、我が国が先手攻撃に踏み切る以外に方法はありません。また国内に潜伏するテロ分子が全国同時にガス攻撃をした場合の対応も研究されていません
@社会の歯車
@社会の歯車 Жыл бұрын
そのための12式能力向上型だろ~?
@kurumariyo
@kurumariyo Жыл бұрын
3~500発を撃とうと思えばすぐ撃てるんですから、撃たせない為の先制攻撃というのは無理ですよ。 ただ、めちゃくちゃに撃たれて命中してしまっても即座にやり返す十分な敵基地攻撃能力が抑止力になるのでそれは必要です。
@american6293
@american6293 Жыл бұрын
ステルス戦闘機とか近距離の地対空ミサイルで捕らえれるの?捕らえれないならいらなくね?
@ratel4179
@ratel4179 Жыл бұрын
ステルス機もレーダーに映らないわけではない。映りづらいだけ探知できれば攻撃できる。
@toarugirl123
@toarugirl123 Жыл бұрын
ステルス機といえど数十キロ(近距離)まで近づいたら探知されるで〜
@オオカミ-z1n
@オオカミ-z1n Жыл бұрын
ステルス戦闘機しか持ってない国はそんないないと思うし配備する意味はあると思うよ。それ以外にも弾道ミサイルや巡航ミサイルを迎撃するっていう役目があるからね
@Yamori10
@Yamori10 Жыл бұрын
ステルス戦闘機はあくまでレーダーの反射を極限まで下げただけだから普通に赤外線を出すよ そもそもステルス戦闘機の意味は 敵のレーダーに見つからないようにしてるだけだから ミサイルの追尾とは話が別
@社会の歯車
@社会の歯車 Жыл бұрын
可視光で探知って言ってるじゃん……
@user-sw2de8hc5iqw
@user-sw2de8hc5iqw Жыл бұрын
超高速ミサイルは迎撃不可能と言われてるから、報復用の潜水艦核武装させるのが1番確実で早く低コストな防衛だと思います。トランプ政権のとき日本核武装容認だったチャンス捨てたんだよね。
@wolfewave6780
@wolfewave6780 Жыл бұрын
中国共産党が、この動画を見る事が心配
@uxtxtigif
@uxtxtigif Жыл бұрын
今の日本共産党に影響力なんてないから大丈夫
@shunciy7161
@shunciy7161 Жыл бұрын
かなぜに?
@MINERAL109
@MINERAL109 Жыл бұрын
心許ないなー、わーくには
@user-ih2wi1it1g
@user-ih2wi1it1g 4 ай бұрын
最新迎撃ミサイルがいくら日本に配置されますか。敵のミサイルはどれだけ日本を狙っているんでしょう。撃ち洩らしたら、仕方ないからお釈迦ですか。
@user-yr3be6hd4d
@user-yr3be6hd4d Жыл бұрын
何があっても武力行使しない日本は張子の虎でも良いと思うけど
@hitonis6371
@hitonis6371 Жыл бұрын
旧式ミサイル購入の間違えでしょ
@mcpawa5948
@mcpawa5948 Жыл бұрын
何回でもいうが12式改導入までの繋ぎだから 1日2日で作って配備なんてできないし
@yukupovaccinated4
@yukupovaccinated4 Жыл бұрын
日本が購入するトマホークはブロックVだから最新型ですよ
@石橋秀雄-m1n
@石橋秀雄-m1n 9 ай бұрын
今も昔も物価は、高く賃金は大安売りだね。誰が儲けているんだろう。
Modus males sekolah
00:14
fitrop
Рет қаралды 15 МЛН
GTA 5 vs GTA San Andreas Doctors🥼🚑
00:57
Xzit Thamer
Рет қаралды 28 МЛН
Dad Makes Daughter Clean Up Spilled Chips #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 8 МЛН
護衛艦「いずも」に米海兵隊F-35Bが初めて発着艦
18:15
産経ニュース
Рет қаралды 8 МЛН
Modus males sekolah
00:14
fitrop
Рет қаралды 15 МЛН