Радиационный фон в самолёте Airbus A321 и примерный уровень поглощённой дозы радиации в полёте, всё в этом видео.
Пікірлер: 59
@dgjjhfdh70424 жыл бұрын
былоб круче будь дозиметр со звуком.... достаёшь его в полёте, и он такой трещать на весь самолёт начинает.... люди спрашиваю: что такое? что там у вас? и в ответ: да радиация высокая, 200 микрорентген, скоро светиться будем
@РадиасканМ4 жыл бұрын
😂
@15s.985 жыл бұрын
У меня Радиаскан на высоте 9км показал 130-135мкр/ч. Пик-165-170. Это где-то над Красноярском. Уровень радиации зависит от активности солнца, от широты места
@РадиасканМ5 жыл бұрын
Наверняка зависит. Не зря же говорят, что у полюсов космическая радиация выше.
@vadimr27314 жыл бұрын
в очень маленькой степени мощность дозы зависит от активности Солнца. Более всего зависимость от высоты.
@markusdobry82432 жыл бұрын
В Красноярске 480-550 мкр/ч. это минимум😂
@ser060614 жыл бұрын
Это зависит от обшивки самолета, высоты, направления куда летишь не мало важно
@СаенкоСвятослав3 жыл бұрын
Гамма лучам похер на обшивку, только если она не из свинца
@Akaynt87547 Жыл бұрын
@@СаенкоСвятослав даже если из свинца это мало чем поможет
@snippet4514 жыл бұрын
На фоне играет музыка Сидоровича )
@igorbaranov57783 жыл бұрын
Радио код 101 молчал как рыбка в самолете))))хотя гамму чует на раз два
@MrAleksandr75822 жыл бұрын
пологаю что у тебя самое честное видео и за это лайк и подписка
@кот-ь8о4 жыл бұрын
Блин бедный орёл и решка.
@ОлександрКолчевский4 жыл бұрын
Не хера себе 125 мкР/ч вы после такой поездки можете заработать куча проблем со здоровьем, это чрезмерное высшее допустимого, с такой радиацией нужно быть в спецыальном костюме, а люди летают и не знают от куда ноги растут а потом патологии начинаются у них или у детей класс.
@РадиасканМ4 жыл бұрын
Если такое излучение краткосрочное, то оно не может нанести какой либо значительный вред организму, поэтому не является опасным.
@ОлександрКолчевский4 жыл бұрын
@@РадиасканМ Да верно но это если вы минут 30- 60 но если сутки литеть, при таком излучение то проблем не менешь!
@Экологическийпрактикум3 жыл бұрын
А каково работать стюардом? Каждый день с такой радиацией. В самолёте только кабина пилотов защищена от радиации. А стюардессы нет. Поэтому у них такой дикий процент раковых заболеваний. Почти как у шахтёров. Их именно поэтому рано отправляют на пенсию.
@axelust5 жыл бұрын
На севере с радиацией ещё хуже на высоте
@stanislaw_iskhakov4 жыл бұрын
Слишком высоко самолёты летают, понятное дело, что так они быстрее преодолевает расстояние, но в стратосфере радиации больше. Конечно это не так безопасно, 11 тысяч метров. Либо как-то защищать свой организм во время полёта.
В самолёте при наборе высоты тоже фон растёт в разы! kzbin.info/www/bejne/aX3ce6Svpcapf8k
@ВладиславЩербина-з5г5 жыл бұрын
Ето у меня в дома такая радиация,не большая
@ViNN1114 жыл бұрын
Максус Макс в Припяти живешь?
@Котикживотик-з8я3 жыл бұрын
Завтра лечу на море, решила посмотреть
@РадиасканМ3 жыл бұрын
Хорошего отдыха!
@Котикживотик-з8я3 жыл бұрын
@@РадиасканМ спасибо
@synergoneti87944 жыл бұрын
в северных широтах на высоте 10 км может быть и 300
@РадиасканМ4 жыл бұрын
Это объясняется более тонким слоем атмосферы
@synergoneti87944 жыл бұрын
Радиаскан М и структурой магнитного поля Земли
@ViNN1114 жыл бұрын
Ну как бы 80 уже не мало, а 120 так вообще в 4 раза выше нормы
@РадиасканМ4 жыл бұрын
Смотрел до того на Ютубе похожее видео. Там паренёк больше 200 намерил (точно не помню сколько). Поэтому я и сказал что маловато как-то.
@НиваНеурбан4 жыл бұрын
Я '' игрался'' с источником Б8 который показывает 30 миллирентген в час. Судя по вашему комментарию Это ОООООЧЕЕНЬ много. Для меня это нормально.
@МаксимАндреев-з7м3 жыл бұрын
какой у тебя лозиметр радиоскан 701 или радиоскан 701 а
@РадиасканМ3 жыл бұрын
701
@kiborgkiborgov90246 жыл бұрын
Вопрос к радио Фобам у меня дома в огороде показывает 010- 012 микрозивертов А в доме 020_ 025 микрозивертов Скажите пожалуйста Это разница имеет какое-нибудь значение или это нормально?
@РадиасканМ6 жыл бұрын
Скорее всего какой-то строительный материал выдает небольшое излучение. Показания не превышают норму, поэтому особой причины волноваться нет. Но я бы проверил всё более детально, на вашем месте. Ну и можно проверить наличие ДПР радона с помощью пылесоса (как я делал). Видео было ранее на канале.
@РадиасканМ6 жыл бұрын
Это значит, как минимум, что в помещении есть дпр радона. Паниковать не стоит. Просто чаще проветривай помещение, это минимизирует действие газа на организм.
@kiborgkiborgov90246 жыл бұрын
Радиаскан М Хорошо спасибо за совет. Завтра проверю ещё..чуть по дольше подержу пылесос..
@ЭлектромеханикСЦБ-у7т5 жыл бұрын
У меня в доме тоже до 25-27 мкР/ч дозиметр показывает, живу в частном доме, больше подозрения на шлак из печки
@НиваНеурбан4 жыл бұрын
Не особо хорошо.
@rillenko5 жыл бұрын
От высоты полета зависит, кто-то на 5000 летает, а кто-то на 12000м.
@danyterra1055 жыл бұрын
на 5к летают только кукурузники и тд, аэролайнеры летают на высоте больше 8к метров
@vadimr27314 жыл бұрын
в первую очередь высотой и определяется сколько прибор покажет. Остальные факторы второстепенны.
@skylike8705 жыл бұрын
Чувак а ты умеешь фильтрами в экселе пользоваться?
@vadimr27314 жыл бұрын
у меня получилось меньше 8-12 фонов. Если мощность дозы в мкРентгенах /час, то 80-120 мкР/ч. За фон я принял 10, только ради круглого значения, чтоб считать. Когда построил график, увидел такую зависимость: на земле 15, при отрыве мощность дозы падает до 6-8, затем плавно растет с набором высоты до 100-120-150 чем выше- тем больше. На винтовых самолётах меньше, на реактивных больше. А падение дозы на взлете объясняется тем, что: земля стала дальше (излучает меньше), а космическое излучение поглощается толстым слоем воздуха. Данных по высоте не было, взлет быстрый, по ощущению, на высоте метров 50-300 самая низкая мощность дозы.
@РадиасканМ4 жыл бұрын
Винтовые самолёты скорее всего летают ниже реактивных, поэтому и доза меньше.
@vadimr27314 жыл бұрын
@@РадиасканМ да
@ТатьянаАлексеева-й9ы6я2 жыл бұрын
Наверное в приборе для измерения радиации збой.Он не исправен.