La psychologie derrière l’inaction climatique

La psychologie derrière l’inaction climatique | Carbone

Рет қаралды 8,007

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@franckr6159 8 ай бұрын

Evolution tactique des climato-négationnistes : Devant les preuves qui s'accumulent, les négationnistes du dérèglement climatique ont adopté une tactique de retraite par étapes mais sans jamais perdre de vue leur unique objectif : l’ INACTION CLIMATIQUE. Position n° 1 : Il n’y a pas de changement climatique Position n° 2 : Il y a un changement climatique, mais il est « naturel » Position n° 3 : Il existe un changement climatique provoqué par l'homme, mais ses effets sont en réalité bénéfiques Position n° 4 : Il y a un changement climatique provoqué par l'homme, mais le coût de toute action pour y remédier est trop élevé par rapport aux avantages. Position n° 5 : De toute façon, il est trop tard pour faire quoi que ce soit, nous devons juste nous adapter.

@andrechamorel6256 8 ай бұрын

Magnifique reportage (contenu et forme) ! Merci :)

@mykalle 8 ай бұрын

Super intéressant. Mais si peu sur notre mode de vie, sur nos habitudes de consommation. Sur la psychologie derrière l'achat. Sur nos attentes. Un monde aux ressources limitées, c'est un monde aux opportunités, choix et privilèges limités. À développer !

@urbanistgod 8 ай бұрын

On ne fait rien car notre système repose sur la croissance infinie. Il ne faut pas oublier que l’objectif derrière la densification, c’est de planifier pour toujours plus de personnes, pour avoir plus de consommateurs, plus de revenus etc.

@PlasticPack 8 ай бұрын

Je suis curieux de se point de vue! Je pensais que la densification pouvait permettre l'optimisation des services de proximités. Peux-tu me suggérer des papiers et/ou vidéos pour que je me renseigne? Merci!

@urbanistgod 8 ай бұрын

@@PlasticPack Je n’ai pas ces ressources. Mais on a affaire à du greenwashing tout simplement avec la fameuse densification.

@creativespanishlearning154 8 ай бұрын

On ne fait rien, car cela signifierait accepter des baisses dans la qualité de vie, le pouvoir d’achat et un changement majeur dans nos comportements et privilèges.Or, je n´ai jamais entendu quelqu´un dire qu´il/elle est prêt.e pour faire ça.

@MusiqueEtLectures 8 ай бұрын

Ca voudrait tout simplement dire quitter le capitalisme. Tant que nous sommes dans ce modèle économique, il ne peut pas y avoir d'écologie. Et il faudrait en plus que ce renversement devienne mondial...

@Mafik326 8 ай бұрын

Il y a des actions qui sont perçu comme une baisse de qualité de vie qui sont vraiment des améliorations. Par exemple, prendre le vélo au lieu de la voiture. Les impacts financiers, sur la santé mentale et physique et le plaisir du transport en vélo sont très positifs.

@MusiqueEtLectures 8 ай бұрын

@@Mafik326 Ca ne règle rien en matière de production industrielle mondiale, ceci dit, ni en ce qui concerne le transport des marchandises, etc. C'est surtout l'industrie qui pollue. Et, je suis bien d'accord avec toi : on pourrait vivre très bien, même beaucoup mieux, dans une société mieux organisée et pourtant soucieuse d'écologie : à taille humaine, ou à taille de vélo... On croit à tort qu'il y a une "société d'abondance". Perso, je suis français, mon quotidien... ça n'a jamais été l'abondance : juste la difficulté à boucler les fins de mois et l'impossibilité d'épargner (en particulier à cause du prix des loyers parisiens). Moi je crois surtout qu'en réorganisant le système économique (le capitalisme va nécessairement mourir), on pourrait avoir des vies plus belles qu'elles ne l'ont été. Bref, croyance contre croyance, on me dira 😅

@Mafik326 8 ай бұрын

@@MusiqueEtLectures Il y a beaucoup de production liée au marché de l'automobile. Une réduction de 10% aurait un impact solide sur l'environnement avec les réductions de l'industrie automobile, pétrolière, minière et la construction des routes. C'est beaucoup moins cher maintenir une piste cyclables qu'une voie pour les automobiles juste à cause de la différence de poids. Le problème que je vois avec un taux d'adoption élevé est que les gens risquent de garder le même salaire. Alors soit que la consommation doit se faire dans des sphères moins destructive (e.g. l'agriculture locale et bio) ou on réduit le nombre d'heures de travail. Sinon, j'imagine que ça revient au même.

@MusiqueEtLectures 8 ай бұрын

@@Mafik326 D'accord... Pas un mot véritable, évidemment, sur l'industrie ; mais un discours d'austérité : les gens doivent être plus pauvres. Désolé mais nous sommes fondamentalement en désaccord. En fait, quand est-ce qu'on réorganise nos villes, notre distance par rapport au lieu de travail, notre agriculture ? "Faire du vélo, c'est bon pour la santé", j'peux pas dire que ce soit une injonction foncièrement écologiste. La "consommation" dont on parle ne renvoie qu'au commerce mondialisé, évidemment que nous continuerons de consommer... autre chose, autrement. Et il le faudrait.

@TurinTuram 8 ай бұрын

Prudence avec les grands climato-négationistes devenus soudainement de grands climato-fatalistes. Assez intense comme changement de cap et très peu constructif!

@disarm2k10 8 ай бұрын

La prochaine étape c'est l'humanicide. C'est déjà une narrative qu'on entend partout. La preuve; le taux de natalité n'a jamais été aussi bas.

@samuell-m8868 8 ай бұрын

Superbe reportage! Un contenu de grande qualité et visuellement magnifique.

@levesqueeric831 8 ай бұрын

Très bon reportage . merci

@jeromegarnier1298 6 ай бұрын

Biais cognitif d être plus exemplaire que les autres Biais cognitif : Mieux les connaître c'est apprendre à les déjouer 2:59 baromètre 3:53 biais d optimisme 4:10 biais cognitif pour préserver l estime de soi, pour faciliter la prise de décision (heuristique) 5:08 les dragons de l inaction. 6:35 dissonance cognitive. Plus facile de changer nos croyances que nos comportements. 7:41 Déni, mauvaise nouvelle. Fresque du climat 9:36 au moment de trouver des solutionson on cherche des coupables 10:30 triangle de l inaction 11:02 4 catégories 14:38 ne pas chercher à être parfait, ne pas attendre la solution parfaite.

@gatemifi5033 7 ай бұрын

En ce 19 avril, il y a heureusement madame Blanchette du Devoir pour nous mettre sur la piste de ce documentaire.

@via6400 8 ай бұрын

"Population québécoise préoccupée par le climat" N'importe quoi, ils n'ont jamais achetée tant de VUS. Les Québécois N'en n'on rien a foutre du climat.

@levesqueeric831 8 ай бұрын

On ajoute les gros pick up. Ski doo. Campeur. Gros bateau. Voyage en avion . un chalet etc

@via6400 8 ай бұрын

@@levesqueeric831 Merci pour votre commentaire, 100 % d'accord avec vous.

@claudelebel49 8 ай бұрын

Je voudrais savoir si les petits gestes quotidiens compensent pour un voyage annuel dans le sud?

@rmite1 8 ай бұрын

Manque juste l'explication de la croissance infini donc de l'endettement qui ne peut décroître sous peine d'exploser et c'est un bon tour du problème.

@claudelebel49 8 ай бұрын

Je sais que mes petits gestes comptent peu dans l'ensemble mais je continue quand même

@audifax120 8 ай бұрын

❤❤❤

@isfanyartheaccursed1617 8 ай бұрын

6:07 MF Doom Meat grinder!!!

@fleodo2038 8 ай бұрын

Vidéo très intéressante mais le biais d’optimiste je comprends l’idée mais au niveau Québec vs le monde ça se matérialise mal car c’est littéralement vrai, les québécois sont moins menacés par les changements climatiques que les marocains ou les philippins.

@Neptas 8 ай бұрын

Peut etre que si les "predictions" etaient, au moins, de temps en temps juste, ca aiderait a comprendre cette "urgence climatique". Toutes les predictions sont fausses, et les personnes essayant de sensibilier les gens a ce changement climatique, prennent tous des jets prives et font le tour du monde tout les 2 mois pour leur conference. En gros, eux-meme ne croivent pas du tout a ce qu'ils racontent.

@franckr6159 7 ай бұрын

Non, les prévisions des scientifiques se sont bien réalisées, par contre les exagérations (le sensasionnalisme) des médias, probablement pas, en effet. Les personnes essayant de sensibiliser les gens à ce changement climatique à la base c'est les SCIENTIFIQUES, qui n'ont pas de jets privés, et sont médiocrement payés.

@davefagnan 6 ай бұрын

Ouin notre chien est mort . Plusieurs jamais sa passera de leurs gros camion pour allé faire épicerie. Ou sa syndrome de escargo . Traine sa maisons roulotte de 30 pied . Juste pour dire mon 2e voisin a un honda pilot 8 place sans enfants . On a un model y de tesla nous avec 3 enfant qui est un 5 passage . Faut relative un moment donné . Mais pour certain sera impossible.

@jonathanlemieux5561 8 ай бұрын

Nous devrions arrêter de nous reproduire, ainsi les générations futures vont nous remercier...

@philippeguerin9373 8 ай бұрын

Je suis tellement mal à l'aise avec cette idée comment cogitez vous.. Les enfants que vous auriez, ne croyez vous pas qu'ils serait sensibilisés et proactif pour l'environmenent ? .. mais c'est cool car ça va ramener la sélection naturelle. Qui est mise de côté depuis trop longtemps.

@jonathanlemieux5561 8 ай бұрын

@@philippeguerin9373 ouin...il faut prendre au second degré...il y a une contradiction flagrante dans mon commentaire.

@urbanistgod 8 ай бұрын

@MCSorryNon c’est complètement faux. Pour utiliser l’équivalent d’1 planète, faudrait vivre comme le Cubain moyen, donc ne jamais voyager, ne presque rien manger ou consommer, surtout si c’est exporté. Personne veut subir ce mode de vie. C’est encore pire dans les pays froids où l’on doit utiliser plus d’énergie et de ressources pour se chauffer, donc faudrait couper ailleurs.

@philippeguerin9373 8 ай бұрын

Ah maudit désolé je n'ai pas catché le second degré, j'étais fatigué bahahaha

@jonathanlemieux5561 8 ай бұрын

@@philippeguerin9373 pas de problème!

@deept5 8 ай бұрын

Pour moi tout va bien il fait moins froid l'hiver et l'été je suis dans ma piscine dans ma forêt. Humains arrêtez de vous prendre la tête. LA TERRE NE VOUS APPARTIENT PAS, PLACE AUX AUTRES ESPÈCES. après l'équilibre climatique, le chaos climatique, la chute des espèces (dont la notre),l'évolution du vivant (bien sûr dans quelques millions d'années) Donc pour gérer votre angoisse ,pensez à profiter de la vie et surtout de convaincre autour de vous et tout ira mieux. Et quand tu regardera ce genre de reportage tu te fendra la gueule. Et même si tu veux faire quelque chose pour le climat dis toi que c'est pour ta propre conscience mais que c'est perdu place aux chaos (au pluriel) Un humain qu'il soit pauvre ou riche a un impact sur l'environnement ou s'il ne l'est pas il engendrera un impacteur environnemental (8milliards d'individus)on sait que cro magnon a eu un impact sur les dents de sabre et mammouths. Je pourrais en écrire des lignes et des lignes je viens de rejeter des quantités de co2 rien qu'en regardant KZbin et je vais boire mon café qui vient de l'autre côté de la planète et puis je vais prendre une douche bien chaude avec de l'eau bien pure que je vais souiller avec du savon. Arrêtez de vous prendre la tête... Bon futur

@Alex.Kibkalo 8 ай бұрын

Commentaire couillon, le réchauffement climatique entraîne et va entraîner de graves conséquences sur les écosystèmes et les sociétés humaines. Mais il faut bien vous dire que nous sommes juste aux *prémices* des effets du réchauffement, vu notre trajectoire des émissions nous allons atteindre 1,5 °C de réchauffement en 2030 ! Sans réduire *drastiquement* nos émissions, dès aujourd'hui, nous nous dirigeons 2 °C en 2050 et 3 °C en 2100. À 2 °C les scientifiques alertent sur le fait que nous serons incapable de nous adapter. À, 3 °C, jusqu'à 75 % des habitants de la planète pourraient être victimes de vagues de chaleur meurtrières et l'insécurité de l'approvisionnement alimentaire sera généralisée partout sur Terre. Ce ne sont quelques exemples des désagréments majeurs d'un climat qui se réchauffe. Les êtres humains expirent du CO2 par an, mais ce carbone est le même que celui qui est absorbé dans l'atmosphère par les plantes que nous cultivons pour manger. La respiration humaine fait partie du cycle naturel du carbone. La seule et unique façon d'ajouter du CO2 dans l'atmosphère est de brûler des combustibles fossiles comme le pétrole et le charbon qui étaient est stockés dans le sol depuis des centaines de millions d'années et de le répandre dans l'atmosphère. Les facteurs naturels type activés volcaniques ou les variations d'activités du soleil n'ont quasiment pas d'effet sur le réchauffement climatique en cours. Merci d'éviter de vous exprimer sur une discipline qui dépasse votre domaine de compétences

@deept5 8 ай бұрын

@@Alex.Kibkalo mais je sais tout cela je me renseigne sur le réchauffement climatique depuis 1984 le rapport meadow je le connais par cœur j'ai fais géologie pour étudier le permien, j'ai fais de la physique pour comprendre l'énergie j'ai fais spycohumaine dans les forces spéciales et blablabla je connais jancovici j'ai vu toutes ses vidéos Aurélien bareau,etcetc.jvais pas exposé ma science ici c'est pas le genre. J'ai quitté le système pour vivre ma vie dans la forêt qui me le rend bien. Je suis en plein écosystèmes vous étiez où quand je me rendais compte que le nombre d'insectes autour de moi s'écoulait, alors j'ai planté semé des milliers d'arbres j'ai d'abord analysé à savoir qu'elle essence j'ai renforcé dès écosystèmes en créant des zones humides et +++ Alors les donneurs de leçons...je me marre Bon futur humains qui ont quoi qu'il s fassent un impact sur l'environnement et moi le premier 😉