🌑 РАДИОМЕТР КРУКСА КАК ВАС ОБМАНЫВАЛИ В ШКОЛЕ! Эксперимент Crookes Radiometer Игорь Белецкий

[@ИльяПавловский-ы1я]

😓 Вот просветили, со школы думал что эта штука вращается из-за того что чёрная сторона поглощает свет, а зеркальная отталкивается 😁. Спасибо, как всегда очень познавательно

[@Achmd]

Всё верно, именно так и работает. Поглощает свет и нагревается. А свет - это электромагнитная энергия.

[@ROMka5212]

@@Achmd Вы начало ролика проспали? Там объяснялось, что просто любого света не достаточно.

[@Achmd]

@@ROMka5212 там говорилось именно о мощности! света. Естественно, что света от далеких звёзд будет недостаточно. А от ближней звезды вполне достаточно

[@artemcyvetisyan8747]

Свет бы вращал в ДРУГУЮ сторону.

[@trotiloff]

Насколько я понял из ролика почти так и есть ). Черная сторона поглощает свет и нагревается, но вращает крыльчатку газ, который меняет плотность в следствии нагрева. А в серебристый цвет покрашено ровно наоборот, чтобы не было нагрева.

[@vernnms78]

С детства мечтал такой иметь. Для ребенка было чудом вращение без механизмов в закрытой колбе. :)) Ваше видео было не только познавательным, но и вернуло меня в детские годы.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@WHITE_RUS80]

Вот вы сейчас уничтожили все мои школьные знания о радиометре(

[@ZloyVorchun]

Очень жаль! Так и уничтожают у населения знания как таковые....

[@neovad5764]

@@ZloyVorchun Эти знания даже в теории были ошибочны - блестящая сторона отражает фотоны значит получает больший импульс чем черная, поглощающая и преобразующая их в тепло. У Лебедева в вакууме лепестки крутились в обратную сторону

[@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ]

Знаний не было. Были бездоказательные догмы.

[@ahmdabdallah5811]

Ислам не просто религия, это то же самое сообщение проповедовал Моисей, Иисус и Авраама. Ислам буквально означает «подчинение Богу» и учит нас , чтобы иметь прямую связь с Богом. Это напоминает нам о том , что, так как Бог создал нас, никто не должен поклоняться , кроме Бога учит нас , что Бог не похож на человека, или , как все , что мы можем себе представить. Понятие Бога резюмируется в Коране: «Скажи: {Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный; не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему } (Коран, 112:1-4) Став мусульманином, не поворачиваясь спиной к Иисусу. Наоборот, он должен вернуться к первоначальному учению Иисуса и повиноваться ему.

[@strikenoise]

@@ahmdabdallah5811 все верно. Бог создал Электричество благодаря которому вы оставили свой комментарий.

[@bim5427]

Очень интересно и познавательно! Спасибо вам за то что не ленитесь и делаете подобные эксперименты , за это мы вас и смотрим.

[@diableross]

Супер! Но Настю надо бы хотя бы через один выпуск приглашать.... :)

[@dersammler9733]

Игорь, вы волшебник! Все мои пробелы по физике я компенсирую из ваших роликов, открывая для себя мир нового. Конечно же лайк!

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@slawa3160]

Ай, шайтан! Апять хитрый штука паказал! 👍

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@slawa3160]

@@Igor_beletskiy всегда с интересом

[@slawa3160]

@@pitersuperfly вай хороший сказаль, правда сказаль.

[@Дмитрий-б3з9в]

Как всегда все очень интересно и познавательно, спасибо Игорь !

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@ВикторИванов-с9у7п]

@@Igor_beletskiy ,можно сделать стелянные шары побольше, к примеру диаметром~5~10 метров и использовать как альтернативу, солнечным батареям в жарких пустынях.

[@HOMPAIN]

По давлением света эта штука тоже будет вращаться, но в другую сторону и только при очень низком вакууме.

[@Testoslav_Testenko]

Вы проверяли?

[@HOMPAIN]

@@Testoslav_Testenko нет. Провести данный эксперимент достаточно сложно. Для создания такого низкого вакума колба заполняется парами ртути, которые вытесняют остатки воздуха, а потом они замораживаются и конденсируются. Мы в институте решали задачку, в которой оценивали необходимую степень разряжения для наблюдения данного эффекта.

[@Testoslav_Testenko]

@@HOMPAIN, блоггеры как один говорят (не только этот), что это все миф и невозможно заставить вращаться в другую сторону.

[@metastableneon5307]

Ну блоггеры явно лучше физиков знают о чем говорят

[@yuriymikheyev9713]

@@HOMPAIN а при чем тут давление?

[@СергейМатюшенко-ю1ч]

У нас в лабе также ребята прикалывались с радиометром, правда магнетрон из микроволновки вытащили и включали без защиты. Свечения не было, но лепестки крутились.)

[@GlavnyiyMehanik]

БЄТЄГЄ Пойду позову Тиртху.

[@MegaKreved]

музыка, интонация голоса, и интересные кадры просто идеально сочетаются.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@holonboden]

Удачных экспериментов, ждём продолжения! Спасибо за обзор!

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@yar66]

Феерическая фантазия! Потрясающие эксперименты! Спасибо!

[@Shama_Abd]

На приборную панель, вместо собачки в самый раз

[@kirillivanov4902]

самое лучшее применение этой хероборы)

[@Georgi9803]

Просто выложились на полную с радиометром! Молодцы! Спасибо за ролик!

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@SuperEnergy2012]

Если в колбе создать вакуум, то крыльчатки закрутятся против часовой стрелки. Эти и отличаются опыты Лебедева от радиометра Крукса.

[@Dzmitry_Tur]

Значит ли это, Что нас в школе не обманывали?

[@vlp92]

@@Dzmitry_Tur Нас не обманывали в школе! если из колбы откачать воздух и использовать более тонкую иглу и крыльчатку, то она будет вращаться от давления света, как и положено. Т.е. в обратную сторону, чем в радиометре Крукса. См. www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/018/155.htm

[@sergeytimoshkov1191]

@@vlp92 А я уже сомневаюсь. Я этого не видел. А в школе показывали именно этот опыт и рассказывали о "давлении света". И, получается, врали....

[@romv4088]

@@vlp92 А где видео с эксперементом подтверждающим давление света? И чем статья отличается от того, что рассказывали в школе? Теорию можно подвести под что хочешь.....

[@vlp92]

@@romv4088 ищи, гугли.

[@user-za-user]

Очень хорошо. Думаю, что маленькая поправка, что холод - это отсутствие теплового излучения не испортит общего впечатления.

[@ГригорийМ-ы2е]

Отличное видео,Игорь,по возможности сделайте видео про камеру Вильсона

[@paulg8636]

для большего убеждения - не помешало бы визуализировать данный эксперимент с двух камер - нормальной и тепловизорной , - тогда можно было бы уловить начало прироста температур визуально ...

[@СинийКардинал-б5о]

Ну наконец-то хоть кто-то из популяризаторов науки перестал нести в массы бред про давление света. Так держать!

[@СинийКардинал-б5о]

@@_SiriusM_ Так там тот же эффект работает - радиометрические силы. Плюс корпускулярное. Плюс перераспределение зарядов. Ну и если посчитать правильно хвосты комет, получается, "давление света" как минимум теряется в остальных факторах. Такие дела.

[@vadimkarchik5521]

Этот бред, как вы позволили выразиться, давно доказанный факт что давление света сущесвует. А в процессе доказательства этого бреда как раз таки и исключались факторы которые были показаны в видео.

[@СинийКардинал-б5о]

@@vadimkarchik5521 Вот то-то и оно, что ни разу не доказанный. На поверку все "доказательства" легко объясняются другими факторами.

[@vadimkarchik5521]

@@СинийКардинал-б5о данный аппарат это тепловая машина, в колбе не вакуум, если из этого аппарата выкачать газ то просто лампочкой его уже не заведёшь.

[@СинийКардинал-б5о]

@@vadimkarchik5521 Так никто ж и не спорит с этим. Вот если б удалось заставить что-нибудь крутиться-отклоняться в полном вакууме - можно было бы говорить о давлении света. Но ни у кого никогда это не получилось.

[@UB8JDA]

Круто, один из лучших каналов! Вот бы вас на ТВ видеть, я бы телек не выключал, и ждал бы, сколько бы ни было рекламы и других передач. Кстати, о фонтане Герона: Интересная конечно штука, но пользы нет. Если начать пить из фонтана, то в чаше кончится вода, фонтан перестанет работать. Если по стекающей из чашечки в верху трубочки последовательно поставить ещё одну ёмкость и наполнить, то из фонтана можно будет пить, трубку можно будет повернуть, и наполнить что нибудь ещё. Так фонтан будет работать даже, если в чаше нет воды, будет работать дольше и станет полезным. Предлагаю попробовать и указать мой канал, чтобы было честно. Согласны?

[@ilo1518]

Это единственный канал, который не даёт мне деградировать.

[@jkobain]

Ну, если из русскоязычных, то да, мало полезных. Крайне мало.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@dzetta369]

Не думаю. Скорее оглупления.

[@jkobain]

@@dzetta369 в контексте предыдущих комментариев Ваше сообщение о том, что Вы не думаете и… торопитесь оглупляться?.. выглядит довольно забавно.

[@dzetta369]

@@jkobain Увы янус если вы будете ограничивать свои знания стирлингом и солнечными коллекторами, то вы уже деградировали.

[@SolderingIronMen]

Игорь, спасибо за интересную информацию. В продолжение эксперимента предлагаю посветить мощным инфракрасным светодиодом на крыльчатку.

[@null_user1227]

Давай видео про сонолюминесценцию, думаю интересно будет

[@Serobacterium]

У Hamster Time есть. Он потратил не один месяц на постановку эксперимента.

[@amecom]

Очень интересно! Я и не знал ничего о радиометре Крукса, хотя всегда интересовался разными науками) А вообще, этот Крукс весьма интересная личность. Почитайте о нём в Википедии

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@LOKYleha]

Никогда не верил, что фотоны толкают эту тяжеленную крыльчатку

[@LOKYleha]

@Millennium безуспешно толкают

[@LOKYleha]

@Millennium какие нафиг паруса, может ещё космический вертолёт они строят, твои инженегры?

[@LOKYleha]

@Millennium да какая то шляпа типа КПД больше единицы. Фотоны ничего не весят когда останавливаются при ударе о парус, аллло!

[@LOKYleha]

@Millennium да про импульс выдумали, что бы упростить слабо понятные изменения в пространственно-временном континууме, а отклоняется из-за гравитационной линзы, как и в обычной стеклянной линзе

[@LOKYleha]

@Millennium то есть ты и вправду думаешь, что черные стороны лепестков в приборе это черные дыры, на которые не воздействуют фотоны, а зеркальные фотоны толкают так, как будто это не фотоны, а картечь? Присмотрись, крыльчатка крутится в обратную сторону, грамотей.

[@shoutitallloud]

Я помню в школе на уроке физики нам демонстрировали такой опыт и тоже обьясняли это "давлением света".

[@artemcyvetisyan8747]

Обманывали. Мне училка на перемене правильно объяснила. Но только мне одному. Просто заметил что вращается не туда куда нужно.

[@shoutitallloud]

@@artemcyvetisyan8747 Так это заговор получается!)))

[@limtbk]

У нас в школе этот опыт проводился с вакуумным насосом. Когда откачивали воздух, при определенном давлении начинало вращаться в другую сторону.

[@alexpo9823]

У меня есть такой. Друзья спёрли в кабинете физики для меня))))

[@artemcyvetisyan8747]

Тянешься к знаниям.

[@Testoslav_Testenko]

Игорь, спасибо! Уже думал написать намекнуть про радиометр выпустить

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@armangevorkyan1975]

попробуй красным, синим и зелёным светодиодом. И тогда увидишь разницу.

[@drozhzhinsergei]

Чем ближе к радио спектру тем быстрее будет вращение,я полагаю.

[@armangevorkyan1975]

@@drozhzhinsergei Проведите это. опыт и потом выводы.

[@user-nh8uy7is3v]

Молодэц! Всё ВЕРНО!

[@annihilatio_civilis9049]

БэТэХэ... Ну что за стёб!? 😂 Вам не простят

[@yfua173]

Верно.Правильно будет БэТэГэ!

[@ВалентинРафаилович]

0:39 легкий тролинг, достаточно узнаваемого человека, с чувством юмара все ОК!

[@ДарканбекКальменов]

Правильно бэ тэ ғе...

[@антонмагарн]

Игорь ты сравниллл фонарик3 вт и лампу 60ватт накаливания Лебедев тоже таким прибором проверял давление света Канал у тебя полезный

[@EvpCreator]

4:25 нет, холод не излучение. Такие "очепятки", от казалось бы, грамотных людей - удивляют безмерно.

[@yuryb8310]

Только если это абсолютный ноль

[@DIY-PropaCarlo]

холод относительно тепла создает движение энергии. то есть излучение из теплого в холод. можно назвать поглощением) градиентом)

[@garisatkin9744]

"Дыхание" холода. )

[@Istorik_Istorii]

главное что бы об этом тепловизор не узнал,а то перестанет работать.

[@garisatkin9744]

@@Istorik_Istorii, Прокопенко не допустит!

[@sergevil9001]

Ёклмн дорогой товарищ вы не перестаёте удивлять и рассказывать о очень поразительных вещах(большой Лайк за такую проделанную работу)

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@palex1664]

Мне одному нравится его смотреть из за голоса?

[@Igor_beletskiy]

Еще мне!

[@simtnt2183]

Нет)

[@МихаилГвардейский]

Голос такой хитрющий-хитрющий)))))

[@ROMka5212]

Я даже не знаю его голоса в оригинале, т.к. всегда включаю его канал на скорости х1.5, иначе смотреть невозможно. 😀

[@meodep]

@@ROMka5212 я тоже. Тягомотину любят разводить

[@pavulugjimene8869]

Spasibo! Očeņ ponravilas ta častj, gde Vi eksperimentirovaļi s magņitom - vidit magņitnoje poļe na pļonke, eto savsem ņe tak zreļično, ka videt eto že poļe v objome.

[@Leo24hLive]

Включи возле него рацию на передачу! 5 ватт

[@IgorYegorkin]

Он уже включил микроволновку на киловатт)

[@Dingenmr]

А что должно произойти? Имеет ли значение частота передатчика?

[@artemcyvetisyan8747]

Значение имеет ТОЛЬКО нагрев лепестков. (Лепестки теплее/холоднее стеклянной стенки)

[@drozhzhinsergei]

Думаю что можно и меньше,раз от диода уже есть движение.Хотя там радио спектра край как мало.

[@letscodeit1399]

Еще в школе у меня были сомнения по поводу этого прибора. Причина сомнений была в том, что отраженные лучи должны создавать большее давление, чем поглощенные. Учитель физики на мой вопрос сказала, что прибор действительно работает из-за нагрева. А для проверки давления света нужен другой прибор. Этот в школе просто для наглядности.

[@БитМэтт]

Блин, а я думал то давление фотонов света или что-то типа того)

[@artemcyvetisyan8747]

Так крутится то в другую сторону чем "надо". // Свет полностью отражаясь от зеркальной поверхности давит на неё в два раза сильнее чем когда поглощается черной поверхностью.

[@gregcatharsis7428]

Вы верно думали, тут эксперимент о другом.

[@Didar.Kussain]

👍 Значит это "ТЕПЛОМЕТР".

[@BondarenkoMax]

Вот постоянно задавался вопросом - "какое, нафиг, давление света?" И никто из преподов физики не говорил, что там есть газ, а не полный вакуум.

[@gregcatharsis7428]

Так вам про опыты Лебедева рассказывали? Игорь опять кликбейтом занялся.

[@dostoevsky1852]

Круто..даже и не знал о таком приборе. Спасибо Игорь.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@1.-.1]

Ну солнечные паруса ведь реальны, значит фотон обладает импульсом. Другой вопрос, что этого импульса может быть мало.

[@whitepen_]

На яхту с ентими самыми парусами можно взглянуь?

[@redrum3467]

@@whitepen_ Зачем тебе яхта, когда есть целый космический аппарат!

[@C2H5OH-2H2O]

Не путайте солнечный и световой парус. На световом парусе аппаратов нет. Фотон обладает импульсом согласно ото. На 300 МВт излучения 1 Ньютон.

[@malejeeck]

@@C2H5OH-2H2O световой парус и солнечный парус это синонимы во всех смыслах. Электрический парус - другое дело. А все это вместе - разновидности космических парусов.

[@C2H5OH-2H2O]

@@malejeeck Синонимы до тех пор, пока вопрос не упирается в принцип действия. Готовый парус толкает не свет, а солнечный ветер. Ну на 99.9% Электрический парус ловит только ионы и частицы одного заряда.

[@GoldStarShamu]

Каждый раз Вы удивляете....) Расскажите влияние предметов на золото ( магнит и т.п. для сбора пыльцы золота....) Как золото Искатель прошу!!!! Лайк 13 , надеюсь Вы не суеверный)))))

[@jkobain]

А «золотоискатель» пишется слитно. А что, исследований на интересующую Вас тему не существует в открытом доступе? Или читать не купили?

[@dsh4083]

такого понятия(научного) как холод нет. Энергия либо есть(горячё), либо её мало(холодно), либо её нет(редко). Само ощущение холода это измерение рецепторами или датчиками передачи энергии от большого потенциала к малому.

[@anehrennehren9946]

Надо "научных деятелей" направить на север и пусть они там в минус 48° по Цельсию скажут что холода нет....и если же, с ваших слов холод - это измерение рецепторами и датчиками, то как же его нет если его измеряют ? вернее -- как можно измерить(почувствовать) то, чего нет ? .....или -- нам этого не понять, это знают только учёные, да ? не похоже ли данное заявление на банальное "отсутствие объяснений" в области тех самых учёных, которые нам всем так благополучно ссут в уши и глаза своими умозаключениями прикрываясь своей учёностью....другими словами -- "да вы, рядовые обыватели, просто тупые"....

[@vasiliyivanovich7609]

Перед самым первым уроком физики мне и другу удалось попасть в лаборантскую рядом с классом, там я увидел этот флюгер, учитель показал как он работает подставив его солнечным лучам и сказал магическую тогда для меня фразу , "солнечный ветер" от неё просто веяло романтикой парусных космических кораблей и я повторял её всю дорогу к дому. Физика после этого стала любимым предметом. Игорь ты только что разрушил это волшебство, сказав что солнечного ветра нет. Как жить теперь 😢😢😢? Значит солнечный парус построить нельзя?

[@gennagyzm8701]

Этот прибор был едва ли не главным доказательством корпускулярности света . Парусники на солнечном ветре ещё не отменили ?

[@alternator6669]

Пачимуйто? Масса излучения по E=MC2. Получается давление 1 кВт излучения - 3 мк Н. Без отражения. Тогда ускорение 10 мк пластиковой пленки - 0,33 е-3 м/с2, при постоянном таком ускорении за год она наберет 10,4 км/с. Не так, чтобы очень.

[@dizz34all]

Не не. Солнечный парус работает на солнечном ветре. Там поток частиц от солнца. Северное сияние от них рождается.

[@ХренСгоры-и8р]

@@alternator6669 ты тупой идиот E0=MCС у фотона нет массы иначе бы он бы не мог двигатся со скоростю света.

[@andro1970ful]

:) ну наконец то нормальное объяснение ... А то у нас тут холи вар с одним преподавателем ,который показывает световое давление этим радиометром

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@filesiyledki3268]

Блин, я физфак окончил и только сейчас задумался над тем, что в школе меня дурили. А ведь и в самом деле световое давление ничтожно, чтобы так раскрутить лопасти.

[@artemcyvetisyan8747]

Да там и крутится в ДРУГУЮ сторону. // Закончил физфак.

[@homer652]

Да, помню в школе такой опыт, говорили световое давление, но учитель утверждал, что в приборе вакуум.

[@perseveranceinsistence1214]

Таж фигня, пздц, вот наебщеки

[@gregcatharsis7428]

Там были опыты Лебедава, другой эффект

[@elonmax404]

Аааа, я то думал.

[@artemcyvetisyan8747]

Свет крутит в другую сторону.

[@storojzzz8442]

О! "Старое", доброе "кино" !!! Прекрасно!!! ЛАЙК!!!

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@storojzzz8442]

@@Igor_beletskiy ок!)) И вам не хворать!!!)))

[@k0x024]

Е*ать, да ты Тони Старк который изобрел источник холодного синтеза внутри микроволновки! А если серьезно, было интересно.

[@dzetta369]

Спичку зажги, стаканчиком прикрой и в микроволновку. Весьма забавно и поучительно.

[@100krokus]

Спасибо, Игорь ! Очень интересно. Тайное всегда становится явным ! Что-то я рад этому ролику, может настроение такое.

[@pensr1858]

холод это не излучение, а отсутствие излучения.

[@yuryb8310]

Только если это абсолютный ноль

[@pensr1858]

@@yuryb8310 согласен

[@ars08091974]

холод и тепло это как добро и зло, грань есть, но где? -273° может кому и не холод, а так зябко слегка, ведь чем больше мы узнаём, тем больше понимаем как мало знаем)

[@zloibot3899]

В физике нет понятия холод, это относительное понятие по отношению к более горячему телу. Холодное тело это такое же теплое тело только с более низкой температурой у которого тоже есть свое излучение, но более низкое чем более теплое тело

[@jim19821512]

Крутяк ! А можешь показать как такой радиометр можно сделать в условно домашних условиях ?

[@TTaras22]

Была в школе такая цацка. И таки да, нам объясняли, что это давление света её крутит.

[@simtnt2183]

Крутой прибор!

[@ae9518]

Тепло от рук есть инфракрасное излучение, просто на другой волне.

[@aliklitvinov9316]

Да, Игорь прав , не световое давление здесь главное, а именно тепло. Я только что узнал , давление солнечного света на квадратный километр - всего полкилограмма. На квадратный метр это плмикрограмма, а на квадратный сантиметр будет еще в 10 тысяч раз меньше. Чтобы обнаружить такое малое давление, надо идеальный криогенный вакуум и ... затрудняюсь сказать , какая должна быть крыльчатка, вероятно из материала толщиной в доли микрона.

[@jkobain]

06:57 - А для людей, которые так используют деепричастные обороты, в аду есть специальная клетка.

[@мабатьеьеь]

А я сразу и не заметил ошибку.

[@alexdantonyk1601]

Я помню со школы прикольный пример: "Суслика, парящего в небе, заметил орёл"... Игорю огромное уважение! ;)

[@jkobain]

@@alexdantonyk1601 годнота! (;

[@RadioHAM433]

Для учителей отдельная висилица и своё кладбище!

[@shmasmrmaad]

Ты хотел сказать специальная парта с чертом-училкой?

[@ПавелСамородов-е8л]

Очень интересно. А можно вопрос не по теме? Мне очень нравится музыкальное сопровождение Ваших роликов, особенно энергичная мелодия в ролике про солнечный концентратор. Не могли бы Вы намекнуть, чьи это композиции. Был бы очень благодарен.

[@TheSergeys15]

Помнится девушка была. Где она? Было бы еще интереснее смотреть на вращения🙂

[@jkobain]

Сколько месяцев ещё будете вспоминать её? И так ролики медленные, с кучей разъяснений, чтоб совсем для почти любого зрителя было понятно, но многим комментаторам всё равно заходит только молоденькая ассистентка в лёгких одёждах.

[@dzetta369]

Токсикоз

[@jkobain]

@@dzetta369 справка есть?

[@СергейКузнецов-й7ъ]

Игорь, спасибо за очень интересное видео!

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@thewheelieboy9585]

Кто хочет видео про трансформатор Теслы?

[@medpunkt]

3:50 то блестящая сторона будет не нагреваться и излучать значительно лучше, а коэффициент отражения будет превосходить степень поглощения света.

[@MaxXBOCT]

Закон кикгофа проштудируйте. Черная сторона всегда будет излучать лучше чем зеркальная.

[@_ridalit_3425]

А как же солнечные паруса???

[@C2H5OH-2H2O]

Солнечные паруса работают от солнечного ветра.

[@АлександрПрокхор]

Здорово! А я думал что в микроволновой печи будет искрить, а не светится.

[@АлександрДэй-я3ш]

Где Настеньку дели?

[@artemcyvetisyan8747]

Съели.

[@dzetta369]

Токсикоз

[@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ]

В школе речь шла об измерении давления света Петром Лебедевым, который боролся с "конвекционными силами" чтобы устранить влияние нагревания лепестков. Опыты проводились в вакууме. Я никого не обманывал, мой дорогой. А за свечение вблизи катушки Тесла и в мироволновке огромное спасибо. Покажу коллегам. Они будут в шоке!

[@TheDenall]

А чего там шокового? В радиометре разреженный газ, это есть в любом описании, совсем не вакуум и этот газ светится при ионизации от ВВ источника.

[@Rut142]

Есть кое какие нестыковки. Свет нагревает быстрее темную поверхность и медленнее отражающую, однако поверхности разных сторон пластин очевидно состоят из разных материалов, и хочу заметить что теплопроводность отражающего металла должна быть выше материала который не отражает свет при прямом соприкосновении с другой средой. Поэтому, при нагревании лепестка затемнённая сторона должна прямым контактом передавать нагрев отражающей стороне, которая очевидно будет остывать быстрее затемнённой. А если так то именно отражающая поверхность должна остывая быстрее нагревать газ и толкать вертушку. Я ни в коем случае не хочу сказать что свет толкает лепестки, но к этому объяснению у меня ещё куча подобных претензий, и настолько много что по понятным причинам я не буду их описывать.

[@RashidRashid-hs9zs]

Очень интересно и познавательно! Спасибо большое!!! Ваши уроки самые лучшие!!! 😁😁😁👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@АлексейСтаринцев-щ1т]

Спасибо Игорь! Очень интересно.

[@DemDambo]

Супер ролик!ТАк держать

[@a.d.1103]

На грани фантастики!!! 👍

[@Ttjxidwm167]

О сегодня на работе точно такую же микроволновку чинил =) очень интересное видео обычная лампочка тоже горит в микроврлновке только всего 5-8 секунд

[@Igor_beletskiy]

:))

[@alexwell4310]

Нравится юмор,такой тонконезаметный.Спасибо.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@Ростовский-г6х]

Спасибо, дядя Игорь!

[@conterbell37]

Век живи - век учись! Спасибо!+

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@reallhyskhazbinhotell9077]

На такой основе получится солнечная или (солнечно газовая) батарея, но помоему не вечная ))) Классс !!!

[@olkenhenry8560]

Аха, помню, помню этот урок, Галина Егоровна как Вы ошибались))))

[@13economy]

Интересно провести разные опыты взаимодействия полей с инертными газами

[@Андрей-я9я3з]

Игорь, расскажите про гидротаран.

[@joynazarini5128]

Класс. Напомнило анекдот про маму, которая говорила : иди в гинекологи - и работа с людьми и руки в тепле.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@aminiamini2493]

Вы всегда супер 👍👍👍👍👍❤

[@vit777vit]

Почитав комментарии, натолкнулся на мысль: есть обманутые люди, а есть обмнывающие. Их легко определить по образу мысли: обманывающий никогда не признает, что его обманули. Обманутые: меня обманывать не надо, я сам обманываться рад.

[@aleksandr1597]

В холодильнике вркщается в другую сторону возможно потому, что чёрные поверхности быстрее отдают тепло, и они становятся холоднее, чем светлые. У светлой поверхности газ нагревается больше, и давление на светлую поверхность возрастает.

[@ЛштшфумАщвф]

Отлично. Расскажите про Вашу катушку Теслы.

[@AcademonZx]

Лайк! Это зрелищно, познавательно и незатянуто (бывает сей грех!))

[@soulawaikingtime8777]

Игорь ваши ролики приятно и позновательно смотреть для любого возвраста!!! Не то что канал Тиртхи, которого противно слушать, а тем более видеть!!

[@demonlorddragon]

6:48 - чтобы не сломать микроволновку, ведь нагрузка в виде металлов для магнетрона, все ровно, что заставить лошадь тянуть автомобиль из оврага. А ремонт (замена магнетрона на новый) будет стоять 2/3 стоимости новой микроволновки.

[@slawa3160]

Вай, какой умний такой! Как-так всё знаешь?

[@demonlorddragon]

@@slawa3160 для начала почитай что такое магнетрон, потом умничай.

[@slawa3160]

@@demonlorddragon вах! Зачем так гавариш? Какой такой магнетон-магнитофон?

[@demonlorddragon]

@@slawa3160 грузин с тебя так себе, но ты и русский плохо знаешь, завязывай с фарсом.

[@slawa3160]

@@demonlorddragon Вы 🤔 очень скучный Дима.

[@sixaxisization]

Хм... А почему теплый воздух по плотности меньше? Т.е. он идет вверх. .По идеи лопасти должны перемещаться в зону с пониженным давлением (более разряженная среда), т.е. в теплую сторону. Или Я что-то не понимаю? Проясните, пожалуйста.

[@gvozd_official]

Bravo maestro!

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@vyacheslavtimofeev_1974]

Молодец . Спасибо !

[@kirieshka50]

Познавательно.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@Radio_klest]

Хороший выпуск! Не конючит.

[@Igor_beletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!

[@user-nc362tq6-kc3k]

Игорь, жду от Вас разоблачения псевдо-закона Бернули. Этот так называемый закон - типичный пример, как поменять местами следствие и причину и "открыть" открытие.

[@linaslapenas5888]

👍👍👍👍👍👍👍