РАНДОМА НЕТ! Что такое случайность и как она работает?

[@Камушек-ф1к]

"Случайности не случайны." @Угвей

[@mega_mango]

Ну, формально, квантовая физика и нарушение неравенств Белла доказали, что всё в нашем мире не может быть заранее записано. Это я про фатализм. Ну да ладно

[@ТретьяВолна-э8ъ]

Даже нет программы которая может предсказать как сломается лед под нагой))) логично!)))

[@НектоНеизвестный-в1р]

Они доказали лишь отсутствие данных в локальной среде, с помощью имеющихся на данный момент научных измерителях. И каким образом отсутствие информации отрицает фатализм?

[@mega_mango]

@@НектоНеизвестный-в1р да никаким по сути. Но если в нашем мире есть события которые невозможно предсказать, то и каким будет человек даже демон лапласса не сможет в точности воссоздать, хоть отклонения и незначительны. А значит именно физического смысла в нем нет. А хотя, спорная тема

[@Землянин-ю1я]

😅😮😮😅😅😅😅😮😊😅😢😢😅😢😢😢😢😅😅😢😮😅😅😅😢😅😅😢😮😮😢😮😮😮😮😅😅😢

[@Землянин-ю1я]

😢😅😊😢😢😢😊😅😮😢😢😅😢😅😢😅😢😮😢😢😮😢😅😢😢😢😮😢😢😢?😢😢😢😅😅😢😅😅😢😢?😮😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😅😢😢😢😢?😢😢😅😢?😢😢😢😊😢😅😢😢😮😮😢😊😢😢😢😅😢😅😢😊😢😢😢😢

[@Kcid_kc]

Недавно как раз думал об этом вопросе пока гулял. Сегодня решил зайти на ютуб и вбить "рандома не существует", мне попалось это видео. Автор буквально подтвердил все те мысли, которые у меня были когда я размышлял. Моя картина об этом вопросе полностью сложилась, но там не доставало несколько деталей - как работает формулы по которым считают случайные числа. Я думал, как фомула может считать каждый раз разные числа если она не изменяется.. Автор ответил мне на вопрос, который я не знал ответа, спасибо!

[@марксист]

ты говоришь про демона лаппаса, но философы до сих пор спорят на этот счет: детерминирован ли мир или нет, а ты строишь свои рассуждения просто взяв за факт то, что реальность детерминирована, когда этот вопрос намного многограннее и сложнее, и требуются сначала рассуждения по поводу этого фундаментального вопроса

[@yashik0]

Идея ролика появилась после игры в казино в ведьмаке😂

[@justapointoff]

тру 🤣🤣

[@mintikfur]

@@justapointoff трёшь?

[@YHy-go1km]

Тру= true= права ​@@mintikfur

[@rational.6661]

​@@mintikfur Нет, правда.

[@mintikfur]

@@rational.6661 не блин, падают

[@mjjm7230]

Такие познавательные видео всегда интересны. Сильный уход от темы одобряю, но надо сталкиваться с пониманием что ты ведёшь уже 2 темы и надо не забывать про обе чтоб повествование дополняло их (Чисто моё мнение) А так всё супер буду ждать новых роликов подобного типа!

[@atommax_1676]

Ура, новое видео! Так держать!

[@GTordtop]

Новое видео ура

[@mintikfur]

Та блен, 15 лет, хочется игры делать, а неет, экзамены.. А после экзаменов мне по любому захочется в творчество-контент уйти, но может когда-нибудь, осенью;) Через 5 дней: Но они то через месяц оказывается, за месяц то можно что-нибудь сделать, научится, с кем-нибудь)

[@alisherachilov3282]

та же херня

[@greatyurius]

16 лет (недавно), уже делаю игры

[@mintikfur]

@@greatyurius завидно. Но в 16 лет мне хочется уже научится делать музыку, а сейчас я только анимирую и подобным образом тварю) Но 15 лет - геймдев, 16 музыка для него, 17 - а что 17? Наверное тоже самое и так дальше, воот

[@mintikfur]

@@alisherachilov3282 надеюсь после экзаменов

[@greatyurius]

@@mintikfur Харош(-а), умения делать музыку и игры можно совместить, как я рисую (не то чтобы хорошо) и использую это для игр. Я начал делать игры на Unity, благодаря ночной мотивации, хотел сделать простую (как мне казалось) игру, а в итоге начал делать игру еще проще. Уверен, что у тебя получится сделать задуманное

[@Vancaneverything]

Крутое содержание братан, люблю такие видео-эссе, удачи тебе в продвижении канала и в делах!

[@bulgar-gk4bo6po7g]

Случайность- это скрытая от человека божественная закономерность.

[@zait.a]

Ура!!! Новое видео!!!

[@csgoyea4570]

Емае, я реально угадал без просматривание что за цифра

[@General_Swann]

спасибо за полезную информацию

[@lilfmdude-v6c]

Невероятно интересное видео, время пролетело незаметно. Информация подана грамотно и понятно! Спасибо, жду подобных видео.

[@zxcsupportlli]

Тема очень необычная и интересная, время пролетело очень быстро пока смотрел это видео. Хотелось бы больше видео на подобные темы!

[@infinitigamer8]

Видео раз в год, зато какое!

[@янечурка-х6ь]

а вот это действительно интересно...

[@JohnLemon631]

Самый идиотский и непробиваемо-тупорылый вид видео - "дал тезис, мгновенно опроверг, дал тезис, мгновенно опроверг, итог -"ну вот, типо, вот, ну, да, вот типо, не так однозначно всё как кажется, вот"". Двадцать минут монотонного - ничего - ни о чём и ни про что. Круто, спасибо, делай больше

[@gromka34]

Спасибо за интересную тему, сам бы врятли её изучал)

[@veiterio]

Хороший ролик, было интересно

[@zillo72]

Случайность, есть суть непонимания взаимосвязи)

[@falllga8783]

4:00 какое я загадал число? Я сказал, что загадал цифру

[@челшакальников]

Про слона в комнате ввиде квантовой физики ни слова...

[@trontic]

Получается что рандом это то, что люди не в силах просчитать? Или я, как обычно, ничего не понял?

[@JustAnIceCube11]

Рандом это то что всегда можно просчитать зная нужную информацию и зерно(начало)

[@MeuNa-cz8qt]

На самом деле все просто: РАНДОМ - ЭТО МАГИЯ!

[@vsevolod9987]

Рандом это то,что можно просчитать,но настолько сложно,что проще назвать это случайностью

[@Immortal_yasno]

​@@MeuNa-cz8qt Значит его нет?)

[@MeuNa-cz8qt]

@@Immortal_yasno для людей не учивших магию, мир полон физики

[@D4rm-q1s]

Хорош, спасибо за видос

[@Makcimushka1]

В квантовой механике чистые случайности. Там зёрна с последующими из них детерминированными следствиями врядли имеются.

[@loirth]

Познавательный ролик, классный канал, а ещё, спасибо... я искал этот фильм много лет... 🥲

[@derandomizer3037]

Этот мир настолько случаен(хаотичен), что даже те вещи, в которых люди видят закономерности - случайны. Просто эти случайности растянуты во времени так, что могут являються миллионолетними флуктуациями. Да и знаем мы кучу когнитивных искажений, где мозг пытается найти закономерности в случайных патернах, исключая другие случайные события из выборки.

[@caus_im_toxic]

Отличные ролики!

[@vladvolodiy828]

4:01 ты сказал, что загадал число, а потом сказал обратное, сделал это специально?

[@Animation_for_you]

Хароший ролик рандома

[@fiftifift9909]

Когда возникает вопрос о существовании вероятности, в пример употребляют квантовую физику. Проблема генераторов рандомных чисел, Ани не могут дать разный результат при одинаковых обстоятельствах. Тот же ГРЧ основанный на time В одно и тоже время выдаст одинаковый результат на двух устройствах и более.

[@entropyass]

Блин, я так рад, что на тебя подписался. Смотрел сериал "программисты"? Как раз про детерминизм.

[@trinside6763]

Интересная информация с соусом из великолепной подачи... Это ахуенно ❤

[@crazzyyY]

Ты когда филосовом стал где игры ХААХАХАХ)

[@АртемКостюк-н4ц]

В итоге название видео кликбейт, рандом не разгадан и никогда не будет. Продолжай в том же духе

[@justapointoff]

каво ты там разгадывать собрался ? (к слову да, добро пожаловать в интернет)

[@moder7055]

То если логично подумать, то из-за компьютера создали оружие массового убийства. Компьютер убивает :D

[@Nipogron]

крутой видос! подача похожа на веритасиум

[@channelsanek8769]

Голос приятный!

[@ArtOfFun]

17:43

[@Yashiquisk]

Есть цифры 1 2 3 4 5 и выбирается одно из этим чисел и дальше происходит событие связанное с этим числом (моё мнение)

[@denolks]

4:01 так сказал же число а не цифру 🙈

[@justapointoff]

кто то невнимательно смотрел 😏

[@просто21млн]

17.45 нет если брать число число придуманные со сдвигом. например взять три серединных числа но первоначально сдвинуть их скажем на 2 а далее ещё на 2

[@TURSTminer]

семь моргонов фрименов из пяти возможных)

[@ОлегКрасавцев-з3ж]

Манипуляция вероятностью: выкинуть решку - вероятность 50%. выкинуть решку 2 раза подряд ещё меньше, так что перед решающим броском 10 раз подряд подбросьте монету и получите решку, после этого у вас будет меньшая вероятность получить 11 тоже решку чем больше вы будите кидать монету и получать решку подряд тем больше будет вероятность выпадения противоположной стороны, объективно по этой же причине вы врятле приблизитись к 100 выбрашенным решкап подряд за всю свою жизнь.

[@UltraLux.]

Вот только подрос монетки это псевдо случайность 🌚

[@dastovY]

Но каждый раз вероятность события не меняется, ведь мы считаем последовательность событий, значит вероятность выпадения орла при 10 выпавших решках равен тому же шансу что и выпадения самой решки. Ведь удивительно в принципе что выпала последовательность, а не только само событие. Так что шанс как был 50/50 так и остался, так как мы оцениваем последнее событие, а не последовательность, а она очевидно по другому считается

[@СергейРябуха-ъ2й]

Случайность - часть закономерности.

[@kva99]

Красивых глаз не видел)

[@sedmoy_]

Я угодал цифру😁

[@VL1507]

А я думал, что будет про случайные числа в программирование

[@Dontstarveme]

Какие у тебя характеристики компьютера?

[@normanmarlonde347]

надо же, я тоже загадал "2"

[@ecycuk]

4:00 нет, ты сказал что загадал число

[@Тушкан_Тушканус]

У тебя в плей листе по стримам импровизация что там делает?

[@justapointoff]

если бы я знал 😳

[@Тушкан_Тушканус]

@@justapointoff как исправить баг в коде? Импровизировать😂

[@РусланКущ-р6г]

Видео конечно интересное, но такое чувство, что ты чего-то не договорил. А то у нас монетки и ядерные бомбы сижу я всё ето слушаю и вижу, а ето конец? По ощущениям я думал ещё полчаса будет. А так лайк заслужен.

[@ТретьяВолна-э8ъ]

кажется что рандом не возможно создать только в 2-ой системе отсчета!) ну типо на пк.

[@Lonely23788]

Рандомный ролик))

[@R3dRptr]

У вас крутелятор на видеокарте не крутится

[@kilbon-mn8nv]

Когда стрим? 🤨🤨

[@justapointoff]

это сложный геополитический вопрос

[@RisenMultiplayer]

монету в полёте нафиг мимо пролетающий сокол украдёт и с корешами соколами в воздухе съест её нафиг, и не упадёт монета вообще, о чём вы какие вероятности...

[@ОлегБудин-к3ы]

Интересный, но абсолютно бесполезный концепт (и не доказанный, кстати, хотя это вопрос философии, а не рамок применимости) В реальном мире любой параметр любой характеристики системы описывается иррациональным дробным числом, которое бесконечно по определению. При этом если в ряде случаев (типа той же машины, например), можно округлять параметры до вменяемых знаков (нас вряд ли интересуют тысячные доли миллиметра ее длины или квадрилионные доли метров в секунду ее скорости), то для многих физических процессов такое недопустимо. Тут приходит на помощь теория нелинейных динамических систем с ее эффектом бабочки и принятие таких задач как трансвычислительных. ПСП это скорее сферический конь в вакууме, тепличный конструкт, хотя и весьма удобный. (Сам в играх использую LSFR c 256 разрядным регистром, который легко можно искажать в случайные моменты времени, создавая действительно случайную последовательность)

[@Stan-lx7lt]

4:02 4:06

[@Тушкан_Тушканус]

Либо 6 октября Или 10 июля У меня так получилось

[@engvirre]

Крутой ролик. Интересная задумка, очень грамотно разложенный контент, начиная с религии фатализма о несуществовании случайности так токовой, до высчитывания и анализа данных, выведения формул и алгоритмов чтобы получить псевдослучайное число. Лайк поставил, комментарий написал.

[@lavash3178]

Что-то на умном

[@entropyass]

Бро, у тебя на решку упало, точно знаю, детерминизм, все дела..

[@entropyass]

А цифру, нет, число, которое показываешь на одной руке - 11. Указательный и средний)

[@entropyass]

Прикольно, не знал, что цифру 2))

[@sergdamm4314]

В видео 99% воды, хотя тема на самом деле интересная. Любое событие имеет причины, причины имеют свои причины, и так далее по цепочке. Не бывает события которое возникло просто из ниоткуда. Отсюда возникает подозрение что свободы воли не существует. Ведь каждый импульс каждого нейрона в мозге имеет первопричины. Однако существует принцип неопределённости Гейзенберга, который говорит что на квантовом уровне есть истинная случайность (хотя может быть мы просто не знаем её первопричины, а они есть).

[@justapointoff]

ну емае, когда же вы научитесь... вода это когда речь идёт о чем то что к теме разговора не относится (например если бы я стал говорить про машины во время диалога про самолёты), технически можно подвязать разговор про бомбы но это во первых не 99 а во вторых они вписаны в повествование

[@sergdamm4314]

@@justapointoff по теме сказано очень мало, постоянно какие-то отвлеченные разговоры, растягивание текста, ненужные детали, и прочее и прочее, поэтому всё-таки 99

[@justapointoff]

ну если слушать для тебя сложно то тогда и вправду будет 99 не по теме, тут были зачатки какой то критики но как и всегда все скатились в ТЫ СДЕЛАЛ НЕ ПРАВИЛЬНО, А КАК СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО Я НЕ ЗНАЮ... если считаешь что я сделал не так то ты либо говори по факту либо бери и делай сам, если для тебя наглядные примеры с демонстрациями это не по теме то иди пиши статьи ибо ролик в таком виде у тебя будет на минуту если не на две)

[@gh8499]

@@justapointoff в чем проблема принять факт, что ты сделал бездарное все?

[@Kriogen1982]

зачем забивать себе голову чушью,на которую не можешь по влиять

[@nikitun3514]

случайности не случайны

[@bazhanchik]

Поменьше незначительных деталей, пожалуйста. Или надо как-то расставлять акценты, чтобы было понятно, на какой информации надо заострить внимание, а на какой нет. Но ролик крутой. Всегда беспокоил детерминизм. Но один, скорее, философский, вопрос всё еще не дает покоя. А как свобода воли может существовать теоретически? Даже если вдруг допустить, что истинный рандом где-то существует (как, кстати, тоже очень сложно представить) и он даже есть у человека, можно ли это назвать свободой воли? Как я это вижу, даже если мир не детерменирован, это не говорит о наличии у человека свободы воли.

[@XDXDXDXDXDXDXDXDR]

Мда... Что творится на ютюбе в последний год.

[@RaynFaust]

Крч, наши мнения не совпадают, и этого вердикта мне более чем достаточно.

[@dmitriipetrenko6569]

Все неправильно.

[@Тушкан_Тушканус]

734832 сейчас узнаем дату рождения