Come si introduce il concetto di energia nella fisica?

[@loriangeletti2030]

complimenti ... a mio avviso il migliore divulgatore di fisica.

[@simosimo7560]

Concordo, ringrazio KZbin per avermelo proposto perché non lo conoscevo

[@orlandinabellini395]

Nice nice! Interessante e più lo risenti (ve lo consiglio) più è interessante e comprensibile. Concetti che abbiamo già studiato ma che non siamo in grado di spiegare ad un altro emergono sempre più chiari

[@filippobucci516]

Bellissimo video, come sempre! Tuttavia, forse andrebbe precisato che l’energia cinetica si conserva solo in sistemi di riferimento inerziali.

[@ClaudioLaManna]

No vabbè. Chapeau! 🤟

[@massimo874]

Se sento Energia penso a Star Trek! Non ho resistito. Bellissima serie.

[@nm800]

Mi piace moltissimo come spieghi e quindi, a costo di essere noioso, non posso che chiederti ancora: tornerà disponibile il tuo corso di fisica?

[@RandomPhysics]

Ciao! Purtroppo la disponibilità del corso non dipende da me, ma dai proprietari dell sito che gestisce le vendite. Per ora non mi hanno comunicato una data certa, ma so che devono lanciare un nuovo sito in cui tornerà disponibile.

[@nm800]

@@RandomPhysics d'accordo capisco, spero torni disponibile quanto prima! grazie

[@simosimo7560]

​@@RandomPhysicsfacci sapere quando tornerà disponibile

[@mhnonsochedire]

la butto li, tra un po di tempo potresti portare lo stesso format ma entrando nel dettaglio con formule ed altro. Potrebbe aiutare chi magari deve fare la maturazione o prepara un esame. (Ovviamente è solo un idea, immagino tu abbia altri impegni. ma sarebbe interessante vedere questi 30 argomenti anche in maniera più specifica, per chi magari ha le basi per affrontarli)

[@wizardvirgilio]

È possibile effettuare donazioni usando un metodo che non sia PayPal? Per esempio carta di credito o bonifico

[@stevendestrange7422]

In primo complimenti davvero per questo video e per la serie che hai ideato...Per quanto riguarda il contenuto di questa lezione volevo chiederti se alla luce di quanto hai spiegato sull'impulso, possiamo considerare l'impulso stesso come la derivata prima della quantità di moto rispetto al tempo? Grazie!!!

[@Ettoyeaz]

L'impulso è la variazione della quantità di moto tra prima e dopo che la forza è stata applicata, in modo simile a come il lavoro è la variazione di energia cinetica. La derivata nel tempo della quantità di moto è la forza, infatti un modo equivalente di scrivere il secondo principio è F=dp/dt, perché p=mv e dv/dt=a, quindi dp/dt=ma nell'ipotesi che la massa non vari (p, v ed a sono vettori).

[@stevendestrange7422]

@@Ettoyeaz grazie per la spiegazione esaustiva ed efficace!!!

[@Udics]

Ottimi video. Grazie

[@godhell8039]

Serie divulgativa da cui prendere appunti. 📝 Grazie 🙏

[@matteogarzetti]

❤❤ ❤❤ ❤

[@EnricoGiovanardi]

F=dq/dt q=m*v quindi F=d(m*v)/dt assumendo in fisica clasdica m=costante ed essendo dL=F*ds si deduce che dL=m*dv*ds/dt essendo dv=ds/dt segue che dL=m*v*dv. Integrango L=1/2*m*v^2. Sciambola!😀

[@michelegianni389]

👍

[@gigisolegigi7891]

Tempo=v/s?

[@giacomomiceli3082]

noto soltanto adesso che se prendo la formula dell'energia cinetica e la derivo rispetto a v ottengo la formula della quantità di moto, è una casualità o c'è qualcosa di più profondo? Ps complimenti per il video

[@grazias5280]

fai però attenzione che mentre l'energia è una grandezza scalare, la quantità di moto è un vettore

[@lordlix6483]

@@grazias5280 Non me ne intendo granché di fisica, ma penso che si possa salvare il ragionamento di @giacomomicelli3082 dicendo che il *gradiente* dell'energia (rispetto a v) coincida con la quantità di moto

[@gigisolegigi7891]

Bisogna fare esempi pratici ..tipo in salita un peso ..ecc

[@travellingaround72]

Compimenti perché spiegare cosa sia veramente l'energia non è semplice

[@annamarialomuscio8744]

Una goccia alla volta professore

[@grazianorizzi8343]

Professore per prima cosa complimenti per la serie! Vorrei porle una domanda dato che mi sono scontrato con una persona sul fatto che secondo la persona in questione una persona che percorre un percorso di 10km a 10km/h consuma la stessa energia che consumerebbe se percorresse lo stesso percorso di 10km a 20km/h perchè in quel caso dimezzerebbe il tempo di percorrenza. A me non torna perchè inanzitutto l'energia cinetica è 1/2mv^2 quindi l'energia cinetica di un corpo cresce quadraticamente con la velocità e non linearmente come invece diminuisce il tempo di percorrenza. Poi ci sono gli attriti, quello con l'aria essendo in regime turbolento cresce quadraticamente con la velocità quindi secondo me anche se il tempo si dimezze il corpo con la velocità maggiore ha consumato più energia. Chi ha ragione? Grazie mille professore.