Разрезаю поршни от приоромотора и сравниваю конструкцию безвтыкового и втыкового варианта
Пікірлер: 50
@lan3tj908 ай бұрын
С тепловоза поршень болгаркой распили,и на этом конечно не останавливайся
@vGamBIT8 ай бұрын
Присылай - распилю. Но как говорится не мешки ворочать)
@user-kh4ir2bq7p8 ай бұрын
Зачем я это смотрел?
@vGamBIT8 ай бұрын
наверное заинтересовало, хз)
@swap_g_box69718 ай бұрын
127 хорош под лужи для 200 сильного турбоса - идеально в городе
@vGamBIT8 ай бұрын
Да не выдержит нормально, а даже если и выдержит, то ни палец ни шатун ни вкладыш под это не расичтаны.
@swap_g_box69716 ай бұрын
Это голословное умозаключение или наработанный опыт на постройках турбо моторов на 127 низе? 200 сил это не та мощность, что бы убивать даже эти шатуны и поршни.
@vGamBIT6 ай бұрын
@@swap_g_box6971У знакомых на атмосфере эти шатуны разваливались (при оборотах свыше 7500), та то турбо. на турботазах даже 2110 шатуны с широченным 2101 вкладышем не панацея, но если все собрано ок то держит. Если строить мотор ради пару заездов можно упражняться, а на повседнев имхо даже не стоит эксперементировать все рецепты давно известны.
@swap_g_box69716 ай бұрын
@@vGamBIT по итогу пустой трёп и ноль личного опыта. У нас в стране и простую капиталку многие нормально сделать не могут - чему удивляться.
@vGamBIT6 ай бұрын
@@swap_g_box6971 Из личного опыта шатунные вкладыши 2101 даже на атмо сильно долго не живут если переодически давать мотору просраться на околомаксимальных оборотах. Разбирал и донорский 1.6 8 кл и свой с пробегом 51 тыс. км. реальных, карбовую полторушку которая видела обороты тоже с пробегом 65 тыс. км вскрывали - везде повреждения характерные. На канале есть про вкладыши несколько видосов. А вообще как угодно у нас в стране уже почти 2 года как не завозятся "орЫгЫнальные" тазозапчасти по понятным причинам, да и надеюсь и не будет больше.
@user-yj3iz4sy7x9 ай бұрын
Здравствуйте). Не смотря на официальные пояснения про экологию, степень сжатия и прочие "сказки"...считаю невероятной глупостью существование "втыковых" двигателей, особенно с ременным ГРМ. Спасибо за распил))
@vGamBIT9 ай бұрын
Это не глупость, а реально так есть - безвтыковый поршень тяжелее, более сложен в производстве, смесь горит хуже. Просто на нормальных авто комплект ГРМ с помпой как правило ходит 100+ тыс. км потому там вообще не принципиальный вопрос, а тут то помпа развалится, то ремень слижет.
@user-yj3iz4sy7x9 ай бұрын
@vGamBIT Активно спорить с Вами не стану). НО существуют и вполне успешно работают двигатели с безвтыковыми поршнями: от ВАЗ-2105 и до "десятого семейства". Знакомые мотристы говорят, что порванные ремни и кап.ремонты на импортных авто - это довольно частый факт. К тому же, были случаи, когда ремень перескакивал на пару зубьев при попытке запуска авто с буксира. Считаю, что преимущества втыкового двигателя (+1..2 л.с.) не могут перектыть возможного ущерба от "случайности" обрыва ремня. Ну а если говорить за технологичность, то в автомобилях вообще есть много дорогих и бесполезных маркетинговых опций, ка которые должен платить покупатель. Тем более, если человек эксплуатирует автомобиль в сельской местности, например)).
@vGamBIT9 ай бұрын
@@user-yj3iz4sy7x Для ино как правило заклинившая помпа редкость (да и в принципе на многих авто она не приводится ремнем ГРМ) Дело не в л.с., а в частичных нагрузках когда именно сгорание затруднено, особенно при низких оборотах. Те же ланосы с наплевательским отношением к обслуживанию свои 200к+ почти все выхаживали на моторе от GM. Что касаемо 2105 мотора он слабее 21011 аналогичного по объему, а 124й безвтыковый мотор также слабее 2112, но объемом компенсировали крутящий момент с низов чтобы вписаться в эко стандарты. Безвтык был и на некоторых старых иномарках, но там скорее всего были на то некоторые другие причины. Да и бывают случаи что при наличии нагара и безвтыковый мотор заворачивает) Правда это надо быть капитальным счастливчиком))
@user-de5dt2ji8k8 ай бұрын
@@user-yj3iz4sy7x мне ремень больше нравиться. Поменял раз в тыс70 комплект ориг. И катайся. Вот с цепью вечный гемор.
@sashashlyapik62298 ай бұрын
@@vGamBIT+ 1,2 лс, не смеши. Даже на приора моторе облегченные поршня дают не менее 10лс. А на такой лёгкой машине эта разница сверх ощутима
@user-kp8lz5ve4c8 ай бұрын
🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙
@user-dp9hy5us5m8 ай бұрын
Скорее всего и шатуны разных габаритов
@vGamBIT8 ай бұрын
Шатуны с 2007 года одни и те же, это не менялось
@RYCTAMLATYPOV7 ай бұрын
Нужно было взвесить поршня
@user-gc2wx3zd4h8 ай бұрын
А конечно не спец ,но знаю только 124,126 ,но 127 не слышал ,видать когда пересел на форд выпустили 127-ой
@152MaxOn1528 ай бұрын
Его выпускали в калины 2 и гранты в максимальных комплектациях, он с изменяемой геометрией выпуска, потом этот двигатель перешёл в весту, его так же немного модернизировали
@user-gc2wx3zd4h8 ай бұрын
@@152MaxOn152 спасибо понял
@user-xd6xo7wm1z8 ай бұрын
Днище поршня?
@vGamBIT8 ай бұрын
Общепринятая терминология, поинтересуйтесь на досуге.
@alekseyalex87948 ай бұрын
127 двигатель безвтыковый? 😅серьёзно?
@vGamBIT8 ай бұрын
После второй половины 2018 пошли безвтыковые, изучайте матчасть
@alekseyalex87948 ай бұрын
Слышь умник, приора до какого года выпускалась? Ты на видео че сказал? Что взял два поршня от приоры, так? Так учи матчасть, про 2018 год он мне обьяснять будет,
@vGamBIT8 ай бұрын
@@alekseyalex8794 Ну как бы последняя приора вышла в 2018 году)) Только один фиг в простонародьи "приоромотор" ибо ничего принципиально в нем с 2007 года не изменилось.
@alekseyalex87948 ай бұрын
@@vGamBIT тогда не приора мотор, а десяточный,раз ничего не изменилось, но мотор хороший, ремонтопригодный
@vGamBIT8 ай бұрын
@@alekseyalex8794 Десяточный это 8 кл с тяжелой поршневой)