Raum und Zeit | Das Fermi-Paradox: Teil 8 (2018)

Raum und Zeit sind unvorstellbar groß. Sie sind - aus unserer Perspektive - so gewaltig, dass eine Lösung des Fermi-Paradox darin gesehen wird, dass es außerirdisches Leben zwar gibt, wir aber aufgrund von Raum und Zeit keinerlei Kontakt mit ihnen haben können.
Heute hinterfragen wir genau diese Lösungsmöglichkeit. Stellen Raum und Zeit tatsächlich unüberwindliche Hürden dar oder ist schlicht unsere Perspektive zu begrenzt.
Mit diesem Video sind wir auch in Kategorie 2 der Lösungsmöglichkeiten angekommen - wir gehen nunmehr davon aus, dass wir nicht alleine sind, dass es Leben da draußen gibt. Dass es aber aus irgendeinem Grund keine erfolgreiche Kontaktaufnahme gibt oder wir diese Kontaktaufnahme gar nicht als solche wahrnehmen.
Im Video bieten wir auch einen detaillierteren Blick auf die Von Neumann Sonden, die wir bereits im ersten Teil der Reihe zum Fermi-Paradoxon kurz erwähnten.
Wir wünschen wie immer viel Spaß beim Zuschauen! Euer Raumzeit-Team.

[@Roknix]

Ein Video über Raum und Zeit. Das war ja dann ein Heimspiel für euch :) Schönes Video. Danke dafür.

[@svensinner1948]

Die beste deutschsprachige Dokumentation zu diesem Thema. Wissen super komprimiert doch ebenso super vermittelt. Sollte Schülern gezeigt werden.

[@Ronolein]

Es ist immer wieder ein Fest, Euch auf dem Monitor zu haben, danke dafür!

[@ronblaess1]

Und Dir vielen Dank für den super netten Kommentar!

[@ronblaess1]

Unser erstes Video in unserer Sommerpause - viel Spaß beim achten Teil zum Fermi-Paradox. Euer Raumzeit-Team!

[@stefanheimersheim]

Raumzeit - Vlog der Zukunft Da fehlt ja die 42 Einblendung bei 8:50! Oder war das ein anderer KZbin-Kanal der das immer macht?^^

[@big_wave2719]

Wieder mal ein Video, was das Thema perfekt trifft. Raum und Zeit sind auf jeden Fall ein spannendes Thema. Auch wenn viele es wahrscheinlich nur für eine Sci-Fi Spinnerei halten, ich denke Dysonsphären könnten uns dabei helfen die Grenzen von Raum&Zeit zu überwinden. Damit könnte man tätsächlich so viel Energie Gewinnen um Wurmlöcher Offen&Stabil zu halten oder Löcher in die Krümmungen der Raumzeit zu machen und dadurch in die Vergangenheit oder Zukunft zu Reisen. Ich vermute auch, das andere Intelligente Lebewesen die Zeit eventuell anders wahrnehmen könnten als wir. Bei "von Neumann Sonden", bin ich sehr skeptisch. Das ist zwar auf den ersten Blick eine Möglichkeit für Effektive& Unbemannte Erkundung weit ins Universum hinein. Aber was ist, wenn die KI in den Sonden plötzlich nicht mehr das macht, was sie soll? Wenn sie Anfängt statt neuer Sonden Fabriken für Waffen und Angriffs-Drohnen zu bauen? Und anschließend versucht die Menschheit platt zu machen? So etwas wäre nur sehr schwer wieder unter Kontrolle zu bekommen. Deswegen, müsste in die: "von Neumann Sonden" unbedingt eine Art Intelligenz-Barierre oder ein von der Erde fernsteuerbares Notaus eingebaut werden! Und um ganz sicher zu gehen, müsste man von der Erde wenigstens in gewissen Zeitabständen die Aktivitäten dieser Sondenflotte genau kontrollieren. Sonst könnte das ganz schnell mal böse enden!

[@TheAeonflux74]

Kommt eine K.I. in ihrer Von-Neumann-Sonde in einer fremden Galaxie an und trifft eine intelligente Spezies. K.I.: "Du spielst nicht zufällig GO?"

[@CUBETechie]

3:20 was ist denn eigentlich das schnellste Objekt was die Menschen bisher gebaut haben?

[@leonb7043]

Ein 1A Lehrer! Sowohl in der Schule, als auch auf KZbin.

[@ronblaess1]

Oh, vielen Dank, Leon, und großes Sorry, dass ich nicht auf dem Abiball war!

[@leonb7043]

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft Ich bin da nicht nachtragend. Man hat ja seine Verpflichtungen..

[@ronblaess1]

Kein Problem, ja, bin Lehrer an einem Gymnasium in Niedersachsen. :)

[@MsSchatten]

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft da wird man ja richtig neidisch.

[@OLI-ns1fm]

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft Ich ziehe nach Niedersachsen

[@TH-jf3nq]

"Wir müssten also die (...)Anlagen von außerirdischen Sonden in unserem Sonnensystem finden. Dem ist aber nicht so." Wo haben wir denn bisher schon nachgeschaut?? Danke auf jeden Fall für das Video.

[@allesguteistrund6977]

Sehr schön, die bildliche Darstellung der Entfernungen und auch, wie eine Besiedelung mit der "NEUMANN-Sonde" machbar ist. Nur schade dass eine Menschheitsgeneration von so einer Erforschung sehr wenig mitbekommen wird.

[@oathofall]

Danke für die Serie. Diese Lösung war für mich immer die plausibelste.

[@T.Stolpe]

An der Stelle äußere ich mich ausnahmsweise zur Sendung selbst. Dank des kompakten Formats konzentriert ihr euch sehr gut, auf eine Teilfrage eines absurd komplexes Themas. Damit überfordert ihr niemanden und verhindert vor allem das zu starke versimpeln der Themas, die ich leider zu häufig antreffe. Ich werde das für meine eigene Arbeit aufnehmen. Danke

[@ocrim16]

Finde es einfach nur super wie gut ihr das macht... Tolle Informationsbeschaffung und super rübergebracht. :) danke für das video

[@ronblaess1]

Hey, hab vielen Dank!!

[@Venom-nj3ih]

Ein unglaublich guter Kanal. Hat viel mehr likes und viewes verdient 👍

[@EinfachPhysik]

Interessant wie alle eurer Videos. Finde es definitiv schön, dass ihr sehr detailliert Themen behandelt und natürlich somit auch sehr gut recherchiert. Liebe Grüße von EinfachPhysik

[@ronblaess1]

Danke für deinen lieben Kommentar!

[@weedtaker]

Mittlerweile findet man dich auch überall. Selbst, wenn Du keine Eigenwerbung machst xD (Ich habe nichts gegen Eigenwerbung, irgendwie muss man sich ja vermarkten ;))

[@OviGomy]

Bin vor kurzem erst auf diesen Kanal gestoßen. Erstklassige Arbeit! Weiter so. Das Prinzip der von Neumann Sonden kannte ich noch nicht. Das klingt sehr interessant.

[@8bitbrainz]

Wow, das Video wurde mir eben erst vorgeschlagen. 30 Sekunden geschaut und gleich mal abonnieren :>

[@ronblaess1]

Hey, danke für den netten Kommentar. Und - cooler Name :)

[@inspace9609]

Besser als jeder LehrerIn, die ich kannte.

[@hubertbeham3148]

Wie immer ein sehr gutes Video!

[@Gnlph]

Dickes Lob. Bin schon sehr auf die kommende Folge gespannt.

[@ronblaess1]

Hab vielen Dank!!

[@Thargon1000]

Super Ronnie + Raumzeitteam! Danke für das sehr interessante Video. Bitte bitte weiter so !

[@ronblaess1]

Vielen, vielen Dank für das nette Kompliment!

[@umitbilgi86]

Vielen Dank für deine Videos.

[@weedtaker]

Du kannst Sachen sehr verständlich rüberbringen :) GJ mate

[@ronblaess1]

Vielen Dank!

[@milena2662]

Wie immer seher intresannt:)

[@Caleena1989]

Euer Kanal und eure Videos sind wirklich toll gemacht. Man merkt, dass ihr wirklich selbst Interesse und Spaß an den Themen habt und nicht auf kurze und inhaltsarme Clickbait-Videos mit reißerischen Überschriften setzt - was hoffentlich auch so bleibt. Man bekommt eine schöne Übersicht über die Themen. Macht weiter so! Zum Thema "von Neumann Sonden": Was, wenn WIR das Produkt von sich selbst replizierenden Sonden sind, wenn diese von Neumann-Sonde, sozusagen nur ein paar Einzeller oder deren Bausteine von ein paar Milliarden Jahren bei uns auf der Erde abgeworfen hat? Zum Thema "wollen sich Zivilisationen überhaupt ausbreiten": Im Maßstab der Menschheit evtl. schon: Ausbreitung auf dem gesamten Planeten oder im gesamten Sonnensystem. Aber wenn eine Zivilisation es wirklich schafft mehrere tausend oder Millionen Jahre zu bestehen, dann ist das Ziel vielleicht eher die Selbstregulierung. Dann bietet uns unser Sonnensystem genug Ressourcen. Und wie im Video angesprochen, sind die Dimensionen unserer Galaxie so groß, dass es vielleicht wirklich keinen Sinn macht sich über große Distanzen auszubreiten, da eine Reise oder die Kommunikation für ein Individuum ohnehin nicht möglich wäre. Der Reiz geht womöglich verloren, wenn man weiß, dass Ressourcen oder Informationen erst Generationen später am Zielort ankommen. Bis auf einige wenige Forscher, die die Reise auf sich nehmen, bleiben solche Zivilisationen dann vermutlich eher " in der Region".

[@ronblaess1]

Erstmal vielen, vielen Dank für das nette Lob - ändern werden wir das nicht. Wir machen weiter unser Sonntagsvideo mit hoffentlich bald noch mehr Detailfülle. Gelegentlich noch ein paar kürzere News-Videos, wenn es aus unserer Sicht was Spannendes gibt (und wir die ersten sind) :) Dein Ansatz zu den von Neumann Sonden - absolut denkbar und eine möglicher Ansatz für Panspermie-Theorien. Allerdings spricht sehr viel für die Entwicklung des Lebens auf der Erde (machen wir später genauer). Wenn eine Zivilisation es schafft, Millionen von Jahren zu überleben, dann gibt es sicherlich eine Form der explorativen Expansion. Wir sind seit etwa 10.000 Jahren ernstzunehmend auf der Bildfläche und wir planen schon aktiv Missionen zu Alpha Cen. Eine andere Ausbreitungsmöglichkeit ist natürlich die in eine Art digitale Welt in gewaltigen Computern - hier müsste man nicht notwendigerweise expandieren, irgendwann natürlich schon, wenn die Sonne nicht mehr will :)

[@johannesbusch8161]

Hi! Klasse wie die ganze Fermi Paradoxon Nummer! Krieg langsam nen Rochus auf meine alten Physiklehrer; da hab ich nur selten was gepeilt ohne es irgendwo nochmal nachschlagen zu müssen (war richtig Arbeit damals im Zeitalter der Bücher). Im Ernst: auch bei RaumZeit sehe ich diese putzigen Animationen von Sonnensystemen und Galaxien. Verunsichert mich immer wieder, weil Animationen, welche Galaxien in Bewegung zeigen, damit ja auch eine relative Bewegung von millionenfacher(?) Lichtgeschwindigzeit darzustellen versuchen (mal gesetzt Milchstraße: 100.000 Lichtjahre Durchmesser, 315.000 Lichtjahre Umfang, dagegen Animation: 30 Sekunden pro Rotation derselben). Abgesehen davon, dass es keine höhere als die Lichtgeschwindigkeit gibt, wie ich gelernt habe, dürfte dann eine solche Animation überhaupt irgend etwas darstellen - außer das exakte, relativ unbewegte Zentrum der Galaxie? Oder müsste nicht statt dessen, wie in Science Fiction Filmen in dem Moment, wo der Käptn den Hyperlicht/Warp/wasweissichwas-Antrieb anschmeißt, sozusagen der Bildschirm schwarz werden? Sorry für die etwas verwurstete Konstruktion. Müßige Frage?

[@lars9168]

Jaaaaaa, was zum Fermi Paradoxon!!!

[@reb0rn2k5]

Danke Ronni

[@TheAeonflux74]

Orff's "Carmina Burana" als Einspieler - kommt immer gut!!

[@ronblaess1]

Yo ein feines Stück Musik.

[@champ2501]

bitte schnell weitermachen !! :):) Leider kann ich nur einen Daumen nach oben geben! Noch ein kleiner Buchtipp: Paradox - Am Abgrund der Ewigkeit von Phillip P. Peterson Dieses Buch hat mich auf das Thema des Fermi Paradoxon gebracht bzw. greift es das Thema auf und ich kann es nur wärmstens empfehlen.

[@ronblaess1]

Hey max power, vielen, vielen Dank für das nette Kompliment. Danke auch für den Buchtipp - den Roman kenne ich schon und wir greifen genau die dort dargestellte Auflösung in einiger Zeit auch wieder auf (Unterpunkt 4: Planetarium-Hypothese).

[@MsSchatten]

Wieder ein super geiles Video von euch! Freue mich jeden Sonntag drauf. Ein kleinen Kritikpunkt hätte ich aber und zwar bei der Belichtung müsst ihr noch was tun, du kommst da sehr überstrahlt rüber. LG :)

[@ronblaess1]

Absolut berechtigte Kritik - wir sind da noch am üben - dummerweise hatte es bei der letzten Aufnahme super geklappt, wir haben aber die Positionen der Scheinwerfer nicht markiert :( Nächstes Mal machen wir eine intensive Testaufnahme. Und danke für das Lob!

[@YTForumDE]

Tolles Video und wie immer sehr schön die Fakten präsentiert! :)

[@kein_indianer]

YTForum.de - KZbin Community Keine Fakten, sondern nur die Grenzen unseres Wissens. Und das ist sehr begrenzt!

[@arminschrabler1401]

tolles Video mit vielen klugen Denkansätzen. Wir haben noch nicht allzuviel von unserem Sonnensystem erforscht. Vielleicht finden wir ja noch etwas. Wenn Aliens schon hier waren und Leben auf der Erde entdeckt haben, dann sind sie sicher so neugierig gewesen uns zu beobachten und zu erforschen. Das Universum ist noch relativ jung mit seinen 13 Milliarden Jahren und es hat Zeit gebraucht bis sich die Bedingungen für Leben entwickelten. Deswegen sollten wir bei solchen Raum/Zeit Betrachtungen einen Startzeitpunkt für die Entstehung von Leben einberechnen. Das nächste Zeitproblem bei Himmelsbeobachtungen sind die riesigen Entfernungen. Je weiter wir in den Raum hinausschauen um so länger ist es her was wir sehen. Demzufolge gibt es, durch die Lichtgeschwindigkeit als Konstante, eine Grenze bis zu der wir intelligentes Leben finden könnten. Diese Sichtweise ermöglicht es uns einen Kreis um unser Sonnensystem zu ziehen und Beispielsweise zu sagen bis in eine Entfernung von 1 Milliarden Lj ist es möglich das wir Aliens finden können. Das nächste Problem besteht in der Kommunikation, wenn wir mit ihnen in Kontakt treten würden müssten wir vielleicht eine Millionen Jahre auf die Antwort warten. Das macht es nicht gerade einfach. Wenn wir in unsere Vergangenheit schauen, passiert immer alle paar Millionen Jahre irgendwas schlimmes in unserem Umfeld und rottet ganz schön viel vom Leben aus. Das wird woanders sicher auch nicht anders sein. Deswegen ist es reine Glückssache das eine Zivilisation es schafft sich schnell genug zu entwickeln und ein Zeitfenster einer "ruhigen Phase" zu erwischen. Erschwerend bei der Alien suche kommt hinzu das nicht alle Bereiche einer Galaxie für Leben geeignet sind.

[@Blubb340]

Das Video finde ich bislang das absolut Beste. Raum und Zeit erklärt das Paradox am Besten finde ich. Wobei ich 2 Punkte laut meinem Verständnis (was natülich nicht so mega wissenschaftlich ist) anders sehe^^ Die Annahme, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass mehrere Civs nebeneinander existieren, weil durchschnittlich eine Civ immer nach z.b. 1 Mill. Jahre ausstirbt. Ich vergleiche das mal komplett naiv mit einem Bauernhof hier auf dem Land bei uns. Bauernhof = Galaxie und die Spinnen sind die Civs. Ab einem bestimmten technologischen Fortschritt (Bei Spinnen vielleicht des erschaffen von Netzen und Fortpflanzung) bekommt man die nie mehr von seinem Bauernhof runter. Egal wie viele große Filter ich denen entgegen werfe, ich als Bauernhof Galaxie werde die niemals mehr los werden, auch wenn ich sie vielleicht zum Teil dezimieren kann. Ich kann mir daher sehr gut vorstellen, dass eine Civ ab einem bestimmten Punkt kaum noch aus einer Galaxie rauszuprügeln ist :) Und wegen den Von-Neumann-Sonden: Vielleicht war ja schonmal eine hier. Damals, als wir noch mit Segelschiffen die Meere umfahren haben. Und das wir aktuell noch keine Überreste gefunden haben könnte einfach daran liegen, das wir noch nicht in der lage sind, unser Sonnensystem gut zu erforschen. Ich meine, was können wir aktuell gut erforschen da draußen? Wir wissen noch nichtmal, wie viele Planeten unser System eigentlich genau hat. Gibt es eine Oortschicke Wolke überhaupt da draußen? Eine Von-Neumann-Sonde könnte dort draußen auf einem kleinen Himmelskörper was gemacht haben und das sehen wir einfach noch nicht. Wir haben ja noch kaum was erforscht eigentlich^^ So meine bescheidene Denkweise :) Viele Grüße.

[@ronblaess1]

Hey, das sehe ich genauso wie du. Eine Civ die die Galaxis kolonisiert ist (wie die Spinnen^^), nicht mehr loszuwerden. Das war lediglich eine Verdeutlichung der Denkweise derer, die so versuchen, das Paradox aufzulösen. Beim zweiten Punkt gebe ich dir recht - eine von Neumann Sonde auf einem Saturnmond hätten wir nicht zwingend gefunden, weniger noch im Kuiper-Gürtel oder gar in der Oortschen Wolke (die wir ja nicht mal sehen können.) Von daher bleibt alles lebendig - und das ist gut so, denn sonst müssten wir ja die Reihe beenden.

[@CriticalPosthumanism]

Hallo, ich finde diese Serie über das Fermi-Paradoxon sehr interessant. Allerdings würde ich euch raten das erste Video noch einmal zu vertonen. Leider ist die Tonqualität erst ab dem zweiten Video gut. Ich hab das Video geteilt und ein Kommentar war direkt: "Boah der Ton geht gar nicht, habs direkt wieder ausgemacht". Und ich kann mir vorstellen, dass viele Leute so denken und dann diesem tollen Format keine Chance geben. Das fände ich sehr schade, da es wirklich toll gemacht ist und ich es wichtig finde das mehr Menschen sich in dem Bereich weiterbilden.

[@ronblaess1]

Hab dank für den sehr hilfreichen und netten Kommentar. Leider gehört der erste Teil der Reihe zu unseren ersten Videos und wir waren noch blutige Anfänger. Mich stört es auch extrem, dass das fast nicht anhörbar ist. Evtl. machen wir eine verkürzte Neuauflage des ersten Teils mit vernünftigem Ton.

[@d.w.5144]

Tolle Reihe, super rübergebracht. Klasse weiter so. Wer macht eigentlich die extrem gut aussehenden Videoanimationen ?

[@ciwiwinchester7315]

Ich werd immer richtig traurig eenn du sagst in 100 oder 200 jahren, weil ich da schon tot bin😭😭 Dabei will ich unbedingt mal auf einen anderen planeten oder außerirdische sehen.

[@ladidaselavie2187]

Inhaltlich Top, kann aber auch gerne etwas ausgedehnter sein. Die Bilder und Videos passen viel besser als bei Clixxoom. Deine Gestiken mit den Händen stimmen manchmal nicht mit deiner mimik, bzw. dem Rest deiner Sprache überein. Auf mich kann das sehr verwirrend, sogar etwas ablenkend wirken. Breakinglab macht das dafür richtig gut. Trotzdem weiter so, bester Kanal, den ich bezüglich diesem genre fand:)

[@A...N...666XQ]

Richtig ist, Zeit und Raum, wichtig ist erst einmal die Zeit, Zeit kann oder muß sogar vergehen um Raum zu bilden. Raum ist das Produkt von Zeit und nicht andersherum.

[@xtondii]

war vor 100.000 Abonnenten hier!

[@ronblaess1]

Sogar vor 5000, hey :) Aber wenn wir wirklich mal 100.000 schaffen, dann warst du ganz vorn dabei!!

[@FuJa-wt2vm]

war vor 500 hier!

[@xtondii]

@@FuJa-wt2vm ich war der 242. Abonnent

[@TheBaerowitsch]

Herzlichen Dank für dieses erneut hochinteressante und gut verständliche Video. Einige Fragen hätte ich noch dazu. Könnte es sein, dass solche von-Neumann-Sonden aus Naniten mit Schwarmintelligenz bestehen, die wir noch nicht entdeckt haben oder sie uns ausweichen, da den Erbauern unser Erkenntnisschock vorstellbar wäre? Und was hältst Du von der "Black Night Satellite"- Legende? Vorausgesetzt das da was dran ist, könnte dies doch eine solche Sonde sein, die sich bereits reproduziert hat und jetzt lediglich Infos sammelt oder inaktiv ist. Könnte es sein, dass eine Technologie soweit fortgeschritten ist, dass wir ihre Kommunikation gar nicht überprüfen oder nachvollziehen könnten? So zB in Echtzeit über Quantenverschränkung. Eine Antwort oder ein Beitrag würden mich sehr freuen.

[@angelahottel4905]

👍Danke

[@yesyesyesyes1600]

Wenn Außerirdische hier waren, ist es bereits so lange her, dass von ihrer Infrastruktur nichts mehr übrig ist und die Geschichten über sie nur noch Legende. Anunnaki.

[@Andy_Shepard]

Beim Intro erst mal Woooooo gerufen :D

[@miloe32]

Ich habe mich verliebt.

[@beekeeperq3224]

Ich bin schon gespannt auf das angesprochene nächste Video :)

[@ronblaess1]

Falls Du die "Ausbreitung ins Kleine" meinst, dann dauert das noch ein kleines bisschen. Wir wollen vorher noch Punkt 2 und 3 abarbeiten und die gängigen Theorien darin vorstellen. Die nächste Folge befasst sich dann mit "Versteckten Aliens."

[@raywolfmen9108]

Super Kanal ,jedes Video genial ... Und der der Abspann ist grandios ,gibt's die Version von dem Song irgendwo auf YT etc ? Lg

[@ronblaess1]

Hi Ray wolfmen, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht: kzbin.info/www/bejne/bIjVe6Fpl9SAj9k

[@raywolfmen9108]

@@ronblaess1 danke für die schnelle Antwort ,und macht weiter so :)

[@tabbylatab]

Weiss zwar nicht ob die Anspielung beim Intro auf 2001 gewollt war, aber mir viel bei der Folgenthematik sofort die Szene mit dem Urzeitmensch und dem anschliessenden Schwenk inkl. Zeitsprung ein. 😉

[@rogera6]

danke für diese tollen Beiträge und Glückwunsch zu dem Moderator. Wie alt ist das Universum ? Wie lange haben wir gebraucht um eine alberne Rakete zum Mond zu schießen ? Warum sind wir nicht auf anderen Planeten ? Wie lange braucht ein Raumschiff um durch das Universum zu reisen und dann noch eine Zivilisation zu finden ? Können sie die kosmische Strahlung in einer jahrtausend dauernden Reise ertragen ? Sind die Theorien von Einstein Makulatur ? Wenn sie dann zufällig hier wären, mit wie vielen Raumschiffen würden sie kommen um eine Gesellschaft eine Zivilisation von wissenschaftlichen Analphabeten zu infiltrieren? Warum sollten sie das tun ? Mit wenigen Milliarden Spezies zu ihren Zwecken umgestalten ? Ich denke das Fermi-Paradoxon entlarvt sich selbst als alberne Posse.

[@Lathan-Lets-Plays]

Erst mal vorweg, ich bin sehr begeistert was euren Kanal angeht. Gibt es bei den Überlegungen nicht einen kleinen Denkfehler was das alter des Universums angeht und der Zeit die leben hatte zu entstehen. Das Universum muss doch erst die Voraussetzungen geschaffen haben um Leben zu ermöglichen. Sagen wir 1 Mio. Jahre nach dem Urknall wäre die Entstehung von leben doch sehr sehr unwahrscheinlich. Muss man sich nicht fragen ab wann sind den in etwa die Voraussetzung für Leben überhaupt gegeben und wenn wir der durchschnitt sind zu welchen Rückschluss führt das... ich hoffe man konnte meinem Gedanken folgen.

[@ronblaess1]

Hi Lathan das ist ein spannender Gedanke mit dem wir uns mal näher befassen werden und vielen Dank für Deinen netten Kommentar.

[@Lathan-Lets-Plays]

@@ronblaess1 Das freut mich sehr das du/ihr antwortest und das mein Gedankengang so gut bei euch angekommen ist. Macht weiter so und bleibt so wie ihr seit... ach ja und 42 ;o)

[@superkaefer]

was für ein schöner Anfang für eine Folge :) was sind eigentlich eure Lieblingsfilme? ^^

[@frank_realtor]

👏🏼👌🏼👍🏼

[@benitodigantenbrink4261]

An dieser stelle möchte ich die Frage einwerfen, wie wohl die Überreste einer von-Neumann-Sonde bzw. einer solchen Bergbauanlage auf irgendeinem Mond nach, sagen wir mal 10-20 Millionen Jahren aussähen. Wäre davon überhaupt noch was übrig ?

[@andreaspatek3296]

Hast du eigentlich einen Akademischen Titel? Sehr schönes Video übrigens 👍

[@ronblaess1]

Hey, vielen Dank für das Lob! Einen Titel habe ich nicht (ich habe meine Doktorarbeit immer noch auf Festplatte liegen und nie abgegeben.) So bleibt der Master - ich bin der Howard Wolowitz des Internets.

[@Dichtsau]

sind FTL- bzw warp-antriebe sowie wurmlöcher nicht automatisch zeitreisen...? man legt ja ne strecke so zurück als ob man mit normaler geschwindigkeit gedacht in der vergangenheit ankommt^^ falls die antwort "nein" lautet, nächste frage, ist eine zeitreise dann nicht schlichtweg nichts anderes als eine warpantriebsreise bei der man die position nicht ändert? :p

[@ronblaess1]

Grundsätzlich richtig - wir behandeln allerdings Warpantriebe und Wurmlöcher noch sehr detailliert - ich verzichte deshalb hier auf eine ganz detaillierte Antwort, wenn das ok ist.

[@alukata9763]

Kennst du das Computerspiel Factorio? Da macht man quasi die Konstruktionsphase der Von Neumann Proben. Bisher allerdings nur auf Makroebene. Wäre das nicht schon ein Vorreiter in Sachen Software für die Proben? :D

[@kingbuakaw1931]

Nicht falsch verstehen keine Kritik, sondern reines Interesse bzw. sogar Lob da du mir sehr kompetent erscheinst: Woher stammt eigentlich deine Qualifikation für die Videos? Ist es einfach dein Hobby und du recherchierst gerne entsprechende Themen, oder hast du einen Bildungsabschluss in irgendeinem relevanten Gebiet?

[@ronblaess1]

Hey, kein Problem :) Ich selbst bin Kulturwissenschaftler und Historiker. Ich habe auch Abschlüsse in Psychologie und Pädagogik. Jeweils ein Semester kann ich Politikwissenschaften und Astronomie vorweisen. Also habe ich keinen Abschluss in Astrophysik oder Physik - da bin ich begeisterter Laie - wir haben allerdings eine Gruppe an Wissenschaftlern aus den Bereichen Mathematik, Physik, Biologie und Chemie, die bei den Skripten korrigierend und helfend eingreifen.

[@kingbuakaw1931]

Raumzeit - Vlog der Zukunft Sehr cool, danke für die Antwort, steckt bestimmt viel Arbeit hinter den Videos. Eure Videos wirken immer sehr fundiert ("wirken" deshalb, da ich dies nicht wirklich beurteilen kann, da ich keine fachliche Ahnung von den Themen habe). Weiter so bin ein großer Fan!

[@KerryBonane]

Wir wohnen halt am Ä*sch der Welt(all) 😂

[@Dichtsau]

ja man, bin ich auch von überzeugt. weiter richtung g-zentrum geht bestimmt vielmehr pardy ab!

[@ronblaess1]

Und das ist auch gut so. Im galaktischen Zentrum ist es ungemütlich :)

[@hobbyastronom3978]

Schlimmer noch, die Erde ist die Warze am Arsch des Universums. Wer will da schon hin?

[@sonictank505]

@@hobbyastronom3978 Die Erde ist ein Paradies und einzigartig schön.

[@johannesbusch8161]

@@hobbyastronom3978 och komm. Steck mal wieder die Nase aus der Tür. Ist garnicht so übel, diese Murmel. Und nach allem, was man so wissen kann derzeit, auch ein eher seltenes Objekt, eine Rarität sozusagen. Der blaue Brilliant auf schwarzem Samt. Und dann erwischt man auch noch den habitablen Zeitraum in unserer Planetengeschichte! Weit besser: man existiert sogar synchron zum Funken (die Geschichte ein Tag) der MENSCHLICHEN EXISTENZ! Grenzenlose Begeisterung, grenzenloser Jubel!!! Ähm... okay... so langsam versteh ich, worauf du hinaus willst. Kleiner Trost gewünscht? Bitte sehr: Nix ist für die Ewigkeit.

[@Benoguel]

Hallo, du könntest die anderen Fermi-Paradox Teile verlinken, das wäre super ;)

[@ronblaess1]

Hi Benno, es gibt dazu auf unserer Kanalseite eine Playlist (werde die auch mal sortieren).

[@ElfontLeBlonde]

7:42 diese von Neumann Sonden. Erinnere mich an ein Science-Fiction Aufbau-Strategiespiel😮

[@marsrover1313]

Das bedeutet das Ich,, wenn Ich zu Fuß zur Sonne gehe (( cirka 5 Km/h)),, bräuchte Ich 3420 Jahre..Und wenn Ich mit mein Fahrrad (( ist Nicht ein E-bike,, Grinss )) in mein persönlich bescheidenen durchschnitts-Tempo (( 25 Km/h )) zur Sonne fahre,, dann bräuchte Ich zur Sonne 684 Jahre..Diese einfachen Rechnungen machen mir sehr viel Spaß..Sorry, Ich war NUR ein unter-durchschnittlicher Hauptschüler...😉👍👍

[@ronblaess1]

Also mir machen solche Berechnungen auch Spaß - da ist der Schultyp doch egal :) Aber geh bitte nicht los zur Sonne - wird spätestens auf der Höhe der Venus zu heiß!!

[@annecaspers1879]

3424 Jahre die du aber 24 Std. am tag latschen muss. Dies ist natürlich illusorisch, du wirst mindesten 6800 Jahre brauchen denn jeden Tag 12 Std. latschen und das 6800 Jahre lang, ist schon eine Hausnummer. Ich denke du wirst 12.000 Jahre brauchen, wenn du dich nicht verläufst. Wie du allerdings das Vereisungsproblem löst, ist mir noch schleierhaft! 25km/h mit dem Fahrrad, durchschnittlich fahren, dass ist schon eine stramme Leistung, denn da muss man Streckenweise schon 30 und 35 km/h fahren um auf so einen Durchschnittswert zu kommen und das 24 Std täglich über 684 Jahre, dass ist eine Hausnummer! Da ziehe ich dir meine beste Lederjacke durch jede Wasserpfütze nach. Hut ab.

[@tachzusamm]

Toller Kanal, gerade erst entdeckt. Darf ich etwas vorschlagen? Ich vermisse bei solchen Serien (hier: Fermi-Paradox) eine Playlist in der obigen Infobox. Das wäre dann wohl diese hier: kzbin.info/aero/PLhDVKlRct2d_LxQ3wm0h7qww9K3RBxNHI

[@charlieranger4598]

@Ronnyzeit Ein Sommervideo mitten in der WM, das passt genau in eine Halbzeitpause. ;) Ich habe es mal wieder genossen, ihr werdet immer besser ihr zwei beiden. Noch mal zurück zu den Glühwürmchen: Auch wenn es noch so unwahrscheinlich ist, könnte es doch sein, dass zwei Glühwürmchen beinahe gleichzeitig für eine Sekunde aufleuchten UND auch noch direkt nebeneinander. Du verdrehst jetzt bestimmt die Augen, ja ich weiß. Aber möglich ist doch alles. :D

[@ronblaess1]

Hey, ich verdrehe überhaupt nicht die Augen - die Chance besteht natürlich. Sie ist vermutlich sehr klein, aber entscheidend ist ja ohnehin, dass wir bislang keinerlei Hinweise auf Exploration unseres Sonnensystems gefunden haben. Und wie immer vielen Dank für den netten Kommentar, Charlie - viel Spaß bei England gegen Kroatien :)

[@charlieranger4598]

Danke dir, Ronny/Christoph. Den Spaß werde ich nur haben, wenn Kroatien gewinnt. ;)

[@CUBETechie]

Bei den ganzen Künstlich geschaffenen Signalen von uns war es denn überhaupt möglich das bis auf die arecibo Botschaft von der Sendeleistung her jemand das Empfangen könnte?

[@CUBETechie]

Wo ist die Playlist?

[@DertesTrak]

10:04 Da! Der Fehler in der Matrix 😅

[@mumeishinigami8822]

Was wäre wenn sich intelligente Lebensformen nicht ins all sondern in eine 4te Dimension ausbreiten oder zwischen Universen

[@rudimeyer8288]

Theoretisch könnte es ja auch eine Computerzivilisation auf irgendeinem Planeten geben. Und bisher ist kein Weg vorstellbar (oder doch?), wie Computer selbst ein Raumschiff bauen und sich auf die lange Reise begeben. Aber, wenn ich einen Haufen Sand in eine Zimmerecke lege und ein paar schon fertige Platinen, Transistoren, Drähte, Kunststoffplatten etc. dazupacke, liegen die Teile in 10, 20 Jahren immer noch dort. Wie sollte sich ein Computer, eine Maschine, daraus entwickeln wie es eine von-Neumann-Sonde machen müsste? Entweder ist es unmöglich oder es ist möglich und ich mache einen Denkfehler.

[@anonymeroverlord]

Ich denke was auch ein ein Filter für intelligentes Leben sein könnte, der jedoch häufig ignoriert wird, ist, dass für Fortschritt eine komplexe und möglichst genaue Motorik nötig ist, wie etwa unsere Finger (bzw. die unserer Vorfahren). Nur mit präzisen Extremitäten können Werkzeuge hergestellt werden, mit denen man wiederum fortschrittlichere und komplexere Werkzeuge herstellen kann et cetera und mit besseren Werkzeugen kann man natürlich auch Nahrungs- (und damit Energie-)quellen besser erschließen wodurch sich der Organismus ein größeres Hirn erlauben könnte. Vielleicht gab es zwar schon potentiell intelligentes Leben, jedoch kam es nie aus seinem primitiven Entwicklungszustand hinaus weil es bespielsweise nur Flossen besaß, oder eine PFlanzenähnliche Spezies war. Es wurde ja sogar bei Pflanzen hier auf der Erde schon eine Art sehr rudimentärer Intelligenz nachgewiesen (www.substanzmagazin.de/pflanzenintelligenz-koennen-pflanzen-denken/) und ich könnte mir gut vorstellen, dass es auch Pflanzenähnliche Aliens geben könnte die in diesem Bereich weiter entwickelt sind als unsere Pflanzen. Sie hätten dann trotzt Intelligenz keine Möglichkeit sich technologisch weiterzuentwickeln und eventuell würden wir sie nicht einmal als intelligentes Leben erkennen wenn wir sie denn auf einem Planeten anträfen.

[@markus8282]

Sehr gut und verständlich. Nur das Ende kam etwas abrupt.

[@karloshallo6481]

Coll

[@wassolldasalles8204]

Was wenn Oumuamua das Sonnensegel einer "von Neumann Sonde" war oder eine direkte "von Neumann Sonde"? Das werden wir leider nie herausfinden........

[@TranceMountainbiker]

Oumoumua könnte eine Von Neuman Sonde sein

[@RTW112Maik]

mit den aktuellen Kenntnisstand, was wäre den möglich an Lichtgeschwindigkeit maximal? Hier wird ja von 10% geredet.

[@ronblaess1]

Hi, Kenntnisstand und Machbarkeit müssen wir natürlich unterscheiden. Nach aktuellem Kenntnisstand sind hohe Prozentanteile der Lichtgeschwindigkeit möglich, einen entsprechenden Antrieb vorausgesetzt. Ein solcher Antrieb verlangt nach Fusion oder einem extrem starken Laser. Gemäß der ART können wir - solange wir Energie aufbringen können - auf 99,9% der Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Machbar ist davon bisher nichts. Das vielversprechendste Projekt ist "Breakthrough Starshot" in welchem lichtsegelgetriebene Mini-Raumsonden auf 10-20% c beschleunigt werden sollen.

[@weedtaker]

Und wie viel Prozent der Lichtgeschwindigkeit können wir heute mit unseren Flugobjekten erreichen?

[@MemphisBelle291]

+Kartoffelhorn 0 Die Sonde New Horizons ist das bislang schnellste Menschengemachte Objekt im Weltraum mit einer Geschwindigkeit von 23.240 m/s also 23,2 Km/sec. entspricht das in etwa dem 12.931ten Teil der Lichtgeschwindigkeit, was in % ca. 0.0431% sind...natürlich nur ganz grob gerechnet.

[@weedtaker]

Dankesehr :)

[@prometheus9096]

Was auch oft vergessen wird auch in ScFI Werken ist, dass man nicht mal eben so auf Lichtgeschwindigkeit "springen" kann aufgrund der Massenträgheit würde man durch die G-Kräfte bei der Beschleunigung einfach zu Muß verarbeitet. Man muss also "langsam" beschleunigen (Optimal konstat mit 1 G) und nicht zu vergessen was für das beschleunigen gilt, dass gilt auch fürs bremsen.

[@Elevin101]

Ihr schließt die Pyramiden einfach aus aber eine Begründung dazu gibt es nicht....warum?

[@waedi73]

Danke für tolles Video Das wird spannend wenn die Aliens dann kommen und wir mit denen Fusballspielen. Was für Musik die wohl mögen ? Ich wette die fahren voll auf Slayer ab !

[@ronblaess1]

Na, manche mögen Slayer bestimmt :) Danke für deinen netten Kommentar!

[@skylineproductions82]

Like 2700! :)

[@johannesmeyer-dunker6044]

Wieso bist Du zu Anfang so unscharf?

[@timoms1748]

wurde bei den ganzen berechnungen beachtet, dass die galaxien in unserem universum klusterförmig angeordnet sind und es viel viel mehr freien raum als mit masse besetzten raum gibt?

[@ronblaess1]

Welche Berechnungen meinst du denn konkret? Wir reden in diesem Video primär über die Milchstraße. Was die Anordnung im Universum angeht, trifft es Filamentstruktur ganz gut - der größte Teil der baryonischen Materie allerdings ist ohnehin Gas.

[@timoms1748]

Raumzeit - Vlog der Zukunft flex

[@dylofix]

Ist diese tolle Reihe beendet oder kommt da noch was? Ihr habt ja angegeben ~300 Millionen Planeten wo Leben existiert in unserer Sterneninsel. Aber der größten Frage dabei habt Ihr euch nicht angenähert: Auf wie vielen davon hat sich Intelligenz mit Technologie entwickelt?

[@ronblaess1]

Hey Dylofix - die Reihe ist noch lange nicht beendet, wir planen noch mindestens 10 weitere Teile. Aber die letzte Frage ist quasi nicht zu beantworten - wir werden aber ein gründliches Fazit ziehen!

[@dylofix]

Danke

[@LPIndie]

Wir können doch noch garnicht sicher sein, dass in unserem System keine Relikte vorhanden sind...😁

[@ronblaess1]

Das ist richtig, Indie - nach bisherigem Stand natürlich haben wir nichts gefunden, aber wer weiß, was sich so alles auf irgendwelchen Saturnmonden verbirgt :)

[@andresstaubli5918]

Kann auch sein wir haben sie direkt vor der Nase und bemerken es nicht. Es gibt ja auch noch die UFO Fraktion. Ich selbst habe in meiner Jugend (das ist lange her, 1972) eine Erscheinung am nächtlichen Himmel gesehen die man als UFO bezeichnen könnte. Kann ich ja mal darüber erzählen, falls ein Interesse vorhanden.

[@fittersitter]

"Eine Millionen Jahre" Eine Frormulierungen, die für eine Gänsehäute sorgt.

[@frazza7864]

Aber was, wenn so eine Sonde bei uns gewesen ist vor vielen, vielen Millionen Jahren. Es würde nichts mehr über sein. Alleine durch die Gewalt der Erdbewegungen. Könnte doch dann trotzdem möglich sein. Diese Sonden Idee finde unglaublich spannend.

[@nicosteffen364]

Könnte Oumuamua eine Von Neumann Sonde sein? Sie hat eine gute Position beim durchfliegen unseres Sonnensystems ausgesucht um die wichtigsten Daten gesammelt und entschieden das wir als Kolonie nicht in Frage kommen! Dann hätte sie aber auch das nächstgelegene System angesteuert, Alpha Centauri!

[@ronblaess1]

Total spannende Idee - dementgegen steht natürlich die taumelnde Bewegung, die beobachtet wurde. Und dazu kommt, dass das Sonnensystem an sich ein sinnvoller Ort wäre - es gibt alle Ressourcen und diverse Landeplätze. Es sei denn natürlich, Leben war ein Ausschlussgrund für die Sonde (ist alles spekulativ - aber spannend :)

[@nicosteffen364]

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft da wir nicht in der lage sind oumuamua einzuholen und zu untersuchen wird es bei spekulationen bleiben müssen!

[@Wz86]

Hallo zusammen, kann mir einer sagen, was es mit "42" auf sich hat ?

[@ronblaess1]

Einfach bei google eingeben und Du bekommst eine Antwort.

[@Wz86]

@@ronblaess1 ach klar , jetzt 🙈

[@CUBETechie]

6:32 ist es nicht eher so dass sie Zugang zu Büchern hatten die eben von diesen Kontinent spricht es war quasi eine Art Rekonstruktion von einer Route.

[@CUBETechie]

Licht ist langsam.

[@Dichtsau]

bei 02:24 muss ich direkt mal unterbrechen und 2 dinge in frage stellen. 1.) muss man bei dem beispiel nicht grundlegend bedenken ab welchem alter der galaxie überhaupt erst möglich wurde dass leben a) entsteht und b) sich überhaupt zivilisiert? (wir sind es ja noch immer nicht so wirklich) 2.) muss man nicht ebenfalls um das galaktische zentrum eine habitable zone ziehen wie um die sonne? am äußeren rand dürften wohl eher nomadenkörper vorbeiziehen - und ja ich bin überzeugt davon dass zwischen den galaxien auch noch ein paar sachen herumschwirren; die liegen ja meistens weit genug auseinander und wenn doch mal 2 kollidieren werden unvorstellbare kräfte freigesetzt, welche sicherlich auch mal nen planeten hier und da hinauskatapultieren (und sei es nur weil er wie eine flipperkugel an anderen planeten abprallte)

[@ronblaess1]

Beides korrekt - hier genauer. Zu 1.) Absolut richtig, stand aber gar nicht im Fokus dieses Videos - es geht hier schlicht um die Zeit, die Zivilisationen (die bereits existieren) brauchen, um voneinander zu erfahren. Zu 2.) Das ist auch richtig - wir behandelten das Thema bereits recht intensiv im 3. Teil dieser Reihe.

[@andresstaubli5918]

Denke ich auch. Möglicherweise ist die Erde relativ früh mit einer Zivilisation. Strahlungswerte waren bis vor wenigen Jahrmilliarden möglicherweise viel zu hoch in der Milchstrasse, ebenso in unserem Bereich gab es vielleicht noch ziemlich viele Gefahren von noch jungen Sternenregionen mit Kollaps und Eruptionen von Riesensonnen. Der Einschlag des Dinosaurier auslöschenden Meteors und anderer Vorkommnisse war vielleicht auch ein Glücksfall, der die Entwicklung intelligenter Tierarten relativ zu anderen bewohnbaren "Erden" letztlich beschleunigte. Vielleicht gibt es auf eine Erde mit Zivilisation im Umkreis von Lichtjahren tausende Planeten die bewohnbar sind, aber auf denen noch eher urzeitliche Viecher rumkriechen.

[@Dichtsau]

ich wollte gedanklich darauf hinaus, dass es in entsprechenden galaktischen zonen relativ zeitgleich zu intelligenz kommen könnte ;)

[@andresstaubli5918]

auch das ist möglich. Allerdings wie gesagt bedeutet gleichzeitig im kosmischen Zeit Kontext in minimalster Zeitspanne bestenfalls innert einiger dutzend Millionen Jahre. Das es Zivilisationen gibt in wenigen Lichtjahren Entfernung die gleichzeitig ( unter 1 Million Jahre) Raumfahrt entwickeln halte ich für eher unmöglich weil unwahrscheinlich.

[@andresstaubli5918]

im vermutlich seltenen Fall das ein Planetensystem mit einer oder zwei Sonnen über zwei nahezu identische Erden verfügt, dann könnte eine Gleichzeitigkeit möglich sein, aber auch dann vermutlich ist eine der beiden Erden um einige Millionen Jahre schneller als der Andere -einfach aus der Verkettung von Zufällen heraus. Noch wahrscheinlicher wäre in diesem Fall das sich die Zivilisation einer der beiden Erden über beide Planeten ausbreitet, bevor auf der zweiten Erde eine Zivilisation entstanden wäre. Ein Planetensystem mit zwei bewohnbaren Erden könnte die Raumfahrt in diesem System (und dann darüber hinaus) enorm begünstigen.

[@JokerSerbia]

Was wenn die sonden mit einer "obersten direktive" wie bei star trek programmiert sind, das sie bewohnte systeme die unter einer bestimmten entwicklunsstufe sind meidet. Sprich, bei star trek heisst es erst ab dem zeitpunkt ab dem eine zivilisation zu interstellaren reisen fähig ist darf man mit ihnen kontakt aufnehmen.

[@ronblaess1]

Das wäre ein mögliche Auflösung für das Paradox.

[@christiandombrowski1227]

Hallo, ihr beiden, bei der Behandlung der „großen Filter“ seid ihr zu dem Ergebnis gekommen, dass deren Effekte wahrscheinlich nie global und generationsübergreifend tödlich seien: „Keine zehn von zehn Punkten auf der Armageddon-Skala.“ Im aktuellen Video vermutet ihr dagegen, dass Zivilisationen nach einiger Zeit erlöschen. Liegt darin nicht ein Widerspruch? Müssen wir nicht eher davon ausgehen, dass intelligentes Leben - wenn es erst einmal aufgetaucht ist - ebenso wenig wieder aus der Welt zu schaffen ist wie das Leben selbst? Ich, weiß, das Fermi-Paradoxon wird durch diesen Gedanken nur noch verschärft … 😉 (Aber wer glaubt schon noch an Aliens? Zumindest in der Milchstraße gibt es doch höchstwahrscheinlich keine Brüder im Geiste ...) Liebe Grüße und Danke für eure tolle Arbeit! Christian Dombrowski

[@Seuchenvogel01]

Wo könnte man eigentlich Fragen einsenden ? Einfach hier in den Kommentaren posten ? Hätte ein oder zwei Fragen zum Anfang des Universums. :-)

[@ronblaess1]

Gerne hier - wir sehen eigentlich alles. Und dann gibt es auch noch die Kanaldiskussion.

[@Seuchenvogel01]

Vielen Dank für die wirklich schnelle Antwort. Aaaalsooo, als das Universum noch sehr jung war, ein paar 10 Millionen Jahre bis so 100 Millionen Jahre nach dem Urknall und sich die ersten Strukturen angefangen haben zu bilden. In der Zeit bestand das Universum ja nur aus Wasserstoff ein bisschen Helium und den Rest kann man vernachlässigen. Jetzt bilden sich langsam die Ersten Sterne. An diesem Punkt komme ich Persönlich dann ins trudeln. Es müssten sich doch in dieser frühen Zeit Sterne gebildet haben von 1000 bis zu Millionen von Sonnenmassen, also echte Megagiganten, wieso können wir diese Sterne nicht sehen? Diese Sterne hätten ja nur extrem kurz "gelebt" ein paar 100 Tausend Jahre vielleicht. Nach deren "Tod" hätten doch Schwarze Löcher entstehen müssen. So gewaltige Schwarze Löcher das die Bezeichnung Super Massiv glatt weg eine Beleidigung sein müsste. Wieso können wir diese aber nicht sehen? Und warum konnte überhaupt dann etwas wie Galaxien entstehen, denn das Universum hatte sich noch nicht genug ausgedehnt als das nicht alles in diesen "Mega-Gigantus-Schwaren Löchern" hätte vergehen müssen? Oder gibt es eine Masse Obergrenze für Sonnen und Schwarze Löcher von denen ich nur noch nichts gehört habe? Sorry für den sehr langen Text aber kürzer lassen sich diese Fragen nicht formulieren. :-) Vielen dank sagt Stefan

[@andresstaubli5918]

Nur ein kleiner Tipp zu diesen Fragen: Ich habe erst kürzlich ein Video auf HyperraumTV gesehen (mit Hans Böhringer vom MPI für extraterrestrische Physik) das Dir vielleicht erste Antworten liefern könnte. Das Video ist in Deutsch. Zuerst bestand das Universum aus extrem heissem Plasma aus dessen Dichte-Verteilung sich die späteren Strukturen des Kosmos determinierten. Es kam dann schon zu solchen von Dir vermuteten gewaltigen Kollisionen (sogar Verschmelzung von Galaxien) und gewaltigen Energie Ausbrüchen in welchem sich auch die ersten schwereren Elemente bildeten, was noch immer Gegenstand der Forschung ist. kzbin.info/www/bejne/moq1l5SQjZ2MfdE Ich persönlich vermute das sich infolge der anhaltenden gewaltigen Dynamik im Kosmos bisher nur ein Teil der Materie in schwarzen Löchern verschwinden konnte, so dass sich diese Objekte vor allem in den galaktischen Zentren konzentrieren, schwarze Löcher aber gegen aussen in die "Arme" deutlich weniger werden. Ich vermute daher ferner, dass es aus Gründen eben dieser der Dynamik keine oder nur sehr wenige schwarze Löcher gibt ohne eine sie umgebende erkennbarer Materie die wir als Galaxien oder Sternhaufen bezeichnen. Ich glaube daher eher weniger an nicht durch Nebeneffekte erkennbare schwarze "Vagabunden" im Kosmos .

[@bietoomania]

der ausserirdische ist ja auch nur ein mensch ! ich bin mir sicher es liegt daran weil die erde ein so einzigartiger planet ist .

[@ronblaess1]

Die Erde ist einzigartig (aber hoffentlich nicht alleine als lebenstragender Planet).

[@sakesan6828]

Ein aspekt wird bei den neumansonden ausser acht gelassen... nämlich: Was wäre, wenn die auserirdischen diese sonden so programmiert haben, dass sie nach ausführung ihrer mission das gesamte equipment, welches dabei erschaffen wurde komplett in alle seine grundatome zerlegt, so das nach erfolgreicher mission keine artefakte mehr übrig bleiben. Geht man von dieser annahme aus, sieht das ganze fermiparadoxon doch wieder einmal ganz anders aus ;)

[@nooneneedstoknowthis4141]

Ungeklärte steinerne Artefakte gibts genügend auf diesem Planeten. Der Rest kann auch ganz herkömmlich ein Opfer von Korrosion und Erosion geworden sein.

[@ichheienomad2494]

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Zahl 42 eine essentielle Bedeutung besitzt. 8:50

[@MegaImpp]

Oh Mann. Ich werde heuer noch ca. 35 Jahre leben. Also werde ich das Erreichen unseres nächsten Sternes nicht mehr erleben - oder??

[@y13y12]

Meddl leude

[@Kalle_Altmann]

Vielleicht sind wir schlicht die ersten, welche sich auf den Weg machen.

[@peterurban6083]

4,2 Lichtjahre ca 40000000000000 Kilometer bis zum nächsten Nachbarn ,unvorstellbar!

[@yeent3548]

Yee

[@umitbilgi86]

Lucky.

[@MH-pl3bq]

Man müsste ja noch die Relativitätstheorie hinzu ziehen Für uns könnte eine Zivilisation genau so schnell da sein, wie sie wieder verschwindet.

[@ronblaess1]

Hmmm, also ich kann mir vorstellen, dass du damit speziell relativistische Zeitdilatation meinst, welche allerdings im Kosmos nur (in nennenswertem Maße) zwischen Galaxien auftritt, die sich mit extrem hoher Geschwindigkeit voneinander entfernen (und in der Nähe von Neutronensternen und schwarzen Löchern). Du brauchst bereits über 99% c als relative Geschwindigkeitsdifferenz, um auch nur auf den Faktor 20 zu kommen. Ich denke, diese Galaxien sind ohnehin schon viel zu weit entfernt, um noch irgendeine sinnvolle Art des Austausches zu ermöglichen. Oder meintest Du etwas ganz anderes?

[@MH-pl3bq]

Raumzeit - Vlog der Zukunft Nehmen wir den Faktor 20 Ist das aber dann nicht auch schon ein nennenswerter Wert ? 🤔 Wenn man bedenkt, dass wir erst ca 2,8 Millionen Jahre alt sind und von dieser Zeitspanne seit weniger als 100 Jahren mit anderen (theoretisch) kommunizieren könnten. Angenommen die Menschen machen so weiter und alle Prognosen, dass die Erde in wenigen 100 Jahren nicht mehr bewohnbar ist, stimmen. Wenn man das noch auf andere Lebewesen übertragen würde, könnten die ja auch nachdem sie auf dem jetzigen technologischen Stand der Menschen sind, sich innerhalb weniger Jahrhundert selbst zerstören. Dann würde es von der Möglichkeit bis zur Selbstzerstörung, mit der Zeitdilatation nicht sehr lange sein 😅 Oder sehe ich da etwas falsch 🤔 Lg Miklas Ps: ihr macht gute Videos, macht weiter so 👌🏻

[@peterurban6083]

Neumannsonden ,da bekommt der Begriff Heimat eine ganz neue Dimension .

[@ElfontLeBlonde]

9:06 es heißt „in 1 Million Jahren“, nicht „in 1 Millionen Jahren“. Es ist ja nur 1 Million. Man sagt ja auch nicht ein Tausende Jahre.😅