Разгибая Льды 4 серия, финал!

Измерение закругления воды на дистанции в 20км высококлассными специалистами с использованием современного оборудования!
ОРИГИНАЛ НА КЛУБНОМ КАНАЛЕ / @geomangroup
Для соратников Клубный ЧАТ: t.me/+NZo5vvjmTLpmNWFi
Я на Бусти: boosty.to/germanikus
СБЕР: 2202 2063 4494 5402
Мой второй канал "САНИТАТЕМ": / @user-ry3ej1tz5k
Я на ВК: germanikusmaximus
САНИТАТЕМ на ВК: sanitatem
Страничка SANITATEM: sanitatem.ru/
Я на РУтубе: rutube.ru/channel/31496549/
Телеграм канала GermanikusMaximus : t.me/+FQVCzaqrVE05Mjhi
Телеграм. ПОЛИТИИКА: t.me/GERMANIKUSMAXIMUS

[@user-kz3cq3uq9o]

Огромная работа. Нужный и технически корректный труд. А то что накладки случились, так без них не бывает. Все молодцы👍💯💥 Автору респект!🤝🔥👍

[@OlgaHruleva]

Спасибо, увидела мотособаку ! 😱😂

[@stasborsuk4465]

Очень не хватало такого эксперимента. Довольно простой и понятный, и смотреть интересно!

[@Victor-p60]

Ну, блин, молодцы пацаны. Можно даже сказать - герои.

[@heroin4941]

Героям слава?!

[@mankatcher777]

сала😅

[@nolzed3360]

Какие герои? Занимаются непонятно чем и непонятно где, пока наши пацаны в окопах гибнут, вот кто действительно ГЕРОИ!!! Лучше бы и этих туда отправили, может быть научились бы чему-то 😡😒😒

[@dudarewaleriy4225]

@@nolzed3360 A ты в окопе?

[@dudarewaleriy4225]

@@nolzed3360 чем скорее население поймёт, что живём на пло. скости, тем быстрее выйдем из мо рока манип уляций и обм ана, и тогда войны закончатся сами сабой. Неужели так трудно понять!?

[@aleks_library]

Классно,! Так держать! 🔥🔥🔥

[@chikci_brikci9783]

Все молодцы, спасибо за проделанный труд , представили лица шароверов!

[@SergeyVavilonov]

мы вахуе

[@alexandr649]

Ребята, спасибо за проделанный труд!!! Желаю Вам успехов!!! ( Лично я уверен в геоцентричности мироздания) Привет из Алма-аты!

[@user-tg5vr8lr8g]

А как, тогда, объяснить лунные и солнечные затмения?

[@user-ht5pl1mo5t]

@@user-tg5vr8lr8g миллион раз обсуждалось, ПРОСТО ТУПО УСТАЛ уже ..ищи на этом канале -есть ответы

[@danfranko9956]

@@user-tg5vr8lr8gа как можно объяснить то, что шаровары продолжают задавать тупые вопросы, на которые есть ответы даже на этом канале?

[@user-tg5vr8lr8g]

@@danfranko9956 На этом канале нет ответов на этот , "тупой" вопрос! Есть видео, которое только поднимает этот вопрос, но ответа в этом видео НЕТ!...

[@user-tg5vr8lr8g]

@@danfranko9956 На этом канале нет ответа на такой вопрос, есть только видео с таким вопросом без ответа! И ещё, я не "шаровар", я только интересуюсь! А у вас, похоже, существуют только 2 категории людей: "шаровары" и плоскозёмы! Третьего не дано?!... И ещё, когда у не очень умного человека нет аргументов на задаваемый вопрос, то он обязательно переходит на личность! Вы лишний раз подтвердили эту аксиому!...

[@olenavolyanska]

Дякую❤

[@Robot_Hard]

Сейчас набегут грамотеи обучающиеся в 6 классах и начнут отправлять учить физику 😂

[@NuI4to]

И русский язык...

[@Evgeniy__Kuzmin]

а что в школе объясняют как работает джипиэс? Или как работают шлюзы?

[@user-xm9sr6mr3f]

Да да да…😂

[@yaramasteryaramaster1278]

Ничего…,в седьмом будут проходить свойства сообщ.сосудов,и всего вытекающего,можно гасить любого препода со старта…,и объяснить ему заодно,чем отличаются фундаментальные законы физики от постулатов,интерпретированных с целью манипуляции…

[@user-or1uz1dh8z]

учиться никогда не поздно

[@Kaznila]

молодцы ребята 💯👍👍👍

[@katkat8423]

Благодарю очень интересно ❤

[@zoon_video]

В телефоне же можно сделать зеркальное изображение.... Очень длительные пояснения, процентов 80-ят, не будут досматривать. И слишком медленная монотонная речь, не очень воспринимается на слух.... Хотя, сам эксперимент очень интересен! На этот материал хорошо бы найти профессионального редактора и монтажера.... И сделать из 4-х серий одну, более динамичную и смотрибельную.

[@user-yg7zn6cy8o]

Смысл эксперимента в его непрерывности. Это соблюдено еще одно доказательство что мы живём не на шаре

[@Hoziain_Vsego]

На геоиде.

[@yankalu2000]

@@Hoziain_Vsegoгеоид не может равномерно вращаться сразу в нескольких направлениях чисто физически, так чтобы не ощущалась скорость и ускорение, плюс представьте воду вокруг этого геоида- такой бред, непонятно как люди продолжают в этот маразм верить.

[@Hoziain_Vsego]

@@yankalu2000 Он вращается вокруг одной оси,которая наклонена относительно нормали на 23 градуса.

[@user-ft4qc6yb8t]

​@@Hoziain_VsegoЧойта? А вокруг Солнца? А Солнце тоже вращается, значит Земля вращается, ещё и относительно центра галактики. А это тоже центробежная сила

[@Hoziain_Vsego]

@@user-ft4qc6yb8t в законы физики стали верить?

[@Izillger]

благодарю за труды!

[@difierce1322]

хорошее видео,наглядно показал как оно есть,вот это наука!

[@brevnov]

Парни, это же ничего не доказывает - уровень воды, если его мерить по спутникам, будет одинаковый, при любой форме Земли, как бы далеко ни были точки замера друг от друга - спутники же вращаются вокруг центра массы Земли и посылают сигналы, по которым вычисляется высота этим прибором, одинаковым образом, для любой точки замера

[@user-eq3lu8pf9b]

Я тоже считаю что этот эксперимент ничего не доказывает. Взять оптический нивелир и пройти этот же путь туда и обратно. Вот тогда и можно будет посмотреть на изгиб воды.

[@_Yourii]

спутник летит с огромной скоростью и не будет менять траекторию движения относительно высот на земле !!!

[@_Yourii]

@@user-eq3lu8pf9b о было бы интересно! когда в исследование собираетесь ?

[@ivanivanov4482]

Люди, вы летали сами на спутнике, только полковники спецслужб, могут летать на спутнике, и всю жизнь молчать, что было на самом деле😅😅😅😅

[@brevnov]

@@ivanivanov4482 полковники на спутниках не летают, они на космических кораблях и станциях бороздят космос

[@dobrota1815]

У меня триммер 4 тактный фирмы Kama. Работает вот уже 9 лет у меня. Для чего пишу такой комментарий сам не понимаю. Но услышал слово речка Кама. Спасибо за видео 👍😊

[@mankatcher777]

меня в городе течёт Кама,Соликамск

[@_Yourii]

@@mankatcher777 скорее ваш город стоит на левом берегу Камы, если бы у вас в городе текла Кама , боюсь от города бы уже ничего не осталось

[@user-iw3xd2mv6i]

Мы не поедем, считаем , что и там также😂😂😂 Хрень. Надо лазером бить

[@sgkesra-te4yc]

отличный обзор предыдущих фильмов с пояснениями. Удачи ПРАВДОРУБам!

[@dreemdreem3769]

Просто отьезжаешь на 5км и смотришь в бинокль, если видишь человека то изгиба нет. Уход за горизонт на расстоянии 5км составляет 2м. Чего вы бегаете с этими жэпээсами?

[@SergeyVavilonov]

5 километров это видимый горизонт с высоты 2 метра. если там на горизонте стоит другой человек, то его прекрасно будет видно. нужно хотя бы 10 километров.

[@dreemdreem3769]

@@SergeyVavilonov ну тк когда в лодке сидишь высота то не 2м а метр, и он в лодке сидит, а его видно во весь рост. А если на льду, тогда сядь на корточки, деловто.

[@amfistafij]

класс!

[@user-mu6vc9rb8j]

Привет из Нижнекамска.

[@KseniaRodina16]

Татарстан супер гуд (Просто_Алиса)

[@_Yourii]

@@KseniaRodina16 привет из Сарапула)

[@user-he2ch6qm7h]

Гораздо проще надо было сделать : хорошую оптику - снимать за 20 км мотособаку . Это для неверующих . а то скажут : ну по уровню же , вода прилипает равномерно .

[@olegzw857]

Качественный, смотрибельный.. Надпись на футболке переверните. 😊 Я не противник, эта тема мне близка, просто давайте стараться доводить до совершенства. Мы русские, в нас такой большой потенциал которого боится весь запад. Мы сможем переплюнуть их, нужно только уделить время УПАКОВКЕ.

[@timofeyvasilkov1729]

Из гавна конфета не получится😂😂😂

[@Remsee]

@@timofeyvasilkov1729 да и правда, нах эта гавняная упаковка нужна

[@obozrevatel1552]

Такой эксперимент на озере надо проводить, а то у глобофилов вопросов много будет: лед просел, уровень разный и прочее...

[@_Yourii]

скорость течения воды в водохранилище весьма близка к нулю))) чем озеро то лучше, тем что они все меньше(исключение Байкал)? а для эксперимента нужна большая гладь

[@Alexander777X]

Наука доказала,что наше мироздание было создано не случайно,а Творцом.Если рассмотреть любой предмет через электронный микроскоп,то мы увидим что все состоит из молекул,молекулы из атомов,атомы из частиц.Углубляясь все дальше и дальше мы приходим к тому,что все есть энергия,весь мир и мы вместе с ним это просто свет,а энергия состоит из звука.В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

[@energymater1a]

Мы внутри БОГА и БОГИ внутри нас, мы и есть БОГИ!👃

[@_Yourii]

так наука доказывает абсолютно противоположное)))) это не наука доказала - это здравый смысл и наблюдения доказывают

[@lenb-kq5j]

Нет химтрейлам.!

[@KseniaRodina16]

татарча?

[@lenb-kq5j]

Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, - Идёт война народная, Священная война! Не смеют крылья чёрные Над Родиной летать Не смеют климат сдерживать И воду осквернять. Вставай, "земля" огромная, Вставай на смертный бой С сатанинской силой тёмною, С проклятою ордой!

[@lenb-kq5j]

Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, - Идёт война народная, Священная война! Не смеют крылья чёрные Над Родиной летать Не смеют климат сдерживать И воду осквернять. Вставай, "земля" огромная, Вставай на смертный бой С сатанинской силой тёмною, С проклятою ордой!

[@user-by5zn6qd3l]

Ойген, почащще появляйся, а то пропал куда-то.. ну наверно весь в делах и заботахх..

[@user-lh5lv7dy8t]

А я, честно, ничего не понял, я не геодезист и не аквадезист... Что меряли, относительно чего? Что за приборы? Что на них можно увидеть? Что ими меряют? Как говорил один человек, царство ему небесное, - ни@уя не понял, но очень интересно!

[@SergeyVavilonov]

обычный gps. меряли высоту над уровнем моря.

[@user-or1uz1dh8z]

геодезический RTK GPS приемник, с работающей кооректирующей станцией, сантиметровая точность.

[@oitherobot88]

👏👏👍....

[@user-ou2yc2nl3q]

Очень интересно...жаль ничего не понятно. Кто нибудь в кратце объясните суть и результат эксперимента

[@user-vd3uf3kl4i]

Извиниться? На колени!!!

[@heroin4941]

Харашо дон извиняйся дон как тебе угодно дон

[@energymater1a]

@@heroin4941 *хорошо гон%дон

[@mankatcher777]

привет вам с Камы

[@user-td5vp9dv6s]

Ролик конечно интересный. НО.... Уважаемый автор, научи или подскажи пожалуйста одну вещь.... Как ты научился так редко моргать? У меня глаза бы уже не выдержали. :)

[@AntonellaAntonella-tn9wk]

😂😅

[@_Yourii]

ну вот захотелось пересмотреть ролик))))

[@Remsee]

какой нах сброс воды при толщине льда 52 см??

[@user-eq3lu8pf9b]

Я вот подумал. В СССР проводилась всесоюзная нивелировка. Неужели люди используя оптические нивелиры высшего класса, с двойным контролем высотных отметок, не могли определить точное расположение (превышение) одних высотных точек над другими? Вы считаете, что в институтах работают не профессионалы? Джпс ровер только подтвердил, что уровени воды на двух берегах равны. Вым надо было бы пройти этот путь с оптическим нивелиром. Думаю отклонения были бы намного больше.

[@user-or1uz1dh8z]

_Джпс ровер только подтвердил, что уровени воды на двух берегах равны._ Так и должно быть, поскольку геоид очень хорошо аппроксимируется эллипсоидом вращения. В геодезической системе координат уравнение h=const (h - высота) задает поверхность эллипсоида, равноудаленную от эллипсоида WGS-84. Смотрим разделы геометрии: равноудаленные/эквидистантные поверхности [в старой литературе называются "параллельными"] и конфокальные эллипсоиды.

[@user-or1uz1dh8z]

измерения нивелиром дают высоты в ортометрической системе высот, а GPS - геодезические. В принципе, было бы интересно повторить это в условиях гравитационной аномалии, например на Байкале - тогда RTK GPS может обнаружить превышение геоида над эллипсоидом.

[@_Yourii]

в институтах исключительно работают не профессионалы))) , были у нас умные люди так их никто не слушал и увольнял за слишком рьяную позицию.

[@Rainpearl211]

Интересно на Байкале лёд промерить..

[@aadidasa]

По большому счету можно было обойтись и без лунок, не мерить по уровню воды( хоть это и точнее), а произвести замер льда. У вас погрешность на 20 км составила 5 мм, а должна была составить 24 метра!!!! При условии, что земля диаметром 12700 км. Вы , не смогли найти кривизны Земли. Впрочем как и другие ГеоДезисти. Если бы она была, то мы бы давно знали имя этого Нобелевского лауреата и вопросы по форме Земли прекратились бы. Благодарю за ваш труд, как геодезист геодезистам респект. Кстати , реперная точка для всего пост Советского пространства одна, Футшток в Кронштадте. Все остальные высоты соотносятся относительно его. Это означает, что выполнены по плоскости, Футшток как нулевая точка принадлежит этой плоскости. При шарообразности Земли практически все точки замеров имели бы отрицательные высоты и даже уральские горы, а тем более Сахалинские....

[@SergeyVavilonov]

"а должна была составить 24 метра" кому должна?) измеряли высоту над уровнем моря "При шарообразности Земли практически все точки замеров имели бы отрицательные высоты" наверно поэтому через нулевую точку проводят не плоскость, касающуюся шара, а эллипсоид, примерно совпадающий с уровнем моря по всему миру.

[@aadidasa]

@@SergeyVavilonov "должна" в данном случае означает разницу значения от реперной точки до другой точки замера высоты на расстоянии в 20 000 метров. В этом эксперименте , разница на этом расстоянии между точками замера высот, оказалась в 5 миллиметров! Тогда как на шаре с диаметром в 12700 км, такое не возможно. Приводить формулу определения разницы значений на шаре/круге в зависимости от расстояний не буду, можете найти в инете, и сделать собственный расчёт подставив значения. Насчёт примера эллипса, можете сюда же представить и другие формы, геоид, сфера и другие. Показывает ваше неведение в принципах работы приборов ГеоДезии, таких как нивелир, теоделит. Когда вы поймёте принцип, такие вопросы исчезнут сами собой.

[@SergeyVavilonov]

@@aadidasa разница высоты зависит от понятия слова высота. на земле высота это высота над уровнем моря. уровень моря - это эллипс. а не расстояние до плоскости. потому что на шаре можно провести бесконечное количество разных плоскостей. и измерять высоту относительно этой плоскости нет никакого смысла. по поводу нивелира - "ваше неведение" наверно не позволяет вам понять, что кривизна земли приводит к погрешности измерения высоты нивелиром. а так же о том что существуют техники от этой погрешности избавиться. например, нивелирование из середины.

[@SergeyVavilonov]

@@aadidasa я не понимаю почему, то ли из-за отсутствия фантазии, то ли еще чего-то, но вы свои умозаключения про плоскую землю переносите никак не видоизменяя на шар. да, если бы земля была плоская, было бы удобно что нулевой уровень это плоскость проведенная через всю землю параллельно морю. но если бы земля была шар? это же очевидно что плоскость как уровень на шаре не имеет никакого смысла. ты же сам пишешь то что все точки замеров были бы с отрицательной высотой. ну очевидно же что от способа измерения высоты форма земли не зависит? значит на шаре какой-то другой способ измерения высоты должен быть? не относительно плоскости? а он есть, прикинь. уровень моря называется. который эллипсоид. или сфера. или геоид. что угодно из этого будет лучше чем просто плоскость. со сферой правда погрешность будет в километры. а геоид слишком сложная фигура чтобы её математически смоделировать. поэтому эллипсоид.

[@AntonellaAntonella-tn9wk]

​@@SergeyVavilonov Очевидно, что геодезисты при расчетах не учитывают - закругление, но учитывают - рельеф!

[@user-mv5ov7to7e]

Я же говорил что Земля впуклая! 😂

[@yaramasteryaramaster1278]

Надо приезжать с нормальными санями…,иначе шарод@рики зацепятся обязательно…,хотя здравомыслящим людям уже давно всё понятно…,а на сектантов плевать…,я уже давно отношусь к ним,как к психически нездоровым людям…Благодарю за материал…

[@nolzed3360]

"все люди вокруг шизоиды один я нормальный" - подумал пациент перед тем как санитары увезли его на лоботомию

[@user-eq3lu8pf9b]

Запятые надо ставить правильно😂

[@zaiabivatel]

Ну 84 миллиметра это уже всё - шар

[@user-ku5kc2sk5o]

Геоид😂

[@Evgeniy__Kuzmin]

Шутка понятна, но по факту этот способ ни какую форму земли не докажет.

[@user-pt2rc1gr9v]

Шар, но каких размеров?

[@Hoziain_Vsego]

@@user-pt2rc1gr9v Радиус - 6371км

[@_Yourii]

@@user-pt2rc1gr9v мир может быть любым каким ему скажут))) вселенная очень гибкая и может даже превратится в виртуальную реальность-матрицу. Мы с шароверами находимся с разных сторон наблюдений))

[@user-gf4sy5kd9r]

А как работает прибор, по GPS? Просто я в Красноярске ездил по почти плоскому острову на велосипеде, и спутник показывал во время трека перепад высот +-20м. А тут 5мм. Если за базу берут лёд, то и лёд, не чистая гладь, где-то наплывы, где-то провалы.

[@yankalu2000]

Алгоритм показывал.

[@user-or1uz1dh8z]

С данном видео использовался геодезический GPS-приемник. Наличие работающей корректирующей станцией даёт сантиметровая точность позиционирования. С GPS-приемником смартфонома не сравнить. Почитайте про технологию RTK (Real Time Kinematic). GPS считает высоты от эллипсоида WGS-84.

[@Remsee]

@@user-or1uz1dh8z вздрачнуть не забудь)

[@ochevidets0]

Музыка конечно местами громковата.

[@dmitrykulyaev5368]

По моему нужно не на реке измерять, а на озере от воды с одного берега до другого и привязываться к одной из точек, а не к уровню моря.

[@user-wr3lh3qi4d]

Так что в итоге я не понял . Пояснения можно было изложить в конце ролика?

[@sokolfinist3014]

Очень интересно, но ничего не понятно 😮

[@mikhailravin6796]

Я бы особо не верил в GPS , иногда такие маршруты прокладывает .....

[@Evgeniy__Kuzmin]

Ща заценим

[@user-or1uz1dh8z]

да все то же самое - по GPS-измерениям определяют геодезическую высоту водной поверхности.

[@Evgeniy__Kuzmin]

Посмотрел 7 минут, все как я и предполагал, смысла в данном опыте нет. А если были цифры сразу, там даже думать не потребовалось. Джипиэс и должен показать одну высоту, а вот если высота разная, то это вопрос к общему уровню.

[@Evgeniy__Kuzmin]

@@user-or1uz1dh8z Ага, зря потраченное время.

[@user-or1uz1dh8z]

Возникает вопрос - что представляет собой поверность, заданная уравнением h=const в геодезической СК. По официозу это поверхность эллипсоида, равноудаленная от поверхности референц-эллипсоида, в данном случае WGS-84. Кто не верит - смотрите ГОСТы и международные стандарты на GPS, ГЛОНАС.

[@Evgeniy__Kuzmin]

@@user-or1uz1dh8z Кстати по закону бернулли, в центре будет ниже, так как там течение относительно льда и дна больше, хотя это же не прямая река. В общем где течение больше там давление ниже.

[@_Skazi_deda_Sergeya_]

417й!👍👍👍

[@sergejkeil8069]

Канал: Creative society

[@user-pt2rc1gr9v]

Смотрибельный😂😂😂😂 ну и слова😂😂😂

[@romanshum7803]

Яндекс в помощь😂

[@sanitar6219]

Обычный, избитый сленг на просторах тырнетов😊

[@user-dx4lo9jb9o]

13:26

[@erwe1054]

путин Запретил на территории росии коррекционные станции GPS. Точность страдает но по любому. За эксперимент уважуха

[@user-bg9pt6nz1p]

Ну он же сказал , видео для всех , чтоб все поняли . Не все такие умные как ты .

[@user-zv6hr6bx9o]

Не понимаю, уровень воды от чего мерили? Относительно чего?

[@user-or1uz1dh8z]

WGS-84

[@_Yourii]

относительно отсутвующего горба изгиба

[@NuI4to]

Так вода льдом придавлена, вот и ровная получилась!

[@user-mh5ct1xg7f]

льдом изогнутым или ровным? ))))

[@user-or1uz1dh8z]

лед прогнул воду. Ничего себе! )))

[@sergeymedvedev2744]

👍​@@user-or1uz1dh8z

[@NuI4to]

@@user-or1uz1dh8z ну, а если серьёзно, "прогнуть" воду можно.

[@Horizon-911]

Так ежели мерили относительно уровня моря точки, то опыт-то на точность работы gps получился, а не на опр кривизны, понятно что он покажет точно - выпуклое море впуклое или прямое - вы меня поправьте, может быть я в уме заплелся

[@NuI4to]

Геодезия определяет не только координаты, но и высотные отметки.

[@user-qr3el4uo8k]

@@NuI4to Высотные отметки, относительно спутников. Они и будут все одинаковые. Бесполезный эксперимент.

[@Horizon-911]

@@NuI4to Так высоты все относительно уровня моря, условного, берутся, оно понятно что будут измерения совпадать с gps, загнем мы море или выпрямим - а уровень-то везде отн него будет верный

[@user-qr3el4uo8k]

Надо было лазером стрелять из первой точки в последнюю и относительно луча мерить расстояния до поверхности воды.

[@Horizon-911]

@@user-qr3el4uo8k Лазером в дубае стреляют в небо - он уходит визуально за горизонт - если вблизи поверхности наше восприятие квадратичных полей таково - где гарантия что на большом расстоянии луч лазера не часть дуги? Инженер Маркони в 20 веке прокладывая радиосвязь через океан показал, что сигнал почему-то идет прямо - а может загибается))? Тропосферой не объяснили, так что вопрос так и повис снова - а вот Маркони считал что впуклая поверхность

[@Rodion_Lenin]

Странный чувачок

[@ivanivanich8268]

Будь даже это не река поперёк, а озеро, что они доказали, просто измерив уровень воды? Даже в трёх точках, даже через 20 км, и даже черех 20 тысяч км уровень естественно, будет равным и на плоскости и даже на гравитационном шаре. Они тратят своё и наше время?

[@user-vp5qw4ew2u]

Привет Евгений. А что же с проектом "Длинная рука"? Критики были правы? Собранные деньги разошлись по карманам или нет? Ответь пожалуйста.

[@pifchansky9750]

Сработал план "быстрая нога"😅

[@user-kz3cq3uq9o]

Вопрошающие дураки или не совсем? Память короткая? Всем напомнить что случилось в те годы? Плюс и средств было явно недостаточно. С трудом хватало на гелевый шар. Отчёт об этом Германикус выкладывал. То что за несколько лет средства потратились, в виде зарплат нескольким специалистам и человеку пытавшемуся собрать метеозонд - не удивительно. Лично я, просто переводом отправил около 2000 рублей в фонд и меня это вообще не парит. Потому что понимаю ситуацию. Это был мой выбор. Удивительно что существуют людишки ноющие про свои копеечки, которые давно не играют никакой роли. Чудные вы.

[@okolovnutri]

​@@user-kz3cq3uq9o так ноют в основном те, кто даже не вкидывался в проект)

[@user-vp5qw4ew2u]

Судной ты, или вопрошающий дурачок. Я в отличии от тебя деньги не перечислял, просто обидно за таких дураков как ты, которые поверили, и я поверил. Вот почему меня этот вопрос и интересовал но автор так и молчит.

[@user-vp5qw4ew2u]

Я, в отличии от тебя, людишки-дурачка, деньги не пересылал, просто за других обидно, которые поверили, и я верил. Но автор-Евгений оказался редиской. А ты по ходу с его команды, или просто дурачёк, который принимает всё за чистую монету. Я не хочу тебя обидеть, просто не спеши рвать свою задницу за то в чём не уверен, по наблюдай, оцени, убедись. Земеть, после обещанного проекта, если ты давно смотришь германикуса, заливаются старые волосы а нового ни..я.

[@ihorivanov9404]

Ну очень смотрибельно! Особенно слухабельно! Для серых мышей.

[@tatianateniakova6158]

Одновременно измерять в трёх точках и меняться приборами для чистоты опыта.

[@yankalu2000]

Понятно что ничего не понятно, вы меряли меряли мы смотрели смотрели… Вывод какой, поясните пожалуйста ваши наблюдения для блондинок))

[@SergeyVavilonov]

вывод - на воде высота над уровнем моря определенная по gps во всех трех точках примерно одинаковая. зачем этот вывод нужен автор исследования объяснить не смог

[@user-nr9pf7ff2m]

@@SergeyVavilonov, они проверяли работу GPS-регистратора, а надо было строить линейку пока лед не растаял.

[@dudarewaleriy4225]

Приборы в очередной раз доказали, что живём на пло скости, а не на глу пом мячике

[@AntonellaAntonella-tn9wk]

​@@user-nr9pf7ff2m Согласна , Великий Гриша. Нужна линейка. Но... Сделать такое - проблематично. Только если на севере где - то🤔. Чтобы лёд не растаял...

[@user-ll9kn2hs3e]

Хочется посмотреть. Но из-за музыки слов не слышно.😢

[@user-kz3cq3uq9o]

Хм... Мне всё слышно и музыка не мешает. У вас что-то с ушами🤷🏻‍♂️

[@user-ll9kn2hs3e]

@@user-kz3cq3uq9o у меня с ушами норм. Просто у тебя суперслух.

[@PRO-ft7px]

Кроме какой-то нелепой суеты больше ничего не увидел

[@user-kz3cq3uq9o]

Так бывает когда первый раз живёшь...

[@user-em9jm9bc1t]

Ты же хотел увидеть, как тебе блох бастер целый снимут от НАСА, не правда ли?

[@user-in3xi2iq5q]

Сделайте лучше. Всё в ваших руках! Очень посмотрю прям на вашу суету!!!! До прелых трусов, на голом энтузиазме, без суеты, на легке прям, ох я бы посмотрела что вы можете!

[@PRO-ft7px]

@@user-in3xi2iq5q Ты что такой ранимый! Это просто личное мнение не более

[@Tim76ful]

Если бы между лунками 1 и 3 был направлен лазер, а измерена высота точки 2, то было бы о чем говорить. В данном случае, что за высота была измерена и почему она должна различаться на плоской и сферической Земле? Мозги включите прежде чем ответы строчить.

[@_Yourii]

а че лазера не было что ли?((((( ну и нафиг такой эксперемент

[@user-ot1mc6xr3n]

на реке смысла нет мерить, т.к. река течет с верху в низ. а в целом молодцы, хоть какое движеие сделали.

[@anton972yehuda]

Мне интересно не было

[@user-yx4bk8by9d]

А почему на таком участке не измерили искривленность? в нулевой точке встал бы человек с лазерной указкой и светил бы в сторону второй точки, какова бы была разница? ох и шарлатаны вы🤣

[@user-st5ur2eu5s]

Ужасная громкая музыка. Включите слух хоть немного!

[@user-yo1vc9xn8k]

Всё это можно было уложить в 5 минутный ролик. Содержание 3 процента.ДИЗ!!!

[@user-bg9pt6nz1p]

Ну он же сказал , видео для всех , чтоб все поняли . Не все такие умные как ты .

[@user-ub3zz8oy7u]

Уважаемые авторы. Вода не показатель формы земли, так как это жидкость. Может эта жидкость разлиться ровно на любой поверхности , ограниченной берегом, даже на шарообразной планете ? Разумеется может. Поэтому измерения уровня воды ничего не доказывают.

[@KseniaRodina16]

может. но 1, на каком то ограниченном участке . 2. Вода (жидкость) должна "выходить за берега" - то есть уровень воды должен быть выше уровня края земли соприкасаемой с водой

[@faraz1858]

Шаровар, а Тихий океан на шарике тоже лежит ровно, или полусферой?

[@olegpavlov8975]

Извините, но этот эксперимент не доказывает плоскость Земли. Он лишь подтверждает, что в модели шарообразной Земли уровень воды на сколь угодно больших участках без перепадов рельефа одинаков. Т.е. на этих участках вода одинаково притягивается к центру Земли, если говорить о природе такого явления как уровень воды в интерпретации шарообразной модели. Вобщем без "линейки" ничего не докажешь. Я предлагал ранее в своем комменте под одним из видео Германикуса эксперимент с трубой, в которой создан вакуум и пущен лазер. Вот по льду бы можно было разложить эту трубу. Т.е. задача выравнивания трубы в горизонтали была бы решена при помощи льда, осталась бы только задача выравнивания по курсу. При этом достаточно было бы пары километров, чтобы зафиксировать энциклопедическое отклонение, если оно есть.

[@zoon_video]

Вы, имея все данные измерений в марте 2023 года, больше года занимались ерундой... Видимо, очень заняты были....

[@SergeyVavilonov]

возможно придумывали как обосновать полезность эксперимента. но так и не смогли и выложили как есть

[@user-sf8sl5wo4c]

Не совсем понятно,что это доказывает...Надо бы понять есть ли выпуклость,а так не проверишь.

[@user-qv3rn2wz2w]

Прикольно, померили высоту от уровня и считают, что доказали плоскость:))) Вам не физику, вам геометрию учить надо:) На будущее, прежде, чем соберётесь ставить эксперимент, посоветуйтесь с кем-нибудь умным, кто вам объяснит смысл и цели эксперимента.

[@SergeyVavilonov]

они и после эксперимента не поняли. вопрос про то, а зачем вы вообще измерили то что измерили, автор увидел но решил не отвечать и сменить тему. зато автор пообещал какое-то гениальнейшее доказательство, почему gps, которым измеряли речку, не может работать на шаре. зачем для этого надо было мерзнуть на реке непонятно, когда увидим "доказательство" и увидим ли тоже непонятно)

[@SergeyVavilonov]

решили выставить свой позор на всеобщее обозрение?)

[@vcfsofcvghf]

Обоснуй😅

[@user-or1uz1dh8z]

так этот ролик месяц назад выложили на клубном канале (ссылка в описании), и там есть комментарии относительно полученного результат, в том числе и автора этой ветки, и мои.

[@SergeyVavilonov]

@@vcfsofcvghf показали что высота над уровнем моря по gps в трех точках реки примерно одинаковая. что шару никак не противоречит и плоскую землю не доказывает. зачем катались по льду в мороз и что хотели доказать - непонятно. а пафоса как будто америку открыли.

[@AntonellaAntonella-tn9wk]

@@SergeyVavilonov А кто открыл Америку ? 😂

[@energymater1a]

@@AntonellaAntonella-tn9wk гугол в помощь =))

[@user-sh8ug4zn1b]

Парни, к чему такие труды!?!???-- почитайте ветхий завет, там все есть, кто, что и как сотворил. Чего возни то стодько?....

[@user-fp3qs5hr5m]

Сколько лет христианству на Руси и как оно навязывалось? "Ешь плоть мою и пей мою кровь" - очень разумно, как и молиться срубленным и разрисованным деревьям👏👍 Также очень разумно устраивать служения кому-то/чему-то НОЧЬЮ! "БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! убедительная просьба покупать свечи только в храме! свечи, купленные вне храма, не являются жертвой, угодной Богу." "СВЕЧА, КУПЛЕННАЯ ВНЕ ХРАМА БЕЗБЛАГОДАТНА, И ДА БУДЕТ ТЕБЕ В СУД И ВО ОСУЖДЕНИЕ!" "Уважаемые братия и сестры! Свечи, купленные на улице, в храме не действительны! Просьба ими не пользоваться." Поклоняться трупам(ещё неизвестно чьим) и лобызать их☠ В центре Москвы вообще кладбище с зиккуратом... А люди там гуляют, веселятся, танцуют, едят(с лопат в том числе), слушают порой оглушающую "музыку" и зачастую продолжают "спать"... Иисус/другое имя скорей всего был и был очень развитой душой(интересное место с названием могила Йуши, может сделали для привлечения туристов), в тоже время Иисусом могли называть и изображать Солнце(и 12 апостолов-знаков зодиака), которое способно "ходить по воде". Вы празднуете обрезание господне 14 января по христианской традиции?😏 В СВЯЩЕННОЙ библии хоть раз упоминаются славяне/русы/православные? Пинхас Полонский - "христианство я воспринимаю как дочернюю религию иудаизма, которая распространяет еврейские идеалы человечеству" , "евреи это отдел разработок, а христианство это отдел маркетинга"... Берл Лазар: "Ветхий Завет это и есть Тора" «Возвеличися, женише, якоже Авраам, и благословися якоже Исаак, и умножися якоже Иаков, ходяй в мире и делаяй в правде заповеди Божия». «И ты, невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль, веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако благоволи Бог» В "священных" писанинах есть про славян/русов, зачем нам всякие Авраамы, Исааки, Ревекки и Рахили с мутным прошлым? Гляньте видео-опрос в израиле кто для них гои. На канале колобок сусеков разоблачение библии. "...Они вышли из просвещенного греко-римского мира(!) и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, барбары, люди которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещёные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное - они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику, славянский язык и на этот язык перевели Слово Божие..." патриарх гундяев Гундяев: "Великая Отечественная война это справедливое наказание народа за его грехи безбожия!" Надеюсь на ваше здравомыслие, миру мир!🌞👍

[@user-sh8ug4zn1b]

@@user-fp3qs5hr5m виднл на промытые мозги пропагандой СМИ

[@IvanTarazevich]

Приборы высоту от чего меряют?😂😂😂 От уровня моря? Почему они должны быть разными высоты? 😂😂😂Я тоже считаю что с размерами Земли и её поверхностью данные официальные мягко говоря не верны, но этот эксперимент при всем уважении к его участникам - ни чего не даст. 😢Высота точки уровня моря не покажет округлость или плоскость земли. Сама точка уровня моря, если вы на неё опираетесь - виртуальная и подгоняться под ваши координаты на приборе автоматически) Вы так не измерите плоская она иди нет))) Измерибеди блин, головой подумайте. Зря время потратили. Вот люди когда лазером меряли, это отличный эксперимент. А тут вы конечно попадись в ловушку своего разума.

[@andreyyanson]

Здравия. Для чего эта движуха? Заняться нечем? Какая разница в образе земли, если всё определяют поступки?

[@TheFord1546]

Не о чем

[@1mikexxx]

Или я не понял ,или ребята отталкивались от точки нулевого уровня моря? Если так то эксперимент ни чего не доказывает.

[@user-ss8vc2yh9y]

Не в западло в украинском пикселе ходить?

[@user-tg5vr8lr8g]

А небо голубое и радуга радужная! Тебе не заподло под ними ходить?!😮

[@KseniaRodina16]

украинцы не придумывали пиксель. они придумали что они лопатой чёрное море сотворили