Разница в расходе топлива - Три мотора 9,8 / 15 / 20 л.с. на одной лодке. Моторы APACHE 2T

★ Моторы Apache ➤ vk.cc/cpkkGa
★ Лодки Таймень ➤ vk.cc/cpkjoR
✔ Особые предложения только в телеграмм канале: ➤ t.me/lodki
▪️ Ватсап для удобного общения: ➤ wa.me/79174076396
♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒
Преимущества заказа в магазине ПервыйЛодочныйРФ
✔ Работаем с 2012 года, нам можно доверять!
✔ Оплата на сайте с карты без комиссии
✔ Онлайн кредит на сайте без первого взноса
✔ Оплата заказа при получении и проверке (подробности на сайте)
✔ Бесплатная доставка (Модельный ряд и адреса точек выдачи уточняйте)
✔ Скидки при покупке лодка+мотор
✔ Не знаете что выбрать? Посоветуем лучшие модели!
♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡ Обязательно ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал! ➡ goo.gl/mbwsPx ◀
Ежемесячные специальные розыгрыши только для подписчиков канала!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✖️ ЗАКРЫТЫЕ АКЦИИ ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ! ✔️
Подключайтесь в нам в социальных сетях! ❤
▶ Группа ВКонтакте ➡ 1lodka
▶ Группа в Однокласниках ➡ ok.ru/group/54752752566283
▶ Полезные статьи в Яндекс Zen ➡ zen.yandex.ru/media/1lodka
▶ Telegram канал ➡ t.me/lodki
*******************************************************
☝ДРУЗЬЯ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЧТО ВЫ С НАМИ ! ! ! ☝
☝СПАСИБО ВАМ ЗА ПРОСМОТРЫ И КОММЕНТАРИИ !☝
*******************************************************

[@1lodkaRu]

✔ *Особые предложения только в телеграмм канале:* ➤ t.me/lodki ★ *Моторы Apache* ➤ vk.cc/cpkkGa ★ *Лодки Таймень* ➤ vk.cc/cpkjoR

[@user-fn5bn5wj1x]

Какой размер лодки в испытаниях?

[@Alexmarkish]

Мои выводы по расходу 9.9, может кому то поможет в выборе комплекта... На 50 км. в обе стороны по Оби израсходовано 10 л. 95 бензина. Шли вдвоем с кучей барахла. Загрузка 220-240кг. Обороты + - 4500. Это меньше половины газа. Винт 10. Мотор Гольфстрим после обкатки. Бака в таком режиме должно хватать на 125 км. Или 2 л. на 10 км. Тоже думал о 9.8, но вовремя одумался... 20- ка вообще не нужна для рыбалки. На 3/4 газа мотор уходит в перекрут 5750 об. В полный не стал пробовать. Лодка барс 360. Спасибо тем кто дочитал))

[@a.v.i.6706]

Очень познавательное сравнение, молодцы что смогли всем нам показать, то что многих интересовало🤝

[@MrRoma1800]

Вывод простой -- чем больше скорость лодки -- тем больше расход топлива. Это относится к любому транспортному средству.😛

[@user-dg9hn1lz5q]

Надо сравнивать в одинаковых условиях при одной скорости, например 28км /ч. На одной лодке и загрузке. Тогда разница будет минимальная. 9.9-15 при скорости 28км/ч примерно 4200-4400оборотов,а у 9,8 будут обороты 5300-5600. Так что +- расход будет схож. Но все равно 9.9 съест больше

[@Prokhor048]

Конечно же лайк за такие интересные эксперименты👍

[@drunik2379]

Заметил, что на 20 ке сначала шли в пол.газа в отличие от 15 и потом потихоньку дабовляли газ. А вот на 15 после 1 бакина газ был выкручен на полную так ,что вывод по расходу 20 сомнителен) Нужно мерить по прямой при одинаковых оборотах двигателя.

[@user-hz7vj5wi6k]

СПАСИБО ВАМ ЗА РОЛИК! ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО!!!!

[@user-ix8vn9kd5g]

Классное видео, молодцы! Ещё хотелось бы увидеть разницу загрузки при которой выйдет на глис или нет.😊

[@user-cb7fc8fo2m]

Самый годный контент 😊 в данном формате

[@user-sh3wt9bp8i]

Ожидаемые результаты, но одно дело - ожидать, другое дело - показать это наглядно. Так что, однозначный лайк. Хотелось бы, как уже писали в других комментариях, тест этих же моторов, но при одинаковых скоростях. В этом случае, неочевидностей больше.

[@alfredkakdela]

Спасибо за старания ,полезная инфа )

[@user-wc4rn7xf1f]

Классное видео ❤❤

[@Litvin-Vladimir]

Очень интересный видеообзор.Спасибо.Давно задумуюсь о приобретении парсун 9.9(15)👍

[@user-fq4qf6pw6u]

Спасибо за обзор,мне очень полезная информация.

[@roman.r7593]

Хорошо бы посмотреть на одной скорости, допустим 25 км/ч👍

[@user-fn5bn5wj1x]

Согласен! Это будет логичней

[@user-im7uw1nw3r]

Хотелось бы посмотреть обороты двигателя и высоту антикавитационной плиты.

[@yafa_shist228]

Тут было бы логичней,на одних оборотах, какая будет скорость у каждого мотора и расход.

[@user-dq6hn5ii4p]

На одних оборотах будет разная скорость у всех трех моторах. Очень правильно мерить на одной скорости .

[@hrenzashrekuhohlobendere]

​@@user-dq6hn5ii4pне правильно,на слабом моторе придется крутить на полный газ,а на мощном в пол газа.Нужно испытать например на 4000об

[@user-hq4fy4wd6l]

Хороший видос, большая работа, и правильный вывод: "Хочешь быстро ехать - давай топливо".

[@user-ly5js3fi2y]

приятно смотреть на ваши эксперименты они всегда в тему !

[@luckyel2446]

Александр трудяга, кнопку нажал, вообще не жалко, отличная работа!!!!

[@rzn80]

Спасибо за тест!

[@user-ts4pm3ln5r]

Респект, огонь результат,у меня тоха18 и лодка риб 3,6 в одного с вином 11 шага, 43 км/ч , ну расход бензина чувствуется сильно. А так спасибо за съёмку, с удовольствием смотрел 😊😊,

[@user-iy2xb8uy1x]

❤❤❤ спасибо!

[@mak23701]

Класс!!!

[@ecodZum]

Добрый день, спасибо за проделанную работу. Подскажите, что за приложение использовали?

[@Electric315]

Отличная работа, всё правильно замеряли на полном газу и с одинаковой загрузкой.

[@user-lz9ym7si6t]

Спасибо очень интересный тест, было бы круто сравнить 4т и 2т

[@user-zg1nq3ct1x]

Хороший обзор , делаете отличные видосы ... Можно сравнить 4 х тактные моторы 9.9 ... 15 ...и 20 сил ? Спасибо

[@user-uz5xb2cw8c]

Отличный видос. Еще бы сравнить пвх 3.6-3.8 с алюминиевым или пластиком корпусе в схожих размерах

[@user-cb7fc8fo2m]

Предлагаю сравнивать одинаковой мощностью но разных брендов😊

[@user-pq8zb9zz5s]

Спасибо за тест! Но на разных скоростях, разное сопротивление воздуха, поэтому, было бы правильней протестировать на одинаковой скорости, ну или при равных оборотах. Ну и естественно, чем больше пройденное расстояние, тем более точны результат - надо хотя бы 10 км проехать, понятно, что это деньги и время, но и контент в то же время. Всё равно спасибо за тест, я свою 9,9 ещё не обкатал(((.

[@user-ei4iy7kc8q]

Моё спасибо ребята, за труд! 👍👍👍Почитал комменты, ну народ горазд на самодеятельность и несёт его, почём зря. Вы молодцы, считаю, что самый справедливый замер провели. Именно выжали максимум и показали расход. А дальше сам хозяин решает, как эксплуатировать, как душа просит. Можно выйти на глис и идти 20... 23 в пол газа на 9.8, а можно газ на максималку и ехать ( как тут 27.5 км/ч), обороты с 3000 поднимутся до 6000, ради сомнительной прибавки в 3.. 4 км😀. Тут уже предлагают 25.. 27 скорость держать, а что не 10.. или 15. А что не 35😀... Бредом пахнуло... Ещё раз спасибо вам ребятки, полезное дело вершите👌.

[@user-ds9zw7ud9k]

Хотелось бы узнать сколько эти моторы потратят бензина если двигаться на одинаковой скорости скажем 25 км в час

[@user-qx2cb9ek3z]

Здравствуйте отличный обзор.Хотелось бы узнать какой программой пользовались название если можно.Спасибо

[@DriftRostov]

Здравствуйте. Приобрел мотор Гладиатор 9,9 15лс (винт из коробки 11й) и лодку к нему килевую 370 тоже Гладиатор, поставил тахометр (тахометр шкипер с одной кнопкой) и при обкатке обороты выше 2800 не поднимались как не крути ручку. На нейтральной передачи обороты развивает, но без нагрузки выше 4х тыс. не поднимал. С места пол ручки газа, лодка немного кобрит и плюхается на глиссер, потом убавляю на 1/4 и лодка прекрасно бежит, но больше 1/3 добавлять смысла нет, обороты выше 3х тыс. не поднимаются. Все это происходило на небольшой ряби, лодка без загрузки, сама лодка 74кг по паспорту я сам 70. Подскажите своим опытным глазом куда мне смотреть, где искать недокрученые обороты!? В водной теме я новичок (привет ХЕЙТЕРАМ)! 😉

[@ilia77ru2008]

Теперь все встало на места. Самое разумное, брать для рыбалки 5 л.с. а для гонок 20 л.с.)) Для чистоты эксперимента по расходу, я бы провел испытания при одинаковой скорости. Например при 20 км.ч. Глиссер уже будет и сопротивление воды будет равным для всех моторов. Так мы узнаем реальную разницу в расходе. Т.к. при полном газе понятно что самый обьемный двигатель сьест больше всех. А вот в одинаковых условиях будет все совсем по-другому.

[@user-du9vb1rj8t]

Больше сравнительных видео👍

[@progress3612]

Здравствуйте я мерил на литре топлива в двоем на полном газу топливо кончается в бутылки мотор глушим смотрим время расстояние так будет точнее👍

[@AlexanderVolkov333]

В очередной раз убедился, что сделал правильный выбор в пользу 9,8, так как рыбачу обычно один в лодке, вес меньше, расход меньше (почти в 2 раза, проверено на личном опыте), бак и сам мотор компактнее чем у пятнашки (9,9), двоих на глис вывозит вместе с шмурдяком на 320 лодке нднд без проблем, главное нос больше нагрузить.

[@mraknevr6321]

👍👍👍 отлично. Максимальный газ - самое показательное видео

[@user-ft8cu4fd8p]

Спасибо, ролик получился интересный. Я надеюсь в данном испытании у всех моторов на момент изменения были пустые карбюраторы, ну или наоборот у всех полные? А иначе обьективность будет страдать. Спасибо

[@user-hg7tv7pj4c]

расход на 2Т примерно лошади разделить на 2, это литры в час на полном ходу. т.е. 9.8 будет жрать 5 литров в час, а 15шка 7.5.

[@prozhizn3646]

Отличный тест!

[@3qzz2]

Спасибо за видос!!!!!!!!!! Всё правильно сделали- именно в полный газ, а не как говорят, что на одной скорости. Просьба большая: снимите, пожалуйста , видео, на котором в полный же газ вы измеряете сколько топлива один и тот же мотор будет потреблять с винтами разного шага ОДНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ на одно и то же расстояние.

[@user-bf7zs4wd5m]

Да молодцы в любом случае !!! Еще бы 4х тактные потестить ) начиная от 6л.с

[@danilakornilin409]

Хорошее дело сделали, может у некоторых людей цена ваще значения не имеет а вот скорость и расход будет интересен! Респект!

[@user-qf9uw9lp5p]

Очень показательное видео. Все верно. Мотор двушка возьмёт ещё меньше. А на веслах вообще экономия супер. Только вот времени уйдет немеряно.

[@goodvin1987]

Видео хорошее, познавательное. Есть один нюанс, нужен тест под максимальной загрузкой лодки. И этими же моторами. 9.8 и 9.9/15 скорее всего не смогут выйти на глис. И смотреть расход. Тогда 20ка будет самой экономичной)

[@user-hg1in3pk9w]

Лайк за перестановку двигателей

[@user-lt7ct1mi4q]

Молодцы, парни, лайк однозначно! Хорошая лодка с мотором, это же не просто попасть из точки А в точку В. Это ВОЗМОЖНОСТЬ! Побывать там, где мало кто бывает, посмотреть красоту рек и озер, да и вообще это здорово!

[@zv7622]

Я тоже так думал,а оказалось что таких как я любителей покататься очень много.

[@user-od6lj4sh6v]

Здравствуйте, полезная штука, спасибо Вам)), а что за палатка у Вас мелькает двухскатная от поларберд???

[@egorfreeman655]

доброго времени суток, благодарю за тесты. Некоторые выводы сделал для себя. Интересен тест в формате одна лодка, один винт, подходящий под 3 мотора, одна скорость (максимальная для самого слабого мотора), одинаковая загрузка. Это один тест. Интересно понять, если мы движемся на более мощном моторе со скоростью самого слабого, будет ли одинаковый расход. Дальше тест с тем же винтом и на той же скорости, но разной загрузкой, пропорционально увеличенной для более мощных моторов. В этом тесте сможем увидеть, на сколько увеличится расход на добавленный вес. Можно добавить тест расхода при выходе на глисс. Тобишь один винт и одна загрузка, выход на глисс и достижение скорости в 25км, дальше останавливаемся, повторяем такую процедуру 20 раз для каждого мотора. Увидим расход на выход на глисс на разных по мощности моторах и одинаковой загрузке. Можно так же замерить для разной загрузки.

[@user-hx5ge8gf1o]

Отличный тест! Хотелось бы увидеть тест скорости этих моторов на винтах с одинаковым шагом.

[@user-li8id4hl5j]

Это не правильно. Правильно в таблицу занести шаг винта.

[@user-hq2mg4ev5i]

Было бы интересно видео о расходе топлива 9.9 за расстояние в зависимости от оборотов двигателя (нагрузки) при средней загрузке лодки (2-3 человека)

[@alexisch9051]

Какой глубокий смысл таких тестов для пятнахи в 249сс? Я понимаю определенный смысл такого теста на 60-90лс 4т, а тут по большому счету плюс минус стакан получится. Я9.9/15 на кастрюле полным весом примерно 230кг плюс два хомячка по 80 съедает при поездке за пивом и топливом 5л за час(30мин туда и 30 обратно). Что при 5000 что при 5600 об. Ну может при 5600 чуть больше будет. В любом случае при описанном выше комплекте и загрузке ниже 4800 идти не получится, сваливается. То есть плюс минус стакан. На пвх тот же стакан разницы и будет только при других скоростях и винтах с поправкой на возможную кривизну склейки лодки.

[@bachurind2005]

Отличное видео!!! Скажи пожалуйста какое приложение используется?

[@KoT_B_MewKe]

На вперёд скажу. При одинаковой скорости расход будет почти одинаковый. Существенная Разница будет при ситуации вышел на глисс/не вышел на глисс. Вот здесь запас мощьности и понадобится. Ну и максималка разная в зависимости от шага, больше мошьности - больший шаг потянет.

[@user-pe3pq6ik7c]

Устал к концу заезда! Берегите себя!!!

[@user-un7sm1hb5c]

Попробуйте 4 такта (9.8::15:20л.с.). Я понимаю реклама AПАЧИ. Но 4 такта поинтересней будет😊

[@user-ji8tx3go9o]

Да, на одинаковой для всех трех двигателей скорости, замеры расхода были бы весьма интересны. Четко КПД двигателей сравнили бы.

[@user-ed8be7sy4s]

Самую большую разницу я почувствовал при тесте 2х и 4х тактного мотора у Тоямы, вот там разница чувствуется, хотя мощность одинаковая.

[@user-dx6gp6zk9t]

Добрый вечер! Расход топлива это цифра индивидуальная для каждого комплекта. У меня лодка в жестком корпусе тримаран Навигатор 50 и Ханкай 9.9 с 11-тым винтом максимально выкручивает 5480 оборотов при этом в одного + полный бак + канистра 10 литров топлива (всегда вожу с собой, а то вдруг понесет куда-нибудь пониже) + два якоря + весла, идет максимально 43 км/ч, если добавить жену = 60 кг и 100 кг шмурдяка - 40-41 км/ч, при этом расход до 6 литров на час, если я иду на скорости 37 км/ч, то обороты двигателя 4800 об/ч и расход 5 - 5,2 литра на час хода. Соответственно в первом случае расход 1.5 литра на 10 км хода, а во втором 1.4 на 10 км хода (пустой ход не считаю), а откуда у Вас такие показатели расхода - теряюсь в догадках, это на 30 км 7.5 литра, надо регулировать ваш 9.9 или на транце поднимать, он у Вас не идет как надо ребята.

[@user-vb2ys1eg5m]

Владею Tarpon 9.9-15 2Т ( копия Ямахи 15 ) ,Лодка Полар Берд 385 пайолка Так вот .. .средний расход на 3/4 газа с загрузкой в 300 кг,скорость 30-32 км.ч 5 -5.5 л.час, в полный газ 6 л примерно.

[@spolohi51]

Хороший тест, но нужно сравнивать на одинаковой скорости. Физику, то не переспоришь. Расход сильно будет зависить от загрузки.

[@user-gr1zb1sx5j]

Парни спасибо.вы делаете исследовательскую работу за производителей моторов.Бараны хороши прыгучие...

[@fdv8090]

В моем случае из одной из рыбалок, ходили на двух лодках на одинаковое расстояние выиграл по расходу 9.9(15) у 9.8. Поэтому предложил бы ближе к реальным условиям. Например загрузить лодку под 200 кг и на скорости, допустим 30км/ч пройти на этих моторах то же расстояние. Будите приятно удивлены...

[@user-ox1ux3mj1k]

привет это познавательное видео вот есть разница лодками с пайолами и двсд до этого был кайман 360 он просто нюхал сейчас штормлайн330 желею что продал

[@user-qq1id2em7x]

Кто бы сомневался, что чем выше скорость (которая в свою очередь зависит от мощности мотора) - тем больше удельное сопротивление воды и воздуха. Единственное - есть разница в степени сопоотивления воды в зависимости от того: вышла лодка на глиссирование или нет.

[@HiFiufa]

Здравствуйте. А что за локация у Вас в видео? Точное расположение можно узнать?

[@user-zo9hw2pt8q]

Хожу на китайце 9.8 бенз реально нюхает, спасибо за обзор молодцы😊

[@Sergey61245]

Реально нюхает, при скорости 33 вдвоем и дно накачиваю на глаз

[@user-ry4tc8ke9z]

Отлично снято! Всё чётко и понятно, ток вот размер лодки не заметил

[@1lodkaRu]

370

[@user-lv9tv7kg2c]

Рисунок на футболке нормальный 👍

[@user-bi9yq6si8n]

Очень интересно сравнить скоростные характеристики Тайменей RX3700 и NX 3800. Стоит выбор и думаю многие с этим столкнутся. По моим ощущениям NX гораздо шустрее идет под мотором 9.8, 9.9, нежели RX.

[@sanekvreditel]

В принципе интересно, но надо посчитать километровый расход на пройденное расстояние, тогда будет интерестно, имею ввиду сколько километров можно пройти на одном и том же колличестве топлива

[@frostjogla]

Отличный эксперимент. Даёт понимание. Расход 15шки почти в два раза больше, чем 9.8, как и написано в инструкции. Поддержу идею проведения замеров расхода на одной скорости 25-27км/ч. Спасибо за труд! Палец вверх, однозначно!

[@3qzz2]

Тут всё предсказуемо: ну не в 2 раза 15(18) будет на одно и то же расстояние больше жрать, а в 1.5- всё равно иллюзии не достичь, как многие воображают, что при полном газу 9.8 будет потреблять столько же, сколько 15 - вполгаза- это ЭЛЛЮЗИИ, пятнаха всё равно будет лопать значительно больше(раза в полтора).

[@sibiryak79]

Стоит нагрузить лодки и случится чудо. 15как жрала так и будет а вот 9.8будет жрать на много больше ещё и ехать кое как.

[@frostjogla]

9.8 хорош вдвоём на лёгке. Если на дальняк и груза много, то только 15+, 9.8 просто не выйдет на глис.

[@3qzz2]

@@frostjogla Я был свидетелем: 9.8 тоха на лодке Флагман 320 вытащила ДВУХ челов по 80 кг- третьего 80-ти килограмового уже не смогла, а та же Тоха на лодке Флагман 380 всех троих в глиссер(24 км/ч) вытащила...

[@sibiryak79]

@@frostjogla 9.8хорош только для одного. В двоем уже вяленько😁

[@sergejzobov8394]

подскажи каким приложением пользовались

[@user-wh9bj7gn8k]

Съёмка отличная, но если есть три лодки и три водителя, то надо изменить расстояние, пройденное на 1 литре на одинаковой скорости 25 км/ч.

[@user-em1ux9pf9s]

Александр доброго времени суток ! Это 12 апостолов ? Направо чишиминский мыс ? Как там с местами на Павловке со стороны воды можно найти ? , рыба ловиться ? Никогда летом на моторе там не был . Кто знает расскажите

[@user-nn3pq9qy6e]

Тест неплохой. Ну и предложить как потестировать будет непросто. Вот ниже зритель написал вывод простой - чем больше скорость лодки - тем больше расход топлива. Это неправда. На среднеразмерной лодке на среднем двигателе, скажем сил 60 нет разницы в расходе топлива на скоростях 45-60км. получается идешь быстрее, а расход такой же, значит в каком то оптимальном режиме есть минимальный расход топлива. И от винтов здорово все зависит, скоростной винт не значит лучший. Я бы тестировал так, лодки нужны одинаковые, загрузка сначала небольшая, потом средняя потом большая. На одинаковой но небольшой скорости и на разных моторах проходим расстояние, скажем километров по 5. Меняем скорость в большую сторону проходим еще раз, последний раз на максимальной скорости каждого мотора. В результате долгих тестов получаем графики, где в зависимости от скорости и загрузки будет какой то расход топлива на одинаковое расстояние. Результатом будет понимание, какой нужен мотор конкретному человеку и на какой расход можно ориентироваться, потащит ли он вообще и какую скорость выбрать для оптимального расхода при загрузке. Спс.

[@dobryileshiy1657]

Скажите, обращался в магазин, спрашивал что нужно с лодкой сразу купить, чтоб у гимса не было вопросов, да и мкмому спокойнее В итоге кроме жилетов ничего не сказали. Пвх 4метра если. Как думаю продавцы должны четко знать что нужно в комплект к лодке.

[@user-yh8sh4ku4d]

Ещё вариант с лодки не мало значим, нднд иди с твердым дном, разница тоже отличается в расходе топлива

[@user-ju7cr3qg3t]

С моими наблюдениями совпадает, у меня 9.9-15, такой же расход получается, при разной нагрузке на один поход, по Юмагузинскому однажды накатали 92 км, частично на груженой лодке, и на пустой вдвоем, от 24 литров осталось 1-1,5 литра! Лодка 350 жесткое дно.

[@kotborka]

Надо еще один эксперимент на экономичность.Та же лодка и нагрузка,но газ держать примерно минимально необходимый,чтобы лодка только на глиссере шла,достаточно легко и ровно.

[@evgen4ik_arhangel]

9.8 в этом плане идеальный. По масссе, скорости и экономии.

[@sk-tj8se]

​@@evgen4ik_arhangelпосадить в лодку 5 человек и он перестанет быть идеальным

[@user-hd4cr7je2s]

​@@sk-tj8seи дать им спиннинги в руки 😂😂😂

[@evgen4ik_arhangel]

@@sk-tj8se зачем? Я на рыбалку мотор и лодку покупаю, а не для "грузоперевозок"

[@sk-tj8se]

@@evgen4ik_arhangel лодка до 3.40 и В одного вот где 9.8 хорош. если лодка большая ,груз ,переходы с места на место лодка не надувная и народу больше двух он уже не годится никак.

[@user-lm5qq6gc2r]

Супер,еще бы добавили в тест 4 х тактную инжекторную 20ку ,была бы вообще бомба.

[@SergWarHunter]

Больше скорость = больше сопротивление воды/воздуха = больше расход. Даешь замер на равной скорости и пробег на 2 бакена вперед. Вот тут крайне интересно станет.

[@user-xv2gf7yb1b]

spf крем, что бы не было мучительно больно, за проведенные выходные Не пора ли расчехлить доску? когда начнут начнут делать яркие, красивые расцветки (желтый, оранжевый, фиолетовый...)?

[@user-oo4vc6rt3i]

Хороший тест. Как раз все видно, если брать типовые условия рыбалки 2 пассажира и снасти, соотношение цена мотора/расход/ средняя скорость получается смысла нет брать 9.9 (15) 9.8 особо не проигрывает, а вот 9.9 (20) другое дело. Тут топливо не в счет, скорость перемещения по локациям однозначно стоит того, что б платить.

[@BorkaRG]

На максимальных оборотах двигателя расход увеличивается нелинейно, а для 2-х тактных это особенно актуально. Т.е. мерять нужно было хотя бы на средних оборотах. Или второй вариант, по одной и той-же скорости на средних оборотах двигателя 9.8. Так сравнение было-бы гораздо информативнее.

[@user-gh7xp1lw9r]

Лайк за труды. Я понял что все моторы 2х тактные. Сравнить бы с моторами 4 такта.

[@Barguzin77]

Интересно, сколько литров в час расход.

[@user-cm7xn6eq8x]

Доброго времени суток, подскажите что за программа на телефоне установлена,трек показывает и скорость

[@Paradoxx63]

Хороший эксперимент, но результаты печалят. Правильный вопрос прозвучал, на каких оборотах ехать, выбрали максимальные, хорошо, но не учли время прохождения дистанции. Полагаю надо все моторы уравнять по скорости, 9.8 едет максимально 28, значит на 9.9 и 9.9(18) нужно тоже ехать 28. При таком раскладе результат будет иной, тут уже 9.8 будет ехать в полный газ с перерасходом, а остальные в треть газа в крейсерском режиме.

[@user-ur8fc2rm5v]

Имел 9.8 сейчас 18 л/с. (HIDEA) . С результатом согласен + -- шаг винта и загрузка.

[@alexeyigorevich3360]

Не кислый расход на 9.9 (15 и 20) посматривал в из сторону, думал сменить свой 9.8, сейчас призадумаюсь

[@Pahtusov]

Я думаю,на скорости 28 км/ч,9.9 будет кушать близко к 9.8,потому,как идти будет 9.9 в пол газа😏

[@igig2792]

Приветствую! Вполне ожидаемые результаты. Но, как уже некоторые комментаторы писали - маленький пробег и нет учёта скорости. Предлагаю взять расстояние километров 30 и замерить время прохождения на полном ходу (при условии отсутствии перекрута). Вот тогда станет наглядно, зачем люди берут бОльшие моторы. Вероятно, расход «литров в час», наверняка, окажется сопоставим. Ещё было бы здорово сравнить 2 варианта загрузки: как вы 2 были на легки и 2 с кучей вещей (можно +50 кг) разница расхода топлива на загруженной и не загруженной лодке будет информативней

[@3qzz2]

"Литры в час"- это чушь собачья(пардон, так - эмоции), в автомобилях мы мерим расход на 100 км пробега- на лодках суть ТА ЖЕ, то есть сколько мы проедем на лодке(а не проведём в ней времени) и сколько топлива утеКёт из бака. Понятное дело, что чем больше мощность, тем на 100 км и больше сожрёт. Ребята и на 2 км эту тенденцию смогли нам представить(не нужны оказались десятки пройденных километров).

[@igig2792]

@@3qzz2 Не из-за чего так нервничать) Литры на 100 км - это привычно, мне очень нравится подход американцев - они меряют расход в милях на галлон: т.е. какое расстояние автомобиль проедет на единице топлива - очень понятное сравнение. В лодке пробег на баке - тоже вполне понятная история

[@3qzz2]

@@igig2792 Так тема в том, что ТОЛЬКО потребление на единицу дистанции даёт хоть сколько-нибудь более-менее точные характеристики мотора по потреблению на МАКСИМАЛЬНОМ ДРОССЕЛЕ БЕЗ ОСТАНОВОК, так как все ездят при различных режимах (кто-то постоянно стартует и ездит маленькими отрезками при неизвестно каком газе и условиях природных, а кто-то ездит надальняк)

[@user-pd2ei5pi3n]

Для объективности измерений необходимо добавлять в тест четырёхтактный мотор

[@vladimirterentyev7096]

Желательно 9.9 и 9.9-20

[@vladimirsokorev]

​@@vladimirterentyev7096тоха инжектор 9.9-20 раздушенная до 15 12 литров на 4 полноценных рыбалки😅.

[@user-eg5se8fu2x]

Думаю расход не значительно будет отличаться, так как на более мощных моторах есть запас мощности , и если не наваливать то получится примерно одно и тоже, а вот по весу разница то большая , Толи 9.8 , или 20 тащить .

[@Bigfootoleg]

У меня лодка апаче 3900 мотор ямаха 9.9 в 2 по центнеру весим примерно с одеждой по течению 39.2 идет плюс шмурдяк, спиннинги. Против течения 32-35

[@user-ic4hq8so2m]

Попробуйте сравнить резину и лодку с жёстким корпусом под одним мотором. Знаю, что казанка м под 15 Джонсон ом идёт 40 км|ч

[@user-ic4hq8so2m]

А у вас под 20кой скорость была 38.

[@RUS18rus]

Наверное будет лучше в полторалитровую бутылочку заливать 1л смеси, вставлять шланг и замерять сколько пробежит мотор. Как то нагляднее будет выглядеть. Но по большому счету все это очень субъективно. За видос лайк. Ещё интересно сравнить расход на моторах 9.9(15) л.с. 246 куб. см, 2т и 9.9(15)л.с. 323 куб.см., 4т.

[@user-ii9jj3sk6p]

Тоха 15 -2т жрет 7,5 . Мерк 15-4т 4л

[@user-yp7gf8gq5s]

У меня Лодка Пилот м320 слань и мотор Хайди 9,9. Так вот Я сколько на рыбалку, на острова ходил, всегда считал в среднем 2,5 литра на 10км, и данный эксперимент это подтвердил. НО, но, но. Когда взял другую лодку в аренду, чуть больше, и она с трудом выходила на глисс, то на ней с мотором 9,9 уже 5 л на 10 км расход был, так скорость уже была существенно меньше, а расход на ПЛМ мериется в литрах в час тае то. Но эксперимент как задумка, очень хороший.

[@user-pp5hl7zd4i]

У меня Таймень NX 4000 мотор Тоха 9,9 не 15 пока. С сыном плюс еда и шмотки итого 160 кг. 38 - 39 км / ч.