Кирилл Соболевский Да да и я слышу чешский глаз)))
@arrow66297 жыл бұрын
человеческий глаз)
@andrewg77045 жыл бұрын
Вообще у каждого человека свой предел FPS, и он гораздо больше 30, а 24 FPS это тот минимум, на котором люди начинают видеть видео, а не слайд-шоу
@ТауБөрісі5 жыл бұрын
@_ĔlĐaŕ is ÅđĄ_ вы ещё про боковое зрение не знаете.
@tatunserg5 жыл бұрын
Согласен. Больше 60 герц не видел, но если в игре fps меньше 60ти, это очень заметно. Поэтому скидываю настройки чтоб было 60.
@TURBOWOWRU7354 жыл бұрын
Чувак все проще, освещение в твоем сортире 50 Гц. сраная советская лампочка ильича, которая позволяет тебе не промахнуться в очко. Это означает что солнечный свет светит тебе примерно с такой же частотой, может чуть выше. Возьми сраный свой хуавей включи камеру и сними видео 30 кадров на мониторе 60 Гц, у тебя начнет все фликерить. Возьми 60 фото склей их в 1 секунду. Попытайся сие творение посмотреть на 60 Гц мониторе, и запомни все картинки которые успел разглядеть. Чем выше число к 24 тем выше твой айкью
@скачущаяпогробам4 жыл бұрын
Это очень личная характеристика, иб я вижу мерцание ламп и при 100гц а кто-то еле и при 50гц видит
@RobbyStarr3 жыл бұрын
Скорей всего люди неправильно понимают смысл инфы про 24 кадра. Наверное имеется ввиду не то что человек видит только 24 кадра в секунду, а что он именно различает среди множества кадров в секунду только 24, но видит человек действительно значительно больше 24 кадров в секунду. На этом видосе автор и показал очень простой пример, хоть это и 1/30 секунды по сути, фпс тут не 60, иначе ютуб бы это показал, но на простом чёрном фоне человек вполне легко за 1 кадр распознает, различит изображение. Если бы это было скажем 60 несвязанных между собой фотографий разной тематики за 1 секунду, то человек наверное распознает и хоть как-то запомнит максимум 24 фотки. Я думаю, из-за этого непонимания пошёл этот миф про 24 кадра. Не знаю всё-таки, какой больной придумал этот миф.
@rendell94387 жыл бұрын
24 кадра в секунду пришли из кино, но самое интересное, что в начале ученые считали, что достаточно 16 кадров в секунду!!! 24 кадра в кино появилось благодаря звуку, который записывался прямо на кинопленку в виде отдельной дорожки, пробовали использовать 16 кадров, но звук начинал сильно искажаться. Больше 24 кадров делать не хотели, чтобы не тратить кинопленку, которая довольно дорого стоила, ведь светочувствительный слой состоит в основном из серебра, поэтому пытались максимально сэкономить кинопленку, и кинокамера и кинопроекторы получались проще по конструкции. Фильмы с частотой 80-100 кадров в секунду умели снимать еще в 50-60 годы 20 века, но не делали этого именно из-за стоимости пленки и сложной киноаппаратуры, правда такую съемку использовали в разных научных исследованиях. 25 кадров в телевидении стали использовать тоже ради экономии и привязки к частоте электросети переменного тока - 50 герц, в аналоговом телевидении используется 50 полукадров или 25 полных кадра, 50 полных кадра не стали использовать, чтобы максимально сузить ширину радиоканала для вещания и уменьшить размер записи на видеопленку, ведь раньше не было разных компьютерных систем цифрового видеосжатия и видеозапись занимала очень много места.
@СергейХохольков-ч1б6 жыл бұрын
Ren Dell а ты шаришь
@bakdauletabdubek77136 жыл бұрын
Ответ пажалуйста, настолько ли 30фпс неиграбельны и плохи, просто хотел купить ps4, до этого не увлекался играми
@ПолоумнаяЛисаРисоед6 жыл бұрын
Bakdaulet Abdubek Пс нужна ради удобства.Лег на диван после работы и отдохнул за играми,не нужно сидеть перед столом и т.д..Хочешь много фпс - собирай комп.
@СергейХохольков-ч1б6 жыл бұрын
Полоумная Лиса Рисоед ну он же написал что не увликается этой нашей задротской темой
@faust6666666666 жыл бұрын
Bakdaulet Abdubek комфорт игры на 30 кадрах очень зависит еще и от времени каждого кадра. Мне лично пс4 вполне нормально заходит и 30 кадров это достаточно комфортный фреймрейт.
@Squirtuoz695 жыл бұрын
Говорят набуханный глаз видит 10 фпс...
@sqf_bion5 жыл бұрын
Не знал что бывает бухой глаз, разве ты видел как глаза пьют? ;D
@anismaks4 жыл бұрын
У бати до 4 фпс (падает!)))
@thequartzsquirrel41054 жыл бұрын
Поэтому когда я играю за ПК я бухаю
@ФранцИосиф-м4в4 жыл бұрын
спохмелья 0,5 fps стабильно
@sqf_bion4 жыл бұрын
@@ФранцИосиф-м4в прикинь, проседает до 0,1))
@morgentsern7 жыл бұрын
Чешский глаз)))
@neogame1116 жыл бұрын
тоже так слышу)
@Richieharrison83476 жыл бұрын
Bashu Яна Жижки
@BOBACEHOK6 жыл бұрын
Отвечу сюда, потому что. Почему BrigMan Решил что Частота обновления экрана равна количеству кадров которое он может отобразить в секунду? Что за дурацкие сравнение мух и котлет. Частота обновления экрана и отображаемый FPS никак не связаны между собой, более того, монитор с 60 Герцами может спокойно отображать 300 и больше FPS. Для начала BrigManу стоило бы самому покурить мат. часть в этом вопросе, а потом уже посылать хомяков за дорогими мониторами с большими ГГц.
@mlook66756 жыл бұрын
Лол, тоже так слышу;)
@combineprodection65516 жыл бұрын
ВОВАСЕНОК ВЫСКУБОВ, бля, чувак, он просто рекламировал екаталог)
7 жыл бұрын
Смотря на такую подачу невольно улыбаюсь и позитив прям хлынет)
@kee82195 жыл бұрын
Мне одному постоянно слышатся что он говорит не человеческий а ческий?
@AssassinWolfPlayGames5 жыл бұрын
Pozetiv4ik Play Чешский👌🏻
@digeri10475 жыл бұрын
У меня тоже
5 жыл бұрын
чешский
@fixchip56843 жыл бұрын
Это обрезка такая
@BRIGMAN7 жыл бұрын
*Предлагайте свои варианты мониторов, какой бы вы взяли на моем месте :)*
@tolokoff7 жыл бұрын
У меня Samsung SyncMaster 720n, жизнь - боль...
@МаксЕрмаков-з8у7 жыл бұрын
нахуй монитор,телевизор подрубил и норм
@ДваПроцента-ф3к7 жыл бұрын
Что найду на помойке - то и возьму, лишь бы матрица целой была
@kurnmin89577 жыл бұрын
21.5" Viewsonic VA2265SMH
7 жыл бұрын
Я собираю на этот Dell UltraSharp U2515H
@gpgpgp-x6j7 жыл бұрын
Неужели остались еще настолько тупые люди, что приходится настолько очевидное видео пилить?!
@grafson31897 жыл бұрын
GREEN_PAPER Ооо Приветик ;)
@furs_aka_beast7 жыл бұрын
GREEN_PAPER еееееееее, жду горе сборников
@furs_aka_beast7 жыл бұрын
*сборщиков
@demkills_49197 жыл бұрын
GREEN_PAPER да....
@ТимофейТерещенко-д1б7 жыл бұрын
GREEN_PAPER я тебя знаю
@БЛЭТспайк-ш4н5 жыл бұрын
Теперь я понял почему чешские люди видят в пиве чудеса..
@dialogplay19347 жыл бұрын
Моя любимая фраза ЭЭ нет нихуя
@ТвойТренер-ц7л6 жыл бұрын
У тебя видео это на ютуб залито не 60 кадров в секунду (иначе была бы соответствующая надпись в настройках видео), а меньше. Следовательно кадр с птичкой не может быть 1/60 секунды.
@eugene82416 жыл бұрын
какая надпись?
@333BuLL3336 жыл бұрын
АХАХАХАХХА СУУКА .норм ты сбацал)паххаха бляя лллоооол
@TheChelovecheck6 жыл бұрын
ну хоть 30 кадров видим
@MRMaxwell7376 жыл бұрын
Хм кстате да
@Risikb135 жыл бұрын
А кто тебе сказал что кадр с птичкой был ровно 1 миллисекунду?
@safocl97685 жыл бұрын
и еще хотелось бы добавить, что хороший моник с повышенной частотой мерцания улучшит удобство для глаз, независимо от мощности системы, даже в случае, если система не может выдавать смену кадров равную или бОльшую частоты мерцания моника.
@Dmitriev_287 жыл бұрын
Про картинку с голубем ты не правильно сделал. Если при монтаже у тебя был формат проекта в 60 кадров и ты сделал голубя одним кадром, то и финальный ролик нужно было в 60 фпс выводить. А это видео, на сколько Я вижу по настройкам качества в Ютубе, выведен в 25-30 кадров в секунду (у меня глаз не умеет фпс считать, в отличие от местных экспертов). Это значит, что при рендере "монтажка" сама подставила количество недостающих кадров, просто продублировав их, чтобы соответствовать настройкам качества рендера. В Премьер Про есть даже отдельные пункты для этого при рендере. Выходит, что голубя мы видим с частотой в 1/25 или в 1/30 секунды, но никак не в 1/60-ую.
@kubik53057 жыл бұрын
Tom Maker Люблю твои асмр^°
@reactor83127 жыл бұрын
25 кадров - это минимально комфортная частота просмотра, если меньше 24х кадров, то будет смена отдельных картинок, а не видео. причем, например, для австалийских аборигенов эта частота(минимально комфортная) будет уже за сотню фпс, такая особенность.
@adekvatFCSM7 жыл бұрын
Haruka1488, наверное он лично показывал им фокус с "резиновой" ручкой, а они у него спрашивали: и в чем тут прикол?. Повторю еще раз, человеческий глаз воспринимает только 25 кадров в секунду, как полноценную картинку, а остальное только ассоциации. А скандал с 25 кадром появился после выхода мультсериала Сейлор Мун, в котором не показывается ни одного женского полового органа, но глазу кажется что они голые. Позднее этим воспользовались аниматоры Короля Льва, которые таким же образом написали слово: SEX. В Советском союзе не было секса, но в мультфильме "Ух ты, говорящая рыба" есть голая тетка на помеле.
@АлексейЗахваткин-б5у7 жыл бұрын
нет не 1/30, а 1/25, с помощью fraps проверил))) показывает 25фпс(когда исчезает курсор и прочее)
@Lev_naduvaet7 жыл бұрын
гумилев настолько же биолог, насколько киркоров специалист в акустике и физике. иными словами - он просто дилетант и словоблуд. если он и компетентен был в чем-то, то это точно не биология и прочие нейронауки, а такие книжки стоит воспринимать наравне с властелином колец или гарри поттером. а зрение австралийских аборигенов ничем не отличается от твоего или любого другого гоминида-примата. зы. и отдельного гогота заслуживают *пробелы между кадрами*. если бы гумилев хоть немного шарил бы в кинотехнике, то понял бы насколько это смешно прозвучало
@Lonely.1st7 жыл бұрын
В людях хорошое железо,и не лагает.Изи 120FPS
@ALEX-x3u6i7 жыл бұрын
А у мажоров все 200
@Lonely.1st7 жыл бұрын
:D
@Lonely.1st7 жыл бұрын
Типо FullHD уже не тянет
@megafun88687 жыл бұрын
Top Nation у не игровых людей(кто долго не сидит макс 30-60 мин)дает мин 150 фпс
@dmytrokradmin34667 жыл бұрын
Top Nation Да, у меня глаза 16K в 144Гц, реальная жизнь летает на 120 fps.
@Etojeya21325 жыл бұрын
сколько видит глаз Человеческий - 30 fps Чешский - от 1 fps до (бесконечность)fps
@Диф-с2у2 жыл бұрын
Ну человеческий глаз видит больше-вот ответ гугла Именно от 1 кГц (1000 кадров в секунду) - предел восприятия, преодолеть который большинство человеческих глаз не может. Таким образом, при наблюдении движущегося изображения, в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду, но воспринимать способен на порядок больше.
@sp1rtql1182 жыл бұрын
@@Диф-с2у чел это предел ВОСПРИЯТИЯ человеческого глаза, прежде чем вставлять информацию с гугла, ты сначала прочитай ее повнимательней
@asdadaadasfwe3yef4565 жыл бұрын
3:00 вот зачем ты сюда пришёл
@SemiDeus_Def3 жыл бұрын
спасибо тебе святой человек
@АртемКирпотенко-ж8р4 жыл бұрын
Слепой: да я вижу картинку
@нуич-н7ш4 жыл бұрын
Хех
@ЕгорБобриков-с6ф5 жыл бұрын
Хорошо когда освещают конкретными примерами, подсказывают че погуглить (а это важно в наше время уметь гуглить) и в целом сражаются с необразованностью, лойс подписка)
@ekater17 жыл бұрын
Человеческий глаз может воспринимать куда больше чем 24 кадра в секунду. 24 кадра это минимальный порог кадров, при котором картинка будет оставаться плавной для восприятия человеческим глазом.
@lyagushka_urod7 жыл бұрын
tgk powerplay *чешский
@ewgenijk.97106 жыл бұрын
Так и есть. Именно поэтому кино стандартно снимается в 24. Если снимать меньше, то глаз будет четко видеть дерганую картинку. Когда сам был мелкий и еще почти ни у кого дома не стояли компы, слышал именно правильную информацию, что до 24 кадров человек видит не плавно, но никто при этом не говорил, что больше 24 он не видит. А уже с распространением игр пошла дезинформация, что якобы больше 24 вообще не различается.
@spl4206 жыл бұрын
Ewgenij Kolotuschenko мне кажется, что эти мифы распространяют консольщики.
@x235x6 жыл бұрын
Так, два чешского пива этому господину за хорошее объяснение! От себя добавлю, что, во-первых, если быть точным, то все-таки мозг, а не глаз (глаз - это как бы всего лишь периферийное устройство). Во-вторых, мозг всегда автоматически "дорисовывает" кадры, недостающие до плавного "по его мнению" видео. Т.е. если кадров в секунду 24 и более, то мозг без проблем справляется с дорисовкой. Если менее 24, то мозг не справляется и как бы посылает вас на**й.
@spl4206 жыл бұрын
@@x235x Объяснение уровень бох
@DobryEnotYT7 жыл бұрын
Ахахахаха Консольщики голубя не увидели!!! ;) #В_ТОП
@Critys7 жыл бұрын
Dobry Enot ,ахахах, агро-майнер.
@levellerMQ7 жыл бұрын
Михаил * какой нахуй Майнер? он школьник
@SB-oy1dr7 жыл бұрын
Он имел ввиду майнкрафтер
@МаксимЛиндер-т5й5 жыл бұрын
Привет! Бриг мен . Недавно стал смотреть твои видосы , и вообще мне близка вся эта тема и с домушниками и Пк и т.д. Решил пересмотреть старое видео твое . Я как старый консольщик с 86 года :) и любитель Пк с 93. немного не соглашусь с тобой,хотя ты говоришь все по делу . 1- Наверное ,я хочу сказать что не важно какая видеокарта стоит у тебя ,но моник всегда надо брать крутой ,как и по матрице так и по герцовке . Все дело в том ,что из моего опыта показывает ,что люди меняют железяки в среднем раз в 3 года , а моник живет более 5 -6 лет . по этому видеокарты меняются а все остальное остается. 2- Теперь сам миф откуда он пошел и прочее . в те 90 годы ,когда деревья были молодыми все играли на ламповых телеках . и да ты прав ,у нас был в России сигнал SECAM D/K. но первые буржуйские телеки имели декодеры MULTI. и принимали как его так и и PAL и NTSC. Считалось что , американский сигнал с его 30 кадрами .интереснее . картинка плавнее. по этому многие старались брать американские консоли Сега и карики к ним . На что ,другая сторона говорила ..все это ерунда , глаз все равно больше 25 кадров не видит . Инета не было в то время . :) по этому мол у нас все телевидение работает на 25 кадрах. мол смысла больше нету . Вот откуда все это и пошло 3-Нельзя говорит конечно ,что глаз не видит герцовку ,все он видит ,но ... как правило ,можешь ...меня послать ...:) я прям чувству...играть можно и на 30 фпс и 40 . Это не значит что это плохо и хорошо .все остальное повышает чистоту кадров , и картинку ...но ты забываешь или нет ,у людей бываю финанс ограничение по деньгам . по этому многие ! продаваны ,советуют брать моник с простой герцовкой например 60 но .. хорошей матрицей . IPS от TFT . Хотя как профи ты понимаешь , что матрица и та и та может быть хорошей и имеет много показателей .тут сказать однозначно нельзя . все упирается в финансы П.С. Спасибо за отличные видосы
@dimon728mars2 жыл бұрын
Помню у меня пк тянул игрушку одну на минималках, даже с мин. разрешением было 20-30 фпс, так после того, как я хорошо так поиграл, что привык маленькой частоте кадров и вообще разницы не видел
@sydar_senpai5 жыл бұрын
Консольщики: 30 фипс это норма. Люди не консольщики: Блять посмотрел как-то на 25 фпс глаз сука болит. P.s. реальная история при которой обычно вижу в углу 37 фпс
@RomanShatalov7 жыл бұрын
(тут должна быть шутка про консольщиков и их зрение в 30 fps)
@RomanShatalov7 жыл бұрын
здратитя
@RomanShatalov7 жыл бұрын
(и шутка про разрешение экрана)
@ridget37887 жыл бұрын
По аве видно, что очередной маленький пекаренок с ведром...
@RomanShatalov7 жыл бұрын
фото старое
@ne_pridumal_imya64847 жыл бұрын
оох, поджарило знатно
@Scout9926 жыл бұрын
Я тож слышал про этот миф, но мне показалось странным, что я замечал разницу между 30 и 60 фпс. Спс за видос, полезный.
@WhiteBeatBox7 жыл бұрын
Конечно давний миф уже, но все же есть люди которые верят в 24 кадра... Я вот начал смотреть твои ролики. отличные темы у тебя, отлично рассказываешь) Круто) Видел что последнее время в интернете стали появляться сборки на серверных процессорах... Вроде как дешевле и производительней.... Для меня, как для дилетанта в этой сфере, не понятно... Ну ничего не понятно) Нет у тебя желания, настроения, заснять ролик на тему "Разница между серверными и... обычными процессорами от Intel и стоит ли вообще собирать игровой ПК на серверных процессорах" Есть ли минусы какие-то большие у таких сборок, или же можно собрать реально производительный комп за куда меньшие деньги? В общем ты молодец, у тебя реально крутые ролики, снимай и не останавливайся, у тебя суперски получается) А если видос запилишь на тему выше, то это будет убер/супер круто)
@mr-rk7 жыл бұрын
Для игр вряд ли стоит собирать сборку на серверных процессорах, они производительнее чем Core i7 бесспорно, их можно установить 2 (E5-26XX) - 4 (E5-46XX) на одну материнскую плату, но в отличии от i7 имеют гораздо большее количество ядер, при этом чаще частота каждого ядра ниже. Игры как правило любят работать в 4-8 потоков, которые i7 использует полностью, а для 16-32 потоковых машин на серверных процах, большая часть ядер будет тупо простаивать, зато есть плюс для стримеров как раз там незадействованные ядра будут использоваться для рендеринга стрима.
@the_leonik7 жыл бұрын
Mr. RK чем же ай7 лучше, если они стоят дешевле и по производительности ебут его во все щели?
@mr-rk7 жыл бұрын
Leonik, Ай7 не лучше серверных процов, это производители игр изначально не думали, что их творения могут запускать в 10-40 физических ядер) Даже поэтому многие офигели, что в играх i9 себя показывает иногда даже похуже чем i7 :)
@Hybridnoize7 жыл бұрын
в обсуждениях в стиме их полно )
@kesnuknuo74537 жыл бұрын
Блядь, мне даже учитель информатики, втирал, что человек не видит больше 24 кадров, просто пиздеу, что не так с этим миром
@nazarsurmay32347 жыл бұрын
Может у него такой глаз?
@EVSergunov7 жыл бұрын
Учитель идиот у вас
@tvSanyok7 жыл бұрын
KESNUKNUO Истину глоголиш . Еще передача была 25 кадр. И 25 кадр уже на психику влияет.
@timbrosers83447 жыл бұрын
У умных людей 24 кадра видит глаз.Как я вам завидую!Вижу лишь 3-10 кадров в секунду.ДЦП ,болею с детства умственным ограничением ,но умный все равно.
@quadshaxid7 жыл бұрын
А мне сказал что больше 60 ФПС НЕ ВИДИТ ПИЗДЕЦ
@SkFaker0106 жыл бұрын
Красава)) Больше таких видео, чтобы не было глупцов, которые утверждают всякую ерунду. В начале ролика уже думал, что не скажешь про плавность свыше 60 фпс на 60 герцах и ещё пару вещей))
@MrKodi767 жыл бұрын
У меня учительница по физике затирала что человек видит 25 кадров в секунду, и что 25 кадр влияет на подсознание, и тип, так можно человека заставить сделать какую нибудь херню суициднуться и прочее. Я ей пытался доказать обратное, а она такая "Ты что споришь с учителем!?!?!?? Я больше тебя пожила на свете", а потом задал вопрос себе "Кто меня блять учит?"
@SL4RK7 жыл бұрын
лол XD Помню одно время телепедерачи по типу игры убивают коокококо, и помимо этой темы постоянно мусолили 25 кадр, тип с помощью 25 кадра можно промывать мозги и заставить покупать колу. А особо одаренные еще -наебывали домохозяек- продавали видео с 25 кадром для похудения, всегда орал с такой хуйни
@GaaRa0057 жыл бұрын
фраза "Я больше тебя пожила на свет" означает что больше доводов не осталось
@amiri05037 жыл бұрын
Brigman , я не верю что ты читаешь все коменты , если ответишь , то ты станешь моим самым любим ютубером (хотя и был)
@BRIGMAN7 жыл бұрын
Бугага
@a1t0r7 жыл бұрын
BRIG man хахах лоллллллл
@academy_arsen7 жыл бұрын
BRIG man ахахаха
@Dobrynichev2 жыл бұрын
Физиологически человеческий глаз способен воспринимать до 1000 FPS. Это связано с тем, что зрительные миелиновые нервы способны срабатывать от 300 до 1000 раз ежесекундно и передавать сигналы со скоростью 90 м/с. Однако эксперименты показывают, что человек обрабатывает и видит в среднем до 150 кадров за обозначенный промежуток времени. Известны редкие случаи, когда при регулярных тренировках достигался уровень восприятия около 250 FPS. Спасибо гуглу.
@СанСаныч-м2р6п7 жыл бұрын
Помогите вылечить мой глаз!!! Там только 3 FPS!!!!
У человека нет фпс, мы не обновляем картинку. Наше зрение работает иначе.
@Last_of_martians5 жыл бұрын
несьедобная халва Да, но монитор то изменяет картинку. Речь о том сколько кадров в секунду может распознать глаз, а не о том, что наш глаз воспринимает окружающий мир кадрами.
@maverickcoolboy5 жыл бұрын
ты показал голубя на 1/60 сек, но видео в ютубе у тебя максимум FHD 30 Гц :)
@tufll23184 жыл бұрын
Ronald Speirs вот вот😂
@alekseykurnosov68854 жыл бұрын
К тому же, я уверен, при кодировании кодеком один сильно отличающийся кадр даже из 60 будет расползаться на соседние. И реально длительность показа картинки будет даже не 1/30 секунды, а сииильно больше)
@Dobrynichev2 жыл бұрын
Глянул, там и вовсе 25 к/с только ))) Но можно подхалтурить и снять это видео на выдержке 1/60 сек., тогда получится псевдо 60 fps
@mausu_kun4 жыл бұрын
Лайк если у тебя не Чешский глаз)))
7 жыл бұрын
Бригман не Бригман если не обосрёт консультантов,что ещё нужно в ролике?)Ну кроме "нет,нихуя!" ,не понимаю как люди дизы ставят.Мы понимаем вашу боль,консольщики...ХА-ХА-ХА
@MichaelG7 жыл бұрын
Я на той картинке консольщика увидел. Вы тоже?
@ALEX-x3u6i7 жыл бұрын
Та же проблема чувак. Уже греется мая 520 старушка как печка, а видюху только осенью есть смысл покупать
@lAlfal7 жыл бұрын
Саня Орлов лол у меня 520mx дискретка ;(
@Пирожок-я1ъ7 жыл бұрын
Михаил Гончаров там же голубь а не хуесос
@skylacken5 жыл бұрын
24 кадра это минимальный фпс, когда глаз видит не слайд шоу, а движующуюся картинку. но 60 фпс будет намного выглядеть плавнее, чем 30. при движении мышкой чем быстрее обновление картинки, тем более плавной она будет, неважно, какая граница между слайд шоу и движением.
@Banka_Skywalker4 жыл бұрын
Ага
@alexkarabanov7 жыл бұрын
Хах, старая тема, до сих пор ещё кто-то верит про то, что глаз видит 24 кадра xD
@user-ej2yv7pj2c7 жыл бұрын
Не было никогда 24 кадра, если ток на заре кинематографа с черно-белым кино, а так 25 для PAL/SECAM и 30 для NTSC. Под 50Гц и 60гц телевизоры соответственно
@ProstoShelMimo7 жыл бұрын
Aнтон Алешин а ты ради интереса запусти на компе любой фильмак/сериал с включенным счетчиком фпс, в 90% случаев пресловутые 24 кадра увидишь.
@dostik-ryu6 жыл бұрын
На личном опыте скажу, когда другу подарили Моник 144гц и мы начали его втроём обкатывать выяснилось что один из нас реально не видел разницы на тестовых видео между 30-60-120. Так что возможно эти мифы создают те у кого плохо натренирован взгляд, ведь насколько помню у племенных охотников которые видели в первые телевизоры говорили что картинка движется кадрами как пленка
@alivasin5 жыл бұрын
Тот момент, когда твой Чешский глаз не видит 25 кадр Брига.
@amoripheles76357 жыл бұрын
Как же я обожаю эти слова!! "Нет, нихуя!!"
@factoryone78687 жыл бұрын
Консольщики просто не видели никогда больше 30fps. И я говорю не про Ps4pro
@amiri05037 жыл бұрын
Factory One , жизнь в 30fps , пздц
@wowka64847 жыл бұрын
Factory One у меня больше половины игр на плойке в 60 фпс
@wowka64847 жыл бұрын
Factory One ps4
@lumiuko7 жыл бұрын
positive force какие, например? пасьянс?
@Mistymindd7 жыл бұрын
На прошке 60 fps есть
@mr_fimka6 жыл бұрын
Я являюсь продавцом компании DNS - и я хочу выразить тебе благодарность за то что - помогаешь мне быть лучше - и качественней консультировать покупателей.
@lulslol44107 жыл бұрын
Мне в эльдорадо говорили , что видеокарту на ноуте можно поменять и что gtx 940m - игровая видеокарта. Хорошо , что не повелся)
@kroledze17 жыл бұрын
Ну так то для ноутбука gtx 940m - игровая видеокарта ,сейчас само собой есть 10 линейки видеокарты и лучше брать с ними .Я говорю про более менее ноутбуки.Вот если бы зашкварная gt была ,то другое дело.
@richard43017 жыл бұрын
Luls Lol с 1060 как минимум ноут бери, но в России он дороже стоить будет
@wontnotbetrue54457 жыл бұрын
у меня видюха gt 240m(
@Hybridnoize7 жыл бұрын
особенно когда она распаяна на одной плате с процом.
@kurapach22147 жыл бұрын
Лайк если тоже слышится чешский глаз)))
@ggangel734 жыл бұрын
Буду отвечать когда скажут " Ваш глаз видит только 25 кадров" скажу "Ваша жопа 25 тактов трения выдерживает"
@Артёмавто-г4о7 жыл бұрын
Урааааа!!!! Я снова услашал: "Неет, ни хуя"
@Moh181lpr7 жыл бұрын
интересно,что будет если бригмена познакомить с айтипедией??
@ПолоумнаяЛисаРисоед6 жыл бұрын
хейтер Иванушка Будет второй взрыв и перезагрузка вселенной.
@kasarasanmanbro16776 жыл бұрын
Ничего
@Сырнонедура5 жыл бұрын
Будет 3 мировая))))
@vladrodz12185 жыл бұрын
Не, лучше познакомить с Алексеем Шевцовым и Jolygolf'ом
@toguchi5295 жыл бұрын
Смотрел видос в 25 фпс. Шах и мат.
@singreen72135 жыл бұрын
Поиграйте на 60гц монике, а потом сходите в компклуб где есть моники 120-240 и поиграйте пару часов и сравните с 60гц. Разница порой очень заметна особенно в динамичных играх. В пубге и ксго решает герцовка(естественно в совокупности сл скилом)
@goodthiink5 жыл бұрын
Миф про герцовку и скил развеял какой-то чел на Ютубе) Его скил не вырос на 144 Гц)
@FRA1T7 жыл бұрын
Лайк за Нет нихуя)
@ZEN-dc2cp7 жыл бұрын
Уже давно просить за это лайк стало моветоном.
@ВладимирАлыйЖнец7 жыл бұрын
ZEN Твой комментарий сподвиг меня загуглить:"Что такое "моветон"?" Я чёртова невежда(
@dooguy24095 жыл бұрын
Раньше считал, что человеческий глаз не видет разницу между 60 и 120 fps. Теперь считаю иначе. Спасибо, что открыл глаза.
@andreas1ferrou5 жыл бұрын
^vf^ ёмаё время почти два часа ночи, сиж ору с: чешский глаз, люди чешскими голосами могут воспринимать куда больше..... в слезах по столом XDDDD
@мирвс7 жыл бұрын
BrigMan-без 'нихуя' не BrigMan
@mypclabsolieder99896 жыл бұрын
ツmIRAS в точку))
@vov4ikbely2156 жыл бұрын
Я знаю чего ты такой "уевый" - в детстве тебе не кто конфеткой не делился особенно консультанты в магазине ))))) а так мне даже ок позитива ловлю от твоих *_видосов Да кстати ты можешь запилить видос про этот моник Samsung C32F391FWI White хочу приобрести его но что то подсказывает что он будет (фуфлемецин) заранее благодарю P.S. а видосы твои развлекают особенно про домушников*_
@obicney_chel Жыл бұрын
Вопрос людям говорящим что глаз видит 24фпс. Если глаз максимум воспринимает 24фпс, то смысл в 144гц мониторах если глаза всё равно как 24гц видят, почему мозг не подрисовывает много фпс на мониторе 24гц? Почему говорят что мозг типо эти 24фпс делает в 300фпс что ли, глаз то ведь всё равно 24фпс видит, значит разницы между 24гц монитором и 144гц обсолютно никакой нет.
@AirKite7 жыл бұрын
Как ты показал картинку на 1/60 секунды в видео, в котором всего 25 кадров? т.е. твоё видео в принципе сейчас разбито на кадры с частотой 1/25. Если ты в монтажке монтировал видео с частотой 60 фпс и в 1 кадре показал эту картинку, то и рендерить нужно было с частатой 60 фпс. А зрители всё равно увидели эту картинку мельком и то, не с 1/60, а с 1/25. Те кто говорит, что человеческий глаз типа неспособен воспринимать более 25 кадров, конечно действительно не правы. Но есть поправка. Важно то, что для создания эффекта движения (а не быстрой смены кадров), достаточно 24-25 кадров в секунду. Далее возникает вопрос, почему в фильмах 25 кадров мы воспринимаем нормально, а в играх даже 30 фпс кажутся таким дёрганым. Всё очень просто! Дело в том, что видео было снято с выдержкой, примерно 1/50 (угол затвора 180 градусов). При этом получается эффект размытия у всех быстро перемещающихся объектов. За счёт чего между 1 и 2 кадром нет интервала (то есть например летящий мяч в правой части экрана на первом кадре, и тут же на следующем кадре в левой части), при съёмке на камеру с правильным углом затвора, он размазан таким образом, что при просмотре даже с частотой 24-25 кадров, мы видим абсолютно плавную и комфортную картинку. Тот же трюк с частотой кадров ниже 24 уже не пройдёт. 24-25 это фактически МИНИМАЛЬНОЕ количество кадров, при котором можно создать эффект движения картинки а не смены кадров (быстрое слайдшоу). В отличии от КИНО, 60 fps в играх это фактически так и остаётся быстрым слайдшоу. То есть в кино при 25 кадрах можно добиться большей плавности нежели в игре 60fps! Ну и да, эффекты типа моушен блюр в играх, которые частично имитируют поведение соответствующей выдержки на камерах, помогают сгладить картинку, даже при низком fps. Ещё добавлю, касательно видео-съёмки, что почти все камеры в автоматическом режиме выставляют не правильные настройки выдержки во время видеосъёмки. Поэтому Ваше домашнее видео при 25-30 кадрах может сильно отличаться по плавности видео с 50-60 кадрами (особенно актуально для экшн-камер).
@8O0Aa.1q3S0.7 жыл бұрын
В фильмах уже давно не 24 fps, а 48. А учитывая, что раньше на телевизорах использовалась старая разверстка, создавалась иллюзия дополнительных кадров при 24.
@ShaddTM007 жыл бұрын
Или по твоей логике, если 1 фпс зарендерить в 25, то тоже будет 25 фпс?
@toxadvornitskiy34197 жыл бұрын
AirKite ебать ты задвинул, красавчик
@aj3n5567 жыл бұрын
не минимальное количество кадров для восприятия плавного движения даже меньше , 19 fps
@EVSergunov7 жыл бұрын
ролик не про моушен блюр
@yamoshimoshi6 жыл бұрын
Слышал Стори от чувака который говорил тип "вот почему когда машина едет, колесо как будто назад вертится? Потому что глаз может обрабатывать только 25кадров". А на вопрос "почему в 60 кадров плавнее картинка?", На что последовал ответ "потому что кадр чаще попадает тебе в глаз и тебе легче его воспринимать"
@ВячеславКарпов-ц9у5 жыл бұрын
Вообще, начиная с 24-25 fps человек видит более менее плавную последовательность кадров как движение, я а не просто быстро меняющийся набор картинок, а некоторые люди это высказывание понимают не правильно, поэтому этот миф и получил распространение
@protoofeorum8415 жыл бұрын
*Начиная с 16-ти
@Megalodon44 жыл бұрын
@@protoofeorum841 нет, нихуя. Посмотри немое кино, там 16 фпс. И это слайд шоу. 24 кадра выглядят реалистичнее
@Идинахуй-р4м7 жыл бұрын
Чешский глаз?
@АлексейСизиков-ю8ю7 жыл бұрын
VYZE да это фигня что чешский )) есть канал неплохой , они игры тестят на разных видеокартах в т.ч на встройке. GECid com называется . так ведущий называет канал в самом начале ГЕЙ СИД КОМ ))) хотя канал адекватный и никаких геев там вроде нет )))
@АртурКочубей-л5э2 жыл бұрын
Сам человеческий глаз способен улавливать до 1000 кадров в секунду, иногда и выше например при высоком уровне адреналина, а 100 - 150 кадров относиться исключительно к статическим изображениям, например с экрана монитора выше 160 герц человек уже не различает. Тут большая разница, все дело в том, что 100-150 кадров в секунду - это стандартное, расслабленное состояние зрения человека, но в природе, а не на экране человек способен различать спокойно до 1000 кадров в секунду. Все дело в расстоянии и фокусировке, для телевизора, который обычно находиться дальше чем тот же монитор - 24 кадра достаточно. Монитор находиться уже ближе, но фокус сложнее, 100-150 кадров в секунду и все, тут предел. Если берем линейное и периферическое зрение в целом, в повседневной жизни, то 150 кадров не предел для нас. Человек улавливает спокойно напри мер выстрел пульки из страйкбольного привода, скорость полета которого достигает 140 м в секунду при выстреле. Разрешение человеческого глаза примерно равно 500 млн пикселей, а одна секунда нашего зрения весит примерно 20-22 гигабайта. Так что технологии из киберпанк 2077 типа оптического зрения нам еще долго будут недоступны.
@mamatvoya-o7z Жыл бұрын
Хахахахах. Наш глаз видит кадрами? 😂😂😂
@strimsnaiperseregi552 Жыл бұрын
@@mamatvoya-o7z наш глаз не ограничен каким-то 24 или 60 кадрами. Вот смысл
@romtios5 жыл бұрын
СКОЛЬКО ТАКИХ ИЗ 2019 КТО НА МОМЕНТЕ С КАРТИНКОЙ ДЕЛАЛ Х2 СКОРОСТЬ ЧТОБЫ БЫЛО 120 ФПС)??
@xcentrick.70135 жыл бұрын
нихуя я флеш !
@oleg_100005 жыл бұрын
включал x2 скорость чтоб было 60 фпс. хотя я не уверен что оно так работает.
@lekca2165 жыл бұрын
Ни на что не намекаю, но если у тебя моник дает 60 кадров, думаешь на х2 скорости видоса до твоего глаза дойдет 120? P.S. ах да, а видос то к тому же не в 60 кадров загружен))
@ДмитрийЯнченко-ч3м5 жыл бұрын
Я так не делал и не знал)
@sashair5 жыл бұрын
Чудо та какое. Глаз не видит больше 30 фпс! *Хмм, а как я вижу 60 фпс видео???*
@КириллМельник-у3ж5 жыл бұрын
@@АндрейКиц-ч2э бан
@olegfedyanin57985 жыл бұрын
BrigMan, формулировка была правильная, что мозг не успевает обрабатывать выше чем 24 кадра, но он их видит, просто ему пофиг. голубь и одна 60 секунды это не 60 кадров в секунду. А в остальном в играх на плавность движений влияет наверняка, но до определенного момента.
@kexitd4 жыл бұрын
2:59 ловите новый мем
@sanpavlovich97267 жыл бұрын
Кто итак это знал-лукас
@wizardys44904 жыл бұрын
Господи, я просто умираю от твоей коронной фразы "Нет, нихуя!"
@blitzche4 жыл бұрын
еслиб я имел коня это был бы номер, еслиб конь имел меня я б наверно помер
@александрозеров-ь3г7 жыл бұрын
нету ни чё общего у FPS и органическим восприятием видео, при чём тут FPS? в мозге, там чё триггер впаянный? и он считает погерцовку...Человек воспринимает чисто аналоговое изображение и ему побарабану на FPS-ы, смотря какой человек, мне допусим по вашему супер-электронному жаргону и 40FPS это потолок, дальше,я уже абсолютно ни какой разници не чувствую, а комуто и 200 мало
@bakdauletabdubek77136 жыл бұрын
Друг ответ, настолько ли неудобны 30фпс как о нем говорят пкшники, хотел купить пс4, до этого не увлекался играми
@CoolEnderman6 жыл бұрын
Ахахах
@voicefromnowhere4276 жыл бұрын
Bakdaulet Abdubek , плойки берут ради эксклюзивов, а так как ты геймер новичёк купи пк и будет тебе счастье. 30фпс это вполне играбельно(просадки ниже сильно заметны глазу) высокий фпс важен в онлайн баталиях где важны доли секунд. На плойке можно с другом на одном экране во что-нибудь запилить, а на пк это будет посложней тк игр таких меньше.
@rivaomaur23686 жыл бұрын
После 60 FPS в играх нету разницы
@blacc56416 жыл бұрын
Как ему может быть мало 200фпс если его монитор максимум 144 выдаёт
@АндрейКолмаков-с7ю5 жыл бұрын
Помнится история про Брюса Ли... Его движения при съемках фильма были настолько быстрыми, что при просмотре, в кадре не видно было ни рук ни ног, хотя в живую глаз всё видел... И режиссеры просили его двигаться медленнее, чтоб камера успевала снять все движения... Вывод: глаз увидит всё, лишь бы это всё было донесено так как задумано. ))
@ptendec58067 жыл бұрын
А что скажешь насчет защиты глаз от синего света в мониторах?
@bethimple49077 жыл бұрын
Ptendec На мониторе есть настройка цветов RGB - вот там можно выставить синего цвета поменьше. Будет жёлтый экран а-ли "night shift" на айфоне.
@mr-rk7 жыл бұрын
Шо за дичь с синим светом? Оо Впервые слышу!
@JagtigerSA7 жыл бұрын
Есть такое, что синий цвет не естественный и оттенок должен быть ближе к солнечному свету, плюс меняться в зависимости от времени суток, ибо влияет на Циркадные ритмы. Даже исследования проводились. Для этого есть прога f.lux.
@mr-rk7 жыл бұрын
Uji Jagtiger, извини но по мне это дичь какая-то честно
@JagtigerSA7 жыл бұрын
Mr. RK Не для всех. Если не устаешь за монитором в обычном режиме и без очков, тогда это не должно беспокоить тебя.
@ИванБеларус-г6ъ6 жыл бұрын
Люди просто не хотят в чём-то разбираться! Им проще на слово в что-то поверить, чем самим потрудиться над какой-то задачей! Ведь в психофизиологии зрительного анализатора разобраться куда сложнее, легче же просто-напросто послушать каких-то "псевдознатаков"! И с этим мы сталкиваемся повсеместно, люди перестают мыслить критически да и вообще мыслить перестают (ведь в современном мире из-за полнейшей техналогизации и алгоритмизации практически всех сфер жизнедеятельности наблюдается тенденция, суть которой состоит в том, что люди перестают использовать мышление, т.к. есть интернет, телефоны, компьютеры, которые за них всё знают и всё умеют)!
@Atlantik566 жыл бұрын
в 21 веке согласен утратилось то что вы описали выше- но с другой стороны - нах вам диплом и 5 лет просранной жизни когда можно и без диплома работать и показать что ты в реале умеешь... ценность вышки сейчас ровна нулю ...в моей iT практике работа дала больше чем шаблоны написанные еще в 90-е
@Atlantik566 жыл бұрын
главное саморазвитеие)))
@Bogdan-lc2zz6 жыл бұрын
Илья,согласен
@ЕвгенийВладимирович-о9ю4 жыл бұрын
24 кадра это минимальное кол-во кадров, необходимое для того, что бы наш мозг, да именно мозг, а не глаз, воспринимал движения плавными, а не прерывистыми. При этом движения "между кадрами" мозг дорисовывает сам. Так как снимали раньше на плёнку, а была эта штука очень дорогая, то для экономии пленки снимали с минимальным кол-вом кадров.
@АрсенийКомбаров-е2з7 жыл бұрын
годный контент 👍
@z1tex2657 жыл бұрын
Очень годный 👍👍👌
@DobryEnotYT7 жыл бұрын
ХАХАХА Консольщики голубя не увидили
@alvarezz77 жыл бұрын
SandCand хаха 😂 😂 👌
@6KDX5 жыл бұрын
Ну мы все знаем, что это реклама герцовки)
@АлыйСиплый7 жыл бұрын
Привет Бриг Ман
@BRIGMAN7 жыл бұрын
Привет :)
@gan49r845 жыл бұрын
А я увидел голубя гопника, кто тоже лайк!!)
@ivanoffbeats12195 жыл бұрын
24 кадра в секунду это та частота, которая позволяет видеть человеку изображение плавным. ранее низкие частоты были связаны с низким техническим уровнем развития. Если снизить частоту то картинка будет дискретной. отсюда и родился этот миф. А человеческий глаз видит постоянно (непрерывно) нет частоты обновления. соответственно чем выше частота монитора и поддержка железом FPS тем приятнее глазам и мозгу. Маты ухо режут, как 10 fps глаз. нужно повышать ЧАСТОТУ речи ;)
@aprio5 жыл бұрын
Мое зрение и 200 фпс воспринимает, другое дело что мозг не может его обработать.
@evildarkkk4 жыл бұрын
Может он все обработать
@TheReadiMas7 жыл бұрын
Это был голубь?) на 6:59
@xanee96257 жыл бұрын
TheReadiMas щу
@TURBOWOWRU7354 жыл бұрын
Из 2020. Для ученых, которые любят умничать в комментариях: Пришел 2020 год. Топовые кино и сериалы до сих пор снимают в 24 кадра в секунду. 1) Герцы это частота обновления экрана. ФПС - это кадры в секунду, которое позволяет гнать ваше железо. У меня фпс в вов 299 кадров (2020год), ощущается повышение фпс более плавной картинкой, если вам позволяет это воспроизвести ваш девайс. вместо монитора у меня сейчас LED телевизор 1,5 метра диагональ и 60Гц. То что железо позволяет гнать фпс выше этого предела, это все в холостую, нужно урезать фпс чтобы экономить ресурсы ПК. Так же я не смогу рассказать что изображено на 300 разных картинках склеенных в 1 секунду, если бы у меня был сопутствующий монитор, потому что мозг не усвоит всю эту информацию. Играл на разных мониторах и с разным фпс. Монтажом тоже занимался. Есть понятия 30 кадров и 60 кадров для более плавного и приятного глазу просмотра видео. Бригман, а чтож если ты такой умный, не снял это видео в 300 кадров в секунду? Наверное потому что твое освещение настроено на 50 ГЦ? если бы ты и хотел то твой девайс начал бы фликерить картинку. Да и ютуб не позволил бы тебе это воспроизвести тут. Тот самый случай когда уже сами законы физики противоречат твоим словам. 2) Все самые умные, все знают, я ору с таких. вместо того чтобы балаболить, возьми и докажи, сними видео, позови ученых, подключи датчики к мозгу и пусть машины сделают измерения кто и сколько кадров воспринимает... у каждого свое мнение на этот счет и все основываются на своих личных ощущениях. ты сам написал что влияет только на ПЛАВНОСТЬ. потому что твой глупый мозг не обработает все равно информации больше, чем умещенной в 24 кадрах в секунду. Если же вы решили провести опыты и вы не смогли с вашим крутым монитором увидеть все 300 кадров в 1 секунде, кадры должны быть разные, то берите отвертку и бейте себе ей между зубов, будете похожи на Шуру! Давайте посмотрим сколько вас таких.
@andettafifa53537 жыл бұрын
Фраза великих учёных гыгы нет нехуя!!!!
@urod7056 жыл бұрын
Сто сорока ЧЕТЫРЯМИ!! В ГОЛОС (не в обиду.чмок)
@kent26585 жыл бұрын
Гххааа нихуя!!!!, всегда угораю с этих моментов, бригман был бы не бригман без этого😂😂😂
@rendi26235 жыл бұрын
Ну в игре поставить настройки для 60 кадров, по играть 5 минут, потом повысить настройки чтобы фпс упал до 30, и тогда будет разница
@Buka_Ersh5 жыл бұрын
Это точно. Я новый телефон купил и эксперементировал с настройками в играх. 60 фпс сразу почувствовал. Плавнее бегает персонаж. Движение естественными стали. Вот чувствую что лучше и все тут. По умолчанию 30 фпс было.
@rendi26235 жыл бұрын
@@Buka_Ersh вот-вот, разница есть
@yapidoor16567 жыл бұрын
2:59 все только ради этого зашли сюда
@_dssnc_emusic5 жыл бұрын
Все правильно, но можно было сказать проще: -Ты различаешь 30фпс от 90? -Да. -Так хули ты пиздишь?
@МЭННИ-х6г7 жыл бұрын
Чешский глаз, ааааа... блять я орууууу
@plohospal69826 жыл бұрын
бензин подышишь то базару нет у тебя в глазах 25 фпс
@rikgaems25767 ай бұрын
Глаз способен воспринимать световые импульсы с частотой от приблизительно 10 до 100 герц. Однако, мозг может воспринимать эти импульсы и создавать ощущение непрерывного освещения, несмотря на то, что изменения в освещении происходят намного быстрее.
@БЛЭТспайк-ш4н5 жыл бұрын
"ЧЕШСКИЙ" глаз если что видит 220 кадров
@shuvrik5 жыл бұрын
у меня тел заряжается от 220 вольт🤔🤔🤔
@kivkov49105 жыл бұрын
@@shuvrik ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!!!!
@shuvrik5 жыл бұрын
@@kivkov4910 КАРДИНАЛЬНО!!!
@shuvrik5 жыл бұрын
ГРУЗИНСКИЙ ЖЕ, ВИДИТ 500 ФПС НА 60 ГЕРЦОВОМ МОНИТОРЕ
@whyozuru5 жыл бұрын
Говорят что белорусский глаз видит только картошку