Кварцевые Часы vs Механические Часы | Какие Часы Лучше | RMRS

Кварцевые Часы vs Механические Часы | Какие Часы Лучше | RMRS
Друзья, сегодня поговорим о часах. Какие часы выбрать? Устраем соревнование между кварцевыми и механическими часами. Выбирать вам.
Автоматические и кварцевые часы: у каждого вида часов есть свои преимущества и недостатки. Антонио постарался раскрыть это в сегодняшнем видео.
Добро пожаловать на канал по стилю Real Men Real Style - единственное место на KZbin для мужчин, которые хотят получить, что они хотят от жизни.
Как правильно одеваться, какую одежду подобрать под свой тип телосложения, какой костюм выбрать, с чем носить кроссовки и многое другое рассказывается в наших ролика.
Если вы хотите это знать и хотите совершенствоваться, хотите быть более уверенным в себе, узнать историю мужской моды или что-то столь же простое, как завязывать галстук, вы находитесь в нужном месте. Подпишитесь, чтобы стать тем человеком, которого вы знаете сами.
Будьте красивыми снаружи и внутри! До встречи в следующем видео!
Наши другие KZbin каналы: frontways.ru/yo...
Наш сайт: frontways.ru
Мы ВКонтакте: frontways
Сайт автора: www.realmenreal...
Канал автора: / realmenrealstyle
Оригинал видео: • Quartz Vs Automatic Wa...

[@GachiMuchenik1337]

Для меня механика - это магия. Некий отдельный мир у тебя на запястье, который живёт по своим законам. Все в нем отлажено, взаимодействует друг с другом и работает либо целиком в такт, либо не работает вовсе. В отличии от кварца она даёт некую мотивацию надевать ее изо дня в день, ведь без тебя весь этот "мир" очень скоро станет. Рука руку моет

[@Viktor_Gromov]

Хорошо сказал!

[@ПавелКорешков-ь4г]

Для меня полупроводники и PNP-переходы - это магия. Некий отдельный мир у меня в телефоне, который живет по своим законам. Все в нем отлажено, электроны либо бегут все в такт, либо не бегут вовсе. В одну секунду миллиарды элементарных, невидимых частиц, переключают логическое состояние транзисторов и логических элементов 30 тысяч раз. В отличие от механики микроэлектроника не перестает меня удивлять умопомрачительной глубиной, точностью и слаженностью происходящих внутри этого "мира" процессов. Вадим, если вы "суслика не видите - он там все равно есть". ))) Глазом конечно процессы кварца не видно, от этого эстетического удовольствия меньше. Но чисто в философском смысле, "в вакууме" - элементов в кварце больше, топология сложнее и разветвленнее, больше уровней смысловых ответственностей и т.д. Включите фантазию, внутренности электроники достойны вашего внимания ;)

[@ПавелКорешков-ь4г]

Да, а что еще интереснее в кварце - в нем одновременно есть и чисто цифровой мир, и механика, и преобразование электричества в механическую энергию. Есть над чем порефлексировать в свободное время!

[@DPAKOH_65]

Для меня магия когда я могу посмотреть какую высоту набрал, узнать сколько времени в другом регионе, включить секундомер или обратный отсчёт, посмотреть атмосферное давление, в общем нужную мне информацию, находясь например в походе илиэкспедиции. Ни одна механника этого не даст.

[@liOnka911]

Шикарный комментарий. Спасмбо!

[@softline20091]

Дилемма из серии "что лучше - туфли или кроссовки?" :) мне кажется, что в принципе некорректно так ставить вопрос. Они созданы для разных условий эксплуатации. У каждого есть свои плюсы и минусы в определенных ситуациях. Одни боятся сильных электромагнитных всплесков, другие боятся ударов но им плевать на электро импульсы. Лично у меня есть и электронные, у которых батарея раз в 10 лет меняется, секундомер, таймер, телефонная книга, двойное время и т.д. Я их одеваю в походы, на покатушки и когда нужно что-то засекать. Носил также кварцевые со стрелками, батарейку менял раз в год-два. В данный момент в повседневной жизни с удовольствием ношу механику с автоподзаводом - стильно, красиво, даже вечером снимать с руки не хочется. Тут многие пишут что механические греют душу. Что-то такое есть и рационально объяснить это не могу. По какой-то причине подсознание определяет электронные и кварцевые как "не настоящие" а механику как "настоящие". Может все дело в детстве - механические были моими первыми часами да и у всех в семье была механика. Или дело в том, что механическим не нужен дополнительный источник энергии. И где бы ты не оказался, часы не будут зависеть от наличия или отсутствия пунктов продажи батареек.

[@Константин-в5ь2ы]

Хорошо сказал!!!

[@ip9345]

Про "греют душу" прям правда :)

[@Bystander_Ua]

😂😂 боже есть casio на солнечных батарейках ну или citizen эко драйв.. вот вам не нужно искать батарейку. Условные 15 лет службы вам будет обеспечено

[@softline20091]

@@Bystander_Ua согласен, отличная идея, даже смотрел в их сторону, но у меня получается так, что часы все время прикрыты манжетой рубашки, (за исключением летних месяцев) поэтому для меня такой вариант не подошел

[@1357935AM]

​@@Bystander_Uaесть и кварцевые с батареей 2032, на 10 лет

[@ИванИванов-ш9и1л]

Механические - ORIENT Ношу часы деда, подаренные ему в 1982 году

[@ничегокакнибудьпробьемся]

Уважаю этот брэнд

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

У меня тоже есть Японские ORIENT и знаете, мне подарил и брату самые Японские 3х звёздного уровня, я ношу их в очень такой важный день, скажу только что уход их в лицензированной компании мастерской стоит недешево, да и именно поэтому их редко ношу. А вот в повседневке ношу OKAMI тоже Японские, но, они Кварцевые, но блин, часы высокого качества и кажутся вещью на века! У моего одного друга из Ночной смены Кварцевые часы 1974 года из Швейцарии привезенные, они до сих пор работают как новые и ремонту не подвергал, только смазка некоторых деталей каждые 2года после смены батарейки.

[@МАЙКИБИ]

Нашу часы подаренные братом - MONTBLANC

[@yuriigorg721]

Иван Иванов Продай

[@varrek6128]

Зачёт. Механические Сейко 5 и Полет Авиатор с будильником

[@user-monsieur]

Если часы - украшение, то механика будет лучше согревать душу, в противном случае - кварц

[@vladimirvladimirov8313]

Александр Скворцов , ну почему так... есть и кварцевые часы, которые великолепно выглядят. Я ту же Булову карвинг зачастую, как украшение надеваю, т к выглядят просто великолепно, черные, титановые с керамическим напылением и гнутым корпусом)) На руке сидят просто потрясно)) И кстати есть ещё кварц Лонжин конквест, которые купил в далеком 1994 г, ни разу не ломались, ходят так же точно, как и тогда, и выглядят даже сейчас отлично со своим «безелем» из золота и серебристым циферблатом))

[@user-monsieur]

@@vladimirvladimirov8313 Не исключено что вы не такой как все )

[@vladimirvladimirov8313]

Александр Скворцов , у меня есть и механика)) Тот же лонжин мастер коллекшин и раймонд вел))

[@RockMoroZ]

Часы - это часы, прежде всего. Взгяд длиной в доли секунды - и ты знаешь дату, день недели и время. Эстетика тоже важна, но прежде всего - удобство.

[@БабЯгун-й1с]

@@RockMoroZ А ты скучный тип.

[@yutrali]

Кварцевые и механические имеются. Больше люблю механику за плавность хода, приятное тиканье, смотреть на движение шестирёнок и просто люблю механику )

[@ХОЗЯИН-й1е]

Андрей Мулялин прям каждое слово с языка снял.

[@aluminium.7491]

Такая же тема

[@КолянСоколов-ы1м]

Есть такое выражение "живой механизм"

[@MrVirus651]

Да имею и механику орис и кварц и умные часы так умные прадал, кварц одеваю outdoor, а механику одеваю и наслаждаюсь как бальзам для души

[@ЛеоРаби-п3ь]

В часах нет шестерёнок. Только колёса.

[@СергейКазаченко-е9г]

☝️❗️Не будем забывать, что механические часы - ещё и произведение высокого мастерства, и высокого искусства!❗️

[@introvert639]

А кварцевые на дереве выросли, ага... Вот только цивилизация позже изобрела кварцевые, будучи более развитой. И на постсоветском пространстве их вообще не могут делать! В отличии от механики...

[@Alex-vt3sj]

Механика Seiko выходного дня и под определенную одежду . Casio pro-trek на работу и активный отдых. Имхо должно быть несколько часов . Помните фильм ,, не угрожай южному централу,, - что мне одеть корссовки под кольт или кеды под узи?

[@ЕрсаинЕшмухамбедов-р8у]

Ха.ха.ха Ха.ха.ха 😃 😃 😃

[@asemiletov16]

Алексей Алексей вместо «многочасов» можно взять что-то универсальное и не париться. Сейчас тьма часов с усиленными корпусами, водозащитой и люминофором. Начинаются эти часы от амфибии за 3 тысячи и далее до умопомрачения от цен и наворотов.

[@Alex-vt3sj]

@@asemiletov16 Обратно же под костюм амфибия? Можно конечно среднее что-то выбрать. Но 2 часов это не перебор .

[@asemiletov16]

Алексей Алексей ну, я просто вспомнил о часах повседневных с хорошей водозащитой. Таких не мало сейчас и там 100/200 метров заявлено - это достаточно чтобы не париться, что забыл зонт и идёт ливень или что ты помыл руки или помылся. По крайней мере запачкать часы нечаянно и тут же прополоснуть/помыть их под краном будет лёгким решением без последствий для часов.

[@АндрейЛукин-ш8е]

@@asemiletov16 , вы всю свою жизнь в одном костюме ходите? Или, таки, подбираете стиль одежды по определенные задачи? Так и с часами, нет универсальных часов для любого случая, а амфибия за 3000 это, думаю Восток, с далеко не эталонным механизмом.

[@ettorevivaldi]

Предпочитаю механику. По поводу понтов. Можно купить хоть за 100 хоть за 1000+ бачей, это не важно. Днем с огем не сыщешь в своём окружении человека шарящих в часах, будь у тебя хоть адемар пиге, никто не заценит. Такой понт в пустоту. Другое дело самоощущение от носки механики.

[@АндрейЛукин-ш8е]

Согласен, для меня моя механика это ощущение, что на запястье история, качество, изящество надежность и красота маленького "чуда". А на море, в поход или для активного отдыха, есть и Timex Expedition, и классический G-Shock DW 5600.

[@necromorphabrutaldeathmeta5886]

Согласен полностью!!!

[@Bystander_Ua]

Такое 😂 я вот люблю кварц за точность неприхотливость, за более доступный ценник ;) Не говоря уже о том если я хожу в основном в кэжуал или в спорт стиле то у меня выбор в основном это там casio другие японцы ну в общем кварц. Ибо ходить в шортах и с классическими часами ну хронографы не люблю опускаю поэтому как бы...

[@ЮрийКобыхно]

​@@АндрейЛукин-ш8ену да , часы у тебя китайские за 5 баксов , но зато история 😊😊😊

[@atmanpg7454]

Был на стороне механических часов, но после просмотра видео, поменял свое мнение. Механические часы завораживают, своей сложности и точност сглобки, но все таки, самое главное в часы - это точност измерения времени.

[@Estheticsvibe]

Значит нету у тебя своего мнения жаль тебя

[@atmanpg7454]

@@Estheticsvibe Мнение можно менять. Даже нужно, когда факты против тебя.

[@ДмитрийЛюдоедов]

@@Estheticsvibe любое мнение складывается из достоверности полученной информации, поэтому легко меняется, если аргументов с обратной стороны оказывается больше. А то что вы имеете ввиду не мнение, а упертость, мягко говоря.. Настоящее мнение («своё», как вы выразились, может быть основано только на личном опыте - в данном случае, если вы специалист по часам и у вас богатый опыт работы в этой области) Смею предположить, что здесь таких людей не много!:)

[@Z.D.i.S.S.]

ТОГДА ПРОЩЕ 100 НАБРАТЬ НА ТЕЛЕФОНЕ

[@НиколайКовалев-е9ш]

Кварц. Точность и надёжность решают. Механика, на мой взгляд, это уже больше, как картина Ван Гога на стене: если есть деньги, вкус, возможность где-то кому-то это демонстрировать, то почему бы и нет. Предмет искусства, в котором практичность уже на втором плане.

[@waaaaaash]

У механических точность 1 секунда в сутки, куда точнее?

[@Bs-pe7kd]

@@waaaaaash Так они нежные ,кварцу похрен на удары.

[@andrejivanov2483]

@@Bs-pe7kd Угу, пока стрелки не отлетели.

[@king.mentor9231]

@@waaaaaash у дорогих швейцарских часов точность 3 секунды в год) у кварцевых

[@bogdanr1185]

Покупаю только кварцевые часы, так как часы, это инструмент, а инструмент должен быть точным.

[@eralasch]

Существует мнение, что часы - это украшение. Я вот купил себе механические один раз двадцать лет назад.

[@dapofig6601]

@@eralasch у меня кварцевые 15 лет,и работают отлично.Так что тут все субъективно

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Часы давно перестали быть средством измерения времени. Часы это вложения, часы это фешн, часы это кич, это произведения искусства и инжинерной мысли. Функции тоже различные. От погружений и трофи до светских раутов со строгим дрескодом. Часы как машина. В целом едет и норм. Но все автотразные, для разных целей от грузовиков и спорткаров до амфибий и лимузинов.

[@stasstas5031]

@@eralasch что за бренд? Сколько раз отдавал на репассаж?

[@eralasch]

@@stasstas5031 , бренд Juwel, была такая марка в Австрии, честно купившая завод в Швейцарии. Механизм совершенно стандартный от ETA. Два раза отдавал на сервис. Кстати, прошу простить: я купил эти часы не 20, а скоро уже 30 лет назад. - Время летит...

[@alexkumpan52]

четверть моей коллекции - механика. Отечественные, европейские, китайские. Но кварц это повседневка. А вообще в часах главное это сапфировое стекло. Потом идёт ремень или браслет. Именно от них зависит комфорт использования. Минеральное стекло у всех часов легко царапается. Приходится быть излишне аккуратным. Сапфировое всегда как новое и не оставляет сальных отпечатков пальцев. Ремешки тоже имеют особое значение, так как часто попадаются ремни из телятины, а они жёсткие, что не удобно. Так же застёжки бабочки имеют конструктивный деффект - при активной работой запястий кнопки застёжки зажимаются сгибом руки. Браслеты обязаны быть литыми и не щепающимися, желательно не звенящими. На смарт часы можно одеть пластиковый браслет (с квадратными часами в стиле эппл воч или амазфит бип смотрится шикарно и при этом невесомы). По корпусу - на вкус и цвет. Мне к примеру не подходят многие эдифайсы, зато линэйджи сидят идеально ))). Ну и не стоит забывать, что для каждого определённого случая лучше иметь определённые часы. Когда часы должны быть с водонепроницаемостью в 10 бар, когда в 20 или 30, когда и 50 хватит, когда нужен хронограф, а когда тритиевые трубки, в какой ситуации стоит одеть g shock, а когда он будет смотреться омерзительно. Потому больше часов, хороших и не дорогих. ))))

[@valtorn865]

Сапфир _ хрупок ! Об этом молчат Обзорщики 😊

[@alexkumpan52]

@@valtorn865 Конечно хрупок, ни противотанковый снаряд, ни авиационный 14мм патрон не держит. Но вопрос всё же остаётся - а зачем ему это держать? Если он выдерживает удар молотком, при котором NH35a превращается в металлическую стружку?

[@alexkumpan52]

@@valtorn865 посмотрите на досуге тест часовых стёкл на прочность БЬЕМ САПФИР, МИНЕРАЛКУ И АКРИЛ. РЕЗУЛЬТАТ ПОРАЗИЛ!!! | Breaking sapphire challenge!

[@valtorn865]

@@alexkumpan52 ну..читал в интернете - пишут хрупок..😊

[@ДаурСабитов-ц5ч]

Что посоветуете на часах кожа или металл браслет, часы молния на ручные, размер часов как карманные, корпус серебристый, икакого цвета коди подходит. Заранее благодарю

[@itsme-hr3ge]

У меня только кварцевые часы и менять их не собираюсь, у знакомого есть механические, каждые три дня крутит, по мне не удобно Кварцевые часы 👍 но это мое мнение Ну и band 4 меня удивил приятно)

[@flipsamar6748]

кварц для жизни , механика для коллекций и понтов...

[@demonica5947]

Band 4 не часы а фитнес браслет

[@takajakiakashi5648]

Что кварц, что механика могут быть для понтов. Тут главное, чтобы прослужили долго и добросовестно, ну и нравились чтобы:з

[@ivanivanovich5293]

Смотря какую механику брать, они бывають ещё с автоподзаводом

[@user-js8rl6wf3i]

@@demonica5947 но время показывает?

[@predator-zp4zq]

Я за механику, у таких часов есть душа, хотя имею несколько кварцевых часов и надеваю их периодически, но механические обладают особой магией.

[@greg4443]

У них длинная история, а кварцевые збс тем что в них меньше деталей и они могут дольше работать и их легче отремонтировать, точнее

[@ПавелКорешков-ь4г]

Разбирал в детстве много чего, в том числе часы механические. Нет там души, заявляю со всей ответственностью. Душа есть в человеке, в собаке, в кошке. Возможно, в рыбке есть. Остальное - тлен, пепел.

[@batfist6595]

@@ПавелКорешков-ь4г разбирал человека и не раз. Нет там души, заявляю со всей ответственностью

[@ПавелКорешков-ь4г]

@@batfist6595 Ну человек, это да, это такое. Не у всех есть. Снаружи вроде смотришь - человек; разбираешь - ан нет, голем. А собаку разбирали? В собаке точно есть, я уверен. Не может быть, чтоб в собаке не было.

[@batfist6595]

@@ПавелКорешков-ь4г собак не разбирал. Голубя было дело разобрал. Тоже нихрена нет

[@OlezhaButenko1997]

Если часы это инструмент, то инструмент должен быть точным! Кварц one love!

[@катаемсянавеликахвместе]

Механические так же точны!!

[@РоманШалдунов]

@@катаемсянавеликахвместе назови механические наручные часы имеющие точность кварцевых с точностью до + -10 секунд в год？

[@s9va21]

@@катаемсянавеликахвместе не. Самые точные кварцевые там выигрывают

[@Хирург-к6и]

@@РоманШалдунов Ты ракеты в космос запускаешь что ли?

[@РоманШалдунов]

@@Хирург-к6и ракеты не ракеты,а смысл в 21 веке в механических часах на пружинке такой же,как и с автомобиля пересесть на гужевой транспорт.

[@ЕленаКовалева-ш8ю4н]

Спасибо за полезную информацию.😀 Конечно,я за кварцевые: они более практичные.

[@user-mr.Dima.01.]

Солидная библиотека по зади Антонио очень хороший тон! Ещё больше уважаю. Переводчикам большое спасибо!

[@Govnoification]

Это не библиотека, это дизайнерский набор печатных изданий с эффектными торцами, разумеется, расставленный дизайнером, а может и сами Антонием.

[@Rood_Wood]

Считаю если часы статусные, то только механика. В них есть душа и что теплое. Ты смотришь на их механизм через смотровое окошко, и наслаждаешься красотой механизма и вращающимся деталями. С кварцем такого нету. Хотя кварц удобней, не нужно заводить, обслуживать, в них можно работать на тяжелых работах, не бояться встрясок и ударов.

[@nurybossnuryyew3452]

Механика на века.

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

Смотря какая, главное не покупать Современные Отечественные Армейские часы Ратник и Слава (хотя в годы СССР были самые качественные держа высокую марку!), они выполнены в Китае и очень дёшево сами по себе, качество материала ниже среднего.

[@ВитяБужор]

Кварц тоже

[@ИванИванов-ы1д1н]

Nuryboss Nuryyew свмые надёжные это электронные, там нет износа в принципе...

[@ПавелКорешков-ь4г]

Лучше слитками золота! Вот это - реально на века. Раскопают мои гнилые кости археологи лет через 500 - а рядом со мной кусочек золота, и он абсолютно такой же, каким я его покупал! Если могилу не разграбят... Черт.

[@ВитяБужор]

@@ИванИванов-ы1д1н а как же дисплей?

[@АндрейЛукин-ш8е]

Кварцевые часы могут стоить 1000 и более долларов, батарейка на некоторых моделях G-Shock служит до 10 лет и даже дольше. Техническое обслуживание механических часов - репассаж, стоит не дешево и требует высокой квалификации специалиста. Кварцевые часы для спорта, дайвинга, активного образа жизни, ежедневной носки, механические часы, скорее статусные часы, для деловых встреч, подчеркивают положение владельца. Есть в коллекции и кварцевые часы и мануфактурная механика с историей бренда. Кварцевые на руке постоянно разные, в зависимости от ситуации, механика, только на серьезную деловую встречу, либо на выход в театр, или другие серьезные мероприятия.

[@ВладиславМайрович]

Certina DS Podium - кварц, 7 лет никаких вопросов!!! Механика Seiko и Orient по настроению. Gshock- отдых, бассейн, работа.

[@vertoletabue5803]

0:14 Батарейка не может "посылать импульс", она дает постоянное напряжение на кварцевом генераторе

[@СтасАндронов-о7ц]

Отлюбил механику, уж больно много с ней гемора. Перешёл на кварц с зарядкой от света. Практически вечные. Уже лет 15, да и сами время по радио настраивают. Чего ещё желать?

[@ЕлизаветаБакина-х9г]

модель не подскажете?

[@СтасАндронов-о7ц]

@@ЕлизаветаБакина-х9г Кассио Джи шок 1003 если не ошибаюсь. И Ситизен на 50 заканчивается. Извините, точнее не помню, Ситизен ходит уже лет 15, а Касио 3. Никаких батареек не менял, ничего не делал, только ходом времени любовался.

[@deeppurple5939]

Да,это самый оптимальный вариант.Немного дороговато,но ...потом только наслаждение их работой.

[@Pupkin94]

Механика реально гемор, над ней дышать надо, один малейший удар и хана. У самого Casio g shok c соларом и радиосинхронизацией. Есть печальный опыт с Швейцарскими часами, в жопу этих часовщиков, они охуевшие дяди, открыть крышку рубль, закрыть два рубля.

[@МихаилДашков-е8й]

@@ЕлизаветаБакина-х9г могу порекомендовать Casio AWG-M100B-1A. Довольно компактные. Солар, двойное отображение времени, будильник, автоматическое к включение подсветки при приближении руки и только в темное время суток. Радиосихронизация времени. Кладёте на подоконник, а утром время уже идёт согласно эталонными атомными часам. Водозащитные до 100 м. Функций там море, перечислил которые реально нужны и я ими пользуюсь. Плюс индикатор зарядки акб,примерно как в телефоне. Как то так. Уже шестой год пашут без каких либо вмешательств.

[@Psych33333]

Ну тут вроде всё очевидно :) Если тебе нужно просто знать точное время и не испытывать ненужных заморочек - конечно кварц :) Если ты какой-нибудь коллекционер, ценитель старинных механических поделок - «развлекайся» с механикой.

[@andreypetrov79]

Ношу Tissot кварц, 10лет два раза батарейку менял, но хочу механику. Другой уровень!

[@Seidgent]

Было много всяких механических часов, но они все без исключения то не много спешили то не много отставали потом их постоянно нужно заводить и желательно в одно и то же время, их нельзя подвергать тряске, да и ношу я их только на работу и на выходных я их снимаю и одеваю на работу, то есть стоит забыть и они остановятся потом заводи подводи и т.д. сейчас у меня кварцевые Ориент, и ч ими очень доволен, за два года они не ушли не на минуту и это без какого либо ухода и обслуживания, батарейки схватило на 5 лет, замена 100 рублей

[@us_er_77]

А у меня они автоматические, с автоподзаводом, их обязательно подвергать тряске, кстати тоже ориент

[@АндрейВикторович-ц3ъ]

У меня механика "Слава" в начале 90-х начал носить в школе, что они только не видели, потом технарь, практика станочная. Примерно 25 лет снимал только в баню и перед сном. Они везде со мной ремонтирую технику машину, трактор, в поле на картошке, на сенокосе похер. За четверть века что они у меня 2 раза менял стекло, в механизм никто никогда не лазил. Отец таскал их примерно года с 80-го,тоже не припомнит что их разбирали. Недели 2 назад начали пиздеть сначала отставать минут на 10 в сутки, потом вообще могут встать часа на 2. Унёс в мастерскую, мастер говорит механизм мохом порос, надо чистить, отдал 400 р. Идут дальше. Часам 40 лет и на гвоздике не висят. Мне подарили в 2005 механику какие то командирские росийские красивые блестящие, думаю буду одевать на выход, слава зашорканые. Они меня зае...али. Раза 3 носил в мастерскую, Толи часовщик такой, то ли механизм, но точность хода настроить не удалось да и встать могут ни с того ни с сего, и в чем причина так и не выяснили. Хочу взять себе кварц на повседнев, Славу чего то жалко писдец. Они для меня как украшение, потрепанные жизнью, но живые, они мне как друг с которым я прожил большую часть своей жизни, когда я их надеваю, я чувствую как в них бьется маленькое механическое сердце и я себя ощущаю по другому. Если они начнут ерундить я все равно буду их носить, привыкну к их характеру. Кварц когда надеваю, не чувствую часов. Кварц - бездушный метроном на браслете, точно выполняющий главное назначение. Разбил, поцарапал, утопил да похер, выкинул, пошёл купил новый за 400р.

[@borodatborodat6511]

ну конечно советские часы делали в рассвет индустриализации ссср, там делали качественно ибо была толстенная база за спиной, сейчас восток делает на оставшемся с тех времён заводе, спецов тех нет, оборудобвания тоже, там на заводе одни бабы работают, но всёже хоть чтото, а так да береги механику из ссср они нереальные деньги на повторном рынке скоро будут стоить, да и так для себя, вторых таких уже не будет.

[@АндрейВикторович-ц3ъ]

@@borodatborodat6511 это точно,не добавить не убавить.

[@Ozero_Charly]

Спасибо большое! Есть пара кварцевых. В хотелках ещё две модели. Но очень хотела скелетоны в коллекцию, это прямо мечта была. От них же глаз не оторвать, насколько завораживают они своим внутренним миром! 😻Взяла на днях одни часы на автоподзаводе из тех, что приглянулись по дизайну, фирме и оптимальной для меня цене. 😊

[@ГеннадийНико]

Предпочитаю механические особенно нравятся скелетоны типа Этитью

[@azamat3856]

Есть механика только один мост минималистичный механизм.

[@NazimOren]

За часы с кукушкой. :-)

[@shure348]

солнечные наше все

[@Ulu_Hakann]

Арабская ночь... пел Али баба заряжая свои песочные часы.

[@RockMoroZ]

Раньше носил автоматические. Многие выходили из строя. Взял хорошие кварцевые часы той же фирмы, механические часы от которой хорошо себя зарекомендовали в процессе эксплуатации. Меня вполне устраивают.

[@user-Davo]

А мне механика нравится. Переносил всякие часы, и смарт тоже. Вот достал свои старые Orient и доволен. Подумываю купить orient kamasu mako III

[@владимирпетров-г2ю6и]

Есть и кварцевые,но ношу механику чаще

[@ДмитрийКравчук-п5э]

У меня кварцевые Diesel - Балдею от них! Получаю комплименты, так как они очень круто смотрятся! Да и работают уже почти 2 года без единого нарекания!

[@Yuki_Mangetsu]

ООО моё почтение! Мсье знает толк в извращениях сам являюсь обладателем двух моделей часов данной марки. Очень стильные и красивые)

[@ВадимЧумаченко-ж2р]

как сказал один хороший человек, не хочу носить одинаковую марку часов и трусов)))

[@РусланШестаков-е5я]

У меня и те,и те есть! Нравятся механика скелетоны,видно как работает механизм,и у них плавно идёт стрелка,с приятным тиканием.

[@artumo912]

Есть и кварцевые с плавным ходом

[@DopamineReceptors]

Есть и кварцевые скелетоны с плавным ходом и тиканьем

[@anazarov1982]

Мне как то механика по душе, во времена СССР не особо были кварцевые, а механики заводов Победа, Луч, Слава и.т.д. Сейчас все это конечно тяжело найти в хорошем состоянии. Но больше всего мне нравились часы Чистопольского завода "ВОСТОК" а именно Амфибия, там и автоподзааод, полная водонепроницаемость, люминесцентные стрелки и даже есть календарь,и множество рубиновых камней. Когда мне было лет 6 я часто снимал заднюю крышку и долго смотрел на маятник, он завораживал меня, это как будто какая то внутренняя сила, как гипноз и смотришь и не можешь оторваться. У ник там внутри какая то своя жизнь, и всё связано между с собой, все узлы и шестерёнки. Жаль, что больше уже не делают таких. Механика для меня стало ретрой и Я за них.

[@Steve_freeman]

Завод восток все ещё жив и производит те самые часики

[@kratoszone]

Завод Восток работает и продолжает делать часы. И амфибия и командирские и даже женские стали делать.

[@alberthassenberg6682]

Механические часы - классика часового искусства, соответственно в плане престижности механические часы лучше кварцевых.

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Сейко и др подтягивают кварц к люкс сегменту. Гранд Сейко и др тому пример.

[@БобНилл]

Спасибо , очень интересно . Уважаю механику , есть " командирские" . Но сейчас люблю " беспроблемные " электронные " бронированные " непотопляемые - потому что люблю быть на природе

[@mikhail5647]

Для большинства людей часы стали просто аксессуаром, не несущим практической нагрузки, вроде браслета, а для точного времени у всех есть телефон. Носите то, что нравится, этот критерий главный

[@nikitayaloza1230]

Был на стороне смартов 100% точность и привилегии возможностей, но купив механику отказавшись от удобств смартов, скажу честно я их очень быстро полюбил всегда абсолютно точно показывают время что является важным аспектом, за все время один раз из завел. И свези с большим функционалом они очень удобны, да с них нельзя переключить или остановить играющую музыку не узнаю погоду, но это мелочи так как телефон всегда под рукой, не могу сравнить их с кварцевыми, но выбором я доволен

[@ГордейАндронович]

Раньше я считал, что наручные часы должны быть механическими, а кварц - это бюджетные часы, несерьезно. Одни часы проносил полгода, как-то не зашли, вторые купил через 4 года. Так вот, что могу сказать. Первое с чем я столкнулся используя механику, это необходимость в еженедельной корректировки времени, второе - на выходных если не одеваешь часы, то в воскресенье они уже стоят. Нужно заводить и корректировать время. Ну и хочу сказать, что механические часы довольно увесистые и для моего узкого запястья в 17 см порой были не комфортны, т.к. иногда и сьезжали вниз, что довольно таки раздражало. Сейчас ношу кварц и проблем не знаю. Легкие, тонкие, комфортные и не нужно переживать, что остановятся, секундная стрелка меня не раздражает. В наше время, когда узнать точное время можно на каждом шагу и смартфон всегда под рукой, часы скорее всего служат как вспомогательный аксессуар. Механические часы - это как ретро автомобиль, на котором выехал в выходной день, покрасоваться, просто понты, непрактичный аксессуар, который я уж точно больше никогда не куплю.

[@modrisadijans383]

И надо смотреть что бы больше было водостойкий. От 100м до 200м. Лучше если крышка закручивается.

[@nobodyHere12399]

Выходил видео на этом канале - автоматически ставлю лайк

[@dpv8761]

Что за модель механики на заставке??

[@Retributio]

Как вовремя, как раз задумываюсь о покупке часиков. Лайк не глядя!

[@dezirez1]

Если понты не интересуют, советую посмотреть в водонепроницаемую категорию часов

[@Retributio]

@@dezirez1 я присматриваюсь к серии Edifice от касио, там вроде все такие

[@dezirez1]

@@Retributio Касио наверное одни из лучших в этом плане, правда если запястье узкое - то не любые часы подойдут(

[@zadrot94o09022012]

@@Retributio вот да, хорошая линейка. у самого efs-s530d голубые. очень красивые + аккумулятор на 10-12 лет + сапфир. Но моя модель чисто если рука в охвате не очень большая (17 см). Если у вас крупная, то edifice представлены и в 44+ диаметре. главное своё найти.

[@Retributio]

@@zadrot94o09022012 влюбился с первого взгляда в ef-539, но думаю надо выбирать умом, а не сердцем. К тому-же у меня запястье всего 18см. Наверное надо еще посмотреть.

[@ЕгорДобрый-с9д]

Отличное видео. Разобрал все параметры. Вопросов почти не осталось.

[@ТарасКуришов]

Механика мне больше по душе

[@valeriymiro6280]

ок. и?

[@ruslanbollaev5864]

У механики своя харизма, однако мастеров часовщиков сегодня найти трудно... Предпочитаю иметь и то... САМОЕ Главное, это чтоб работало и нравилось. Лучше иметь пару тройку на все случаи😊

[@ИнтенсивПро]

Механические как живые.требуют внимания раз в два,три дня.мне больше по душе.но и без кварца невозможно,особенно в походе длительном,более точные,и думать о заводе не нужно,и более надёжны в работе.

[@sergensv]

А что там в походе случается, что нужно чрезвычайно точное время? И что за поход такой, что движения для завода часов не хватает? )

[@ПапавТренде]

Есть и несколько механических - и несколько кварцевых.Однозначно мой выбор механика.

[@АлександрКашицын-э6р]

Только механика и только с автоподзаводом. 6 лет ношу не снимая и никаких заморочек

[@doc5652]

Александр Кашицын какой фирмы часы вы брали?

[@БабЯгун-й1с]

@@doc5652 Бери какие самому понравятся.

[@georgebush328]

электронные 12 лет без проблем, без замены аккумулятора. выбросил как морально надоевшие.

[@vadimpotapov2267]

Оставь на три дня без внимания механику что будет, кварцу пофиг не остановиться

[@АлександрКашицын-э6р]

@@doc5652 Orient

[@ЕгорНикто-ъ8х]

Нужно сказать что, это сейчас с развитием технологий, кварц стал очень дешевым в производстве. Раньше лет, 30-40 назад, кварцевые часы были дорогими, их брали как показатель статуса. Первые кварцевые часы вообще стоили как хороший ролекс. Я не против механики, и сам хочу себе прикупить "ориент" с их знаменитым калибром. Просто, как-то часто читаю мнение, о том что кварц, это так фигня дешевка. Это не совсем так, есть например кварц который стоит несколько сотен долларов. А есть и механика у китайцев стоимостью в 20-30 долларов. Да при прочих равных, механика будет дороже в производстве, особенно с большим числом камней и наличием доп.функций. Но опять же, если глянуть на японцев. Можно увидеть, что простая механика по стоимости почти сравнима с кварцем!

[@BASSONIT]

Спасибо ребята and Antonio за работу !!!

[@kapitulyanti9729]

Ребята, посоветуйте часы недорогие кварцевые. Поставьте лайк, чтобы в топ. Часы нужны срочно

[@ВадимИбрагимов-с8й]

Отличный кварц японо-американская фирма Bulova

[@SuperBeeRzn]

Casio - недорогие и очень надежные

[@ermekorynkanov3506]

Casio, Seiko

[@johnanthony6704]

Tissot.

[@МихакБалян]

Curren 8363. Крутые кварцевые часы с хронографом, водонепроницаемые, стоят 1300 примерно на AliExpress

[@BjornPushistiy]

Антон, механика однозначно. С автоподзаводом. Apple Watch не то пальто.

[@karakurt04]

это вообще не часы. а телефон на руке

[@БэнЛайнус]

У них название формальное а так это гаджет

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

Айфонские Гад Же Ты, мне не нравится вообще, я их вообще не понимаю, ведь они держат заряд 1-3 дня не больше, поэтому мне такие вещи не нравятся! Обычный Кварц живёт 2-4 года, все зависит от качества внутрянки микросхем, а Механика живёт по своему и ломаются по своему, а цены на ремонт разнятся колоссально!

[@БабЯгун-й1с]

@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 Прикол эппл часов не в этом. Не туда вы за изысканностью обращаетесь

[@michaelmoonsorrsdcustomsho1186]

@@БабЯгун-й1с Ага, смотрел элитные часы Petek Phillipe - роскошь, по цене кейса коробок с Айфонами 11.

[@КайдарОспанов-у7в]

Механику уважаю! Держу пару часов в том числе настольные))) а так юзаю кварц Casio Edifice.

[@papaStuwie]

У меня тоже такие часы. Заметил что секундная стрелка не попадает в деление. У вас с этим как?

[@zadrot94o09022012]

да хорошие часы с сапфиром и батареей до 12 лет - edifice efs-s530d

[@zadrot94o09022012]

@@papaStuwie да также чутка промахивается почему-то. у меня efs-s530d

[@bogdanr1185]

Имею также casio edifice, уже 15 год на одной батарейке работают. С такой же точностью как часы на компьютере. Чем меня очень радуют.

[@ivanivanov354]

@@bogdanr1185 Линейка Casio Edifice появилась в 2006 году) Как они у вас могут 15 лет работать?))

[@1миллиардпросмотров]

Кварцевые практичней: не боятся встряски, точные, на батарейке служат без завода 2года, дешевле, в непрозрачном корпусе не отличить(обычному человееу) от механики.

[@modrisadijans383]

Вроде и 10 лет служит

[@modrisadijans383]

Вроде и 10 лет служит

[@A.R.M.Y.A.N.E]

У меня механические авто часы швейцарские радиант 1964 год Работают классно.

[@SniperRU]

Механические нравятся, но ежедневно ношу электронные.

[@cyberangeldemon]

...ВЕСЕЛЬЧАК: Нравятся девушки но каждую ночь надуваете резинового "фантомаса"? ㋛...

[@campoimperatore6282]

@@cyberangeldemon точное сравнение, часы это механика.

[@artemneznau7613]

Кварц. Батарея несколько лет держит, раз в сезон делаю поправку. Также спокоен если где нибудь зацеплю дверной косяк и т.п.

[@АнтонСавченков-л7х]

Можно ли вращать просто так головку на кварцевых часах casio EFV-610DC-1AVUEF,когда она находится в свободном положении?

[@олегджабиев-т5ь]

У меня есть 2 пары часов Seiko и Timex, если в электронных часах заканчивается батарейка то беру в пользование механические....!

[@Mr_Demian]

*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*

[@olegivanov73]

Однозначно- механические. Это же классика. Не сложно раз в день во время завода сверить время с телефоном. У меня трое таких часов: дедовская Секунда, отцовская Ракета и мои Командирские 60х годов. Все на ходу, хоть и хаяли в своё время советские часы. Янтарь на стене, с боем каждые полчаса, кстати тоже работает вполне прилично. Кварцевые- электронные надеваю, когда на велосипеде катаюсь или на работе- эти не так жалко.

[@ibmliv]

Так в том и дело, что механика она для офисных а кварцевые часы для повседневной суеты и работы, включая спорт.

[@andrejivanov2483]

Чего их там сверять каждый день? Раз в неделю поправить, если надо. А заводить...нынче полно автоматов.

[@starina-g1713]

Mechanical "wostok 2209" 1967г выпуска.

[@victordiam3155]

На стороне смарт часов (на каждый день). Как аксессуар - кварцевые, практично и смысл переплачивать?

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Есть и лада приора. Тоже едет,4 колеса, движок,багажник,сиденья. Смысл переплачивать...

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Кстати на счет переплат. Есть кварц Гранд Сейко за 10 000$ . Есть и дороже кварц. Есть обзоры. Короче все относительно цен, желаний и потребностей людей.

[@victordiam3155]

@@ВячеславКоловрат-д5е вы считаете данное сравнение вполне корректный? Лично мне с подобных аналогий просто смешно.

[@ВячеславКоловрат-д5е]

@@victordiam3155 я приору не с часами сравниваю, а с иномарками и др например груз машинами. У всех 4 колеса, у всех движок, все едут. НО Даф едет и везет не как приора, Мерс МЛ, Лексус РХ350 тоже едут но не так как приора, газ 66 тоже едет там где приора не едет... странно что это сложно понять. С часами та же песня... для тренировок воркаут и трофи полюбому не понадобится костюмник от жерар прего. Смарты, джи шоки и т.д - все индивидуально, как и машина каждому свое и по потребности и по кошельку Кварцы кварцу рознь...есть китай кварц со сроком жизни год, и есть гранд сейко -50 лет гарантированный производителем срок работы. Все индивидуально. Об этом была речь

[@johnanthony6704]

Начинаю собирать коллекцию. Люблю все свои часы, но механика это более сложный механизм, за счет этого они всегда будут круче электро и кварца. У меня ориент(дайверы) механика, тиссо кварц классика, джишоки спортивные, касио дайверы кварц и планирую обязательно взять механику лонжин классику и топовые дайверы еще.

[@19HajimeSaitou91]

Механические сейчас - - вкус, стиль, красота, маленький шедевр. Аксессуар, говорящий о тебе. А вот в чём смысл кварцовых - - не знаю... Не время же смотреть, эту функцию давно заменили смартфоны.

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Кварц часто используют как начинку фешн часов и дерут 3 цены. Майкл корс, даниэль веллингтон , и др китайщина в оболочке. Механизм около 500руб., корпус ,ремень 900. Остальное чистый навар. Цена 8-22 т.руб.

[@DopamineReceptors]

Если ты овощ которая постоянно смотрит смартфон то конечно, а для ценителей тайм-менежмента кварцевые часы незаменимые

[@АллоатаЛаллоата]

Обожаю « адриатику», раньше носил ориент

[@babazhanow]

Механика нравится больше, но для повседневности кварц. А механику ношу, при встречи с дорогими мне люди, на мероприятии итд... Думаю перейти на электронную вместе кварца

[@Lagman57LKN]

Однозначно кварц. Точность хода, ударопрочность, водостойкость, подсветка, цена - всё лучше.

[@antonnarinsky6517]

кварц Hanowa на мой взгляд круче механники,но проблема в батарейки (надо менять..) а если...?

[@vitek7668]

Casio G shock кварц, кожен день. Orient з автозаводом, тільки важливі зустрічі! ))

[@TamrielskyVedaPulse]

Любил механику пока не попробовал двухстрелочный кварц. В кварце не нравится только прыгающая секундная стрелка, так вот у двухстрелочников нет этой особенности .

[@valtorn865]

Купи кварц , наподобие Булова Лунар Пилот (((там секундная не дергается _ плывет !

[@АзаматМакатов-ы8в]

Механика намного приятнее мне))ношу уже давно от компании OMEGA с автозаводом ничего не делал все работает без нареканий)))

[@УчихаМадара-т6п]

У меня ни разу не было механических часов, и да у Антонио топ рубашка

[@varrek6128]

Раньше носил кварц и электронные, потом перешёл на механику. Сейчас есть Сейко 5 и Полет Авиатор с будильником

[@dapofig6601]

У меня четверо часов,я бы их забадался подкручивать,если бы все было механикой)Спец коробки покупать для часов,неохотно как то.Одним 15 лет,другим 4-7 лет.Меня вообще не радует перспектива отдавать 400$ на обслуживание механики,раз в 3-4 года,как это было с омегой механической,хоть я ее и любил,но продал)

[@supertzar6578]

Кварц с терморегуляцией и вечным календарём с погрешностью -+ 10 сек в год стоит на дорогих марках часов ! Лучший в мире вариант

[@yacrevedko8820]

Какие именно часы,модель в студию

[@valtorn865]

У Ситизен есть кварц : + - 1 сек в 1 год !!!😊

[@StarMult56]

Механические

[@Только_честно]

Больше предпочитаю механику.

[@barpandira9199]

У меня семь "командиров" одни ми был очень доволен. На барахолке покупал браслет советский, на нем телепались кварцеве часы, со трашным цифером, но с безелем. Вставил новую батарейку, пошли. Поставил цифер от ЗиМ, сейчас ношу в основном их. Легкие точные, только без водозащиты. Думаю проклеять стело, и залить силиконовым герметом корпус.

[@ivanabd9837]

Использую оба варианта, как сказал ранее автор видео, кварцевые для спорта, а механику одеваю в кафе или для вечерней прогулки.

[@СергейБирюков-ц8ъ]

Qwartz-однозначно.Если часы нужны не для выпендрёжа. У меня часы с lcd экраном без подсветки и будильника. На "серебряной" батарейке работают более 10 лет. Отстают приблизительно на 5 мин в месяц.

[@Step-j8h]

У меня Сейко Соляр,от света работают.Ношу уже 7 лет,никаких нареканий,качество - топ.Ещё есть старенькие Касио Дж.-Шок.Им уже 13 лет,батарейку один раз менял,качество - огонь.Смарты использую только во время ходьбы или бега,замеряю расстояние.Механику никогда не имел,но хотелось бы :-) Каждые часы по своему хороши.

[@topzero9974]

Что долговечнее , кварц или механика?

[@Estheticsvibe]

Солнечные часы, те что камни стоят вокруг да около

[@izmailov8995]

Механика,если в кварцевых что то перегорит то врят ли ремонт поможет,а механика на века.

[@denned8556]

У меня были механические часы, но за последние 15 лет предпочтения ушли в сторону кварца. В коллекции 5 штук (tissot, certina, orient, seiko и boccia)

[@fishsayswhatsgoingon]

Давно не видел, как стильный солидный дядька всерьез сравнивает кварц и механику.

[@Баклажан-г4с]

Конечно кварц лучше, надёжней и дешевле точнее и намного менее проблематичный . Механические часы дороже и с кучей проблем ,заморочек и затрат на их починку - механические часы это уже прошлый век -- это так для коллекционеров и любителей.

[@ElemianSDS]

Крутой кварц не дешевле механики по механизму, омеги кворцевые имеют ту же отделку что и механика. В общем сравнение в основном по вере, аналоговое движение и эстетика или точность хода и выносливость. Узел спуска и маятник у кварца электронный, но дальше все те же шестерёнки - стрелки...

[@1DeliriumTremenS1]

Мой Тиссот кварцевый слышно как идут.

[@user-xn6fk1hr1s]

Лично мне нравятся как кварцевые так и механические!

[@iphone7plus428]

У меня Certina DS Podium кварц, обидно что не слышно тикание, только если поднести к уху услышишь

[@КириллГоргоцев]

А что за часы слева на превью ?

[@MegaLhasa]

Кирилл Горгоцев Tag Heuer Aquaracer

[@КириллГоргоцев]

MegaLhasa Спасибо

[@Евгений-н3х8н]

С 2007 носил каждый день кварц Swiss military. Немножко поднадоели. Думал, думал и купил Invicta pro diver, тоже кварцевый взял😅 А еще для оутдура есть Casio 5600, в стальном корпусе от китайцев😂

[@МаксимЗотиков-з8ь]

Мой выбор - кварц. Потому что мне нужны часы в качестве... часов :) Прибора для измерения времени. А коллекционеры и фанаты старины конечно предпочтут механику, им плевать на точность хода, главное чтобы была симпатичная отделка циферблата и корпуса 😀

[@fisherman5572]

Всю жизнь любил и люблю только механика ведь она на века! Но понял,что не смогу жить вечно и купил кварц!

[@DopamineReceptors]

Лол ))

[@Sanchez_r13]

Ношу и кварц и механику, но вот механику заводить в лом иногда...

[@andreykozhevnikov8920]

Предпочтение отдал обычным часам Электроника. Еще со времен СССР ими пользуюсь. Точность хода изумительная, а ведь это самое главное в часах. Все остальное вторично.

[@borodatborodat6511]

они стоят сейчас дороже механники))

[@ulltraextaluxus]

Гонялся долго -пару-тройку лет .Таки купил на ,блошке,-,Эл,-55 -советские 90 года .,Нульцевые, -за ~14$ .Чуток поносил -забросил.Не то пальто .Не нравятся -совсем и всем.

[@Mynameismoon7]

Если носишь часы регулярно то лучшее механика а если ты например работаешь рабочим и снимаешь их или часто снимаешь когда тренируешься то они либо останавливаются либо отстают

[@рикролл-п3т]

Антошка как всегда, фигни не посоветует! В целом все верно пояснил, но в нюансах конечно не шарит. У меня в коллекции и механика и кварц спокойно уживаются, а самые дорогие - как раз-таки часы с термокомпенсированным кварцем. Мне нравятся технологичные часы, есть сейко кинетик, есть ситизен эко-драйв, в мечтах заполучить гранд сейко на спринг-драйве.

[@zhegulsky]

Самые пиздатые Часы - это смартфон, там есть автокоррекция, их не надо заводить, не надо переплачивать за лишний девайс и точность у них более, чем у механических за 100500 долларов

[@DopamineReceptors]

Но их нужно заряжать и с кармана доставать

[@Leon_Kennedy_1977]

смартфон как часы, это для тех, кто вообще не понимает зачем смотреть на время

[@user-vovagraviton]

@@Leon_Kennedy_1977и зачем? просветите пожалуйста (владелец касио сейко и электронные скмей) а то смотрю а зачем не знаю-!