0:50 Documente întocmite de "specialiștii" care nu au facut Fizica in liceu. Oare nu ar trebui reînființate secțiile de Matematica-Fizica in licee?
@MihaiMezel11 ай бұрын
In judetul Arad se construiește cel mai mare parc fotovoltaic din Europa, e pe o suprafata de 1000 hectare si 1044MW putere mai mare ca cea a unui reactor de la Cernavoda de 700MW
@stefanrangu855111 ай бұрын
Oare de ce acest parc nu a fost făcut în sudul României? Acolo avem un deșert.
@ioncristianpasol719211 ай бұрын
Degeaba produci energie dacă nu ai ce face cu ea!Noi nu avem baterii sa o putem înmagazina,ce avem surplus,o vindem la CEZ la un preț derizoriu și,CEZ o vinde noua consumatorilor la suprapret!Asta da afacere ptr.CEZ nu pentru tine.Eu știu din propria experienta:dacă nu te ajuta statul sa te subvenționeze cu niște bani nerambursabili atunci când faci aceasta investiție,banii nu-i poți recupera decât în 15-20 ani.Tinand cont și de faptul ca o baterie costa 6000 lei și are o durata de 5 ani,mai punem și panourile etc.Deci la un anumit nr de ani ,trebuie făcut di nou investiții.Am văzut ca ești din zona Aradului!As vrea sa te uiți la emisiunile de la viata satului,cele cu domnul Musca de la Curtici ,sa vezi ca cel mai prețios lucru este pământul.El este cel care produce cel mai mult valoare,nu parcul fotovoltaic,cel care dărâmă pământul pe câțiva ani.
@claudiadadulescu11 ай бұрын
Total de acord! Însă majoritatea terenurilor agricole din sud sunt date către investitori străini.
@benisovre94478 ай бұрын
Un politician a spus sa stam liniștiți ca investitorii străini nu o sa ducă aceste terenuri din țară. O sa ducă doar productia.
@Fizicianul9611 ай бұрын
Interesant!
@totuldelavantsisoare382111 ай бұрын
Mulțumim mult !💪
@mikeseba781711 ай бұрын
Foarte interesant!
@Narcis8311 ай бұрын
Ai putea face un calcul cate resurse se consuma pentru fabricarea unui panou de 1kw, cat co2 se degaja in atmosfera pentru a vedea cat de verde este energia solara ?
@presura11 ай бұрын
e o idee buna, dar si mult de lucru!
@OmegaTGA2211 ай бұрын
Pai sa vedem... Ce este mai relevant, amprenta de carbon facuta o singura data la fabricarea unui panou solar, care timp de 10 ani nu mai polueaza deloc, sau amprenta de carbon timp de 10 ani in cazul in care folosesti incalzire pe carbune/combustibil fosil 5-6 luni/an?
@Narcis8311 ай бұрын
@@OmegaTGA22 Amprenta de carbon la fabricare este relevanta, daca amprenta de carbon la fabricare este echivalenta cu amprenta de carbon a combustibilului fosil pe 10 ani atunci nu prea e ecologic panoul solar deci trebuie sa aflam in cati ani se amortizeaza amprenta de carbon, cheatGPT spune ca in 3 ani se amortizeaza
@marion769211 ай бұрын
@@OmegaTGA22Plus că acum există posibilitatea de a capta CO2 și celelalte particole pe coșul de fum! Dar unii fac bani grei din prostia unor oamenilor de știință care sunt aiuriți!
@IOAN29411 ай бұрын
Pompierii nu sunt bucuroși cînd trebe sa stingă un incendiu la o casa cu panouri 🤔🙋🤠✌️🌍
@aurelchitanu166511 ай бұрын
👍
@denisfanut11 ай бұрын
Acum o oră,am vizionat clipul cu domnul Dumitru Prunariu ,făcut în urmă cu 2 ani
@benisovre94478 ай бұрын
Ce ne facem cu înmagazinarea energiei? Mai facem 5 studii de fezabilitate pt Tarnița?
@eugen-m11 ай бұрын
Interesant și de actualitate❤. Sunt speranțe pentru creșterea randamentului peste pragul de 50% pentru panourile comerciale ? Un salt asemeni LEDului fata de becul cu incandescenta ? Uneori ma întreb dacă însăși panourile de siliciu ( actuale ca tehnologie ) n ar putea fi făcute sa stocheze ele însele o parte din energia primita dar cred ca e o naivitate 😂😂
@presura11 ай бұрын
speranta e mereu, dar greu de spus. cred ca 40% se atinge dar cu costuri mai mari.
@silviadumitrescu750911 ай бұрын
Din cate stiu, sunt demonstrate dar inca nu sunt aplicate cateva lucruri care ar putea imbunatati eficienta fara costuri prea mari: Concentarea luminii fara a creste insa temeperatura; Mentinerea temperaturii panoului cat mai scazuta. Orientarea cat mai perpendiculara catre soare - e greu de facut mutand panoul dar e relativ usor sa te folosesti de oglinzi sa redirectionezi lumina. Si, favorita mea, fosforescenta: kzbin.info/www/bejne/d5vUf2l5pLp_ac0
@eugen-m11 ай бұрын
@@silviadumitrescu7509 interesant . Sau poate de ce nu o combinatie un hibrid intre panou fotovoltaic combinat cu cel solar de producrea apei calde fiecare avand avantaje pentru calalalt
@alexandrudumitrescu828211 ай бұрын
Exista deja acest tip de panou, dar este de cca 4 ori mai scump.@@eugen-m
@corcodelmarian11 ай бұрын
Asa mai merge, energia primita dar sa vedem energia produsa de panou pe unitatea de timp pe un an calendaristic.
@steantaleonard-andrei29811 ай бұрын
Un mic off-topic: puteti face un videoclip in care sa reactioanti si explicati Animation vs. Physics by Alan Becker?👉👈
@pestritusilviugabriel588611 ай бұрын
Pretul energie este in crestere, insa costul echipamentele fotovoltaice a scazut cu aproximativ 40% fata de anul 2021
@popra43211 ай бұрын
Credcă înainte de a "cultiva" terra cu panouri solare din siliciu, grafit si plastic am putea investi în panourile solare naturale numite frunze si anume împăduriri pt limitarea desertificarii și pt a menține temperatura și procentul de 21% de oxigen în atmosfera mai ales cea continentală unde cu toții trăim cam permanent!😊😉
@silviadumitrescu750911 ай бұрын
Nu te opreste nimeni sa cultivi paduri. A zis cineva ca trebuie sa facem ori una ori alta? Plus ca sunt scopuri diferite. Cu panourile produci energie. Frunzele produc si ele energie, dar pentru planta pe care cresc, nu pentru oameni. In procesul absolut necesar de a produce energie pentru oameni avem de ales intre energie curata sau poluanta. Nu intre energie curata si paduri.
@popra43211 ай бұрын
@@silviadumitrescu7509 ideea era sa se facă un PROGRAM EUROPEAN DE IMPADURIRE A ZONELOR ERODATE prin care statele în colaborare cu UE să încurajeze plantarea de copaci și arbuști...mai ales că app de energie și mai mult materiale de construcții nu ne dă acuma dar fix peste o generație pot fi o parte exploatați pt lemne! Dacă fiecare om care are umpic mai mult teren, cum am eu 7000mp liberi ar planta numai câte 100 de copaci cum am facut eu în timp de o lună in care mai mult din plictiseală am facut asta, altfel ar fi clima, cu mult mai puține extreme, dar mulți sunt ignoranți și leneși fix precum 90% din vecinii mei din zonă care nici măcar să îl îngrădească nu sunt înstare și se miră că le aruncă alții gunoaie pe teren și înloc să fie un loc plăcut pt toată lumea mai ales ei proprietarii e unul deplorabil pt toată lumea!!!!😑🤬
@PublicM12311 ай бұрын
Popra e din categoria contra la orice, huo
@AGC202110 ай бұрын
@@csuporjfocul cu lemne (sau carbune, sau petrol) inseamna CO2 si alte gaze periculoase aruncate in atmosfera, adica poluare, imbolnavirea oamenilor si accentuarea incalzirii globale, insotita de fenomene meteo extreme, adica exact punctul in care suntem acum... Da, trebuie plantati miliarde de copaci pe toata planeta, care vor absorbi CO2 din atmosfera (principalul responsabil de incalzirea globala), dar prin arderea lor nu facem decat sa eliberam din nou in atmosfera CO2 captat de ei - asta inseamna arderea in mod inevitabil. Solutia pt o atmosfera mai curata nu poate fi decat mixta: plantarea copacilor + implementarea energiilor regenerabile care sa inlocuiasca din ce in ce mai mult arderea combostibilor fosili si a lemnelor. Asta pana nu e prea tarziu...
@cristiannegru479711 ай бұрын
Dumneavoastra ati pus America de nord care e un continent china ce are orice regiune mai mare decat romania in sine. Un termen de comparatie corect mi sar parea china europa usa....punand doar olanda cumva ridica o singura tara din EU
@S.t.a.r.k.4011 ай бұрын
Eu consum cam 300kw pe luna
@presura11 ай бұрын
kWh, ca iar ma bulversez :)
@jonnybobi703211 ай бұрын
@@presura Eu am montat pompa de caldura ,,,aer,,,1600 kw ..consum intro luna...casa neizolata...pivnita neizolata...podul neizolat...casa este construita in anul 1970...cind nu se izolau ca acum casele
@user-ry7yg2hk7i11 ай бұрын
Schimba caloriferele sau aduaga incalzire in pereti/tavan. Izoleaza tavanul si pivnita. Asta trebuie sa afli de la cei care au montat pompa.
@sorinsorinel744811 ай бұрын
Daca suprafata incalzita este undeva la 100mp si esti la hidroelectrica cu 0.8 lei/kw 1280 lei /luna de iarna incazire neizolat, este foarte bine
@gabrielmaizel594211 ай бұрын
Problema care deocamdata nu are rezolvare este capacitatea de stocare.Degeaba investesti ca mic producator in solare si apoi vine hidro,termo,si nucleara care folosesc instant aceste capacitati.Totul este praf in ochi.
@ioncristianpasol719211 ай бұрын
Colac peste pupăză mai vine pe lângă cele enumerate de dumneavoastră și dezechilibrarea sistemului energetic național!
@VladislavCantea11 ай бұрын
in romania cand spui „panouri solare” toti te corecteaza si spun ca sunt „fotovoltaice”. cum e corect totusi?
@presura11 ай бұрын
Ppanou fotovoltaic daca produce energie electrica. Cand spunem panou solar ne gandim la ceva generic ce capteaza energia soarelui si poate fi atat panou fotovoltaic cat si panou pentru apa calda.
@mariuscostea368111 ай бұрын
Sunt si panouri termite solare pt.apa.
@tibiavram11 ай бұрын
Cea mai mare provocare este stocarea energiei că sa poată fi utilizata când nu prea mai e soare. Rețeaua națională nu are ce să facă cu atâta energie în perioada de vârf generată a panourilor fotovoltaice.
@silviadumitrescu750911 ай бұрын
Deocamdata nu avem productie atat de mare incat sa nu avem ce face cu ea in perioada de varf de productie a fotovoltaicelor. Trebuie doar ca cei care coordoneaza productia nationala sa prevada ce va produce in fiecare zi, pe baza prognozei meteo (doar fac asta deja cu eolienele si parcurile fotovoltaice) si sa opreasca corespunzator din sursele poluante. Problema cum o vad eu este la prosumatori nu pentru ca produc prea multa energie, ci pentru ca sunt legati la reteaua de joasa tensiune - acolo unde sunt legati alti consumatori si acest tip de retea nu este capabila sa preia o cantitate mare de energie. Ar trebui fie sa se gaseasca o solutie ca prosumatorii sa se lege la o retea separata de inalta tensiune, sau intr-adevar, sa isi stocheze energia in exces pentru folosire proprie mai tarziu. Pe termen mai lung, daca vrem sa fim capabili sa renuntam de tot la sursele poluante, ne trebuie intr-adevar stocare pentru cantitati mari. Si/sau investitii mai scumpe in energii nepoluante care pot fi oprite/pornite la cerere cum ar fi modulele mici nucleare
@tibiavram11 ай бұрын
@@silviadumitrescu7509 e aproape imposibil sa prevezi ce va face omul cu energia produsă de panourile lui solare, să știi când spala, când folosește pluta electrica, când își încarcă mașină electrică și ce mai face cineva cu energia electrică prin casa. Operatorul de distribuție ar trebui sa aibă și unități de stocare a energiei și să stocheze aceasta energie când ea apare în exces. Și dacă am avea acces la rețeaua de înaltă tensiune cu ce ne-ar avantaja? In acest moment ai acces acolo prin transformatorul la care ești conectat, doar nu sugerați că fiecare să își monteze transformator ridicător și să dăm energia direct pe HV. Și apoi se muta problema pe rețeaua de HV și rămâne tot nerezolvată.
@silviadumitrescu750911 ай бұрын
@@tibiavram Exista o stiinta numita statistica. Nu e nevoie sa stii ora fixa la care spala fiecare. Poti sa vezi care e media de consum pe o perioada si sa planifici productie de energie in acea cantitate plus un surplus. Daca se consuma ceva mai mult, se ia din surplus. Daca nu se consuma, dai la export.
@silviadumitrescu750911 ай бұрын
@@tibiavram Inca o data iti zic, reteaua de HV nu are nici o problema sa preia productia de energie. De ce ar interesa-o pe reteaua de HV ca vine energia de la nea Costel sau de la eoliana lui Compania SRL? Daca are probleme, trebuie rezolvate oricum, nu special pentru nea Costel. Ti-a dat statistici Presura, energia eoliana e 11% din total, cea fotovoltaica e 2% si in aia 2% intra si fermele de panouri fotovoltaice care dau energia direct in reteaua in HV. Brusc e problema la nea costel ca nu stie Big Brother cand isi spala el rufele. Daca ardea carbuni Big Brother sa faca energie stia cand isi spala nea Costel rufele?
@silviadumitrescu750911 ай бұрын
Spre deosebire de reteaua de HV, reteaua de joasa tensiune are o problema ca nu accepta fluctuatiile de tensiune pentru ca asta duce la defectarea aparatelor de consum (care se afla doar in reteaua de LV). De aia ai transformator, ca sa ai tensiune relativ constanta in retea. Fiecare prosumator e obligat prin lege sa-si puna invertor, care nu-i da voie sa bage in retea decat in limita tensiunilor admise nu sa injecteze fiecare cat vrea. Romanul nostru ori vrea sa profite, isi pune panouri cu invertor fara protectie a retelei si destabilizeaza reteaua (dar face asta incalcand legea) ori respecta legea si daca produce mai mult decat consuma da in retea energie in cantitati foarte mici, restul se pierde. Din aceasta cauza este indicat sa-si puna si stocare (dar la el in curte, nu la distribuitor) dar daca nu isi pune isi asuma pierderea si e treaba lui. O sa consume alta data din retea in loc sa-si ia din ce a produs si stocat el.
@TitiProsopel11 ай бұрын
Generatoarele pe magneti îs sfinte..la astea cand se ,,stinge lumina,, nu mai ai electricitate
@fhshsjx5 ай бұрын
Poti sa ai baterii. E 5000lei 5kwh la 48v lifepo4 pe emag